Что понимается под уголовно процессуальными функциями

Обновлено: 30.06.2024

Для развития общественного правосознания необходимо четкое понимание сущности и задач уголовного судопроизводства. Без этого невозможна охрана гражданских свобод и законных интересов каждой личности, а также нормальное функционирование социальных и государственных институтов.

Уголовное судопроизводство является средством защиты россиян от любых форм произвола: не только от преступлений, но и от неправомерных действий и решений органов государственной власти.

Понятие уголовного судопроизводства

Уголовное судопроизводство (уголовный процесс) – осуществляемая в установленном законом порядке деятельность органа дознания, следователя, прокурора, суда и других участников уголовного процесса при возбуждении, расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел, исполнении приговоров, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения.

Основанная на законе система действий участников уголовного процесса составляет главное содержание процедуры судопроизводства. Государственные органы и должностные лица несут ответственность за законность и обоснованность принимаемых ими решений.

Выделяют три основных элемента уголовного процесса:

деятельность органов предварительного расследования, прокурора, суда и других участников производства по делу;
правоотношения компетентных органов и должностных лиц как друг с другом, так и с участвующими в деле лицами;
обязательная нормативная регламентация деятельности должностных лиц и возникающих при этом правоотношений.

Работа дознавателя, следователя, прокурора и судьи регламентирована уголовно-процессуальным законом и направлена на выявление всех обстоятельств совершенного преступления. Содержание уголовного судопроизводства также включает в себя правоотношения вышеназванных должностных лиц с другими участниками процесса: обвиняемым, потерпевшим, свидетелем и т.п.

Готовые работы на аналогичную тему

Таким образом, уголовный процесс не может рассматриваться как деятельность должностных лиц с односторонними властными полномочиями. Другие участники судопроизводства также наделены по закону своими правами и обязанностями.

Уголовный процесс и правосудие – понятия смежные, но не тождественные. Главное различие между ними состоит в том, что уголовный процесс охватывает деятельность не только суда, но и органов дознания, предварительного следствия, прокурора и других участников производства по делу. А правосудие представляет собой разбирательство и разрешение в суде любых вопросов: как уголовных, так и гражданских, и арбитражных.

Рисунок 1. Цель уголовного процесса. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Цели уголовного судопроизводства

Статья 6 УПК РФ определяет следующие основные цели (назначение) уголовного судопроизводства:

охрана прав и законных интересов физических лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.

При такой трактовке назначения уголовного судопроизводства подчеркивается не карательная, а правозащитная, гуманистическая сущность данного вида правоохранительной деятельности. Защита граждан России от преступлений находит свое выражение в уголовном преследовании лиц, совершивших общественно опасные деяния.

К средствам достижения целей уголовного судопроизводства относятся:

уголовное преследование виновных лиц;
назначение виновным справедливого наказания;
отказ от уголовного преследования невиновных;
освобождение невиновных от наказания;
реабилитация каждого человека, который необоснованно подвергся уголовному преследованию.

УПК РФ не просто называет, но и подробно регламентирует каждое из вышеназванных средств, устанавливая виды уголовного преследования, основания для отказа в возбуждении уголовного дела, причины возникновения права на реабилитацию и т.д.

Сущность и значение процессуальной формы

Процессуальная форма создает детально урегулированный, юридически определенный, устойчивый, строго обязательный, стабильный правовой режим производства по уголовным делам.

Главное значение процессуальной формы состоит в том, что она обеспечивает соблюдение режима законности в уголовном судопроизводстве. Это создает условия для принятия обоснованного решения по делу и назначения справедливого наказания. К тому же, процессуальная форма гарантирует защиту прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

Единство уголовно-процессуальной формы обеспечивают:

общий для всех уголовно-процессуальный закон;
назначение (цели) уголовного судопроизводства;
единые принципы уголовного процесса;
одинаковые процессуальные средства установления фактических обстоятельств дела и способы их исследования;
единые формы, основания и порядок принятия решений.

Процессуальная форма является частью многоуровневой системы, которая содержит правовые гарантии, обеспечивающие всем участникам судопроизводства возможность реализации своих прав и обязанностей.

Что такое процессуальные функции?

Процессуальными функциями называются направления деятельности, осуществляемой участниками уголовного судопроизводства в целях реализации их прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 15 УПК РФ, выделяют три основные процессуальные функции:

обвинение;
защита;
разрешение уголовного дела.

Под функцией обвинения (уголовного преследования) понимается процессуальная деятельность, осуществляемая с целью изобличения лица, совершившего преступление. Эту функцию выполняют: прокурор, следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель, гражданский истец.

Функцию защиты выполняют: обвиняемый, подозреваемый, его законный представитель, защитник и гражданский ответчик. Обвинение и защита являются противоположными функциями.

Задача суда – разрешение уголовного дела, а также создание необходимых условий для реализации сторонами их процессуальных прав и обязанностей. Смысл функции разрешения дела – дать окончательный ответ относительно виновности или невиновности конкретного лица в связи с предъявленным ему обвинением.

Разделение процессуальных функций на обвинение, защиту и разрешение наиболее полно проявляется на стадии разбирательства уголовного дела в суде.

Сегодня мы в статье разберем понятие уголовно-процессуальных функций. Ведь именно они являются основой уголовного судопроизводства. А значит, знать об этой теме обязан каждый человек, который имеет отношение к этому процессу.

Общая информация

Перед тем как рассматривать уголовно-процессуальные функции, нужно понимать, о чем речь. Поэтому необходимо изучить определение.

Итак, эти функции подразумевают собой конкретные указания деятельности субъектов уголовного судебного производства. Виды и понятие функций имеют большое значение, поэтому и закреплены федеральными законами. На теоретической основе сформировалась состязательная модель судебного производства.

Чтобы правильно интерпретировать уголовно-процессуальные функции, их виды и понятие, нужно обратиться к Уголовно-Процессуальному Кодексу нашей страны. В пятнадцатой статье отражена сама суть. А именно, что уголовно-процессуальные функции обособлены друг от друга. Их нельзя все возложить на одно лицо или структуру. Если так произойдет, то нарушатся основные принципы судебного производства, возникнет конфликт интересов. Все это повлечет за собой ущемление конституционных свобод участников судебного процесса или их законных интересов.

Задачи судебного производства

Данные категории отражают само понятие функций. К ключевым задачам уголовного судебного производства можно отнести:

Защиту прав и интересов субъектов, которые стали жертвами преступления.
Вменение виновным наказания и их же уголовное преследование.
Обеспечение защиты человека от необоснованного обвинения или обвинения вне закона, а также осуждения и ограничения свобод и прав.
Отказ от преследования невиновного человека, его реабилитацию вследствие необоснованного обвинения.

Функции

С понятием уголовно-процессуальных функций мы разобрались. Теперь нужно разобраться с тем, что они собой представляют. С характеристикой направления работы органов и лиц, имеющих полномочия, справляется шестая статья Уголовно-Процессуального Кодекса. Каждый юрист определяет количество функций по-разному, но основные всегда выделяют. Итак, их ключевыми задачами являются:

Проверка и сбор сведений о преступлениях, расследование последних.
Вынесение обвинения.
Надзор прокуратуры за тем, чтобы во всех действиях соблюдался закон.
Защита от обвинения.
Разбирательство в суде и решение по делу.

Есть еще и шестая функция, которая возлагается на свидетелей, экспертов и всех остальных лиц. Она распространяется только на тех людей, которые привлечены к судебному или следственному процессу.

Седьмой функцией можно назвать действия гражданских ответчиков и истцов.

Классификация

Если понятие уголовно-процессуальных функций одно, то сами функции делятся по интересам лиц, которые привлечены к производству. Можно выделить:

Расследование преступления.
Прокурорский надзор за соблюдением законодательства во время судебного производства.
Обеспечение защиты граждан и их личных интересов.
Содействие в судебном процессе.

Это была классификация по В. Г. Даеву. А вот В. С. Зеленецкий выделяет два вида уголовно-процессуальных функций: частные и общие. Частными называют те, что реализовываются в несколько или один этап. Общие — это те, что осуществляются за все производство.

Мнение специалистов

Многие специалисты считают, что виды уголовно-процессуальных функций осуществляются через роль субъектов, которые участвуют в них, имеют ограничения. Чтобы правильно их разграничить, необходимо провести подробный анализ интересов совокупности лиц, которые, в свою очередь, поделены на группы.

Понятие и виды уголовно-процессуальных функций обязаны выступать как направление для деятельности участников групп. Если же этот принцип не соблюдать, то задачи могут очень расширяться, что будет не оправдано.

А. М. Ларин считает, что, учитывая наличествующие процессуально-правовые цели, количество функций в этом случае приравнивается к числу процессуальных актов. Это очень логичный вывод, потому как любой участник процесса, если выносит какое-то решение, то преследует этим действием конкретную цель. По этой же причине А. М. Ларин не рассматривает функцию как отдельное действие. Данная категория представляет собой полноценную деятельность, в которую включены поведенческие акты и решения, объединенные единой целью.

Функции по группам

Понятие и виды уголовно-процессуальных функций делятся на вспомогательные и основные. К основным функциям относятся:

Расследование преступления.
Уголовное обвинение и преследование.
Прокурорский надзор.
Защита от преследования.
Судебное разбирательство и решение по делу.

Вспомогательными функциями считаются:

Восстановление.
Помощь в гражданском иске.
Защита от требований человека, который является гражданским истцом.
Обеспечение безопасности для участников судебного производства.
Профилактика совершения преступлений.

Признаки

Уголовно-процессуальным функциям присущи следующие отличительные черты:

Целевое направление на осуществление задач правосудия.
Осуществление деятельности в тех формах, средствах, способах, которые предусмотрены законом.
Осуществление деятельности должностными лицами и компетентными структурами.
Осуществление некоторых функций несколькими лицами или органами. Например, расследование способен провести орган дознания или следственный отдел. А обвинение может предъявлять как прокурор, так и потерпевший.
Чаще всего функции не пересекаются. Например, уголовно-процессуальная функция обвинения и защиты не могут выполняться одним и тем же органом.
Для реализации некоторых функций необходимо участие уполномоченных субъектов. Например, обвинение от государства может предъявить только прокурор, а разбираться в делах имеет право только суд.

Какова роль следователя

Больше всего функции уголовно-процессуального права касается следователей. Порой об их функциях ведутся жаркие дискуссии.

По мнению М. С. Строгоновича, следователь должен работать сразу в трех направлениях:

Защита.
Обвинение.
Разрешение дела.

При этом Строганович отмечает, что функции преследования и защиты у следователя появляются только после того, как в деле возникает обвиняемый. До момента появления последнего следователь осуществляет подготовку к преследованию.

Это не значит, что работа до предъявления обвинения обесценивается. Но чаще всего действия следователя, которые связаны с раскрытием преступления, обнаружением преступника и установлением личности не отражаются в теоретической части функций уголовно-процессуальной деятельности.

Существует еще одно мнение, которое вкладывает в следовательскую деятельность следующее понятие — это полное, объективное, а также со всех сторон рассматриваемое изучение преступления. Это не совсем верная точка зрения, потому как изучение обстоятельств преступления — это процессуальный метод, используемый прокурором, судом, следователем или органом дознания для того, чтобы установить истину по делу.

Третье мнение наделяет следователя пятью функциями. К ним относится и привлечение социума к борьбе с преступностью, а также воспитание этого самого социума.

А. М. Ларин выделяет следующие функции у следователя:

Изучение обстоятельств преступления.
Преследование или обвинение.
Гарантия защиты.
Компенсация либо устранение вреда.
Выдвижение возражений против иска гражданского лица.
Профилактика преступлений.
Соблюдение интересов и прав участников дела.
Руководство процессом.
Разрешение самого дела.

Какова роль прокурора

Все знают, что прокурор всегда обвиняет. Но это не значит, что обвинение - единственная функция у этого должностного лица. Прокурор обязан следить еще и за тем, чтобы во время процесса соблюдалась законность.

Эти моменты регулируются Федеральным законом "О прокуратуре", а точнее, второй статьей, первой ее частью. Там говорится о том, что контролируют исполнение законодательства органы, которые ведут оперативно-розыскную деятельность, дознание или предварительное следствие.

Согласно двадцать девятой статье того же закона, поднадзорным предметом считается:

Это же федеральный закон не регулирует надзорные полномочия и формы реагирования прокурора. Тридцатая статья Федерального Закона уведомляет о том, что полномочия и методы реагирования прокурора можно увидеть в Уголовно-Процессуальном Кодексе и других Федеральных законах. К последним относится и сто сорок четвертый закон "Об оперативно-розыскной деятельности". На прокурора распространяются те положения, которые регламентируют его полномочия по надзору за соблюдением закона органами, служащими, осуществляющими эту деятельность.

Большинство специалистов считают, что уголовно-процессуальные функции прокурора невозможно разделить на два направления. Право прокурора на осуществления надзора исходит из того, что он является процессуальным руководителем органов дознания и следствия в досудебном делопроизводстве. Именно прокурор возглавляет деятельность по обвинению и преследованию. Также на него возлагается ответственность за осуществление обвинения и за то, чтобы поддерживать его в суде.

Прокурор, как никто другой, заинтересован в том, чтобы соблюдалась законность органами дознания и следствия. Если ее нарушили эти структуры, то собранные доказательства могут быть признаны не обладающими юридической силой или недопустимыми. По результату опровергнуть презумпцию невиновности на основании доказательств, которые собраны по делу, станет невозможно.

Уголовно-процессуальной функцией суда является разрешение дела по существу. То есть суд не относится к следственным или обвинительным органам. Также он не защищает ни одну из сторон.

Суд обязан создать условия, в которых стороны производства реализуют свои обязанности и права.

К разрешению дела по существу относится осуществление правосудия и любой другой деятельности, которая с ним связана.

Рассмотрение жалоб на действия (бездействия) или решения лиц и органов, которые отвечают за досудебное делопроизводство.
Принятие решения о применении принудительных мер, которые существенно затрагивают конституционные свободы лиц, вовлеченных в процесс.

Таким образом, уголовно-процессуальной функцией, присущей только суду, является разрешение дела по существу.

Уголовное преследование

Приоритет этой функции в том, что она дает толчок для дальнейшего развития и появления других функций. Ведь, чтобы запустить уголовно-процессуальную деятельность, необходимо обвинение. В советский период эта функция получила название "движущая сила уголовного процесса".

Функция реализуется посредством стороны обвинения. К ней относят:

Прокурора.
Следователя, руководителя следственного отдела.
Частного обвинителя.
Гражданского истца.
Дознавателя и орган дознания.
Представителя частного истца.

Насчет функций и роли каждого из субъектов велись споры, но, тем не менее, этих людей делят на три категории:

Служащие и органы государственной власти.
Потерпевший и частный обвинитель.
Гражданский истец.

Сейчас эти группы законодательно объединены в одну, которая имеет одинаковые полномочия для всех.

Система уголовно-процессуальных функций направлена на то, чтобы восстановить социальную справедливость. Если обвинение перестанет преследовать эту цель, то станет возможным массовое нарушение человеческих прав должностными лицами. То есть обвинение обязано быть справедливым.

Ограничение уголовного преследования и обвинения

Согласно положениям Уголовно-Процессуального Кодекса нашей страны, преследование становится возможным только после того, как возбуждено делопроизводство, а также по факту совершения преступления или по отношению к конкретному субъекту. Такой подход обеспечивает состязательность процесса в полной мере.

Уголовное преследование и обвинение различаются тем, что первое охватывает процессуальную деятельность дознавателя, следователя и прокурора с момента начала дела и до обвинительного заключения. Обвинение же появляется только когда в деле возникает подозреваемый/обвиняемый.

Права частного обвинителя

Примерно треть дел возбуждается в общем порядке. Во время судебного процесса дела переквалифицируются. Чаще всего это случается во время вынесения приговора. То есть треть потерпевших не имеет возможности выступить частным обвинителем.

Но далеко не все эксперты согласны с этим мнением. Они считают, что поддержание обвинения является гарантией защиты прав незащищенных социумом граждан. Кроме того, дела частно-публичного обвинения, где участвует прокурор, не лишают человека права на привлечение адвоката.

Защита

Является одной из основных уголовно-процессуальных функций. Защиту могут осуществлять:

Подозреваемый.
Защитник.
Обвиняемый.
Субъект, в отношении которого возбуждено делопроизводство о применении мер принуждения медицинского характера.

Защитная функция считается производной от обвинения. То есть возникают обе функции только после появления в деле обвиняемого или подозреваемого.

Но в делах о применении принудительных мер медицинского характера к субъекту защита не оппозиционирует обвинению. Это обусловлено тем, что в подобных делах нет обвинения, а значит, лицо не подозревается в преступлении. В таких делах защитная функция проявляется тем, что ставит под сомнение следственное мнение о необходимости принудительного лечения, так как человек представляет угрозу для общества или может нанести существенный ущерб.

Задачи уголовного преследования

Процессуальные функции в уголовном процессе бывают разные. Но вот задачи у стороны преследования следующие:

Восстановление картины преступления и установление личности человека, который его совершил.
Формирование сроков, которые предусмотрены законодательством, предметов доказывания.
Направление дел с обвинительными заключениями в суд. Отражение в акте юридической квалификации преступления в полном соответствии с законодательством.

Разрешение дела

Когда суд исследует все материалы в полной мере, он должен вынести решение по делу. Есть несколько вариантов такого решения:

Признание гражданина виновным в преступлении. В этом случае ему вменят соответствующее вине наказание.
Применение к человеку принудительных мер медицинского характера. Они должны соответствовать пятьдесят первой главе Уголовно-Процессуального Кодекса нашей страны.
Применение к человеку принудительных воспитательных мер. Они обязаны соответствовать пятидесятой главе Уголовно-Процессуального Кодекса.

Суд также имеет право отменить постановление, которое вынесли нижестоящие инстанции. Но только если оно обжалуется в предусмотренном законом порядке.

Заключение

Как вы видите, функции уголовного процесса весьма различны. Поэтому прежде чем преступать закон, лучше хорошо подумать.

Конечно, бывает и такое, что обвинения выносятся несправедливо и наказание отбывает невиновный. Но это, скорее, исключение, чем закономерность. Наши органы работают четко и слажено, хотя бытует мнение, что это не так. Обычно такое можно услышать от людей, которые уже пострадали от правоохранительной системы.

К сожалению, не все люди пользуются возможностью обжалования решения. Если бы каждый, кто уверен в своей невиновности, боролся, то проблем с неверным вынесением приговора стало меньше.

Если же вы обвиняетесь в чем-то, то заранее узнайте о своих правах и обязанностях. Это поможет в дальнейшем правильно реагировать на проведение следствия и при предъявлении обвинения. Если у вас есть возможность воспользоваться услугами адвоката, то не пренебрегайте ею. И помните, что не вы должны доказывать свою невиновность, а соответствующие органы обязаны доказать вашу причастность к преступлению. Ведь презумпцию невиновности никто не отменял.

Но чтобы таких проблем не возникало, просто не нарушайте закон. Ведь стоит только переступить черту, и назад дороги уже не будет, поэтому лучше не играть ни в какие игры с законом. Тогда и не придется вовлекаться в судебный процесс.

Уголовно-процессуальные функции — роль и назначение участников уголовного процесса, выражающиеся в основных направлениях их деятельности.

Под уголовно-процессуальными функциями принято понимать основные направления деятельности, осуществляемой в рамках уголовного судопроизводства.

Различаются четыре основные процессуальные функции:

обвинение в преступлении;

защита от обвинения в преступлении;

осуществление правосудия (рассмотрение и разрешение дела).

Классическая точка зрения заключается в том, что в уголовном процессе существует три функции: обвинение (уголовное преследование), защита и юстиция (судебное рассмотрение и разрешение уголовного дела). Обвинение и защита — суть стороны в процессе, противоборство которых разрешает арбитр — суд. Каждую сторону обычно представляют несколько участников. Так, например, функцию уголовного преследования осуществляют органы расследования, прокурор, частный обвинитель, потерпевший, гражданский истец и представители трех последних участников процесса.

Деятельность органов дознания и предварительного следствия представляет собой досудебную деятельность по собиранию, закреплению, исследованию, проверке и оценке доказательств в целях раскрытия преступления, установления лица, его совершившего, принятия мер, исключающих возможность уклонения виновного от следствия или суда. Таким образом, вышеуказанные органы выполняют функцию расследования. Именно на эту функцию падает основная нагрузка по раскрытию преступлений и обнаружению виновных. Необходимо иметь в виду, что органы дознания и предварительного следствия, осуществляя уголовное расследование, формулируют обвинение. Поэтому эта функция очень близка к функции обвинения. В ходе предварительного следствия принимается большое число решений, в том числе и относительно вопроса о виновности. Но даже если это решение носит окончательный характер (прекращение уголовного дела), его нельзя рассматривать как реализацию функции осуществления правосудия, хотя дело рассматривается по существу. Речь может идти об отказе от обвинения и прекращении дела.

Функция обвинения в преступлении — деятельность уполномоченных органов и лиц, направленная на раскрытие преступления, доказывание виновности лица, его совершившего, в целях обеспечения правильного разрешения судом вопроса о его ответственности.

В зависимости от того, кто и в какой форме осуществляет эту функцию, различают три вида обвинения:

- государственное (публичное), Основной формой обвинения является государственное (публичное). Оно осуществляется в интересах и от имени государства, независимо от воли иных лиц, в том числе потерпевшего, государственным обвинителем — прокурором

- общественное обвинение поддерживает представитель общественной организации, трудового коллектива с целью обеспечения разрешения дела с учетом мнения коллектива, общественных организаций.

- частное (поддерживаемое потерпевшим).

Защита — процессуальная деятельность, направленная на опровержение обвинения и установление невиновности обвиняемого либо на смягчение его ответственности. Эту функцию осуществляет сам обвиняемый (подсудимый), его защитник, законный представитель и общественный защитник. Функция защиты является противоположной обвинению, это выражается в том, что защитник может оспорить вывод обвинителя как в целом, так и частично, доказанность обвинения, его законность, вывод о квалификации преступления и мере наказания. На предварительном следствии функция защиты достаточно ограничена в своих возможностях по сравнению с судебным разбирательством. Это связано, прежде всего, с тем, что в суде подсудимому предъявляются все доказательства, и он осуществляет свою защиту перед органом, не зависимым от обвинения.

В процессе судебного разбирательства стороны обвинения и защиты пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств.

Осуществление правосудия — важнейшая уголовно-процессуальная функция, присущая суду, разрешающему дело по существу. Эта функция заключается в рассмотрении в судебных заседаниях уголовных дел и в применении наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо в оправдании невиновных. Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, основным содержанием функции правосудия является всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела в судебном заседании и разрешение его по существу. Ее смысл — дать окончательный ответ относительно виновности или невиновности лица в связи с представленным в суд обвинением. Все остальные уголовно-процессуальные функции обеспечивают успешное осуществление правосудия. Деятельность же участвующих в деле лиц, показания (заключения) которых являются источниками доказательств, а также лиц, содействующих проведению следственных и судебных действий, является вспомогательной по отношению к функциям, выполняемым судом. Осуществляя правосудие, суду предоставлено право признать обвиняемого виновным в совершении преступления и подвергнуть его уголовному наказанию. Закон отводит суду главенствующее положение в уголовном процессе и возлагает на него всю полноту ответственности за принятое решение. Суд может действовать в качестве суда первой инстанции, разрешая дело по существу, второй (апелляционной или кассационной) либо надзорной инстанции. Он всегда занимает главенствующее положение в уголовном процессе, решая все вопросы самостоятельно, независимо ни от кого, по своему внутреннему убеждению.

В своей деятельности суды не связаны выводами органов дознания или следствия, мнением прокурора и выводами вышестоящих судебных инстанций.

Взаимоотношения между различными звеньями судебной системы строятся на основе принципа независимости судей и подчинении их только закону. При несогласии с выводами и решениями суда первой инстанции суды апелляционной, кассационной или надзорной инстанции вправе в пределах своей компетенции изменить приговор — смягчив наказание, исключив эпизоды обвинения, переквалифицировав деяние с более мягкой мерой наказания либо отменить приговор в случае неполноты судебного разбирательства, при существенном нарушении судом норм уголовно-процессуального закона.

При отмене приговора и возвращении дела на новое судебное разбирательство либо предварительное следствие суд дает обязательные указания о том, какие процессуальные действия следует провести, чтобы устранить допущенные ошибки и восполнить пробелы в исследовании. Причем суд вышестоящей инстанции не вправе предрешать выводы по основным вопросам, к которым может прийти нижестоящий суд (ст. 495 УПК).

При рассмотрении дела суд должен быть беспристрастным и объективным, принимая все меры для обеспечения установленного порядка судебного рассмотрения дела, защиты законных интересов, прав и свобод участников уголовного судопроизводства.

Для уяснения сущности уголовного процесса важно иметь четкое представление о таких основных понятиях, как: (1) уголовно-процессуальные правоотношения, (2) уголовно-процессуальная форма, (3) уголовно-процессуальные гарантии и (4) уголовно-процессуальные функции.

Уголовно-процессуальные правоотношения — это возникающие конкретные связи между субъектами уголовно-процессуальной деятельности, характеризующиеся наличием субъективных уголовно-процессуальных прав и обязанностей. Их специфика состоит в том, что в силу публично-правового начала одним из субъектов всегда выступает государственный орган или должностное лицо, наделенные властными полномочиями. Самостоятельные же уголовно-процессуальные правоотношения между участвующими в деле лицами, в том числе между обвиняемым и его защитником, отсутствуют.

Уголовно-процессуальные правоотношения всегда носят двусторонний или многосторонний характер, и в них реализация прав одного субъекта корреспондируется с реализацией обязанностей другого. Исходя из этого различают следующие виды уголовно-процессуальных правоотношений: двусторонние и многосторонние (многосубъектные). Первый вид может иметь место между государственными органами и должностными лицами (суд — прокурор; орган дознания — следователь), должностными лицами (следователь — прокурор; прокурор — судья; прокурор — ознаватель), государственными органами или должностными лицами и иными участниками уголовного процесса (следователь — обвиняемый; суд — потерпевший). Многосторонние (многосубъектные) правоотношения представляют собой сумму двусторонних правоотношений, в которых один из участников — государственный орган или должностное лицо.

Уголовно-процессуальную форму необходимо рассматривать как регламентированный уголовно-процессуальным законом порядок производства по уголовному делу (т.е. последовательность стадий и условия перехода уголовного дела из одной стадии в другую; общие условия, характеризующие производство в конкретной стадии; основания, условия и порядок производства процессуальных действий; содержание и форма процессуальных актов).

Обязательность порядка уголовного судопроизводства для суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя, а также иных участников уголовного судопроизводства, предусмотренная ч. 2 ст. 1 УПК РФ, не исключает дифференциации уголовно-процессуальной формы. Такая дифференциация состоит, с одной стороны, в усложнении общей процедуры за счет предоставления дополнительных гарантий прав и свобод личности при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (гл. 50 УПК РФ), о применении принудительных мер медицинского характера (гл. 51 УПК РФ), в отношении отдельных категорий лиц (гл. 52 УПК РФ) и др. С другой стороны, закон предусматривает упрощение и ускорение досудебного и судебного производства по преступлениям, не представляющим большой общественной опасности: дознание в сокращенной форме (гл. 32.1 УПК РФ), производство по делам частного обвинения (гл. 41 УПК РФ), особый порядок судебного разбирательства (гл. 40 и 40.1 УПК РФ) и др.

Уголовно-процессуальным и гарантиями принято называть установленную законом систему правовых средств, призванных обеспечить всем участникам уголовного судопроизводства возможности использовать предоставленные права и выполнить обязанности. В эту систему входят: уголовно-процессуальная форма; принципы уголовного судопроизводства; процессуальные нормы, закрепляющие права и обязанности участников уголовного судопроизводства; проверка законности и обоснованности процессуальных действий и решений; обязанность органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, разъяснить права участвующим в деле лицам и обеспечить возможность осуществления этих прав и др.

Известно, что права, не обеспеченные соответствующими гарантиями, могут превратиться в фикцию. Для того чтобы этого не произошло, законодатель предусмотрел в законе соответствующие правовые механизмы реализации этих прав, обязанности их соблюдения должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, а также средства прокурорского надзора и процессуального контроля, которые призваны обеспечивать законность предварительного расследования, включая правомерность ограничения конституционных прав и свобод личности.

Уголовно-процессуальные функции следует рассматривать как направления процессуальной деятельности, осуществляемые участниками уголовного судопроизводства в целях реализации их прав и обязанностей.

В ч. 2 ст. 15 УПК РФ отражена традиционная концепция существования в уголовном судопроизводстве трех процессуальных функций: обвинения (уголовного преследования), защиты и разрешения уголовного дела. По принадлежности к соответствующей функции определяется конкретная роль субъектов данной деятельности. Так, в п. 45-47 ст. 5 УПК РФ четко определено, какие участники уголовного судопроизводства относятся к стороне обвинения, а какие к стороне защиты, выполняя соответственно функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения.

Функции обвинения и защиты строго отделены друг от друга, что означает запрет возложения осуществления разных функций на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо (ч. 2 ст. 15 УПК РФ).

Суд не выполняет ни функцию обвинения, ни функцию защиты. Он не орган уголовного преследования, но и не выступает на стороне защиты. Обязанность суда — осуществление функции разрешения уголовного дела и создание необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (ч. 3 ст. 15 УПК РФ).

Читайте также: