Что показало следствие по делу о разбойном нападении на гражданина семенова

Обновлено: 02.07.2024

Тинскитин войдя в магазин воспользовался тем, что кроме продавца там никого не было и решил завладеть выручкой. Под угрозой макета пистолета, который у него случайно оказался в сумке и который потерпевшая воспринимала как боевое оружие, отобрал у нее деньги, но не успел убежать так, как был задержан покупателями, которые зашли в магазин. Эти же покупатели доставлен его в отдел полиции.

Укажите поводы и основания к возбуждению уголовного дела.

Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Задание 2.

Как должен поступить следователь?

Для начала гражданином должно быть написано заявлении. Ст 141 после на основании ч. 1 ст 144 и т 145 упк Следователь должен провести меры, а именно: проводится краткий опрос заявителя. Если сведения, содержащиеся в обращении, противоречивы или по иным причинам вызывают сомнения в их достоверности, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела проводится осмотр места происшествия. И т.д.

Задание 3.

Бастеринов, отбывавший наказание в колонии-поселении, на имя начальника колонии написал заявление в котором рассказал о том, что в колонии создана преступная группа с целью терроризирования осужденных, вставших на путь исправления. Также, в заявлении он отметил, что был одним из организаторов этой группировки, но затем отказался принимать участие в преступных намерениях.

Оцените наличие поводов для возбуждения уголовного дела. Кто в этой ситуации имеет право принять решение о возбуждении уголовного дела?

Это является Явкой с повинной ст 142 упкрф что и послужит поводом для возбуждения уголовного дела на основании п 2 ч. 1 ст 140 упк. Начальник колонии-поселении имеет право возбудить дело на основании ч 4 ст 146 упк В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело.

Оцените действия следователя.

Согласно ч.7 Ст. 141 анонимное заявление не является поводом для возбуждения уголовного дела. Аналогичным образом должны приниматься заявления, сделаны по телефону. При таком заявлении проводится проверка. При подтверждении данных в ходе проверки составляется рапорт об обнаружении признаков преступления, которые и будут служить поводом для возбуждения уголовного дела. Ст. 140 УПК.

Задание 6. К следователю органов внутренних дел обратилась Ивцирокова с письменным заявлением о привлечении к уголовной ответственности директора предприятия, который уволил ее с работы в связи с беременностью. Следователь отказался принять заявление и предложил Ивцирковой обратиться к прокурору, потому что дела о преступлениях предусмотренных ст. 145 УК РФ расследуют следователи следственного комитета. Дайте оценку действий следователя.

Задание 7. При рассмотрении уголовного дела в суде, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 161 УК РФ было установлено, что подсудимый, кроме того, совершил еще одно преступление - хулиганство. В суд были приглашены свидетели, допрошенные об обстоятельствах преступления. После чего судья вынес приговор, в котором подсудимый признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1 и ст. 213 ч. 1 УК РФ. Оцените действия судьи.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Задание 4.

Следователю следственного комитета позвонил директор научно- исследовательского института и сообщил, что из его кабинета похищен персональный компьютер.

Как должен поступить следователь следственного комитета?

Куспритнов в трамвае похитил из кармана куртки Сашсонова кошелек,

в котором был проездной билет и пропуск на завод, но был задержан

сотрудниками уголовного розыска. В дежурной части Сашсонов заявил, что

настаивать на привлечении к уголовной ответственности Куспритнова он не

будет потому, что украденные вещи ему вернули.

Какое решение необходимо принять в такой ситуации?

ОТВЕТ: согласно Ст. 25 УПК Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В райотдел обратилась Амникирова с устным заявлением о том, что у

нее в квартире кто-то похитил золотое кольцо и цепочку, которые находились

в ящике на трюмо. В своем заявлении Амникирова предположила, что кражу

могла совершить знакомая ее дочери 10-летняя ИваннаПестуренко. В тот же день в беседе с участковым инспектором девочка призналась и отдала кольцо

Какое решение должно быть принято по данному заявлению.

В соответствии со ст 19 и 20 УК РФ девочка не может вообще привлекаться т.к. ей 10 лет, она не будет являться субъектом преступления

К моменту принятия решения по заявлению у следователя были собраны

1. Заявление пострадавшего о том, что в ночь с 20 на 21 ноября сего

горючего емкостью 25 литров;

2. Объяснение пострадавшего, который рассказал, что вечером 20

ноября, как всегда, поставил мотоцикл в сарае и пошел к знакомому. Вернулся

домой где-то в два часа. А утром обнаружил, что дверь сарая сломана,

мотоцикла и канистры с горючим нет. Кто совершил кражу не знает.

Причиненный ущерб затрудняется оценить.

3. Протокол осмотра места происшествия, где указано, что на

расстоянии 1,5 м от нижнего края двери найдены следы взлома. От сарая в

направлении на улицу - следы подошв и протектора мотоцикла.

4. Объяснения соседей, которые пояснили, что ночью с 20 по 21 ноября

они были дома, но ничего подозрительного не слышали и не видели. О том,

что у соседей похитили мотоцикл узнали от него утром. Кто совершил кражу

номер А 43-53 БА.

Определите поводы и основания к возбуждению уголовного дела.

Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

Основанием для возбуждения уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 140 УПК РФ является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления

Поводом будет: 1. Заявление пострадавшего о том, что в ночь с 20 на 21 ноября сего

горючего емкостью 25 литров;

Основанием будет: 3. Протокол осмотра места происшествия, где указано, что на

расстоянии 1,5 м от нижнего края двери найдены следы взлома. От сарая в

направлении на улицу - следы подошв и протектора мотоцикла.

2. Объяснение пострадавшего, который рассказал, что вечером 20

ноября, как всегда, поставил мотоцикл в сарае и пошел к знакомому. Вернулся

домой где-то в два часа. А утром обнаружил, что дверь сарая сломана,

мотоцикла и канистры с горючим нет. Кто совершил кражу не знает.

Причиненный ущерб затрудняется оценить.

К прокурору района обратилась Борук с письменным заявлением о том,

что ее восемнадцатилетнюю дочь изнасиловал неизвестный ей мужчина.

Какое решение может быть принято по заявлению? Как изменится

порядок действия должностных лиц органов внутренних дел, если

пострадавшей будет 12, 15, 17 лет.

ОТВЕТ: Правом обратиться к дознавателю, органу дознания, следователю или прокурору с заявлением о совершенном или готовящемся преступлении пользуется любой гражданин, а не только тот, который пострадал от этого преступления. Вместе с тем ст. 20 УПК устанавливает, что уголовные дела частного обвинения могут быть возбуждены не иначе как по заявлению потерпевшего и его законного представителя (ч. 2), а дела частно-публичного обвинения – по заявлению потерпевшего (ч. 3).

Задание 3.

Расследуя уголовное дело по обвинению Никитина в разбойном нападении на гражданку Литвинову, следователь установил, что обвиняемый склонял свидетелей Попова и Мальцева (очевидцев преступления) изменить ранее данные ими показания, высказывая различного рода угрозы в их адрес.

Вправе ли следователь применить к Никитину меру пресечения?

Ответ

Следователь вправе применять меры пресечения на основании ч 1 ст 97 п 3 ч 1 ст 97 упкрф

Задание 4.

Громов обвиняется в совершении убийства Сомова, а также в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия. 2 октября ему избрана мера пресечения – заключение под стражу. 28 октября Громов из следственного изолятора направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в областную психиатрическую больницу, где находился до 9 декабря. В отношении инкриминируемых ему действий Громов признан вменяемым. 10 декабря Громов возвращён в следственный изолятор. При проверке его личного дела в следственном изоляторе было установлено, что 2-х месячный срок содержания под стражей Громова истёк. Других документов, являющихся основанием для содержания Громова под стражей, в следственный изолятор не поступало.

Как должна поступить в данном случае администрация следственного изолятора?

Ответ

На основании ч. 3 ст 203 упкрфВ случае помещения подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса, прерывается до получения заключения экспертов.

Задание 5.

Следственной группой расследуется уголовное дело в отношении Лыкова и его соучастников, обвиняемых в совершении целого ряда преступлений: разбойных нападениях, убийствах, незаконном ношении, хранении и приобретении оружия. В качестве меры пресечения Лыкову и другим обвиняемым было избрано заключение под стражу. Срок их содержания под стражей судьей Самарской области продлен до полутора лет, который истекает 25 марта. Материалы дела представлены для ознакомления Лыкову, другим обвиняемым и их защитникам 20 апреля. Уголовное дело является многоэпизодным, многотомным. С ним должно ознакомиться большое количество лиц. Поэтому выполнить требование ст.217 УПК РФ в отношении всех обвиняемых и их защитников до истечения предельного срока содержания под стражей не представляется возможным. Изменение меры пресечения на менее строгие, с учётом тяжести совершенных обвиняемыми преступлений, не целесообразно.

Какое решение может быть принято в данном случае и как процессуально оно должно быть оформлено?

Ответ

В соответствии с ч. 3 ст 109 упкСрок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений судьёй суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной, до 18 месяцев.

Дальнейшее продление срока не допускается. Однако, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмойч 4 и 1091) о продлении срока содержания под стражей на срок, необходимый для окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела п 1 ч 8 ст 109 и в соответствии со ст 8 прима 1 может быть продлен на 30 суток.

При необходимости продлить срок содержания обвиняемого под стражей об этой выносится мотивированное постановление, которое подписывается следователем (лицом, ведущим дознание), а также начальником следственного отделения (начальником органа дознания) и прокурором, осуществляющим надзор за расследованием.

В постановлении о продлении срока расследования и содержания обвиняемых под стражей указываются:

- сущность предъявленного обвинения и доказательства, на которых оно основано;

- даты основных процессуальных действий (возбуждения дела, предъявления обвинения, избрания меры пресечения и т.д.);

- данные о личности обвиняемых, в отношении которых возбуждается ходатайство;

- мотивы, по которым мера пресечения не может быть изменена;

- конкретные следственные действия, которые необходимо выполнить;

- срок исполнения; причины задержки расследования и меры, принятые к его быстрейшему окончанию.

Задание 6.

Зотов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Учитывая, обвиняемый пытается склонить потерпевших изменить их показания, посещает их с этой целью, предлагает деньги, следователь обратился с ходатайством в суд, и суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. В ходе дальнейшего расследования следователь собрал доказательства, полностью подтверждающие вину Зотова в совершении преступления, причем действия обвиняемого переквалифицировал на ч.1 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения, избранную в отношении Зотова, следователь изменил на подписку о невыезде. После выполнения всех необходимых процессуальных действий дело было направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд. Прокурор указал следователю на допущенное нарушение уголовно-процессуального закона по вопросу о мере пресечения.

Дайте оценку данной ситуации.

Ответ

В соответствии ч 1 прима 1 ст 108 Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6,. Следователь изначально не должен принимать эту меру пресечения. Мера пресечения может быть изменена на основании ст 110 упк при следующих обстоятельств: он не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.017)

Наши юристы помогут Вам онлайн! Быстро и без посещений офиса, прямо в чате WhatsApp.

Проведем правовой анализ ситуации, подготовим подробный план действий и ответим на Ваши вопросы.

Чтобы узнать как происходит консультация, напишите нам в WhatsApp.

В статье рассмотрим как происходит расследование разбоя, а также ряд процессуальных вопросов рассмотрения уголовных дел по этому преступлению.

Особенности расследования

При расследовании любого преступления следователю необходимо установить полную его картину. При расследовании разбоя следователь выясняет следующие обстоятельства, которые в дальнейшем должен доказать:

Потерпевший.

кто им является (физическое или юридическое лицо);
какой именно вред и в каком размере был ему причинен.

Детальное восстановление картины нападения.

последовательность действий;
оказывалось ли сопротивление потерпевшим, если да, то каким образом его нейтрализовали нападавшие;
применялось ли оружие при нападении или иной предмет, который использовался в качестве оружия;
обстановка преступления: время и место, было ли совершено преступление в доме потерпевшего.

Субъект преступления.

кто именно совершил нападение, был ли потерпевший знаком с нападавшим;
сколько было нападавших, если их было несколько, то в каких отношениях они находились (предположительно),
выделялся ли среди них лидер,
подчинялись ли их действия заранее подготовленному плану (это позволит понять, идет ли речь об организованной группе, группе лиц или же преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору).

Подтвердить наличие прямого умысла.

Установить, какие цель и мотив имелись у одного или нескольких нападавших.

Рекомендуем к прочтению:

Методика

При расследовании разбоя следователь составляет план проведения следственных действий. Представленные ниже список следственных действий не исчерпывающий, но именно эти процедуры составляют основу методики расследования разбоя.

Допрос потерпевшего и допрос свидетелей.

Необходимо задать такие вопросы, которые позволили бы максимально точно восстановить все обстоятельства совершения преступления, которые были перечислены раннее, а также попросить потерпевшего составить полный список похищенного имущества.

Проведение судебно-медицинского освидетельствования.

Если на потерпевшего было совершено нападение с применением физического насилия, требуется провести судебно-медицинское освидетельствование, чтобы зафиксировать все повреждения на его теле, установить локализацию, давность, способ нанесения этих повреждений.

Когда картина преступления становится ясна следователю, он проводит осмотр места преступления.

Его задача на этом следственном действии – обнаружить следы преступления:

отпечатки пальцев;
следы ног;
иные микроскопические объекты (волокна ткани, волосы);
гильзы, если использовалось огнестрельное оружие;
следы взлома замков, если речь идет о разбое с незаконным проникновением в жилище или иное помещение.

На основе полученных данных следователь снова составляет картину преступления, которую должен сопоставить с той, которую он составил при проведении допроса потерпевшего и свидетелей. Кроме этого, на данном этапе необходимо проверить версию о возможной инсценировке разбойного нападения потерпевшим.

Личный обыск, допрос и обыск жилища подозреваемого (подозреваемых).

Далее, когда установлена личность подозреваемого (или подозреваемых), после его (их) задержания, следователь должен провести такие следственные действия как личный обыск, допрос и обыск жилища.

Во время допроса необходимо:

выяснить наличие алиби у подозреваемого;
узнать, где он находился во время совершения нападения;
признает ли свою вину;
попросить рассказать свою версию произошедшего.

И при личном обыске, и при обыске жилища задача следователя получить как можно больше образцов следов совершения преступления.

Кроме этого нужно постараться найти похищенное имущество (учитывая, что форма и цвет предметов могли быть изменены, то есть похищенная вещь может быть перекрашена, сломана) или выяснить, кому имущество могло быть сбыто.

Если похищенное имущество было обнаружено, оно подлежит изъятию.

Все изъятые предметы необходимо предъявить для опознания как потерпевшему, так и подозреваемому, чтобы подтвердить, что именно эти вещи были похищены.

Если картина, представленная подозреваемым, не соответствует тому, что представил следователю потерпевший, нужно провести очную ставку.

Справка. Очная ставка – следственное действие, урегулированное статьей 192 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), в ходе которого лица по очереди должны дать показания, рассказать о тех событиях, в которых возникли противоречия.

Предположим, потерпевший говорит, что при нападении ему угрожали огнестрельным пистолетом, а подозреваемый утверждает, что оружия у него не было, но он успел взять кирпич, которым он угрожал нанести удар.

Следователь может не только задавать вопросы допрашиваемым, но и предъявлять вещественные доказательства, документы, а также воспроизвести те показания, которые были даны ими раннее, например, во время допроса.

Оперативная практика раскрытия

Разбой относится к преступлениям с низкой латентностью, а это значит, что практически каждый случай попадет в статистику.

Рекомендуем к прочтению:

Уголовные дела по ст. 162 УК РФ

Возбуждение

Статья 140 УПК РФ называет такие поводы для возбуждения уголовного дела как:

Оно может быть сделано и в устной, и в письменной форме.

Если заявление о преступлении сделано устно, то в протокол заносится не только информация о сделанном заявлении, но и о заявителе, о документах, которые подтверждают его личность. Протокол должен быть подписан как заявителем, так и лицом, которое приняло это заявление.

Анонимное заявление, согласно пункту 7 статьи 141 УПК РФ, не может явиться поводом для возбуждения уголовного дела. Однако на основании такого заявления может быть проведена оперативная проверка. Если в ходе этой проверки подтвердится информация о преступлении, будет составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

В том случае, если данных о том, что преступление было совершено, достаточно, уголовное дело может быть возбуждено (наличие достаточных данных является основанием для возбуждения). Выносится постановление о возбуждении уголовного дела, в соответствии со статьей 146 УПК РФ.

Задержание подозреваемого

В статье 91 УПК РФ приведен список оснований для задержания подозреваемого в совершении преступления лица:

лицо было застигнуто при совершении преступления;
потерпевший или очевидцы преступления указывают на это лицо;
на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
если это лицо пыталось скрыться;
его личность не установлена;
оно не имеет постоянного места жительства.

Рассмотрим пример.

Иван написал заявление в полицию, сообщив, что на него напал Алексей. Алексей, представившись курьером, вошел в дом Ивана, но вместо посылки достал из рюкзака нож. Угрожая расправой, он потребовал у Ивана передать ему все имеющиеся в доме наличные деньги и драгоценности. Иван требование выполнил.

На записи видеонаблюдения было отчетливо видно лицо Алексея, на ручке входной двери остались его отпечатки. Алексей уже не впервые совершил преступление, поэтому участковый полицейский в ближайшее время смог передать следователю всю необходимую об Алексее информацию.

Так как Алексей не имеет постоянного места жительства, следователь вправе задержать его.

- А если бы Алексей был застигнут не в квартире Ивана во время разбоя, а уже выходящим из подъезда?
Если лицо было застигнуто непосредственно после совершения преступления, у следователя также имеется право на задержание (например, очевидцы преступления указывают на это лицо).

Дальнейшие действия:

В соответствие с УПК Алексея должны доставить в следственный орган, где, не позднее, чем через 3 часа, следователь должен составить протокол задержания. Все обстоятельства задержания должны быть включены в протокол, который подписывает подозреваемый.
Следователь обязан в течение 12 часов с момента задержания в уведомить прокурора, причем сделать это в письменной форме. Уведомить о задержании может и сам задержанный: в ближайшее время (в течение 3 часов) следователь сообщает подозреваемому, что он имеет право на один телефонный звонок с разговором на русском языке в присутствии следователя; это необходимо для того, чтобы он смог уведомить своих близких родственников о задержании.
До того, как следователь начнет допрос, подозреваемый имеет право встретиться с защитником. Минимальная продолжительность свидания – два часа. Допрос задержанного должен быть произведен в течение 24 часов с момента его задержания.

Общий срок задержания ограничен и не может составлять более 48 часов (суд может принять решение о продлении срока до 72 часов). После этого лицо, которое задержано, должно быть отпущено, если:

в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
отсутствую основания для применения к нему такой меры;
не подтвердилось подозрение о том, что он совершил преступление;
задержание было проведено с нарушением требований, установленных УПК РФ.

При освобождении подозреваемому выдается справка, содержащая в себе информацию, как о задержании (дата, время, место, основание, а также кем он был задержан), так и об освобождении (тоже дата, время, основание).

Предъявление обвинений

Процесс предварительного расследования начинается сразу же после возбуждения уголовного дела, то есть с момента вынесения соответствующего постановления.

Если у следователя есть достаточно оснований полагать, что определенное лицо совершило преступление, он выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

Как только следователь вынес постановление о привлечении Алексея в качестве обвиняемого, в течение трех суток он должен предъявить ему обвинение.

Заранее Алексею должны сообщить о том дне, когда ему будет предъявлено обвинение. Его вызовут с помощью повестки, в которой будут указаны адрес, дата и время, причина вызова, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка может быть:

передана с помощью средств связи;
вручена под расписку.

Если Алексея не будет дома, повестку могут передать одному из совершеннолетних членов его семьи.

Если Алексей решит скрыться до вручения ему повестки, либо если он не придет в назначенное время к следователю без уважительных причин, то следователь предъявит ему обвинение в тот день, когда он придет в следственный орган самостоятельно или же когда будет осуществлен его привод.

При предъявлении обвинения следователь должен, в первую очередь, удостовериться в личности обвиняемого. Ему необходимо подробно разъяснить, в чем именно обвиняется Алексей, объяснить, какими правами он обладает.

По окончанию процедуры следователь вручает Алексею и его защитнику (если он есть) копию постановления.

- Может ли Алексей отказаться ставить свою подпись на постановлении?
Может. В таком случае следователь сделает соответствующую запись на постановлении.

Читайте также: