Что будет если сломать челюсть несовершеннолетнему
Обновлено: 30.06.2024
Ситуация: у мальчиков возник конфликт в школе, обзывания, толкания и драка. В драке один мальчик ударяет второго в челюсть и у второго возникает "травма зубов", отломались кусочки передних коренных зубов. Родители мальчика везут его в ближайшую платную клинику, там делают осмотр,обрабатывают зубы и рекомендуют подождать какое то время для определения дальнейшей тактики лечения ( наращивание или удаление этих зубов с последующей имплантацией). Родителям мальчика, который ударил, настоятельно рекомендуют оплатить первый осмотр и желательно все последующие манипуляции, которые предположительно могут возникнуть. Дабы урегулировать создавшуюся ситуацию и не доводить дело до серьёзного конфликта, те непротив, согласны оплатить ребенку лечение. НО родители пострадавшего ребенка начинают намекать на то, что это всё будет происходить постояно, чуть ли не до окончания школы. Естественно возникает недовольство родителей "виновника", что собствено совесть тоже хорошая вещь, это обычная драка между мальчишками,которая не первый и не последний раз, но не брать же им теперь пострадавшего ребенка на полное обеспечение и лечение.
Если кто то сталкивался с подобной ситуацией, то просьба прокомментировать и посоветовать как дальше себя вести родителям сторон.
если смотреть с т.з. закона, то виновата в данном школа, т.к. во время нахождение детей там, именно школа несет ответственность за жизнь и здоровье детей.
Родители мальчика, который ударил, в принципе сделали жест доброй воли (по совести правильно), оплатив лечение. Им надо было брать расписку в том, что такая-то сумма получена родителями пострадавшего и они претензий не имеют. Возмещать только по факту уплаченных денег и только подтвержденные расходы.
А на что они ссылаются, что хотят денег "чуть ли не до окончания школы"?
Потерпевшие хотят оплату всех лечений на последущие годы, пока будут расти эти зубы, так как неоднократно надо будет их наращивать/корректировать.
А родители уже что то оплатили?
Если пострадавшая сторон будет требовать еще денег, просить у них расписку за прошлую выплату, без этого, денег не давать. Получив расписку о том, что деньги виновная сторона получила в такой то сумме, отправлять их в суд. И ни копейки больше не давать.
Никто не виноват в случившемся, уж родители и мальчики точно. Если и могут что тодобиться родители пострадавшего, то в луч. случае со школы и т скорее всего нет.
не надо ляля (это я им). у меня была травма в школе в 10 лет, как раз передние зубы, до 17-18 лет делать что либо бесполезно. Какие наращивания? это развод. Ничего не платить. Они могут там что угодно планировать.
Пока ничего оплачивали, собираются оплатить первый счет на оказание первой помощи после травмы , какое то пломбирование пораженных тканей и т.д. в ближайшее время. Но в связи с тем что начались требования лечить ребенка в дальнейшем, "до пенсии", пока из-за травмы будут проблемы , родители виновника думают как дальше себя вести. Хотели действительно по совести всё решить, раз уж их отпрыск накосячил, а тут уже начинают развод устраивать.
Если травма была нанесена другим учеником, то, согласно положениям ст. 1073 и 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причиненный вред несут родители, опекуны, законные представители
Я бы проконультировалась с юристами.
1. Без каких либо расписок никаких денег не давать + с какого перепуга они полши в платную клинику. у нас есть бесплатная медицина и закон не обяжет виновную сторону оплачивать это.ъ
2. Дать открыто понять родителям пострадавшего мальчика, что за вымогательство тоже естьстатья и что они смело могут идти в суд, после решения суда Вы гттовы с рассрочкой ( на что тоже будете подавать иск, обязательно озвучьте это) оплачивать то, что присудят.
3. Если есть возможность записывайте разговор и постарайтесь дать возможность тем родителям побольше "гадостей"сказать.
Все, что случилось в пределах школы и не было умыслом не относится к родителям виноватого мальчика + вопрос сколько ему лет?!
Отклолся зубик, и что? Те родители могут подать в суд, но получат они мало чего
Слушайте, ну какое лечение ребекна с отколотым зубом?
Я знаю, что говорю, у меня была такая травма в кшоле, один в один.
Да хоть половина зубов отлетела. ничего сейчас сделать все равно нельзя, по достижению определенного возраста, да. но только родителям виноватого мальчика это предъявить нельяз. И сейчас родителя виноватой стороны не обязаны оплачивать платное лечение, т.к. еслть бесплатная стоматология
Сколько лет пострадавшему ребенку? Было ли в клинике проведено рентгенологическое обследование?
Зубы наращиваются в любом возрасте, если позволяют условия. Если произошел откол части коронки без обнажения пульпы то возможно восстановление зуб сразу же. Никаких 18 лет ждать не нужно.
В заглавном посте мало информации, поэтому сложно дать совет.
скажите, а ребенку пломбу можно ставить? Да? А в чем тогда проблема? Есть смысл наращивать или нет зависит исключительно от состояния зуба,а не от возраста
посмотрите в "автомобильных" - там очень часто возникает вопрос о оплате лечения. к сожалению, целесообразность лечения должна быть подтверждена заключением врача. а не просто желанием и логикой. офицальное заключение и официальное направление на лечение. скорой-тавмпунктом и т.п. почти все делается по ОМС, а то, что сделать нельзя должно иметь официальное направление и заключение.
парня жалко, но позиция родителей потребительская
Обоим детям по 8 лет, второклашки. Обе стороны беседовали в день случившегося и с обоими мальчиками и с классной и с детьми. Классная на нейтральной стороне, про побитого сказала что "хорош сам" нечего лезть и за языком следить надо, второго отчитала за то что нельзя "сразу с кулаками". Со слов детей тот кто остался "без зубов" виноват сам, он всячески провоцировал второго, обзывал, оскорблял при остальных детях, не первый раз. Мальчика, который ударил, конечно не оправдывает всё это, но тем не менее. Торговаться здоровьем ребенка никто не собирался, по крайней мере виноватые, они же не отказываются платить. Никаких судов обе стороны не хотели и не хотят, собирались договориться мирно, но по всей вероятность потерпевшие решили, что раз те согласны сейчас оплатить нужное лечение/пломбирование/наращивание и т.д., то можно их доить как корову и дальше, уже ведут речь что придется виноватым оплачивать наблюдение ребенка в дальнейшем. Родителей виноватого такая постановка вопроса не устраивает, потому что не только их ребенок виноват в драке, всё произошло не умышленно, никто ломать зубы не собирался, драку спровоцировал тот кто обзывался. Родители виновника не хотят накалять обстановку и доводить дело до капитальной ругани, но в то же время хотят четко и доступно донести до той стороны, что компенсация будет не пожизненной а лишь на первоначальные нужды. Поэтому здесь и размещен этот пост, чтобы понять как дальше себя вести и какие аргументы можно было бы привести.
Если ссылаться на гражданский кодекс, то там где то есть статья про неумышленный вред здоровью и про то что по идее ответственность за здоровье ребенка несет образовательное учреждение. Поэтому и классная заинтересована чтобы стороны договорились "по любовно", без суда, она сама же настоятельно рекомендоваоа компенсировать лечение и разойтись.
Читайте также: