Через сколько дней приговор вступает в законную силу по уголовному делу

Обновлено: 18.05.2024

К сожалению, если уголовное дело доходит до суда, вероятность того, что гражданин получит обвинительный приговор, очень высока. Так, например, по данным Судебного департамента при ВС РФ, в первом полугодии 2018 года обвинительный приговор услышали более 341 тысячи человек, а оправдательный – чуть более тысячи граждан. В связи с этим обстоятельством многие осужденные стремятся обжаловать приговор в вышестоящей инстанции.

Стоит ли тратить время и средства на обжалование приговора суда и эффективно ли это? С одной стороны, согласно тем же данным Судебного департамента при ВС РФ, обвинительные приговоры отменяются довольно редко. Так, в первом полугодии из почти 140 тысяч приговоров было отменено чуть более 2 тысяч. Но при этом изменено было более 6 тысяч приговоров.

С другой стороны, осужденному терять фактически нечего: всегда есть вероятность если не отмены, то смягчения приговора. Так, это может быть:

переквалификация деяния на статью, предусматривающую менее строгое наказание;
переквалификация деяния на часть той же статьи, предусматривающую менее строгое наказание;
назначение более мягкого наказания из всех возможных;
замена реального лишения свободы условным;
назначение наказания ниже низшего предела;
применение только основного наказания без дополнительной санкции и т.д.

Каков порядок обжалования приговора суда?

Итак, предприниматель решил обжаловать приговор суда: какие действия ему необходимо предпринять?

Приговор, не вступивший в силу, может обжаловаться в течение 10 суток с момента его вынесения. Если осужденный пребывает в местах лишения свободы, то этот срок начинает отсчитываться с момента вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор. Инстанция может проверить приговор не только по моментам, изложенным в жалобе, но и полностью.
Если судебный акт в силу уже вступил, то осужденный вправе подать кассационную жалобу непосредственно в кассационную инстанцию (это президиумы судов субъектов РФ и профильная коллегия ВС РФ). Перед тем, как рассмотреть жалобу по существу, судья кассационной инстанции для начала должен решить, соответствует ли она требованиям законодательства и можно ли передать её на рассмотрение суда кассационной инстанции. .
Вступивший в силу приговор может быть обжалован в надзорной инстанции. Надзорная жалоба предъявляется непосредственно в ВС РФ: в порядке надзора уголовные дела рассматриваются исключительно Президиумом Верховного Суда России. Недавними поправками в Уголовно-процессуальный кодекс конкретные сроки подачи такой жалобы были устранены. В порядке надзора могут быть обжалованы только те судебные решения, которые в апелляционном порядке рассматривались Верховным Судом РФ, кассационные определения Верховного суда РФ, постановления Президиума Верховного Суда РФ.

29 июля 2018 года вступил в силу ФКЗ № 1, закрепляющий создание новых независимых апелляционных и кассационных судов. Согласно ему, в России учреждаются 5 апелляционных и 9 кассационных судов общей юрисдикции. Обращаться в один из этих судов можно, если уголовное дело по первой инстанции рассматривалось в суде субъекта РФ. Если дело рассматривалось по первой инстанции в мировом или районном суде, то порядок апелляционного и кассационного обжалования прежний. Решение о начале функционирования судов будет принято Пленумом ВС РФ не позднее 1 октября 2019 года.

Также не стоит забывать, что приговор может быть отменен, а дело направлено на пересмотр ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Так, под вновь открывшимися обстоятельствами понимается какие-либо факты, существовавшие в момент вынесения приговора, но неизвестные суду. Под новыми обстоятельствами подразумеваются какие-либо факты, исключающие вину гражданина в совершенном деянии, о которых суд не знал в момент вынесения приговора. Пересмотр приговоров по новым или вновь открывшимся обстоятельствами в пользу осужденного не ограничен сроками.

Стоит ли опускать руки, если обжалование приговора по уголовному делу не привело к нужному результату? Нет, у гражданина остаются и иные варианты действий. Например, он может ходатайствовать об УДО или обратиться в ЕСПЧ. В последнем случае положительное решение ЕСПЧ может быть поводом к пересмотру приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Тема: Ответственность за уклонение от уплаты алиментов.

Вопрос: Я обратилась в УВД администрации Заводского района г.Минска с заявлением о привлечении к уголовной ответственности бывшего мужа Иванова И.И., который в течение 6 месяцев уклоняется от уплаты алиментов в отношении нашего несовершеннолетнего совместного ребенка. В течение какого срока будет рассмотрено мое заявление и принято решение о возбуждении уголовного дела?

Ответ: Сроки рассмотрения заявлений о преступлениях исчисляются в соответствии со ст.173 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК). Так, решение по Вашему заявлению должно быть принято в срок не позднее трех суток, а при необходимости проверки достаточности наличия или отсутствия оснований к возбуждению уголовного дела - не позднее десяти суток.

В случае невозможности принятия решения в указанный срок, этот срок может быть продлен прокурором по мотивированному постановлению УВД администрации Заводского района г.Минска до одного месяца. Согласно ч.4 ст.173 УПК, в необходимых случаях вышестоящим прокурором срок проверки по заявлению о преступлении может быть продлен до трех месяцев.

Так, применительно к Вашей ситуации необходимо в ходе проведения проверки установить, что Иванов И.И. уклонялся более трех месяцев в течение года от уплаты по судебному постановлении средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

По Вашему заявлению УВД администрации Заводского района г.Минска примет решение в соответствии с ч. 1 ст. 174 УПК Республики Беларусь (о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, о передаче заявления по последственности). О принятом решении Вам будет сообщено и одновременно разъяснено право на обжалование решения.

Вопрос: Если УВД администрации Заводского района г.Минска по моему заявлению примет решение об отказе в возбуждении уголовного дела, я смогу его обжаловать?

Ответ: Да, в соответствии с ч. 3 ст. 178 УПК Республики Беларусь отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд.

Тема: Алкоголь на рабочем месте – увольнение или выговор?

Таким образом, с работником, находившимся в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения Вам необходимо расторгнуть контракт, уволив по п.7 ст.42 ТК Республики Беларусь.

Тема: Кассационное обжалование приговоров.

Вопрос: Что такое кассационное обжалование приговора?

Ответ: Кассационное обжалование приговора – это право определенных Уголовно-процессуальным кодексом (далее УПК) лиц на подачу жалобы в суд вышестоящей инстанции в связи с несогласием с вынесенным приговором, не вступившим в законную силу, с просьбой об изменении либо об отмене указанного приговора.

Вопрос: Когда приговор по уголовному делу вступает в силу?

Ответ: Приговор суда по общему правилу вступает в законную силу через 10 суток после его провозглашения.

В случае нахождения обвиняемого под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Вопрос: Можно ли обжаловать приговор суда в кассационном порядке после истечения 10 суток?

Ответ: Кассационная жалоба, поданная с пропуском срока, возвращается лицу, подавшему жалобу.

Вместе с тем, вслучае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам в соответствии с ч.1 ст. 375 УПК лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока решается судом, постановившим приговор, а при единоличном рассмотрении дела - судьей, которые вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи объяснений.

Решение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока также можно обжаловать в общем порядке в вышестоящий суд, который вправе восстановить пропущенный срок и рассмотреть уголовное дело по жалобе по существу.

Вопрос: Можно ли дополнить поданную кассационную жалобу?

Ответ: Можно. В соответствии с ч.4 ст.376 УПК лицо, обжаловавшее приговор, не позднее чем за трое суток до начала судебного заседания вправе изменить либо дополнить новыми доводами свою жалобу.

Можно также подать дополнительные кассационные жалобы. Они подаются кассационную инстанцию не позднее чем за трое суток до начала рассмотрения уголовного дела (ч.4 ст.374 УПК).

При этом в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения обвиняемого, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или протесте.

Вопрос: Кто может обжаловать приговор суда?

Ответ: Круг лиц, имеющих право на обжалование приговора в кассационном порядке определен ч.1 ст.370 УПК. Обжаловать приговор имеют право обвиняемый, его защитник и законный представитель, а также потерпевший, частный обвинитель или их представители.

Никакие иные лица обжаловать приговор не могут вне зависимости от степени родства с обвиняемым или потерпевшим.

Вопрос: Может ли обжаловать приговор гражданский истец?

Ответ: Может, но только в части, относящейся к гражданскому иску.

Вопрос: В кассационном порядке можно обжаловать все приговоры?

Ответ: Допускается обжалование не вступивших в законную силу приговоров любых судебных инстанций за исключением приговоров Верховного Суда Республики Беларусь.

Приговоры Верховного Суда Республики Беларусь можно обжаловать в надзорном порядке, т.е. после вступления их в законную силу.

Вопрос: Куда обращаться с жалобой на не вступивший в законную силу приговор суда?

Ответ: Это зависит от суда, который вынес приговор. Кассационные жалобы подаются через суд, постановивший приговор.

А рассматриваются жалобы вышестоящим судом:
1) приговоры районных (городских) судов - областным, Минским городским судом (приговоры, постановленные районными судами города Минска, рассматриваются Минским городским судом, все остальные приговоры, постановленными районными судами – областными);
2) приговоры областных, Минского городского судов - Верховным Судом Республики Беларусь;
3) приговоры межгарнизонных военных судов – Белорусским военным судом;
4) приговоры Белорусского военного суда - военной коллегией Верховного Суда Республики Беларусь.

Таким образом, жалоба должна быть адресована суду вышестоящей инстанции, уполномоченному РАССМАТРИВАТЬ уголовное дело в кассационном порядке, а направляться указанная жалоба должна в суд, ПОСТАНОВИВШИЙ приговор.

Вопрос: Необходимо ли уплачивать государственную пошлину либо нести иные расходы при обжаловании приговора в кассационном порядке?

Ответ: Государственную пошлину уплачивать не нужно. За подачу кассационной жалобы не взимается никакие платежи. Конечно, если речь не идет о составлении такой жалобы профессиональным юристом – адвокатом. В таком случае оплата составления жалобы оплачивается по установленным юридической консультацией расценкам.

Тема: Административное правонарушение

Вопрос: Кто вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении?

Ответ: Согласно ч.1 ст.12.1 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь (далее – ПИКоАП Республики Беларусь) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, потерпевшим, их представителями, защитником.

Вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановление о прекращении дела об административном правонарушении либо о наложении административного взыскания с прекращением дела об административном правонарушении в части может также быть обжаловано руководителем органа, направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение.

Вопрос: Куда можно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении?

Ответ: В течение 10 суток со дня получения лицом, в отношении которого ведется административный процесс, копии постановления по делу об административном правонарушении, а при его вынесении в присутствии указанного лица – не позднее 10 суток со дня его объявления (при обжаловании постановления о наложении административного взыскания в виде административного ареста либо депортации – не позднее 5 суток) может быть обжаловано:
1) постановление административной комиссии, комиссии по делам несовершеннолетних – в районный (городской) исполнительный комитет (администрацию района в городе) или в суд;
2) постановление сельского (поселкового) исполнительного комитета – в районный исполнительный комитет или в суд;
3) постановление иного органа, ведущего административный процесс, – в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд;
4) постановление суда – в вышестоящий суд.

При этом жалоба направляется в суд, орган ведущий административный процесс, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, которые, в свою очередь, в установленный законом срок направляют ее вместе с делом в суд или орган, которому она адресована, уполномоченный ее рассматривать.

По общему правилу в случае, если постановление по делу об административном правонарушении в вышеуказанные сроки не было обжаловано, а также не было опротестовано прокурором, оно вступает в законную силу.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ч.1 ст.12.1 ПИКоАП Республики Беларусь, если оно обжаловалось до вступления в законную силу.

При этом вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении пересматривается судом в соответствии с подсудностью, а постановление, обжалованное до вступления в законную силу в суд – председателем вышестоящего суда.

Вопрос: Можно ли обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, не обжалованное до вступления его в законную силу?

Ответ: В случае если постановление по делу об административном правонарушении до вступления в законную силу не обжаловано лицами, имеющими право его обжаловать, они теряют дальнейшую возможность его обжалования. В таком случае на постановление по делу об административном правонарушении при наличии оснований может быть принесен только протест прокурора.

Вопрос: В течение какого срока может быть обжаловано вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении?

Ответ: Согласно ч.3 ст.12.11 ПИКоАП Республики Беларусь жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

Вопрос: Нужно ли уплачивать государственную пошлину при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении?

Ответ: С жалоб, подаваемых в суд на постановления по делам об административных правонарушениях, взимается государственная пошлина в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь.

Также взимается государственная пошлина за рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, подаваемых в органы прокуратуры.

Так, согласно п.7 и 7-1 Приложения 17 к Налоговому кодексу Республики Беларусь установлены следующие ставки государственной пошлины за рассмотрение жалоб, подаваемых в органы прокуратуры:
- на постановления о наложении штрафа в размере менее 10 базовых величин – 0,5 базовой величины; от 10 до 100 базовых величин – 2 базовые величины; более 100 базовых величин – 3 базовые величины;
- на постановления о наложении иных административных взысканий – 1 базовая величина.
- за рассмотрение жалоб на иные постановления по делам об административных правонарушениях, не связанных с наложением взыскания, в том числе о прекращении дела об административном правонарушении – 1 базовая величина.

В случае неуплаты государственной пошлины жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

31 июля Президиум Верховного Суда РФ утвердил Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК. Разъяснения связаны с внесением изменений в данную статью Законом о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы и Законом о назначении осужденным за преступления террористической направленности вида исправительного учреждения. Всего документ содержит ответы на 17 вопросов, возникших у судов при постановлении приговора и при его исполнении.

Теперь день, проведенный в следственном изоляторе, может быть максимально приравнен к двум дням заключения в исправительном учреждении

Вопросы, возникающие при постановлении приговора

Верховный Суд разъяснил, что по смыслу взаимосвязанных положений ч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Также указано, что с учетом новой редакции ст. 72 УК началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр, колонию-поселение или в тюрьму либо со дня задержания. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.

Также ВС отметил, что в соответствии с положениями п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК, если время содержания под стражей, засчитанное на основании ч. 3.1 ст. 72 УК, поглощает срок назначенного наказания, то суд постановляет приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, а осужденный подлежит немедленному освобождению в зале суда в силу положений п. 3 ст. 311 УПК.

Однако, указал Сергей Егоров, в этом же ответе ВС разъясняет, что факт нахождения обвиняемого и (или) подсудимого под стражей или домашним арестом в ходе следствия или суда должен быть учтен во всех случаях отмены условного осуждения. Такое разъяснение представляется адвокату справедливым и логичным.

Кроме того, разъясняется, что применение данных льготных правил при назначении наказания по совокупности приговоров, если по первому приговору лицо осуждено за преступление, указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК, возможно, если лицо осуждено по второму приговору за преступление, не указанное там, и отбывание окончательного наказания не назначается в тюрьме либо ИК строгого или особого режима.

Также разъяснено, что зачет времени нахождения лица под домашним арестом в срок лишения свободы осуществляется до вступления приговора суда в законную силу, если в приговоре домашний арест сохранен в качестве меры пресечения.

ВС разъяснил, что время принудительного нахождения по решению суда подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, в медицинской организации, оказывающей помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок лишения свободы без применения повышающих коэффициентов кратности, указанных в ч. 3.1 ст. 72 УК. Отмечается, что в этот период подозреваемый или обвиняемый не находится в условиях изоляции от общества, предусмотренных для лиц, содержащихся под стражей.

Вместе с тем ВС указал, что время принудительного нахождения в медицинских организациях подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого была избрана и не отменялась на этот период мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит зачету в срок лишения свободы при наличии оснований с применением повышающих коэффициентов кратности.

Вопросы, возникающие при исполнении приговора

к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу;
к периоду содержания осужденного под стражей в связи с его задержанием (до 48 ч) по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 32, ч. 4 ст. 46, ч. 6 ст. 58, ч. 4 ст. 60.2, ч. 6 ст. 75.1 УИК;
к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения;
к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Как указал ВС в ответе на 16-й вопрос, Закон о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы применяется к лицам, условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания, и к осужденным, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания. Поясняется, что в этих случаях размер оставшейся неотбытой части наказания или срок более мягкого наказания, назначенного в порядке замены неотбытой части лишения свободы, подлежит сокращению при условии сокращения срока неотбытой части наказания в виде лишения свободы. Михаил Кириенко посчитал такую позицию обоснованной.

В последнем ответе Верховный Суд указал на невозможность изменения коэффициента кратности, если осужденному изменили вид исправительного учреждения на основании ст. 78 УИК РФ. Закон не предусматривает пересмотра правил зачета наказания, примененных судом в приговоре, при изменении вида исправительного учреждения как в сторону улучшения условий отбывания наказания, так и в сторону их ужесточения, указал Суд.

Новая редакция Уголовно-процессуального кодекса РФ вступила в силу 24 февраля 2021 года. Законодатели установили срок обжалования итогового судебного решения по уголовному делу в порядке сплошной кассации.

Редакцию Уголовно-процессуального кодекса РФ с 24.02.2021 года изменил Федеральный закон от 24.02.2021 N 15-ФЗ, вступивший в силу в день официального опубликования. Его нормами определен срок и порядок обжалования судебного решения по уголовному делу в порядке сплошной кассации.

Как не пропустить важные изменения

Следите за изменениями в работе с помощью КонсультантПлюс. Настройте индивидуальный профиль и получайте уведомления о новостях и поправках сразу, как они появляются. Инструкции в системе обновляются сразу после изменений и всегда актуальны. Попробуйте бесплатно 2 дня!

Кассационное обжалование приговора

о порядке и сроках их обжалования в кассационном порядке;
о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Статьей 393 УПК РФ определено, что копия приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, и копия апелляционных приговора, определения или постановления вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня поступления такой копии в суд, постановивший приговор или вынесший иное итоговое судебное решение. В тексте новой редакции статьи сказано, что:

Если приговор или иное итоговое судебное решение не обжаловались, то их копии вручаются осужденному или оправданному, их защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. В те же сроки копии судебных решений могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Сроки подачи кассационных жалоб

Новой редакцией статьи 401.3 УПК РФ изменен порядок и сроки подачи кассационных жалобы, представления, порядок восстановления срока кассационного обжалования. Установлено, что кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 УПК РФ и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. Осужденным, содержащимся под стражей, разрешено подавать кассационные жалобы в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Статья дополнена новой частью 5, в которой сказано, что:

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 01.10. 2019 года и до 24.02.2021 года, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке с учетом новых правил до 24.08.2021 года.

Читайте также: