В каких профессиях носят погоны
Обновлено: 10.05.2024
Приветствую. Я обучаюсь в средне профессиональном колледже, по специальности 40.02.02 Правоохранительная деятельность. Нам вводят форму, которая включает в себя полицейскую рубашку, галстук, и зажим на галстук с гербом россии, на левый рукав отличительный шеврон нашей специальности и колледжа. Чтобы рубашка смотрелась лучше, многие в нашем колледже хотят носить пустые черные погоны, без звезд и каких либо знаков, обычные погоны которые стоят 100 рублей! Имеем ли мы право их носить? На каком основании нам могут запретить?
Ответы на вопрос:
в соответствии с законодательством Вы не относитесь к военнослужащим или сотрудникам правоохранительных органов, поэтому вопрос какую одежду Вам носить решаете Вы. В учебном заведении может быть рекомендована определенная одежда для ношения ее во время занятий. Установлен тип одежды если это связано с необходимостью соблюдения техники безопасности при определенных занятиях. Например, физкультуры.
Так имею ли я право носить пустые погоны? Или какой закон меня в этом ограничивает? (погоны без отличительных знаков, просто темно синие погоны) ,Хочу их носить чисто в декоративных целях!
Ответы на уточнение:
Можете даже генеральские прицепить.
Как представляется, из диспозиции статьи 17 12 КоАП рф не следует, что к административной ответственности может быть привлечено лицо, использующее элементы указанной форменной одежды. Налицо должно быть видимое соответствие незаконно носимой форменной одежды со знаками различия, с символикой образцу, установленному нормативным правовым актом, регламентирующим деятельность государственной военизированной организации, правоохранительного или контролирующего органа.
Похожие вопросы
У меня 2 вопроса:1)Поймает ли меня военный патруль 2) Привлекут ли меня к какой-либо ответственности (уголовной или административной), если я сейчас буду носить (гулять по улицам) военную форму старого образца без погон, знаков различий (но только есть шеврон на левом рукаве Россия вооружённые силы)?
У меня простая чёрная куртка гражданская и на плечах есть место для погон. Можно ли без всяких медалей и отличительных знаков носить просто погоны?
Купила мужу в подарок зажим для галстука (золото).
оказалось, что зажим плохо фиксирует галстук (постоянно сдвигается, все время "набекрень"). сходила в ювелирный, сказали, что с зажимом все в порядке, но нужен более плотный галстук. Но у мужа более двенадцати галстуков и со всех этот зажим слезает. Вопросы:
1. слабый фиксатор у зажима - это повод для обмена?
2. должны ли были продавщицы предупредить меня, что этот зажим для специальных галстуков (более плотных)?
3. и вообще, могу ли я вернуть деньги? (подарок покупался заблаговременно, и прошло соответственно более месяца?).
P.S. в другом ювелирном магазине мне сказали, что у зажима есть дефект и за дополнительную плату они его устранят.
В нашем колледже введена специальность "Правоохранительная деятельность". Хотим ввести для групп по данной специальности форму, а также ввести психологическое тестирование при поступлении. Разрабатываем локальные акты. Вопросы: 1) Правомерно ли обязать студентов колледжа носить форму? 2) Как отразить в положении вопрос приобретения формы? Если закрепить ее покупку за студентами, насколько это будет правомерно? Или же колледж должен сам централизованно осуществлять закупку и закладывать стоимость формы в цену обучения? 3) Насколько правомерно проводить при приеме на эту специальность психологическое тестирование? Есть ли какой-либо приказ Минобразования или рекомендации по этому вопросу?
Звоню вам, но телефон постоянно занят, есть ли еще какой-нибудь номер?
Вопрос по школьной форме. Существует ли какой-нибудь закон, регламент или распоряжение, относительно ношения школьной формы?
Учимся в начальной школе. Заставляют покупать сарафан (или юбка+жилет) у фирмы (качество отвратительное) Носить только голубые рубашки (блузки) и сверху обязательно надевать галстук!
Крайне не удобно носить галстук каждый день! Купила дочери юбку с плесировкой более узкой чем у всех, ей теперь постоянно делают замечания. Вопросы:
Можем ли мы ходить без галстука?
Должны ли мы носить именно такую же юбку как все? (отличие в фасоне, цвет тотже)
Имеем ли мы право одевать не только голубую, но и белую или розовую блузки.
Пресечь, полагаю, не удастся, в силу вполне понятных причин. Помните, что было с обсуждением акции "Георгиевская ленточка" и чем дело закончилось? Правильно, ничем. Другое дело, что если бы существовала, скажем, некая общественная организация с условным названием "Униформологическая ассоциация РФ (или СНГ)" и которая инициировала бы медийную кампанию по данному поводу, то, возможно, исход дела был бы более оптимистичным.
Это все следствие. А причина? Почему все так рьяно стали облачатся в мундиры, ранги себе выписывать, знаки различия придумывать, медальками и орденками обвешиваться? Что за военизация, отчего так происходит в нищей небогатой стране, которой бы не звания да Табеля о рангах выдумывать, не униформы изобретать, а своим развитием заняться (вот это будет самое КРЕАТИВНОЕ на сегодняшний момент), и никакие ассоциации не понадобятся, ни студентам-юнкерам, ни гражданам, которые способ самовыражения увидят в реальной работе, а не в своих липовых титулах и государственных рангах и "обшиве". Так что студенты-юнкера только следуют этакой моде, только и всего.
Почему все так рьяно стали облачатся в мундиры, ранги себе выписывать, знаки различия придумывать, медальками и орденками обвешиваться?
Начнем с того что в РОССИИ с 1799 года гражданский мундир существовал ВСЕГДА. И если Вы посмотрите кто же так рьяно облачается в мундиры, то уверен будете удивлены, что облачаются те, кто этот мундир уже имел.
Что же касается общественных организаций, то такая практика опять же существовала всегда. Вспомним земгусаров, яхт-клубы и другие подобные организации.
В нынешней же теме меня поражает не то, что рядятся в мундиры, а то в КАКИЕ мундиры они рядятся и КАКУЮ форму будут потом разрабатывать для нормальных структур. Они ведь будут считаться СПЕЦИАЛИСТАМИ. И такие примеры мне уже доводилось наблюдать в бытность мою членом конкурсной комиссии РЖД по форменной одежде 2004 года.
Что же касается общественных организаций, то такая практика опять же существовала всегда. Вспомним земгусаров, яхт-клубы и другие подобные организации.
Никто не возражает, но пусть все имеет нормальный вид.
Мне интересно, в Москве кажется есть "Корниловцы" и господин Михаил Блинов, как они реагируют на все это?
Начнем с того что в РОССИИ с 1799 года гражданский мундир существовал ВСЕГДА. И если Вы посмотрите кто же так рьяно облачается в мундиры, то уверен будете удивлены, что облачаются те, кто этот мундир уже имел.
Что же касается общественных организаций, то такая практика опять же существовала всегда. Вспомним земгусаров, яхт-клубы и другие подобные организации.
В нынешней же теме меня поражает не то, что рядятся в мундиры, а то в КАКИЕ мундиры они рядятся и КАКУЮ форму будут потом разрабатывать для нормальных структур. Они ведь будут считаться СПЕЦИАЛИСТАМИ. И такие примеры мне уже доводилось наблюдать в бытность мою членом конкурсной комиссии РЖД по форменной одежде 2004 года.
Все верно, но при СССР сама форма министерств и ведомств была намного проще, чем в настоящее время, не было сегодняшней вычурности, при чем совершенно излишней. Почему у нас в России что ни день меняют форменную одежду, постоянно что-то перешивается, перерисовывается..и т.д., меняются звание и ранги, изобретаются немыслимые награды и медальки и т.п. Поверьте мне совершенно все равно во что одет чиновник, облачен в какие регалии, и какой сногсшибательный государственный чин он носит, пусть он хоть до пупа будет обвешен орденами и значками, НО! это если Дело делается, и все Работает. Ради этого попугайские расцветки чиновничества можно и потерпеть, а то и добавить пару-тройку мазков из нашивок и звездочек на их грозные мундиры в знак благодарности так сказать. Но сегодня то, все ломается, все рушится, все приходит в крах. зато все структуры от мала до велика занимаются своим внешним облачением, это у них лучше всего получается, на 5 баллов с плюсом. "Че" за мода такая, или других дел что ли нет? Или в лом выполнять Работу без наличия Государственного Чина с погонами Маршала? В цивильном костюмчике уже дела никак не делаются? Кстати Российскую Империю наличие множества мундиров и чинов тоже не спасло от развала, а вернее даже наоборот с подвигло к этому.
не было сегодняшней вычурности, при чем совершенно излишней.
Дабы не быть голословным - в чем проявляется эта вычурность?
Почему у нас в России что ни день меняют форменную одежду,
Ну, справедливости ради стоит отметить, что и в РИ были периоды когда РИА носила старую, новую и самую новую форму практически одновременно.
Или в лом выполнять Работу без наличия Государственного Чина с погонами Маршала?
Если имеется в виду Прокуратура, то советую посмотреть какие знаки различия носили Генеральные прокуроры СССР с введением форменной одежды. Теперь вопрос, кто еще у нас ходит с погонами Маршала??
Ради этого попугайские расцветки чиновничества можно и потерпеть
Примеры попугайских расцветок в студию.
Все верно, но при СССР сама форма министерств и ведомств была намного проще
Чем она была проще? И в каких Министерствах?
Примеры в студию. Чего-то я кроме перехода с квалификационных разрядов не классные чины и не помню других изменений.
Почему у нас в России что ни день меняют форменную одежду, постоянно что-то перешивается, перерисовывается
Форма одежды Российской транспортной инспекции существовала с 1995 года по 2004 год. Форма госветинспекции существует с 1997 года до сих пор. Форма госкарантина растений существует с 1997 года по настоящее время, форма Рослесхоза существует с 1998 года по настоящее время. Форма ФНС (с изменением знаков различия на вариант отвечающей концепции) существует с 2000 года по настоящее время. Изменение знаков различия произошло уже лет пять назад.
Для сравнения. После Гражданской войны в период разрухи и голода знаки различия советской милиции изменялись в 1923,1924,1925,1926,1927,1928 годах.
Если имеется в виду Прокуратура, то советую посмотреть какие знаки различия носили Генеральные прокуроры СССР с введением форменной одежды. Теперь вопрос, кто еще у нас ходит с погонами Маршала??
Говорилось ессно образно. А теперь если не затруднит, поясните, зачем вот этим структурам такой ворох одежды. судебным приставам
Шапка-ушанка
Фуражка шерстяная
Пилотка шерстяная
Пальто зимнее шерстяное с воротником съемным меховым
Плащ демисезонный с утепленной съемной подстежкой
Пиджак шерстяной
Куртка шерстяная
Брюки шерстяные
Рубашки мужские белые и голубые
Галстук форменный
Закрепка для галстука
Брючный ремень кожаный
Кашне
Перчатки кожаные
Полусапоги зимние кожаные
Полуботинки кожаные
И какой большой смысл состоит в том что бы на себя всю эту красоту на себя напяливать?
Отредактировано Командер (09-09-2011 10:20:32)
И какой большой смысл состоит в том что бы на себя всю эту красоту на себя напяливать?
А какой большой смысл такую же красоту напяливать на военных?? Кстати, для сравнения посмотрите нормы снабжения военнослужащих.
А какой большой смысл такую же красоту напяливать на военных?? Кстати, для сравнения посмотрите нормы снабжения военнослужащих.
Без проблем. Убираем сложную и многообразную форму у военных и полиции, и максимально насыщаем формой и званиями (значками, медальками, погонами, кантами и лампасами) "армию" чиновников. Чиновник у нас будет выглядеть, именоваться, и обмундирован как заправский офицер или сотрудник полиции (все по серьезному. с погонами..нашивками), а военный будет ходить в упрощенной скромной форме. А теперь представим результат.
Головорезы в "горке" быстро перережут тоненькие шейки в погонах. Я не прав?
Чиновник у нас будет выглядеть, именоваться, и обмундирован как заправский офицер или сотрудник полиции (все по серьезному. с погонами..нашивками), а военный будет ходить в упрощенной скромной форме. А теперь представим результат.
Зачем чего-то представлять, достаточно выйти на улицу. Вот военный, вот полицейский.
Зачем чего-то представлять, достаточно выйти на улицу. Вот военный, вот полицейский.
Не понял. Они выглядят как госслужащие военной и правоохранительной службы. Вы полагаете, что так же должны выглядеть и госслужащие гражданской службы?
Они выглядят как госслужащие военной и правоохранительной службы. Вы полагаете, что так же должны выглядеть и госслужащие гражданской службы?
Который век идет "махач", а воз и ныне там.
Я имел ввиду военных и полицейских и их форму, которая всегда налицо - обыкновенный камуфляж или ППСка. А чиновникам, студентам, школьникам, поварам, шахтерам и т.д. форма должна разрабатываться в соответствии с выполняемыми ими функциями и не надо ее милитаризировать.
Без проблем. Убираем сложную и многообразную форму у военных и полиции, и максимально насыщаем формой и званиями (значками, медальками, погонами, кантами и лампасами) "армию" чиновников. Чиновник у нас будет выглядеть, именоваться, и обмундирован как заправский офицер или сотрудник полиции (все по серьезному. с погонами..нашивками), а военный будет ходить в упрощенной скромной форме. А теперь представим результат.
А к чему это?? Я попросил ответить о смысле для военных.
Который век идет "махач", а воз и ныне там.
+1000
С 1799 года военные все плачутся по поводу форму у гражданских чиновников, однако ничего особенного не происходит. Никто не путает чиновника с военным. Боеспособность армии при этом не ухудшается. Я вообще не вижу причин снятия формы с чиновников.
Другое дело, что форменная одежда. (далее читаем определение в соответствующем разделе).
Все сразу же станет на свои места, как только военные перестанут стенать по поводу наличия формы у других структур.
Другое дело, что нужен свод правил у кого-какая форма должна быть. Первые шаги к этому уже сделаны. Существует доступная любому концепция форменного костюма государственных гражданских служащих. В свое время проходило совещание по вопросам отличия знаков различия у разных структур. Не случайно в силовых ведомствах появляются погоны с закругленным верхним краем.
Я имел ввиду военных и полицейских и их форму, которая всегда налицо - обыкновенный камуфляж или ППСка. А чиновникам, студентам, школьникам, поварам, шахтерам и т.д. форма должна разрабатываться в соответствии с выполняемыми ими функциями и не надо ее милитаризировать.
А полиция это не чиновники?? И что за понятие "милитаризировать"? Наличие погон - это милитаризация? Наличие форменной фуражки - это милитаризация?? Ну тогда уж коллеги впору заново начать изучать историю форменной одежды и научится понимать, что лампас - есть знак различия не имеющий сугубо военного окраса. Начало его идет от кожаных нашивок для закрепления шва у людей, ездящих верхом. Носил вполне практическую функцию - чтобы брюки по шву не расходились.
Я имел ввиду военных и полицейских и их форму, которая всегда налицо - обыкновенный камуфляж или ППСка. А чиновникам, студентам, школьникам, поварам, шахтерам и т.д. форма должна разрабатываться в соответствии с выполняемыми ими функциями и не надо ее милитаризировать.
А полиция это не чиновники?? И что за понятие "милитаризировать"? Наличие погон - это милитаризация? Наличие форменной фуражки - это милитаризация?? Ну тогда уж коллеги впору заново начать изучать историю форменной одежды и научится понимать, что лампас - есть знак различия не имеющий сугубо военного окраса. Начало его идет от кожаных нашивок для закрепления шва у людей, ездящих верхом. Носил вполне практическую функцию - чтобы брюки по шву не расходились.
Наличие погон - это милитаризация? Наличие форменной фуражки - это милитаризация??
Нет! Сама форма для гражданских не должна копировать униформу силовиков, погоны не должны походить на на погоны, головной убор должен быть отличен. Вот что я имел ввиду.
Другое дело, что нужен свод правил у кого-какая форма должна быть.
погоны не должны походить на на погоны,
Константин, ну почитайте Вы в определителе, что такое погон.
форма для гражданских не должна копировать униформу силовиков,
Как Вы это видите??
+1000
С 1799 года военные все плачутся по поводу форму у гражданских чиновников, однако ничего особенного не происходит. Никто не путает чиновника с военным. Боеспособность армии при этом не ухудшается. Я вообще не вижу причин снятия формы с чиновников.
Другое дело, что форменная одежда. (далее читаем определение в соответствующем разделе).
Уважаемый admin. Мне как бывшему военному по большому счету все равно как одет чиновник (и я уже это говорил). Но все таки, какой Практический смысл ношения Такой сложной формы какую носят представители ряда государственных структур. Зачем им это надо. Можно ответить на этот вопрос? Я например не могу найти ответа. Да на примере мы знаем что РИ одевала своих чиновников в разные мундиры, потом СССР упростил этот момент и государевы люди стали обмундировываться проще, затем Сталин опять всех одел разнообразные мундиры и наделил всех званиями, затем опять многие чиновники расстались со своими форменными "цацками", а других упростили в их служебной одежде, в настоящее время качнуло в сторону тех-же мундирных "реформ" и всяких там государственных рангов и чинов. Но ведь Система работала одинаково, что будь работник в мундире, что будь он без мундира. Обладал он государственным чином, или не обладал. Разве не так? Выходит что дело не в "цацках", а в головах, в работоспособности или не работоспособности Системы. Так ведь? И вот и выходит, что эти форменные пляски и чины-звания, просто пшик, пустота, и на которые тратятся реальные средства, а толку от этого совершенно никакого. Дело в Системе, которой - нет, а есть неспособные люди Ряженые в Мундиры и носящие бестолковые государственные чины.
В армии и милиции Система есть, и сколько эту Систему не мордуют, она худо-бедно скрипит, но Работает. Армия хоть в обносках будет ходить и голодать, Милицию сколько критикуют, но есть люди ей своей Системе и своему служению Честно преданы, и Система все равно имеет свой запас прочности (что и показали 90-гг.). И свои Погоны военный носит (или носил) с Честью. Во всяком случае я. Вы как бывший суворовец, сами знаете каким наказанием являлось срезание погон у воспитанника за какую нибудь провинность, Это был Позор. А вот "государевым людям" эти погоны (или наплечные знаки) что сути не меняет, все равно что тряпочка красивая на плечах. Так зачем такая сложная а-ля милитари форма чиновнику?
вот например те кто отслужил в армии? они ведь сейчас гражданские люди. и вроде бы погон сейчас не носят. но с другой стороны. они ведь "в запасе". и в случае чего. опять наденут погоны.
или вот казаки? они "люди в погонах"? хотя звания у них есть. да и многие другие атрибуты.
или вот женщины. они как правило не служат. но во первых многие из них все равно имеют военные билеты и звания (есть знакомая девушка мед работник). а во вторых в случае войны многие станут солдатами. (пример ВОВ)
и вообще. у нас ведь "всеобщая воинская обязанность". то есть можно ли сказать что все население нашей страны это "люди в погонах". ведь даже те у кого "белый билет" в случае войны не окажутся в стороне.
но все таки. о нем можно говорить "когда уже дело к пенсии идет".
а в начале. ну всегда есть шанс попасть туда где "день за три идет". и соответственно выйти на пенсию пораньше.
ЗЫ. да и вот взять например солдата-срочника. скорее всего он в 45 на пенсию не выйдет. но в момент службы. он в погонах. (он не "курсант". не "слушатель". он военнослужащий который принял присягу. и живет согласно устава). как к этому случаю относится. и как его классифицировать?
- Мастер
- Репутация: 230
- Статус: . кому звездочку, кому крестик.
- Женат
ну еще можно привести пример Японии. там "Самураи" - каста воинов. остальные же ни как не могли считаться воинами. переход из касты в касту был практически не возможен.
у нас же сложно сказать. потому что у нас "всеобщая воинская обязанность".
- Мастер
- Репутация: 230
- Статус: . кому звездочку, кому крестик.
- Женат
на самом же деле устав один на всех. и на солдата который свинарем на ПХ служит. и для генералов. у кого то служба проще. у кого то сложнее. но суть дела это не меняет.
конечно можно привести примером прапорщиков которые уже анекдотом стали: "до обеда он думает что бы спи%дить. а после обеда как это вынести за ворота"
- Профессионал
- Репутация: 844
- Статус: Не каждого монстра можно демонстрировать
- Женат
а в ответ на вопрос в самом начале я бы так ответил -
человек в погонах - это такой человек, который имеет понятия "державы" и может делать что-то для нее, пусть даже в ущерб своим личным ценностям.
номинальный погон на форме - еще не определяет человека как "воина". это состояние духа.
если вопрос в формальном смысле - ответ один, а если в истинном состоянии - другой)
(кстать, очень многие выходят на пенсию и вообще до 40))))
можно говорить только о степени этой "нелюбви".
ЗЫ. когда я писал "строевая часть - штабных". то имел в виду что одни служат в Москве в штабах. другие за тыщи верст от ближайшего жилья. в тайге где нибудь.
согласен что выразил свою мысль коряво.
насчет отношений: "офицер - солдат". то это в философском смысле можно только сказать что:
эт те ж дети. кого нормально родители воспитали - радоваться только и опираться на их помощь, а где хромает - помочь подтянуться.
а на практике это - "подчиненные": а отношения между начальником и подчиненным. описываются совсем другими формулами.
вот человек сам выбрал. пошел поступать в военное училище. а там не прошел мед комиссию.
или например сам пошел служить а через 5 у него обнаруживают какое то заболевание. (сахарный диабет допустим). и комиссуют.
да в общем можно привести тысячу причин почему человеку не удается выйти на пенсию в 45. по независящим от него обстоятельствам.
к какой категории вы эти случаи отнесете?
- Профессионал
- Репутация: 844
- Статус: Не каждого монстра можно демонстрировать
- Женат
вот допустим есть тема про "казаков". если исходить из той точки зрения что "люди в погонах" - это исключительно сотрудники полиции. и кадровые офицеры армии. то тема про казаков - не по тематике этого форума.
но тогда где подобная тема должна обсуждаться?
или вот те же рядовые и сержанты срочной службы. как быть с этой тематикой. где она должна находится и обсуждаться?
итд. таких вопросов. возникает огромное кол-во.
- Мастер
- Репутация: 230
- Статус: . кому звездочку, кому крестик.
- Женат
ЗЫ. сохранена стилистика афтора.
- Мастер
- Репутация: 2042
- Статус: Осознанный
- Женат
так вот с точки зрения буквы или формально у нас в стране всеобщая воинская обязанность. то есть практически все мужское население проходило военную службу. пусть и не долго. но формально они люди в погонах.
небольшой процент - не служил. но в интернете проверить это - невозможно.
кстати это особо не афишируется. но женщины зачастую тоже люди в погонах. многие профессии. например мед работники имеют военные билеты. и звания военные. хотя в армии и не служили.
с точки зрения духа.
есть например такой праздник День Защитника отечества. что его разве отмечают только кадровые служащие Армии и МВД7 нет его отмечают ВСЕ мужское население. я думаю что и некоторая женская часть. но это по желанию.
ну вот и выходит. что люди в погонах это все мужское население. и если женщины желают присоедениться то им тоже отказать в этом нельзя.
ЗЫ. Да. формально. Служивые люди это отдельная группа. в которую ни так то и просто попасть. как в древности самураи. но всеобщая воинская обязанность сыграла злую шутку. и у нас все каким то боком причастны к военному делу. кидать гранаты нас всех еще в школе начали учить.
Если быть точнее: сотрудники(в погонах)
Работники без них
Разница в зп, отпусках, в премиях, и в остальных приятных моментах, а вот в неприятных моментах, мы одинаковые
Евгений, ну да, пока нам снова не передумали мэровские платить . Но график 1/4 тоже отличный бонус по сравнению с 1/3.
Влад, это да, пока не перестали. Я вообще разговаривал до меровских с человеком из псц, у него выслуга как у меня и ЗП такая же, им же вроде что то урезали.
Ruslan Noskov
Влад, главное наличие в/б. А служил, не служил - без разницы. Лишь бы без жёлтой справки
Иван,
Ну когда ты вольник при заводе и завод доплачивает , то з.п практически одинаковые , только погоники пашут , а вольники при заводе спят и машины моют
Георгий, интересно где это такой завод, что доплачивавает до уровня зп аттестованных федералов?)) Я сам работал в договорном отряде по охране месторождений Газпрома (все вольники), зарплата по северным меркам нищебродская..все финансовые перечисления идут через Москву (речь про федералов, а не про ведомственную пожарную охрану(!), в итоге в реальности до работников лишь копейки и доходили..
Георгий, интересно, а ты при таком заводе работаешь?
Георгий, переходи в 5 ОФПС и там попробуй поспать усе сутки
Георгий, ну ВЕЛТЫ давно нет, но часть вроде была
А доплата не у всех заводах, а где есть надо еще дождаться на кого если не секрет?
не только в зарплате МЧС ФПС отпуск больше 45 суток в зависимости от выслуги лет. пенсия через 25 лет, премии большие и 13 зарплата и многое другое.
Иван Перебоев
Вольник работает по трудовому законодательству , а бойцы в погонах являются служащими по контракту со всеми вытекающеми условиями службы. сборы ГО, усиления , и.т.д. немереная переработка за которую не доплаты, не отгула. вообщем служба. )))) так как нет льгот смысла терпеть этот вынос мозга, нет. Иди лучше сразу в муниципальную часть..)) p.s. надеюсь они у вас есть. )))
Всегда, в таких постах, сидят "умники", жизнь прожившие, сотни пожаров потушившие, десятки людей спасшие, и такие говорят "Не надо тебе в МЧС (пожарку). " ей богу Бумер, не нужна тебе такая тачка.
Все работы хороши, выбирай на вкус
Русел, ээээээ нет братиша ты не прав.мы вольнонаёмная часть относимся на все 100% к фпс мчс.и зп нам платит таже контора что и погонным мчсникам.но в разы меньше.так что обьектовки ещё не самое страшное.
Работа одна и таже,в погонах зп больше,льготы и тд,на пенсию 20 лет стажа,вольники 25 лет стаж и возраст не менее 50 лет должен быть.
Сотрудник фпс это долгий путь идёшь в отдел кадров если нужны люди проходишь мед комиссию (как в космонавты)потом долго учишся и не надейся что з.п сразу большая будет там много от чего зависит выслуга должность звание классность ну лет 10 поработаешь тогда будет тебе счастье
Как мне это знакомо благо что уже не тревожит
я в/н в пч аттестованные только начальство и нач караулов к.о. тоже вольный найм. я 3 класса работаю 4й год з/п 13 т.р. через каждые два года здаешь на классность т.е. весной буду здавать на 2 класс после этого з.п. значительно вырастет на целую тысяцу руб.))) для того чтобы устроится нужен в/б и хотя бы шарага образования тк без него не пройти повышение квалификации которое произходит каждые 5 лет следовательно не получить 1 класса на пенсию также после 25 лет выслуги но только если стукнет 50 лет. а с пагонами получают в два раза больше . в общем работа одна и таже зарплата разная.
кстати приходится еще работать помимо хороший вариант такси за одно и практическое изучение района выезда)))
История армейских чинов
Во времена древней Руси еще не существовало различия по виду войск, собранных на постоянной основе, и каких-либо знаков отличия у воинов. Разделение войсковых формирований того исторического периода, которые можно назвать только подобием армии, происходило по количеству, а не специализации воинов. Десять человек формировали подразделение, именуемое десятком, командовал им десятский, и далее по тому же принципу.
Некоторые изменения существующего порядка начались при Иване Грозном и продолжились царем Михаилом Федоровичем. На постоянной основе стали формироваться стрелецкие роты, в которых наряду с десятниками и сотниками использовался самый младший чин — стрелец. Между старинными и ныне существующими званиями прослеживается некоторая аналогия. Десятник — это воин, обязанности которого соответствовали должности сержанта или старшины, пятидесятника можно считать лейтенантом, а сотника — капитаном.
Начиная со времен Петра I, в царской армии появились такие чины, как капрал, поручик, квартирмейстер, полковник и др.
В 1654 г. впервые в истории России военному было присвоено генеральское звание. Его обладателем стал А. У. Лесли, руководивший компанией по освобождению Смоленска в русско-польской войне. Последним событием, после которого система воинских званий сформировалась в виде, применяемом и сейчас, стала революция 1917 года. Схема иерархии современной Российской армии за целое столетие не претерпела каких-либо существенных изменений.
Понятие должности в армии
Офицерское звание — это не титул или почетный знак, а своего рода квалификационная категория человека военной профессии. Например, офицер в звании полковника имеет такой опыт и знания, которые позволяют занять ему должность командира полка. Офицер в таком же звании, но на медицинской службе, полком командовать не может, но имеет право занимать соответствующую вакансию в своем подразделении. Для каждой военной должности (ВД) существует соответствующее ей воинское звание.
Так, командиром роты может быть назначен офицер в капитанском звании или ниже, а после того как командованию станет ясно, что офицер хорошо справляется со своими обязанностями, ему будет присвоено звание капитан. На одну ВД обычно претендует несколько офицеров в одинаковом звании, поэтому в армии должна существовать здоровая конкуренция, когда вверх продвигаются самые способные командиры.
Способы замещения должностей военной службы остальными военнослужащими регламентируются специальным Положением. Солдаты и офицеры могут временно исполнять обязанности по ВД, которую не занимают, а контрактники имеют право предлагать свою кандидатуру на незанятую или освободившуюся вакансию, ее рассмотрение проводится аттестационной комиссией. На Крайнем Севере и в других местностях, приравненных к нему, а также в воинских частях, несущих службу за пределами РФ, производится плановая замена личного состава.
Находящимися на военной службе считаются все военнослужащие и граждане, призванные на сборы, в случаях:
- когда они участвуют в боевых действиях;
- выполняют приказы во время военного положения и чрезвычайных ситуаций;
- при возникновении вооруженных конфликтов.
Кроме того, исполнением обязанностей, положенных по ВД, считается несение дежурств, гарнизонных и суточных нарядов, участие в учениях и морских рейдах, нахождение в командировке по долгу службы, оказание помощи правоохранительным органам по обеспечению безопасности и защите граждан и в других случаях, предусмотренных законом.
Звания военнослужащих
Понятие должности стало включать совокупность возложенных на офицера обязанностей по командованию армейским или флотским подразделением. Сейчас по званию можно определить уровень знаний и служебного опыта офицера, чтобы сделать назначение наиболее рационально. Присвоение военнослужащему очередного звания показывает, что командование признает его соответствие определенным требованиям.
Офицерский, нерядовой и рядовой состав в вооруженных силах России разделяется на войсковой (сухопутный) и корабельный. Звания в российской армии по возрастанию приведены в таблице.
Армия | ВМФ | |
Рядовой состав | Рядовой Ефрейтор, как имеющий воинские отличия рядовой | Матрос Старший матрос |
Сержантский (старшинский) состав | Младший сержант, Сержант, Старший сержант, Старшина | Старшина 2-й статьи, Старшина 1-й статьи, Главный старшина, Главный корабельный старшина |
Прапорщики и мичманы | Прапорщик, Старший прапорщик | Мичман, Старший мичман |
Младшие офицеры | Младший лейтенант, Лейтенант, Старший лейтенант, Капитан | Аналогичные звания, кроме Капитан-лейтенант |
Старшие офицеры | Майор, Подполковник, Полковник | Капитан 3-го ранга, Капитан 2-го ранга, Капитан 1-го ранга |
Офицеры высшего состава | Генерал-майор, Генерал-лейтенант, Генерал-полковник, Генерал армии, Маршал РФ | Контр-адмирал, Вице-адмирал, Адмирал, Адмирал флота, Маршал флота РФ |
Такие же звания присваиваются и служащим других формирований – МЧС, ФСБ, полиции, водным пограничникам, ответственным за безопасность вблизи береговых границ.
Военные вакансии
По существующей в Российской армии иерархии происходит назначение на ВД согласно определенному порядку. Каждому со школы известно, кто в армии самый главный — по Конституции РФ Главнокомандующим является Президент Российской Федерации. Им назначается все высшее командование армии и флота.
Руководство федеральных органов, служба в которых подчиняется военному принципу, назначает командиров полков или других равных воинских частей. К ним относятся бригады, базы снабжения, испытательные центры, арсеналы. Ниже по иерархии происходит назначение заместителей командиров армий и других крупных воинских соединений, а также руководителей научно-исследовательских организаций и медицинских учреждений, подчиняющихся Министерству обороны РФ.
ВД можно классифицировать по разным признакам. В зависимости от состава существуют следующие их группы:
- высшие офицеры;
- старшие офицеры;
- младшие офицеры;
- прапорщики и мичманы;
- рядовые.
Призыв в армию происходит два раза в год на основании указов Президента РФ. Проходить воинскую службу должно мужское население страны в возрасте от 18 до 27 лет, которое состоит или обязано состоять на воинском учете, кроме лиц, пребывающих в запасе. Призывники, находящиеся на срочной службе, занимают ВД согласно штатному расписанию в соответствии с предварительно полученными военными или сопутствующими специальностями.
Назначение происходит не позднее, чем по истечении пяти суток после прибытия в часть.
Перед вступлением в контрактную должность между соискателем (может быть как гражданином РФ, так и иностранцем) и федеральным органом, в котором предусмотрена военная служба (например, ФСБ и полиция), заключается письменный контракт по типовой форме. В контракте, заключенном исключительно на добровольной основе, оговаривается срок службы, должностные и профессиональные обязанности, закрепляется право на социальные гарантии и компенсации, предусмотренные законодательством для военнослужащих и членов их семей.
Властные полномочия
Для соответствия занимаемой воинской должности (ВД) военнослужащий должен соответствовать ряду критериев. Среди них можно выделить:
- соответствие квалификационным требованиям, к которым относятся медицинские, психологические и профессиональные;
- прохождение правильной процедуры назначения на ВД;
- ответственность, согласно полученным полномочиям.
Властные полномочия в российской армии осуществляются следующим образом: Главнокомандующий ВС РФ отдает приказы маршалам и генералам армии, адмиралам флота, являющимся начальниками для всего офицерского состава, прапорщиков, мичманов, солдат и матросов. Ближайшие к подчиненным начальники считаются непосредственными, а те, которым военнослужащий подчинен по службе — прямыми. Приказы, которые по праву вышестоящего отдаются подчиненным, должны ими беспрекословно выполняться.
Форма одежды и погоны
Различие между погонами, которые носят военнослужащие различных армейских структур, заключается как в их собственном цвете, так и в оттенке полос, на них расположенных. Кроме того, размещение отличительных знаков на погонах тоже зависит от принадлежности к той или иной армейской структуре. Форма военнослужащих бывает парадной, повседневной и полевой, к каждому комплекту полагается свой тип погон. Повседневный вариант формы у прапорщиков, сержантов и рядового состава включает погоны, края продольной части которых заканчиваются узкими полосками.
Погоны формы для повседневного использования младшими офицерами имеют одну продольную полоску, расположенную по центру погона, старшими офицерами — две полоски, расположенные аналогично. Повседневные погоны высшего офицерского состава украшены особым тканевым рельефом, а с краев обрамляются одной тонкой полоской. Звезды на них прикрепляются только в один ряд. Маршальские погоны отличаются еще и по цветовой окраске. Если обычные офицерские погоны темно-зеленого цвета, то у маршалов они окрашены в золотой тон.
Для полевой формы неофицерского состава предусмотрены погоны в виде правильного прямоугольника из закамуфлированной под тайгу ткани. Форма младших офицеров включает погоны со звездами меньшего размера, старших — крупного, расположенными в один ряд.
Высший командный состав носит на погонах полевой формы звезды темно-зеленого цвета, у генералов армии и Маршалов РФ они большего размера.
Интересные факты
Совсем не употреблялось таких выражений как командир роты, батальона, полка. Прапорщиком именовался военнослужащий, отвечающий в бою за сохранность знамени (прапора). Главным офицером в полку являлся майор, его обязанности заключались в организации и контроле за службой других офицеров. Многие ВД так и не стали званиями, в частности — каптенармус, провиантмейстер, лейбшиц, квартирмейстер и др.
Не придавалось особого значения и знакам различия, так как обычно солдаты знали всех своих командиров в лицо. Во времена Петра I в торжественных случаях офицеры носили на шеях горжеты, а количество золоченых и серебряных деталей на них соответствовало офицерским чинам. Генералы до введения Николаем I звезд на эполетах в 1827 г. знаков различия не имели.
Военная форма стала удобной тоже далеко не сразу. Первоначально воины больше ценили ее красоту, чем практичность.
Слишком дорогими богатые униформы посчитали при Александре III и заменили их одеждой попроще, которая напоминала крестьянскую.
В Красной армии сначала не было единой формы, а солдаты отличали друг друга от обычных граждан по красным повязкам на фуражках и рукавах. Погоны на некоторое время были заменены треугольниками и квадратами, а вернулись снова только в 1943 г. Сейчас российские военнослужащие облачены в форму, разработанную в 2010 г. модельером В. Юдашкиным.
Читайте также: