Составить исковое заявление о признании незаконным отказа представлении дополнительного отпуска
Обновлено: 18.05.2024
Действия ответчика по предоставлению данного отпуска также считает незаконными, так как оснований, предусмотренных ст. 128 ТК РФ, для его предоставления не имелось. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать предоставленный отпуск без сохранения заработной платы в период с * по * незаконным, взыскать с ответчика неполученный заработок за указанный период в размере * руб., задолженность по заработной плате за весь период работы до июля 2015 г. в сумме * руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб., затраты на почтовые отправления в размере * руб., расходы на оплату услуг представителя в размере * руб.
Представители истца П*, К* в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика К* в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, ссылаясь на их необоснованность, также заявил о пропуске истцом без уважительной причины срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Суд, выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 129 Трудового кодекса РФ, заработная плата (оплата труда работника) представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Как установлено в статье 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Согласно ст. 99 ТК РФ, сверхурочная работа - работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.
В соответствии со ст. 152 ТК РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Приказом №* от * действие трудового договора с истцом прекращено * по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Пунктом 4 трудового договора определялось, что работнику устанавливается пятидневная 40-часовая рабочая неделя с 2 выходными днями (суббота и воскресенье).
Дополнительным соглашением от * к трудовому договору истцу установлен следующий режим рабочего времени: 35-часовая пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота, воскресенье) нормированный рабочий день.
Иных соглашений, изменяющих режим работы, в том числе, устанавливающих работу по сменному графику, между истцом и ответчиком не заключалось, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
Из представленных в
дело табелей учета рабочего времени следует, что К*
в течение всего периода трудовой деятельности у ответчика работа производилась в пределах установленной для работника трудовым договором продолжительности рабочего времени.
В ходе судебного заседания не были представлены доказательства того, что К* был изменен режим работы, что истец привлекался к работе сверхурочно по распоряжению работодателя, так как нет сведений о наличии письменного приказа или устного распоряжения руководства ответчика о работе за пределами нормальной продолжительности рабочего времени.
Расчетными листками, табелями учета рабочего времени подтверждается правильное и полное начисление ответчиком истцу заработной платы, исходя из оклада и доплат, установленных трудовым договором, Положением об оплате труда, с учетом фактически отработанного времени. Факт получения начисленной заработной платы истцом не оспаривается.
Доказательств того, что ответчиком не в полном объеме было учтено фактически отработанное время, истцом суду не представлено, а правильность начисления заработной платы не опровергнута.
Ссылки истца на копии графиков несения службы, подписанные начальником дежурной части, книги постовых ведомостей за декабрь 2006 г., апрель 2007 г. не могут быть приняты во внимание, так как не подтверждают факт сверхурочной работы по распоряжению работодателя.
В силу ст. 99 ТК РФ работодатель обязан обеспечить точный учет продолжительности сверхурочной работы каждого работника.
Консультация юриста по трудовым спорам бесплатно
Бесплатная горячая линия круглосуточно
Найти судебные решения по фамилии
Постановлением Госкомстата РФ от 5 января 2004 г. N 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты", установлен закрытый перечень унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты. Так учетной документацией по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда являются: Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда, Табель учета рабочего времени, Расчетно-платежная ведомость, Расчетная ведомость, Платежная ведомость, Журнал регистрации платежных ведомостей, Лицевой счет, Лицевой счет (свт), Записка-расчет о предоставлении отпуска работнику, Записка- расчет при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы. Иных форм учетной документации законодателем не предусмотрено.
Представленные истцом документы в качестве учетной документации по учету труда и его оплаты законодательством не предусмотрены.
Графики сменности не могут изменять режим работы, установленный трудовым договором, подписав который истец согласился с тем, что ему установлена пятидневная рабочая неделя. Кроме того, графики сменности подписаны начальником дежурной части, начальником СВБ, их полномочия действовать от имени работодателя по изменению условий трудового договора, заключенного с работником, ничем не подтверждены.
Поскольку представленными сторонами доказательствами не подтверждаются доводы истца о выполнении им сверхурочной работы, а также о нарушениях прав истца на оплату труда, о наличии задолженности у работодателя перед ним по заработной плате, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат.
Кроме того, разрешая требования истца о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд исходит из того, что истцом без уважительной причины пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок на обращение в суд с указанными требованиями, о применении срока заявлено представителем ответчика в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Так, истец обратился с настоящим иском в суд * Требования о взыскании недоначисленной заработной платы заявлены за период с ноября 2006 г. по июнь 2015 г.
Началом течения срока обращения в суд по требованию о взыскании неначисленной заработной платы за каждый месяц является день выплаты заработной платы. Именно в этот день работник должен узнать о нарушении своих прав в виде неполной выплаты заработной платы.
Согласно Правилам внутреннего трудового распорядка (п. 9) заработная плата выплачивается каждые 2 недели: аванс - 15 числа текущего месяца, остальная часть – не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.
Учитывая установленные сроки выплат, срок на обращение в суд с указанными требованиями окончательно истек 05 октября 2015 г.
Таким образом, при подаче иска истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора по требованиям о взыскании неначисленной заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Объективных препятствий для своевременного обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав у истца не имелось.
Пропуск без уважительной срока, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, о применении которого заявлено стороной по делу является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии со ст. 128 Трудового кодекса Российской Федерации по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем.
По смыслу приведенной выше нормы права отпуск без сохранения заработной платы предоставляется на основании обоюдного соглашения работника и работодателя, при наличии письменного заявления работника.
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, * К* обратился с письменным заявлением к работодателю о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы с * по *, сроком 60 дней. Заявление согласовано с непосредственными руководителями истца.
Судом при рассмотрении дела фактов совершения ответчиком в отношении истца каких-либо неправомерных действий, ограничивающих волю работника при обращении с заявлением о предоставлении отпуска, не установлено.
Утверждения истца об отсутствии намерения использовать отпуск и наличии со стороны работодателя принуждения при написании заявления на предоставление отпуска в ходе судебного разбирательства допустимыми и достоверными доказательствами подтверждены не были.
При таких данных суд приходит к выводу об отказе К* в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным предоставленного отпуска без сохранения заработной платы и производных от них требований о взыскании неполученного заработка за период отпуска, поскольку предоставление отпуска без сохранения заработной платы произведено ответчиком с соблюдением требований ст. 128 ТК РФ и на основании поданного истцом письменного заявления, доказательства отсутствия добровольного волеизъявления на подачу заявления о предоставлении отпуска в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд представлены не были.
Кроме того, к данным требованиям также подлежит применению срок на обращение в суд, установленный с ч. 1 ст. 392 ТК РФ, о котором заявлено представителем ответчика, так как о нарушении прав в связи с предоставлением отпуска без сохранения заработной платы истцу стало известно *, трехмесячный срок на обращение в суд с иском истек *, указанный срок пропущен истцом без уважительной причины.
Учитывая, что судом не установлено нарушений трудовых прав истца действиями ответчика по приведенным в иске доводам, суд отказывает в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.
Требования о возмещении судебных расходов производны от основных требований иска, в удовлетворении которых отказано, в связи с чем также удовлетворению не подлежат.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решение может быть обжаловано в Московский городской в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.
Это официальный документ, который подается уполномоченному лицу. Заявление направлено на реализацию гражданином, юридическим лицом, своих прав и обязанностей. Например: заявление о приеме на работу, о возбуждении уголовного дела. В гражданском судопроизводстве подается исковое заявление. Заявление делается, как правило, в письменной форме, но не исключается и устный вариант.
(Ф.И.О. или наименование)
адрес: (место жительства или пребывания/место нахождения),
(сведения о государственной регистрации),
(для гражданина - дата и место рождения),
адрес электронной почты:
Представитель административного истца: (данные с учетом ст. ст. 54, 55, 56, 57 КАС РФ)
адрес электронной почты:
Административный ответчик: (наименование территориального органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии)
адрес электронной почты:
Административное исковое заявление
о признании незаконным решения Управления Росреестра об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество и об обязании осуществить государственную регистрацию права
На основании … (указать правоустанавливающий документ) от " " года N административный истец обладает правом … (указать вид права) на объект недвижимости общей площадью … кв. м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: …
Объект передан административному истцу по Акту приемки-передачи от " " года N .
Обременений объекта недвижимости не имеется. Иных лиц, оспаривающих права административного истца на объект недвижимости, не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ и иными законами.
К Заявлению от " " года в соответствии с требованиями ст. 21 закона "О государственной регистрации недвижимости" были приложены следующие документы: …, а также квитанция об уплате государственной пошлины в размере … рублей, что подтверждается …
" " года административным ответчиком было принято Решение N об отказе в государственной регистрации права … (указать вид права) на объект недвижимости с указанием следующих оснований: …
Административный истец считает Решение от " " года N об отказе в государственной регистрации права … (указать вид права) на объект недвижимости незаконным, поскольку оно противоречит ст. 131 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. , 14, 26, 27 закона "О государственной регистрации недвижимости" (и (или) указать иной нормативный правовой акт) и нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: …, что подтверждается …
" " года административным истцом в вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу), а именно: … (указать наименование органа или Ф.И.О. должностного лица) была подана жалоба на Решение административного ответчика от " " года N , в результате рассмотрения которой Решение административного ответчика от " " года N было оставлено в силе, а жалоба без удовлетворения с указанием следующих оснований: …
(Вариант: В вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу) жалоба на Решение административного ответчика от " " года N не подавалась.)
Согласно ч. 12 ст. 29 закона "О государственной регистрации недвижимости" приостановление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кликушина А.А.,
судей Вавилычевой Т.Ю. и Юрьева И.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой М.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Ярославле (межрайонному) о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,
по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Ярославле (межрайонного) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 апреля 2015 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., выслушав объяснения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Ярославле (межрайонного) Сиротину Ю.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Смирнову М.В., ее представителя - адвоката Зараменского А.И., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
Смирнова М.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Ярославле (межрайонному) о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, мотивируя свои требования тем, что ей на основании договора дарения от 23 мая 2013 г. принадлежит доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
Указанное жилое помещение было приобретено ее матерью Шияновой И.Ю. 13 марта 2008 г. по договору купли-продажи с привлечением денежных средств в размере руб., предоставленных ОАО Банк " " по кредитному договору от 7 марта 2008 г.
Смирнова М.В. является солидарным заемщиком по данному кредитному договору.
30 апреля 2013 г. в связи с рождением второго ребенка истец получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
Смирнова М.В. просила признать незаконным решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 4 августа 2014 г., обязать пенсионный орган удовлетворить заявление о направлении средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату от 30 апреля 2013 г. на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от 7 марта 2008 г.
Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 3 февраля 2015 г. в удовлетворении иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 13 апреля 2015 г. указанное решение суда отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 апреля 2015 г. и оставлении в силе решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 3 февраля 2015 г.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю. от 30 декабря 2015 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены апелляционного определения.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такие нарушения норм материального и процессуального права были допущены судом апелляционной инстанции.
Судом установлено, что 7 марта 2008 г. заключен кредитный договор между ОАО Банк "Возрождение" (кредитор) и Шияновой И.Ю., Смирновой М.В. (солидарные заемщики) о предоставлении кредита в размере руб. для целевого использования, а именно приобретения квартиры по адресу: , в собственность Шияновой И.Ю. (л.д. 16 - 29).
В соответствии с договором купли-продажи от 13 марта 2008 г. указанная квартира приобретается Шияновой И.Ю. по цене руб. за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых ОАО Банк "Возрождение" согласно кредитному договору от 1 марта 2008 г. (л.д. 41 - 44).
30 апреля 2013 г. Смирновой М.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (л.д. 10).
По договору дарения от 27 мая 2013 г. Шиянова И.Ю. подарила 1/2 доли в праве собственности на указанную выше квартиру Смирновой М.В., которая 5 июня 2013 г. зарегистрировала право собственности на 1/2 доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 9, 47). В связи с изменением режима собственности квартиры в кредитный договор от 7 марта 2008 г. внесены соответствующие изменения.
3 июля 2014 г. Смирнова М.В. обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере руб. коп. на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от 7 марта 2008 г. на приобретение жилья, в чем ей было отказано на основании пункта 3 части 2 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Причиной отказа послужило то, что приобретаемое жилое помещение находится в общей долевой собственности, при этом владельцу сертификата из общего имущества доля в натуре не выделена, тем самым не определено изолированное жилое помещение в недвижимом имуществе, не подтверждено целевое использование средств материнского (семейного) капитала (л.д. 11 - 12, 13).
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что основанием для направления средств материнского (семейного) капитала на погашение ипотечного кредита является приобретение жилого помещения на основании сделки, которая порождает обязательства приобретателя по возмещению стоимости приобретенного жилого помещения, между тем истец приобрела 1/2 доли в праве собственности на квартиру по договору дарения, то есть по безвозмездной сделке, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется. Кроме того, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение долга не исключается исполнение перед банком обязательств Шияновой И.Ю. за счет указанных средств, что недопустимо.
Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала на то, что, несмотря на приобретение Смирновой М.В. 1/2 доли в праве собственности на квартиру на основании договора дарения, за указанную долю она несет ответственность по целевому кредитному договору, являясь солидарным заемщиком, в связи с чем средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение кредитного обязательства Смирновой М.В. перед банком.
Также суд апелляционной инстанции признал несостоятельной ссылку суда на то, что в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение долга не исключается исполнение обязательств перед банком Шияновой И.Ю. за счет указанных средств, поскольку размер материнского (семейного) капитала значительно меньше денежного обязательства по кредитному договору (по состоянию на 24 июня 2014 г. остаток основного долга составляет руб. коп., остаток суммы процентов - руб. коп.).
С выводами суда апелляционной инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Закон) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 Закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на погашение основного долга и уплату процентов по займам на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся кредитной организацией в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" (пункт 1 части 7 статьи 10 Закона).
Согласно пункту 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, помимо прочих документов в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием кредитных (заемных) средств, - в случае приобретения жилого помещения, а также в случае ввода в эксплуатацию объекта жилищного строительства.
Из приведенных правовых норм следует, что направление средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту возможно лишь в случае, когда жилое помещение приобретено самим владельцем сертификата с использованием кредитных средств.
Из материалов дела усматривается, что квартира по адресу: , приобретена за счет средств Шияновой И.Ю. и средств банка, право собственности истца как заемщика в связи с имеющимся договором купли-продажи и кредитным договором на данную квартиру не возникло.
Свидетельство о государственной регистрации права собственности Смирновой М.В. на 1/2 доли в квартире указывает на приобретение данной доли на основании безвозмездной сделки - договора дарения, по которому у Смирновой М.В. не возникло обязанности по оплате ее стоимости. Документов, подтверждающих приобретение владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал жилого помещения с использованием кредитных средств, Смирновой М.В. не представлено.
Кроме того, судом апелляционной инстанции на основании анализа статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации сделан вывод о возможности перехода кредитных обязательств на владельца сертификата Смирнову М.В., однако при этом судебной коллегией не учтено, что в этом случае на Смирнову М.В. перейдет обязанность по оплате в отношении 1/2 доли квартиры, принадлежащей Шияновой И.Ю., в связи с чем направление средств материнского капитала на погашение кредита приведет к частичному погашению задолженности перед банком Шияновой И.Ю., не относящейся в силу положений статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" к числу лиц, в общую собственность которых подлежит оформлению жилое помещение, приобретенное с участием средств материнского капитала.
Требования указанных выше норм материального права судом апелляционной инстанции учтены не были, а обстоятельства, связанные с улучшением жилищных условий семьи Смирновой М.В., судом не установлены.
Судебная коллегия находит, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 апреля 2015 г. подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
Как таковой иск о признании изначально не открывает в большинстве случаев перспективы совершения исполнительных действий, как отмечает С.А.Синицын, именно по причине отсутствия принудительной силы исполнения решения суда возможность применения иска о признании долгое время отвергалась советской судебной практикой[3] (более подробно см.: Зейдер Н.Б. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе: дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1939. С. 184).
Доктринальное обоснование признания права отсутствующим как негативного иска о признании представлено в работах Р. С. Бевзенко[8], М. И. Брагинского, В. В. Витрянского[9]. Иски о признании отсутствующим вещных прав в настоящее время, уже прочно вошли в судебную практику. Что же касается исков о признании задолженности, то они известны судебной практике, но порой приходится доказывать о наличии такого способа защиты.
Так например, в судах общей юрисдикции уже достаточно давно рассматриваются иски о признании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствующей, обязании отозвать информацию о задолженности (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу № 11-27208). Также заявление исков о признании задолженности отсутствующей достаточно часто применятся в кредитных отношениях. Некоторые коллеги полагают, что иногда единственным эффективным средством защиты будет подача иска о признании кредитной задолженности отсутствующей[11].
В нашей собственной практике мы столкнулись, когда конкурсные управляющие трех компаний, находящихся в процедуре банкротства, заявили ряд необоснованных требований, пытаясь в обособленных спорах рассматривать требования о признании сделок недействительными и применении последствий некоторых сделок, которые представляли собой части взаимосвязанных сделок. То есть, была угроза рассмотрения частей сделок, а не в их взаимосвязи. Учитывая, что встречные иски в банкротных делах не были приняты, на наш взгляд, единственным эффективным средством защиты была подача иска о признании задолженности отсутствующей ко всем лицам, участвовавших в сделках, с заявлением всех обстоятельств, имеющих отношение к данным сделкам.
Подача такого иска, показала правильность избранного способа защиты, поскольку фактически ни один из ответчиков даже не стал доказывать наличие задолженности, поскольку рассматривая все элементы взаимосвязанных сделок в их совокупности было очевидно, что они правом требования задолженности не обладают.
В дальнейшем Ответчики данное решение не оспорили, а апелляция жалоба третьего лица была отклонена. Фактически наличие задолженности не доказывалось, а лишь ставилось под сомнение наличие такого способа защиты.
Полагаем, что такой подход в полной мере соответствует российской процессуальной доктрине, расценивающей иск о признании как иск о судебном подтверждении правоотношения[12].
Султанов А.Р. Иск о признании отсутствия задолженности, как способ защиты//Трансформация и цифровизация правового регулирования общественных отношений в современных реалиях и условиях пандемии: коллективная монография / Под ред. И.В. Воронцовой. Казань. 2020. С. 225-229.
Прикладываю также работу Гордона "Иски о признании"
[1] Султанов А.Р. Можно ли предъявить в суде требование о признании незаконными действий коммерческих организаций//Арбитражная практика. 2010. №12. С. 44 - 49
[2] Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль, 1906. С. XIII.
[3] Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М. 2015. 340 с.
[4] Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды). М., 1981. С. 13.
[5] Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М., 1961. С. 66.
[8] Бевзенко Р. С. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество: проблемы и пути решения // Вестник гражданского права. 2011. № 5. С. 4—30; № 6. С. 5—29; 2012, № 1. С. 4—34.
[9] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1998. С. 153.
[10] Гражданское право: В 2 т.: Учебник" (том 2) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Б.М. Гонгало). М. 2018.
[11] Бычков А.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства. М. 2016. 480 с.
[12] Гордон В.М. Указ. соч. С. 45.
Специалист в области процессуального права
Правовые аспекты электронной коммерции
Бизнес-медиация
Комментарии (57)
Какое отношение имеет ВС РФ к Вашему труду, а также к Вашему институту ?
Это согласовано с Верховным Судом РФ ?
Спасибо
;) улыбнула постановка вопроса. никогда не практиковал согласование своих статей с Верховным или еще каким-либо судом. Даже не знал, что люди так делают ( если кто-то так делает). Всегда полагал, что многие вещи в нашей жизни появляются благодаря настойчивости практиков, которые не гнушаются читать литературу, даже дореволюционную и логикой убеждают суды, порождая новые пласты защиты, новые возможности защиты (которые иногда хорошо забытое старое).
Уважаемый, а что Вас улыбнуло ?
Вы можете практиковать сколько угодно, вместе со всеми коллегами в количестве 77 человек.
Однако, какое отношение Коллективная монография имеет к Верховному Суду Российской Федерации ?
ТРАНСФОРМАЦИЯ И ЦИФРОВИЗАЦИЯ ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В
СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ И УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ
Может быть потому, что Учредителем Университета является Верховный Суд Российской Федерации. И у них на лейбле так пишется.
Может быть и Кадыров Рамзан ходжи Ахматович тоже академик, действительный член Академии наук России ?
Похоже Вы впервые видите коллективные монографии. и не знакомы с практикой их подготовки и печати организаторами конференций. Конечно же, организаторы с удовольствием печатают в коллективных сборниках и коллективных монографиях труды не только своих сотрудников, но и коллег. ( иначе статус конференции был бы внитривузовский).
К чему эти монстры ("иски о признании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствующей", "о признании отсутствующей задолженности по договору энергоснабжения", "иска о признании задолженности отсутствующей ко всем лицам").
Это все иски об отсутствии у ответчика права (вещного либо обязательственного). Так и надо эти иски квалифицировать (иски о признании права отсутствующим), раз судебная практика их легализовала, а не вытаскивать очередную матрешку.
Евгений Махиня Омск Старший преподаватель кафедры гражданского права, Сибирский юридический университет
Очень интересный способ защиты. А что насчет признания отсутствующей задолженности по договору аренды? В случае если арендодатель - публично-правовое образование производит начисления , с которыми не согласен арендатор, например, в силу того, что он фактически не использует уже арендуемое имущество
Встречал только: о взыскании задолженности, пени и признании недействительным договора аренды, применении последствий признания договора недействительной сделкой в виде признания права отсутствующим и аннулирования записи.
дело № А32-2126/2017
Евгений Махиня Омск Старший преподаватель кафедры гражданского права, Сибирский юридический университет
Спасибо, правда там ссылка на решение о признании долга по транспортному налогу отсутствующим, но тем не менее посмотрю.
Очень интересно. Недавно друг повредил каршеринг и с его карты пытались списать 30 тысяч, но их не было на счёте. Я думал, как же оспаривать размер, если он не согласен, и пришел к выводу, что возможен иск о признании права требования отсутствующим. Жаль только, что друг сам оплатил (
бывает так, что интерсный вопрос не удается поставить пред судом по не зависящим от нас обстоятельствам ;)
Не уместный комментарий, здесь речь, что друг уже к сожалению оплатил, как вариант попробовать зайти с иском. А удастся вернуть или нет это уже вопрос риторический.
Иногда можно ждать, а иногда внести определенность в отношения сторон нужно как можно раньше. Что касается возможности оплатить и пойти с иском о взыскании неосновательного обогащения, то можно напороться на эстоппель (в том числе п.5 ст. 166 ГК РФ )
Вопрос более чем интересный. Способ гражданско-правовой, поэтму в чистом виде будет непременим. Однако, что вроде требования о выдаче справки об отсутствии задолженности можно смоделировать, но нужна дополнительная проработка идругая материально-правовая аргументация.
Недавно было удовлетворено требование: признать отсутствие правоотношений членства в организации в установленной законом форме, и соответственно, отсутствия права требования взносов
не является ли признание отсутствия задолженности, именно требованием, вытекающим из способа защиты отсутствия правоотношений, с оборотом " и соответственно. "
Налоговая задолженность формируется либо налогоплательщиком самостоятельно (подача декларации), либо в рамках контрольных мероприятий (проверки), которые завершаются вынесением соответствующего решения, обжалование которого (ст. 197-201 АПК РФ) и будет надлежащим способом защиты.
А пока нет решения, то и признавать отсутствующим нечего.
так то так, но как быть когда все сроки вынесения решения уже многократно истекли? Продолжать ждать? или пробовать. несколько лет назад я пробовал заявить требование о выдачи справки об окночании проверки без замечаний в отношениях с УФАС РФ - они очень обиделись, но обошлось без суда.
Описанные в статье иски в целом имеют тесную "родственную связь" с очень "популярными" исками о признании договора незаключенным.
В обих случаях цель едина - авторитетом судебной власти констатировать отсутствие правовой связи между субъектами (обязательственной, как частный случай - договорной), что является превенцией возможного (!) будущего (!) нарушения права.
Упомянутый в источниках Гордон В.М. писал: ""Ожидать критического момента (истечения срока). для них (сторон сделки) было бы опасно. Но до наступления срока ни один из них не может заявить иска о присуждении. Между тем оба заинтересованы в том, чтобы выяснить свое правоотношение, совершенно не касаясь права одного требовать какого-либо исполнения от другого. Для каждого из названных лиц может быть настоятельно необходимым добиться судебной помощи раньше, чем его право будет нарушено. чем наступление права требовать исполнения чего-либо от другого лица. "
А зачем применяется иск о признания отсутствия задолженности? Ведь существует общая презумпция добросовестности в гражданском праве.
Ну вот хотите Вы, допустим, продать квартиру. А там задолженность с лохматых годов, которую управляющая компания не спишет. И можете сколько угодно клясться продавцу, что это ошибка/срок исковой давности истек и т.д. Все равно привлекательность такого актива очень сильно теряется
по жкх много таких споров и иногда это единственный способ подать такой иск и снять с себя ярмо должника
"существует общая презумпция добросовестности"
В случае спора о праве, не могут быть правы обе стороны, одна из них в той или иной степени недобросовестная, поэтому суд не верит никому, а судебное решение об отсутствии нарушения обязательств, задолженности, а тем более правоотношений - это козырная карта.
Второе -презумпция добросовестности играет на руку недобросовестной стороне , вплоть до представления недостоверных сведений суду, если все документы находятся в ее распоряжении.
В случае убежденности в своей правовой позиции и основаниях для пересмотра ранее принятого решения , иск о признании -единственный выход в такой ситуации.
Вы просили поделиться решением, я давала на него ссылку , потом удалила. Если вы с ним ознакомились, то иск о признании отсутствия членства был подан уже после принятия решения о взыскании взносов за 3 года, и отрицательный факт отсутствия членства было определен как предмет доказывания ответчиком (!), заявившим об отсутствии правоотношений.
После решения другого суда об отсутствии правоотношений и взыскании неосновательного обогащения в виде взносов за последующие 2 года ,заявление о пересмотре первого дела принято, вынесено определение о повороте решения, а пересмотр дела на 25 ноября
Конечно, дело связано с СНТ, суммы небольшие, но это такое болото, что я горжусь своим участием в деле.
P.S. И именно цитата из Гордона стала предпосылкой отстаивания своей позиции через иск о признании
Поздравляю! Это крутое решение проблемы! К сожалению, с судебным актом не успел ознакомиться. Может его выложить для общественности, может кто-нибудь тоже мможет повторить?
иногда бывает важно выйти из подвешенного состояния ожидания, неопределенности. Можно ждать и быть следствием действий противника, зависить от того, как и когда он подаст иск, даже выиграв дело по чужому иску можно остаться ни с чем, ведь истец может отказаться от иска в апелляции. И ситуация вновь окажется неясной.
Приложил работу Гордона "Иски о признании". Книга замечательная, она снимет большое количество вопросов.
Гражданское дело № 33-7223
![]()
Оставить комментарий к документу
Считаете документ неправильным?
Оставьте комментарий, и мы исправим недостатки.
Без комментария оценка не будет учтена!
Если вы хотите оставить комментарий с оценкой, то вам необходимо оценить документ вверху страницы
Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст. 37 АПК РФ)
. нование) почтовый адрес: ответчик: (наименование) почтовый адрес: заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст. 37 апк рф) фирмой был предъявлен иск к (наименование истца) .
образец искового заявления в районный (городской) народный суд (наименование) от гр-на проживающего по адресу фамилия, имя, о.
. межмуниципального жилья 3-е лицо: (фамилия, имя, отчество) (адрес) заявление об изменении предмета иска мной, , "" 20 года предъявлен (фамилия, и.о. истца) иск о признании недействительными свидетельства о собственност.
Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец от 14 декабря 1995 г. Заявление об обеспечении исковых требований
. организации) адрес: ответчик: (наименование организации) адрес: з а я в л е н и е об обеспечении исковых требований "" 20 года (наименование организации истца) предъявлен иск к (должность, ф.и.о.) о признани.
Документы делопроизводства предприятия → Образец справки о неиспользовании отпуска и неполучении ежемесячного пособия на ребёнка
справка исх № от 20 года справка выдана (ф.и.о. полностью), в том что он действительно работает в ооо (название организации) .
Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Мировое соглашение об уплате части требований истца по исковому заявлению
Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец искового заявления о расторжении брака (развод)
Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец от 30 ноября 1995 г. Форма искового заявления (общая рекомендуемая схема)
. и банковские реквизиты) ответчик: (полное наименование организации, ее почтовые и банковские реквизиты) цена (сумма) иска руб. (вариант - иск без цены) госпошлина руб. и с к о в о е з а я в л е н и е (кратко - существо требований по и.
Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Расчет задолженности (приложение к заявлению об уточнении исковых требований)
приложение к заявлению об уточнению исковых требований от г. расчет задолженности (наименование организации) (наименование организации) по состо.
Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Заявление истца об уменьшении размера исковых требований
. менование суда) районный (городской) суд. истец: адрес: телефон: ответчик: адрес: телефон: цена иска рублей заявление истца об уменьшении размера исковых требований при рассмотрении иска о (предмет иска) выяснилось: .
форма искового заявления (общая рекомендуемая схема) заказное (вариант - с уведомлением о вручении) в арбитражный суд обл. (у.
Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о признании права собственности на квартиру
в межмуниципальный районный (народный) суд г. истец: (фамилия, имя, отчество) (адрес) исковое заявление о признании права собственности на квартиру межрайонный прокурор г. предъявил в интересах несовершеннол.
Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Пример расчета задолженности (приложение к исковому заявлению о взыскании суммы долга, штрафных санкций и процентов за пользование чужими средствами в связи с неисполнением договора (контракта) на поставку продукции) (юридическая фирма
. еста пятьдесят шесть) рублей. 2. взыскание процентов за пользование чужими средствами. а) по вагону nо. 21596200 (отправка 286183) - сок вишневый и абрикосовый принят по качеству на сумму 78142000 рублей, должен быть оплачен не позднее 7 сентяб.
Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Типовая форма искового заявления по необоснованному отказу по КАСКО
Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о признании права собственности на часть домовладения
. (совхоз, другое сельскохозяйственное предприятие, которым выделялся для строительства земельный участок) исковое заявление о признании права собственности на часть домовладения по взаимной договоренности, мною с ответчиком в 2.
Читайте также: