Считается ли воровством если взять домой моющие средства с работы

Обновлено: 26.04.2024

Лайф собрал самые дерзкие случаи похищения еды с корпоративной кухни и выяснил, какую борьбу с воришками ведут сотрудники, а также — какое наказание грозит за такой проступок по закону.

Тема воровства не раскрыта

Некоторые личности не стесняются незаметно "позаимствовать" еду коллеги чуть ли не в процессе принятия пищи.

— У нас на работе был случай, когда еда пропала прямо из тарелки. Одна из коллег разогрела обед и поставила на стол, а сама отлучилась с кухни буквально на несколько минут. А когда вернулась, обнаружила, что часть мясного блюда пропала. Так и не удалось вычислить "воришку", — рассказывает сотрудник PR-агентства "Идеи&Решения".

— У нас на работе тётка есть, которая тырит чужую еду из общего холодильника. У кого хлебушка кусочек, у кого котлетку, колбаски немного отрежет, огурчик-помидорку, пряничек. Вроде всего по чуть-чуть, а наедается. Если утром какую-нибудь конфетку на столе забудешь — пиши пропало. Всё, что можно, стали прятать по своим шкафчикам, но туда много не уберёшь, без холодильника никак. У нас одна девочка кофе со сливками любит, покупает себе маленькую упаковку, и ей на неделю хватает, чтоб попить с ними кофе два раза в день. Но вот сливки полюбила и эта тётя, и всё — теперь сливки заканчиваются через день-два. Притом воришка в два раза больше всех нас вместе взятых по объёму, ещё и скандалистка страшная. Боимся её тронуть, вот и молчим. И ведём себя так, как будто стыдно должно быть нам, а не ей. Закипаем потихонечку, но пока молчим. Трудно сказать, чей съеденный пирожок станет для всех последней каплей, — говорит Жанна.

— Меня что поражает: стоит контейнер с едой в холодильнике, а потом из него исчезает половина еды, а половина остаётся. Так и хочется сказать: "Спасибо, что поделились!" — жалуется Елена.

Фото: © Flickr / George Redgrave

— Прихожу я на кухню за дыней на второй завтрак, а мой пакетик с едой, в котором также была и красная рыба с брокколи на второе, пропал — никаких следов. Я ужасно злилась, ругалась на всю редакцию! И хотя можно было, конечно, пойти к охране, отсмотреть записи видеокамер и найти вора, мне стало жаль тратить на это время, так что ему всё сошло с рук, — сетует Анна.

— Как-то раз наши дизайнеры что-то отмечали и заказали несколько пирогов с начинкой, остатки которых поставили в холодильник, чтобы попозже ещё покушать. Приходят они за своими пирогами, а перед открытым холодильником стоят несколько человек и между собой обсуждают: "Вот этот пирог мы попробовали и вот этот, очень вкусно". Наши ребята слушали это, слушали, потом сообщили, что это их пироги. Нахалы смутились и разошлись, и на этом всё закончилось, — вспоминает Евгения.

— Я работала в офисе с коллективом человек 50. Большинство — молодёжь. Все вроде бы свои. Как-то в субботнюю смену, когда на работе людей ещё меньше, чем обычно, я принесла с собой на обед куриное бедро на гриле и хлеб. Курица была очень аппетитной на вид. В обеденный перерыв я обнаружила, что мой пакетик был вскрыт и в нём осталась только косточка от куриного бедра и маленькая краюшка хлебушка (я так и не поняла, зачем кость-то оставили?!). Я подняла шум в офисе. Обошла все кабинеты, спросила, может, кто что видел, но, конечно, никто ничего не знает и никто курочку мою не ел. Однако весь офис стоял на ушах, все новые сотрудники чуть ли не первое, что узнавали про жизнь коллектива, это "легенду о съеденной курочке", поэтому больше таких инцидентов не было, — вспоминает Лариса.

Моя борьба

Фото: © Flickr / Owen Iverson

Собственно, все опрошенные нами пострадавшие сообщили, что борьбы-то почти никакой и нет. Чаще всего они прикрепляют к холодильникам всевозможные стикеры с гневными записками, самые креативные кладут свою еду в специальные пакеты с имитацией плесени, а самые несердобольные — обсуждают возможность приманить вора каким-нибудь аппетитным блюдом, но предварительно подсыпать в него слабительное и таким образом его проучить.

Сотрудники отеля в Хакасии решили закрывать на ночь кухню, где и персонал, и постояльцы хранят свои продукты.

— Мы заметили странную тенденцию — еда пропадает из нашего холодильника именно ночью. Врезали в кухонную дверь замок, стали запирать на ключ — вроде бы помогает. Комичность ситуации придаёт то, что наши постояльцы — это главным образом сотрудники МВД с семьями.

Законные методы

Что можно сделать в случае, если удалось поймать за руку того самого похитителя корпоративной еды?

— Учитывая положения гражданского законодательства, всё же можно говорить, что продукты питания также являются имуществом физического или юридического лица, а значит, их "воровство" может расцениваться как определённое противоправное действие, — подчёркивает специалист по вопросам трудового законодательства Института профессионального кадровика Александр Южалин.

Учитывая характер такого воровства, ущерб будет незначительным и исчисляться максимум сотнями рублей. Но и для этого случая закон предусматривает определённое наказание для виновника. Так, статья 7.27 КоАП РФ вводит за мелкое хищение ответственность, которая выражается в штрафе или административном аресте на срок до пятнадцати суток. Под мелким хищением в данном случае понимается хищение имущества стоимостью до 1000 рублей, говорит юрист.

Кроме того, к работнику может быть применено дисциплинарное взыскание. Статья 81 ТК РФ предусматривает возможность работодателя уволить работника за совершение хищения чужого имущества (в том числе и мелкого).

— Важным моментом является то, что для этого у работодателя должен быть судебный акт, подтверждающий привлечение работника-вора к ответственности, — предупреждает Александр Южалин.

Работодатель теоретически может привлечь работника и к менее "суровым" видам дисциплинарного взыскания, например, таким, как выговор или замечание. Но для защиты своих интересов юрист рекомендует работодателю предусмотреть во внутренних документах компании (например, в правилах внутреннего трудового распорядка) запрет на совершение работниками любых противоправных действий.

— Безусловно, такой запрет уже установлен законом, но в целях дополнительной защиты не лишним будет прописать это ещё раз уже на уровне организации, — советует юрист.

Ну и конечно, законом предусмотрена обязанность человека, причинившего ущерб чужому имуществу, возместить его стоимость.

Важно: для привлечения работника к любому из перечисленных видов ответственности необходимо доказать его вину. Это можно сделать разными способами, в том числе при помощи видеосъёмки и свидетельских показаний.

Давно мучает один вопрос. если на работе что то выкидывается на помойку, а ты не выкинул, а унес домой, это воровство. Пример- на работе приходится много печатать документов разных, многие из которых потом не нужны, бросаем в коробку под столом, потом приходит уборщица, все спихивает в мешок(и реальный мусор, и бумагу) и на помойку относит, лично мне эту бумагу жутко жалко, второй раз ее нам использовать запрещают, типа нечего ее жалеть, берите новую, а ведь она с одной то стороны чистая. На ней ведь и порисовать можно ребенку, и самой какие то записи - рисунки сделать можно. Сначала вроде начала домой забирать понемногу, а сейчас вот задумалась, а не воровство ли это. Детектор лжи точно бы показал мою вину-воровала

, совесть говорит-воруешь, а душа болит-можно же еще использовать листочки, а потом уже выкидывать. В общем не знаю какую себя слушать, хорошую или плохую , достали они меня обе

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"

Страна Мам → Это воровство?

Давно мучает один вопрос. если на работе что то выкидывается на помойку, а ты не выкинул, а унес домой, это воровство. Читать полностью

+27 Зарегистрируйтесь и получите возможность оценивать материалы, общаться в комментариях и многое другое!')"> Зарегистрируйтесь и получите возможность оценивать материалы, общаться в комментариях и многое другое!')">

нехочуха 71

20.11.2015

607

71 комментарий

Построим каркасный дом вашей мечты

Каркасный дом одноэтажный V432 "Арлингтон"

Каркасный дом для узкого участка V290 "Окленд"

Каркасный дом с гаражом на 2 авто V161 "Давис"

Каркасный дом с 3 спальнями и эркером V058 "Эдмонд"

когда только начинала работать-спросила конечно, мне сказали-хочешь, бери, только что бы никто не видел, особенно охрана Вот и получается, что вроде бы не официально можно, а наоборот - расстрел на месте

мне муж такие черновики пачками таскает, причем его начальник рядышком сидит и тоже свои подкидывает. У меня дочке альбома на 1 час хватает, рисует много и часто, упаковки акварельной краски 24 цвета на неделю максимум хватает, а как же самолетики, снежинки и т.д. я разорюсь на бумаге

самолетики. снежинки. сказка, с малышами снова в детство попадаешь , и можно официально рисовать кривули , ползать на коленках, играть в прятки, пускать кораблики , и восхищаться каждой букашкой

Я бы не хотела, чтобы документы моей фирмы растаскивались по домам работников. Думаю, что если бы подошел ко мне сотрудник с такой просьбой, нашла бы возможность как-то сортировать документы и не важные черновики отдавать деткам на рисунки. Ну и мне бы не очень понравилось, если бы сотрудники без спроса таскали домой что-то с работы.

Ну не всегда. Меня именно напрягло бы взятие без спроса. Я не люблю этого. Я на работе(которая на дядю) даже мылом и туалетной бумагой своими пользуюсь, хотя в служебном туалете стоят для нас. У каждого свои тараканы.

так я же спросила, правда уже давно, мне ответили-бери, но что бы никто не видел, типа можно, нельзя ,ну где же логика

Так тут уборщица тупо выкидывает на помойку
В чем тогда разница ?
Значит такие документы )))
Мы только через удаление
Никаких мусорок
Так что . что домой ,что на помойку на этой фирме одно и то же

нам такие оборотки бумаги добрые родители приносили в дет.сад. рисовать в свободное время. где рисовать. где что выстригать. или учиться техники оригами. так что это не воровство.. все равно выкинут же.

нам в центр тоже принесли коробку обороток- только сначала пришлось тщательно просматривать листы, а потом давать их детям- это были уголовные дела

Я ношу такие бумаги-черновики в школу (раньше в садик), предварительно проверив содержание. А вообще мы тщательно собираем макулатуру, потому что каждый квартал в обязательном порядке должны сдать 7 кг на каждого работающего ИТР. Иначе с нас берутся какие-то запредельные суммы на загрязнение окружающей среды. Раньше работала на заводе, так черновики использовали второй раз: распечатать что-то временно или на свой экземпляр письма потратить. Канцелярия ругалась: вы бухгалтерия бумагу едите что-ли. Часто наши несущественные черновики отдавали цеховым экономистам, потому что их бумагой обеспечивали очень плохо.

мне не сложно купить пачку бумаги, и не запариваться больше на этот счет, но просто очень жалко бумагу, которую еще можно использовать. Я вообще какая то замороченная на счет использования всего, что можно еще хоть раз использовать ,например все коробочки из под таблеток и т д, я режу на картонки-на них пишем список что надо купить, обыкновенный листочек мнется, отмечать не удобно, а на таких картоночках милое дело. В общем каждая вещь проходит свой фейс контроль на новую проф пригодность, а выкинуть всегда успеется..наверное я плюшкин

Вот вы а) я б даже не додумалась)) а до чего вы еще додумываетесь, можете поделиться? Если боитесь острых клювов, можно в личку)

да сразу как то и не сообразишь , если конкретно то . Муж со мной борется ,когда я начинаю разглядывать очередную тряпку, стакан, коробку и т д с прикидом-куда это можно еще поиспользовать, говорит -выкинь, а я не могу, ведь эта бывшая футболка воду хорошо впитывает, можно нарезать для разных нужностей, их же в квартире полно,а эти журналы, ну вот совсем не нужны, только место занимают, но там много картинок красивых, а они ну очень в хозяйстве пригодятся ,в прошлом году подружке покупали набор красивущих кастрюль(она просила) а коробка не айс ,так я ее такими картинками так уделала , любо дорого посмотреть, себе такую же захотелось, только вот никто не подарит ,я одна из нашего окружения -такая не нормальная Еще собираю разные детские наклейки и картинки для чемодана ,у меня в детстве было редкое и увлекательное занятие-когда мама открывала сундук( тогда он казался большим большим ,а на самом деле он был ну очень маленький)так вот, когда она его открывала, там на крышке были КАРТИНКИ. как я любила их разглядывать, кто бы знал ,а еще я очень любила у бабушки Лизы рассматривать-перебирать разные вещички в ящике комода(что тоже было оч редко )поэтому я хочу сделать своим малышам -крестнице и внуку, такой волшебный чемодан(тем более у меня есть старый , доисторический чемодан), с картинками и разными вещичками ,игрушками, сувенирчиками,в общем на что глаз ляжет . Да мало ли что, во что можно превратить ,стоит только подумать

Верховный суд России подтвердил, что брать чужое в общественном месте - это воровство. На привычке брать, что плохо лежит, погорела жительница Карелии Натальи Г.: она взяла в холле поликлиники чужой мобильный телефон.

Чужой кошелек можно поднять с земли только с одной целью - чтобы вернуть хозяину. Иначе это будет воровство. Фото: Юлия Майорова

История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата и след простыл.

Трубка стоимостью более 20 тысяч рублей прилипла к рукам той самой Натальи Г. Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь. Мол, телефон не похищен, а найден. По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. То есть сама никому в карман не залезла. Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.

Проще говоря, картина получалась такая: увидела в общественном месте бесхозный телефон, положила его в свой карман. А когда ее вычислили, спокойно вернула взятое. Не запираясь. Надо ли за это наказывать?

Нижестоящие суды осудили женщину по статье "кража" и назначили 100 часов обязательных работ. Защита дошла до Верховного суда страны, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.

В своем определении Верховный суд указал: телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте. Причем хозяин отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер. В то же время из показаний осужденной очевидно - она осознавала, что телефон имеет владельца, которого рядом нет, но при этом не отвечала на звонки, а затем и вовсе избавилась от сим-карты. Так что уверения, мол, нашла, а когда попросили, то вернула, были лукавством.

К сожалению, принцип "что упало, то пропало" у нас порой разделяют даже люди, считающие себя добропорядочными и законопослушными. По их мнению, воровство - это когда прямо залезаешь в чей-то карман или тайком забираешься в чужой дом. А взять забытую кем-то на лавочке или багажной тележке вещь многие воровством не считают. Дескать, это находка, а за находки не сажают.

У судов на этот счет другой, более строгий взгляд. Забытая в общественном месте вещь не становится ничейной. Оставили сумку, например, в аэропорту? Тот, кто возьмет ее, тот вор. Без вариантов.

"Правовые подходы что считать кражей, что находкой отработаны достаточно четко, - пояснила "РГ" пресс-секретарь Ассоциации юристов России Валерия Авер. - Владение в юридическом смысле понимается значительно шире, чем просто держать вещь в руках или непосредственно ею пользоваться. Поэтому даже оставленная без присмотра вещь не перестает принадлежать владельцу". По ее словам, вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вокзал, аэропорт и т.д.), считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат. Забытая вещь находится в месте, известном хозяину, и он может вернуться за ней. Так, если пассажир забывает свои вещи в такси, а водитель либо другой пассажир забирает их себе, он совершает кражу.

"Не влечет уголовной ответственности только присвоение находки, то есть потерянной вещи, - говорит Валерия Авер. - У потерянной вещи с юридической точки зрения есть два признака. Первый: она находится в неизвестном хозяину месте. Второй: у нее нет идентификационных признаков. Поэтому нож или котелок, потерянные кем-то в лесу, станут находкой. Но если на проселочной дороге вы увидите оставленный кем-то автомобиль, это не может считаться находкой. У автомобиля есть идентификационные признаки. Его принадлежность легко устанавливается. Просто по каким-то причинам хозяин оставил машину без присмотра. Но не потерял. Присвоить себе автомобиль нельзя - это будет кражей". К тому же, даже если вещь считается находкой, честный человек должен сделать все, чтобы найти настоящего хозяина. Согласно ГК, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом ее хозяина. Если владелец неизвестен, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Комментарии других определений Верховного Суда экспертами-юристами читайте на сайте "РГ" в рубрике "Юрконсультация".

Вот читаю страницу и с каждым разом удивляюсь,что за хрень такая у людей творится? Что,совсем жизнь плоха или жизнь хороша,что уже мысль такая гложит?

Меня вообще чуть за два куска мыла и рукавицу не уволили

Serega, плохо спрятал, нашли

в заводе политика такая - туда хоть слона заводи, а обратно хрен! с одной стороны мыло и прочее снабжение рабочему выдается для нормального условия труда, вышел за проходную купи себе дурУ)) просто наш народ до того привык тащить всё в дом что уже привязывает (грубо говоря) воровству законные основания хотя за такую мелочь рубить с плеча увольнением тоже бред, обошлись бы и штрафом что ли.

Роза, правильно сказали,но под конец все равно оправдали ворующего.Человек пришел работать,ему создали нормальные условия труда.Все.Вышел за проходную, так иди и покупай дурУ,но чужое не трожь.хуль нет то и тут же в параллель получай статью за воровство,если стащил козенное конечно Тут суть поста изначальна поставленна ненормально.У адекватных людей изначально не возникнет таких вопросов и тем более написать такой бред в интернете

Юля Казанцева

Татьяна, за что уволить? За мыло, которое выдают тебе же? А выносить нельзя. Типо только там мыться можно им

Марина Ситникова ответила Андрею

Андрей, конечно! А оставлять крупных, которые вагонами прут. А за мыло и к стенке можно.

Юля,

Татьяна, я не специально, я в цеху в сумку убрал , чтоб потом выложить в раздевалку и короче забыл про них вообще , на проходной сумку открыл и все .

Виктория Донгуз

Вот сюки мыло зажадобили.
может он стесняется на заводе полоскаться.
или мыло несёт на краюшку хлеба обменять..
а может он для бедных щенят ,котят несёт . намылить их.
а может глистов выводить мылом хочет. всему городу.
Бляяяя что за херню я строчу. да пофиг в этом посту

Мария, да, представьте только в заводе мылиться можно и чем быстрее вы это поймёте,тем лучше будет всем.За забор выходите и покупайте СВОЕ мыло.Что тут непонятного то.Но тут наконец мы поняли,что человек непреднамеренно взял этот несчастный кусочек,так что думаю вопрос для обсуждения закрыт.Забывчевого человека жалко

Марина, при чем тут крупные, это мое отношение к ворам, паразитам которые не хотят работать а лиш бы что ни будь спереть у того кто это заработал. В китае руки отрубают. Вот бы и у нас так!

Варвара Байер

Варвара Байер ответила Татьяне

Татьяна, Это не чужое,и получается это не воровство по идее..каждому выдаётся мыло для мытья. в месяц прилично выходит.Это их мыло..а выносить нельзя,ну такие законы на производствах.Люди как могут ,так и крутятся-выносив.

Варвара Байер ответила Татьяне

Татьяна, Вряд ли это можно назвать воровством.Воровство это когда берёшь чужое,здесь нет понятия,именно про мыло,что это чужое.На заводе раньше можно было выносить мыло.Т.е выдавали им и всё ,что хотите ,то и делайте,выносить только перчатки нельзя было.А потом другое придумали,только хозяйственное можно выносить,а туалетное нельзя,просто делать там кому нечего в верхах ,вот и придумывают всякое.Может через годик придумают снова можно выносить всё мыло. а Татьяна пусть мол считает это все-равно воровством.

С детства человеку старательно внедряют в голову мысль, что воровать – это плохо? Мало того, за воровство еще и наказывают, как в детстве, так и во взрослом мире, чтобы человек этим не занимался. И все равно люди воруют! Воровали, воруют и видимо, будут продолжать воровать, пока будут оставаться людьми. А почему? А потому что человек склонен к воровству с рождения, подобно тому, как он склонен к обману, насилию, предательству, трусости, агрессии, страсти и прочим вещам, которые обычно надо контролировать, дабы мы могли друг с другом ужиться. Нельзя делать все, что нам хочется, иначе жизнь в обществе станет невозможной. Но не все могут себя контролировать и не все этого хотят. Потому что воровать нам легче, чем не воровать. И это хочется иногда делать, когда соблазн взять чужое слишком велик. Давайте посмотрим, что из этого следует и что с этим делать.

Что такое воровство

Воровство – это присвоение чужой собственности вопреки воле ее владельца. А с психологической точки зрения воровством можно назвать реализацию человеком своего желания завладеть чужой собственностью, чужим имуществом, вопреки желанию того, кто этим имуществом владеет. Ведь одно дело, когда в голове есть мысли, как осознаваемые человеком, так и нет, от которых такое желание зависит, которые это желание создают. Ну, мало ли, что нам может хотеться, иной раз человек и сам поражается собственным желаниям. Но совсем другое дело – реализовать свое желание, причем еще и понимая, что оно осуждается и наказывается обществом. Воровство появляется тогда, когда человек дает волю своим желаниям, а не тогда, когда он желает что-то украсть или хотя бы просто допускает такую мысль.

Воровать нельзя

Наказания не помогут

Воровство – это болезнь

Вор – это охотник

Что лучше воровства

Сами воры, как профессиональные, так и те, кто время от времени что-то где-то приворовывает, сами многого не понимают. В частности, они не понимают того, что есть вещи, которые лучше воровства. А что, с точки зрения баланса между эффективностью и безопасностью может быть лучше воровства? Две вещи – это грамотное мошенничество и торговля. Грамотное мошенничество – это когда мошенник в рамках закона добивается от людей того, чтобы они сами отдали ему какие-то ценности, а взамен получили намного меньше или вообще ничего. Но при этом, никто не будет возмущаться, все останутся довольны. Вы ничего ни у кого не берете, люди сами вам все приносят. И все в рамках закона. И при этом все довольны. Ну или во всяком случае, обманутые таким образом люди не выражают явного недовольства и враждебности. Другое дело, что законы могут быть несовершенны, но это уже вопросы не к мошеннику. Мошенник манипулирует людьми, чтобы чем-то завладеть. Он не использует для этого насилие, как те же бандиты, он не берет ничего тайком, против воли людей, как это делают воры, он просто проникает в головы и души людей, чтобы побудить их к нужным ему действиям.

А торговля – это и абсолютно законный, и выгодный, и не аморальный способ обретения необходимых ценностей. Но, конечно, и более сложный. Торговцу нужно проделать больше работы, чем тому же вору, чтобы обрести какие-то ценности, которые он, по сути, заработает. Но зато ему не о чем беспокоиться, никто его за такую деятельность не накажет. И выгода может быть очень большой. Ведь торговать можно чем угодно, человек тут ни к чему не привязан. Главное в такой работе – уметь общаться, взаимодействовать, договариваться с людьми. Торговать намного лучше, чем выполнять какую-то работу, работая на кого-то, потому что торговец свободен в своем выборе, что, где, когда, кому и по чем продавать. Его материальное благополучие зависит от его способности работать с людьми. И от этого никто не страдает. Ну, конечно, если человек не продает наркотики и прочую дрянь. Скорее, наоборот, люди получат пользу от работы торговца, так как он поможет им обзавестись нужными вещами, поможет им произвести друг с другом взаимовыгодный обмен, выступая в качестве посредника.

А что может быть хуже воровства? Хуже, может быть, грабеж в разных его проявлениях. Давайте посмотрим, в чем проявляется разница между тем и другим.

Воровство и грабеж

Воровство не следует путать с грабежом. Я часто замечаю, как люди путают одно с другим. А ведь это два разных вида деятельности. Воровство – это ненасильственный способ завладения чужим имуществом, а грабеж, соответственно, насильственный. Вор присваивает себе чужое имущество, не прибегая к насилию, не вынуждая и не заставляя никого отдать ему что-то. Он все делает втихую. А грабитель использует насилие или угрозы его применения, чтобы завладеть чужим имуществом. То есть, при грабеже подразумевается какое-то физическое или психологическое воздействие на человека, людей, имуществом которых грабитель собирается завладеть. Воры этого не делают, они присваивают себе чужое имущество, не оказывая при этом воздействия на его владельца. Вот такая разница. Поэтому, когда в некоторых случаях, хоть законным, хоть незаконным способом людей вынуждают отдавать свои ресурсы, вопреки их желанию – это не воровство, а грабеж.

Еще один способ борьбы с воровством – создание таких условий, когда люди будут думать, что за ними наблюдают. Психология вора тем и отличается от, скажем, психологии грабителя, что такой человек все любит делать втихую, незаметно для других. А когда за тобой следят, то воровать сложнее, можно сказать, невозможно. И поэтому люди станут меньше и реже это делать, а то и вовсе перестанут, когда, к примеру, будут знать, что всюду имеются камеры слежения и эти камеры всем все показывают. Речь не о том, что люди будут бояться наказания или порицания, осуждения, из-за того, что кто-то будет знать, что они воруют, это отдельный момент. Я говорю о дискомфорте, вызываемым чувством того, что за тобой следят, наблюдают. Это чисто психологический момент. Вор, повторю, любит действовать втихую, для него очень важно, чтобы никто не видел и не знал, что он что-то своровал. Пусть не все воры боятся наблюдения за собой, но многих оно способно остановить от воровства, если они будут знать, что такое наблюдение за ними ведется.

Достойное качество жизни – тоже хороший способ борьбы с воровством. Когда человек живет нормально, не шикует, но все необходимое для жизни имеет, то оснований для присвоения себе чужих ценностей у него намного меньше. Дайте людям все необходимое для жизни и их не потянет к воровству. Ну, во всяком случае, желание сделать это сильно ослабнет. Я, конечно, не считаю, что если дать человеку все, что он хочет, что ему нужно, то он не будет воровать. Это неправильно. Всего давать точно не нужно, причем давать бесплатно. Во-первых, потому, что сколько человеку всего не дай, ему все равно будет хотеться большего. А во-вторых, если он легко и быстро получит все, что ему необходимо для жизни, то лишится мотивации к труду. А зачем обществу бездельники, из-за которых качество жизни как раз-таки и снизится. Нет, безусловно, люди должны работать, должны делать свой вклад в создание общественных благ. Но при этом, получай достойное вознаграждение. Нормальное качество жизни, не такое, когда человек вынужден выживать, пусть полностью и не лишит его желания воровать, но лишит его необходимости делать это. Эту задачу не сложно решить. Нужно просто умерить аппетиты некоторых людей, от которых зависит жизнь в обществе.

Ну и последний, пожалуй, самый важный способ борьбы с воровством – это создание и развитие культуры, в которой не столько воровство будет порицаться, сколько честность восхваляться, возвышаться и награждаться. В обществе должны поощряться честные, порядочные люди, то есть, не ворующие, чтобы каждый человек видел, что он получит от того, что не поддастся слабости и не украдет ничего. В любой нормальной культуре воровство порицается, это мы знаем. Даже во многих субкультурах к воровству относятся негативно. Но при этом не уделяется внимание тем людям, которые не воруют, они не превозносятся, не поощряются, не попадают в сводки новостей, привлекая к себе внимание общества, их никак не оценивают только за то, что они не воруют. Это считает самим собой разумеющимся. А надо бы за это, как минимум, восхвалять. Потому что многие, не ворующие ничего люди, живут, скажем так, достаточно скромно. Некоторые воры, которые воруют красиво и помногу, так, что и не докопаешься, и не накажешь их, потому что они откупятся от наказания, получают много всего и живут красиво. Помимо красивой и сытой жизни они получают признание, уважение, им оказывается много внимания, как личностям сильным, преуспевшим, как каким-то героям. На наворованные средства они могут позволить себе создать имидж таких людей, которые якобы честно все заработали, благодаря своему самоотверженному труду. Но на самом деле это не так. И не ворующие или, скажем так, не умеющие воровать люди, видят и понимают это. И им обидно, не только за то, что они чего-то не имеют, что имеют красиво ворующие люди, но и за то, что их порядочность и честность не признают и не ценят.

Вот если эту задачу решить на уровне массовой культуры, то это также снизит тягу людей к воровству. Дайте уважение тем, кто не присваивает себе чужое имущество, они это заслужили. А пока, я вам могу сказать, что общаясь с людьми, я узнаю о том, что они чувствуют себя неудачниками, лузерами, слабаками, никчемными личностями из-за того, что живут плохо, не пользуются уважением, не получают признание, хотя никогда ничего серьезного не крали. И им от этого больно. Такой человек в состоянии отчаяния не только может решиться на кражу, причем глупую, ненужную, если жизнь такую возможность ему предоставит, но и, если он уже прожил большую часть своей жизни, то он станет учить более молодых тому, что честность ничего в этом мире не стоит. Она ничего не дает человеку, за нее никто тебя уважать не будет. В итоге, молодые люди, получившие такие наставления и видя доказательство их истинности на примере преуспевших воров, сделают для себя вывод, что лучше все-таки рисковать и воровать, чтобы жить хорошо и красиво, чем жить честно. Так что, от той культуры, которую мы создаем и поддерживаем, очень многое зависит. От нее зависят наши поступки. Культура может помогать нам обуздывать свои слабости, а может потворствовать их проявлению.

Вот такой подход должен быть к воровству, с моей точки зрения, если в обществе хотят с этим делом успешно бороться.

Читайте также: