Программное обеспечение для облегчения работы с изменяющейся информацией это система управления

Обновлено: 06.05.2024

Перед тем, как говорить про какую либо конкретную систему контроля версий необходимо понимать, что это такое, какими они бывают и зачем вообще они появились. Эта лекция предназначена для первоначального знакомства с системами контроля и управления версиями, и сначала я расскажу о происхождении инструментов для контроля версий, расскажу, какие системы управления версиями сейчас популярны и в чем у них основные различия.

О контроле версий

Что такое контроль версий, и зачем он вам нужен?

Наверное стоит начать с определения системы контроля версий (СКВ) — это система, регистрирующая изменения в одном или нескольких файлах с тем, чтобы в дальнейшем была возможность вернуться к определённым старым версиям этих файлов.

В последнее время файлы являются конечным результатом для многих профессий (для примера, писательскую деятельность, научные работы и, конечно, разработку программного обеспечения). Тратится много времени и сил на разработку и поддержку этих файлов и никто не хочет, чтобы пришлось тратить еще больше времени и сил на восстановление данных потерянных в результате каких-либо изменений.

Представим, что программист разрабатывает проект состоящий из одного небольшого файла (кстати, пример вполне реальный, не синтетический, встречался в реальной жизни). После выпуска первой версии проекта перед ним встает непростой выбор: необходимо исправлять проблемы о которых сообщают пользователи первой версии и, в тоже время, разрабатывать что-то новое для второй. Даже если надо просто исправлять возникающие проблемы, то велика вероятность, что после какого-либо изменения проект перестает работать, и надо определить, что было изменено, чтобы было проще локализовать проблему. Также желательно вести какой-то журнал внесенных изменений и исправлений, чтобы не делать несколько раз одну и ту же работу.

В простейшем случае вышеприведенную проблему можно решить хранением нескольких копий файлов, например, один для исправления ошибок в первой версии проекта и второй для новых изменений. Так как изменения обычно не очень большие по сравнению с размером файла, то можно хранить только измененные строки используя утилиту diff и позже объединять их с помощью утилиты patch. Но что если проект состоит из нескольких тысяч файлов и над ним работает сотня человек? Если в этом случае использовать метод с хранением отдельных копий файлов (или даже только изменений) то проект застопорится очень быстро. В последующих лекциях, для примеров я буду использовать исходные коды программ, но на самом деле под версионный контроль можно поместить файлы практически любого типа.

Если вы графический или веб-дизайнер и хотели бы хранить каждую версию изображения или макета — а этого вам наверняка хочется — то пользоваться системой контроля версий будет очень мудрым решением. СКВ даёт возможность возвращать отдельные файлы к прежнему виду, возвращать к прежнему состоянию весь проект, просматривать происходящие со временем изменения, определять, кто последним вносил изменения во внезапно переставший работать модуль, кто и когда внёс в код какую-то ошибку, и многое другое. Вообще, если, пользуясь СКВ, вы всё испортите или потеряете файлы, всё можно будет легко восстановить. Вдобавок, накладные расходы за всё, что вы получаете, будут очень маленькими.

Локальные системы контроля версий

Как уже говорилось ранее - один из примеров локальной СУВ предельно прост: многие предпочитают контролировать версии, просто копируя файлы в другой каталог (как правило добавляя текущую дату к названию каталога). Такой подход очень распространён, потому что прост, но он и чаще даёт сбои. Очень легко забыть, что ты не в том каталоге, и случайно изменить не тот файл, либо скопировать файлы не туда, куда хотел, и затереть нужные файлы. Чтобы решить эту проблему, программисты уже давно разработали локальные СКВ с простой базой данных, в которой хранятся все изменения нужных файлов

Одной из наиболее популярных СКВ такого типа является RCS (Revision Control System, Система контроля ревизий), которая до сих пор устанавливается на многие компьютеры. Даже в современной операционной системе Mac OS X утилита rcs устанавливается вместе с Developer Tools. RCS была разработана в начале 1980-х годов Вальтером Тичи (Walter F. Tichy). Система позволяет хранить версии только одного файла, таким образом управлять несколькими файлами приходится вручную. Для каждого файла находящегося под контролем системы информация о версиях хранится в специальном файле с именем оригинального файла к которому в конце добавлены символы ',v'. Например для файла file.txt версии будут храниться в файле file.txt,v. Эта утилита основана на работе с наборами патчей между парами версий (патч — файл, описывающий различие между файлами). Это позволяет пересоздать любой файл на любой момент времени, последовательно накладывая патчи. Для хранения версий система использует утилиту diff. Хотя RCS соответствует минимальным требованиям к системе контроля версий она имеет следующие основные недостатки, которые также послужили стимулом для создания следующей рассматриваемой системы:

Работа только с одним файлом, каждый файл должен контролироваться отдельно;
Неудобный механизм одновременной работы нескольких пользователей с системой, хранилище просто блокируется пока заблокировавший его пользователь не разблокирует его;
От бекапов вас никто не освобождает, вы рискуете потерять всё.

Централизованные системы контроля версий

Следующей основной проблемой оказалась необходимость сотрудничать с разработчиками за другими компьютерами. Чтобы решить её, были созданы централизованные системы контроля версий (ЦСКВ). В таких системах, например CVS, Subversion и Perforce, есть центральный сервер, на котором хранятся все файлы под версионным контролем, и ряд клиентов, которые получают копии файлов из него. Много лет это было стандартом для систем контроля версий.

Такой подход имеет множество преимуществ, особенно над локальными СКВ. К примеру, все знают, кто и чем занимается в проекте. У администраторов есть чёткий контроль над тем, кто и что может делать, и, конечно, администрировать ЦСКВ намного легче, чем локальные базы на каждом клиенте. Однако при таком подходе есть и несколько серьёзных недостатков. Наиболее очевидный — централизованный сервер является уязвимым местом всей системы. Если сервер выключается на час, то в течение часа разработчики не могут взаимодействовать, и никто не может сохранить новой версии своей работы. Если же повреждается диск с центральной базой данных и нет резервной копии, вы теряете абсолютно всё — всю историю проекта, разве что за исключением нескольких рабочих версий, сохранившихся на рабочих машинах пользователей.

CVS (Concurrent Versions System, Система совместных версий) пока остается самой широко используемой системой, но быстро теряет свою популярность из-за недостатков которые я рассмотрю ниже. Дик Грун (Dick Grune) разработал CVS в середине 1980-х. Для хранения индивидуальных файлов CVS (также как и RCS) использует файлы в RCS формате, но позволяет управлять группами файлов расположенных в директориях. Также CVS использует клиент-сервер архитектуру в которой вся информация о версиях хранится на сервере. Использование клиент-сервер архитектуры позволяет использовать CVS даже географически распределенным командами пользователей где каждый пользователь имеет свой рабочий директорий с копией проекта. Как следует из названия пользователи могут использовать систему совместно.

Возможные конфликты при изменении одного и того же файла разрешаются тем, что система позволяет вносить изменения только в самую последнюю версию файла. Таким образом всегда рекомендуется перед заливкой своих изменений обновлять свою рабочую копию файлов на случай возможных конфликтующих изменений. При обновлении система вносит изменения в рабочую копию автоматически и только в случае конфликтующих изменений в одном из мест файла требуется ручное исправление места конфликта.

CVS также позволяет вести несколько линий разработки проекта с помощью ветвей (branches) разработки. Таким образом, как уже упоминалось выше, можно исправлять ошибки в первой версии проекта и параллельно разрабатывать новую функциональность.

CVS использовалась большим количеством проектов, но конечно не была лишена недостатков которые позднее привели к появлению следующей рассматриваемой системы. Рассмотрим основные недостатки:

Так как версии хранятся в файлах RCS нет возможности сохранять версии директорий. Стандартный способ обойти это препятствие - это сохранить какой-либо файл (например, README.txt) в директории;
Перемещение, или переименование файлов не подвержено контролю версий. Стандартный способ сделать это: сначала скопировать файл, удалить старый с помощью команды cvs remove и затем добавить с его новым именем с помощью команды cvs add;

Subversion

Subversion (SVN) был разработан в 2000 году по инициативе фирмы CollabNet. SVN изначально разрабатывался как "лучший CVS" и основной задачей разработчиков было исправление ошибок допущенных в дизайне CVS при сохранении похожего интерфейса. SVN также как и CVS использует клиент-сервер архитектуру. Из наиболее значительных изменений по сравнению с CVS можно отметить:

Атомарное внесение изменений (commit). В случае если обработка коммита была прервана не будет внесено никаких изменений.
Переименование, копирование и перемещение файлов сохраняет всю историю изменений.
Директории, символические ссылки и мета-данные подвержены контролю версий.
Эффективное хранение изменений для бинарных файлов.

Распределённые системы контроля версий

И в этой ситуации в игру вступают распределённые системы контроля версий (РСКВ). В таких системах как Git, Mercurial, Bazaar или Darcs клиенты не просто выгружают последние версии файлов, а полностью копируют весь репозиторий. Поэтому в случае, когда "умирает" сервер, через который шла работа, любой клиентский репозиторий может быть скопирован обратно на сервер, чтобы восстановить базу данных. Каждый раз, когда клиент забирает свежую версию файлов, он создаёт себе полную копию всех данных.

Кроме того, в большей части этих систем можно работать с несколькими удалёнными репозиториями, таким образом, можно одновременно работать по-разному с разными группами людей в рамках одного проекта. Так, в одном проекте можно одновременно вести несколько типов рабочих процессов, что невозможно в централизованных системах.

Зачем нужны распределенные системы?

Как следует из названия одна из основных идей распределенных систем — это отсутствие четко выделенного центрального хранилища версий - репозитория. В случае распределенных систем набор версий может быть полностью, или частично распределен между различными хранилищами, в том числе и удаленными. Такая модель отлично вписывается в работу распределенных команд, например, распределенной по всему миру команды разработчиков работающих над одним проектом с открытым исходным кодом. Разработчик такой команды может скачать себе всю информацию по версиям и после этого работать только на локальной машине. Как только будет достигнут результат одного из этапов работы, изменения могут быть залиты в один из центральных репозиториев или, опубликованы для просмотра на сайте разработчика, или в почтовой рассылке. Другие участники проекта, в свою очередь, смогут обновить свою копию хранилища версий новыми изменениями, или попробовать опубликованные изменения на отдельной, тестовой ветке разработки. К сожалению, без хорошей организации проекта отсутствие одного центрального хранилища может быть минусом распределенных систем. Если в случае централизованных систем всегда есть один общий репозиторий откуда можно получить последнюю версию проекта, то в случае распределенных систем нужно организационно решить какая из веток проекта будет основной. Почему распределенная система контроля версий может быть интересна кому-то, кто уже использует централизованную систему - такую как Subversion? Любая работа подразумевает принятие решений, и в большинстве случаев необходимо пробовать различные варианты: при работе с системами контроля версий для рассмотрения различных вариантов и работы над большими изменениями служат ветки разработки. И хотя это достаточно естественная концепция, пользоваться ей в Subversion достаточно непросто. Тем более, всё усложняется в случае множественных последовательных объединений с одной ветки на другую — в этом случае нужно безошибочно указывать начальные и конечные версии каждого изменения, чтобы избежать конфликтов и ошибок. Для распределенных систем контроля версий ветки разработки являются одной из основополагающих концепций — в большинстве случаев каждая копия хранилища версий является веткой разработки. Таким образом, механизм объединения изменений с одной ветки на другую в случае распределенных систем является одним из основных, что позволяет пользователям прикладывать меньше усилий при пользовании системой.

Система контроля версий – это обязательный инструмент в арсенале программиста любого уровня: от новичка, который только осваивается в профессии, до тимлида, чей опыт исчисляется многими годами и проектами.

И если профи хорошо представляют себе задачи и возможности такой системы, то начинающим необходимо дать некоторые объяснения. Впрочем, иногда и опытные программисты совершают ошибки при работе с системой.

В нашей статье мы расскажем, зачем нужен данный инструмент, как им правильно пользоваться и разберем некоторые ошибки, которые допускают чаще всего.

Принцип работы системы контроля версий

Подобных папок может набраться довольно много. Из-за этого в какой-то момент усложняется откат к предыдущим версиям, труднее становится контролировать и упорядочивать вносимые изменения и т.д. А если проект ведут несколько специалистов, картина усугубляется.

Принцип работы системы контроля версий

Системы контроля версий (СКВ или VCS) разработаны специально для того, чтобы максимально упростить и упорядочить работу над проектом (вне зависимости от того, сколько человек в этом участвуют). СКВ дает возможность видеть, кто, когда и какие изменения вносил; позволяет формировать новые ветви проекта, объединять уже имеющиеся; настраивать контроль доступа к проекту; осуществлять откат до предыдущих версий.

Задачи для системы контроля версий

В целом задачи для системы контроля версий уже описаны выше, но можно пояснить еще, для тех, кто сталкивается с термином впервые. Для наглядности представьте, что работа над проектом – это игра, которую нужно пройти, двигаясь от одной контрольной точки – к другой (это и будут промежуточные версии проекта).

Ваш Путь в IT начинается здесь

Подробнее

Пусть, к примеру, разработку плагина для WordPress ведет один специалист. Заказчик вносит в ТУ требование обязательно использовать Git либо аналоги. Для него в будущем важно наличие свободного доступа к данным.

Сформировав репозиторий, программист занимается плагином. Первую рабочую версию продукта он оставляет в основной ветке. Каждый раз, сделав изменение, обозначает новый коммит (контрольную точку). А когда возникает необходимость в масштабном изменении, образует параллельные ветки.

Задачи для системы контроля версий

Но чего можно ожидать, если программист на своем компьютере не использовал систему контроля версий и не сохранял создаваемые промежуточные копии плагина? Специалист будет переделывать проект практически заново. Возможно, ему и удастся внести нужные изменения, не нарушив основную логику, но это будет очень и очень сложно.

А теперь представьте, что работу над плагином ведут несколько человек. Тогда применение СКВ даже не обсуждается. Это позволит каждому разработчику, отделившись от основной ветки, выполнять свой конкретный круг задач. После чего специалисты проверят код на ошибки и объединят вместе все части проекта.

Работа в системе контроля версий дает возможность сохранять промежуточные варианты проекта, плюс это еще и помогает справляться с проблемами в случае их возникновения. Когда, например, несколько программистов, работающих над одной опцией, одновременно сбросят в репозиторий созданные версии, то система в автоматическом режиме займется устранением конфликта.

Вот перечень задач, выполняемых системой контроля версий файлов:

Сохранение исходного кода. Информация сваливается на удаленный сервер и в репозитории остаются даже файлы, удаленные с компьютера разработчика.
Возможность привлекать группу программистов, не покупая отдельно специальные инструменты для командной работы. Каждый свою задачу на персональном компьютере, обновляя файлы, когда это нужно.
Отмена внесенных изменений. Всегда есть возможность вернуться к контрольной точке, провести ревью исходного кода и текущего, а затем обновить основную ветку.
Распределенная работа над проектом. То есть, программисты могут создавать видоизмененный плагин, пока основная его версия спокойно функционирует на сайте.

Запутались в разнообразии профессий и не знаете, куда двигаться? Хотите больше зарабатывать или работать удалённо? Уже повзрослели, но так и не поняли, кем хотите стать? Мечтаете наконец найти любимую работу и уйти с нелюбимой?

Мы в GeekBrains каждый день обучаем людей новым профессиям и точно знаем, с какими трудностями они сталкиваются. Вместе с экспертами по построению карьеры поможем определиться с новой профессией, узнать, с чего начать, и преодолеть страх изменений.

Карьерная мастерская это:

Список из 30 востребованных современных профессий.
Долгосрочный план по развитию в той профессии, которая вам подходит.
Список каналов для поиска работы.
3 теста на определение своих способностей и склонностей.
Практику в разных профессиях на реальных задачах.

Уже 50 000 человек прошли мастерскую и сделали шаг к новой профессии!

Зарегистрироваться и получить подарки

Для программистов СКВ – вещь необходимая, в их работе без сохранения бэкапов просто не обойтись. На практике всегда в какой-то момент приходится возвращаться к исходникам, и если такой возможности не будет, то проблем не избежать.

Типы систем контроля версий

Локальные СКВ

Среди первых систем подобного плана была RCS, разработанная в 1985 году и сразу ставшая популярной.

СКВ подобного плана решали лишь проблему хранения больших объемов данных.

Современные СКВ условно бывают двух видов, а именно, централизованные и распределенные системы контроля версий.

Чтобы работа приносила удовольствие, нужно сначала найти правильную профессию.

Мы подготовили документы, которые помогут не ошибиться с выбором и определить, какая профессия в IT подходит именно тебе.

Благодаря этим гайдам 76% наших студентов смогли найти востребованную профессию своей мечты.

Обычно эти документы доступны только нашим студентам, мы какое-то время будем раздавать их бесплатно, но очень скоро уберем их из открытого доступа.

Скачивай и используй уже сегодня:

Гайд по профессиям в IT

5 профессий с данными о навыках и средней заработной плате

100 тыс. р. за 100 дней с новой профессией

6 правил, которым необходимо следовать для облегчения обучения

Все профессии, которые есть в IT-сфере

63 профессии и необходимые для них навыки

Критические ошибки, которые могут разрушить карьеру

6 направлений деятельности и полезная литература по каждому из них

Централизованные СКВ

Далее предстояло решить проблему привлечения к работе над одним проектом нескольких специалистов (за разными компьютерами). Для этого и были разработаны централизованные системы контроля версий, такие как, к примеру, CVS, Subversion, Perforce. Они имеют собственный центральный сервер, где накапливаются все файлы проекта. Система контролирует и их сохранность, и выдачу их копий определенному ряду пользователей. Именно по такой схеме много лет и работали СКВ.

Централизованные СКВ

В целом подход хороший. Он позволяет администраторам достаточно просто отслеживать действия каждого привлеченного разработчика. Если сравнивать с локальными базами по каждому клиенту, то там осуществлять контроль куда сложнее.

Впрочем, и минусы тут, несомненно, есть. Главный из них – уязвимость централизованного сервера. Временное выключение сервера (пусть даже на час) останавливает работу программистов, они не могут ни сохранять новые варианты версий, ни взаимодействовать между собой. В случае же повреждения диска, на котором хранится центральная база данных, все наработки по проекту теряются безвозвратно.

Распределенные СКВ

Потому что как только клиент скачивает измененную версию файлов, к нему в компьютер копируются все данные репозитория в полном объеме.

Еще один плюс подобных систем в том, что в большинстве из них доступно для хранения данных сразу нескольких удаленных репозиториев.

Сегодня практически стандартом по умолчание стало использование распределенной системы контроля версий GIT. Впрочем, популярные в прошлом варианты вроде Subversion тоже можно еще встретить в старых масштабных проектах.

Обзор наиболее популярной системы контроля версий GIT

Современный программист вне зависимости от его профиля должен знать, как работать с GIT. Да, у разных СКВ есть свои достоинства и недостатки, но большая часть компаний на сегодняшний день используют именно систему контроля версий GIT.

GIT относится к распределенным системам контроля версий, и как децентрализованная СКВ имеет свои преимущества:

сетевых задержек не бывает, поэтому все операции выполняются очень быстро;
идеально подходит для проектов, к работе над которыми привлекается целая команда специалистов;
возможность сохранить данные в случае выхода из строя центрального сервера.

Версии хранятся тут в двух репозиториях, локальном (расположен на компьютере разработчика, причем именно репозиторий с полным объемом данных, а не ссылки на отдельные версии проекта) и удаленном (лежит на удаленном сервере). Получение данных с удаленного репозитория идет через гит-хостинги Github, Google Code, GitLab и прочее.

Обзор наиболее популярной системы контроля версий GIT

Достаточно лишь иметь интернет соединение, чтобы получать доступ к удаленному репозиторию. Взаимодействие просто представляет собой синхронизацию локального и удаленного репозиториев.

Копирование данных из локального репозитория в удаленный в данной системе контроля версий осуществляется командой push, а обратный процесс – командой pull.

Любые изменения в документе и его новые версии сохраняются в локальном репозитории.

Бывает прямое дерево, когда сохранения файлов выполняются последовательно, одно за другим без возврата к предыдущим вариантам.

Есть еще разветвленное дерево. Оно получается, если приходится дорабатывать старые версии, вносить в них изменения и потом сохранять.

Обзор наиболее популярной системы контроля версий GIT

Для настройки и последующей работы с системой контроля версий GIT понадобится регистрация на каком-либо из git-хостингов, к примеру на Github, Sourceforge, Google Code, GitLab, Codebase или на других.

Наибольшей популярностью из названых пользуется Github.

Почему именно он? Благодаря удобному интерфейсу, открытому коду (то есть, платить за размещение проекта на хостинге не нужно). Плюс у Github довольно широкие функциональные возможности.

В распоряжении пользователя тут целый набор графических git-клиентов, то есть специальных программ, позволяющих задействовать графический интерфейс для работы над проектом.

Существует много IDE, допускающих использование GIT.

Список терминов для работы с системой контроля версий GIT

Git (Гит) – система контроля версий файлов.

GitHub (Гитхаб) – специальный сервис, на котором хранятся репозитории. Именно через него идет работа над проектами.

Репозиторий GIT – файловый каталог, то есть, место, где лежат: файлы конфигураций; файлы с журналами проведенных в репозитории операций; индекс расположения файлов; и, собственно, само хранилище контролируемых файлов.

Локальный репозиторий – размещается в компьютере разработчика в каталоге. Все изменения проводятся и сохраняются сначала здесь, а потом уже пересылаются на удаленный репозиторий.

Удаленный репозиторий – тот, что размещен на удаленном сервере. Тут собираются все изменения, внесенные в проект, и здесь же их можно взять при необходимости.

Fork (Форк) – это копия репозитория, которая, по сути, представляет собой внешнюю ветку текущего репозитория. Такую копию может создать на Гитхабе любой пользователь, поработать с ней и через пулреквест прислать на ваш репозиторий измененный вариант.

Обновиться из апстрима – это когда своя локальная версия форка обновляется до последней сохраненной в репозитории версии (с которой и создавался форк).

Обновиться из ориджина – это когда версия локального репозитория обновляется до версии соответствующего ему удаленного репозитория.

Clone (Клонирование) – создание отдельного каталога, в который скачивается репозиторий с удаленного сервера. Далее этот каталог используется в работе в качестве репозитория.

Master (Мастер) – основная ветка репозитория, называемая еще главной.

Commit (Коммит) – сохранение изменений в репозиторий. Выполняется разработчиком на своем локальном компьютере.

Контроль версий, также известный как управление исходным кодом, — это практика отслеживания изменений программного кода и управления ими. Системы контроля версий — это программные инструменты, помогающие командам разработчиков управлять изменениями в исходном коде с течением времени. В свете усложнения сред разработки они помогают командам разработчиков работать быстрее и эффективнее. Системы контроля версий наиболее полезны командам DevOps, поскольку помогают сократить время разработки и увеличить количество успешных развертываний.

Программное обеспечение контроля версий отслеживает все вносимые в код изменения в специальной базе данных. При обнаружении ошибки разработчики могут вернуться назад и выполнить сравнение с более ранними версиями кода для исправления ошибок, сводя к минимуму проблемы для всех участников команды.

Практически во всех программных проектах исходный код является сокровищем: это ценный ресурс, который необходимо беречь. Для большинства команд разработчиков программного обеспечения исходный код — это репозиторий бесценных знаний и понимания проблемной области, которые они скрупулезно собирали и совершенствовали. Контроль версий защищает исходный код от катастрофических сбоев, от случайных ухудшений, вызванных человеческим фактором, а также от непредвиденных последствий.

Контроль версий помогает командам решать подобные проблемы путем отслеживания каждого изменения, внесенного каждым участником, и предотвращать возникновение конфликтов при параллельной работе. Изменения, внесенные в одну часть программного обеспечения, могут быть не совместимы с изменениями, внесенными другим разработчиком, работавшим параллельно. Такая проблема должна быть обнаружена и решена согласно регламенту, не создавая препятствий для работы остальной части команды. Кроме того, во время разработки программного обеспечения любое изменение может само по себе привести к появлению новых ошибок, и новому ПО нельзя доверять до тех пор, пока оно не пройдет тестирование. Вот почему процессы тестирования и разработки идут рука об руку, пока новая версия не будет готова.

Хорошее программное обеспечение для управления версиями поддерживает предпочтительный рабочий процесс разработчика, не навязывая определенный способ работы. В идеале оно также работает на любой платформе и не принуждает разработчика использовать определенную операционную систему или цепочку инструментов. Хорошие системы управления версиями обеспечивают плавный и непрерывный процесс внесения изменений в код и не прибегают к громоздкому и неудобному механизму блокировки файлов, который дает зеленый свет одному разработчику, но при этом блокирует работу других.

Программное обеспечение для управления версиями является неотъемлемой частью повседневной профессиональной практики современной команды разработчиков программного обеспечения. Отдельные разработчики ПО, привыкшие работать в команде с эффективной системой управления версиями, обычно признают невероятную пользу управления версиями даже при работе над небольшими сольными проектами. Привыкнув к мощным преимуществам систем контроля версий, многие разработчики не представляют как работать без них даже в проектах, не связанных с разработкой ПО.

Преимущества систем контроля версий

Программное обеспечение контроля версий рекомендуется для продуктивных команд разработчиков и команд DevOps. Управление версиями помогает отдельным разработчикам работать быстрее, а командам по разработке ПО — сохранять эффективность и гибкость по мере увеличения числа разработчиков.

За последние несколько десятилетий системы контроля версий (Version Control Systems, VCS) стали гораздо более совершенными, причем некоторым это удалось лучше других. Системы VCS иногда называют инструментами SCM (управления исходным кодом) или RCS (системой управления редакциями). Один из наиболее популярных на сегодняшний день инструментов VCS называется Git. Git относится к категории распределенных систем контроля версий, известных как DVCS (эта тема будет рассмотрена подробнее чуть позже). Git, как и многие другие популярные и доступные на сегодняшний день системы VCS, распространяется бесплатно и имеет открытый исходный код. Независимо от того, какую систему контроля версий вы используете и как она называется, основные ее преимущества заключаются в следующем.

Отслеживаемость. Возможность отслеживать каждое изменение, внесенное в программное обеспечение, и связывать его с ПО для управления проектами и отслеживания ошибок, например Jira, а также оставлять к каждому изменению комментарий с описанием цели и назначения изменения может помочь не только при анализе основных причин возникновения ошибок, но и при проведении другого анализа. История с комментариями во время чтения кода помогает понять, что этот код делает и почему действие реализовано именно таким образом. Благодаря этому разработчики могут вносить корректные и совместимые изменения в соответствии с долгосрочным планом разработки системы. Это особенно важно для эффективной работы с унаследованным кодом, поскольку дает разработчикам возможность точнее оценить объем дальнейшей работы.

Разрабатывать программное обеспечение можно и без управления версиями, но такой подход подвергает проект огромному риску, и ни одна профессиональная команда не порекомендует применять его. Таким образом, вопрос заключается не в том, использовать ли управление версиями, а в том, какую систему управления версиями выбрать.

Среди множества существующих систем управления версиями мы сосредоточимся на одной: системе Git. Подробнее о других типах программного обеспечения для контроля версий.

Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Методы организации работы в команде разработчиков. Системы контроля версий. Презентация на заданную тему содержит 10 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!

Методы организации работы в команде разработчиков. Системы контроля версий Лекция №1 Моделирование и анализ программного обеспечения

Все множество разработок в зависимости от количества участников и типов взаимоотношений между ними может быть сведено к триаде разработок. Все множество разработок в зависимости от количества участников и типов взаимоотношений между ними может быть сведено к триаде разработок.

1. Авторская разработка 1. Авторская разработка Авторская разработка - принцип создания программных продуктов, при котором весь жизненный цикл разработки поддерживается одним единственным человеком. 2. Коллективная разработка Одним из основных вопросов коллективной разработки является разделение труда - от равноправных соисполнителей до организации в виде жесткой иерархии (например, бригады главного программиста). 3. Общинная модель разработки Идеология общинной ("базарной") модели разработки сформулирована в программной статье Эрика Раймонда (Eric Raymond) "Собор и Базар". Общинная модель характеризуется тремя основными факторами: децентролизованность разработки, разработка ведется на базе открытых исходных текстов, большое количество внешних тестеров (бета-тестеров), позволяющих быстро обнаруживать ошибки и проблемы в программе.

Коллективная разработка Коллективная разработка Бригада равноправных соисполнителей обычно состоит из специалистов, занимающихся примерно подобными задачами в рамках одного проекта. Естественно, специализаций в рамках одной бригады может быть несколько: инженеры-разработчики (специалисты по инженерии программирования и программисты); технические писатели; инженеры тестирования; инженеры качества; специалисты по сопровождению продукта; специалисты по продажам продукта.

Основные этапы разработки программного обеспечения Анализ - определение процесса разработки ПО Проектирование - управление проектом разработки Конструирование - описание целевого программного продукта Программирование - проектирование продукта Разработка продукта Тестирование - тестирование частей программного продукта Отладка - интеграция частей и тестирование продукта в целом Развертывание - сопровождение продукта, обучение пользователей Выпуск продукта

Минимальные функции системы коллективной разработки: это регистрация изменений, вносимых в проект, хранение файлов проекта.

Системы управления версиями (Version Control Systems, VCS) или Системы управления исходным кодом (Source Management Systems, SMS) — важный аспект разработки современного ПО. Это программное обеспечение , предназначенное для работы с постоянно изменяющейся информацией. VCS предоставляет следующие возможности: 1) Поддержка хранения файлов в репозитории. 2) Поддержка истории версий файлов в репозитории. 3) Нахождение конфликтов при изменении исходного кода и обеспечение синхронизации при работе в многопользовательской среде разработки. 4) Отслеживание авторов изменений.

1) Централизованные/распределённые — в централизованных системах контроля версий вся работа производится с центральным репозиторием, в распределённых — у каждого разработчика есть локальная копия репозитория. 2) Блокирующие/не блокирующие — блокирующие системы контроля версий позволяют наложить запрет на изменение файла, пока один из разработчиков работает над ним, в неблокирующих один файл может одновременно изменяться несколькими разработчиками. 3) Для текстовых данных/для бинарных данных — для VCS для текстовых данных очень важна поддержка слияния изменений, для VCS с бинарными данными важна возможность блокировки.

Bazaar — удобная система контроля версий с приятным интерфейсом, она хорошо подходит для пользователей, которых не привлекает перспектива работы с командной строкой. Имеется множество дополнительных опций и расширений, что позволяет настроить программу под свои нужды. Bazaar — удобная система контроля версий с приятным интерфейсом, она хорошо подходит для пользователей, которых не привлекает перспектива работы с командной строкой. Имеется множество дополнительных опций и расширений, что позволяет настроить программу под свои нужды. Говоря о Mercurial следует отметить, что простой и отточенный интерфейс, и набор команд, возможность импортировать репозиториев с других систем контроля версий, — сделают переход на данную программу безболезненным и быстрым, а её надёжность и скорость работы позволяют пользоваться им для контроля версий огромных проектов. Все это позволяет Mercurial стать достойным конкурентом git’а. В свою очередь Git — это гибкая, удобная и мощная система контроля версий, способная удовлетворить абсолютное большинство пользователей. Git — один из лидеров систем контроля версий. Несмотря на то, что программа CVS достаточно устарела и обладает весомыми недостатками, она все ещё является одной из самых популярных систем контроля версий и отлично подходит для управления малыми проектами, не требующих создания нескольких параллельных версий, которые надо периодически соединять.

Читайте также: