Почему журналист опасная профессия

Обновлено: 16.05.2024

Ключевые слова: журналистика, стресс, стрессогенные факторы, синдром эмоционального выгорания, экстремальная журналистика, стрессоустойчивость, депрессия, профессиональный стресс, профессиональные деформации, рефлексия

Abstract: The subject of the research is the peculiarities of stressors and conditions of journlaism. The need to transfer information, emotional overloads, and ability to maintain superfluous, sometimes undesirable communication in the professional purposes, and irregular working hours, increase in responsibility for fast decision-making, and deficiency of time in the conditions of which the modern journalist works. Work in mass media leads to an emotional pressure which can negatively be reflected in a psychological state, the creative potential and level of professionalism of workers of mass media. In this research Beck Depression Inventory, Professional Life Stress Scale and the questionnaire reflecting specifics of a journalistic profession are used. Foreign and Russian researchers have the considerable theoretical and empirical material devoted to a journalism stressogennost as professions, in Belarus to studying of this problem field pay not enough attention.The main conclusions is that the conducted research allows to record a stressogennost of professional experiences and to designate the high level of intensity of a professional stress at journalists. However often they aren't ready to reflex and publicly to discuss professional stressor that it is possible to understand as an indicator of psychological trouble of representatives of this profession.

depression, Journalism in Extreme Situations, burnout syndrome, stressors, stress, journalism, professional stress, professional deformation, reflection, tolerance to stress

Журналистика – профессия эмоциональных потрясений. В процессе работы специалист сталкивается с множеством психологических проблем. Это и необходимость переносить информационные, эмоциональные перегрузки, и способность выдерживать избыточное, порой нежелательное общение в профессиональных целях, и ненормированный рабочий день, увеличение ответственности за быстрое принятие решений, и дефицит времени, в условиях которого трудится современный журналист. Работа в средствах массовой информации приводит к эмоциональному напряжению, которое может негативно отражаться на психологическом состоянии, творческом потенциале и уровне профессионализма работников СМИ.

В исследовательском пространстве массовую коммуникацию рассматривают как стрессогенный фактор журналистской профессии [1, 5, 9, 10, 15, 16, 17, 18] . Предполагается, что она оказывает корректирующее (часто деструктивное) влияние на личность журналиста и эффективность его труда, вынуждает адаптироваться к травмирующим условиям работы, чтобы сохранять при этом не только трудоспособность, но и внутренний комфорт.

Распространенной профессиональной деформацией в журналистике является синдром эмоционального выгорания. Опрос журналистов ряда российских изданий, проведенный по методике В. Бойко в 2007 году, показал, что основная часть респондентов находится в стадии резистенции, то есть сопротивления нарождающемуся стрессу [1, c 331] .

Первые шаги к тому, чтобы приблизить журналистов к пониманию психологической травмы, были сделаны в США, где в 1999 году основан Центр Дарт по изучению журналистики и травмы. Он объединяет журналистов, преподавателей психологов по всему миру, работа которых направлена на повышение качества освещения трагедий и конфликтов в СМИ, а также изучение психологических последствий таких репортажей для самих журналистов. В настоящее время работа Центра Дарт активно расширяется и ведется не только в США, но и в странах Европы, в Австралии.

Полученные результаты показали, что сотрудники находятся в состоянии стресса и испытывают на работе чрезмерную усталость, волнение, вспышки агрессии, самобичевания, чувство вины, злость, недоверие. Журналисты регулярно сталкиваются с непониманием коллег, разочарованием из-за желания всем угодить. Только двое из опрошенных не ощущают никаких стрессовых переживаний.

В своих ответах журналисты часто выделяют неудовлетворённость собой, разочарование, повышенную утомляемость, нерешительность, безразличие, чувство вины, раздражительность и боязнь наказания, многие отмечают бессонницу, ухудшение общего состояния здоровья. У 15 % представителей печатных изданий время от времени возникают суицидальные мысли. Среди журналистов электронных медиа желание покончить с собой присутствует только у 4 % опрошенных.

По итогам второго опросника, в три раза больше респондентов указали на умеренный уровень профессионального стресса, отметив, что от 13 до 50 раз им приходилось выезжать в командировки по критическим материалам, вести расследования, собирать информацию там, где её не хотели давать, терпеть противодействие заинтересованных лиц, участвовать в направленной кампании против политических лидеров, должностных лиц, криминальных структур, освещать трагические события и общаться с людьми низкой морали.

Самыми эффективными способами снятия усталости оказались спорт – 42 %, сон – 26 % и общение с друзьями – 26 %. Среди популярных способов расслабления просмотр фильмов, времяпрепровождение в кругу семьи, чтение книг, алкоголь, приготовление еды и отдых на природе.

Перечисляя качества, необходимые каждому профессиональному журналисту, чаще всего опрошенные называли стрессоустойчивость – 32 %, что подтверждает осознание журналистами стрессогенности своей профессии.

Таким образом, проведенное исследование позволяет зафиксировать стрессогенность профессиональных переживаний и обозначить высокий уровень интенсивности профессионального стресса у журналистов. Однако зачастую они не готовы рефлексировать и публично обсуждать профессиональные стрессоры, что можно понимать как показатель психологического неблагополучия представителей этой профессии.

Апполонова Л.П. Изучение профессиональных деформаций среди журналистов // Журналистика в 2007 году: СМИ в условиях глобальной трансформации социальной среды: материалы конфер. Москва, 2008. С. 331.

Вассерман Л.И. Психосоциальные факторы как предикторы нарушений психической адаптации у лиц, занятых стрессогенной профессиональной деятельностью // Сибирский психологический журнал. Томск, 2008. С. 47–52.

Вербицкая Ю. А. Творчество на грани невроза: стрессогенные аспекты профессии журналиста // Человек как субъект и объект медиапсихологии. М., 2011. С. 392–436.

Дзюба О.И. Изучение профессиональных деформаций среди журналистов // Журналистика в 2007 году: СМИ в условиях глобальной трансформации социальной среды: материалы конфер. М., 2008. С.337.

Кузнецова Ю.М. Особенности эмоциональной сферы журналиста / Ю.М. Кузнецова, Н.В. Чудова // Журналистика в 2009 году: трансформация систем СМИ в современном мире: материалы конфер. М., 2010. С. 181—182.

Особенности работы с лицами, перенесшими стрессовые ситуации : учеб.-метод. пособие для студентов гуманит. фак. Минск, 2008. 95 с.

Пергаменщик Л.А. Посттравматический стресс: понять и преодолеть : учеб.-метод. пособие. Минск, 2008. 139 с.

Федотова Н. Личностные характеристики будущих журналистов: закономерности и противоречия / Н.Федотова, А. Борейко // Вестник БГУ. Серия 4. № 3. 2014. C. 35–39.

Appolonova L.P. Izuchenie professional'nykh deformatsii sredi zhurnalistov // Zhurnalistika v 2007 godu: SMI v usloviyakh global'noi transformatsii sotsial'noi sredy: materialy konfer. Moskva, 2008. S. 331.

Vasserman L.I. Psikhosotsial'nye faktory kak prediktory narushenii psikhicheskoi adaptatsii u lits, zanyatykh stressogennoi professional'noi deyatel'nost'yu // Sibirskii psikhologicheskii zhurnal. Tomsk, 2008. S. 47–52.

Verbitskaya Yu. A. Tvorchestvo na grani nevroza: stressogennye aspekty professii zhurnalista // Chelovek kak sub''ekt i ob''ekt mediapsikhologii. M., 2011. S. 392–436.

Dzyuba O.I. Izuchenie professional'nykh deformatsii sredi zhurnalistov // Zhurnalistika v 2007 godu: SMI v usloviyakh global'noi transformatsii sotsial'noi sredy: materialy konfer. M., 2008. S.337.

Osobennosti raboty s litsami, perenesshimi stressovye situatsii : ucheb.-metod. posobie dlya studentov gumanit. fak. Minsk, 2008. 95 s.

Pergamenshchik L.A. Posttravmaticheskii stress: ponyat' i preodolet' : ucheb.-metod. posobie. Minsk, 2008. 139 s.

Fedotova N. Lichnostnye kharakteristiki budushchikh zhurnalistov: zakonomernosti i protivorechiya / N.Fedotova, A. Boreiko // Vestnik BGU. Seriya 4. № 3. 2014. C. 35–39.

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Добрый день.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: С 2000 года по сей день – 18.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Я думаю, что погибло больше. Убиты. Убиты при исполнении профессионального долга – так будет точнее. Убиты наемными убийцами, профессиональными киллерами.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: 18 человек. За предыдущее десятилетие значительно больше.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Да, за десятилетие больше.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: За предыдущее, вот, за 90-е годы.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Да. Не забывайте нашу чеченскую кампанию. Вообще, в принципе, динамика такая, сокрушительная, с моей точки зрения.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Нет, как раз динамика… Ну, вот, извините, это, конечно, очень с моей стороны, но я вынужден считать по головам и говорить о том, что динамика позитивная.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: То есть 2 убитых журналиста в год – это.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Динамика. Вот если мы говорим 90-е годы и берем наши, последнее десятилетие, то в 90-е – это больше 100 наверняка.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: А я вам возражу. Я бы учитывал здесь, скажем так, состояние страны. Или, точнее, состояние, которое нам навязывают. На каждом углу я слышу о стабильности, о свободе слова, о защите журналистов, о демократии. Но если все вот это вместе собрать, это очень такой, неблагоприятный фон для этой цифры, 18 человек. Как мы допускаем, что ни мира, ни чумы, а люди гибнут при исполнении своего профессионального долга. При этом они не сотрудники Министерства внутренних дел, не чекисты, не спецназовцы. Это журналисты.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: То есть это с учетом стран, где идут боевые действия?

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Да, это война. Ирак – это война. Это тотальный террор. Он не разбирает, журналист там погиб или какой-то дехканин местный. Там просто взрывают бомбы и гибнут люди. Больше того, во время иракской кампании много журналистов погибло. Недавно у нас был корреспондент Аль Джазиры, он рассказывал вообще, конечно, довольно впечатляющие истории.

На 2-м месте Филиппины – тоже непрекращающийся конфликт власти с сепаратистами. Сомали, рядом с нами. Рядом с нами Бирма. Или, там, Шри-Ланка. Это страны, в которых не затухают кровавые конфликты, где или жесткая диктатура, или полный хаос. У нас что, диктатура и полный хаос?

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Не случайно.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Так получается?

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Именно так и получается.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: То есть, в общем, получается, что мы литеры по затыканию ртов при помощи пистолета.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: К сожалению, да. Ну, если исключить уж совсем какие-то режимы, где просто журналистов убивают, потому что они, допустим, находятся в оппозиции, как там в Бирме, по-моему, в Шри-Ланке. Ну, да. Мы – лидеры.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Как-то совсем плохо получается вот так.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Ну, у меня вообще очень скверное настроение в связи с этим. Я работаю в газете, у нас в зале планерок 6 портретов, и они на нас смотрят сверху, извините за пафос. Я вам должен сказать, что эти ощущения, каждый, конечно, в себе это несет. Я могу говорить от себя, от своего имени. Ну, со дня убийства, например, Ани Политковской прошло 3 года, и я не могу сказать, что я как-то от этого оправился уж стопроцентно. Я не могу сказать, что я живу с мыслью об этом постоянно – тоже неправда. Но они же все напоминают в редакции. Ее рабочий стол, ее статьи.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Да, я там бывал.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Вообще, ну вот, в каком формате это, что называется, происходит?

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Ну, это такая торжественная траурная церемония, она очень трогательная. Потому что, в общем, Союз журналистов делает все, чтобы это не было формальным таким действом. Туда приходят родственники наших убитых коллег, дети, отцы, жены. Это такой коллективный портрет тяжелейшей трагедии. Ну, говорят какие-то слова. Какие слова в этой ситуации можно подобрать? Ну, какие-то слова утешения, там, помним. Подарки вручают – под новый год же это все.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Может быть, вам вопрос покажется странным, может быть, дурацким. Как вам кажется, Виталий, а почему мы оказались совсем среди лидеров в вопросе истребления журналистов?

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Ну, мне кажется, что… Я вообще скажу довольно банальную вещь. Мне кажется, что не работает государство. Дело в том, что, например, процент раскрываемости заказных убийств таких на бытовой почве, если угодно, он довольно высокий в стране. Мне называли цифру вообще 80% — это очень серьезный показатель. А процент раскрываемости заказных убийств журналистов – 2%. Ну, почувствуйте разницу.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Ну, там когда, понимаете, пьяный сосед замочил соседку, там раскрыть, что называется, проще.

Нам известен заказчик – бывший вице-губернатор Липецкой области. Мы печатали фотографию, мы прямым текстом пишем, что это заказчик. Нам отказывают в возбуждении уголовного дела. С нами никто не судится. И у меня вопрос: власть хочет, чтобы она знала о ситуации в обществе, в стране, или она живет такой башней из слоновой кости, и кого там убивают – журналистов ли или не совсем журналистов – ей все равно? А репутация?

Например, нашим вождям что господину Медведеву, что господину Путину эти вопросы задают на самом высоком уровне неизменно во всех их зарубежных поездках от пресс-конференции до прямого общения с лидерами западных стран. Не понимаю, что происходит, если честно.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Ну, борьба интересов – она есть везде, во всех странах, от Сомали того же самого до США. Ну, везде интересы.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Ну, она, безусловно, но не обретает такие формы.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Везде есть журналистика, которая и по-разному совершенно, иногда на стороне, иногда не на стороне. Ну, совершенно разные люди есть в журналистике, везде все по-разному – это другой вопрос. Но почему-то там как-то, вот, получается, что даже в Сомали как-то по-другому решают вопросы с журналистами.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Ну, не знаю, как решают вопросы с журналистами в Сомали. Я не думаю, что ничуть не хуже, чем у нас решают вопросы с журналистами.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Ну, я немножечко, может быть, утрирую, когда беру этот пример.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Ну, может быть в Голландии иначе решают вопросы с журналистами? Это я допускаю. Тут, вообще, я бы так все не смешивал. Последний случай убийства журналистов в США, может, напомните? Я не помню.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Тоже, да.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: А, вот, Уотергейт там был. И мне страшно подумать, что могло бы случиться с нашими журналистами, если бы они зацепили подобную историю, которая доросла бы до главы государства, да еще и с таким исходом. Не могу этого себе представить, если честно. Ну, то есть, может быть, не убили бы, но рот бы заткнули основательно. Причем, кому угодно.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Я думаю, что когда – ну, я предположу – что когда вот эта история или любая другая история, ну, это просто самая громкая, она развивалась, я думаю, там пытались заткнуть роль. Наверное.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Пытались, пытались.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Но почему-то не убили. Почему?

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Не убили.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: А какое отношение людей, с вашей точки зрения?

В.ЯРОШЕВСКИЙ: В лучшем случае, равнодушное.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: То есть, какая разница, убили этого, так у нас убивают там в день по… У нас на дорогах гибнет 39 тысяч человек.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Совершенно верно. Эти вопросы звучат постоянно. А вы почему своих защищаете? А почему вы не защищаете инженеров, которых убивают? Да защищаем мы инженеров, которых убивают. Просто убийство журналиста – это всегда резонансная история. Он же на виду, он публичный человек, это, во-первых. А во-вторых, упреждая подобные вопросы, мы защищаем своих и будем защищать своих. И вы будете защищать своих. Это нормально.

Другое дело, что об убийстве журналиста можем мы рассказать, об убийстве инженера. А, вот, инженер об убийстве журналиста, ведь, не расскажет.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Вы сказали, это в лучшем случае такая реакция.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: А, ну есть просто какая-то густопсовая.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Это, вот, с вашей точки зрения. Просто я так понимаю, что вы следите за этим.

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Да. Ну, стараюсь, по крайней мере.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Это некая маргинальная густопсовость? Или это норма такая?

В.ЯРОШЕВСКИЙ: Да вот нет, к сожалению. Вот, у меня нет ощущения, что это маргинальная густопсовость, как вы сказали, что это некая, там, не знаю, узкая группа людей немногочисленная. Я, ведь, могу судить только по этим блогам, Живым Журналам, где легко спрятаться за ником, за псевдонимом. Да Бог его знает. У меня иногда возникает вопрос, была ли у этих людей мать? Мамы были у них? Полное ощущение, что не было. И как будто, вот, зверя выпускают из клетки, и он, что называется, мстит, потому что иначе не может. Это среда обитания.

Политковской до сих пор шьют ее американское гражданство. Я все время хочу спросить: а если бы оно было белорусским или казахстанским, или каким еще? Вот, венесуэльским было бы еще это гражданство, иранским. Они бы столь же такой глубинной нутряной ненавистью к этому бы относились? Продано. И эти проданы. Вы знаете, кому мы проданы? Ну, назовите имя, фамилию, пойдем с вами в суд. Я готов судиться, потому что я знаю, что никому мы не проданы. Тем более, мы не проданы этому пресловутому западному капиталу. Но эти настроения подогреваются. Вставайте с колен, эти, там, либералы, я не знаю как, там, демократы – все это ругательные слова.

При этом, я вам должен сказать, я последнее время как-то все больше удивляюсь наплыву звонков и писем в редакцию. Люди ищут помощи. Мы, видимо, уже последняя инстанция. К несчастью, я подчеркиваю.

* "Мемориал" - НКО, признанное иностранным агентом. Сергей Маркелов - физлицо, признанное иностранным агентом.

Фото: Mohamad Torokman, Reuters

С учетом сотрудников СМИ, не являющихся журналистами, и гражданских журналистов (простых граждан, ставших свидетелями каких-либо событий и оказавших помощь СМИ в их освещении) общее число погибших в этом году составляет 65 человек. Как отмечают в RSF, 39 журналистов были преднамеренно убиты из-за своей работы. 26 журналистов погибли во время работы, став жертвами авианалета, артиллерийского обстрела или взрыва, устроенного террористом-самоубийцей. Снижение числа жертв среди репортеров RSF объясняет наращиванием деятельности международных НКО, призывающих обеспечить большую безопасность для представителей СМИ, а также более эффективной подготовкой самих журналистов для работы в опасных условиях.

Почему свобода слова в мире упала до самого низкого уровня с 2006 года

Самыми опасными для работы странами по-прежнему остаются Сирия, где погибли 12 журналистов, освещавших ход военных действий, и Мексика, где хотя и нет войны, но высока политическая коррупция и сильна организованная преступность, освещать которые опасно. Там погибли 11 человек. В первую пятерку также вошли Афганистан (9 погибших), Ирак (8) и Филиппины (4).

Как в Турции преследуют журналистов и правозащитников

Фотогалерея

Ответившие за слово

1 сентября 1991 года спецкорреспондент Гостелерадио СССР Виктор Ногин (слева) и оператор Геннадий Куринной были убиты во время командировки в зону сербско-хорватского конфликта. В 2017 году Владимир Путин наградил журналистов орденами Мужества

Фото: Коммерсантъ / Юрий Мартьянов / купить фото

Фотожурналист Андрей Соловьев, сотрудничавший с ТАСС и АР, был убит выстрелом во время боя у Дома правительства в Сухуми (Абхазия) 27 сентября 1993 года

1 марта 1995 года в Москве был застрелен гендиректор ОРТ Владислав Листьев. На следующий день президент Борис Ельцин публично пообещал, что убийцы понесут наказание, но преступление до сих пор остается нераскрытым

9 июля 2004 года главный редактор русского Forbes Пол Хлебников был застрелен на выходе из редакции. Заказчиком преступления следствие объявило чеченского криминального авторитета Хож-Ахмеда Нухаева, исполнителями — Фаиля Садретдинова, Казбека Дукузова и Мусу Вахаева. Все они были оправданы Мосгорсудом

Фото: Коммерсантъ / Валерий Мельников / купить фото

Фото: Новая Газета

Фото: Reuters / HO JP / TRA

2 июня 2005 ливанский журналист Самир Кассир погиб в Бейруте в результате взрыва подложенной в его машину бомбы. Самир Кассир был одним из наиболее известных арабских левых, сторонником палестинцев и резким критиком сирийской оккупации Ливана

Фото: AP / Hussein Malla

Фото: Коммерсантъ / Сергей Киселев

Фото: Коммерсантъ / Юрий Мартьянов / купить фото

Фото: Коммерсантъ / Максим Поляков / купить фото

Фото: AP / Osman Orsal

Убийство греческого журналиста Сократиса Гиолиаса произошло 19 июля 2010 года. Автора нескольких громких журналистских расследований расстреляли на пороге собственного дома. Виновные так и не были найдены

Фото: Reuters / Icon

Фото: ВГТРК Кабардино-Балкария / ТАСС

Фото: Коммерсантъ / Сергей Расулов / NewsTeam

17 июня 2014 года съемочная группа ВГТРК попала под минометный обстрел у блокпоста недалеко от Луганска. Спецкор телеканала Игорь Корнелюк скончался в больнице от полученных ранений

Фото: Коммерсантъ / Илья Питалев / купить фото

Еще одной жертвой обстрела под Луганском 17 июня 2014 года стал видеоинженер ВГТРК Антон Волошин

Фото: Коммерсантъ / Сергей Киселев / купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кирилл Лебедев / купить фото

Фото: AP / Marko Drobnjakovic

7 января 2015 года в ходе вооруженного нападения на офис редакции французского сатирического еженедельника Charlie Hebdo в Париже были убиты 10 журналистов. Среди них карикатуристы Стефан Шарбоннье (известный под псевдонимом Шарб; 47 лет), Жан Кабю (76 лет), Жорж Волински (80 лет) и Бернар Верлак (57 лет). Нападение было связано с публикациями карикатур на ислам

Фото: Reuters / Carlo Allegri

Фото: из личного архива Олеся Бузины

Фото: Коммерсантъ / Иван Коваленко / купить фото

Фото: Rene Rossignaud / AP

Хосе Коусо, испанец, оператор телекомпании Telecinco, погиб 8 апреля 2003 года при обстреле американским танком гостиницы Palestine в Багдаде

Фото: Reuters / Laszlo Balogh

2 октября 2018 года в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле (Турция) был убит журналист Джамаль Хашокджи. По данным СМИ, его пытали, после чего обезглавили. Власти Саудовской Аравии отрицали причастность к исчезновению и убийству, однако позже прокуратура страны предъявила обвинения 11 фигурантам дела об убийстве. В декабре 2019 года суд приговорил пятерых обвиняемых к смертной казни. Еще трое осуждены в общей сложности на 24 года лишения свободы

Фото: Коммерсантъ / Юрий Мартьянов / купить фото

Фото: Коммерсантъ / Валерий Мельников / купить фото

Фото: Новая Газета

Фото: Reuters / HO JP / TRA

Фото: AP / Hussein Malla

Фото: Коммерсантъ / Сергей Киселев

Фото: Коммерсантъ / Юрий Мартьянов / купить фото

Фото: Коммерсантъ / Максим Поляков / купить фото

Фото: AP / Osman Orsal

Фото: Reuters / Icon

Фото: ВГТРК Кабардино-Балкария / ТАСС

Фото: Коммерсантъ / Сергей Расулов / NewsTeam

Фото: Коммерсантъ / Илья Питалев / купить фото

Еще одной жертвой обстрела под Луганском 17 июня 2014 года стал видеоинженер ВГТРК Антон Волошин

Фото: Коммерсантъ / Сергей Киселев / купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кирилл Лебедев / купить фото

Фото: AP / Marko Drobnjakovic

Фото: Reuters / Carlo Allegri

Фото: из личного архива Олеся Бузины

Фото: Коммерсантъ / Иван Коваленко / купить фото

Фото: Rene Rossignaud / AP

Фото: Reuters / Laszlo Balogh

Фото предоставлено факультетом журналистики МГУ

— Елена Леонидовна, когда и почему вы решили стать журналистом?

— Жалели когда-нибудь о своем выборе?

— Ни секунды не жалела, что связала свою жизнь с журфаком! Правда, сразу по окончании я осталась в университете и журналистом практически не работала.

— Работа журналиста не сахар. Можете назвать ее главные плюсы и минусы?

— Минусов с точки зрения обыденного сознания, наверное, больше. Лишь несведущие люди думают, что журналист только тем и занят, что встречается на приемах с сильными мира сего. На самом деле эта работа часто рутинная, не самая престижная и не очень хорошо оплачиваемая. А для человека порядочного вдобавок и связанная с огромными моральными нагрузками и даже с моральным выгоранием — особенно для натур слабых и чувствительных. Журналист ведь рассказывает не только о гламуре — хотя и там очень много того, что выжигает человеческие эмоции, — а показывает и тяжелые стороны жизни. А под прессом скольких сил приходится работать журналисту! Так что профессия эта совсем не безобидная. Впрочем, многие ее минусы могут превратиться и в плюсы. Скажем, если журналист — человек с сильным характером, то в борьбе с социальной несправедливостью он улучшает чью-то жизнь. Журналист встречается с интересными людьми, много путешествует, развивает свой социальный темперамент — короче говоря, живет очень интересной жизнью. Так что, наверное, плюсов все же больше, чем минусов. Надо лишь помнить: не все профессии легко монетизируются. И в журналистику стоит идти тем, кто, выбирая между высокой зарплатой и высоким накалом политических страстей и социальных эмоций, предпочитает последнее. А если важнее зарплата, то наше образование ценится достаточно высоко, чтобы неплохо зарабатывать в других сферах деятельности.

— Например в каких?

— Знаете, хороший пиарщик не сможет работать хорошим журналистом. А вот хороший журналист может работать и хорошим пиарщиком, и автором рекламных текстов и пресс-релизов, и пресс-секретарем, и преподавателем — практически на любой должности в публичной сфере. И работодатели любят и охотно берут наших выпускников, ценя их общую гуманитарную подготовку, коммуникабельность, умение общаться, правильно ставить вопросы. Бывают, конечно, и у журналистов глупые вопросы. Но думаю, что чаще за ними кроется журналистская ловушка: стремление разговорить и расслабить собеседника, а потом выпытать что-то важное.

— Идеология и свобода слова в России. Не добавилось ли сегодня к прежнему идеологическому давлению еще и экономическое?

— Вы говорите о бумажной газете в прошедшем времени! Она что, уходит?

— Каково это сегодня быть деканом факультета журналистики МГУ?

— Это, конечно, хлопотная работа. Но и большой драйв — прошу прощения за англицизм. Мы ведь работаем с людьми, которые завтра будут определять коммуникационные практики российского общества, говорить от лица России. А это очень интересно! На факультете прекрасный коллектив, блестящие традиции, с нами наши учителя, которые так много сделали, и отличные студенты — талантливые, креативные, мотивированные, социально неравнодушные. И очень большие патриоты своей Родины, Московского университета и своего факультета.

— Тем, что мало пишут, мало читают. Да и современные технологии убивают традиционные способы повышения грамотности. Раньше мы записывали лекции, практиковали руку: у меня до сих пор живы лекции, записанные за нашими великими профессорами! А они пишут на диктофон, фотографируют слайды, и непонятно, куда все это потом девают. Уверена: при всей важности новых технологий в преподавании нужны и какие-то старые. Мы, например, после печально известного диктанта ввели дополнительные факультативные занятия на 1-м курсе. На них ходят практически все — слишком уж неприятным открытием для ребят стали результаты того диктанта. Другой путь повышения профессиональной грамотности будущих журналистов подсказал учебный план, в рамках которого студенты должны выпустить газету, журнал, интернет-сайт, теле- и радиопрограмму. Для создания этого продукта они формируют редакцию, а мы командируем в нее преподавателя русского языка, который становится там и корректором, и редактором. Вместе со студентами он проверяет ошибки, показывает их автору, ведет разбор. Считаем, что такая работа очень эффективна, а дополнительные надежды на повышение общего уровня грамотности возлагаем на курс отечественной и зарубежной литературы, являющийся важнейшим блоком нашей образовательной программы. Студенты изучают литературу на протяжении всех четырех лет бакалавриата, причем благодаря собственным образовательным стандартам МГУ ее объем в 2,5 раза больше, чем на других факультетах журналистики страны. Литература и журналистика в России всегда шли рука об руку, и социально значимые идеи, выдвигаемые литературой XIX и XX веков, всегда волновали журналистов. Это прекрасная традиция.

— Какие вызовы стоят сегодня перед нашей журналистикой?

— Первый — образование. Но тут не могу не похвастаться: МГУ только что занял 1-е место в созданном по заказу Минсвязи и массовых коммуникаций рейтинге вузов, готовящих специалистов в области медиа. Что особенно приятно, мы сильно опережаем даже ближайших конкурентов: Санкт-Петербургский госуниверситет, МГИМО, Санкт-Петербургский университет кино и телевидения и Высшую школу экономики: наш показатель в рейтинге — 90,7 пункта, а у занявшего 2-е место журфака Санкт-Петербургского госуниверситета — на 20 пунктов ниже. Меня как-то спросили, почему у наших выпускников такая высокая репутация среди работодателей. Думаю, это следствие нашей гибкости: мы одними из первых в стране открыли кафедру рекламы и связей с общественностью; первыми - кафедры теории и экономики СМИ; кафедру новых медиа, которая готовит журналистов для Интернета; учебный мультимедийный центр, основанный на принципе конвергентной редакции, где можно создать любой журналистский текст от обычного газетного до визуального или аудиотекста.

— Сколько выпускников журфака МГУ работают по специальности?

— Как вы все успеваете: вести учебную, научную, административную работу и при этом оставаться такой молодой и красивой?

Читайте также: