Образование или профессия что важнее эссе

Обновлено: 05.05.2024

В этом материале хочу поразмышлять о высшем образовании и его роли в современном мире. Действительно ли оно так необходимо? Или молодёжь идёт в вуз только по настоянию родителей?

Часто слышу от предпринимателей, что они готовы брать на работу только людей с дипломом вуза. Но для меня формальное высшее образование не является плюсом. У меня оно тоже есть, ещё советское. Я офицер, радиоинженер по образованию. Конечно, я выпустился очень давно, почти 30 лет назад. Но я вообще не вижу, чтобы образование помогало мне в работе.

Поэтому я не ожидаю, что мои сотрудники будут иметь высшее образование. Давайте честно. Зачем продавцу высшее образование? Даже если он продаёт какие-то профессиональные услуги, оно ему не нужно. Неважно, где он учился: в вузе, техникуме или даже средней школе, мне придётся обучать его с нуля. Я в любом случае буду давать данные о продукте и о том, как он работает. И, если говорить о продавцах, чем меньше у них голова забита бесполезными знаниями, тем лучше.

Бесполезные знания — те, что мы получили, но не используем. Соответственно, они не приносят пользу. Я не хочу навешивать ярлыки и кого-то обвинять. Но если человек учился теплоэнергетике, а потом пришёл работать ко мне продавцом, то он объективно потратил 5 лет на обучение зря.

Я не считаю, что это как-то обогатило человека. Наоборот, он накопил много отрицательных эмоций в отношении обучения. Он потерял время из-за непрактичного образования, которое не применяет в жизни.

Конечно, есть исключения. Если у вас медицинское учреждение и вы нанимаете доктора, то у него, безусловно, должно быть образование. Или инжиниринговая компания, куда вы наймёте людей с инженерным или архитектурным образованием. Понятно, что вы не будете обучать их внутри компании.

Я завидую таким областям. Здорово, если вы можете взять выпускника вуза, тогда 5 лет, которые он всадил в образование, будут действительно иметь значение. Но в области управления бизнесом, бизнес-менеджмента, большинство учебных заведений абсолютно бесполезны. Обратите внимание, не все.

При этом у меня работает много сотрудников с высшим образованием. Например, у всех консультантов по управлению, которые работают с владельцами бизнеса, есть дипломы. Но не из-за того, что мы это требуем! Просто большинство из них системные ребята, которые интересовались бизнес-менеджментом и консалтингом ещё давно, а потому пошли учиться. Но они спокойно могли бы прийти ко мне с незаконченным образованием, да и без него. Не вижу в этом проблемы.

Высшее образование нужно требовать, когда оно действительно нужно. Я уже говорил о врачах и инженерах, например. Но во многих профессиях диплом вуза совершенно бесполезен.

Недавно узнал, что в США не требуется высшее образование, чтобы получить лицензию юриста. Вам нужно просто сдать экзамен и показать свой уровень знаний. И это далеко не единичный случай, так во многих сферах.

- Александр Высоцкий

Высшее образование нужно требовать, когда оно действительно нужно. Я уже говорил о врачах и инженерах, например. Но во многих профессиях диплом вуза совершенно бесполезен.
В России представителю без диплома юриста нельзя выступать в арбитражных судах и делах по КАС РФ, а также по гражданским в судах уровне выше районного. Поэтому юристам тоже нужен.

Ещё высшее образование нужно на гос. службе потому что требования к образованию закреплены федеральным законом (для некоторых должностей бакалавр, а для некоторых минимум специалитет/магистр)

Недавно узнал, что в США не требуется высшее образование, чтобы получить лицензию юриста. Вам нужно просто сдать экзамен и показать свой уровень знаний. И это далеко не единичный случай, так во многих сферах.
Не совсем так. Там нужно закончить Law school чтобы допустили к экзамену (bar exam), а чтобы поступить в Law school (сдав LSAT) надо сначала поступить в колледж и закончить его (получить бакалавра). При этом LSAT для поступления в Law school можно сдать ещё до получении степени бакалавра во время обучения в колледже.

A law school shall require for admission to its J.D. degree program a bachelor’s degree that has been awarded by an institution that is accredited by an accrediting agency recognized by the United States Department of Education

Это правила из American Bar Association. Единственное исключение - иностранцы, там свои особенности уже. То есть вы учитесь в колледже, пока учитесь можете сдать LSAT в Law school, как закончите колледж и если сдали LSAT удачно учитесь потом в Law school, а потом уже вас допускают к bar exam.

Классическая ошибка выжившего.

Нормальное высшее образование задаёт структуру, и помогает потом получать любые знания. Проблема только в том, что требуемая комбинация soft/hard skills отличается в разных областях: для технарей важно знать предмет, для менеджеров важно чувствовать людей.

Предприниматель должен обладать, как минимум, золотой серединой. Если всё так, как вы говорите, то у Вас просто талант. Но совершенно не обязательно это правило действует для всех. Я, например, свои ошибки понимаю, и часто жалею, что не очень удачно выбрал Альма Матер, и много где приходилось здравым смыслом компенсировать недостаток фундаментальных знаний, fake it until you make it. Но учиться я научился, хоть и близко по профессии не работаю.

Нормальное высшее образование
Вжух, и у нас уже осталось дай небо 20 ВУЗов на страну.

Вы, наверное, имели ввиду 3 шт ?

Ну тут сильно зависит от специальности. Я не выделял отдельные, поэтому всего штук 20 наберется. Включая театральные, условно говоря

Вопрос не в том что высшее образование не нужно. Оно нужно, но качественное. А у нас в стране с качеством высшего образования большие проблемы.

Комментарий удален по просьбе пользователя

По уточненным данным - развертка до 27 лет идет в среднем.

По теме - все индивидуально.
Условия задачи (гипотетической) - слишком широкие. Можно мыслью по древу растекаться бесконечно, давая диаметрально противоположные вердикты, причем и те и другие - будут полностью соответствовать по формальной и житейской логике.

Брехнотрепная тема. Ну ее нафиг.

ПС у меня, возможно, далеко зашедшая проф. деформация в сочетании с паранойей - но чем чаще вижу такие статьи тут, тем больше думаю, что 50% юзеров здесь - выгуливаемые нейросетки.
Другим объяснить такой креатив не могу ;)

каким образом вы их идентифицируете и дифференцируете от реальных пользователей?

Элементарно, Ватсон - посты не несут конструктив / не имеют вектор выраженный. И эмоции выражаемые рваный характер показывают. Если в виде таблиц отражать - получатся матрицы научения типичные.

Только "мысью по древу", то бишь белкой.

Но во многих профессиях диплом вуза совершенно бесполезен. Это действительно так. Искренне не понимаю таких "высших" образований как Журналист, Актер, Искусствовед, Работник библиотеки, Спортсмен. И еще удивительнее, что государство тратит деньги налогоплательщиков на целые факультеты и даже университеты для таких специальностей. В то же время четко видно необходимость высшего образования в многих инженерных, финансовых и других областях. Более того, если у человека нет высшего образования это как то сразу видно, сразу виден его "уровень". Такой человек скорее всего карьеру не сделает. Есть конечно исключения, но это так. Что здесь первично, человек или образование? По факту уже не важно. И не надо противопоставлять образование и самообразование. Очевидно, что самообразование может даже превзойти формальное образование, но оно все таки образование!

Не знаю про спортсменов, но у гуманитариев несколько тысяч лет истории, а у технарей не больше 500. Чтобы войти в профессию нужно знать гораздо больше, от досократовцев до нюрбернгского процесса. Я всегда робею перед хорошо образованным журналистом или историком, потому что в фундаментальных знаниях меня уделывает за минуту — есть чем оперировать.

Второй важный момент в хорошем образовании — это наставничество. Недавно умер Ясен Засурский, я про него знать не знал, а этот человек определил целое поколение журналистов в России, например. Где с таким ещё встретится, читая книжки и приобретая боевой опыт в малотиражке?

Нам, старикам ещё повезло, когда всё развалилось, войти в почти любую профессию было очень просто почти на пустом месте. Сейчас ценз гораздо выше, и большего успеха добьётся тот, у кого на входе комбинация качеств сильнее. Хорошее образование — одно из них. Другие пути возможны, ведь просто талантливых людей никто не отменял.

вы такие глупости больше не говорите. это был теплый вечер в древней греции.

Раскройте мысль, пожалуйста, всегда хочу понять в чем была моя глупость.

Вы больше 2 тысяч лет развития технических наук списали в утиль, при всем этом отправили туда Пифагора и Архимеда

Это да. Ещё шумеры считали до них участки земли на табличках. Говорю же, правильный Альма Матер нужен всем. Главное, чтобы об этом рассказывали. Иначе потом получаются почти самоучки, которые про Пифагора и Архимеда забывают.

Сказал человек списавший математику в гуманитарную науку одной цитатой "но у гуманитариев несколько тысяч лет истории, а у технарей не больше 500." Пифагор родился за 570 лет до н.э.

Ага. Давайте я ещё раз признаю ошибку, и вы ещё раз напишете о ней)

Вы ее до сих пор не признали, а пифагоровы штаны во все стороны равны, да и квадрат гипотенузы всё ещё равен сумме квадратов катитов)

КатЕтов. Но продолжайте, мне весело)

Весело будет когда вы покажите где ошибку признали) а ни где? Тогда катитов, потому тут не прокатит)

Окей. Технарям тоже несколько тысяч лет. Так катит?)

Ну и? Ошибки признавать не научили? Окей. Нюрнбергский процесс, а после истории, что ли не было 80лет к Пифагору в урну? А как же война во Вьетнаме, Анголе, Кореи, распад СССР? Тот же марш бросок на Приштину, который потешил ЧСВ наших генералов, положил под ножи албанцев не одну тысячу сербских жизней! Журналистом сложно быть? На последнем ЧМ по хоккею журналист общался с хоккеистом и самое интересное, что лично ему интересно о хоккеи, то что фамилия Швец-Роговой не склоняется) У - уровень

Батенька, да Вы провокатор. Ухожу с ветки, и жалуюсь куратору. Пусть по своим каналам разбираются)

Я провокатор или вы балабол? Где признание ошибки? Где ответы на новые вопросы в которых вы явно назвездели?

Почему "или". Независимо от меня, Вы точно тролль, раз мы уж перешли на личности, тоже позволю себе.

А за ящик и Приштину это не ко мне. Там все с высшим образованием.

мы на личности перешли с вашей подачи! "да Вы провокатор", еще раз повторяю, а вы болтун и балабол! где признание ошибки? хотите поговорить за историю до нюрнберского процесса? почему воронежу не дают город герой, и почему операция малый сатурн отходит к сталинградской битве?

Всё, не набрасываем сущности. Побаловались и хватит. Оплошность свою я признал, спасибо за зоркий глаз!

цитирую "Давайте я ещё раз признаю ошибку", покажите мне "да я был не прав", "извините я был не прав". люди они как штаны во все стороны равны)

имеется только маааленький нюанс.

"несколько тысяч лет истории" - надо запомнить, в лучшем случае сделать "свои" выводы и найти "свои" причинно-следственные связи в происходящем.

"у технарей не больше 500" но не получиться просто запомнить квантовую механику или термодинамику. Тут нужны годы и годы. Прочитать и сделать свои выводы не получится.

Конечно. Где я сказал обратное? Учиться в процессе образования и после него обязательно для всех.

"У меня оно тоже есть, ещё советское. Я офицер, радиоинженер по образованию. Но я вообще не вижу, чтобы образование помогало мне в работе."

Не было у вас никакого высшего образования, не переживайте. У нас преподаватели говорили, что есть три типа учебников: 1)для университетов, 2)для инженеров, 3)для военных училищ. 3 тип в ВУЗах не признавался.
Кроме этого никаким высшим, конечно, не являются заочное и вечернее образования. И, самое главное, никаким высшим не обладает большинство выпускников кафедр, которые совершенно не умеют отчислять раздолбаев.
В общем, процентов 70% людей, которые считают, что у них есть высшее образование, на самом деле им не обладают. А если рассмотреть оставшиеся 30% в сравнении со всем остальным населением, у вас уже вряд возникнет вопрос, зачем нужно ВО.

Без высшего образования любая найденная в интернете информация - набор слов и букв. Высшее образование это не про специальность, а про способность искать, понимать, анализировать и применять найденную информацию. Практически в любых сферах. Человек с высшим образованием (а не купленным или выстраданным отсидкой в ВУЗе дипломом) намного легче способен сменить специальность и гораздо проще воспринимает нововведения. Но в одном согласен, чтобы картошку сажать и выкапывать хорошо даже в школу не обязательно ходить.

Первое образование, точнее специализация, не сильно пригодились, но я даже удивлён, сколько раз для переподготовки приходилось вводить серию/номер первого диплома. Все серьёзные образовательные учреждения по-прежнему зачисляют при наличии базового высшего образования, даже если платишь деньги и/или платит работодатель. Ну и в крупных компаниях точно у кандидата будут сложности с движением по грейдам.

Согласно закону об образовании - повышение квалификации требует наличия диплома либо о высшем, либо о среднем профессиональном образовании.
Впрочем, тут есть 2 обходных варианта:
1) Если есть диплом о начальном профессиональном образовании полученный до 2012 года, когда приняли этот закон - то он приравнивается к среднему профессиональному.
2) Можно оформить не как повышение квалификации обучение, а как дополнительное образование. В этом случае не будет корочки о повышении квалификации. Но, в случае с вендорским обучением, ценность этой корочки околонулевая, на мой взгляд.

На данный момент диплом любого института это бумажка с текстом "Да все это время он был у нас" Любой курсу в универе с программированием это отставания технологий минимум на 2-3 года.

P.S. Меня стажерский опыт и курсу в Ютубе выучили тому чему не смог выучить Университет.

Комментарий удален по просьбе пользователя

В Мире интернета универ этот мамонт который скоро вымрет!

Комментарий удален по просьбе пользователя

Виртуальная реальность способна в том числе учить такие профессии в ней точно будущий медик не сможет убить своего пациента.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ну да тут вы правы.

"Любой курсу в универе с программированием это отставания технологий минимум на 2-3 года. "
Это если повезет. Может быть и на десяток-другой лет, если преподы старой закалки.

Ну да учить Бейсику или Паскалю в 2021 ну такое себе((

Я когда в универе учился (отучился, кстати, три года, потом пришлось уйти, были причины), нам препод читал лекции не то что по паскалю, по qbasic, емнип.

Самое полезное я получил там, т.к. мат. аппарат и физику дать успели. :-)

А меня выучил Ютуб))

Это мог бы быть очередной срач на тему 'нужно или нет', но будет скучно ибо наброшено неинтересно и скучно.
PS. Мне мои оба высших образования пригодились и продолжают до сих пор

1. Без вышки ты не свалишь из рашки по АйТи специальности точно
2. Сколько собеседовал чуваков, без образования, с непрофильным образованием все тупари и формошлепы, узость знаний поражает, алгоритмы не знают, за что платить им 250к+ хз вообще

Образование - тоже не гарантия. Знаю тупых краснодипломников. Да даже Д.Т.Н'а-идиота знаю.

Есть масса специальностей, где без высшего образования никак.Хотели бы вы попасть на прием к врачу самоучке, который учился по вебинарам?)

Читайте также: