Неисполнение должностных обязанностей сотрудников мвд и фсб правительства

Обновлено: 16.05.2024

Ст. 19.3 КоАП РФ в последней действующей редакции от 20 июля 2016 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

1.1. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

3. Утратила силу.

4. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до трёх тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

5. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов государственной охраны в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению государственной охраны и (или) поддержанию общественного порядка либо воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до трёх тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

6. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 4 или 5 настоящей статьи, если оно совершено организатором или участником собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в связи с проведением указанного мероприятия, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Примечание. Положения части 4 настоящей статьи не распространяются на граждан в случае применения в отношении их мер профилактики в соответствии с Федеральным законом "О федеральной службе безопасности".

Комментарии к ст. 19.3

Другие статьи раздела

Судебная практика по ст. 19.3 КоАП РФ

Изменения ст. 19.3 КоАП РФ

• Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации с изменениями от 20.07.2016
• Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации с изменениями от 15.07.2016
• Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы с изменениями от 04.07.2016
• Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы с изменениями от 22.07.2014
• Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы с изменениями от 20.12.2011
• Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы с изменениями от 01.03.2011
• Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы с изменениями от 10.08.2010
• Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы с изменениями от 08.07.2007
• Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы с изменениями от 07.08.2006
• Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы с изменениями от 15.05.2006
• Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы с изменениями от 01.07.2003
• Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы с изменениями от 01.07.2002

Быстрый переход к статье

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Ст. 19.3 КоАП РФ всегда поддерживается в актуальном состоянии, и здесь вы всегда найдёте последнюю действующую редакцию кодекса. А также наш консультант ответит на ваши вопросы.
Если вы ищите поправки к статье 19.3 - ищите их в клубе!

Иногда стражи порядка выходят за рамки своих обязанностей. Это считается нарушением закона. В УК РФ есть статья за превышение должностных полномочий сотрудником полиции. Важно отличать это преступление от злоупотребления правами. Во втором случае работник правоохранительных органов действует в рамках полномочий, но вопреки интересам службы. Наказание можно получить, если деяние стало причиной нарушения прав граждан и было совершено из корысти или личных интересов.

Обратите внимание!

Превышение должностных полномочий сотрудником полиции считается преступлением, только если правоохранитель находился при исполнении. Это значит, что по данной статье не наказывают работников МВД в отставке, в отпуске и на больничном.

Далее рассмотрим, как подать жалобу на превышение полномочий сотрудниками полиции.

Статья за превышение должностных полномочий сотрудниками полиции

Нарушение должностной инструкции сотрудником полиции входит в группу преступлений против власти и интересов госслужбы. Им посвящена глава 30 УК РФ.

Ответственность за превышение должностных полномочий сотрудниками полиции устанавливает статья 286 УК РФ. Под ним понимают совершение действий, выходящих за пределы обязанностей. Обязательное условие для квалификации деяния по данной норме — существенное нарушение прав граждан, юрлиц или интересов государства.

Наказание за превышение должностных полномочий полицейского зависит от наличия отягчающих факторов. К ним относят:

• применение насилия или угроз;
• применение оружия или спецсредств;
• тяжкие последствия деяния.

Статья за превышение должностных полномочий сотрудниками полиции подразумевает активные действия работников МВД, выходящие за пределы их компетенции. При этом нарушители должны понимать, что их деяния противоправны.

Превышение должностных полномочий сотрудником МВД могут выражаться в совершении действий, которые:

• относятся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу);
• могут быть применены только в исключительных случаях (например, применять оружие можно, только если преступник представляет реальную опасность для окружающих);
• совершаются по собственной инициативе без санкции руководства;
• не могут быть совершены ни при каких обстоятельствах.

Обратите внимание!

Для квалификации превышения должностных полномочий сотрудником полиции по статье УК РФ не имеет значения мотив виновного.

Под применением оружия закон понимает использование его по назначению. К примеру, сюда не относится ситуация, при которой полицейский достал пистолет, но не выстрелил из него.

К спецсредствам относят:

• резиновые дубинки;
• наручники;
• баллончики с газом;
• водометы;
• транспортные средства;
• служебных собак.

Они должны находиться на вооружение МВД.

Под тяжкими последствиями при превышении должностных полномочий сотрудником полиции подразумевают:

• причинение смерти;
• самоубийство или покушение на лишение себя жизни;
• причинение серьезного ущерба;
• остановку работы предприятия;
• длительную приостановку процесса производства;
• крупные аварии.

Суды, рассматривающие подобные дела, выясняют, чем руководствовался полицейский, преступивший закон, какими документами установлены полномочия правоохранителя и какие именно пункты инструкций он нарушил.

Далее рассмотрим, что грозит полицейскому за превышение должностных полномочий.

Какую ответственность несет сотрудник полиции при превышении полномочий?

Должностные преступления сотрудников полиции считаются серьезными нарушениями. За них можно получить реальный тюремный срок.

Предусмотрены следующие меры ответственности за превышение служебных полномочий сотрудником полиции:

• штраф до 80 тыс. руб.;
• отстранение от должности или запрет работать в органах до 5 лет;
• принудительные работы до 4 лет;
• арест до полугода;
• лишение свободы до 4 лет.

Что грозит сотруднику полиции за превышение служебных полномочий если есть отягчающие факторы? Если правоохранитель применил насилие, угрожал жертве, использовал оружие или причинил пострадавшим тяжкий вред, он может получить тюремный срок от 3 до 10 лет. Дополнительно суд лишает виновных права работать в полиции на 3 года или меньше.

Куда жаловаться на превышение полномочий сотрудниками полиции?

Рассмотрим, что делать, если полицейский превышает свои полномочия. Такие дела расследует Следственный комитет. Участь виновных определяют суды общей юрисдикции.

Обратите внимание!

Заявление рассматривают 10 дней. По нему могут принять решение о возбуждении уголовного дела или отказать в этом.

Может возникнуть вопрос, куда обращаться, если сотрудники полиции превышают полномочия, а в СК РФ не реагируют на жалобы. Если вы получили отказ (он должен быть обоснован), обжалуйте его в прокуратуру, руководителю следственного органа или в суд. Первый вариант считается самым действенным.

Укажите в заявлении, что вы обращались в СК по поводу превышения должностных полномочий полицией, но ваше обращение проигнорировали или отказались возбуждать дело. Можете приложить доказательства вашей правоты. Это могут быть документы, фото, видео или аудиозаписи.

Заявление о превышении должностных полномочий сотрудником полиции

Заявление о превышении должностных полномочий должно содержать:

• наименование подразделения СК, его адрес и ФИО руководителя;
• ФИО заявителя и адрес регистрации;
• контакты автора заявления;
• обстоятельства нарушения (нужно включить в текст только факты, без эмоций и обвинений);
• требование возбудить уголовное дело;
• информацию о сотрудниках полиции, их место работы, ФИО, должности;
• список доказательств;
• перечень приложенных документов;
• дату направления и подпись.

Обратите внимание!

Составляя заявление на превышение должностных полномочий сотрудниками полиции, особое внимание уделите описанию преступления. Излагайте факты последовательно, четко и понятно. Обязательно сообщите дату и время нарушения.

Пропишите, какие именно противоправные действия совершили сотрудники МВД, какие права были нарушены в результате произвола правоохранителей. В конце документа напишите, что предупреждены об ответственности за ложный донос.

Что делать, если полиция превышает полномочия, подскажет опытный юрист. Не исключено, что сотрудники МВД сделают все, чтобы оградить коллегу от наказания и постараются не дать делу ход. Трудно противостоять системе без квалифицированной правовой помощи. Юрист составит заявление в СК РФ, проследить за ходом расследования, обжалует действия или бездействие должностных лиц и поможет защитить ваши права.

Превышение должностных полномочий сотрудником полиции по отношению к несовершеннолетнему

Что может грозить опероуполномоченному сотруднику полиции, если он привысил свои должестные уполномочия, посадив не совершенно летнего ребенка к себе в машину и вывез за пределы места жительства не совершеннолетнего ребенка и под давлением заставил признаться в преступлении, каторого не совершеннолетнии не совершал.

Здравствуйте Татьяна.Вот пошаговая инструкция. Злоупотребление должностными полномочиями в соответствии со статьей 285 УК РФ — использование сотрудником полиции своих служебных полномочий вопреки интересам службы и при этом обязательно совершенное из корыстной (иной личной) цели и в обязательном порядке повлекшее за собой существенное нарушение прав граждан (юридических лиц) либо законных интересов общества или государства. Это преступление наказывается максимально лишением свободы до 4 лет. В случае, если это преступление повлечет за собой тяжкие последствия, оно может наказываться максимально до 10 лет лишения свободы. В данном случае имеется в виду совершение преступником таких действий или актов бездействия, которые были непосредственно связаны с осуществлением полицейским своих прав и должностных обязанностей, но не вызывались служебной необходимостью и противоречили целям и задачам, для достижения которых сотрудник полиции был наделен соответствующими полномочиями. Например, задержание лица на более длительный срок, чем предусмотрен законом (вместо 3 часов при административном задержании лицо было незаконно задержано сотрудниками полиции на срок в 48 часов без имеющихся на то законных оснований). Превышение должностных полномочий (согласно статье 286 УК РФ) это, согласно закону, совершение сотрудником полиции активных действий, которые явно выходят за пределы полномочий полицейского и при этом существенно нарушают права граждан (юридических лиц) либо законные интересы общества или государства. Это преступление также может наказываться максимально в виде лишения свободы на срок до 4 лет, а в случае наличия факта незаконного применения оружия или насилия, срок назначаемого лишения свободы может доходить до 10 лет. В отличие от злоупотребления (статья 285 УК РФ), рассмотренного ранее, превышение должностных полномочий полицейским это совершение активных действий, явно выходящих за пределы полномочий сотрудника полиции. Совершая преступление, сотрудник полиции осознаёт, что действует за пределами возложенных на него полномочий. Существенность нарушения прав и законных интересов устанавливается судом на основании разъяснений, данных в соответствующей Постановлении Пленума ВС РФ. Важно! Превышением должностных полномочий, например, будет являться незаконное и необоснованное применение сотрудником полиции оружия. В данном случае стоит отметить, что основания и пределы применения оружия (специальных средств) определены в ФЗ „О полиции” (например, основания и условия применения оружия полицейским закреплены в статье 23 указанного закона). Заявление о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции Расследованием данных дел согласно статье 151 УПК РФ занимаются следователи Следственного комитета России. Разрешением данных дел и привлечением к ответственности виновных занимаются суды общей юрисдикции. Соответствующее заявление по факту злоупотребления или превышения должностных полномочий должно быть направлено в Следственный комитет России, в его территориальный следственный отдел. Оно может быть подано как непосредственно в данный орган, так и по почте либо через официальный сайт Следственного комитета РФ. В заявлении в Следственный комитет указывается: Наименование отделения следственного комитета, в которое подается заявление, адрес отделения с индексом (индекс указывается перед адресом) ФИО заявителя и адрес регистрации заявителя с индексом (индекс указывается перед адресом) Мобильный или домашний телефон заявителя для обратной связи (указание этих контактных данных не обязательно, но желательно.) Дополнительно может быть указан адрес электронной почты для обратной связи Название заявления: „Заявление о преступлении” Текст заявления. В начале текста требуете возбудить уголовное дело по факту совершения преступления, а именно превышения (злоупотребления) должностных полномочий. В данном тексте указываете обстоятельства, при которых было совершено преступление сотрудником (сотрудниками) полиции. Необходимо максимально четко и сжато описать обстоятельства, при которых произошло преступление. Указываете все обстоятельства дела, обязательно следует указать в чем именно выразилось злоупотребление или превышение должностных полномочий, какие Ваши права были нарушены действиями (бездействием) сотрудников полиции. Также необходимо указать все данные, которые имеются у Вас о сотрудниках полиции, дату совершения преступления, доказательства, которые Вы можете представить против нарушивших Ваши права сотрудников полиции. Дополнительно можете указать ссылки на статьи 285 и 286 УК РФ. В конце заявления указываете фразу: „Об ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного Кодекса РФ мне известно” Приложение: перечисляете доказательства, которые Вы прилагаете к заявлению по данному делу. Все документы (доказательства) по делу прилагаются к заявлению в копиях. Дата подачи заявления (число, месяц, год) и подпись заявителя с расшифровкой. В течение 10 суток с даты регистрации Ваше заявление должно быть рассмотрено комитетом и по нему будет вынесено решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, который предусмотрен статьями 144, 145, 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае отказа в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению (обоснованный отказ придёт Вам по почте заказным письмом, зачастую в течение 14 суток с момента подачи заявления), Вы можете обжаловать данный отказ в порядке, предусмотренном статьями 124, 125, 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ в прокуратуру, руководителю следственного органа или в суд. Самым действенным способом считается обжалование отказа в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. В данной жалобе указываете, что Вы не согласны с доводами следователя следственного комитета, послужившими основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по факту превышения должностных полномочий полицейским. При наличии, можете также приложить дополнительные доказательства (копии документов, видео- или фотоматериалы) по делу.

Превышение сотрудниками полиции должностных полномочий

на днях столкнулся с такой ситуацией, что прогуливаюсь по парку в 4 утра, остановилась машина с 3-мя сотрудниками полиции представилась и начала требовать документы на , что я им сказал , что я вышел на прогулку и документов у меня не имеется . И сказал что я не обязан их носить с собой. на что один из сотрудников начал говорить мол заходите в машину едем в отдел на установление личности. на что я сказал , что я не собираюсь ехать в какой либо отдел . После чего один из сотрудников сказал что бы я зашел спокойно либо они применяют силу. Я сел в машину и поехали в отдел после чего составили рапорт и меня сфоткали . Скажите пожалуйста как мне быть в таком случае? куда жаловаться и стоит ли жаловаться ?

Превышение должностных полномочий полицейским

Здравствуйте.Ко мне пришёл полицейский сказал что нужно расписаться в показаниях я с ним поехал. Ни в чем не расписывался. Он составил протокол о том что подозревает меня в употреблении наркотиков и предложил поехать на экспертизу , так как наркотики я не употребляю я согласился. Когда мы приехали я не смог сходить в туалет после чего оскорбляя и запугивая меня он заставил выпить 5 литров воды но так как у меня проблемы со здоровьем я долго не мог сходить в туалет и он настоял на том что бы мне сделали укол мочегонного. Далее оскорблял и говорил что я его специально задерживаю и что меня надо ударить для скорости. После чего сказал что вечером на районе мне ноги переломает записи и свидетелей этого у меня нет. Я боюсь что он мне подкинет наркотики или сфабрикует экспертизу. Что делать в данной ситуации?

Здравствуйте! Пришёл к Вам домой скорее всего участковый уполномоченный полиции! Административный протокол составил по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача). Бояться Вам нечего! Если Вы наркотики не употребляете! А если сотрудник полиции превышает свои должностные полномочия или злоупотребляет ими -есть две уголовные статьи 285 и 286 УК РФ, и ОСБ ещё никто не отменял… Так что бояться Вам нечего! Кончились те времена, когда кто-то кому=то что-то запрещённое подкидывал. Рад был Вам помочь! Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!

Превышение полномочий командира дивизиона

Добрый день подскажите что делать если командир дивизиона заставляет за свои деньги покупать предметы, вещи и оборудовать воинскую часть, а именно делать дороги или красить казармы за свой счет. Заставляет прибывать на службу в 8:00 если есть приказ командира полка и регламент служебного времени о прибытии в 8:45 и если прибываешь на службу в 8:10 он начинает тебя унижать при личном составе и говорит чтоб увольнялся из ВС РФ. Ежедневно задерживает на службе и потом ни как это не компенсируется

Здравствуйте Иван. Для того, что бы понять содержится ли в действиях лица состав преступления, предусмотренного ст. 286 ук — превышение полномочий необходимо ознакомиться с его должностной инструкцией и иными служебными документами регламентирующими полномочия данного лица. Определив точный перечень полномочий можно понять превышает ли он их. В части того, что командир заставляет платить личные денежные средства на обустройство части, потенциально возможно наличие состава преступления предусмотренного ст. 286 УК, но он должен требовать значительные суммы, и именно требовать. Требование должно быть безальтернативным, например не заплатишь — будут плохие последствия по службе. Размер суммы оценочен, в каждой ситуации по разному т.к. действиями виновного должны быть существенно нарушены Ваши права. Такие дела трудно расследуются. В части переработки по указанию руководства — состава нет ни какого. Возможно у Вас есть доплата за сложность и напряжённость, особые условия работы и т.п. Если считаете, что трудовые права нарушены, вы в праве попробовать взыскать суммы за переработку в судебном порядке. С уважением.

Какова ответственность сотрудника полиции, за превышение должностных полномочий?

Здравствуйте. Действие происходило в коммунальной квартире. (3 комнаты разных собственников).Произошел конфликт с гражданами Узбекистана,п роживающими в одной из комнат. Далее они позвонили хозяйке их комнаты с жалобой на проживающих в двух других комнатах соседей. Затем их Хозяйка , не проживающая по этому адресу и по документам не являющаяся собственницей комнаты,приехала в квартиру с сотрудниками полиции.,которые в свою очередь не представились, и на просьбу сказать хотя бы номер нагрудного знака отреагировали агрессивно. Ударив одну из женщин кулаком в лоб, а так же прижали большой палец ноги входной дверью. При этом женщина оскорбила нецензурной бранью сотрудника ,который её ударил .Он в свою очередь написал заявление по 319 статье. Женщина сняла побои ..их результат -сотрясение мозга и гематомы на теле. Какое развитие событий будет дальше? Что за наказание понесет женщина и соответственно сотрудник полиции?? Спасибо.

Если будет доказано, что сотрудники находились там при исполнении, несмотря на ее побои и прочее, могут посадить, так как она оказала сопротивление сотрудникам полиции при исполнении, а еще их оскорбляла. Здесь надо смотреть, что те сотрудники в рапорте написали и как они там оказались. Не забывайте есть третьи лица, которые дадут показания.

Превышение должностных полномочий сотрудником полиции рассматривается законодательством как один из видов преступлений, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,-

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления,-

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением тяжких последствий,-

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Попасть в такую ситуацию может абсолютно каждый гражданин, по меркам сегодняшнего времени, это далеко не редкость, несмотря на тот факт, что принцип добропорядочности соблюдается стражами правопорядка и гражданами. Умалчивать о беззаконии, скрывать события, связанные так или иначе с нарушением ваших законных прав и интересов, неподобающим обращением, несоблюдением соответствующих правил и регламентов не следует, поскольку вы, будучи гражданином РФ, наделены комплексом прав по той же Конституции, и государство защищает ваши законные права и интересы.

Важно!Если вы сами разбираете свой случай, связанный с превышением полномочий сотрудником полиции, то вам следует помнить, что:

Все случаи, связанные с превышением полномочий, уникальны и индивидуальны.

Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.

Возможность положительного исхода зависит от множества факторов, в том числе субъективных.

Когда можно говорить о превышении полномочий: несколько примеров из практики

Ситуация, при которой действия сотрудника полиции явно нарушают ваши личные права и интересы как человека и гражданина, установленные федеральные законы и иные акты, противоречат внутренним регламентам МВД или повлекли за собой конфликт интересов со стороны стража порядка и иные действия, на совершение которых у сотрудника полиции нет законных прав.

Рассмотрим пару примеров:

1. Самый распространенный случай: гражданина по какой-то причине задержали и доставили в отделение полиции, где он подвергся жестокому и грубому обращению, что унизило его личность и оскорбило достоинство. Бывают, к сожалению, и эпизоды с побоями, которые наносят ущерб здоровью задержанного.

2. Еще одна распространенная ситуация: сотрудник полиции по вызову кого-то из родственников или знакомых, находясь не при исполнении, приезжает на место происшествия. Там он проводит осмотр, делает фотоснимки, собирает улики в пользу родственника, а затем передаёт их прибывшему участковому. При этом грубит другой стороне конфликта.

Осторожно! Превышение полномочий сотрудником полиции – налицо, в этом случае нужно применить все способы для самозащиты. Но очень важно сделать это грамотно с юридической точки зрения, убедившись и доказав то, что факт превышения действительно был.

Какие доказательства могут быть предоставлены?

Помните о том, что вы имеете право вести видеофиксацию и аудиофиксацию разговора с сотрудником полиции и не нужно никакого разрешения. Смело фиксируйте ваш разговор со стражем порядка на видео, узнайте его фамилию, имя, отчество, должность, отдел, в котором он служит, попросите предъявить служебное удостоверение, которое тоже снимайте на камеру. Разговор ведите без эмоций, сдерживайте свое негодование и праведный гнев, воздержитесь от ответных оскорблений и хамства. Задавайте прямые вопросы, указывающие на нарушения со стороны сотрудника полиции. Призывайте в качестве свидетелей посторонних лиц. В некоторых случаях, (например, при составлении административных протоколов вы увидели, что в документе имеются фамилии и инициалы, подписи понятых, информация об их месте нахождения, а сами понятые не присутствовали в этот момент, напрямую задавайте вопрос о том, почему понятые отсутствовали а подписи их имеются, откуда взялись их адреса, просите проверить эти адреса или займитесь этим сами - в дальнейшем вам сильно пригодится; если удастся опровергнуть информацию - вообще будет здорово).

Виды нарушений, представляющие собой превышения полномочий

Чтобы понимать, имеет ли место превышение полномочий, данных полицейскому, или речь о злоупотреблении и прочем выделяют три основных вида превышений, это:

выполнение действий, входящих в рамки компетенции другого сотрудника или относящиеся к деятельности другого ведомства;

совершение действий, на которые не имеют прав сотрудники полиции;

выполнение действий, на которые у данного должностного лица есть права только в определенных обстоятельствах, под какие не подпадал рассматриваемый случай.

Виды наказаний, применяемых к сотрудникам полиции, превысившим полномочия

Ответственность за превышение полномочий сотрудником полиции присуждается по статье УК РФ №286, и в зависимости от обстоятельств, применяется первая или третья часть. Если речь идет о превышении без отдельно квалифицируемых случаев, описанных в третьей части, то наказание выбирается по первой и может быть в виде:

• назначения штрафа. Он может быть назначен в размере до 80 тыс. руб. или в виде заработка данного сотрудника за полгода;

• лишения права в течение пяти лет занимать определенные должности в правоохранительных структурах;

• принудительных работ. Срок их зависит от тяжести преступления и может доходить до четырех лет;

• лишения свободы. Это самое жесткое наказание, и его срок может быть тоже до четырех лет.

В третьей части прописаны санкции для особых случаев, когда преступное деяние сопровождалось применением насилия, незаконным использованием оружия или иных спецсредств, привело к тяжким последствиям. В этих случаях за превышение должностных полномочий сотрудником полиции статья предусматривает очень жёсткое наказание — до десяти лет лишения свободы. При этом нарушившее закон лицо лишается права работать на определенных должностях сроком до 3 лет.

Куда можно обратиться став жертвой правонарушения со стороны полицейских?

1. В первую очередь вспомните о том, что в МВД РФ есть такая структура, как УСБ. Сюда, в Управление собственной безопасности, можно подать письменную жалобу на конкретного полицейского или обратиться, позвонив на горячую линию для своего региона.

3. Еще одна инстанция, в которую можно обратиться, — это прокуратура. Именно на этот орган возложена ответственность контроля за соблюдением законности при соблюдении должностных обязанностей сотрудниками полиции. Столкнувшиеся с хамским обращением, пишут жалобу, а те граждане, которые стали жертвами рукоприкладства, вымогательства и более серьёзных нарушений, должны подавать заявление с просьбой возбудить уголовное дело по факту такого преступления, как превышение должностных полномочий полицейским.

5. Также можно подать заявление в суд. В документе описать подробно ситуацию, приложить имеющиеся доказательства, свидетельские показания.

Важно! В любом документе (жалоба это или заявление) текст должен быть лаконичным, изложенным по существу, без лишних эмоций или некорректных выражений в отношении должностных лиц.

Как можно квалифицировать действия работника полиции в следующей ситуации:

Работник полиции выезжает на место происшествия по вызову своих родственников находясь не при исполнении. Производит осмотр места происшествия, фотографирование, сбор улик в пользу родственника и передает их прибывшему позже участковому. Другой стороне конфликта угрожает обязательным лишением свободы, озвучивая номер статьи 119, грубит, делает движения головой имитируя, что нанесет удар, демонстрирует свою безнаказанность и утверждает что он при исполнении.

Каким образом можно добиться наказания для данного сотрудника и в чем его можно обвинить? Можно ли обвинить по статье за превышение должностных полномочий? Как подать жалобу в следственный комитет?

Теоретически полицейский совершил преступление

Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Но доказать это будет довольно тяжело. Я бы Вам советовал обратиться с заявлением в СК РФ по Вашему субъекту с просьбой провести проверку. Не факт, но если есть доказательства может выстрелить.

Здравствуйте! Я бы скорей квалифицировал действия участкового уполномоченного как злоупотребление должностными полномочиями ст. 285 УК РФ. Сотрудник полиции действовал в пределах закона, но злоупотреблял своими полномочиями. Вы имеете право подать жалобу в прокуратуру о неправомерных действиях сотрудника полиции, а также заявление в Следственный комитет о привлечении сотрудника полиции к уголовной ответственности. Что касается производства осмотра места происшествия, то он имел такое право, но если при производстве осмотра имели место нарушения УПК РФ, то сторона защиты имеет право заявить ходатайство о признании данного доказательства недопустимым.

Доброго дня, на самом деле Вы пояснили ситуацию так как видите её Вы, что происходило в дальнейшем? какие документы оформлены, кто присутствовал и так же в связи в с чем вообще произошло указанное событие неизвестно, самый дельный совет один — с материалами хотя бы к знакомому адвокату в городе, чтобы дать оценку событий, в рамках интернет консультации можно получить только самые общие пояснения по подобным вопросам.

По указанной статье как пояснил коллега привлечь довольно непросто, соответственно необходимо работать и не Вам а адвокату, и тут становится вопрос необходимости.

При злоупотреблении должностными полномочиями сотрудник полиции должен действовать вопреки интересам службы. Это основное различие диспозиции данного преступления от диспозиции преступления предусматривающего превышение должностных полномочий. В данном случае должностное лицо выполняет действия, не входящие в его полномочия на тот момент. Для осуществления данных действий сотрудник полиции должен находиться при исполнении служебных обязанностей.Доказывать потребуется то что действия сотрудника полиции повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -Если этого не произошло, то состав преступления в действиях сотрудника полиции отсутствует.

В данном случае должностное лицо выполняет действия, не входящие в его
полномочия на тот момент. Для осуществления данных действий сотрудник
полиции должен находиться при исполнении служебных обязанностей.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об
административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления
преступления, административного правонарушения, происшествия принять
меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению
преступления, административного правонарушения, задержанию лиц,
подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления,
административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в
ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

По смыслу этой нормы не имеет значения, находится сотрудник при исполнении или нет.
Тут, безусловно, будут иметь значения конкретные обстоятельства. Занимаясь сбором улик, родственник-полицейский, конечно, все-таки свои полномочия в данном случае превышает. Но сбор улик — это трактовка автора вопроса. Вполне возможно, под сбором улик подразумевается, например, сохранение орудия преступления.
Я хотел сказать, что то, что сотрудник совершал определенные действия вне служебного времени само по себе не является априори превышением его полномочий.

Узнайте как работаем и отдыхаем из нашего производственного календаря на 2022 год .

Должностное правонарушение классифицировалось по УК РСФСР (1960 г.) как злоупотребление служебным положением, или властными полномочиями.

По УК Российской Федерации поступки должностных лиц, связанные с умышленным применением служебного положения не в служебных интересах, а в собственных или интересах третьих лиц, ставшие причиной ущерба интересам общественным/государственным или отдельных граждан, называют злоупотреблением должностными полномочиями.

Понятие подразумевает не один, а ряд составов преступления, имеющих некоторые различия.

Должностные лица и пределы их полномочий

Должностными считаются лица, представляющие властные структуры по роду своей трудовой занятости. К таковым отнесены:

• Работники правоохранительных органов, независимо от уровня или ведомства, занимающие какие-либо должности в указанной структуре (прокуратуре, полиции, СК).
• Государственные работники федерального, регионального, муниципального подчинения, на некоторой должности в правительстве (государства, области), администрациях, мэрии.

К должностным отнесены также те лица, которые не выступает непосредственно как представители власти, но исполняют во властных структурах некоторые хозяйственные или иные функции: руководители кадровых подразделений, заведующие хозяйственным управлением.

Наделение гражданина правами должностного лица может быть как постоянным, так и временным, включающим специальное поручение разового характера. К примеру, присяжный заседатель становится должностным лицом, представляющим власть, на период прохождения судебного процесса.

Совокупность и размер обязанностей/прав представителя власти определяется положениями трудового контракта, инструкцией или приказами. К примеру, согласно требованиям по служебной деятельности в отношении работников полиции, оговоренных ФЗ о полиции (№ 3, 07.02.2011), ФЗ о службе в ОВД РФ (№ 342, 30.11.2011), допускается применение табельного оружия полицейским:

• для предотвращения опасности, возможной в отношении третьих лиц;
• при задержании вооруженного нарушителя (преступника);
• в ходе обстановки или операции, позволяющей использование спецсредства.

Поэтому использование служебного оружия не всегда разрешено законом, за нарушение которого предусмотрены меры дисциплинарной ответственности или согласно УК РФ.

Варианты злоупотребления полученными полномочиями

Применять полномочия в собственных целях могут как должностные лица, так и не отнесенные к властным государственным структурам руководители организаций общественного или коммерческого типа. Поэтому согласно уголовному законодательству выделяют ряд схожих правонарушений:

• злоупотребление служебными (должностными) полномочиями;
• несоблюдение пределов полученных прав;
• злоупотребление возможностями управления в негосударственной компании.

Злоупотребление должностными полномочиями

Указанный вариант правонарушения признан наиболее опасным из-за причинения человеком, действующим от лица государства/структур власти в личных интересах или по инициативе третьих лиц, вреда отдельным гражданам или государству в целом.

Подобного рода противоправные действия не только наносят прямой ущерб, но и оказывают негативное воздействие на авторитет власти, ведя к правовому нигилизму. Поэтому меры наказания за преступление суровы: ограничение свободы на период от 4 лет до 10 лет (ст. 285 УК РФ).

Злоупотребление служебными правами трактуется как преступление уголовного типа, когда:

• Имеющий полномочия виновник обладал возможностью издавать приказы, обязательные для исполнения иными гражданами (сотрудниками).
• Полученные полномочия были направлены лицом на исполнение действий, противоречащих интересам, для исполнения которых данные полномочия предусматривались.
• Допущенное нарушение соотносится с личными интересами виновника, в том числе целями обогащения или улучшения положения связанных с ним лиц.

Пример. Сотрудник ГИБДД, курирующий вопросы выдачи водительских удостоверений, за некоторое денежное вознаграждение выдал документ знакомому физическому лицу без сдачи необходимого экзамена последним.

В ситуации присутствуют как злоупотребление полномочиями со стороны сотрудника (для получения материальной выгоды), так и нанесение урона интересам государства в результате несоблюдения правил и порядка, установленных государственной структурой (при получении удостоверения водителя).

К сведению! В ряде ситуаций гражданин, виновный в превышении или злоупотреблении имеющимися полномочиями, а также исполнявший приказ, обязательный для него, может не привлекаться к уголовной ответственности. Для подобного решения требуется подтверждение мотивов поведения сотрудника, связанных с соображениями безопасности третьих лиц, общества или государства в целом (ст. 42 УК РФ).

Превышение должностных полномочий

По действующему законодательству наказание при превышении прав с преступными намерениями определяется отдельно (ст. 286 УК РФ), при этом:

• виновный гражданин, который является должностным лицом, действовал при наличии документа, подтверждающего его права в отношении определенных служебных функций: инструкции, положения;
• действия виновного должностного лица превысили границы его прав, то есть не имели на то законных оснований;
• имело место значительное нарушение прав иных граждан или организаций, государственных или общественных интересов.

К сведению! Причина, повлекшая совершение правонарушения должностного характера, не влияет на принятие решения по ситуации, но указанный мотив поступка может учитываться при определении меры наказания.

Пример. Группой государственных служащих за денежное вознаграждение производилось незаконное распределение земельных наделов. Один из виновных в ходе следствия признал вину, объяснив свои действия недостатком материальных средств для дорогостоящего лечения члена его семьи, что было подтверждено документально. Все фигуранты дела были приговорены к ограничению свободы, но мотивация одного из виновных была принята во внимание судом и выразилась в смягчении наказания: для него срок лишения свободы был уменьшен.

С учетом субъекта, совершившего преступление, и последствий деяния наказание по ст. 286 УК РФ определяется:

• для граждан, имеющих властные полномочия по причине занятия государственных должностей (государства или субъекта РФ), а также для руководителей местного самоуправления, превысивших собственные властные полномочия, в виде штрафной выплаты до 300 000 руб. или ограничение свободы до 7 лет с запретом работать на должности, аналогичной последней;
• для иных граждан, превысивших имеющиеся властные полномочия, в виде штрафа до 80 000 руб. или лишения свободы до 4 лет с запретом работы на определенных должностях до 5 лет.

Указанные преступления могут стать причиной более жесткой ответственности (ст. 111, 112 УК РФ) при наличии отягчающих обстоятельств в виде:

• факта избиения или его угрозы;
• использования оружия или иных травматических средств;
• нанесения тяжких последствий третьим лицам.

При этом допустима мера в виде ограничения свободы до 10 лет с запретом работать на некоторых должностях и заниматься определенными видами деятельности до 3 лет.

К сведению! Гражданин, совершивший умышленное деяние, предусмотренное ст. 285, 286 УК РФ, вызванное выполнением незаконного распоряжения (приказа), ответственен по общим правилам. Поступки руководителя, издавшего соответствующий документ, классифицируемый позднее как подстрекательство/посягательство на государственные нормы, подпадают под действие Особенной части УК (со ссылкой на ст. 33). Работник, издавший незаконное распоряжение, привлекается к ответственности как исполнитель правонарушения.

Злоупотребление должностными полномочиями в частной компании

Использование лицом, не относящимся к государственной структуре власти, служебных полномочий в собственных целях, ставшее причиной нанесения ущерба компании (негосударственной организации), влечет меры по ст. 201 УК РФ.

Преступление в таких ситуациях имеет место, если:

• Нарушены интересы предприятия, в котором виновный наделен определенной властью и служебными полномочиями.
• Нарушение совершено с учетом личной заинтересованности самого виновного или иного гражданина. Ошибка, повлекшая причинение урона организации, но совершенная при отсутствии корыстного интереса, уголовно не наказывается.

К сведению! Состав правонарушения, совершенного работниками негосударственных структур, не рассматривается с позиции превышения имеющихся полномочий. Указанное обстоятельство связано с несопоставимостью размеров власти, имеющейся в распоряжении государственных должностных лиц и руководителей/владельцев частной или общественной компании. Поэтому совершенное деяние классифицируется как преступное только в пределах общих норм уголовного права.

Читайте также:

  
• Ребенок заболел ветрянкой как оформить больничный
  
• Если сотрудник на удаленной работе по договору и иногда приезжает в разные офисы компании
  
• Можно ли отдать трудовую книжку родственнику работника
  
• Какие документы нужны для продления лицензии на оружие сотруднику росгвардии
  
• Виды незаконного обращения с оружием курсовая работа