Кто имеет право быть рецензентом дипломной работы

Обновлено: 02.05.2024

Как стать рецензентом научных статей?

Рецензент – это специалист, обладающий необходимым уровнем теоретических/практических знаний в научной отрасли по направлению исследований автора рассматриваемой диссертационной работы. Для составления объективной рецензии, внутренний/внешний рецензент обязан владеть информацией о современных разработках, внедряемых для решения основных проблем выбранной области знаний.

Для чего нужен рецензент?

Экспертная оценка диссертации сторонним специалистом позволяет улучшить качество текста, определить уникальность научной работы, выявить ошибки/недочеты в оформлении основных структурных единиц, определить актуальность/значимость проведенных экспериментов, проверить наличие плагиата и т.д.

Как происходит рецензирование труда (статьи, диссертации и т.д.)?

Предварительное изучение, анализ документа. Задача специалиста – внимательно просмотреть представленную информацию, выявив основные недочеты (при их наличии).
Аргументированная оценка статьи/диссертационного исследования на основании имеющегося опыта решения схожих проблем. Специалист определяет основную роль выдвинутых теорий/практических методик в современном сообществе/отрасли знаний, ее актуальность/новизну/значимость.
Помощь/оформление подсказок автору текста для улучшении структуры/основного содержания текста.

Почему быть рецензентом – это важно?

Хороший рецензент может стать членом редакционной коллегии авторитетного журнала и продвинуться по служебной лестнице.

Основные требования к рецензенту

Существует три основных и четыре дополнительных требования, выдвигаемых к специалисту – это наличие необходимой квалификации, грамотная оценка сторонних работ (статьи, диссертации и т.д.), правильное составление/оформление собственной рецензии, наличие собственных публикаций по сходной/смежной дисциплине с рассматриваемыми трудами, соответствующий возраст (от 25 лет), хорошая репутация в соответствующих научных кругах.

Наличие необходимой квалификации

Указанное требование предполагает:

хорошее знание темы/направления рассматриваемой работы;
наличие соответствующего образования (гуманитарное, медицинское, техническое и т.п.);
высокий уровень теоретических/практических знаний/умений в границах собственной специализации.

Грамотная оценка чужих научных трудов

При оценке работ запрещается выражать предвзятое отношение к автору документа. Основная цель специалиста – это адекватная, объективная оценка представленного материала без личной заинтересованности (как позитивной, так и негативной).

Правильное составление/оформление собственной рецензии

Для составления рецензии по всем правилам, специалист обязан знать основные требования ВАК/ГОСТ, предъявляемые к оформлению данного документа, а также опыт в сфере написания данной документации.

Наличие собственных публикаций за выбранный промежуток времени (2-3 года)

Данное требование не является обязательным, но желательным. Собственные публикации по смежной дисциплине с рецензируемыми работами указывают на ведение специалистом дальнейшей научной деятельности, его осведомленности о старых/новых теоретических положениях при поиске решения актуальных проблем и т.д.

Возраст

Некоторые авторитетные журналы устанавливаются свой возрастной критерий для кандидатов. Рекомендуемый возраст соискателя должности – от 25-35 лет.

Хорошая репутация в научном сообществе

Авторитетность специалиста учитывается по нескольким показателям: наличие личных научных публикаций по рецензируемой отрасли знаний, отношение исследователей/критиков к работам, выполненным специалистом, наличие ученой степени/звания и т.п.

Основные права

Экспертная оценка рукописи.
Представление правильно-оформленной рецензии, являющейся основанием принятия/отклонения диссертации/научной статьи к допуску к защите/к печати в журнале.
Отказ от рецензирования труда по нескольким причинам:
работа в одной организации с автором рукописи диссертации/статьи;
совместное участие в исследованиях;
наличие опубликованных работ в соавторстве;
нарушение конфиденциальности информации, представленной в рецензии;
отсутствие точных сроков/надлежащих условий проведения рецензирования;
др. ситуации, изменившие отношение специалиста к надлежащему выполнению работы (оказание прямого/непрямого давления на желаемое содержание текста документа и т.д).

Какие решения имеет право вынести рецензент после рассмотрения документа?

Рекомендации к печати/получению допуска к официальной защите диссертации.
Условная рекомендация документа к печати/получению допуска (есть необходимость дополнительных правок/корректировок документа).
Отказ в печати/получении допуска.

Основные обязанности рецензента

Точное, неукоснительное следование правилам конфиденциальности (анонимность, неразглашение информации анализируемого труда).
При наличии конфликтов интересов сторон, связанных с будущей публикацией рукописи, рецензент обязан сообщить об этом.
В тексте рецензии запрещается проявлять предвзятость/предубеждения по любым мотивам (религиозные, национальные, политические и т.п), включая унизительные комментарии, необоснованную критику, осуждение.
Рецензент обязан уважать автора труда, его право на личное мнение/суждение по поднятому вопросу/проблеме.

Как стать рецензентом?

Попробовать свои силы на должности рецензента можно с помощью любого из трех популярных вариантов.

1. Обращаемся к научному руководителю

Специалист, окончивший магистратуру и хорошо разбирающийся в определенной научной отрасли, имеет право претендовать на должность рецензента.

Чтобы узнать подробности, необходимые для работы, выпускникам магистратуру рекомендуется обратиться к научному руководителю. Практика показывает, что кураторы научного проекта находятся в тесном контакте со многими научными издательствами.

Если во время учебы магистрант проявил себя как прилежный, способный студент, у него есть все возможности стать начинающим рецензентом без необходимости прохождения дополнительного (формального) обучения.

2. Зарабатываем авторитет в научных кругах

Чтобы стать уважаемым рецензентом, необходимо позаботиться о соответствующей репутации в научном сообществе.

Как повысить собственный авторитет?

Регулярно публиковать собственные работы.
Систематически комментировать исследования других авторов по актуальным современным проблемам.
Регулярно участвовать в научных конференциях/семинарах/симпозиумах.
Нарабатывать связи среди членов редакционной коллегии авторитетных периодических изданиях, предлагая собственные услуги по рецензированию.

3. Самостоятельно предлагаем свою кандидатуру на должность рецензента

Диплом готов, и это здорово! Можно расслабиться и получить от жизни удовольствие? Минуточку! А вы успели найти того, кто должен писать рецензию на дипломную работу? Ну тогда рановато радоваться. Вам предстоит пройти массу трудностей, о которых многое написано на нашем телеграм-канале.

Читайте о том, что это такое, как написать рецензию к дипломной работе (потому что скорее всего вы будете писать ее самостоятельно), а также как найти того, кто ее подпишет.

Кто дает рецензию на дипломную работу?

Написанием рецензии занимается рецензент – человек с дипломом (а еще лучше – с научной степенью) по специальности дипломного проекта.

Внимание: это не должен быть ваш научный руководитель. Также для рецензии не стоит выбирать кого-то, кто работает с ним на одной кафедре.

Как же найти того, кто составляет рецензию на дипломную работу? В идеале это специалист с предприятия, на котором вы проводили исследование для дипломного проекта. Это может быть руководитель предприятия или просто уважаемый эксперт: старший менеджер, замдиректора, помощник руководителя и т.д.

Если работа была создана на основе теоретических работ и книг, задача осложняется. В этом случае лучше обратиться за советом к своему научному руководителю. Он со всей присущей ему мудростью и колоссальным опытом (а именно так и нужно просить его) поможет с поиском нужного человека.

Если удалось найти рецензента, не надейтесь, что он сам напишет рецензию. Такие люди слишком заняты, чтобы тратить свое время. Позаботьтесь о том, чтобы у вас на руках был образец рецензии на дипломную работу, а рецензент мог только поставить подпись.

Именно поэтому мы приводим здесь самую необходимую информацию, чтобы вы самостоятельно могли составить грамотную рецензию по всем нормам и стандартам вашего учебного заведения.

Какой должна быть рецензия на диплом?

Прежде чем приступить к написанию рецензии, необходимо разобраться, как она должна выглядеть. Вот основные черты хорошей рецензии:

стилистическое единство;
соответствующее оформление и четкая структура;
наличие полноценного анализа дипломного проекта.

Помните: вы (то есть рецензент) пишете не эссе и не отзыв, где допускают свободный стиль написания. У рецензии есть четкая структура. А вот форма может быть свободной.

Оформление рецензии

Объем – не больше одной страницы формата А4.
Шрифт – Times New Roman.
Размер шрифта – 14 кегль.
Одинарный межстрочный интервал.
Отступы – 2 см снизу и сверху, 3 см слева, 1 см справа.
Наличие подписи рецензента.

Студенты спорят о том, нужна ли печать на рецензии к диплому. Отвечаем однозначно: нужна! Так как это свидетельство того, что специалист действительно принадлежит к данной организации.

Вот как должен заканчиваться документ:

Структура рецензии на диплом

Обычно рецензию пишут в свободной форме. Однако есть некоторые моменты, которые характерны для этого вида работы. Вот главное, что нужно учитывать при оформлении рецензии на дипломную, и сам пример:

В рецензии указывают соответствие сути диплома ее главной цели. Так комиссия сможет определить уровень специальных знаний выпускника.
В работе описывают актуальность затронутой проблемы и уровень ее значимости.
В рецензии оценивают степень глубины работы, которую выпускник провел.
Рецензия освещает, насколько актуально и возможно дальнейшее использования диплома, то есть его ценность.
Рецензия составлена грамотно, с последовательным изложением и соответствующим стилем.
В этой работе указаны уникальные стороны проекта.
Если в дипломной работе есть нюансы (сильные и слабые стороны), о которых должны знать члены комиссии, о них непременно стоит указать в рецензии.
В рецензии указывают предварительную оценку, которую заслуживает дипломный проект.
Заключительный момент рецензии – достоин ли студент присуждения квалификации, а также личные данные рецензента (ФИО и должность или научная степень рецензента).

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Пример рецензии на диплом + образец для скачивания

Это общие рекомендации к рецензии на дипломную работу. В каждом вузе существует своя форма написания отзыва с наличием определенных компонентов.

И если вам предстоит самостоятельное оформление рецензии на дипломную работу, можете скачать шаблон-образец того, как пишется рецензия на дипломную работу.

Впрочем, если вам некому написать рецензию на дипломный проект, это вовсе не значит, что вы должны забивать себе голову еще и этой проблемой. Ведь рядом есть сервис студенческой помощи.

Защита дипломной работы является завершающим этапом для студента. Однако написание дипломной работы не означает, что студент имеет право ее защитить. На завершающей стадии есть много подводных камней, так как для того, чтобы вашу дипломную работу допустили к защите, необходимо знать, как правильно написать рецензию на диплом.

Без рецензии любая исследовательская работа не воспринимается научным сообществом. В карьере исследователя этот документ также используется достаточно часто. Например, проект, описывающий новую разработку, получает рецензию. Цель состоит в том, чтобы получить экспертное мнение о том, следует ли далее рассматривать данную тему или же развитие должно быть реализовано на практике.

Рецензия на дипломную работу, что это такое

Рецензия для дипломной работы — это документ, содержащий обзор и оценку Вашей диссертации. Без рецензии Вы не сможете защитить свою дипломную работу. В рецензии содержится краткий анализ Вашей дипломной работы, степень ее соответствия существующим требованиям Вашей дипломной работы, подробное описание ее сильных и слабых сторон. Само собой разумеется, что для успешной сдачи дипломной работы необходимо написать положительный отзыв и создать положительное впечатление на членов аттестационной комиссии.

Бывает и так, что в рецензии выражается отрицательное мнение о дипломной работе.

В этом случае нет необходимости отчаиваться — рецензия носит только рекомендательный характер. Мнение, выраженное в нем, может не совпадать с мнением научного руководителя. В этом случае дипломная работа имеет право на защиту, присутствие научного руководителя, и рецензента является обязательным, а студенту предоставляется возможность защищать свою дипломную работу.

Кто может быть рецензентом

Рецензентами могут быть специалисты, работающие в организациях с большим практическим опытом в соответствующих областях деятельности и являющиеся специалистами по вопросам, рассматриваемым в их дипломных работах. В число рецензентов могут также входить специалисты из соответствующих научных учреждений и преподаватели других университетов, имеющие ученую степень.

Требования к оформлению рецензий

Дипломная работа представляется на рецензирование после того, как её изучит научный руководитель. Рецензия готовится в любой форме и состоит из 1-2 страниц машинописного текста, напечатанного на одной из сторон работы. Если рецензия не может быть сделана в машинописной форме, она может быть написана от руки.

Требования к содержанию рецензий

В рецензии на дипломную работу должна быть ее характеристика по следующим разделам:

Соответствие содержания дипломной работы заявленной теме.
Соответствие дипломной работы основной цели — проверке знаний и подготовленности студента к самостоятельной работе по своей специальности.
Актуальность темы дипломной работы.
Полнота, глубина и обоснованность решений поставленных задач.
Профессионализм изложения студентом материала, качество иллюстративного материала.
Достоинства и недостатки работы.
Знание студентом новейших разработок в выбранном им направлении.
Возможности практического использования дипломной работы или ее отдельных положений.
Соответствие работы предъявляемым требованиям.
Другие вопросы по усмотрению рецензента.
Оценка работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Каждое из положений рецензии должно быть доказано и основано на материалах дипломной работы. При необходимости рецензент может обратиться к положениям дипломной работы для подтверждения обоснованности своих выводов.

В рецензии должны быть указаны фамилия, имя, отчество, место работы и должность рецензента, а также ученая степень и ученое звание рецензента. Собственноручная подпись рецензента должна быть заверена печатью организации, в которой работает рецензент.

После получения рецензии на дипломную работу исправления в данную работу не допускаются. Студенту необходимо ознакомиться с содержанием рецензии перед защитой дипломной работы, чтобы иметь возможность ответить на эти замечания во время защиты диссертации.

Бланк рецензии на дипломную работу

Пример рецензии на дипломную работу

Образец рецензии на дипломную работу

Образовательный сайт для студентов и школьников

Рецензия на ВКР (выпускную квалификационную работу) — обязательный документ без которого студента не допустят к защите выпускной квалифицированной работы. По идеи, рецензию на проект пишет научный руководитель предприятия или его помощник, у кого вы проходили преддипломную практику, но по факту ее пишете вы.

Как написать рецензию на ВКР (дипломную работу) правильно – 6 примеров обновлено: 20 февраля, 2020 автором: Научные Статьи.Ру

Рецензия — краткий отзыв о проделанной работе выпускника, где рецензент указывает актуальность темы, структуру диплома, дает краткую характеристику каждому разделу, отмечает достоинства, недостатки, замечания и даёт определённые рекомендации. В этой статье рассмотрим образец рецензии, расскажем, как правильно ее оформлять и что должно быть в содержании рецензии.

Требования к оформлению рецензии на ВКР

Как правило, к оформлению рецензии на ВКР нет особых требований, но всё-таки, желательно придерживаться определённых правил.

Рецензия на ВКР оформляется максимум на двух страницах формата А4 и печатается шрифтом Times New Roman размером не меньше 12 кегль.

В рецензии на ВКР должны содержаться:

Тема работы.
Введение, где представлена актуальность исследования, цель и структура высококвалифицированной работы.
Основная часть, где кратко описаны разделы диплома.
Заключение. Здесь можно написать выводы, положительные и отрицательные стороны работы.
Подпись, печать рецензента и его должность.

Стиль написания рецензии на дипломную работу

Необходимо обращать внимание не только на содержание рецензии, но и на стиль написания. Не стоит писать рецензию в публицистическом, разговорном или официально-деловом стилях. Учитывается исключительно научный стиль, где отражается только конкретика темы.

Чем проще написана рецензия, тем легче комиссия воспринимает информацию, а от этого уже зависит и будущая оценка студента.

Что должна содержать рецензия на ВКР?

Рецензия на научные труды пишется на отдельном бланке, который выдается студенту на кафедре. Если нет бланка, тогда её можно написать на листе формата А4 в произвольной форме, но исключительно в научном стиле. Сначала, в самом верху бланка пишется тема дипломной работы.

Актуальность темы

После названия темы рецензент излагает актуальность исследования примерно на 2-3 предложения. Здесь говорится о том, в чём состоит актуальность исследования и как автор собирается решать поднятые проблемы.

Цель исследования

В этом разделе пишется, какова цель работы, соответствует ли содержание целевой установке. Желательно, чтобы цель была описана кратко, максимум в 2 предложения.

Структура диплома

В этой части указываются все разделы, пункты и подпункты работы. То есть, рецензент пишет, сколько глав и параграфов в работе студента, какое количество литературы использовано, сколько приложений добавлено.

Содержание работы

После структуры кратко излагается каждая часть работы от введения до заключения. Рецензент описывает, чем обусловлена актуальность и какие проблемы установлены в работе. Затем переходит к краткому описанию разделов, где описывает их значение в работе. Указывает на количество рисунков, диаграмм, схем и таблиц.

Достоинства работы

Здесь рецензент оценивает компетентность автора в данной теме, указывает о том, какие результаты внедрил студент в практическую деятельность работы, правильно ли оформил диплом, что нового появилось в исследовании, что учтено при разработке и в чём состоит особенность работы.

Недостатки работы

Не стоит слишком акцентировать внимание на недостатках, так как комиссия может снизить общий балл за работу

Рецензент должен написать и отрицательные стороны работы, если они есть, а также указать на опечатки и неточности, возможно, в текстовом материале неправильно даны ссылки на источники или в работе есть ошибки. Все эти недостатки рецензент описывает в самом низу бланка.

Даже, если и нет существенных недостатков, желательно этот пункт не оставлять без внимания. Как правило, у каждого студента найдутся недочеты, пусть и незначительные.

Общая оценка выставляется на основании всех частей дипломной работы. Рецензент обращает внимание на логическую последовательность информации, на оформление работы и применение терминологии, а затем подводит итог.

Примеры рецензий на ВКР

Некогда писать свою рецензию? Предлагаем ознакомиться с готовыми примерами, где поэтапно написаны отзывы на дипломную работу – это бесплатно!

Читайте также: