Имеет ли право работник отказаться от порученной работы

Обновлено: 17.05.2024

– Слышала, что готовятся поправки в Трудовой кодекс о том, что мы, работники, сможем отказываться от работы, если будем считать ее опасной. Но сможем ли мы получать какие-то гарантии, если самостоятельно откажемся от работы? Не уволит ли нас за такой отказ работодатель?

– На сегодняшний день в трудовом законодательстве предусмотрена возможность работника отказаться от выполнения той или иной работы, если посчитает, что работодатель нарушает правила охраны труда. Однако в этом случае работник не может быть полностью защищенным, с точки зрения закона, от возможных притеснений со стороны работодателя, в том числе не может иметь гарантию того, что в отношении него не применят дисциплинарное взыскание. Что может поменяться после введения в действие новой инициативы Министерства труда и социальной защиты?

💫 Какие изменения Минтруд предлагает ввести в трудовое законодательство

2 декабря 2020 года появились публикации о новой инициативе Министерства труда и социальной защиты, призванные обеспечить лучший уровень защиты прав работников, в том числе в случае получения ими царапин или ссадин на своих рабочих местах.

Отказ от работы, если работник посчитает ее опасной

Законопроект предусматривает для работников возможность защищать свои права на безопасные условия труда и их обеспечение со стороны работодателя.

В том случае, если работодатель не обеспечил работника средствами индивидуальной защиты, которые должны были быть ему предоставлены в соответствии с правилами и нормами охраны труда, то сотрудник организации вправе отказаться от выполнения предусмотренных для него видов работы.

Никаких штрафных санкций в этом случае на работника наложено не может быть. Более того, штрафные санкции могут быть наложены на работодателя за невыполнение норм и требований по охране труда работников той или иной отрасли.

💰 Сохранится ли заработок за работником в случае отказа от опасной работы. Действующие нормы

Если работник отказался от выполнения своих должностных обязанностей из-за понимания работы, как опасной, работодатель обязан оплатить ему вынужденный простой.

На сегодняшний день право отказа работника от работы, являющейся опасной из-за нарушений условий охраны труда, регламентируется положениями статей 219 и 379 Трудового кодекса.

В случае если работник отказался от выполнения работы, за ним сохраняется не вся сумма заработка, а, в порядке статьи 157 Трудового кодекса, две трети среднего заработка за последний год.

Если же работник отказался от выполнения работы и сообщил о существующих нарушениях условий труда в органы защиты прав трудящихся (например, в Государственную трудовую инспекцию), что повлекло приостановление деятельности организации, это становится основанием для выплаты работодателем работникам ста процентов среднего заработка за весь период такого приостановления деятельности.

Да, наш работодатель старается всеми силами обеспечить безопасные условия труда Я сам(а) работодатель и стараюсь не нарушать законодательство Мне пришлось уволиться, потому что мой работодатель нарушал требования охраны труда Работаю сам(а) на себя, поэтому этот вопрос для меня не актуален

⚡ Причины предлагаемых изменений

Все изменения, которые предлагает Министерство труда Российской Федерации, связаны с необходимостью увеличить меры по защите прав трудящихся на безопасные условия труда и сократить число травм, которые получает работник на своем рабочем месте.

Кроме того, нередко даже мельчайшие ссадины и ушибы, которые работник получил на рабочем месте, могут привести к серьезным осложнениям (например, и через мелкий порез может начаться сепсис). Но если работника не защитить, то и доказать, что развитие более серьезного заболевания – это результат производственной травмы, будет гораздо сложнее.

❗ Если предложения Минтруда примут, как это отразится на работниках и работодателях?

В том случае, если инициатива Министерства труда будет принята, то, в первую очередь, она станет причиной ужесточения требований к работодателям.

Так, планируется в принудительном порядке сформировать в организациях – и не только промышленного типа – службы охраны труда. После принятия законопроекта, сформулированного Министерством труда и социальной защиты, все организации, штатная численность которых превышает 50 постоянно действующих сотрудников, должны будут обзавестись подразделением, профессионально занимающимся охраной труда работников.

Принятие инициативы Минтруда также должно повысить затраты работодателя на осуществление мероприятий по охране труда. Так, работодателей обяжут тратить не менее двух десятых процента сумм, затрачиваемых на обеспечение производственных процессов, на осуществление охраны труда. Однако сведений о том, каким образом будет происходить оценка произведенных затрат на охрану труда (в месячном или годовом пересчете), пока неизвестно.

Еще одно требование, которое будет предъявляться к работодателям – необходимость фото- и видеосъемки рабочего процесса. Сегодня работодатели имеют право вести такую съемку, чтобы, в первую очередь, следить за соблюдением трудовой дисциплины со стороны работников. После принятия законопроекта Минтруда такие видеозаписи и результаты фотосъемки можно будет использовать для проведения проверки по факту получения работником производственной травмы, в том числе и микротравмы.

Также необходимо будет вести и аудиозапись производственного процесса. Такое аудиодоказательство тоже будет рассматриваться для получения представления о характере возникновения травмы у работника.

Ранее право вести аудио-, фото- и видеозапись приходилось отстаивать в судах.

И, наконец, работодатель будет обязан на рабочих местах сформировать специальные посты, где будут находиться аптечки первой помощи. Комплектация таких аптечек должна соответствовать характеру возможно возникающих травм в конкретной организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Конституции РФ, никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Медицинская помощь в рамках клинической апробации оказывается при наличии информированного добровольного согласия (ч. 6 ст. 36.1 Закона N 323-ФЗ).

Прививки относятся к мерам профилактики заболеваний (ст. 30 Закона N 323-ФЗ).

Вакцина как материал, предназначенный для профилактики заболеваний, является медицинским изделием (ст. 38 Закона N 323-ФЗ).

Соответственно, если речь идет об испытании конкретной вакцины как медицинского изделия либо о ее практическом применении как ранее не применявшегося метода профилактики, то должны действовать ч. 2 ст. 21 Конституции РФ и ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Учитывая, что клинические испытания (исследования) вакцин не завершены и опыт их применения не наработан (ключевое фактическое обстоятельство), с юридической точки зрения речь идет не об отказе от обязательных прививок, а об отказе от участия в медицинском опыте (клинической апробации, клиническом испытании (исследовании)), что невозможно без согласия участника (субъекта) испытания. И ни одним федеральным законом, а уж тем более подзаконным актом, это изменено быть не может, поскольку будет противоречить Конституции РФ и международному договору.

Во-первых, это акты, которые должны соответствовать Конституции РФ И международным договорам, и соответственно на клинические испытания (исследования) и клиническую апробации они не распространяются (там обязательности быть не может).

Во-вторых, по логике правового регулирования обязательными такие прививки могут стать только после завершения испытаний исследований и наработке определенного опыта применения с согласия вакцинируемых.

2. Отказ от прививки не может признаваться правонарушением и соответственно за него не может применяться юридическая ответственность, в том числе невыплата заработной платы при отстранении от работы.

Его лучше использовать применительно к клиническим испытаниям (исследованиям) и клинической апробации (как следствие того, что там обязательности быть не может), тогда он логически вытекает из п. 1 и не усложняется вопросами, связанными с другими прививками, некоторыми решениями ЕСПЧ и т. д.

В то же время, например, данный перечень Роструд в своем письме от 13.07.2021 N 1811-ТЗ почему-то даже не упомянул. Следует учитывать, что данное письмо не является нормативным актом и не может быть положено в основу судебного решения.

5. Отстранение о работы в связи с отказом от прививки против коронавирусной инфекции работников, находящихся на дистанционной работе (см. письмо Роструда от 13.07.2021 N 1811-ТЗ), - это логический абсурд, поскольку перевод на дистанционную работу и вводился как реакция на исключительные случаи, в том числе эпидемии. Зачем применять две меры, одинаковые по целям их применения, одновременно. Это все равно, что заставлять одевать противогаз в скафандре.

6. И опять о здравом смысле

Правовое регулирование и даваемые разъяснения его начисто лишены.

Помимо отстранения от работы в связи с отказом от прививки против коронавирусной инфекции работников, находящихся на дистанционной работе, можно привести следующие примеры.

Исходя из принимаемых решений нужно, чтобы привились 60 процентов работников, а отказавшиеся от прививки работники – должны быть отстранены. Интересно, как может работать предприятие, если у него 40, а может и более процентов, работников отстранены от работы.

Согласно письма Роструда от 13.07.2021 N 1811-ТЗ при наличии медицинских противопоказаний к вакцинации от COVID-19 и представления подтверждающих медицинских документов, работники не отстраняются от работы. То есть получается, что работник, отказавшийся от вакцинации, несет опасность и должен быть отстранен от работы, а работник, который не может сделать прививку по медицинским показаниям, не опасен и может ходить на работу.

Студентов, не прошедших вакцинацию, рекомендовано перевести на дистанционное обучение, а преподавателей необходимо отстранить.

Ну и т. д. Этот список можно продолжать достаточно долго и он постоянно расширяется.

В российских реалиях это уже не шутка. С точки зрения доктрины права здравый смысл можно рассматривать как элемент человеческого вообще и юридического мышления в частности, без которого не обойтись при толковании и соответственно применении норм права.

На рабочем месте сотрудник не является бесправным исполнителем. Ему можно и нужно не только потакать решениям руководителя и ответственно выполнять свою работу, но и отстаивать свои права.

Содержание статьи

В каких случаях работник имеет право отказаться от выполнения работ
Как отказаться от материальной ответственности
Как отстранить работника

На рабочем месте бывают случаи, когда сотруднику необязательно выполнять задание или распоряжение высшего начальства и он может отказаться от работы.

Перевод на другую должность

Основными поводами для отказа от работы может стать деятельность, которая не была предусмотрена договором с сотрудником или же опасная работа, которая угрожает его жизни и здоровью. Первый случай более распространен на производстве и в офисах компаний. К примеру, сотрудника без его согласия переводят на длительный срок в другой отдел на схожую должность. Но после перевода оказывается, что и должность эта ниже, и зарплата меньше. В этом случае работник вполне законно может отказаться от деятельности без каких бы то ни было негативных последствий для себя, так как работодатель нарушает законодательство. Перевести сотрудника на другую должность или место без его ведома можно только на срок не более 1 месяца и только при случае крайней необходимости, например, для замены работника во время болезни или отпуска, в случае форс-мажора на предприятии. Если при этом квалификация на новой должности ниже, чем у сотрудника, без его письменного согласия перевод и вовсе невозможен.

Если говорить о зарплате, то даже в случае временного перевода работодатель не может сделать ее меньше привычного заработка сотрудника. Если же работодатель хочет официально изменить трудовой договор и эти изменения коснуться зарплаты и должности, то он должен предупредить работника за 2 месяца до вступления документа в силу, при этом обосновать причины подобного решения и заручиться согласием сотрудника. В этом случае вы можете и отказаться от перевода, но отказ лучше оформить в письменном виде, чтобы при случае иметь подтверждение для суда или разбирательств с начальством.

Если переводить вас не собираются, но поручают лишние обязанности, за выполнение которых, к тому же, не платят - это тоже повод для отклонения лишней нагрузки. Все обязанности сотрудника должны быть прописаны в трудовом договоре и должностной инструкции, если такая есть на рабочем месте. В том случае, когда поручения не касаются прописанных обязанностей работника, их можно смело не выполнять. Впрочем, трудовой кодекс позволяет работодателю поручать сотруднику дополнительные функции, но работа сверх нормы должна оплачиваться соответствующим образом, а сам работник должен быть согласен с ее выполнением, в связи с чем ему необходимо подать заявление в письменной форме.

Угроза жизни и здоровью

Если на работе возникают неблагоприятные условия для жизни и здоровья сотрудников, выполнять подобные поручения они не обязаны, даже если они предусмотрены по трудовому договору или должностной инструкции. Когда работодатель не заботится о средствах защиты для своих работников, они имеют полное право не подвергать свое здоровье риску без последующих дисциплинарных наказаний. Для этого нужно, конечно же, заранее изучить и точно знать, какие защитные средства и одежда положены по закону или договору.

Впрочем, есть должности, на которых приостанавливать работу или отказываться от нее нельзя ни при каких обстоятельствах. Это сотрудники вооруженных сил, государственные служащие, работники, занятые на вредных производствах, а также оказывающие помощь населению - спасатели, сотрудники скорой помощи, связи, газо- и водоснабжения. Запрещено прекращать работу всем сотрудникам в случае введения в стране чрезвычайного или военного положения.

Добрый день. У меня вопрос следующего содержания. В нашей организации недавно сократили бухгалтерию, как подразделение. всей работой бухгалтеров теперь занимаются специалисты из головной компании. Сегодня пришёл приказ о том, что мы должны в строго намеченные сроки выполнить сверку со всеми имеющимися у нас контрагентами (каждый специалист сверяется с теми поставщиками, за оплату которым он отвечает). У меня, да и у многих в нашей компании нет бухгалтерского образования. Как это делать мы не представляем. У некоторых по 200 поставщиков и за 3 недели выполнить сверку со всеми нереально. данные обязанности даже в общем виде не прописаны ни в трудовом договоре, ни в должностной инструкции. Есть только приказ. Сверка производится посредством специальной чисто бухгалтерской программы, с которой не обучены работать практически никто в компании. Брать на себя дополнительную ответственность тоже желания нет. Прав ли работодатель? Какие санкции он может применить за невыполнение приказа? Имеем ли мы право отказаться от выполнения данных обязанностей? Спасибо

Добрый день. Действия работодателя неправомерны.

ТК РФ, Статья 60. Запрещение
требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором
Запрещается требовать от работника
выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев,
предусмотренных настоящим Кодексом
и иными федеральными законами.

ТК РФ, Статья 60.2.
Совмещение профессий (должностей). Расширение зон обслуживания, увеличение
объема работы. Исполнение обязанностей временно отсутствующего работника без
освобождения от работы, определенной трудовым договором
С письменного
согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной
продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым
договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности)
за дополнительную оплату (статья
151 настоящего Кодекса).
Поручаемая
работнику дополнительная работа по другой профессии (должности) может осуществляться
путем совмещения профессий (должностей). Поручаемая работнику дополнительная
работа по такой же профессии (должности) может осуществляться путем расширения
зон обслуживания, увеличения объема работ. Для исполнения обязанностей временно
отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым
договором, работнику может быть поручена дополнительная работа как по другой,
так и по такой же профессии (должности).
Срок, в течение
которого работник будет выполнять дополнительную работу, ее содержание и объем
устанавливаются работодателем с письменного согласия работника.
Работник имеет
право досрочно отказаться от выполнения дополнительной работы, а работодатель — досрочно отменить поручение о ее выполнении, предупредив об этом другую сторону
в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня.

Здравствуйте! Требования Вашего работодателя незаконные.

ТК РФ, Статья 57. Содержание трудового договора.

В трудовом договоре указываются:

трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы).

ТК РФ, Статья 60. Запрещение требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором

Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

С письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату (статья 151 настоящего Кодекса).

Поручаемая работнику дополнительная работа по другой профессии (должности) может осуществляться путем совмещения профессий (должностей). Поручаемая работнику дополнительная работа по такой же профессии (должности) может осуществляться путем расширения зон обслуживания, увеличения объема работ. Для исполнения обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику может быть поручена дополнительная работа как по другой, так и по такой же профессии (должности).

Срок, в течение которого работник будет выполнять дополнительную работу, ее содержание и объем устанавливаются работодателем с письменного согласия работника.

Работник имеет право досрочно отказаться от выполнения дополнительной работы, а работодатель — досрочно отменить поручение о ее выполнении, предупредив об этом другую сторону в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня.

Читайте также: