Хищение в форме кражи особенности криминалистического расследования краж дипломная работа

Обновлено: 05.07.2024

Актуальность исследования обусловлена тем, что на сегодняшнем рубеже становления отечественного права заострилась проблема борьбы с преступностью. Данное обусловлено общественно-политическим, общественным и экономическим упадком, разразившимся в Российской Федерации в последнее время.

Формирование нашей страны на этом шаге характеризуется межэтническими инцидентами, спадом производства в регионах, увеличением отсутствия работы и обнищанием значимой доли народонаселения, понижением уровня его общественной защиты. Вышеназванные причины считаются питательной средой для подъема корыстных правонарушений, в том числе краж, грабежей и разбоев. При этом способы, используемые правоохранительными органами по оздоровлению криминальной ситуации, все еще не подходят актуальным потребностям.

В связи с данным важной проблемой не прекращает оставаться обеспечение надежной охраны интересов людей от беззаконных посягательств на тайное (либо открытое) хищение их собственности.

Таковым образом, кражи, грабежи и разбои занимают существенное пространство в общей структуре преступности. Более того, если они соединены с проникновением в жилье граждан, то причиняют больший материальный, физический и нравственный вред пострадавшим.

К огорчению, далеко не по всем случаям обращения людей в правоохранительные органы с заявлением о совершении краж, грабежей и разбоев получается привлечь виновных к уголовной ответственности. Это обуславливается многочисленными факторами, в том числе и отсутствием передовых методических рекомендаций по расследованию данной группы правонарушений в новейших общественно-экономических критериях.

Все это требует от правоохранительных органов отнюдь не просто увеличения отдачи службы по выявлению и расследованию краж, грабежей и разбоев, однако и разработку, реализацию новейших способов расследования.

Отдельные вопросы технологии расследования краж, грабежей и разбоев, в том числе совершаемых из жилищ, раньше изучались в академических трудах Н.Н.Баранова, Н.А.Бурнашова, А.П. Броуна, В.М. Быкова, В.В. Губанова, Е.А. Елисеева, В.И.Комисарова, В.Л. Мамуркова, Н.Я. Маркова, А.Г. Мусейбова, Л.Ф. Первухиной, В.Н. Нетрунева, В.Я. Решетникова, М.В.Субботиной и др.

Но полагать, что все затруднения расследования данных типов правонарушений в работах означенных экспертов разрешены, было бы неправильным.

На сегодняшнем этапе формирования криминалистики перед учеными-криминалистами возникает ряд важных вопросов в разработке дополнительных научно аргументированных рекомендаций по расследованию серийных краж и разбоев, содеянных организованными преступными группами (сообществами), с учетом передовых критериев правового формирования и экономических перемен, совершающихся в российской действительности.

Актуальность данной темы еще определена тем, что большая часть проблем тактики производства отдельных следственных мероприятий и взаимодействия следователя с органами дознания на начальном этапе расследования краж, грабежей и разбоев еще мало разработаны.

В юридической литературе крайних лет не имеется единого толкования понятия начального этапа расследования данных правонарушений, не разработан метод производства первоначальных и неотлагательных следственных действий употребительно к стандартным ситуациям начала расследования, нет надлежащей четкости в правовом статусе взаимодействия с органами дознания, в особенности при совершении оперативно-розыскных мероприятий.

Цель исследования – изучить методику расследования краж.

Объект исследования – криминалистическая характеристика методики расследования краж.

Предмет исследования – методика расследования краж.

1. Изучить понятие и виды краж, способы совершения краж.

2. Выяснить личность преступника и личность жертвы.

3. Проанализировать место, время и обстановку совершения краж, типичные следы краж.

4. Рассмотреть типичные следственные ситуации и особенности первоначального этапа расследования краж, а также последующий этап расследования краж.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют диалектический метод познания, логический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, системно-функциональный и другие частные методы исследовательской работы.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Российская газета, N 9, 18.01.2003.

6. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. профессора Р. С. Белкина. — М. Издательство НОРМА, 2000.

7. Аверьянова Т.В. Криминалистика / Аверьянова Т. В. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 943 с.

8. Адоевская О.А. Ответственность за кражу по современному праву России: основание и дифференциация [Текст] : монография / О. А. Адоевская. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 204 с.

9. Александров И. В. К вопросу о проблемах расследования современных экономических преступлений [Текст] / Александров Игорь Викторович // Эксперт-криминалист. - 2013. - № 3. - С. 19-21.

10. Антонян Ю. М. Личность преступника // Криминология: Учебник / Под ред. акад.В. Н. Кудрявцева, проф.В. Е. Эминова. — М., 1999. — С. 125.

11. Балашов Д. Н., Балашов Н. М., Маликов С. В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2005.

12. Белицкий В.Ю. Расследование квартирной кражи : (макет учебного уголовного дела) : учеб.-метод. пособие / В. Ю. Белицкий ; Барнаул. юрид. ин-т. - Барнаул : БЮИ, 2014. - 279 с.

13. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. – 3-е изд., дополненное / Р.С. Белкин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – 837 с.

15. Богданов А.В. Особенности выявления и раскрытия подразделениями уголовного розыска карманных краж, совершаемых на территории современного мегаполиса [Текст] / А. В. Богданов, Е. Н. Хазов // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 8. - С. 46-48.

16. Богданов А.В. Особенности совершения карманных краж в городских условиях и их классификация / А. В. Богданов, Б. Н. Комахин , Е. Н. Хазов // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 5. - С. 117-120.

17. Бокова И.Н. Уголовная ответственность за кражу в странах дальнего зарубежья / И. Н. Бокова, С. А. Рудаков // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2005. - N 1. - С. 134-142.

18. Букаева Н.Н. Обстановка совершения преступления, получение и использование информации о ней при расследовании уголовных дел : дис. . канд. юрид. наук. Тюмень, 2005. С. 9.

19. Волчецкая Т.С. Повышение эффективности расследования квартирных краж: использование метода моделирования [Текст] / Т. С. Волчецкая, М. В. Зюзина // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. - Калининград, 2010. - 2010, Вып. 9: Экономические и юридические науки. - С. 95.

20. Галиакбаров P.P. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Краснодар : Кубан. гос. аграр. ун-т, 1999. С. 83.

Всего 54 источника

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!

Читайте также: