Дипломная работа на тему уголовная ответственность за изнасилование

Обновлено: 15.05.2024

Введение
Актуальность темы. Сексуальная преступность обычно не привлекает к себе особого внимания (если объектом посягательства не являются близкие люди или родственники), за исключением тех случаев, когда обнаруживается серия жестоких убийств на сексуальной почве. Между тем, борьба с изнасилованием актуальна для каждой страны.

Специфика и значимость этих преступлений состоит в следующем: изнасилование вызывают у жертв самые тяжкие переживания, действия которых могут сохраниться на всю жизнь, влияя на самовосприятие и мироощущение, на отношения с другими людьми, в том числе, что особенно важно, с представителями противоположного пола, на семейные отношения. Такие посягательства, вызывая глубокие душевные травмы, способны привести к самоубийствам, в других случаях – к опасным соматическим и психическим заболеваниям. Ущерб невероятно велик, если жертвами становятся дети и подростки.

Изнасилование отличается немалой латентностью, поскольку о соответствующих деяниях потерпевшие и их близкие не сообщают по той понятной причине, что они задевают честь и достоинство, очень многие люди вполне оправданно боятся огласки происшедшего с ними.

Разного рода психическое воздействие, оказываемое на потерпевших со стороны виновных лиц, заметно влияет на латентность ряда преступлений, в том числе и изнасилования. Формами такого давления являются уговоры, шантаж, подкуп, иногда и физическое воздействие, направленное на устрашение потерпевшего с тем, чтобы воспрепятствовать разглашению совершенного преступления.

Цель работы заключается в комплексном исследовании уголовно-правовой характеристики изнасилования.

Решение перечисленных ниже задач позволяет достигнуть поставленной цели:

- рассмотреть понятие изнасилования,

- изучить квалифицированные виды изнасилования,

- охарактеризовать использование оперативно-розыскных возможностей в практике расследования изнасилования,

- предложить пути совершенствования уголовной ответственности за изнасилование.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой характеристики изнасилования.

Предметом исследования выступает правовое основание ответственности за изнасилование.

Методология исследования основана на использовании диалектического метода научного познания, законов и категорий материалистической диалектики, метода системного подхода к изучению российского уголовного и уголовно-процессуального права.

Отдельные аспекты о насильственных действиях сексуального характера проанализированы такими авторами, как: Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р., Вандышев В.В., Васильев, А.Н., Дерягин Г.Б., Драпкин Л.Я., Жбанков В.А., Кондрашова Т. В., Хлынцов М.Н. и другими.

Структура работы содержит введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Глава 1. Общая характеристика изнасилования

1.1 Понятие и состав изнасилования
Изнасилование (преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности предусмотренное ст. 131 УК РФ 1 ) – то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Под половым сношением понимается естественный половой акт между мужчиной и женщиной, начинающийся с введения полового члена мужчины, находящегося в состоянии эрекции, во влагалище женщины и протекающий посредством совершения фрикций до достижения оргазма одним из партнеров и семяизвержения мужчины.

Для того чтобы половое сношение подпадало под признаки состава преступления ст. 131 УК РФ, необходимо, чтобы оно было совершено вопреки воле или согласию потерпевшей. При этом не имеет значения, кем приходилась потерпевшая виновному лицу (женой, сожительницей, подругой и т. д.).

В отличие от полового сношения, которое может быть совершено только с потерпевшей, физическое или психическое насилие может применяться не только к потерпевшей, но и к иным лицам.

К этим лицам принято относить граждан, препятствующих либо могущих воспрепятствовать совершению изнасилования, родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей применяет насилие либо высказывает угрозу его применения.

Как физическое, так и психическое насилие направлены на преодоление сопротивления потерпевшей либо на противодействие тем лицам, которые пытаются помешать изнасилованию 2 .

Способы, посредством которых совершается изнасилование, объединяет то общее, что они направлены на достижение одной цели — совершение полового сношения вопреки воле женщины. Поскольку в законе дан их исчерпывающий перечень, совершение полового сношения с женщиной путем понуждения ее к этому каким-либо иным способом, например обманом, состава изнасилования не образует.

Под физическим насилием как способом изнасилования понимается физическое воздействие на организм самой потерпевшей. Наиболее легкие виды физического насилия могут выражаться в нарушении телесной неприкосновенности потерпевшей, лишении ее возможности сопротивляться, например при связывании, удержании руками без нанесения побоев. Такое насилие не причиняет серьезного вреда организму потерпевшей, но может быть достаточным для совершения полового сношения вопреки воле женщины.

Практически при изнасиловании чаще применяется более интенсивное насилие, выражающееся в побоях или причинении вреда здоровью. Физическое насилие может применяться и для приведения женщины в бессознательное состояние (оглушающий удар по голове, сдавливание шеи).

Цель применения физического насилия — парализовать имеющееся или предупредить возможное сопротивление потерпевшей и совершить с ней вопреки ее воле половое сношение. В тех случаях, когда минимальное физическое насилие имело место, но при этом преследовалась цель таким грубым, недопустимым путем склонить к добровольному половому сношению или насилие применялось в отместку за отказ добровольно вступить в половую связь, изнасилования или покушения на это преступление нет: лицо, применившее физическое насилие, может нести ответственность лишь за сам факт его применения.

Если физическое насилие является элементом состава изнасилования, нанесение побоев (ст. 116 УК), причинение легкого (ст. 115 УК) или средней тяжести (ст. 112 УК) вреда здоровью дополнительной квалификации не требуют.

Физическим насилием в судебной практике признается не только воздействие на тело потерпевшей, но и воздействие на внутренние органы, например при даче наркотических средств. В таких случаях применение физического насилия является способом приведения потерпевшей в беспомощное состояние, и поэтому следует считать, что совершается изнасилование с применением физического насилия и с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Помимо физического насилия закон в качестве способа совершения изнасилования предусматривает применение психического насилия — угрозы. Угрозы преследуют ту же цель: парализовать имеющееся или предупредить возможное сопротивление потерпевшей и совершить с ней вопреки ее воле половое сношение.

Угроза может быть выражена словесно, жестами, может вытекать из создавшейся обстановки. Если в безлюдном месте группа лиц требует от женщины вступления в половую связь, то угроза расправы при соответствующем их поведении вытекает из всей обстановки совершения преступления, хотя никто из участников явно и не произносит ее.

Угроза по содержанию может быть как определенной, когда угрожающий конкретно указывает на тот вред, который он собирается причинить потерпевшей: убить, порезать лицо и т. д., так и неопределенной, например угроза, выраженная словами “молчи, а то плохо будет”. Характер такой угрозы определяется обстановкой, при которой она была произнесена, местом, временем, числом преступников, предметами, которыми они угрожали потерпевшей, и наконец, субъективным восприятием по- терпевшей этой угрозы, на которое рассчитывает насильник.

Угроза в составе изнасилования должна восприниматься как реальная и выражать намерение немедленного применения физического насилия. Только такая угроза ставит потерпевшую в положение, когда она не может избежать изнасилования.

Угроза физическим насилием может применяться не только к потерпевшей, но и к другим лицам, причем если до принятия УК РФ судебная практика стояла на той позиции, что это должны быть близкие потерпевшей лица, действующий закон не дает оснований для таких ограничений. Если угроза насилием, применяемая к другим лицам, преследует цель сломить сопротивление жертвы и заставить ее против воли согласиться на половой акт, это изнасилование. Такую же запугивающую роль в отношении потерпевшей может играть и действительное применение физического насилия к другому лицу, например избиение на глазах жертвы даже постороннего ей ребенка 3 .

Закон признает изнасилованием и совершение полового акта с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Беспомощным следует считать такое состояние женщины, при котором она или не сознает происходящее, или, сознавая характер совершаемых в отношении ее действий, не способна выразить свою волю или оказать сопротивление.

Беспомощность может быть обусловлена тем, что женщина вследствие болезни, травмы находилась в бессознательном состоянии или ослабла, имеет физические недостатки, например парализована. Представляется, что беспомощное состояние может быть связано с таким положением тела женщины, когда она лишена возможности сопротивляться.

На практике иногда возникает вопрос, в каких случаях совершение полового сношения без насилия с женщиной, страдающей психическим заболеванием, может быть признано изнасилованием по признаку использования ее беспомощного состояния. Изнасилование будет тогда, когда потерпевшая не отдавала себе отчета в происходящем или не могла руководить своими действиями, а преступник, сознавая это, использовал ее состояние.

Если же женщина хотя и страдает каким-либо расстройством душевной деятельности, но ее психическое состояние не характеризуется вышеуказанными признаками, то при отсутствии насилия половое сношение с ней изнасилованием не является, поскольку она может распоряжаться собой в области половых отношений. О беспомощном состоянии возникает вопрос и тогда, когда потерпевшей является несовершеннолетняя, по отношению к которой ни физического, ни психического насилия преступником допущено не было. Как правило, решение этого вопроса затруднено, если возраст потерпевшей 12—14 лет. В таких случаях уголовная ответственность должна наступать по ст. 134 УК РФ — за совершение полового сношения с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста.

В судебной практике возникал вопрос о признании беспомощным состояние сна потерпевшей.

Представляется, что не только сон в состоянии алкогольного или наркотического опьянения должен рассматриваться как беспомощное состояние потерпевшей, но и обычный глубокий сон. Решающим является то обстоятельство, что потерпевшая в таком состоянии не способна осознавать происходящее и оказывать сопротивление, и это охватывается умыслом виновного, позволяя ему совершить половое сношение помимо воли женщины. Аналогично следует решать вопрос о признании изнасилованием с использованием беспомощного состояния совершение полового акта в случаях, когда мужчина, сознательно используя заблуждение женщины, выдает себя за того, с кем она согласна на половую близость, и поэтому не оказывает сопротивления.

Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его завершения в физиологическом смысле. Если лицо для достижения своей цели — совершения полового акта применило физическое или психическое насилие и на этом этапе преступные действия прекратились по не зависящим от посягавшего обстоятельствам, то налицо покушение на изнасилование. При этом должно быть установлено, что виновный стремился совершить именно половой акт, а не иным путем удовлетворить свои сексуальные потребности 4 .

Мотив изнасилования всегда сексуальный, т. е. связанный с удовлетворением половой потребности. Такой мотив присутствует, даже если изнасилование совершается по мотиву мести. Мотив мести может быть и при изнасиловании потерпевшей другим лицом, в том числе по найму. В таких случаях у самого организатора изнасилования мотивом может выступать только месть.

1.2 Объективные и субъективные стороны изнасилования
При этом это отнюдь не праздный вопрос, так как установление непосредственного объекта посягательства любого преступления имеет важное значение, поскольку с ним связано определение места конкретного преступления в общей системе преступных деяний, предусмотренных в Особенной части УК РФ. Объект преступления определяет характер преступления, его общественную опасность. Если продолжить далее линию о важности установления непосредственного объекта данного элемента состава преступления, это не только приводит к правильной квалификации содеянного, то есть установлению тождества между содержанием признаков состава в уголовно-правовой норме и совершенным деянием, но и оказывает существенное влияние на всю дальнейшую судьбу лица, виновного в совершении преступления.

Традиционно установление непосредственного объекта любого деяния начинается с определения его содержания.

В качестве основного недостатка этой позиции следует, по нашему мнению, ограничиться констатацией того, что:

- во-первых, общественные отношения, существующие в сфере межполовых отношений, регулируются не только нормами уголовного, а, в первую очередь, семейного права;

- во-вторых, сами по себе общественные отношения объектом преступления быть явно не в состоянии, так как последние регламентируются не только нормами права, но и нормами морали (нравственности) и религии.

В случае совершения преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.131 УК РФ, по нашему мнению, нарушаются:

- право совершеннолетних физических лиц женского пола на половую свободу;

- право несовершеннолетних, то есть не достигших возраста восемнадцати лет, физических лиц женского пола на половую неприкосновенность;

- право любых физических лиц женского пола, независимо от возраста, находящихся в беспомощном состоянии, на половую неприкосновенность, которые неизбежно страдают в случае совершения с ними физическими лицами мужского пола, без явно выраженного на то согласия с их стороны, полового акта.

Следовательно, уголовно-правовые отношения, обеспечивающие указанные выше права и обязанности перечисленных физических лиц, и будут выступать в качестве непосредственного объекта исследуемого нами преступного деяния.

Впрочем, необходимо признать, что с предложенной нами дефиницией непосредственного объекта преступления, признаки которого мы находим в ст.131 УК РФ, фактически не согласны большинство известных нам правоведов.

При этом, по нашему мнению, необходимо помнить, что «половая свобода — это не только свобода от принуждения, но и свобода на самоопределение в половом общении. Половая свобода есть свобода в пределах сложившегося в обществе уклада половых отношений вступать в половое общение с другими лицами, иным образом удовлетворять свое половое влечение и не допускать какого-либо принуждения или понуждения в этой сфере либо иного игнорирования волеизъявления лица в этом вопросе.

Некоторые современные исследователи, например А.Б. Мельниченко, М.А. Кочубей, С.Н. Радачинский, специально подчеркивают, что в качестве непосредственного объекта преступления в случае изнасилования несовершеннолетней и малолетней выступает нормальное половое развитие потерпевшей 7 .

Говоря о субъективной стороне преступления в целом, мы сначала традиционно характеризуем вину, а затем мотив и цель.

Изнасилование или насильственные действия сексуального характера довольно часто совершаются из хулиганских побуждений 15 . Здесь источником формирования мотива является желание противопоставить себя обществу, утвердиться среди сверстников путем совершения дерзкого преступления, как правило, это имеет место при совершении указанных преступлений несовершеннолетними и группой лиц либо группой лиц по предварительному сговору.

По нашему мнению, достаточно часто мотивом указанных преступлений служит личная неприязнь к потерпевшей (ему), желание причинить вред здоровью, оскорбить, унизить, запугать, отомстить.

Цели преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности в законе не определены. Однако совершение данных преступлений без цели невозможно, они могут быть неосознаваемы субъектом, но неизбежно присутствуют и прямо зависят от мотива преступления.

Так, следует отметить, что субъективная сторона изнасилования отличается набором индивидуальных признаков, каждый из которых имеет собственное значение и подлежит обязательному установлению при рассмотрении уголовных дел, поскольку именно посредством этого следствие и суд получают достаточно полную и объективную картину совершенного преступления, что, в свою очередь, обеспечивает верную уголовно-правовую оценку.

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования………………….6

1.1 Объективные признаки изнасилования…………………………………….6

1.2. Субъективные признаки изнасилования………………………………….15

1.3. Квалификационный состав преступления……………………………..… 19

1.4. Особо квалифицирующий состав……………………………………..…..25

2. Проблемы квалификации изнасилования………………………..….36

2.1. Ошибки правоприменительной практики…………………………….….36

2.2. Примечание к ст.

13. Уголовного кодекса Российской Федерации…… 56

2.3. Отличие от смежных составов преступлений…………………………… 60

Список использованной литературы……………………………………….… 79

Выдержка из текста

Возросло количество изнасилований и покушений на изнасилования в общественных местах, на дорогах и трассах вне населенных пунктов: в 2010 году на 29,3%, за январь-июль 2011 года на 6,1 %.. Их удельный вес от количества преступлений данного вида составил 15,3 % (в 2011 году — 13%).

Удельный вес изнасилований, сопряженных с причинением вреда здоровью, а также совершенных с особой жестокостью, издевательствами или мучениями для потерпевшей, от всех преступлений данного вида составил 0,5 %. Однако, несмотря на небольшой удельный вес среди насильственной преступности, что связано с высокой латентностью, исследуемая категория преступлений опасна для здоровья, вызывает большой общественный резонанс, становится достоянием средств массовой информации и общественных организаций.

Сказанное обуславливает выбор данной темы исследования.

Цель данного исследования состоит в научном анализе ответственности за изнасилование по Уголовному кодексу Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели в ходе дипломного исследования решались следующие задачи:

исследование объективных признаков изнасилования;
характеристика субъективных признаков изнасилования;
анализ квалифицированного состава изнасилования;
характеристика особо квалифицирующего состава изнасилования;
исследование ошибок правоприменительной практики;
разграничение изнасилования от смежных составов преступлений;
выявление проблем правового регулирования уголовной ответственности за изнасилование.

Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правовой защиты изнасилования.

Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за изнасилование, а также научная литература и судебная практика, затрагивающая вопросы ответственности за изнасилование по Уголовному кодексу РФ.

Исследованием выбранной темы занимались такие ученые, как А.В. Бриллиантов, А.В. Галаховой, Ю.В. Грачева, Г.Д. Долженкова, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков Я.Е. Иванова, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.А. Магомедов, Г.М. Миньковский, А.И. Рарога, А.И. Чучаева и другие авторы.

Нормативную и научную основы исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, научные труды; перечень источников и литературы, проанализированных и использованных при проведении дипломного исследования, приведен в конце работы.

Методологическую базу исследования составляют следующие методы познания: общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы; анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.

Практическая значимость работы заключается в системном теоретическом и практическом исследовании основных проблем, связанных с ответственностью за изнасилование по Уголовному кодексу Российской Федерации. Результаты проведенного исследования нашли отражение в выводах, сформулированных по итогам исследования и направленных на совершенствование действующего законодательства.

В соответствии с установленными требованиями дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Список использованной литературы

I. Нормативные правовые акты и другие официальные материалы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (с учетом поправок) // Российская газета. 2009 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 1996, N 25, ст. 2954.

3. Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних" // Собрание законодательства РФ. 2012, N 10, ст. 1162.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 (ред. от 14.06.2013) "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и

13. Уголовного кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 8, 2004.

II. Теоретические источники

9. Адоевская О.А. Дифференциация ответственности за кражу по уголовному праву России. Самара, 2009.

10. Акутаева И.Р. Состояние, структура и динамика краж чужого имущества // Законность. 2012. N 3. С. 49 — 52.

11. Афиногенов Ю.А. Личность потерпевшего и цели наказания // Потерпевший от преступления (Тематический сборник).

12. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.

13. Векленко В.В. Квалификация хищений. Омск, 2001.

14. Гаптелганиев Р.Г. Индивидуализация наказания за изнасилование с учетом виктимологических факторов // Законность. 2011. N 6. С. 44 — 48.

15. Елинский А.В. Уголовное право в решениях Конституционного Суда РФ. М., 2011.

16. Есаков Г. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях: позиция судебной практики // Уголовное право. 2011. N 6.

17. Каменева И.Н. Общее и оϲобенное в понятии "изнаϲилование" в Роϲϲии и зарубежных ϲтранах // Веϲтник МГУ. Сер.

11. Право. 2008. N 1.

18. Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за изнасилование по УК стран ближнего и дальнего зарубежья // Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М., 2008.

19. Кибальник А. О новеллах в системе сексуальных преступлений // Уголовное право. 2012. N 6. С. 25 — 27.

20. Классен А.Н., Кириенко М.С. Вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Адвокат. 2013. N 3. С. 20 — 24.

21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013.

22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов [и др.].

М.: Проспект, 2010. 1392 с.

23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.И. Чучаева [и др.].

3-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, 2011. 1086 с.

24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.А. Есаков [и др.].

4-е изд. М.: Проспект, 2012. 544 с.

25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е изд. М.: Юрайт-Издат, 2007.

26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. 3-е изд. М.: КОНТРАКТ, 2011.

27. Коняхин В. Развратные действия // Законность. 2008. N 12.

28. Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. N 10. 2009.

29. Котельникова Е.А., Шумихин В.Г. Разграничение наϲильϲтвенных и ненаϲильϲтвенных преϲтуплений против половой ϲвободы и половой неприкоϲновенноϲти // Правоведение. 2008. N 5.

30. Кузнецова Н.Ф. Уголовное значение "вины потерпевшего" // Советская юстиция. 1967. N 17.

31. Леонова Т.В. Проблемы отграничения действий, связанных с половым посягательством на несовершеннолетних // Современное право. 2009. N 1.

32. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 528 с.

33. Магомедов А.А., Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 392 с.

34. Международная защита прав и свобод человека: Сб. док. М.: Юридическая литература, 1990.

35. Новое в Уголовном кодексе / под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012. Вып. 2. 114 с.

36. Обзор Красноярского краевого суда от

1. июля 2005 г. за первое полугодие 2005 г. // Буква закона. 2005. N 37.

37. Омигов В.И. Изнаϲилование: квалифицирующие и оϲобо квалифицирующие признаки // Роϲϲийϲкий ϲледователь. 2011. N 8.

38. Пантюшин И.С. Кража имущества граждан: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2009.

39. Полковников Р.М. Ответственность за ненасильственные половые преступления в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста (ст. ст. 134,

13. УК РФ) // Общество и право. 2009. N 1.

40. Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.

41. Ситникова А. Преступления сексуального характера: интерпретация норм и применение // Уголовное право. 2013. N 2. С. 29 — 34.

42. Степанюк О.С., Степанюк А.В. Вопросы толкования понятия "преступления сексуального характера" как квалифицирующего признака клеветы // Российский следователь. 2013. N 3. С. 23 — 24.

43. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева [и др.].

2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. 800 с.

44. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2007.

45. Уголовное право России. Общая часть: учебник / В.П. Ревина [и др.].

2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009.

46. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев [и др.].

3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.

47. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. Под ред. Кочои С.М. КОНТРАКТ, "Волтерс Клувер", 2010. 199 с.

48. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. 2-е издание, исправленное и дополненное. Под ред. В.П. Ревина. "Юстицинформ". 2009. 174 с.

49. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2004.

50. Фаргиев И. Уголовно-правовая оценка заражения венерической болезнью // Уголовное право. 2010. N 1.

51. Чепуров В.В. Спорные моменты построения санкций за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 5 ст. 131 и ч. 5 ст.

13. УК РФ) // Российский следователь. 2012. N 21.

52. Яни П.С. Вопросы квалификации половых преступлений // Законность. 2013. N 5. С. 16 — 21.

Читайте также: