Виды судебного решения требования предъявляемые к судебному решению
Обновлено: 19.05.2024
В целях защиты субъективных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций суд в процессе осуществления правосудия разрешение того или иного вопроса осуществляет посредством письменных актов, именуемых судебными постановлениями.
В зависимости от содержания разрешаемого вопроса суд первой инстанции принимает постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда.
Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения. Наряду с решениями суд первой инстанции выносит также иные постановления, именуемые определениями (об отложении разбирательства дела и прекращении производства по делу, о замене ненадлежащего ответчика, об обеспечении иска, о назначении экспертизы и т. п.).
В соответствии с гл. 11 ГПК предусмотрен особый вид судебного акта - судебный приказ, который выдается судьей при наличии определенных условий до возбуждения гражданского судопроизводства.
При этом необходимо отметить, что общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что они содержат изъявление воли государства в лице суда.
18.2. В чем сущность и значение судебного решения?
Судебное решение - постановление суда первой инстанции, выносимое от имени Российской Федерации, которым дело разрешается по существу. Сущность судебного решения заключается в том, что оно позволяет сторонам материального правоотношения беспрепятственно осуществлять принадлежащие им права , подтверждает наличие между сторонами взаимных прав и обязанностей. Тем самым решение суда восстанавливает законность во взаимоотношениях сторон. Это во многом достигается тем, что решение суда обязательно для всех и подлежит обязательному соблюдению и исполнению.
Решение суда, являясь актом правосудия, должно отвечать предъявляемым к нему требованиям. Так, оно должно быть в письменном виде, при его составлении должны использоваться четкие, ясные, юридически грамотные, не вызывающие сомнений и неоднозначного понимания формулировки.
18.3. Какие требования предъявляются к судебному решению?
Требованиям, предъявляемым к судебному решению, посвящена гл. 16 ГПК РФ.
Основные требования, предъявляемые к судебному решению, - это законность и обоснованность, категоричность, безусловность, полнота, соблюдение норм письменной речи.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права , которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права .
Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права , подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом нормы, имеющей наибольшую юридическую силу.
При установлении противоречий между нормами внутреннего законодательства и международным соглашением применяются нормы, установленные этими соглашениями, ратифицированными Федеральным Собранием.
Для того чтобы решение было законным, оно должно еще быть и обоснованным. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Сходным по содержанию с обоснованностью является требование мотивированности. Оно заключается в том, что суд должен пояснить, почему он приходит к тем или иным выводам, почему одни доказательства учитывает, а к другим относится критически и т. д.
Судебное решение должно удовлетворять также требованию полноты, иметь характер оконченности. То есть суд должен разрешить все требования, заявленные истцом, и возражения сторон, которые рассматривались судом.
Требование определенности заключается в том, что судебным решением подтверждается определенное право. Решение не может предоставлять возможность выбора того или иного права и порядка его осуществления.
Статья 194 даёт понятие судебного решения (это постановление суда первой инстанции, в которой дело разрешается по существу).
Суд принимает решения на основании норм права, на основании законов, нормативных актов.
По своей сущности решение суда является применением права, судебное решение – это правоприменительный акт, то есть акт, в котором применяется право в конкретной ситуации.
Особенности решения суда как правоприменительного акта:
1) Прежде всего, это не просто правоприменительный акт органа государственной власти, а правоприменительный акт органа, осуществляющего правосудия. И в этом акте находит отражение защита гражданских прав (ибо цель гражданского судопроизводства – защита гражданских прав).
2) Следующая особенность – этот правоприменительный акт (по общему правилу) носит индивидуальный характер. То есть он адресован конкретным субъектам, конкретным участникам спорного материального правоотношения.
3) Это всегда мотивированный правоприменительный акт. Не только предписывает определённое поведение для участников, но и мотивирует его.
4) Как правоприменительный акт судебное решение подлежит обязательному исполнению.
Значение судебного решения.
Судебное решение является окончательным процессуальным актом, в котором разрешается спор, разрешается конфликт, в котором ликвидируется конфликт между сторонами и отношения из неопределённых становятся определёнными.
3. Требования, предъявляемые к судебному решению.
1, 2То есть первое требование – это законность, а второе – это обоснованность. Однако эти термины у нас не раскрываются в законе дальше.
Законность – это соблюдение и правильное применение норм материального права или норм процессуального прав.
Обоснованность – это правильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; доказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; и соответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, обстоятельствам дела.
3.Следующее требование – полнота судебного решения.
Полнота судебного решения заключается в том, что в судебном решении должны быть даны ответы на все заявленные требования.
Суд не может разрешить часть требований, а часть оставить без внимания.
4,5.Ясность и определённость судебного решения.
Ясным и определённым с точки зрения правовой позиции имеется в виду. То есть судебное решение не должно оставлять никаких сомнений между сторонами. Это касается как мотивировочной, так и резолютивной части.
Если решения настолько туманны, что сторонам непонятны, то суд может вынести определение и разъяснить в нём, что он имел в виду в своём решении. Но может это быть и основанием для отмены решения.
5.Безусловность судебного решения.
Это требование означает, что исполнение судебного решения не должно ставиться в зависимость от наступления или не наступления каких-то условий.
То есть решение не должно быть условным. Нельзя написать: выселить такого-то гражданина из такого-то помещения, когда наступит весна.
Это основные требования, которые выделяются.
Содержание решения (его основные части). Особенности резолютивной части решения по отдельным категориям гражданских дел.
Помимо того, что решение – это правоприменительный акт, это ещё и процессуальный акт. Поэтому, как и любой процессуальный акт, оно имеет определённые реквизиты, определённую форму и содержание.
Исходя из этого выделяются три части судебного решения: вводная часть, описательная часть, мотивировочная часть и резолютивная часть.
Срок обжалования начинается с момента вынесения полного судебного решения, в окончательной форме.
Есть особенности резолютивной части, когда закон устанавливает особенности резолютивной части по особым категориям дел: например, начиная .Там закон указывает особенности некоторые, связанные с теми или иными особенностями требованиями, если несколько истцов или ответчиков…
Статья 209. Вступление в законную силу.
1. Понятие законной силы решения.
2. Момент вступления решения суда в законную силу.
3. Правовые свойства (правовые последствия) вступления в законную силу решения суда.
В целях защиты субъективных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций суд в процессе осуществления правосудия разрешение того или иного вопроса осуществляет посредством письменных актов, именуемых судебными постановлениями.
В зависимости от содержания разрешаемого вопроса суд первой инстанции принимает постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда.
Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения. Наряду с решениями суд первой инстанции выносит также иные постановления, именуемые определениями (об отложении разбирательства дела и прекращении производства по делу, о замене ненадлежащего ответчика, об обеспечении иска, о назначении экспертизы и т. п.).
В соответствии с гл. 11 ГПК предусмотрен особый вид судебного акта - судебный приказ, который выдается судьей при наличии определенных условий до возбуждения гражданского судопроизводства.
При этом необходимо отметить, что общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что они содержат изъявление воли государства в лице суда.
18.2. В чем сущность и значение судебного решения?
Судебное решение - постановление суда первой инстанции, выносимое от имени Российской Федерации, которым дело разрешается по существу. Сущность судебного решения заключается в том, что оно позволяет сторонам материального правоотношения беспрепятственно осуществлять принадлежащие им права , подтверждает наличие между сторонами взаимных прав и обязанностей. Тем самым решение суда восстанавливает законность во взаимоотношениях сторон. Это во многом достигается тем, что решение суда обязательно для всех и подлежит обязательному соблюдению и исполнению.
Решение суда, являясь актом правосудия, должно отвечать предъявляемым к нему требованиям. Так, оно должно быть в письменном виде, при его составлении должны использоваться четкие, ясные, юридически грамотные, не вызывающие сомнений и неоднозначного понимания формулировки.
18.3. Какие требования предъявляются к судебному решению?
Требованиям, предъявляемым к судебному решению, посвящена гл. 16 ГПК РФ.
Основные требования, предъявляемые к судебному решению, - это законность и обоснованность, категоричность, безусловность, полнота, соблюдение норм письменной речи.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права , которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права .
Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права , подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом нормы, имеющей наибольшую юридическую силу.
При установлении противоречий между нормами внутреннего законодательства и международным соглашением применяются нормы, установленные этими соглашениями, ратифицированными Федеральным Собранием.
Для того чтобы решение было законным, оно должно еще быть и обоснованным. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Сходным по содержанию с обоснованностью является требование мотивированности. Оно заключается в том, что суд должен пояснить, почему он приходит к тем или иным выводам, почему одни доказательства учитывает, а к другим относится критически и т. д.
Судебное решение должно удовлетворять также требованию полноты, иметь характер оконченности. То есть суд должен разрешить все требования, заявленные истцом, и возражения сторон, которые рассматривались судом.
Требование определенности заключается в том, что судебным решением подтверждается определенное право. Решение не может предоставлять возможность выбора того или иного права и порядка его осуществления.
Требования, предъявляемые к судебному решению, делятся на две группы: одна затрагивает его сущность, вторая – оформление. Все пункты, описывающие судебный акт, взаимосвязаны, и степень их выполнения должна являться основной оценкой в ходе рассмотрения жалоб в вышестоящих инстанциях.
Законодательное регулирование
ГПК вмещает в себе все законодательные положения о требованиях, предъявляемых к судебному решению. Все иные нормативные акты имеют подзаконный характер, например инструкции по делопроизводству, и воспроизводят процессуальный кодекс.
Постановления пленумов, один из которых посвящен судебному решению, помогают понять закон и уяснить его правильное применение. Указанная категория документов носит общий характер и не привязана к конкретным делам.
В то же время в обзорах практики периодически обращается внимание на ошибки, допущенные в реальных делах.
Понятие судебного акта
Судебные акты – это предусмотренные законом результат действий суда. В них реализуются полномочия служителей Фемиды. Какое понятие и значение судебного решения? И требований к нему?
Во-первых, это документ, разрешающий спор по существу. Именно им решается судьба иска или заявления, поданного в рамках особого производства. Все иные акты или имеют промежуточный характер, или ими прекращается производство по делу.
Во-вторых, решение имеет законную силу, т. е. должно исполняться беспрекословно всеми гражданами, органами власти, предприятиями и учреждениями вне зависимости от организационной формы или принадлежности (в смысле частной, государственной или муниципальной собственности). Данный акт приравнен по своим свойствам к силе закона и может отменяться лишь вышестоящей инстанцией.
В-третьих, степень выполнения требований определяет устойчивость решения в вышестоящих инстанциях.
Процедура принятия
Решение принимается в совещательной комнате, где, кроме судей, никого не должно быть. Если возникают обоснованные сомнения в исполнении данного правила, судебный акт в ходе рассмотрения апелляционной или иной жалобы подлежит немедленной отмене. Затем дело пересматривается вновь. Наверное, это самое важное из процессуальных требований, предъявляемых к судебному решению.
Законность и обоснованность
Два главных требования, предъявляемых к судебному решению, – это законность и обоснованность.
Законность обязывает суд учесть все нормативные акты, имеющие отношение к спору. Также должны быть выполнены все процедурные нормы (положения ГПК), чтобы гарантировать справедливость судебного акта.
Обоснованность означает, что изучены все обстоятельства дела, имеющие существенные значение, и положенные в основу решения доказательства получены законным путем и имеют к спору непосредственное отношение.
Международные и некоторые судебные акты
Судья обязан учитывать и международные акты, которые приняла РФ, в частности Конвенцию о правах человека. Акты Конституционного суда подлежат обязательному выполнению.
И законодательство, и судебные решения обозначенных инстанций применяются независимо от того, делали ли участники процесса на них ссылки.
Последние требования, предъявляемые к судебному решению, к сожалению, выполняются далеко не всеми, да и наказания за это никакого не установлено.
Структура документа
Он должен состоять из 3 частей. Среди них:
- вводная часть;
- мотивировочная часть;
- резолютивная часть.
Вводная часть
- Наименование суда.
- Ф. И. О. судьи и секретаря.
- Номер дела.
- Указание, кто с каким иском (суть требований) или заявлением в чей адрес обратился.
- Дата вынесения.
Мотивировочная часть
Согласно ГПК требования, предъявляемые к судебному решению, обязывают судью:
- изложить обстоятельства дела;
- привести доводы сторон;
- предоставить ссылки на законодательство;
- провести оценкй предъявленных доказательств, их законность, отношение к делу, насколько, например, результаты экспертизы и показания свидетелей соотносятся с другими доказательствами;
- причины, по которым судья отклонил доказательства и не согласился с доводами участников процесса.
Последний пункт наиболее ярко отражает степень уверенности судьи в правильности решения.
Часто доводы в решении игнорируются или искажаются, что показывает правоту соответственно истца или ответчика.
Если ответчик соглашается с иском и судья не видит причин в том, чтобы продолжать рассмотрение спора, анализ доводов не проводится и делается ссылка на согласие ответчика.
На сегодня имеется проект закона, по которому судья освобождается от составления полного решения, если стороны не попросят об этом. Мировые судьи уже работают по данной процедуре. И в их случае заявление на выдачу такого акта желательно написать сразу же после заседания, где огласили вводную и резолютивную часть.
Резолютивная часть
В ней указывается собственно решение по иску:
- отказать в нем полностью;
- удовлетворить его полностью;
- удовлетворить его частично.
Судья указывает, с какими требованиями соглашается, в каких он отказывает. Например, признает право собственности, но отказывает в выселении ответчика. Распространенный пример – частичное взыскание денежного долга. Если признается доля в праве, указывается ее размер 1/2, 1/8 и т. д. Если речь идет о деньгах, сумма указывается вплоть до копеек.
Если сторона истца и ответчика представлена несколькими лицами, указывается в какой части и в отношении кого судья удовлетворяет иск.
Далее описывается порядок обжалования. В какие сроки и куда направляется жалоба. Недобросовестные судьи часто искажают нормы закона, описывая порядок обжалования, чтобы запутать граждан.
Оформление
Документ печатается помощником или судьей, затем распечатывается. В конце, под резолютивной частью, ставится фамилия, инициалы и подпись. Если в принятии решения участвовали несколько судей, подпись ставится каждым из них.
На бумаге ставится штамп в виде формы, куда вписывается, когда изготовлено полное решение и когда оно вступило в силу.
Первый пункт имеет значение, так как от даты изготовления полного решения отсчитывается срок на обжалование. Напротив подписи судьи ставится печать суда.
Документ, состоящий из нескольких листов, обязательно подшивается с помощью бирки, которая подписывается судьей или помощником. Оригинал кладется в папку с делом, копия с соответствующей пометкой выдается на руки участникам процесса или представителям.
В заключение
Что можно сказать о понятии судебного решения, содержании и требованиях к нему? Это акт органа власти, обладающий силой закона. Требования предъявляются и в части содержания, и в части оформления. Их игнорирование способно привести к отмене или изменению решения, хотя по существу оно и правильное.
К сожалению, пока что делается упор на соблюдение формальностей, и решения оцениваются в первую очередь с данной позиции.
Читайте также: