Ведется ли протокол судебного заседания в апелляционной инстанции

Обновлено: 02.05.2024

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Комментарии к ст. 327 ГПК РФ

1. Строгое выполнение требований закона, регламентирующего порядок рассмотрения жалоб по судебным делам, является важным средством укрепления законности.

2. По смыслу комментируемой статьи районному суду следует извещать о дне рассмотрения дела в апелляционной инстанции не только лиц, подавших жалобу (представление), но и всех других лиц, участвующих в деле.

3. О дне рассмотрения дела в апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, направляется извещение.

4. Несоблюдение требования об извещении лиц, участвующих в деле, о дне слушания дела влечет отложение судебного заседания. Рекомендуется не позднее чем за трое суток до начала судебного заседания в суде вывешивать объявление о времени рассмотрения дела.

5. Неизвещение лица, участвующего в деле, - основание отмены решения суда апелляционной инстанции.

По аналогии с кассационным производством. См.: Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 ноября 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 6. С. 14 - 15.

6. В данной статье закреплены две основные черты апелляционного производства - проверка законности и обоснованности решения (определения) и ревизионное начало апелляционного производства.

7. Во-первых, апелляционная инстанция, с одной стороны, должна проверить не только законность решения (определения) мирового судьи, то есть соблюдение при производстве по делу норм гражданского процессуального и гражданского (семейного, трудового, земельного и т.п.) права, но и его обоснованность, то есть соответствие выводов мирового судьи, изложенных в решении (определении), фактическим обстоятельствам дела и наличие доказательств, подтверждающих выводы суда первой инстанции. С другой стороны, проверка решения (определения) в апелляционном порядке может не ограничиваться всего-навсего пределами апелляционной жалобы (представления). Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Поэтому исследованию подлежат все части и составляющие гражданского дела. Более того, судья районного суда вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства по делу.

8. То обстоятельство, что рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, означает - апелляционная инстанция не связана доводами апелляционной жалобы или представления. В интересах законности она в состоянии проверить все дело в полном объеме в отношении всех ответчиков (третьих лиц), в том числе и тех, которые жалоб не подавали и в отношении которых не принесены апелляционное представление либо жалоба истца.

9. Необходимо внимательно и вдумчиво относиться к апелляционным жалобам и представлениям. Содержащиеся в них доводы должны быть тщательно изучены, проанализированы и сопоставлены с имеющимися доказательствами, с тем, чтобы указанные доводы не остались без ответа в апелляционном решении (определении).

10. При рассмотрении дел в апелляционном порядке районные суды должны выяснять: полно ли мировой судья исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела; доказаны ли обстоятельства, которые мировой судья признал установленными; соответствуют ли изложенные в решении выводы мирового судьи обстоятельствам дела, не нарушены ли нормы материального или процессуального права; правильно ли эти нормы применены.

Пленум ВС принял постановления об апелляционном и кассационном производстве по правилам ГПК в судах общей юрисдикции. Пленум научил считать сроки для обжалования и разъяснил последствия их пропуска, рассказал, какие обстоятельства станут основанием для отмены решения, и детализировал правило о высшем юридическом образовании для представителей. Подробности перечисленных разъяснений – в наших традиционных карточках.

Новые постановления Пленума заменяют собой действующие правила 2012 года. Поэтому с сегодняшнего дня перестают действовать Постановление от 19 июня 2012 года № 13 и Постановление от 11 декабря 2012 года № 29.

Ссылка на итоговые постановления Пленума ВС – в конце материала.

1 Порядок обжалования

ВС напомнил, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции. Апелляционные суды общей юрисдикции слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.

2 Сразу в кассацию

В некоторых случаях кассационная инстанция станет второй. Именно туда нужно будет обратиться, например, при обжаловании определения об утверждении мирового соглашения или при оспаривании судебного приказа.

Сразу в кассации нужно обжаловать и определения по делам об оспаривании решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в его выдаче.

3 Кому нужен диплом?

Диплом для участия в суде не потребуется патентным управляющим и арбитражным управляющим, представителям профсоюзов и прокурору. Законные представители тоже не должны предоставлять документ об образовании, как и представители организаций, например, гендиректора. Вместо этого им нужно принести в суд бумагу, подтверждающую их статус.

При этом приносить диплом или его заверенную копию в каждую инстанцию не нужно. Пленум подсказывает, если копия документа уже есть в материалах дела, ее можно не прикладывать к кассации. Суд в таком случае не вправе оставить жалобу без движения.

4 Сроки для апелляции

Пленум напоминает, что подать жалобу на акт первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения.

Так, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем для подачи жалобы является 31 августа – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Например, когда мотивировка составлена 31 марта, то последним днем срока станет 30 апреля.

Если последний день срока выпадает на выходной день либо на нерабочий праздничный день, днем окончания такого периода считается следующий за ним первый рабочий день.

5 Сроки для кассации

Для кассации Пленум прописал аналогичное правило – последним днем трехмесячного срока будет считаться тот же день, но через три месяца. Если постановление апелляционной инстанции принято 22 июня 2021 года, то последним днем подачи кассационной жалобы, представления будет считаться 22 сентября 2021 года.

7 Восстановление сроков

Если заявитель пропустил срок для обжалования – он должен подать ходатайство о его восстановлении вместе с апелляционной или кассационной жалобой.

В случае апелляционного обжалования такое заявление будет рассматриваться в первой инстанции. При этом изучающий его судья должен будет объяснить, почему решил восстановить срок или отказался это делать.

Судья кассационного суда рассматривает такие ходатайства один, без проведения судебного заседания. Просьба о восстановлении процессуального срока может содержаться также непосредственно в кассационной жалобе, подсказывает Пленум.

8 Жалоба на почте и на сайте суда

Срок на подачу апелляции не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.

Кроме того, есть и процессуальные причины для восстановления срока. Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока.

10 Отпуск директора и нехватка денег на юриста

При этом ВС призвал суды не считать уважительной причиной для пропуска срока нахождение директора организации в командировке или в отпуске. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок, как и несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией.

12 Ошибки в жалобе

Пленум в своих разъяснениях закрепил, что суд не вправе оставить жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы. Так что грамматические или технические ошибки или описки не помешают рассмотрению апелляции или кассации.

13 Новые доказательства: когда можно, а когда нельзя

По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства.

Например, это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но новые доказательства не будут исследоваться, если выяснится, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и намеренно скрыл их от первой инстанции.

В отличие от апелляции, где возможны варианты, для кассационного производства ВС не оставляет лазеек – новые доказательства в любом случае рассматриваться не будут.

14 Из ГПК в КАС

Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные или кассационные судьи решат, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.

15 Решения проверят в полном объеме. Иногда

Пленум закрепил за апелляциями и кассациями право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы.

А если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке – и в апелляции, и в кассации. В таком случае суд должен объяснять, почему он вышел за пределы доводов жалобы.

16 Экономия времени

Многие положения двух постановлений направлены на экономию времени как судей, так и участников процесса.

17 Итоги обжалования

Пленум напоминает: итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается.

Если кассационный суд по итогам рассмотрения жалобы вернет дело на новое рассмотрение, он вместе с этим даст нижестоящему суду указание о том, как нужно применять нормы материального и процессуального права. Такие указания являются обязательными для суда, который будет вновь рассматривать дело.

В соответствии с п. 17 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них. Данное право обвиняемого не лишает его возможности знакомиться и со всеми материалами, дополнительно полученными судом

Право обвиняемого знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания предполагает обязанность председательствующего обеспечить ему, в случае заявления соответствующего ходатайства, возможность по крайней мере как осмотреть и прочитать все части и составляющие письменного документа, именуемого протоколом судебного заседания, так и прослушать содержание материального носителя, на котором отражены результаты использования средств аудиозаписи в ходе судебного заседания. Прямо этого в анализируемой формулировке не прописано, однако мы выступаем за расширительное толкование рассматриваемого права обвиняемого. Полагаем, что он наделен правом знакомиться не только с письменной частью протокола судебного заседания, но и, если таковые имеются, со всеми его приложениями. Последние же могут быть не письменным в буквальном смысле этого слова документом (фотографии, видеозапись судебного действия и т.п.).

В п. 17 ч. 4 ст. 47 УПК РФ ничего не сказано о праве обвиняемого делать при таком ознакомлении выписки, снимать за свой счет копии с протокола и аудиозаписи судебного заседания, в том числе с использованием технических средств. Между тем, думается, то обстоятельство, что согласно ч. 8 ст. 259 УПК РФ по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет для него могут быть изготовлены копии протокола и аудиозаписи судебного заседания, позволяет говорить о наличии у них и этого права.

Обычно же под протоколом судебного заседания понимается протокол, который оформляется в ходе судебного разбирательства, а равно судебного заседания суда апелляционной инстанции. Такой протокол судебного заседания является разновидностью источника доказательств. В нем указываются:

1) место и дата заседания, время его начала и окончания;

2) какое уголовное дело рассматривалось;

3) наименование и состав суда, данные о помощнике судьи, секретаре судебного заседания, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;

4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении него мере пресечения;

5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в судебном заседании лиц;

7) постановления (определения), вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

8) постановления (определения), вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;

9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;

10) подробное содержание показаний;

11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;

12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;

13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;

14) основное содержание выступлений в прениях сторон и последнего слова подсудимого;

15) меры воздействия, принятые в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании;

16) сведения об оглашении приговора (постановления) и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;

17) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Протокол изготавливается председательствующим и секретарем судебного заседания (помощником судьи). В конце протокола ставится две подписи: председательствующего и секретаря судебного заседания (помощника судьи).

Согласно п. 17 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый наделен правом знакомиться не только с полным текстом протокола, но и со всем содержанием аудиозаписи судебного заседания. Протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) ведется в ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций, если имеет место открытое судебное заседание (ч. 1 ст. 259 УПК РФ).

Согласно ч. 7 ст. 259 УПК РФ в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания обвиняемый может подать ходатайство об ознакомлении не только с протоколом, но и с аудиозаписью судебного заседания. По общему правилу в течение 3 суток со дня получения данного ходатайства председательствующий обязан обеспечить обвиняемому возможность ознакомления как с протоколом, так и с аудиозаписью судебного заседания.

Искомое ходатайство не подлежит удовлетворению, лишь когда уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения.

В этой связи председательствующий, с одной стороны, должен уведомить стороны о том, когда аудиозапись будет готова и, соответственно, удовлетворить просьбу об ознакомлении с таковой, а с другой — обязан предоставить возможность обвиняемому реализовать рассматриваемое его право.

Ознакомление обвиняемого с аудиозаписью судебного заседания производится в здании суда путем предоставления ему возможности прослушивания надлежащей аудиозаписи.

Для ознакомления обвиняемого с аудиозаписью судебного заседания рекомендуется организовать выделенные рабочие места на базе персонального компьютера или использовать бытовые аудиоприборы с возможностью воспроизведения аудиозаписи с оптических дисков (иных материальных носителей информации, техническая возможность записи на которые имеется в суде).

По удовлетворенному судом письменному ходатайству обвиняемого секретарем судебного заседания или помощником судьи может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания на оптическом диске или ином материальном носителе информации (техническая возможность записи на которые имеется в суде), предоставленном лицом, заявившим указанное ходатайство для изготовления такой копии. Представленный в суд участником судебного разбирательства в этих целях оптический диск или иной материальный носитель не должен содержать какую-либо информацию.

При этом суд должен обеспечить безопасность использования предоставленных обвиняемым материальных носителей. В целях безопасности материальный носитель может быть отформатирован работником суда перед записью аудиопротокола судебного заседания. При этом суд должен проинформировать обвиняемого, представившего в суд оптический диск или иной материальный носитель информации, о проведении форматирования.

По общему правилу участников процесса с аудиозаписью судебного заседания по указанию судьи знакомит работник отдела делопроизводства.

Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом и аудиозаписью, может продлить установленное время. Когда же обвиняемый явно затягивает время ознакомления с протоколом и аудиозаписью, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ними.

Факт ознакомления обвиняемого с аудиопротоколом судебного заседания, а также продолжительность такового должны найти свое отражение в материалах уголовного дела.

Обвиняемому предоставлено право не только знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в котором он принимал или имел право принять участие, но и подавать на них замечания. Замечания он должен подать в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Рекомендуется письменная форма замечаний. Причем в необходимых случаях рассматривающий замечание председательствующий вправе вызвать подавшего замечания обвиняемого для уточнения их содержания (ч. 1 и 2 ст. 260 УПК РФ).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Суд не связан доводами 1 инстанции. Суд рассматривает повторно по имеющимся в деле доказательствам, проверяет законность и обоснованность в полном объеме. Но при этом, если обжалуется только часть – тогда нельзя выходить за пределы и рассматривается только часть.

В судебном заседании дело рассматривается в коллегиальном составе суда (не менее 3 судей). Поэтому при пересмотре судебного акта возможность представления дополнительных доказательств ограничена следующими основаниями (основания приема дополнительных доказательств АС апелляции):

1) Когда доказательства существовали в момент рассмотрения дела в 1 инстанции, но лицо не знало и не могло знать об их наличии

2) Доказательства существовали на момент рассмотрения дела и представляющее их лицо знало об этом, но по независящим от него причинам не могло представить их суду

3) Суд исключил доказательства из круга доказательств по делу, которые могли иметь значение для судебного решения

4) Суд необоснованно отказал лицу в исследовании доказательств, которые моги иметь значение для исхода дела (отказал в судебной экспертизе)

Постановление Пленума ВАС №12 от 17.02.11

В апелляционной инстанции ведется протокол судебного заседания. Протокол судебного заседания ведет секретарь или помощник судьи (сам судья не может). Протокол судебного заседания – это дополнительное средство фиксации хода судебного заседания. Это письменное доказательство по делу. Форма протокола – письменная.

Содержание протокола – дата и время, место составления протокола. Отражается состав суда (фамилия судьи); кто ведет протокол (фамилия, инициалы); по процессу – положение о разъяснении процессуальных прав; указывается о проведении аудиозаписи (о том, что она осуществляется); устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, которые были сделаны в ходе судебного заседания; указывается о определениях суда, выносимых в протокольной форме без удаления в совещательную комнату; время перерыва судебного заседания, отражается участие в судебных прениях, выступления с репликами, может также указываться; о ведении аудио- видеозаписи СМИ; в протоколе делаются подписи сторон.

Протокол подписывается секретарем или помощником (лицом, ведущим протокол) и председательствующего судьи. После этого протокол имеет законную силу и является легитимным. Но в случае, если одной из подписей нет, протокол не может считаться таковым. Замечания на протокол вносятся в течение 3 дней. День изготовления – день не позднее следующего после заседания.

Основное средство доказывание – обязательная аудиозапись. Фиксируется на материальный носитель (на компакт-диск, как правило). Материальный носитель приобщается к материалам дела. Аудиозапись (постановление пленума ВАС от 17.02.11) – в случае отсутствия материального носителя аудиозаписи и невозможности его восстановления; судебный акт подлежит отмене. В законе в статье 210 не предусмотрено.

Инф.письмо ВАС от 13.08.04 №82 п.42-45

Срок рассмотрения апелляционной жалобы – 2 месяца. Апелляционная жалоба принимается судом апелляционной инстанции и устанавливается срок рассмотрения только окончания срока на обжалование судебного акта первой инстанции. Все жалобы независимо от срока подачи рассматриваются в один день (от истца 3 декабря, от ответчика – 10 декабря, от третьих лиц – 13 декабря, установили день рассмотрения – 23 декабря).

Полномочия апелляционной (здесь же и кассационной) инстанции (ст. 269 АПК):

1) Оставить решение АС 1 инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, если признает решение законным и обоснованным

В случае выявления апелляционной инстанцией отдельных процессуальных нарушений, если они не повлияли на правильность вынесенного судом 1 инстанции решения, такое решение остается без изменения.

Отдельное процессуальное нарушение – нарушения, не влекущие безусловную отмену процессуального акта; т.е. это то, что не является безусловным основанием отмены и не затрагивает права и законные интересы лиц, привлеченных (например, непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление – ведь это обязанность ответчика; неподписание определения об отложении судебного разбирательства; если суд установил срок для принятия меньше, чем в законе)

Предварительное судебного заседание (ведение протокола на нем) необязательно; но его ведение не нарушается действующих норм.

2) Отменить или изменить решение (судебный акт) суда 1 инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт (полномочий на направления дела на новое рассмотрения не имеет)

Апелляционная инстанция может изменить мотивировочную часть (если отдельно ее обжалуют). В этом случае может изменить мотивировку судебного акта, не отменять обжалуемый судебный акт, а привести иную мотивировочную часть в своем постановлении, а на изменение мотивировочной части судебного акта может быть указано в резолютивной части судебного акта апелляционной инстанции.

Основания для отмены: недоказанность обстоятельств; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права (неприменение судом 1 инстанции закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное толкование закона – в том числе должны применяться постановления президиума ВАС, соответственно разъяснения в определениях КС, инф.письмах ВАС)

Безусловные основания отмены судебного акта:

· Рассмотрение дела незаконным составом суда (дело должно быть рассмотрено тем судьей, к подведомственности и подсудности которого оно относится)

Судья имеет права действовать только после назначения его таковым (после выхода указа Президента)

Нарушение коллегиального/единоличного рассмотрения дела

Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела (при отмене судебного решения и направлении дела в первую инстанцию – может рассматривать тот же судья; а тут – если судья рассматривал 1 инстанцией, а потом был назначен в апелляцию – не может).

· Рассмотрение дела в 1 инстанции в отсутствии лица, участвующего в деле и не извещенного о месте и времени заседания надлежащим образом

· Нарушение правил языка судопроизводства

Правосудие осуществляется на русском языке (на государственном языке). Основание – необеспечение лицу, не владеющему русским языком, права ознакомиться на родном языке, право на участие в действиях на родном языке; необеспечение переводчика

· Принятие судом 1 инстанции решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле

· Неподписание решения составом суда

· Отсутствие протокола или его неподписание полномочными лицами

· Нарушение тайны совещательной комнаты при вынесении судебного акта

Любые связи с внешним миром – нарушение.

Это полный перечень, исчерпывающий, установлен иными законами быть не может. Безусловные основания влекут отмену судебного решения в любом случае. Применяются судами апелляционной и кассационной инстанции самостоятельно и независимо от оснований обжалования.

Апелляционная инстанция имеет право в установленных законом случаях рассмотреть дело по правилам 1 инстанции (в любых случаях безусловной отмены, которые выше рассмотрены).

Сайт газеты коммерсант – сайт правительства РФ – там вся информация о банкротах, предприятиях и прочее.

После изменения в АПК РФ – исполнительное производство в апелляции не существует. В настоящий момент исполнительные листы и последующие исполнительные действия выдаются только в 1 инстанцию. По поступлению дела из апелляционной инстанции суд обязан в течение недели (в законе написано – немедленно)

п. 6, п.6.1 – постановление пленума от 28.05.05 (в редакции от 2011) – перечень определений подлежащий и неподлежащих обжалованию.

По результатам рассмотрения дела в апелляции принимается:

2) Решение; если осуществлен переход по первой инстанции, когда по правилам первой инстанции рассматривается

Постановления вступают в силу немедленно, т.е. в момент изготовления полного текста постановления. Содержание – все аналогично 1 инстанции (указывается коллегиальный состав суда и прочее).

Обжалованию подлежат постановления в течение 2 месяцев в кассационную инстанцию.

Лица, участвующие в деле, вправе

представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле;
ознакомиться с материалами дела , с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования (ст. 321 ГПК РФ - в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ) суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Апелляционное производство возбуждается с момента поступления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением и приложенными документами.

В соответствии со ст. 327 ГПК в апелляционной инстанции действуют те же правила производства, что и в суде первой инстанции, но с некоторыми особенностями.

В суде апелляционной инстанции не применяются правила :

о соединении и разъединении нескольких исковых требований,
об изменении предмета или основания иска,
об изменении размера исковых требований,
о предъявлении встречного иска,
о замене ненадлежащего ответчика,
о привлечении к участию в деле третьих лиц.

В апелляционной инстанции все принципы гражданского судопроизводства действуют в полной мере, что подразумевает полную реализацию лицами, участвующими в деле, всех прав и обязанностей, предоставленных законом.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально .

Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (установлены ст. 327.2 ГПК РФ):

в течение двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции - в районном суде, верховном суде республики, краевом, областном суде, суд е города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде;
в течение трех месяцев со дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

ГПК РФ, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

Процессуальный порядок судебного заседания в суде апелляционной инстанции

1) Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет:

какое рассматривается дело;
по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление;
выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей.

2) Судья-докладчик излагает:

обстоятельства дела,
содержание решения суда первой инстанции,
доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений,
содержание представленных в суд новых доказательств (в случае их представления), а также
сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

3) После доклада суд апелляционной инстанции:

заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей (первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление; в случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец);
оглашает имеющиеся в деле доказательства (при наличии соответствующих ходатайств);
переходит к исследованию новых принятых судом доказательств;
предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ.

Решение и определение апелляционной инстанции

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения (ст. 329 ГПК РФ), в котором указывается:

дата и место вынесения определения;
наименование суда, вынесшего определение, состав суда;
лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;
краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;
обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;
мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия .

Ст. 334 ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Читайте также: