В семеновском полку один солдат убил другого суд выяснил что убивший стоял в карауле подвергся
Обновлено: 18.05.2024
Безусловно, на жизнь Петербурга вообще и военного Петербурга в частности огромное влияние оказывала личность самого Императора Павла. Чрезвычайно ярко это проявлялось во взаимоотношениях между Павлом и офицерами и солдатами гарнизона.
Одной из милостей Павла по отношению к офицерам Гвардии являлось его присутствие на их свадьбах, проходивших либо в Зимнем дворце, либо в пригородных резиденциях 4.
О прочих наградах – чинах, орденах, табакерках и т. д., – жалуемых за успехи в службе, уже упоминалось выше.
Впрочем, чтобы не впадать в крайность, нужно отметить, что служба была при Павле действительно трудной, и офицеры нередко подвергались взысканиям.
Наиболее строго Император относился к проступкам, порочащим честь и достоинство офицеров.
«Красноречивым доказательством, насколько были суровы в то время наказания для гг. офицеров, является дело двух офицеров Лейб-Гренадерского полка, преданных военному суду за игру в карты и за драку, произведенную в пьяном виде. Военный суд, приговорив одного из офицеров к аресту на шесть месяцев, а другого к разжалованию в рядовые на один год, повергнул свое решение через генерал-аудитора на благоусмотрение Государя Императора.
«Самые суровые приговоры павловских судов – по делам чести…
Впрочем, Павел карал не только простых офицеров. Во имя торжества справедливости не щадил он и своих любимцев. Яркий тому пример – случай, произошедший в Петербурге осенью 1799 г.
В ночь с 23 на 24 сентября неизвестный злоумышленник проник в здание Санкт-Петербургского арсенала и похитил две медные позолоченные трубы и литавренные завесы, а также обрезал галуны с кистями, находившиеся на парадной литавренной колеснице 1-го Артиллерийского полка, пожалованной полку за отличие в Семилетней войне 9. Случилось так, что в ночь кражи караул в арсенале несли чины артиллерийского батальона, которым командовал брат генерал-инспектора артиллерии А. А. Аракчеева генерал-майор Андрей Андреевич Аракчеев 10.
«Из сохранившихся документов неясно, то ли Алексей Андреевич (Аракчеев. – Е. Ю. ) сознательно направил следствие по ложному пути, желая выгородить брата, то ли офицеры, которым поручено было провести расследование происшествия, сами стали на сей путь, но фактом остается, что в результате принятых к отысканию виновных мер было установлено: кража в арсенале могла быть совершена „и не в ту ночь, а прежде“. А в этом случае виновным оказывался генерал-лейтенант Вильде, от полка (батальона. – Е. Ю. ) которого стоял тогда караул.
Генерал-майор Д. П. Струков излагает этот эпизод более подробно: «На карауле при Арсенале в день обнаружения кражи стояла команда от батальона брата графа, генерал-майора Андрея Аракчеева; последнему, а равно и управляющему Арсеналом полковнику Апрелеву граф Аракчеев приказал принять „всевозможные меры к отысканию… виновных помянутой кражи“. Оба донесли, что ими ведется самое энергичное расследование, причем Андрей Аракчеев в рапорте представил: „Со стороны моей употреблены всевозможные средства к отысканию виновных между бывшими в тот день в карауле на арсенальной гауптвахте, но все оные и каждый собственно единодушно и утвердительно отозвались тем, что об оной покраже ничего не знают и что они вверенное им по наружности, как то: замки, печати, окна и двери – все сохранили, а внутренность видеть и за оную отвечать не могли. Находящийся же при приеме осадной артиллерии подпоручик Миллер показывает, что в окнах того магазейна, где начальники арсенала полагают будто бы и сделано похищение чрез попорченные решетки, что оные изломаны были прежде, что самое дает причину всякому думать, что, может быть, и покража оная сделана была не ту самую ночь, а прежде“.
Накануне стоял караул от баталиона генерал-лейтенанта Вильде. Спасая брата или же сам уверовав в показание Миллера, граф Аракчеев донес Государю о случившемся в духе приведенного рапорта. Быстрый в решениях, Император Павел тотчас уволил от службы генерала Вильде. Истина, однако, восторжествовала; злоумышленники были пойманы, ими оказались трое нижних чинов лейб-гвардии артиллерийского баталиона и двое арсенальных мастеровых, которые при первом же следствии показали, что кража совершена ими в ночь содержания караула именно командою баталиона Аракчеева.
А колесница, сыгравшая столь печальную роль в судьбе А. А. Аракчеева, да, пожалуй, и самого Павла, и, по сути, повлиявшая на ход русской истории, до сих пор является одним из самых замечательных экспонатов Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи 15.
Строгость Павла по отношению к офицерам заставила многих из них оставить службу, что имело и положительные последствия – в связи с большим количеством освободившихся вакансий значительно ускорилось чинопроизводство 16.
Кстати, постоянно встречающиеся в мемуарах и оттуда перекочевавшие в историческую литературу рассказы о страшных репрессиях в отношении офицеров – разжалованиях за малейшую оплошность, ссылках и т. д. – имеют мало общего с действительностью. По последним подсчетам, подвергнуто тюремному заключению, отправлено на каторгу и в ссылку не более 300 офицеров, причем случаи ссылки в Сибирь – единичные, и почти все они – по делам чести. Чаще же всего офицер ссылался в свое имение или переводился в более отдаленный полк. Впрочем, даже суровые взыскания в случае исправления виновного редко отражались на его карьере – Император наказывал не человека, а проступок, и многие исключенные вскоре вновь возвращались на службу 17.
Но если столь трудной была офицерская служба, то каково же было служить солдату, тем более что в литературе общим местом стали рассказы о чрезвычайно суровом отношении Павла к нижним чинам, о беспощадных наказаниях солдат за малейшую провинность? 18
Как ни парадоксально это прозвучит, но практически все мемуаристы единодушны в признании того факта, что солдаты любили Павла 19. «Их по-прежнему били, секли, но они были избавлены от произвола начальников, значительно улучшилось содержание рядовых, наверное, впервые получавших все, что им было „должно“, – писал А. М. Валькович. – Срок службы для всех без исключения податных сословий был определен в 25 лет Но теперь никто не мог использовать солдат для частных, „собственных работ“; ничто не мешало им в свободное от службы время отправляться на вольные работы и помимо жалованья иметь дополнительный доход.
Павел много внимания уделял медицинскому обеспечению военнослужащих, прежде всего нижних чинов. Он часто и охотно посещал госпитали, проявлял заботу об их благоустройстве. Состояние медицины в армии было предметом его постоянного внимания 21.
Выше уже говорилось об улучшении при Павле вещевого довольствия нижних чинов. Улучшено было и питание солдат, хотя по ряду причин здесь оставались сложности, прежде всего из-за отсутствия соответствующего санитарного надзора и нерациональности самой системы обеспечения войск продовольствием, которую Павел изменить не смог. Но именно он возложил на военных врачей функции санитарного надзора как за продуктами, так и за состоянием нижних чинов в целом 22.
Было увеличено жалованье нижних чинов и офицеров. 23
Забота Павла касалась не только служащих солдат, но и инвалидов. Создание Лейб-Гвардии Гарнизонного батальона – не единственный тому пример.
Особенно ярко преданность солдат Павлу проявилась после его убийства. Так, Лейб-Гвардии Конный полк, по воспоминаниям Н. А. Саблукова, отказался присягать Александру, пока нескольким специально отряженным солдатам не было показано тело покойного Государя 29.
В мемуарах современников царствование Павла характеризуется зачастую огромным количеством нелепых распоряжений, в том числе и касающихся военной службы 33. Но нелепыми эти распоряжения выглядели чаще всего вопреки воле монарха.
Чрезмерная ретивость начальников становилась порой причиной весьма неприятных инцидентов. Так, в 1800 г., после повеления Павла изъять из полков и сжечь знамена обр. 1786 г., многие полковые командиры взялись за дело столь рьяно, что оказалось сожжено и множество знамен более ранних образцов 35.
Но далеко не всегда распоряжения Павла искажались по недомыслию или от излишнего усердия. Нередко это делалось и специально, и более всего преуспел в этом уже знакомый нам граф П. А. Пален.
Собрав все причины недовольства, должно признать, что, при всех недостатках характера Павла, без коварной провокации графа Палена это недовольство не разрослось бы в такой степени. Крутая муштровка, регламентация обывательской жизни, придирки и стеснения были и после Павла. А все терпели.
Впрочем, понятно, что Пален действовал в интересах антипавловского заговора.
Неизвестный литограф с оригинала Г. Шварца. Открытие памятника Павлу I в Гатчине. 1851 г.
Убийство этого Государя, главной виной которого было желание навести в России и армии порядок, не может быть оправдано никакими аргументами.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Глава 11. Универсальный солдат
Глава 11. Универсальный солдат Военные инженеры, занимающиеся разработкой новых видов оружия, как правило, не интересуются паранормальными явлениями как недостаточно изученными. Они в своих изысканиях идут в другом направлении. Это направление – сращивание человека
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ Император Фридрих II. — Четвертый крестовый поход и завоевание Константинополя. — Нищенствующие монашеские ордена. — Борьба в Италии и Германии. — Крестовые походы против язычников на северо-западе Европы. — Император Конрад IV
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ Император Фридрих II. — Четвертый крестовый поход и завоевание Константинополя. — Нищенствующие монашеские ордена. — Борьба в Италии и Германии. — Крестовые походы против язычников на северо-западе Европы. — Император Конрад IV Фридрих IIБитвой при
Солдат есть солдат
Солдат есть солдат Вот уже утро, 12 апреля, днем уже хорошо подтаивало, а с утра подморозило, мы явились. Собрались и родные, меня провожали мама и сестра. Собрались все. Военком сказал нам напутственное слово, пожелал возвращения с победой, моя мама здесь поняла, на какой я
Стойкий оловянный солдат Император Николай I
Глава 3 Солдат
Глава 3 Солдат Начальная подготовкаКак пишет Ульпиан, на этом этапе новобранец становится солдатом. Теперь ему предстоит пройти курс базовой подготовки. Лучше всего этот курс описан в трактате Вегеция. Его первый том в значительной степени посвящен именно методам
Глава 6 Солдат и общество
Глава 6 Солдат и общество Жизнь военных в мирное времяПосле окончания обучения солдат, как правило, мог рассчитывать, что его жизнь будет проходить в основном в условиях мира. И хотя во все времена в различных частях империи велись войны, порой жестокие, большая часть
Глава 3 Советский солдат
Глава 3 Советский солдат В большинстве боевых донесений Второй мировой войны на советско-германском фронте человеческий фактор в основном отсутствовал в куда большей степени, чем в любой другой предыдущей или последующей войне. Это выглядит особенно парадоксальным,
Глава 2. Солдат в бою
Глава XIII. Император умер, да здравствует император!
Глава третья Гитлер-солдат
Pro e contro
Другими словами, автор обращения сразу вынес вердикт по этому делу и во всём обвинил армейские порядки. Вполне возможно, сделал он это ради пресловутого хайпа, который надеется словить на столь резонансном событии. Поэтому намеренно не упоминаю в статье его имя.
- Считаем подобные попытки оправдания страшного преступления, совершенного негодяем, ничем иным, как нарушением не только моральных, но и юридических норм. Это самая настоящая пляска на костях убитых… Призывы к освобождению от ответственности преступника, виновного в массовом убийстве, спекуляция на резонансной и болезненной для всего общества теме недопустимы, - сказал он.
Разбираем. Позиция Минобороны
В первые же часы после трагедии военные на уровне предположения выдали первую версию событий – у Шамсутдинова был нервный срыв в связи некими событиями, не связанными со службой, но эта версия сразу же утонула в массе предположений о дедовщине.
Тема дедовщины возникает после любого происшествия в армии, будь то расстрел караула или взрыв секретной ракеты. На нее проще всего списать любое ЧП, но была ли дедовщина причиной трагедии в в/ч 54160?
Минобороны с самого начала всеми своими действиями показало, что не намеренно утаивать от общественности детали этого происшествия. Въезд в Горный, конечно, перекрыли, но при этом от военных шёл очень интенсивный поток информации.
За несколько дней до этого в Сети появилась фотография старшего лейтенанта Пьянкова. Он погиб одним из первых и в том карауле выполнял обязанности начальника подразделения немедленного реагирования.
По версии военных, именно после конфликта Пьянкова и Шамсутдинова и началась цепь трагических событий. Якобы (этот эпизод сейчас выясняют) Пьянков, как старший, приказал Шамсутдинову произвести уборку туалета, тот отказался. После этого офицер схватил рядового и попытался окунуть его в унитаз. Об этом свидетельствовали некоторые очевидцы.
Вот здесь сразу же возникает несколько вопросов:
- Рядовой не выполнил приказ офицера. Это нонсенс. Это нарушение дисциплины. Тем более, дело происходит в карауле, где подчинение младшего старшему ещё жёстче.
- Каким бы ни был приказ, он сначала выполняется, а затем обжалуется или обсуждается, но никогда не наоборот.
- Офицер тоже не прав, что схватил солдата, но во время несения караульной службы нет возможности подвергнуть нарушителя дисциплинарному наказанию, это обычно происходит после его сдачи.
Что такое караулка?
Теперь немного о караульной службе и караульном помещении. Объяснения эти необходимы, они помогут понять, что и как всё произошло.
Представьте себе – небольшая территория, на которой сконцентрировано несколько человек с оружием. Начальник караула всегда при оружии, караульные после поста ставят в оружейную пирамиду и идут не отдыхать, как думают многие – они становятся дежурными по караульному помещению. Когда снимут с караула следующий состав – дежурная смена автоматически становится отдыхающей, и люди отправляются спать. Причем спят в одежде, можно лишь обувь снимать.
Нас в данной ситуации более всего интересует дежурная смена – конфликт, если он и был, произошёл именно в её время. Даже в частях с махровой дедовщиной никогда ни помначкара, ни разводящий не поднимали из-за своих прихотей отдыхающую смену – это всегда было чревато самыми тяжёлыми последствиями. Все понимали – через несколько минут этот беззащитный человек получит оружие и несколько десятков патронов.
Во время дежурной смены караульный выполняет работы по уборке караульного помещения. Обязанности либо делятся между всеми, либо каждый в ходе своей смены выполняет свой объём работы. Шамсутдинов, если судить по свидетельствам очевидцев, обязанности свои отказался выполнять. В данном случае имеют место сразу два очень жестких нарушения: невыполнение приказа и нарушение правил несения караульной службы.
Если конфликт произошёл в караулке, то происходило это на глазах у всех. В курсе были и начальник караула капитан Евсеев, и караульные, все кто находился в тот момент в караулке. Возможно, Шамсутдинов после конфликта с Пьянковым и затаил на всех обиду: все видели, и никто не заступился! Хотя по всем воинским уставам в случившемся должен был разбираться как раз старший по званию – капитан Евсеев.
Возможно, он написал рапорт на имя дежурного по части или на имя командира подразделения, но это пока неизвестно. В любом случае, ход рапорту мог быть дан после сдачи караула, а расстрел произошёл как раз в его процессе.
Выводы военных
Комиссия Минобороны после пяти дней работы установила, что систематического физического насилия в отношении Рамиля Шамсутдинова не было. У него был личный конфликт с офицером (возможно, это старший лейтенант Пьянков). Трагедию могли спровоцировать психическая перегрузка и слабый контроль командиров отдельно стоящей части.
Версия: Шамсутдинов был психически нездоров
Ещё одну версию выдвинул юрист Юрий Кулагин, специализирующийся на защите интересов призывников. Мнение он опубликовал на своей страничке ВКонтакте.
По его словам, Рамиль Шамсутдинов вообще не должен был служить в армии из-за серьезных проблем со здоровьем, однако военкомат не принял их во внимание и признал полностью годным к службе.
Кулагин говорит, что Шамсутдинов обращался к нему несколько месяцев назад и просил бесплатную консультацию.
Версия Кулагина полностью противоречит словам отца Рамиля, который утверждал, что после срочной службы сын хотел идти служить по контракту. Неужели отец не знал о проблемах со здоровьем сына? В это верится с большим трудом.
Также юрист сообщил, что из личного дела Рамиля Шамсутдинова, которое хранится в военкомате, пропали несколько листов, но так ли это — пока установить не удалось, дело не было сшито и пронумеровано. Иными словами, листы могли и пропасть, но их могло там и не быть вовсе. Думаю, следствие проверит и версию юриста Кулагина.
Если у Шамсутдинова и были проблемы с психическим здоровьем, и он обращался за помощью или с целью получения медицинского заключения, то данные об этом должны обязательно остаться. Хотя, пока в эту версию верится с большим трудом – в ней слишком много противоречий.
Читайте также: