В какой стране судебная и арбитражная практика играет более важную роль чем национальная

Обновлено: 28.04.2024

Придание нормативного характера решению суда по конкретному делу. Признание и приведение в исполнение решения третейского суда, вынесенного на территории иностранного государства. Роль судебной практики в толковании права, восполнении пробелов в праве.

Рубрика Государство и право
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 14.10.2014
Размер файла 23,4 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1. Понятие судебной и арбитражной практики

2. Значение судебной и арбитражной практики в международном частном праве

Список использованной литературы

Целью данного реферата является рассмотрение и исследование вопросов, касающихся значения, роли, а также применения судебной и арбитражной практики в международном частном праве.

В соответствии с поставленной целью и сформулированными задачами построена структура реферата, которая включает в себя:

- параграф 1. Понятие судебной и арбитражной практики;

- параграф 2. Значение судебной и арбитражной практики в международном частном праве;

- список использованных источников.

Для написания реферата в качестве теоретической базы исследования использовались труды таких авторов, как Богуславский М.М., Дмитриева Г.К., Шевчук Д.А., Гетьман-Павлова И.В., а также работы других авторов. В реферате анализировались некоторые положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Нью-Йоркской Конвенции 1958 года.

1. Понятие судебной и арбитражной практики

Сущность судебного прецедента состоит в придании нормативного характера решению суда по конкретному делу. Для признания судебной практики источником права, то есть, иными словами, для того, чтобы судебное решение приравнять с законом, необходимо наличие независимого суда и высокого профессионального уровня судей.

Система прецедентов в Великобритании и некоторых штатах США имеет решающее значение.

Вопрос о признании и приведении в исполнение решения третейского суда, вынесенного на территории иностранного государства, является наиболее важным в практике международного коммерческого арбитража. От его успешного решения зависит в конечном счете эффективность всего арбитражного разбирательства и справедливое удовлетворение материальных требований сторон.

В современном международном частном праве признание и исполнение иностранного арбитражного решения возможны по двум основаниям:

- в силу прямого указания внутригосударственного права;

- в силу международного договора.

В последнем случае основополагающее значение имеют нормы Нью-Йоркской конвенции 1958 года, целиком посвященной указанной проблеме.

По общему смыслу Нью-Йоркской Конвенции для исполнения в соответствии с ней арбитражного решения не требуется, чтобы обе стороны спора имели национальность ее государств-членов или являлись субъектами права различных стран.

Судебная и арбитражная практика чаще всего встречаются в англо-саксонской системе права и как уже было сказано выше, большое значение судебной практике в форме судебного прецедента отводится в некоторых штатах США и, в особенности, в Великобритании. Судебная практика в Великобритании является основным источником права.

Российская правовая система относится к романо-германской правовой семье, для которой судебная и арбитражная практика не является формально-юридическим источником права, суды не наделены законодательной властью и поэтому их решения не создают норм права.

В доктрине международного частного права до сих пор не сложилось единого мнения по поводу отнесения или не отнесения судебной и арбитражной практики к источникам международного частного права. Некоторые авторы учебной литературы в своих трудах даже не упоминают про судебную и арбитражную практику в принципе, а выделяют, непосредственно, только судебный прецедент, который принято считать источник в том числе и международного частного права (Шевчук Д.А.). Другие авторы в качестве источника международного частного права выделяют только судебную практику, упуская из виду практику арбитражную (Рузакова О.А., Савченко М.И.). Однако есть ряд авторов, которые упоминают в своих работах и судебную, и арбитражную практику, подробно рассуждают о данных категориях международного частного права и признают судебную и арбитражную практику в качестве источников национального права отдельных стран и, само собой разумеется, источником международного частного права (Богуславский М.М., Дмитриева Г.К.,). Противоположного мнения по поводу признания судебной и арбитражной практики в качестве источников права придерживается Гетьман-Павлова И.В. Наиболее верной, на мой взгляд, является позиция авторов Богуславского М.М. и Дмитриевой Г.К.

Таким образом, в науке международного частного права мнения в отношении признания судебной и арбитражной практики в качестве источников права различны, однако, необходимо отметить, что практически все специалисты данной отрасли права говорят о большом значении судебной и арбитражной практики в правоприменительной деятельности не только международного, но и внутригосударственного права. О значении судебной и арбитражной практики в международном частном праве речь пойдет в следующем параграфе контрольной работы.

2. Значение судебной и арбитражной практики в международном частном праве

Правотворческая деятельность судов в очень большой степени зависит от судейского усмотрения, которое имеет решающее значение при выявлении сложившихся правил поведения, уже признанных общественным сознанием в качестве обязательных предписаний. Судейское усмотрение играет решающую роль не только при выявлении права, но и в его толковании, определении и применении. Принцип свободы судейского усмотрения является одним из основных принципов современного судопроизводства. В международном частном праве этот принцип имеет особое значение:

- восполнение пробелов в правовом регулировании частных отношений с иностранным элементом;

- квалификация юридических понятий;

- установление критерия наиболее тесной связи.

Все вышеперечисленное является прямыми обязанностями судов.

В настоящее время уже сложилась и действует региональная система прецедентного права -- европейское прецедентное право, сложившееся в рамках Европейского союза (ЕС) и выработанное Европейским судом. Все решения этого Суда обязательны для государств--членов ЕС, их национальных судов и административных органов, физических и юридических лиц и автоматически имеют характер прецедента. Судебные органы стран - членов ЕС не вправе принимать решения, противоречащие решениям Европейского суда, которые имеют решающее значение и обязательно должны применяться по аналогии. Европейский суд играет решающую роль в развитии регионального международного частного права в странах ЕвроСоюза.

Итак, на основе изучения теоретического материала по международному частному праву мною были исследованы вопросы значения судебной и арбитражной практики в международном частном праве.

Таким образом, как показало проделанное исследование, вопрос об отнесении судебной и арбитражной практики к источникам международного частного права, в настоящее время, является неоднозначным. В теории международного частного права достаточно много разных, зачастую противоположных, но, несомненно, заслуживающих внимания, точек зрения относительно исследуемой темы. судебный третейский право суд

На основании проведенного исследования темы реферата, сформулированы следующие выводы:

1) Отрицание некоторыми авторами за судебными решениями качества формального источника права ни в коей мере не умаляет их роль в развитии и совершенствовании законодательства.

2) Особое значение судебная практика имеет в толковании права, восполнении пробелов в праве.

3) Огромная роль судебной практики проявляется в обеспечении единообразного применения права и в формировании предпосылок для создания новых норм права, а также внесения изменений в действующие нормы права.

4) Значение судебной и арбитражной практики велико в международном частном праве, что связано с дополнительными трудностями применения коллизионных норм и с возможным применением иностранного права.

5) Арбитражная практика особенно важна в российском праве, поскольку значительное число споров в области международного частного права рассматривается в России не в государственных судах, а в третейских судах (в международных коммерческих арбитражных судах).

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 3 от от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49 Ст. 4552.

2. Богуславский М.М. Международное частное право. 6-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 2009. 704 с.

3. Гетьман-Павлова И.В.. Международное частное право, 2005 Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 752 с.

4. Дмитриева Г.К. Международное частное право. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект 2004. 688 с.

5. Савченко М.И. Международное частное право. Учебник. Общая и особенная части. Минск, 2009. 398 с.

6. Рузакова О.А. Международное частное право. Учебное пособие. Московская финансово-промышленная академия. М., 2005. 178 с.

7. Шевчук Д.А. Международное частное право. М.: Эксмо, 2009. 272 с.

Подобные документы

Понятие судебного прецедента. Определение характера прецедента и степени его обязательности применительно к конкретному делу. Решения Европейского суда по правам человека в праве России. Признание приоритета государства (государственной воли) над правом.

курсовая работа [32,3 K], добавлен 24.06.2015

Определение правового положения физических лиц, установление круга и содержания их прав и обязанностей на территории определенного государства. Правовое положение иностранных юридических лиц и правовое положение государства в Международном частном праве.

курсовая работа [39,4 K], добавлен 29.01.2010

Ретроспектива института авторского права в международном частном праве. Проблемы с современным "пиратством" и неавторизованным распространением цифрового контента в интернете. Современное состояние и перспективы авторских прав в международном праве.

реферат [54,6 K], добавлен 07.07.2013

Изучение судебной практики. Противоречия судебной практики по спорам о признании конкурсов недействительными. Анализ судебной практики при наличии грубых нарушений в порядке проведения конкурса, при неправильной оценке заявки конкурсной комиссией.

курсовая работа [35,8 K], добавлен 26.06.2009

Характеристика третейского разбирательства. Добровольное и принудительное исполнение решений суда. Процессуальные особенности рассмотрения дел о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражным судом.

Читайте также: