Свод законов основанный на судебных решениях и обычаях в отличие от статутного права

Обновлено: 17.05.2024

Правовую семью общего права обычно называют еще англосаксонской, а также есть случаи, когда некоторые авторы называют – англо-американской правовой семьей.

Стоит отметить, что английское право общего порядка вовсе не является правом Великобритании, оно используется только лишь на территории Англии и Уэльса, а Шотландия, Северная Ирландия, острова Ла-Манша и остров Мэн данному праву не подчиняются.

Важно сказать. что Английское общее право осуществляло свое развитие автономным путем, те связи, которые в свое время имелись с Европой, оказали на него достаточно слабое влияние. Рецепция права римского характера в Европе не затронула английское право. Римское право вообще не оказало никакого влияния на данную систему правовой направленности, хотя римляне в свое время взяли бразды правления Британией практически на пять веков.

Становление общего английского права

Право общей направленности было основано специальными королевскими органами судебной власти Англии (эти судебные органы именуются Вестминстерскими судами по месту их заседания еще с далекого 13 века в Вестминстере) .

Все вопросы, которые касаются каких-либо процедур в королевских органах судебной власти, сыграли конкретную решающую роль в процессе формирования права. Если в странах романо-германской правовой семьи юристы приоритетное значение придавали конкретным вопросам материального права, то в Англии основное их внимание было сконцентрировано на тех или иных процедурных вопросах – процедура прежде всего.

Право прецедентного характера – это по преимуществу определенное процессуально-судебное право. Основное внимание юристов из Англии и правовой доктрины нацелено на произведение необходимых действий по обслуживанию судебной практики, судебной процедуры и доказательств.

После практики судебной направленности (прецедентного права судов) как первого и основного источника английского права в роли второго источника английского права признается статутное право – законы, а также подзаконные документы.

Второстепенный правовой источник

Закон, под которым также понимается документ парламента согласно английской традиции и сложившейся доктрине юридического характера считается второстепенным правовым источником, который в свою очередь, вносит лишь ряд конкретных поправок и, конечно, дополнений к праву, которое было создано судебной практикой (прецедентному праву). Значение, которые выступает в качестве источника английского права имеет определенные правовые обычаи. Юридически обязательными считаются так называемые старинные местные обычаи, которые уже осуществляли свои действия до 1189 года, а также различные торговые обычаи.

Важно указать, что на территории Северной Америки английское право общего порядка начало действовать с 1607 года (также этот год является датой образования там первой английской колонии).

США остались в системе права общей направленности, за исключением штата Луизиана, право которого тяготеет к романо-германской семье правового характера.

Право США, точно также как и английское право – в первую очередь является правом судебной практики, прецедентным правом. В данном праве законы и, что естественно подзаконные документы играют определенную вспомогательную роль в качестве дополнения к прецедентному праву.

Существенное отличие американского нрава от английского кроется в том, что Конституция США (1787) в роли основного закона страны возвышается над правом общего характера и определяет основы американского общества, и государства, и всего действующего права. Очень важное значение в данном плане имеет толкование Конституции Верховным органом судебной власти США.

Отличия американского права от английского

Что же касается значительных отличий американского права от английского, то они обусловлены и федеративным устройством США, наличием и общефедерального законодательства, а также законодательства отдельных штатов. Помимо этого, каждый штат имеет и свое прецедентное право. Все это порождает многочисленные коллизии между системами права отдельных штатов и между федеральной системой нрава.

Создание системы с общим правом и правом справедливости в Англии произошло после завоевания норманнами. На протяжении последующих лет эта система продолжала развиваться, распространяться в других странах на практике. Сейчас она распространена практически во всех странах, за исключением нескольких англоговорящих территорий.

Система общего права

Право англо-саксонского происхождения появилось как итог сложения нескольких правовых систем. Базируется не на абстрактных нормах в этой сфере, а на праве обычных разновидностей, других видах практики, сложившейся в суде.

Учёные считают, что за точку отсчёта при формировании этой системы можно принять 1066 год, когда в Англию пришли норманны. Появилось общее право, которое отодвинуло в сторону устаревшие системы, отличавшиеся архаичностью. Суд в Вестминстере сформировал всё сам.

По географической структуре выделяют два основных направления у общего права:

У каждого из них свои особенности. После получения независимости многие бывшие английские колонии начали своё развитие, которое отличалось от решений, принятых ранее. Появились так называемые смешанные варианты.

К примеру, романо-германским характером отличается правило на таких территориях:

Шотландия.
Канадская провинция Квебек.
Штат Луизиана.

Статутное право и регулирующий закон

В 15 веке уже появляются первые и самые важные научные трактаты, связанные с правовыми вопросами. Со временем возрастает важность так называемых статутных прав. На практике английские суды всё чаще делают ссылки на труды известных людей, посвящённые тому или иному вопросу. Таким образом, эти труды становятся своеобразными источниками для разрешения различных спорных ситуаций.

Во многих сферах статутное и прецедентное право развивались одновременно.

Следующие направления попадают под закон в широком смысле слова:

Акты Парламента.
Акты делегированного законодательства.
Первичные, некоторые вторичные источники права у Европейского Союза.

Первичные источники – это договоры, учреждающие следующие объединения:

Европейское сообщество.
Европейский Союз.
Амстердамские соглашения.

Решения органов Европейского Союза выступают в качестве вторичных источников.

Воля законодателя документально отображается как раз в статуте. Здесь раскрываются намерения органов власти относительно того или иного вопроса.

Никакой суд страны не может подвергнуть сомнению подлинность статута и его законность. Исключение – когда принятое положение противоречит решению, принятому судом ранее.

Статуты парламента обычно действуют на территории всей Великобритании.

Основные принципы права справедливости

Многие философы были согласны с мнением о том, что законы не имеют право существовать, если они не согласованы друг с другом, не соответствуют принципам справедливости. Последних тоже всегда действовало несколько:

У любого человека есть максимальное количество свобод.

То есть, все свободы должны быть равны. В этом нельзя ущемлять ни одну из личностей.

Следующий принцип – разумность, справедливость.

При существовании неравенств социального и экономического характера последние обязательно надо уравновесить. Важно, чтобы система была выгодна для слоёв населения, которые оказались неблагополучными. Общественные должности должны уравнять человеческие возможности. И открывались для любого желающего.

Главный же принцип справедливости говорит о том, что распределение труда для каждого общества должно оставаться справедливым. То же касается культурных ценностей, различных социальных возможностей.

Можно рассмотреть каждое явление более детально:

Правильное распределение труда предполагает, что есть право на труд, закреплённое в конституции.

Возникновение вредных, неквалифицированных видов работы для человека должно исключаться. Разрешают появление социально-профессионального равенства. Благодаря этому запрещено отдавать предпочтение конкретным группам граждан при трудоустройстве.

Культурные ценности предполагают создание всех условий для обеспечения свободного доступа к ним, у каждого из граждан.
Социальные возможности означают, что у каждого человека должен быть необходимый минимум.

Создание человеческого равенства способствует всеобщему процветанию. Иначе появляется только раскол в обществе, каждый день появляются и нарастают конфликты.

Полноправными членами общества признают всех, даже преступников. Никто не имеет права на унижение человеческих достоинств, даже при таких ситуациях.

Экскурс в историю развития общего права

Можно выделить четыре основных этапа, характерных для развития этого направления:

До 1066 года. Тогда только появлялись предпосылки.
Становление, утверждение общего права. Начиная с 1066 года, и заканчивая 1485 годом, когда в стране установилась династия Тюдоров.
Расцвет общего права, когда удалось преодолеть сопротивление со стороны местных традиций и правил.
Сосуществование общего права с другими разновидностями и элементами этой системы.

У каждого из этапов имелись свои особенности и исторические события, которые оказали сильное влияние на другие факторы.

Объективные предпосылки для возникновения централизованного государства появлялись, начиная с 1017-ого года. Но всё серьёзно изменилось только после того, как к власти пришли нормандцы.

О современных правовых системах

Романо-германская система

Получила распространение на территории множества государств:

Некоторые страны Чёрной Африки.
Штат Луизиана.
Государства Латинской Америки.
Швейцария.
Швеция.
Финляндия.
Монако.
Люксембург.
Норвегия.
Португалия.
Италия.
Исландия.
Испания.
Дания.
Голландия.
Бельгия.
Австрия.
Германия.

Правовая семья оказывает сильное влияние на многие сферы жизни азиатских стран. На современной практике применяют типы, отличающиеся источниками права.

Древнее всех остальных источников – правовой обычай. И сегодня норма передаёт ему немало функций, но роль уже меньше.

За обычаем на втором месте следует практика в судах. Официальные общеправовые сборники с судебной практикой выпускаются на территории следующих стран:

Швейцария.
Франция.
Турция.
Италия.
Испания.
Германия.

Но судебная практика включена в число вспомогательных источников.

Отсутствие роли законодателей у судий – отличительная черта. Нормы создают в том случае, если правовые отношения образуются с некоторыми пробелами. Судебные решения при таких обстоятельствах выносятся по аналогии с делами, которые уже рассматривались ранее. Поэтому с каждым годом издаётся всё больше сборников с решениями суда, которые были приняты. Правило распространяется на справочники по практике судов.

Кассационный прецедент – явление, значение у которого тоже возрастает. Кассационный суд – высшая инстанция. Другие суды опираются на его решения в качестве общепринятых фактов.

Закон приоритетен среди других правовых источников. Высшие представительные органы разрабатывают законы и отвечают за их принятие. Конституции– обязательно с письменной формой. Документы описывают следующие явления:

Основы государственного, общественного строя.
Компетенции органов государственной, судебной власти.
Обязанности исполнительных органов.

Отдельно разрабатывали другие вопросы по конститутции:

Документ принимают по особой процедуре.
Наделение полномочиями специальных органов, которые защищают Конституцию.
Особые правила по изменению документа, его отмене.

Для большинства стран характерно действие так называемых Кодексов – уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные, гражданские, уголовные и другие.

Вплоть до 19-ого века направление было основано на римском праве, его комментариях и трактовках, изучении. Только позже европейские учёные-юристы начинают изучать национальное право. Сегодня одним из активных источников становится доктрина.

В доктринах изначально отражены факты, которые законодатели фиксируют. Её широко применяют, толкуя законы, для правоприменительной деятельности.

Англо-саксонская правовая система

Получила распространение на территории таких стран:

36 государств из Британского содружества.
Южно-Африканская Республика.
Нигерия.
Новая Зеландия.
Австралия.
Канада.
Соединённые Штаты Америки.
Великобритания.

В качестве источника одну из важных функций играл судебный прецедент. Суды чаще всего принимают решения, основываясь на итогах предыдущего разбирательства примерно по тому же вопросу.

На доктринах строится сущность англо-саксонского права. Она подчёркивает, что судья должен основываться на принципах предыдущих решений верховных судов. Причина – логическая приемлемость принципов для обстоятельств, которые рассматривают в настоящее время.

Общее право и его нормы приобретают гибкость, теряют абстрактность. Но и неопределённости больше. Главное преимущество – судебные решения публикуют своевременно.

Мусульманская правовая семья

Для таких стран сохраняет актуальность:

Объединённые Арабские Эмираты.
Саудовская Аравия.
Пакистан.
Иран.
Афганистан.

Главная отличительная черта – ярко выраженная религиозная окраска. Главная опора при таких системах – религиозные писания и обычаи.

Общее право мусульман отличается от систем, действующих у определённых стран. Самый важный компонент – не права человека, а его религиозные обязанности.

Индуистская правовая система

Здесь основа – религия индуизма. Соответствующие установки и регулируют поведение тех, кто является активными членами общества.

Тесная связь с религией и здесь становится одной из главных характеристик. Для современной Индии актуальны многие положения, не распространяющиеся на общины, находящиеся за пределами основного государства. Сфера старых правовых обычаев постепенно сокращается.

Каноническая система

К ней принадлежат следующие страны:

Чили.
Грузия.
Венгрия.
Пакистан.
Бразилия.
Ирак.
Герцеговина.
Босния.
Армения.
Арегнтина.
Судан.
Испания.
Андора.
Ватикан, и другие.

В современном праве этого направления совокупность канонов представлена как религиозно-правовые предписания, регулирующие вопросы брака, дополнительно – отношения внутри церкви. Право не охватывает общественные отношения во всей совокупности. Формирует некоторые основные положения, для придания нормам большей силы. Католическое право – скорее, личное, а не территориальное.

Чистый вид реализации- Ватикан. Следующие документы принимают в городе-государстве за главные правовые источники:

Кодекс канонического права.
Законы, одобренные Верховным главой церкви.

Иудаистское (еврейское религиозное) право

Наибольшее распространение получило для жителей Израиля. Его придерживаются некоторые общины, проживающие на территории других государств.

Роль источников играют следующие явления:

Иудаистские, мусульманские священные книги.
Правовая доктрина, в том числе – с религиозными элементами.
Правовые обычаи.
Судебные прецеденты.
Подзаконные акты и сами законы.

Религиозные нормы – самое важное. В стране просто не существует института гражданского права. За гражданские правоотношения отвечают учреждения тех общин, где находятся конкретные люди. Оформления актов гражданского права – обязанность раввинатских судов.

Вступление в брачные отношения связано с большим количеством ограничений. Развод возможен только при соглашении между сторонами.

Ирак и Сирия – страны, где у общин действуют собственные правовые нормы относительно граждан.

Социалистическая правовая система

Остаётся действующей для таких стран, как:

Заметно влияние системы, ранее сложившейся в странах бывшего Советского Союза.

Следующий набор характерен для правил:

Судебная практика не может стать создателем норм. Она – только строгий толкователь.
Перед судом, правом все граждане равны. Но обычно правило распространяется только на класс, стоящий у власти.
Широкое закрепление, защита социальных прав граждан.
Публичное право занимает более высокую позицию, чем частное.
Признание роли коммунистической партии во всех сферах жизни.
В пользу социалистической, государственной частная власть отрицается.

В некоторых странах действуют так называемые смешанные варианты, в которых объединены признаки разных типов систем.

Видео о правовых системах:

Множество современных политических, общественных систем сформировались в рамках такого феномена, как право. Очень важно определить суть этого явления и особенности его развития. Ведь это облегчает понимание современного общества и действующих в нём нормативов, в том числе – поведения, соблюдения законов.

Без изучения истории различных систем невозможно понять, почему люди действуют так или иначе при различных обстоятельствах. На основе этого явления принимаются многие законы, регулирующие жизнь общества в тех или иных направлениях. Поэтому изучение основ этого направления необходимо каждому, хотя бы в некоторых аспектах.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Основное различие - общее право против гражданского права

Когда кто-то смотрит на правовые системы, распространенные в мире, можно встретить множество правовых систем, практикуемых в разных странах, которые берут свое начало от правовых систем, практикуемых на европейском континенте. Хотя все правовые системы имеют одну и ту же цель - регулировать и согласовывать действия человека в своих соответствующих обществах, все эти правовые системы ориентированы на определенные фундаментальные сходства и различия в своих правовых рамках. Большинство стран сегодня придерживаются одной из двух наиболее выдающихся правовых систем: общего права или гражданского права. Система общего права развивалась в Англии в средние века и применялась в бывших британских колониях по всему миру. И система гражданского права, созданная в Европе, применялась в колониях европейских имперских держав, таких как Испания и Португалия.

Источник права остается основным источником различий между общим правом и гражданским правом. Несмотря на то, что в основах общего права упоминается статутное право, прецедентное право или судебные прецеденты остаются наиболее важным источником права, который дает судьям динамичную роль в создании правил. В системе гражданского права делается обширная ссылка на кодексы и законодательные акты, которые предназначены для охвата всех возможных случаев, и судьи, как правило, играют весьма ограниченную роль в плане применения кодифицированного закона в конкретных ситуациях. Таким образом, прецеденты прецедентного права будут использоваться только в качестве простых руководящих принципов. Соответственно, когда дела рассматриваются в правовых системах гражданского права судьи выступают в качестве следователей, тогда как в системах общего права судьи, по-видимому, играют более заметную роль, выступая в качестве арбитров между двумя конфликтующими сторонами.

Что такое общее право

Общее право в значительной степени не кодифицировано. Это подразумевает, что нет полной компиляции правовых принципов и уставов. Таким образом, система общего права является менее предписывающей, чем система гражданского права. Хотя общее право основывается на нескольких законодательных актах, которые являются результатом решений законодательной власти, оно в значительной степени основано на прецедентах или судебных решениях, вынесенных в сопоставимых делах - как правило, решениях вышестоящих судов, которые доверяют судьям общего права система с огромной ролью в формировании закона. Например, элементы, которые, как ожидается, продемонстрируют преступление убийства, содержатся в прецедентном праве, в отличие от закона, характеризуемого статутом. Для обеспечения единообразия суды следуют прецедентам, установленным вышестоящими судами в делах, связанных с аналогичными вопросами.

Эти прецеденты регистрируются и документируются как прецедентное право в ежегодниках и юридических отчетах. Общее право функционирует как состязательная система, в которой судья выступает в качестве модератора между двумя конфликтующими сторонами.

Системы общего права можно увидеть в предыдущих английских колониях, таких как Австралия, Индия, Шри-Ланка, Канада и США. Юристы общего права утверждают, что их система более гибкая, поскольку она может приспосабливаться к обстоятельствам без какого-либо законодательного вмешательства.

Что такое гражданское право

Гражданское право кодифицировано и происходит от римского права. Страны с гражданско-правовыми рамками имеют широкие и постоянно обновляемые правовые принципы, которые охватывают все вопросы, которые могут быть переданы в суд, - соответствующие процедуры и соответствующее наказание за каждое правонарушение. Такие кодексы признают различные классы права: материальное право создает, какие действия подлежат уголовному или гражданскому преследованию; процессуальный закон устанавливает правила определения того, является ли конкретная деятельность преступным деянием, а в Уголовном кодексе предусмотрены меры наказания и наказания за определенные деяния. В системе гражданского права роль судьи заключается в том, чтобы выстроить факты по делу и применить статутное право, что делает законодательные акты обязательными. Хотя судья предъявляет официальные обвинения, расследует дело и выносит вердикт по делу, он или она функционирует в рамках кодифицированных и структурированных правовых норм и принципов. Таким образом, можно констатировать, что роль судьи в формировании выбора закона впоследствии менее значима в системах гражданского права по сравнению с законодателями и юристами, которые уполномочены разрабатывать и толковать кодексы.

Страны, которые были бывшими французскими, голландскими, немецкими, испанскими или португальскими колониями, включая большую часть Центральной и Южной Америки и большинство стран Центральной и Восточной Европы и Восточной Азии, также имеют гражданско-правовую структуру. Система гражданского права в целом является более предписывающей, чем система общего права.

Юридические лица в гражданско-правовых юрисдикциях считают, что их система является более устойчивой и разумной, чем системы общего права, поскольку законы четко выражены и их легче определить в гражданских юрисдикциях.

Разница между общим правом и гражданским правом

кодификация

Общее право: Общее право не кодифицировано.

Гражданское право: Гражданское право - это кодифицированный свод законов.

Судебные Решения

Общее право: Судебные прецеденты являются обязательными.

Гражданское право: Судебные прецеденты не считаются обязательными.

Роль судей

Общее право:Судьи выносят решения, устанавливают прецедент и смягчают конфликтующие стороны.

Гражданское право:Роль судьи заключается в установлении фактов дела и применении положений применимого кодекса.

Основные источники права

Общее право: Основным источником являются судебные прецеденты или прецедентное право.

Гражданское право: Уставы и другие вспомогательные законодательства являются основными источниками.

Судебная практика

Общее право: Судебная практика - это состязательная система.

Гражданское право: Судебная практика - это следственная система.

Основные характеристики систем общего или гражданского права. (Н.о.). Получено 09 августа 2016 г.

Английская система права, имеет богатую историю и базируется на сочетании законодательства и судебных прецедентов. Все правовые институты в английском праве рассматриваются через призму прецедента, но законодательные акты тоже понемногу начинают усиливать свои позиции, тем самым ослабляя силу прецедента.

Многовековая история судебной практики сделала английскую правовую систему наиболее привлекательной для бизнес-сообщества. С каждым годом все больше российских компаний стремятся любым способом вывести возможные споры за пределы РФ и добиться рассмотрения в международных судах, несмотря на негативную оценку такой тенденции со стороны российского правосудия. При этом, чем строже российская система правосудия относится к различным способам оптимизации бизнеса, тем сильнее российские компании пытаются найти альтернативную систему, зачастую выбирая английское право.

Своей уникальностью английское право обязано судьям, которые веками выявляя недостатки в правовом регулировании, совершенствовали эту систему права.

Источниками права в английской правовой системе, помимо наднационального законодательства, являются законы, издаваемые Парламентом Великобритании (acts of Parliament), судебный прецедент (case law), а также право справедливости (equity). На сегодняшний день, развитие источников английского права представляет собой борьбу закона и прецедента за верховенство в иерархии.

Нормативную основу английской системы права образуют не нормы закона общего характера, а судебные решения, которые разрешают конкретную ситуацию и, при наличии определенных условий, приобретают силу прецедента, являющегося источником права. При этом, законы (статуты), за редким исключением, несут дополняющее значение по отношению к прецедентному праву. В связи с главенствующим значением индивидуальных судебных актов, важное значение в процессе правового регулирования занимают правовые идеи и принципы права.

Структуру английского права составляют общее право, право справедливости и статуты.

Общее право формировалось и развивалось не учеными-юристами в научной среде, а профессиональными юристами – судьями. Судьи, в отличие от законодателя, не создают решений общего характера, в отношении случаев, которые могут произойти в будущем, а сосредотачивают свое внимание на правильном разрешении конкретного судебного спора. В отличие от представителей законодательной власти, судьи и суды не подчиняются и не контролируются партийной политикой или идеологией. Благодаря этому суды могут проводить реформы законодательства, которые являются спорными или непопулярными.

Общее право представляет собой единую для всей Великобритании систему прецедентов, которая, наряду с правом справедливости (law of equity), является одной из составных частей прецедентного права, имеющего главенствующее значение в странах англо-американской правовой системы.

Право справедливости состоит из максим, применяются только тогда, когда судьи придут к выводу о разумности и целесообразности их применения в отношении конкретного дела.

Максимы права справедливости носят естественно-правовой характер и основываются на нормах морали и нравственности. Их морально-правовой характер исторически противопоставляется формализму общего права и применяется для достижения наиболее справедливого результата.

Нормы права справедливости выражаются в судебных прецедентах, а не в официальных законах государства (статутах), то есть не являются частью позитивного права (законодательства). При этом они не носят самостоятельного характера, а лишь дополняют нормы общего и статутного права. В английской системе права считается недопустимым анализировать содержание норм права справедливости вне контекста общего права.

Важной особенностью применения права справедливости является тот факт, что обращение к нему не является правом истца, а относится к прерогативе суда.

Статутное право составляет законодательство, издаваемое Парламентом.

Процесс толкования статутов английскими судами регламентируется специальными правилами, то есть совокупностью специальных приемов, основное назначение которых состоит в определении тех границ, в рамках которых английские судьи могут чувствовать себя свободно и делать то, что они считают правильным. Не опасаясь при этом, возможных противоречий с законодательной властью.

Применяемые правила толкования оказывают большое влияние на выводы, которые будут сделаны в результате толкования законодательного акта. При этом выбор правила толкования зависит от усмотрения судей, в связи с чем, сложно предвидеть, какой из приемов будет использован по конкретному делу.

Отсутствие замкнутой системы нормативных актов законодательных и правительственных органов, многочисленные пробелы в регулировании ими общественных отношений заполняется судебными решениями.

Таким образом, английское прецедентное право ближе к требованиям общественной морали и справедливости, нежели правовые системы государств романо-германской семьи.

Судьи фактически наделены правотворческой функцией. Это проявляется в том, что с помощью прецедента могут устанавливаться новые положения права, а старые положения с помощью расширительного толкования (ratio) и возможности отклонения прецедента могут быть адаптированы к новым обстоятельствам дела и изменившимся социальным условиям.

Наличие нескольких сотен тысяч прецедентов позволяет сторонам найти наиболее подходящий к их ситуации судебный прецедент и, проанализировав правовое обоснование, сформировать наиболее весомую позицию по делу.

В случае конфликта между общим правом и правом справедливости предпочтение отдается праву справедливости. Таким образом, суд в первую очередь, концентрирует свое внимание на намерениях сторон, а не на формальном применении норм закона.

Все это ведет к стабильности и определенности правовых позиций, которые формируются в результате постепенных эволюционных изменений, что имеет большое значение для участников гражданского оборота.

Необходимо отметить, что английские суды могут выпускать такие приказы в связи с судебными разбирательствами, проходящими не только в самой Англии, но и в других юрисдикциях. Кроме того, суд может наложить арест не только на активы самого ответчика, но и на активы контролируемых им компаний, в том числе офшорных.

Таким образом, английское право является одним из наиболее успешных продуктов, экспортируемых Великобританией на внешние рынки. Английская система права воспринимается во всем мире как справедливая и такое восприятие оправдано. Помимо ценности, связанной с качеством правосудия, английская система права предоставляет широкие возможности по приведению к исполнению своих решений в любой точке мира. Все эти преимущества, помноженные на недоверие бизнес-сообщества к российскому правосудию, ведет к увеличению числа российских компаний среди участников споров, рассматриваемых английскими судами.

Читайте также: