Неоправданное вторжение в частную жизнь дает основание для судебного преследования перевод

Обновлено: 16.05.2024

Вторжение в личную жизнь – посягательство на конституционные права российских граждан (Конституция РФ ст. 29). По закону, частное лицо может вести переписку, разговаривать по телефону, находиться в публичных местах, не опасаясь внедрения посторонних и распространения конфиденциальных сведений. Никто вправе делать фото человека или снимать его на камеру без согласия. Нарушение этих правил может повлечь тюремное заключение на срок до 5 лет.

Что такое частная жизнь

Частная жизнь – это право лица избрать образ поведения в соответствии со своими взглядами, интересами и потребностями. Человек может обладать собственными целями, убеждениями и мировоззрением. Никто не вправе принуждать его менять характер своих действий или обсуждать его поступки публично. Исключение составляют случаи, когда поведение лица идет вразрез с нормами закона и общественными правилами.

Частная жизнь строится на базе нескольких конституционных принципов:

Перечисленные выше критерии находятся вне работы, службы, общественной активности человека. Следовательно, они могут оставаться защищенными от вторжения общественности ее обсуждения и критики. Государство также не вправе внедряться в частную жизнь, если ее проявления не носят характер противоправных деяний.

Виды вторжения в личную жизнь

Существует три варианта внедрения общественности или государственных структур в частную жизнь человека.

Внедрение в личные дела

Это правонарушение может проявляться в форме:

пребывания на чужой территории без согласия ее собственника (ст. 139 УК РФ);
слежки за человеком с ведением фото- и видеосъемки.

Существует небольшой нюанс: если репортер снимает сюжет для СМИ и фиксирует на нем случайных прохожих – такое деяние не является уголовным преступлением. Наказание предусматривается только при ведении съемки тайно, целенаправленно, с применением специальной техники.

Даже если полученные сведения лицо не разглашает, а использует в своих целях – его поступки также будут считаться преступлениями (ст. 138 УК РФ).

Копирование внешности

В ходе рекламных мероприятий недобросовестные организации и предприниматели могут использовать репутацию известных личностей (ст. 137 УК РФ):

Эта информация размещается на листовках и сайтах, баннерах, в роликах и используется для привлечения внимания и формирования доверия к продукту у граждан.

Распространение частных данных

В целях заработка, мести, в порядке психологического давления злоумышленники могут распространять личные сведения лица без его согласия:

информацию из переписки и разговоров;
частные фото;
видео из жизни;
факты из биографии и др.

Эти деяния уголовно наказуемы. При этом суд при вынесении приговора не принимает во внимание то, каким способом были распространены личные сведения.

Куда обращаться за защитой

Нарушение неприкосновенности частной жизни – повод обратиться в полицию с заявлением. В нем важно прописать:

суть нарушения с указанием подробностей (как, где, кто, когда распространил личные сведения);
требование о принятии законных мер к нарушителю.

Если правоохранители не обнаружат в деле состава преступления и откажутся принять заявление – можно смело обращаться в суд по месту проживания или прокуратуру.

Если спор ведется с прессой, сайтом, каналом – достаточно отослать в редакцию письменную просьбу об удалении данных. В случае отказа дело передается на рассмотрение в судебные органы.

Ответственность за вторжение в частную жизнь

Уголовное законодательство РФ предусматривает два варианта наказания за внедрение в частную жизнь.

Сбор и дальнейшее публичное распространение сведений о человеке чреваты (ст. 137 УК РФ):

штрафом до 200 тыс. руб.;
общественным трудом до 360 часов;
исправительным трудом до года;
трудовой колонией или тюрьмой до 2 лет.

Обнародование частной информации, доступ к которой обеспечило служебное положение, карается:

штрафом до 300 тыс. руб.;
принудительным трудом – до 4 лет;
тюрьмой – до 4 лет.

Служебным положением могут воспользоваться операторы связи, имеющие доступ к перепискам граждан. Распространить сведения способны специалисты отделов кадров, на руках у которых личные дела работников. В случае с кадровиками в качестве дополнительной меры наказания может быть применен запрет на занятие отдельных должностей.

Если обнародованная незаконно частная информация касалась несовершеннолетних, то уголовные наказания более суровы:

штраф до 350 тыс. руб.;
принудительный труд – до 5 лет;
тюрьма – до 5 лет.

Главный признак преступления против частной жизни: материальный или нематериальный корыстный интерес виновного.

Когда наказание не предусмотрено

Существуют случаи, при которых вторжение в частную жизнь – законное деяние. Чаще всего речь идет о несущественных проступках, которые не причиняют вреда окружающим.

Стоит привести примеры из жизни:

К ответственности за нарушение конфиденциальности частной жизни могут привлекаться лица старше 16 лет. За малолетних граждан будут отвечать их родители и опекуны.

Судебная практика

Приговор суда по ч. 2 ст. 137 УК РФ № 1-96/2017. Сотрудники сети магазинов одежды установили в примерочных камеры, закамуфлированные под светильники. С помощью этих устройств они наблюдали за частной жизнью клиентов, собирали о них не подлежащие разглашению конфиденциальные сведения.

Приговор от 25 сентября 2015 г. по делу № 1-53/2015. Виновная на почве личной неприязни скопировала и разместила в публичном доступе интимное фото пострадавшей. К нему она приложила анкетные данные. Причиной конфликта и мести стала близкая связь между потерпевшей и супругом виновной.

Суд признал гражданку виновной и назначил ей штраф в размере 10000 руб. с возможностью его погашения в рассрочку (ст. 137 УК РФ).

Внедрение в частную жизнь формирует угрозу для человека: вредит его репутации, становится предметом психологического давления. Особенно часто такие угрозы нависают над публичными личностями. Уголовное законодательство способно оградить российских граждан и наказать виновных штрафами до 350 тыс. рублей и тюремным заключением – до 5 лет.

За последние десять лет российские силовики в полтора раза чаще стали приходить с обысками в дома россиян. Нередко вторжение сотрудников правоохранительных органов в жилище становится "явным актом устрашения" и способом найти формальный повод для реального уголовного преследования, считают юристы правозащитной группы "Агора".

Санкцию на проникновение силовиков в квартиры и жилые дома должны давать суды. В подавляющем большинстве случаев они идут навстречу следователям.

Неприкосновенности частной жизни нет

Каждый день в домах россиян проходят сотни обысков, их общее число на протяжении последних лет стабильно растет, говорится в докладе "Агоры". Свои выводы юристы правозащитной группы делают на основе анализа официальной статистики.

Автор фото, Международная правозащитная группа Агора

Только за первые шесть месяцев 2017 года силовики провели около 117 тысяч обысков в домах росссиян

Если в 2007 году суды выдали силовикам примерно 156 тысяч разрешений на обыск, то в 2016 эта цифра превысила 222 тысячи.

Полных данных о масштабах санкционированных обысков в домах в 2017 году пока нет. Однако только за первое полугодие их было проведено почти 117 тысяч.

Суды, в которые следствие обращается за разрешениями на вторжение в чье-то жилище, почти никогда не возражают: доля отказов в последние десять лет никогда не превышала даже 5%.

Так же часто суды позволяют силовикам нарушать тайну переписки и прослушивать телефонные переговоры: в среднем они удовлетворяют 98 таких запросов из сотни. "Становится очевидным, что неприкосновенность частной жизни в России не существует даже формально", - отмечают авторы доклада.

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Подкаст

Несмотря то, что суды почти всегда выступают на стороне правоохранительных органов в вопросе санкции на обыск, силовики нередко пытаются получить одобрение уже постфактум.

Согласно закону, в исключительных ситуациях следователи и оперативники могут обойтись и без заблаговременно полученного судебного разрешения. Это возможно, если правоохранительные органы посчитают, что промедление с обыском грозит бегством потенциального преступника и уничтожением улик. В таких случаях суд уведомляется уже после вторжения.

Сколько именно таких несанкционированных заранее судом обысков ежегодно устраивают следственные органы, неизвестно. Однако, соавтор доклада Дамир Гайнутдинов, ссылаясь на практику "Агоры", говорит, что происходят они "довольно часто".

Но осмотры и обыски в частном жилье - лишь верхушка айсберга, полагают юристы. Такие же действия в нежилых помещениях - например, офисах - не требуют судебного разрешения, и данных о числе таких обысков в открытом доступе нет.

Методы устрашения

Когда речь идет о политических делах, обыски нередко нужны для того, чтобы запугать активистов или затруднить работу какой-либо общественной организации, считают юристы "Агоры".

"С этой целью, как правило, используется целый арсенал средств устрашения", - говорится в докладе. Его авторы проанализировали 600 случаев обысков у гражданских активистов и представителей преследуемых организаций за последние три года. На основе этих данных, считают юристы, можно получить общее представление о технологиях, которыми пользуются силовики.

Среди используемых "методов запугивания" представители "Агоры" выделяют:

раннее время обыска между 6 и 8 часами утра
использование спецсредств, насилия, угрозы, демонстрация оружия
обыски у родителей и других близких родственников
взлом дверей или вход через окна

В качестве примера такой кампании устрашения авторы доклада вспоминают обыски в домах крымских татар: часто следственные действия там проводятся массово, начинаются ранним утром в присутствии спецназа и сотрудников ФСБ. Двери в помещения при этом вскрываются, находящимся внутри людям не дают пользоваться телефонами, к ним не пускают адвокатов, отмечают правозащитники.

Представители преследуемых общественных организаций могут стать объектами массовых и систематических обысков, говорят юристы. Они насчитали не менее 50 случаев вторжения полиции и иногда МЧС в офисы движения "Открытая Россия", а также в квартиры его представителей и их родственников.

Еще активнее силовики действовали в отношении сторонников основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. По словам главы его предвыборного штаба Леонида Волкова, только с лета 2017 года полицейские не менее 150 раз вторгались в помещения ФБК и региональные офисы единомышленников политика.

Как отмечают юристы, в последние годы обыски стали частью кампании не только против оппонентов власти, но против самих чиновников. В эфире федеральных каналов широко освещались следственные действия у губернаторов Хорошавина и Гайзера, главы ФТС Бельянинова и членов правительства Дагестана.

Судя по кадрам оперативной съемки, обыски в таких случаях отличаются от обычного порядка вещей лишь роскошными интерьерами и коллекциями дорогих вещей. "В остальном сценарии удивительно похожи", - замечают представители "Агоры".

Электронные устройства

Одной из целей обыска может быть изъятие электронных устройств, которое потом позволит силовикам получить доступ к переписке, контактам, аккаунтам в соцсетях и метаданным устройств, считают в "Агоре".

Если силовикам необходимо, например, связать какую-либо публикацию в "Фейсбуке" с конкретным человеком, единственным способом это сделать для них становится поиск следов этой записи в незапароленном аккаунте в компьютере или смартфоне. Многие зарубежные интернет-сервисы отказываются предоставлять российским властям личные данные и переписку своих пользователей, напоминают авторы доклада.

По их мнению, "использование телефона для двухфакторной авторизации в учетных записях уже не может считаться безопасным", ведь в руках силовиков может оказаться и само устройство.

Получить обратно изъятое во время обыска непросто, замечают юристы. В лучшем случае на это уходят месяцы. "Пока снимут информацию, пока проведут экспертизу. А на них очереди. Потом еще приходится писать заявления", - рассказывает правовой аналитик "Агоры" Гайнутдинов.

В качестве примера он вспоминает случай оппозиционного политика Ильи Яшина: летом 2012 года Следственный комитет изъял у него деньги во время обыска по делу о беспорядках на Болотной площади. Вернули эти средства лишь в сентябре 2017 года. Никаких обвинений против Яшина в рамках того расследования выдвинуто не было.

Кроме того, "компьютерную технику, даже в случаях возврата приходится менять по соображениям безопасности - нет никаких гарантий, что в возвращенный лэптоп или смартфон не подсадили "жучка", говорится в докладе.

Как полагают в правозащитной группе "Агора", полноценных правовых способов защиты от вторжения в свое жилище сейчас не существует: "Судебный контроль в этой сфере иллюзорен, возможность обжаловать обыск, существующая на бумаге, малоэффективна на практике"

В результате меняется поведение активистов, которые живут под постоянной угрозой обыска. Все больше людей шифруют носители информации и отказываются от хранения дома предметов, которые могут показаться подозрительными представителям власти.

Приватность охраняется государством. В разных странах все чаще обращаются в полицию и суд, когда имеет место вторжение в личную жизнь. Защита государства распространяется на право людей ограничивать доступ третьих лиц в семейную и частную жизнь.

Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

Что считается вторжением в частную жизнь

К основным положениям, касающимся неприкосновенности личной жизни, относятся следующие:

Любая информация о жизни, которая не считается общедоступной.
Государственные гарантии гражданам самим выбирать, что они желают распространять, а что – нет.
Со стороны иных лиц, а также государства обеспечивается невмешательство в жизнь, носящее личный характер.
Не могут собираться, распространяться и применяться по-иному личные данные без согласия на то гражданина.
Если происходит вмешательство в частную жизнь, лицо вправе попросить помощи полиции для защиты своих прав.

Получается, что если письмо было забыто, например, в столовой, и повар его прочитал, это не считается вторжением, так как он не собирал эту информацию специально. Зато, если сосед подслушивает, к примеру, разговоры по телефону, его могут привлечь к ответственности по статье УК РФ.

Разновидности

К главным видам вторжения относятся следующие:

в личные дела;
присвоение внешности или имени;
распространение данных.

В первом случае вторжение имеет место, если человек пребывает на территории частной собственности лица без полученного согласия со стороны собственника и не желает покидать его; слежение, осуществляемое при помощи скрытых видеокамер, или преследование. Но к этому не относится обычная съемка, осуществляемая в общественном месте, даже в том случае, если человек не догадывается об этом. Тогда наступает наказание по статье 138 УК РФ и 137 УК РФ.

Второй вариант типичен при рекламных мероприятиях. Бывает, что организации используют звездные имена без их согласия с целью привлечения покупателей. За это предусмотрено наказание по ст. 137 УК РФ.

В третьем случае речь идет о распространении личных данных. К примеру, если женщина решила снять роды для семейного архива и позвала для этого фотографа, то при обнародовании им снимков это будет считаться составом преступления. В таком случае статья, по которой его могут привлечь к ответственности, – 137 УК РФ.

Какая ответственность предусмотрена

В основном, наказание применяется по статье 137 УК РФ, которая состоит из трех частей. Так, за нелегальное вторжение в личную жизнь предусматриваются штрафные санкции до 200 тыс. руб., или принудительные работы, срок которых может достигать двух лет, или работы до трехсот шестидесяти часов, или содержание в колонии до четырех месяцев, или тюремный срок до двух лет.

Те же действия, но при применении своего положения на службе, наказываются штрафом до ста тыс. руб., или работами до четырех лет, или тюремным сроком до четырех лет, или заключением под стражу сроком до полугода.

Если сведения распространяются публично, то применяются штрафные санкции в размере до ста пятидесяти тыс. руб., или работы до пяти лет, или тюремный срок до пяти лет, или заключение за решетку до шести месяцев. Иногда к наказанию добавляется запрет на то, чтобы занимать определенный пост сроком до шести лет.

Если же преступление заключается в нарушении переписки, разговоров по телефону и других современных источников связи, то ответственность наступает по статье 138 УК РФ. За это предусматривается следующая ответственность.

Если квалифицирующие признаки отсутствуют, то штраф назначается в размере до восьмидесяти тыс. руб., или работы обязательного характера сроком до трехсот шестидесяти часов, или работы исправительного характера сроком до одного года. Более строгое наказание назначается при использовании положения на службе. Тогда штраф составляет от ста до трехсот тыс. руб., работы обязательного характера до четырехсот восьмидесяти часов, или работы исправительного характера сроком до четырех лет, или заключение под стражу сроком до четырех месяцев, или тюремный срок – до четырех лет.

Когда наказания не будет

Главный закон страны – Конституция − гласит, что когда суд выносит решение, он должен изучить и учесть все обстоятельства дела. При рассмотрении состава преступления о вторжении в личную жизнь необходимо убедиться в том, что преступление не является малозначительным, иначе оно не сможет называться таковым.

Так, не может считаться преступлением случай, когда женщина, услышавшая разговор супругов, проживающих по соседству, передала его подруге. Не может быть признано преступным деянием изучение родителями переписки своих детей в интернете. Несмотря на то, что данные действия имеют какие-то признаки состава преступления, они не причиняют вред тем, данные которых разглашаются. Конституция признает их малозначительными, и за их совершение нельзя привлечь к уголовной ответственности. Аналогичным признается закон не только в такой стране, как Россия, но и в других странах постсоветского пространства, будь то Беларусь, Казахстан или Украина.

Куда обращаться, образец заявления

Чтобы защитить свои права, необходимо обратиться в полицию и написать там заявление. Оно пишется в свободной форме, но должно содержать определенные сведения. Ниже представлен образец заявления в полицию в связи с вторжением в жизнь, носящую частный характер.

Начальнику отдела полиции № 32

Андрееву Андрею Андреевичу

От Иванова Ивана Ивановича,

который проживает по адресу:

Прошу привлечь к ответственности Иванова Г.Д., распространяющего о моем ребенке личную информацию, которая стала ему известна в связи с исполнением обязанностей в качестве педагога. Так, с апреля по декабрь 2016 года Иванов Г.Д. являлся репетитором у моего ребенка Бабина Л.П., 2003 года рождения, благодаря чему он узнал о диагнозах, которые были поставлены врачом. Иванов Г.Д. сообщил эти сведения всем моим знакомым, рассказывая о занятиях с моим ребенком. Из-за этого все знакомые стали навязывать услуги и предлагать обращаться к тому или иному специалисту. Некоторые люди даже прекратили общаться с нами, узнав о сложившейся ситуации.

Также Иванов Г.Д. опубликовал эти данные у себя на сайте, что нарушает права моего ребенка и моей семьи о неприкосновенности жизни, носящей личный характер.

В соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса, я предупреждена о ложном доносе.

Прилагаю: скриншоты с сайта Иванова Г.Д., а также соглашение о предоставлении услуг данного специалиста в качестве услуг репетитора, а также ксерокопию документа, свидетельствующего о рождении Бабина Л.П.

Важно! После того как будет возбуждено уголовное дело, можно составить гражданский иск о том, чтобы виновная сторона возместила вред, причиненный по данному составу преступления. Государственную пошлину за рассмотрение подобного дела платить не нужно.

Если же в возбуждении уголовного дела было отказано, то заявитель вправе обратиться в прокуратуру или судебный орган, чтобы добиться защиты своих прав. Таким образом, осуществляется уголовная ответственность за преследование и слежение, распространение сведений, вмешательство в личные дела, присвоение чужого имени и так далее.