Суворова обратилась к суворову с иском о расторжении брака и разделе имущества

Обновлено: 14.05.2024

Главное отличие бракоразводного процесса с осужденным от обычного, когда оба супруга на воле, заключается в упрощенном способе его осуществления. Согласно 19 статье СК РФ к ситуациям, которые делают брак нежелательным для мужа или жены относятся: если один из супругов объявляется без вести пропавшим; решение суда о полной недееспособности одной из сторон; отбывание наказания в тюрьме более трех лет.

Не важно какой супруг сидит в тюрьме – муж или жена. Алгоритм будет один и тот же.

Особенности приговоров

Расторгнуть брак с заключенным можно двумя способами:

Способ зависит от срока осуждения.

Лишение свободы сроком более 3 лет

Упрощенный порядок – гораздо более быстрый путь для получения развода. К тому же стоимость пошлины при таком способе значительно снижается. Заключенный избавляется от лишней необходимости поиска доверенного лица, подготовкой и пересылкой документов, а результат в обоих случаях будет одинаков.

Срок менее трёх лет

При условии, что срок наказания составляет меньше трёх лет, то при обоюдном согласии супругов, а также при отсутствии детей, не достигших совершеннолетнего возраста, заявление можно подать через ЗАГС . При других обстоятельствах вопрос решается через суд.

Является ли основанием для подачи заявления о разводе НЕ в суд, а в ЗАГС тот факт, что муж отбывает наказание в местах лишения свободы (МЛС)?

Расторжение брака можно оформить в ЗАГСе только в том случае, если срок, на который осужден супруг, составляет более 3-х лет. Тогда развод происходит в одностороннем порядке. Согласие второго супруга при этом не нужно.

В каких случаях обязательно нужен суд?

Также в 20 статье СК РФ указано, что спорные вопросы о совместном имуществе и разделении детей решаются судом, независимо от срока наказания арестанта и места, где будет расторгнут брак.

Стоит отметить, что, если лицо, которое приговорено к свыше трёх лет и на момент обращения второго супруга в ЗАГС получило амнистию или досрочно освободилось, то по ст. 79, 84 УК право на расторжение брака в упрощенной форме снимается.

Как подать заявление о разрыве семейных уз с заключенным через ЗАГС?

Если срок осуждение менее 3-х лет:

Если срок осуждения более 3-х лет:

Заявление о разводе составляется супругом самостоятельно. Согласие второго не требуется.
Далее необходимо собрать оплатить госпошлину, собрать пакет документов и отнести из в ЗАГС.
В течение 3-х дней ЗАГС отправит уведомление заключенному о факте развода и необходимости определится с фамилией. Для решения о смене фамилии ему даётся месяц.
Через месяц осуществляется процедура развода, на который присутствует супруг-инициатор. По окончании процесса выдаётся свидетельство, которое заключенный получит, когда истечёт срок наказания.

Есть ли в России дисциплинарные батальоны и что такое дисбат Мулино? ? ?
Какие тюрьмы в РФ считаются самыми страшными? .
Что значит условное ограничение свободы и когда оно может быть прекращено?

В какой орган ЗАГС обращаться?

Как правильно составить заявление?

В заявлении о расторжение брака нужно указать:

Если заявление подаёт свободный супруг, то ему необязательно самому составлять заявление. Достаточно прийти в ЗАГС и попросить сотрудника вбить данные в компьютерную программу, после чего нужно будет проверить и подписать распечатанное заявление.

Необходимые документы

Заявление на развод.
Приговор суда, вступивший в законную силу. Если копия приговора отсутствует, то её можно получить, обратившись в суд, вынесший решение о лишении свободы.

Если заявитель по каким-то причинам не смог получить копию обвинительного приговора, расторжение брака выполняется на общих основаниях.

Пошлина

Согласно статье 333.26 НК РФ госпошлина за односторонний развод составляет 350 рублей. Если заявление составляется обоюдно, то 650 рублей за одного человека.

Как подать заявление на развод через суд?

Подавать заявление на развод через суд может не только супруг, находящийся на свободе, но и заключенный. Несмотря на то, что, находясь за решеткой его дееспособность во многом ограничена, право на заключение и расторжение брака он имеет такое же, как и все остальные. Единственное на что он не может претендовать – это на упрощённый способ развода.

В случае, если подает на развод осужденный

Для начала необходимо выбрать доверенное лицо, которое будет представлять интересы ответчика, принимать документы из ЗАГСа и передавать их в суд, а также заплатит государственную пошлину. Доверенным лицом может быть адвокат, будущая жена, друзья или родственники. Если в качестве такого лица вы выбрали адвоката, то он самостоятельно займётся подготовкой всех документов.

Для всех остальных вам необходимо написать доверенность, которую заверит, приглашённый начальником тюрьмы, нотариус.

В доверенности необходимо указать то, что лицо имеет право на подпись искового заявления и подачи его в судебные органы, а также на хранение и передачу всех документов заключённого. Без этого суд не будет рассматривать иск.

В случае, если на развод подает супруг на свободе

Сначала нужно составить заявление, в котором необходимо указать причину расторжения брака, подготовить пакет документов и оплатить государственную пошлину.
Заявление подаётся в мировой суд по месту жительства супруга.
Судом назначается дата и место судебного разбирательства.
При положительном решении инициатор развода получает свидетельство в ЗАГСе. Заключенный получит своё заявление после отбывания срока.

Составление иска

Заявление составляется в письменной форме на имя мирового судьи с указанием номера судебного участка и его местоположения. Образец составления одинаков как для заключенного, так и для свободного супруга. В заявление необходимо указать:

ФИО, место проживания ответчика и истца.
Место отбывания наказания заключенным с указанием адреса и номера исправительного учреждения.
Дата и реквизиты акта о регистрации брака.
Наличие совместных детей, которым нет восемнадцати лет, их ФИО и место жительства.
Приговор суда, вступивший в законную силу. При её отсутсвии, вы можнете получить копию, обратившись в суд, вынесший решение о лишение свободы. Если заявитель по каким-то причинам не смог получить копию обвинительного приговора, расторжение брака выполняется на общих основаниях.
Выписку из домовой книги, которая подтвердит место регистрации и принадлежность дела конкретному суду.
Указание желаемой фамилии после развода.

Не забудьте, что при составлении заявления заключенным, необходимо подписанное заверение от начальника тюрьмы.

Куда обращаться?

Согласно 1 пункту статьи 23 ГПК РФ, если отсутствует спор о детях и цена иска при разделе имущества составляет менее пятидесяти тысяч рублей, то иск следует подавать в мировой суд по месту регистрации одного из супругов. Все остальные случаи рассматриваются судом общей юрисдикции.

Документы

Исковое заявление, где один из супругов является ответчиком, а другой – истцом.
Квитанция об оплате госпошлины.
Документы, подтверждающие доверенность, если истец не самостоятельно представляет свои интересы.
Свидетельство о регистрации брака.
Свидетельство о рождении детей.
Судебный приговор, вступивший в законную силу.
Оригинал и копию паспорта.
Выписку из домовой книги ответчика.

Пошлина

В статье 333.16 НК РФ указано, что стоимость государственной пошлины на развод через суд без имущественного раздела составляет 1300 рублей с супруга – 650 рублей за подачу иска и 650 рублей за свидетельство о разводе. Пошлина оплачивается каждым супругом самостоятельно. За заключенного это делает доверенное лицо.

Можно ли расторгнуть союз, который был создан в МЛС?

Можно, но в таком случае место заключения не является основанием для подачи заявления на развод. Брак, заключенный в тюрьме или колонии, можно расторгнуть по упрощенной системе только в том случае, если одна из сторон к основному сроку получил дополнительный — не менее трёх лет.

Особенности при наличии детей

Если наказание длительное

Наличие несовершеннолетних детей не является преградой для развода в упрощенном порядке, если срок заключение супруга составляет более трёх лет.

Когда срок менее 3-х лет

Если срок заключения меньше, то процесс происходит через суд в обычном порядке. В таком случае, супруги могут написать мировое соглашение, по которому дети будут разделены по взаимному согласию. В документе указывается с кем и где будут жить дети после освобождения родителя. Также в мировом согласии указывается сумма денежных выплат для добровольного обеспечения детей.

Однако если супруги не могут договориться, то решение будет принято судом. Но в таком случае суд в большинстве случаев будет на стороне родителя, который на момент процесса находится на воле. Также судом будет определен размер алиментов.

Осужденный может заниматься трудовой деятельностью в исправительном учреждении, а может не работать и получать пособия. Для каждого случая судом устанавливается разный размер материальных взысканий.

Если заключенный работает:

В первую очередь заработная плата идёт на алименты и только потом на налоги.
Двадцать пять процентов он получает на личное владение.
Размер алиментов не может удерживаться более, чем на три дня с момента выплаты заработной платы и администрация за этим строго следит.

Если заключенный не работает:

Алименты лица, находящегося под стражей и не получающего заработную плату приравниваются к алиментам безработных, которые находятся на свободе.
Происходит накопление задолженностей, которые осужденный обязан погасить после освобождения.
Размер задолженности начисляется в соответствии с правилами семейного кодекса.

Обратите внимание, что согласно статье 17 Семейного кодекса РФ супруг не может требовать развода, если его жена беременна. В таком случаем придётся подождать пока пройдёт год с момента рождения ребенка.

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните 👇

Важное разъяснение сделал Верховный суд, когда пересматривал спор бывших супругов о разделе имущества. Подобные дела всегда по определению сложны и конфликтны. И, несмотря на то что, казалось бы, всем известно общее правило - все нажитое в браке мужем и женой делится пополам независимо от того, на чье имя записано добро, для граждан и судей в таких делах до сих пор остается немало вопросов и проблем.

Одному из таких сложных моментов подобных споров и было посвящено решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Речь идет о сроках давности. Применительно к нашему варианту - сроке давности, в течение которого разведенные супруги могут предъявлять бывшей половинке претензии по разделу совместно нажитого имущества.

Решение, которое вынес Верховный суд по конкретному делу, может быть весьма интересным и для других граждан, попавшим в подобные "временные" ситуации. Поскольку в решении разъясняется, какие законы надо применять в аналогичных случаях.

Все началось с того, что гражданка принесла в суд иск к своему бывшему супругу о разделе общей квартиры. В зале заседаний истица заявила, что до 2009 она состояла в браке с ответчиком. Пока они были семьей, купили однокомнатную квартиру, которую зарегистрировали на мужа. Теперь женщина просила половину от этой квартиры. Районный суд просьбу не уважил и в иске гражданке отказал. Апелляция с таким решением полностью согласилась.

Отказывая в иске, суд первой инстанции заявил, что гражданка обратилась с иском слишком поздно: с момента развода до предъявления иска прошло больше трех лет. Выражаясь юридическим языком - пропущен предусмотренный статьей 38 Семейного кодекса трехгодичный срок исковой давности, что по статье 199 уже Гражданского кодекса является основанием для отказа в иске.

Но когда истица дошла до Верховного суда, оспаривая такое решение местных судов, оказалось, что женщина права, а не правы местные суды. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решение районного суда и велела это дело пересмотреть с учетом следующих моментов.

Так, Верховный суд заявил, что действительно в Семейном кодексе сказано: к требованию о разделе общего имущества супругов, брак которых был расторгнут, применяется трехгодичный срок давности. Но в статье 200 Гражданского кодекса записано, что течение этого самого срока давности начинается с того дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

По поводу сроков давности, напомнил Верховный суд, было специальное постановление пленума Верховного суда. Оно так и называлось: "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". И этот пленум специально подчеркнул - течение трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не с момента, когда брак прекратил свое существование. Так когда же брак считается расторгутым?

Напомним, брак считается законченным в день государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Это если бывших супругов разводили в ЗАГСе. А если брак распался по решению суда, то с того дня, когда это решение вступило в законную силу.

Так вот, пленум Верховного суда подчеркнул - течение срока давности при разделе имущества бывших супругов начинается не с момента, когда брак завершился юридически - печатью и подписью. А с того момента, когда бывший или бывшая узнали или должны были узнать о своем нарушенном праве.

В нашем случае, в районном суде было установлено, что квартиру супруги действительно купили в браке.

А значит, она по закону (статья 34 Семейного кодекса) - общая собственность. Но когда начался суд, истица неоднократно заявляла, что не требовала своей половины квартиры все прошедшие годы, так как была уверена, что она и так принадлежит ей. И лишь спустя годы, когда у женщины возникла необходимость распорядиться своей долей, выяснилось, что бывший супруг и не планирует с ней что-либо делить. Пришлось идти в суд. То есть до момента требования истица и не подозревала, что ей не отдадут ее имущество - половину квартиры.

Эти аргументы, которые есть в материалах дела, показывают, что с того момента, когда истица узнала о нарушении своих прав, и до обращения в суд прошло всего несколько месяцев и никакой трехлетний срок исковой давности гражданкой не нарушен.

А местные суды, рассматривая этот иск, неправильно посчитали сроки и не обратили внимание на объяснения бывшей супруги, что про свою долю в общем имущества она знала с момента развода и не подозревала, что ее право нарушено. Когда же она неожиданно поняла, что ей ее половину не отдают, то сразу пошла с иском в суд.

В итоге Верховный суд оба решения местных судов отменил. И объяснил почему - отказ женщине с формулировкой о пропуске трехлетнего срока давности противоречит Семейному и Гражданскому кодексам. Кроме того, оба решения местных судов также не учитывают разъяснений пленума Верховного суда.

Поэтому дело бывшей супруги местные суды будут пересматривать по новой с учетом тех замечаний, которые сделал Верховный суд РФ.

Такое толкование законов - Семейного и Гражданского кодексов показывает, что бывшие супруги могут предъявлять имущественные требования друг к другу даже спустя годы после развода и раздела общего совместно нажитого имущества. Если, конечно, смогут доказать, что лишь вчера узнали о своем нарушенном праве на него.

Наиболее распространенными категориями семейно-правовых споров в российских судах являются конфликты по поводу раздела совместно нажитого имущества и исполнения алиментных обязательств. Первая категория споров зачастую возникает именно по поводу режима собственности супругов. Семья – не только социальный институт, но и прежде всего комплекс имущественных правоотношений, которые регулируется на основе режима общей совместной собственности супругов.

Общая совместная собственность супругов презюмируется в российском законодательстве. Не важно, кто из супругов во время брачно-семейных отношений внес больший вклад в приумножение семейного капитала, законодатель на основании принципа справедливости признает их вклад равным. С морально-этической, исторической и религиозной точки зрения, возможно, такая конструкция кажется идеальной, так как в классическом понимании муж является добытчиком (зарабатывает деньги), а жена хранителем домашнего очага (забота о детях, ведение семейного хозяйства). В таком понимании абсолютно уместен принцип справедливого (равного) распределения имущественных долей, дополнительная гарантия защиты супругу, который в силу стечения семейных обстоятельств был вынужден не работать. Но с точки зрения права и гражданского оборота такое понимание семейных отношений кажется слишком архаичным.

Почему же режим общей совместной собственности вызывает столько практических проблем? Все дело в том, что современные тенденции, которые статистически показывают на высокий количественный уровень судебных дел о разводе, не позволяет говорить о мирном прекращении брачно-семейных отношений. Допустим, супруги уладили все свои личные взаимоотношения, но никто не собирается мириться, когда речь идет об имуществе, которое в случае с недвижимостью стоит миллионы, или даже несколько десятков, а то и сотен миллионов рублей. В этот момент и возникает правовой конфликт, на основе которого мгновенно формулируется вопрос: а кому же и сколько достанется имущественной массы? Мне, как судебному юристу, который занимается, в том числе семейными спорами, преимущественно в бракоразводных процессах, хорошо известна ситуация, когда недостаточно законодательного презюмирования, которое предполагает общее правило – общая совместная собственность супругов подлежит разделу в равных долях (за исключением определенных обстоятельств, связанных с несовершеннолетними детьми, материнским капиталом и пр.), при этом делятся аналогичным образом и долговые обязательства.

Согласно норме п. 2 ст. 254 ГК РФ: при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из законодательного регулирования не следуют те дополнительные обстоятельства, которые возникают в правоприменении. Например, одному из супругов деньги на квартиру предоставили родители; супруг купил квартиру до регистрации брака в кредит, но последний платеж по кредитному договору с банком осуществил после регистрации брака; дом был построен одним из супругов за свои денежные средства, но государственная регистрация права произошла после вступления в брак. В силу господства в отечественном правопорядке принципа внесения в регистрационной системе недвижимого имущества, то и право собственности у супруга возникло только после государственной регистрации (в браке). Перечисленные практические ситуации далеко не все возможные казусы, которые могут возникать в процессе раздела совместно нажитого имущества. Правила ст. 36 СК РФ такие казуистичные ситуации никоим образом не разрешают. В этой связи следует обратиться к судебной практике и разъяснениям Верховного Суда РФ, как российские суды разрешают такие проблемы и каков результат толкования норм семейного права в судебном правотворчестве.

Похожую ситуацию ВС РФ разрешил в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 45-КГ16-16. Дело состояло в том, что супруги приобрели квартиру в браке на денежные средства, которые в преобладающей своей массе были подарены по договору дарения супруге её матерью. Суд первой инстанции, признав такую квартиру общей совместной собственностью (суд апелляционной инстанции согласился), аргументировал свои доводы на основании того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены Пономаревой А.Н. по ее усмотрению на общие нужды супругов - покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов. Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Свой вывод ВС РФ аргументировал следующим образом: юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Суды первой и апелляционной инстанции отказывали истцу в удовлетворении требований. суд первой инстанции пришел к выводу о том, что стороны в период брака произвели раздел совместно нажитого имущества супругов с отступлением от начала равенства долей, с учетом интересов несовершеннолетних детей, в связи с чем принадлежащая ответчику 1/3 доля спорного недвижимого имущества общей совместной собственностью не является и разделу между супругами не подлежит. Суд апелляционной инстанции согласился с данным выводом суда первой инстанции. Верховный Суд РФ счёл решения нижестоящих судов незаконными и определил их отменить. Свои выводы ВС РФ обосновал следующим образом, что отступление от принципа равенства долей между супругами не было, так как не достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в том числе с отступлением от начала равенства долей исходя из интересов несовершеннолетних детей. При этом ни договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, ни регистрация права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество за Идрисовым М.К., Идрисовой А.М. и Идрисовой А.М. таким соглашением о разделе общего имущества супругов не являются.

В семейной жизни великий русский полководец был несчастлив.

Мезальянс

Супруга полководца – княжна Варвара Ивановна Прозоровская – была на двадцать лет моложе своего мужа, хотя была уже не первой молодости, по меркам того времени. К моменту венчания ей было 23 года, и она уже имела несколько романов со светскими людьми. Что касается Суворова, то его поздняя женитьба объясняется его постоянной занятостью на службе и сравнительной бедностью. Да и не сильно великий полководец интересовался женщинами. Но любим и уважаем мы его, как известно, за победы отнюдь не на любовных фронтах.

Брак с княжной Прозоровской выглядел мезальянсом. Прозоровские были богатым семейством, Суворов пока ещё (в 1773 году) был беден и мало известен, хотя уже получил чин генерал-майора. Родители невесты, соглашаясь отдать генералу руку и сердце своей дочери, несомненно, смотрели на перспективу (и не ошиблись), видя в Суворове будущего вельможу, обласканного вниманием двора. Но Варвара Прозоровская с детства привыкла к роскоши и мотовству, и между нею и мужем неизбежно должны были возникнуть конфликты.

Хотя нет сомнения, что этот брак заключался по взаимному расположению, и первые несколько лет протекли у супругов в любви и согласии. Варвара Ивановна сопровождала Александра Васильевича в его походах. В 1775 году у них родилась дочь Наталья.

Дело о разводе, тянувшееся двадцать один год

Положение изменилось после того, как у Варвары произошли два выкидыша во время суворовских походов. Жена и муж стали избегать друг друга. Суворов не без основания подозревал супругу в неверности и в 1779 году начал с ней бракоразводный процесс. Но до самой смерти великий полководец не смог избавиться от надоевшей и изменявшей ему жены! Он, перед которым бежали сильнейшие армии мира, оказался бессилен перед упрямством и эгоизмом женщины, поддержанной великосветским мнением!

Не добившись законного развода, Суворов в 1784 году стал жить с женой раздельно, после того, как узнал, что Варвара снова беременна. Это не могла быть беременность от Суворова, как он сам был уверен, поэтому родившегося вскоре сына Аркадия он до его двенадцатилетия официально не признавал своим. Только незадолго до своей смерти императрица Екатерина II вынудила у Суворова, как бы в знак благодарности за её пожалования, согласие признать Аркадия и заняться его воспитанием.

Главной причиной, почему императорский двор, при всех своих милостях к Суворову и царившем при дворе разврате, препятствовал разводу полководца с женой, было влияние богатых Прозоровских. К этому добавлялось нежелание создавать прецедент и достаточно вольное отношение к институту брака со стороны самой императрицы. Ну подумаешь, жена изменяет! Ведь никто же не запрещает и самому Суворову иметь любовницу! В этом сказалось всё отличие мировоззрения Суворова от господствовавшего в то время. Полководец считал брак божественным установлением, не подлежащим осквернению изменой. Лучше развестись, чем лицемерно поддерживать формальное супружество.

Как жена тянула деньги у Суворова

Отселяя от себя жену, Суворов определил ей ежегодное содержание в 1200 рублей. Варвара Ивановна этим не удовлетворилась. При Павле I, воспользовавшись гневом императора на фельдмаршала, она добилась от мужа увеличения ей содержания до 8000 рублей ежегодно и предоставления ей в собственность московского дома Суворова. Распоряжение об этом отдал лично Павел. Суворову не оставили выбора, но многочисленные долги своей жены-мотовки он оплачивать всё же отказался.

После смерти Суворова и последовавшего вскоре за этим убийства императора Павла, Варвара Ивановна была обласкана новым императором Александром I, пожаловавшим ей, как жене великого полководца, большой крест Ордена Святой Екатерины (единственный женский орден в Российской империи) и придворное звание статс-дамы. Так женщина, много лет изводившая великого человека, получила награду за его же заслуги. Правда, долго пользоваться почётом ей не пришлось: в 1806 году она умерла, вероятно, от многочисленных вредных излишеств, которым была подвержена в жизни.

Дополнительные материалы смотрите у нас на ТЕЛЕГРАММ канале.

Читайте также: