Судебная видеотехническая экспертиза это

Обновлено: 18.05.2024

Судебная экспертиза видео выполняется по постановлению суда с целью изучения видеороликов, идентификации и уточнения технических характеристик записывающей аппаратуры, определения подлинности предоставленных на анализ видеороликов и ряда других задач.

Стоимость видеотехнической экспертизы

Вид экспертизыЦена
Видеотехническая экспертиза/исследование от 9000 (7000) руб
Участие в суде эксперта, специалиста 10000/7000 руб
Выполнение рецензии от 15000 руб
Доплата за срочность исполнения экспертизы 50 % к стоимости

Задачи видеотехнической экспертизы

  • режим и формат, в котором записывался ролик;
  • систему цветопередачи;
  • имеет ли место факт монтажа или иных методов корректировки видеофайла, если имеет - уточняем, как он был выполнен;
  • является ли запись оригинальной или это копия, если копия - каков ее номер;
  • на какое устройство записывался ролик;
  • есть ли несоответствия между видеофайлами, записанными на предоставленные носители;
  • производилась ли запись с аппаратуры, предоставленной для анализа;
  • какие объекты находились перед объективом, на каком расстоянии друг от друга и других предметов.

Кроме экспертизы видео в нашем центре можно заказать фоноскопическое исследование и другие методы анализа записываемых изображений и звуков.

Как правильно обращаться с аппаратурой и видеофайлами до передачи на исследования?

  • Для корректного проведения судебной экспертизы видео нам необходимы оригиналы видеофайлов и/или аппаратуры, с помощью которой они были записаны. Под понятием "оригинала" подразумеваются видеофайлы, которые были получены при записи того или иного события через объектив видеорегистратора или камеры.
  • Крайне нежелательно менять настройки файлов и аппаратуры до того, как их изучит эксперт МЦСЭ.
  • Флешки и жесткие диски, которые предполагается передать нам для независимой экспертизы видео, нельзя держать там, где на них могут повлиять магнитные поля. Их важно беречь от пыли, воды, воздействия высоких температур или мороза.
  • Если видео записано на кассету (VHS), и пленка порвана, ни в коем случае не пытайтесь ее склеить самостоятельно.
  • Не нужно отдавать видеоаппаратуру в ремонт, чинить ее самостоятельно или менять настройки, выставленные на момент съемки видео.

Проведя экспертизу видео для суда, мы выясним, были ли файлы скопированы, стерты, изменены, прерваны, подвергнуты монтажу или иным манипуляциям с целью сокрытия каких-либо фактов или искажения информации.

Объекты судебной экспертизы видео

Для исследований нам можно предоставить:

  • видеоролики;
  • звуковые записи;
  • оборудование для записи видеопотока/звукового потока;
  • устройства для просмотра/прослушивания записей.

Важно! Мы принимаем только оригиналы видеозаписей и не рекомендуем смотреть и слушать их лишний раз до того, как эксперты займутся анализом. Не допускайте прикосновений к пленочным кассетам магнитов, не давайте пыли и мусору попасть под корпус, держите носители записи в комнатной температуре. Чтобы независимая экспертиза видео дала точный результат, не регулируйте и не ремонтируйте оборудование, в процессе перевозки до лаборатории МЦСЭ старайтесь обращаться с носителями записей и аппаратурой бережно.

Вопросы для видеотехнической экспертизы

  1. В каком формате видео записывалось на этот носитель?
  2. Ролик монтировали механическим, электронным, электроакустическим или иным способом? Склеивали?
  3. Есть ли фактические доказательства того, что съемку прерывали и возобновляли?
  4. Эта видеозапись - оригинальная или скопированная? Какой номер копии, если это копия?
  5. Затирались ли какие-либо фрагменты ролика?
  6. Все ли части ролика снимались с одной камеры?
  7. На этих носителях информации записан один и тот же ролик?
  8. С какой камеры записывали ролик на эту видеокассету?
  9. Каковы реальные габариты заснятых предметов (и дистанция между ними)?
  10. Этот ролик просматривали на этой аппаратуре?
  11. Эта видеозапись снята с одной камеры или смонтирована из роликов, снятых на разные устройства?
  12. Каковы технические характеристики камеры, с которой снимали ролик? Страна-изготовитель, марка, модель.
  13. Помехи на этом видео - следствие неисправности записывающей аппаратуры, или они имеют другое происхождение?
  14. Эти части пленки - фрагменты одной пленки?
  15. До снятия этого ролика кассета была чистой или ее содержимое до этого затирали?
  16. Этот видеоролик непрерывный или его снимали с остановками?

Результат видеотехнической экспертизы - объективное заключение, имеющее доказательную силу в суде. К заключению мы прикрепляем копии документов специалистов, ответственных за эту экспертизу.

Исследования записей с видеорегистраторов при ДТП

Самый популярный тип видеотехнических экспертиз в нашем центре - изучение материалов, отснятых автомобильным видеорегистратором при дорожных авариях.

При анализе обстоятельств ДТП значение имеют десятки факторов, каждый из которых может изменить ход расследования. Если видеозапись аварии есть, правоохранительным органам проще установить виновника происшествия. Проанализированное видео может стать доказательством в суде и помочь восстановить справедливость.

Кроме видеорегистраторов происходящее на дороге могут записывать:

  • уличные камеры видеонаблюдения;
  • сотовые телефоны (случайным образом)
  • и другие устройства.

Наши криминалисты изучат ролик и оборудование, составят заключение, при необходимости обоснуют выводы в суде.

Записаться на криминалистическую портретную экспертизу или экспертизу видео можно по номеру, оставленному в начале страницы. В Центре невысокие цены, исследования проводятся оперативно, квалификация специалистов не оставляет никаких сомнений в правильности выводов.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Выбирая экспертную компанию, помните, что нормативов недостаточно для решения Вашей проблемы. Нужен еще и проводник, который умеет верно применять эти нормативы.

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Видеотехническая экспертиза производится в целях идентификации видеоаппаратуры, а также проверки экспертным путем подлинности и достоверности видеограмм, приобщаемых к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, полученных как в ходе оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, так и иным путем. При этом устанавливаются конкретные видеоаппараты, в которых изготовлялась видеограмма, факты монтажа, копирования, стирания, прерывания видеограммы.

Объекты

  • материалы видео и звукозаписи;
  • видео и звукозаписывающая и воспроизводящая аппаратура.

Правила обращения с фонограммами и аппаратурой до экспертизы:

  • на видеотехническую экспертизу предоставляются только оригиналы фонограмм и аппаратуры;
  • до экспертизы прослушивание фонограмм и использование аппаратуры нежелательно;
  • магнитные записи нельзя хранить вблизи магнитного поля и металлических коробкок, их следует беречь от пыли, влаги высоких и низких температур;
  • разорванную поврежденную пленку нельзя склеивать;
  • аппаратуру нельзя ремонтировать и регулировать.

Вопросы

  • в каких формате записи была выполнена видеограмма на представленной видеокассете;
  • имеются ли признаки механического монтажа представленной видеозаписи;
  • имеются ли признаки прерывания представленной видеограммы;
  • оригиналом или копией является представленная видеограмма;
  • каков порядковый номер копии представленной видеограммы;
  • имеются ли признаки электронного монтажа представленной видеограммы;
  • имеются ли признаки стирания части представленной видеограммы;
  • все ли фрагменты представленной видеограммы выполнены одним и тем же видеозаписывающим аппаратом;
  • имеются ли признаки несоответствия видеограммы на видеокассете № 1 и видеограммы на видеокассете № 2 (по продолжительности записи, качеству изображения, ракурсу съемки, порядковому номеру копии и т.д.);
  • на каком из представленных на исследование видеоаппаратов производилась видеозапись на данную видеокассету;
  • каковы размеры объектов внутри кадра;
  • изготовлена ли подлежащая исследованию видеозапись на представленной аппаратуре;
  • воспроизводилась ли представленная видеозапись на таком-то видеомагнитофоне;
  • на каком из представленных видеомагнитофонов записывалась или воспроизводилась данная фонограмма;
  • изготовлена ли представленная видеозапись на одном аппарате или на нескольких;
  • на видеомагнитофоне какого типа, марки, класса, отечественного или зарубежного производства произведена данная видеозапись;
  • имелись ли, судя по материалам записи, какие-либо неисправности в примененной аппаратуре, и если да, то какие именно;
  • составляли ли отдельные фрагменты данной видеоленты ранее единое целое;
  • для решения данного вопроса может потребоваться проведение комплексной экспертизы с привлечением лингвистов и этнографов;
  • является ли представленная фонограмма (видеофонограмма) оригиналом или копией;
  • использовалась ли для записи новая или бывшая в употреблении видеокассета;
  • подвергалась ли представленная видеозапись монтажу (склейке, электроакустическому монтажу и т.д.);
  • каково содержание представленной неразборчивой видеозаписи;
  • содержит ли представленная непрерывную видеозапись запись или она осуществлялась с остановками?
Вид экспертизы Стоимость экспертизы
Видеотехническая экспертиза от 5 000

Цена видеотехнической экспертизы указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно.

Для производства видеотехнических экспертиз мы можем привлечь эксперта, имеющего соответствующее образование и стаж от 7 лет, из 34 субъектов Российской Федерации. Среди них 6 кандидатов наук.

  • Стоимость: от 5 000 р. Последняя экспертиза: 17.12.2021 № в реестре: 8524

За 24 часа группа экспертов соответствующей квалификации и юристов проведет бесплатный анализ материалов и даст устную консультацию

Виды, задачи, вопросы, назначение и заключение видеотехнических экспертиз:

Видеотехническая экспертиза - один из видов инженерно-технических экспертиз, предназначенный для изучения видеоматериалов, установления видеоаппаратуры, на которую производилась запись, и определения подлинности видеозаписей.

Основные задачи, решаемые в процессе исследования: определение режима и формата записи, определение оригинальности видеозаписи, установление фактов видеомонтажа и иных способов изменения записей, установление соответствия или несоответствия звукоряда видеоряду, определение устройства, на которое производилась запись, установление соответствия записи представленным для анализа записывающим устройствам, исследование объектов, находящихся в кадре, и определение их параметров.

Выявление согласованности либо несогласованности звукоряда и видеоряда - цель видеофоноскопической экспертизы, совмещающей в себе функции видеотехнической и фоноскопической экспертизы.

Случаи проведения видеотехнической экспертизы

Видеотехническая экспертиза используется в самых различных областях. Например, в ходе изучения обстоятельств ДТП экспертиза проводится на основе записей видеорегистраторов, камер наружного наблюдения, смартфонов свидетелей происшествия. Видеотехническая экспертиза проводится для выявления контрафактной продукции, для установления фальсификации записей, а также при разрешении вопросов о нарушении авторских прав - для последующего производства лингвистической или автороведческой экспертиз записанных на видеоносители выступлений. Экспертиза содержания видеозаписи также производится для установления наличия в записанных публичных выступлениях экстремистских призывов, слов и выражений, оскорбляющих честь и достоинство и т.д. Для установления личности, изображенной на видео, определения пола, возраста и других данных проводится портретная экспертиза по видеозаписи. А по назначению судьи может проводиться психологическая экспертиза человека, снятого на видео.

На основании договора проводится досудебная (внесудебная) видеотехническая экспертиза - когда заказчиком может быть любое лицо, обратившееся в экспертную организацию.

Если же инициатором выступает суд, проводится судебная видеотехническая экспертиза. Для назначения видеотехнической экспертизы вам потребуется информационное письмо для суда от экспертной организации о готовности провести судебную экспертизу. Приобщите данное письмо к ходатайству о назначении судебной экспертизы.

Вопросы, которые могут быть поставлены перед экспертом по видеотехнической экспертизе:

  • В каком формате представлена запись?
  • Содержит ли исследуемая запись признаки монтажа?
  • Есть ли технические свидетельства, указывающие на то, что исследуемая запись была прервана и впоследствии возобновлена?
  • Были ли стерты какие-либо части представленной видеозаписи?
  • Все ли фрагменты видеозаписи сделаны на одном и том же устройстве?
  • Является ли видеозапись копией или оригиналом?
  • Если представлена копия видеозаписи, то какой у нее порядковый номер?
  • На каком из исследуемых видеозаписывающих устройств была осуществлена запись?
  • Проигрывалась ли анализируемая видеозапись на данном воспроизводящем устройстве?
  • Сколько устройств использовалось для создания анализируемой видеозаписи - одно или несколько?
  • Какой вид, тип или марка записывающего устройства использовался для изготовления исследуемой видеозаписи? В какой стране было произведено это устройство?
  • Есть ли на записи признаки характерных неисправностей записывающей аппаратуры? Какие это неисправности?
  • Являлись ли ранее одним целым разные части исследуемой пленки?
  • Какого размера предметы находятся в кадре?
  • В чем заключается специфика природы шумов в момент звучания видеозаписи?
  • Кому принадлежат те или иные задокументированные звуки и фрагменты речи?
  • Что именно делают участники видеозаписи?
  • Чем особенны лица людей, присутствующих на исследуемой видеозаписи?
  • Чем особенна речь этих людей или конкретного человека?
  • Разговаривает ли заданная личность с акцентом?
  • Находится ли человек, зафиксированный на записи, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения? Заметны ли признаки определенной болезни?
  • Действительно ли человек, зафиксированный на данной видеозаписи, является конкретной личностью (ФИО)?
  • В чем заключается дословный смысл речевого фрагмента записи?
  • Выполнялась ли заданная запись с помощью скрытой камеры?
  • Выполнен ли исследуемый фрагмент видеоматериалов с помощью стандартного оборудования для видеонаблюдения?
  • Наблюдается ли соответствие звуковых и видеорядов в изучаемой видеозаписи?
  • Наблюдаются ли определенные расхождения во времени между звуковыми дорожками и видеофрагментами?

Полный перечень вопросов, решаемых видеотехнической экспертизой, будет зависеть от ее вида и целей инициатора исследования.

Порядок проведения досудебной видеотехнической экспертизы

  • Бесплатная консультация, предварительный анализ имеющихся материалов, постановка цели и задач, формулирование вопросов для эксперта.
  • Заключение договора и оплата счета.
  • Производство экспертизы. Эксперт получает материалы и проводит необходимые исследования, согласно методике проведения видеотехнической экспертизы.
  • Результат досудебной экспертизы оформляется в виде Заключения специалиста и передается заказчику.
  • При необходимости эксперт выезжает в суд для дачи пояснений по проведенному исследованию.

Порядок проведения судебной видеотехнической экспертизы

  • В ответ на запрос суда мы подготовим информационное письмо о возможности выполнить экспертизу.
  • При получении определения о назначении экспертизы представитель экспертной организации получает материалы дела в суде. Эксперт знакомится с ними, определяет степень достаточности материалов, при необходимости запрашивает недостающие.
  • Производство экспертизы. Эксперт получает материалы и проводит необходимые исследования, согласно методике проведения видеотехнической экспертизы.
  • Результат судебной экспертизы оформляется в виде Заключения эксперта и передается в суд.
  • По вызову суда эксперт выезжает для судебного допроса, в рамках которого дает пояснения по проведенной судебной экспертизе.

Правовая база для производства видеотехнической экспертизы

Конечно, вы легко сможете найти образцы и примеры любых документов в интернете. Однако не стоит целиком на них полагаться. Образцы бланков должны составляться профессионалами и соответствовать действующему законодательству (часто статьи законов пересматриваются или утрачивают силу).

Оставьте заявку, и мы бесплатно оценим полноту имеющихся материалов, проконсультируем о необходимости получения дополнительных объектов исследования или образцов, а также поможем сформулировать вопросы для экспертизы.

Стребкова Сергея Михайловича- заместителя начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области, полковника юстиции.

Кубанова Мухтара Мурадиновича- и.о. начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по Краснодарскому краю, начальника следственной части ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, полковника юстиции.

Кирилина Олега Геннадьевича- заместителя Министра МВД по Республике Крым-начальника следственного управления, полковника юстиции.

Евсеева Александра Ивановича- заместителя министра МВД по Республике Адыге - начальника следственного управления, полковника юстиции.

Гонтарева Андрея Викторовича- врио. начальника следственного управления УТ МВД России по СКФО, начальника следственной части УТ МВД России по СКФО, полковника юстиции.

Елисеева Виталия Александровича- заместителя начальника управления СО УТ МВД России по ЮФО, полковника юстиции.

Ткачева Вячеслава Викторович- начальника Центра судебных экспертиз по Южному округу.

Рекомендации разработаны отделами фоноскопических и видеотехнических экспертиз экспертных учреждений: Центр судебных экспертиз по Южному округу; Центр экспертных исследований; Центр судебных экспертиз им. Б.Д. Сперанского при участии профессорско-преподавательского состава Южно-российского гуманитарного института.

В большинстве случаев видеотехнические, фоноскопические и лингвистические экспертизы проводятся при расследовании преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при расследовании преступления, связанных с мошеничеством и сбытом наркотиков, имеют определенную специфику, связанную с установлением обстоятельств, характеризующих объективную сторону престпуления.

При назначении экспертиз необходимо следователю необходимо решить ряд вопросов:

1.О экспертном учреждении и эксперте, которым будет поручена экспертиза (проверить компетенцию эксперта и полномочия экспертного учреждения);

2.Правильно сформировать исходные данные, предоставляемые эксперту;

3.Определиться с вопросами, выносимыми на разрешение эксперта.

I.Требования, предъявляемые к эксперту (его компетенции) и экспертному учреждению.

-гражданство Российской Федерации;

-допуск (свидетельство) на самостоятельное производство экспертиз соответствующего вида. Срок действия допуска – 5 лет.

-дополнительное профессиональное образование о его переподготовке по конкртеной экспертной специальности;

Перечень экспертных специальностей определен приказом Минюста РФ от 27.12.2012г № 237 и МВД России от 29.06.2005г № 511.

II.Формирование исходных данных, предоставляемых эксперту.

1.Фоноскопическая экспертиза.

Фоноскопическая экспертиза проводится в целях установления личности говорящего по признакам голоса и речи, записанной на фонограмме, выявления признаков различного рода изменений, привнесенных в фонограмму в процессе или после окончания звукозаписи.

1.1.Требования к отбору экспериментальных образцов речи:

-микрофон располагается на расстоянии 0,5 метра ото рта человека, у которого отбирается образец голоса;

-окна и двери в помещении, где отбирается запись, должны быть плотно закрыты;

-должны быть устранены источники посторонних звуков;

-процесс получения сравнительных образцов должен быть построен таким образом, чтобы испытуемый был вынужден произносить теже слова, что в исследуемой записи.При этом необходимо использовать туже аппаратуру, что и при исследуемой записи.

-эксперту должны быть сообщены сведения: когда производилась опытная запись; какое оборудование для этого использовалось и каково его техническое состояние; вид электропитания при записи (электросеть, аккумулятор, батарея); план помещения с указанием местоположения записывающего устройства, микрофонов и участников записи.

Существуют два метода по определению принадлежности голоса:

-аудитивно-лингвистический (имеет недостаток- анализ на слух);

-инструменальный (более современный и точный).

1.2.Требования к аудиозаписи.

Для определения пригодности фонограммы к проведению идентификационного исследования проводится оценка качества записи, разборчивости и объема речевого материала по репликам каждого дифференцированного лица.

1.2.1.речевой сигнал в большей части записи должен восприниматься на слух;

1.2.2.в записи должно быть не менее 300 словоуотреблений;

1.2.3.длительность звучания исследуемого речевого фрагмента должно быть не менее 30 секунд;

1.2.4.Лексическая сопоставимость текстов (наличие одинаковых слов; в образцах речи и спорной фонограмме, близость устной речи сопоставляемых материалов по эмоциональной окраске). При этом общая длительность речевой фонации желательна около 5 минут.

Примечание. При несоответствии аудизаписи вышеуказанным парамтерам невозможно идентифицировать участников разгоора и дать категоричный ответ по поставленным вопросам. Названные параметры могут быть установлены следователем или оперативным работником до назначения экспертизы.

1.2.5.технические характеристики записи должны быть не хуже нижеследующих:

-полоса рабочих чистот не хуже 300-3400Гц;

-динамический диапозон не менее 25Дб;

-коэффициент даипазона аппарата записи не более 2,0%;

-коэффициент нелинейных искажений не более 2,0%.

-соотношение сигнала\шума 0-10Дб;

Примечание: названные параметры крайне важны, однако они могут быть установлены только экспертом при производстве экспертизы.

Вышеизложенные требования являются извлечением из экспертных Методик, аккумулируют положения судебно-экспертной практики за последние десять лет.

1.3.Признаки монтажа аудиозаписи.

-импульсные сигналы, выпадение сигнала и переходные процессы, характерные для изменения режимов работы записывающих устройств;

-неоправданное изменение уровня диапазона фонового шума звукозаписи;

-неоправданное изменение соотношения полезный сигнал\шум;

-неоправданное изменение характеристик полезного речевого сигнала (уровня, тембра, частотного диапазона, степени звонкости голоса и т.д.);

-неоправданное изменение удаленности диктора от микрофона;

-изменение частных (индивидуальных) признаков магнитофона;

-изменение признаков паразитной амплитудной и частотной модуляции сигнала;

-неоправданное изменение параметров узкополосных технических сигналов (амплитуды, частоты, фазы, характера их динамики во времени);

-неоправданное изменение реверберационной постоянной помещения и характера эха.

Примечание:оспоримая аудиозапись должна предоставляться на том носителе, на котором записана (телефон, диктофон и т.д.)

При предоставлении экспертам переписанного аудиофайла должно быть предоставлено постановление, подтверждающее его переписку на другой носитель (флешку, диск и т.д.).

Для проведения экспертизы предоставляются:

1.постановление о назначении экспертизы.

2.файловые структуры (аудиозаписи) на носителе информации.

4.устройства для воспроизведения аудиозаписей.

5.правила содержания объектов фоноскопической экспертизы до передачи их для проведения исследования.

2.Видео-техническая экспертиза.

Видеотехническая экспертиза проводитя в целях отождествления и идентификации различных объектов по видеозаписям, установления условий съемки и обработки видеоматериалов, размеров объектов и расстояний между ними и выявления признаков видеомонтажа.

Видеозапись, в зависимости от обстоятельств и условий, при которых она производилась может одновременно фиксировать звуковую и видеоинформацию. В этих случаях при расследовании дела может возникнуть необходимость их экспертного исследования на предмет установления соответствия видеоизображения его звуковому сопровождению.

Примечание: для производства исследования и дачи категоричного вывода необходимо учитывать формат записи; образцы для производства исследования.

Диапазон использования видеозаписей в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступления весьма широк. Основные направления:

-видео сопровождение следственных действий;

-применение видеоаппаратуры в оперативно-розыскных целях;

-видеозаписи как документы, приобщенные к материалам уголовного дела;

-видеозаписи, как объекты экспертного и криминалистического исследования.

Для признания материалов ОРП, полученных с использованием технических средств вещественными доказательствами необходимо чтобы они отвечали общим требованиям относимости и допустимости, для чего должно быть установлено: где, кто или при каких обстоятельствах изготовил или обнаружил эти материалы.

Рекомендуем составить рапорт или протокол осмотра видеозаписи, в котором следует указать:

-сведения о лицах, принимавших участие в мероприятии;

-о месте, где проводилось мероприятие;

-краткое описание объекта съемки.

Видеоматериалы, предоставляемые стороной защиты, могут быть предоставлены с несколькими целями:

Главной отличительной стороной в способах фальсификации видеоматериалов является внесение изменений в динамике движущего изображения объектов или процессов и звука.

Признаками, характеризующими видеоизображение, является:

-длительность, происходящих процессов;

-характер изменения взаимного расположения различных объектов (линейные, угловые параметры; ускорения и т.д.);

-характер и особенности изменения состояния объекта или его элементов;

-звуковая информация, сопровождающая динамику объектов (различные звуки);

-звук речи и артикуляция, произносимых звуков;

-положение объекта относительно окружающей обстановки;

-признаки, отражающие особенности освещения объектов (тени, блики, их форма);

-фоновые изображения, отражающие информацию о времени суток, времени года, состояние погоды и т.д.;

-форма, размеры и цвет объекта.

Для проведения экспертизы предоставляются:

1.постановление о назначении экспертизы.

2.цифровые файловые структуры (видеозаписи) на носителе информации.

4.устройства для воспроизведения видеозаписей.

5.правила содержания объектов видео-технической экспертизы до передачи их для проведения исследования.

III.Вопросы, выносимые на разрешение экспертов.

Фоноскопическая экспертиза.

1.каково дословное содержание разговоров, зафиксированных в аудиофайле;

2.имеютя ли в аудиофайле голос и речь гр. Ф.И.О., если да, то каково дословное содержание фонограмм

3.произнесена ли речь, начинающаяся словами (приводится дословное содеражение слов или фразы или время в файле, например: аудизапись подлежащая иссдеованию с 9 мин. 35 сек. по 12мин. 12сек.) гражданину (Ф.И.О.), сравнительные образцы голоса и речи которого представлены на носителе (указывается тип носителя).

Примечание: вопрос ставиться когда требуется исследовать не всю аудиозапись.

4.содержатся ли признаки неситуационных изменений (монтажа) в представленных на исследование фонограммах аудиозаписи.

Примечание:категоричность выводов экспертизы зависит от репрезативности (пригодности) для исследования фонограмм.

Видео-техническая экспертиза.

1.идентифицировать события и объекты, зафиксированные в записях;

2.идентифицировать лиц, изображенных на видеозаписи;

3.определить виды действий выполняемых лицами, записанными на видеозаписи;

4.определить скорость движения объекта, зафиксированного в записи, а также расстояния, преодаливаемое им;

5.содержат ли неситуационные изменения (признаки монтажа) представленные на исследование, видеозаписи;

6.соответствует ли видеоизображение на записи его звуковому сопровождению.

7.имеются ли записи, находящиеся на различных носителях, несоответствия друг другу

8.установить содержание видеозаписи

Примечание: на разрешение экспертов могут быть поставлены вопросы 1 и 2, указанные для фоноскопической экспертизы.

Экспертиза видеозаписи проводится для решения самых разных вопросов: для установления авторства, в случаях посягательства на честь и достоинство гражданина, установления признаков подделки записей, выявления некорректного содержания записи, и так далее.

Экспертиза видеозаписи для суда проводится для получения необходимых доказательств совершенных деяний. Особое значение в этих случаях уделяется подлинности записи. Не менее важным является идентификация записывающей аппаратуры, например, телефонов и других цифровых снимающих устройств.

Видеотехническая экспертиза

Основные задачи, решаемые экспертами

Экспертиза видео решает вопросы следующего характера:

  • определяется режим записи;
  • устанавливаются наличие монтажа и внесенных в запись изменений;
  • устанавливается, оригинальность записи;
  • устанавливается устройство, используемое для выполнения видео, при его предоставлении (телефон и т.п.);
  • определяется принадлежность записи исследуемому устройству;
  • анализ, исследование на признание изменения, монтажа;
  • исследуются объекты на видеозаписи.

Проводимая по назначению суда судебная экспертиза видео часто является способом получения важных доказательных факторов, являющихся решающими в вынесении приговора. При помощи таких исследований удается доказать факты преступных деяний, которые произошли без свидетелей. Это объясняет широкое использование экспертизы видео в уголовном и гражданском судопроизводстве.


Значение видеозаписи при расследовании ДТП

Экспертиза видео ДТП позволяет досконально изучить все обстоятельства произошедшей аварии и выявить виновного. В основном экспертиза проводится на основе записи с видеорегистратора и камер наружного наблюдения. Также используются записи со смартфонов, сделанные свидетелями происшествия.

Видеотеническая экспертиза ДТП поможет водителю, ставшему участником аварии доказать следующее:

  • были ли нарушены правила дорожного движения;
  • доказать невиновность;
  • определить скорость автомобиля на момент аварии;
  • подтвердить то, что второй участник аварии оставил место происшествия.

Все полученные при помощи экспертизы видео доказательства помогут избежать незаслуженного наказания, а также получить компенсацию за нанесенный ущерб автомобилю.

Стоимость проведения видеотехнической экспертизы от 5000 рублей

Срок проведения от 3 до 5 дней

Проведение видео-фоноскопической экспертизы

Для определения подлинности видефонограмм, которые приобщены к материалам уголовного дела, проводится видео-фоноскопическая экспертиза. При этом эксперт устанавливает, при каких обстоятельствах производилось копирование данных видеофонограмм, а также исследует данные по использованным техническим устройствам.

Фоноскопическая экспертиза позволяет получить ответы, практически, на все вопросы, касающиеся информации, имеющейся на магнитной видеоленте.

Основными вопросами, ответы на которые находит эксперт, являются следующие:

  • определяется принадлежность записи представленной камере или видеомагнитофону;
  • на одном или нескольких устройствах производилась запись;
  • является представленный образец оригиналом или копией, и каким способом она была выполнен;
  • выявление нарушений непрерывности записи;
  • определяется, одновременно ли производились записи звука и видео.

Судебная видеотехническая экспертиза

Судебная видеотехническая экспертиза предусматривает определенный перечень задач, каждая из которых имеет отношение к той или иной следственной ситуации. Задачи разделяются на идентификационные и диагностические. Идентификационные в свою очередь, включают в себя вопросы об объекте, о его принадлежности и других особенностях.

Диагностические задачи подразделяются на классификационные, обстановочные, причинные и собственно-диагностические.

Для установления личности, изображенной на видео, определения пола, возраста и других данных проводится портретная экспертиза по видеозаписи. В ходе исследования эксперт определяет антропологическую принадлежность лица, изображенного на видео.

По назначению судьи проводится психологическая экспертиза ребенка по видеозаписи. Исследование проводит эксперт психолог. В ходе экспертизы устанавливается психологическое состояние ребенка на момент видеозаписи. Определяются условия, при которых производилась запись.

Также по назначению судебных органов проводится криминалистическая экспертиза видеозаписи, в ходе которого эксперт изучает изображение на записи, определяет виды материалов и устройств, определяет личность по голосу, устанавливает факты монтажа и внесенных в запись изменений.

Независимая видеотехническая экспертиза

Независимая экспертиза видеозаписей выявляет данные, относящиеся к материалам на видеоносителе, применяемых для записей на различной аппаратуре. Основанием для проведения независимой экспертизы является следующее:

Читайте также: