Стоит ли становиться адвокатом в 2021 году

Обновлено: 18.05.2024

Вслед за расширением полномочий полиции в Госдуму вносят пакет поправок в закон об адвокатуре. Минюст планирует наделить себя правом через суд лишать адвокатов статуса и контролировать отношения защитников с доверителями. Сейчас от таких вмешательств защищает самоуправление адвокатских палат, гарантии адвокатской тайны

Юлия Сунцова

Корректировка закона фактически превращает адвокатуру в придаток государственных органов, считают авторы обращения.

Какие именно нововведения вызвали дискуссию?

Сегодня органы адвокатского самоуправления – региональные палаты самостоятельно рассматривают жалобы на адвокатов и принимают решение об их наказании или освобождения от такового. Президент Палаты инициирует внутреннее разбирательство, далее дело выносится на квалификационную комиссию, в которую входят в том числе представители судебной и законодательной властей, выводы комиссии изучает Совет палаты. Он же – Совет палаты выносит решение о привлечении (освобождении) адвоката к дисциплинарной ответственности, вплоть до лишения его адвокатского статуса.

На адвоката может пожаловаться кто угодно, даже органы Минюста. Но сегодня адвокат защищен так называемым предварительным фильтром. Президент палаты сначала оценивает поступившую жалобу и только потом решает, что с ней делать - может вообще не давать ей ходу, не выносить на обсуждение, отклонить.

Более того, решение Совета палаты сегодня является окончательным для автора жалобы. Оспорить его в суде может только сам адвокат, неудовлетворенный итогом разбирательства, больше такого права ни у кого нет.

Законопроект превращает адвокатуру в совершенно зависимую от Минюста структуру, можно сказать, в свое подразделение, комментируют адвокаты.

Смысл адвокатской деятельности, в серьезных уголовных процессах, по крайней мере – обеспечивать состязательность сторон, оппонировать государству. Следователь и прокурор получают зарплату от государства и это правильно - они представляют интересы государства. Адвокат получает гонорар от клиента, так как защищает его частные интересы, по этой причине адвокат должен всегда находиться по ту сторону от государства, говорят инициаторы обращения.

- Адвокаты, как и следователи, прокуроры, судьи, конечно, тоже допускают нарушения, в этом смысле они небезгрешны, и такие факты существуют, есть даже привлечения к уголовной ответственности. Но, с другой стороны, все мы видим, как сегодня органы следствия подрывают тот самый принцип, ради которого адвокатура строилась и существует. Принцип состязательности сторон. Угроза принципу состязательности всё чаще возникает именно потому, что следователя, прокурора не устраивает активная позиция адвоката, формы защиты, которые он выбирает, и они этого активного адвоката пытаются из дела вывести, устранить. Один из самых быстрых способов – поставить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности вплоть до требования исключить из адвокатского сообщества, - считает бывший Генпрокурор России (1991-1993 гг), заслуженный юрист Валентин Степанков.

Лишение палат возможности предварительно оценивать претензии в адрес адвокатов предварительной оценки жалоб на адвокатов развязывает руки жалобщикам, позволяет слать такие обращения часто и не задумываясь о качестве. Сегодняшний же закон требует предъявления обоснованных нарушений со стороны адвокатов.

Минюст имел все те права, о которых просит, в Советском Союзе - видимо, решил восстановить. Для чего же чиновникам вновь понадобилась дополнительные возможности?

- Часто обращения в адвокатские сообщества в территориальных органах отклоняются или не удовлетворяются, и поднимать планку инициаторам обращений не всегда удобно, - говорит Степанков. – На мой взгляд, в последующем такие ходатайства будут напрямую поступать в Минюст, в первую очередь от следователей ФСБ. В советское время перечень статей, которые относились к подследственности КГБ не превышало десятка – полутора десятка статей. Сегодня количество статей, подследственности тех видов преступлений, которые может вести ФСБ - свыше 100 составов преступлений. Я думаю, если законопроект пройдет, они и будут пользоваться этим каналом.

КИС АР – ЦИФРОВОЙ ЗАГОН ДЛЯ АДВОКАТОВ И УПРАЗДНЕНИЕ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ

На практике весь этот нормотворческий шифр означает упразднение гарантий адвокатской тайны, объясняют спикеры.

Адвокатский реестр сегодня ведется отдельно по регионам. Его хотят унифицировать и сделать единым для всей территории России. Как объясняется нужда в некой единой базе, где будут храниться сведения об адвокатах и их доверителях? Чиновники нам отвечают: реестр будет защищать самих же граждан от самозванцев. Только адвокаты с серьезным уровнем подготовки, надлежащей квалификацией и высокими стандартами ведения адвокатской деятельности смогут в него попасть.

Что следует прямо из поправок?

- Вводится некая автоматизированная система КИС АР, перечень вводимых туда данных не оговорен. Что такое дополнительное наполнение реестра, никто не знает. А главное зачем серьезный документ общественной организации отдавать чиновникам? Мы, адвокаты, по первому указанию Минюста, забыв об адвокатской тайне, должны вносить туда информацию о доверителе. Человек, пришедший к адвокату, разрешает это делать с ним автоматически, просто самим фактом обращения за юридической помощью. Кроме глубокого недоумения это требование ничего не вызывает, - комментирует Илья Сидоров.

ВЫДАЧА ОРДЕРОВ СТРОГО ПО РАСПИСАНИЮ

Еще одна дискуссионная поправка – об ордерах. Поправка в ст. 6 Закона разрешает выдачу ордеров адвокатским палатам, которые будут делать это под контролем Минюста.

Всегда ордера выдавали адвокатские кабинеты. Что за новая функция у палат такая? Зачем им вдруг понадобилось выдавать ордера?

Адвокаты выдвигают свои предположения, опираясь на недавний пример.

- Излишняя бюрократизация, формализация. Выдача ордеров палатами по согласованию с Минюстом усложняет, замедляет процесс, а главное затрудняет доступ гражданина к адвокату в критических ситуациях, когда защитник требуется быстро, когда человеку грозит привлечение к уголовной ответственности, арест, - рассуждает Валентин Степанков.

КАК НОВОВВЕДЕНИЯ ОТРАЗЯТСЯ НА ЖИЗНИ ГРАЖДАН

Адвокат должен быть обеспечен защитой, когда он участвует в процессе. Однако сегодня, защищая клиента в суде, адвокат вынужден защищать одновременно и клиента, и себя, и свои полномочия. Огромное количество дел о привлечении адвокатов к ответственности заставляет здесь и сейчас думать, как защититься от административной машины. Проблемы становятся хроническими. Закон говорит о праве адвокатов по удостоверению попадать в определенные категории судов, но практика показывает, что право не действующее. В последние годы сюда надо добавлять отделения органов внутренних дел, которые просто массово закрываются с привозом туда задержанных во время массовых выступлений. Адвокаты со своим удостоверением не могут сделать ничего, даже минимум – просто попасть в эти отделения, рассуждают адвокаты.

- Своей правозащитной деятельностью адвокат сражается с государственной гидрой. Одна голова - следственно–оперативный блок, и мы видим, сколько нарушений допускает это направление, когда задерживают, подбрасывают и что только не делают. Следующая голова – прокуратура, которая должна надзирать за оперативными и следственными действиями. Третья – наш независимый суд. Сегодня государство достает свой козырь из кармана, пытаясь расширить полномочия Минюста и фактически лишать адвокатов статуса через дисциплинарное производство, - говорит Александр Карабанов. - Исполнение предложенной инициативы – надевание строгого поводка на адвокатов и создание карманного полка, который будет заниматься только имитацией своей работы. Адвокаты, включенные по серьезным делам, конечно же, теперь вынуждены хорошо подумать, прежде чем писать жалобы, выбирать методы защиты – что-то сделаешь не так и лишишься работы. Закономерным следствием такого порядка станет значительное снижение качества адвокатуры. Суды итак почти не выносят оправдательных приговоров в России. Новые поправки отбирают у адвокатов право защищать. Удар по правам человека, удар по гражданскому обществу.

Выбираем адвоката с помощью знакомых

Считается, что наиболее предпочтительный способ поиска адвоката или юриста — через знакомых. Но, как показывает практика, особых преимуществ этот способ не дает, так как он не гарантирует того, что Вы будете довольны оказанными услугами и получите именно тот результат, который хотели.

Если адвокат когда-то помог вашему знакомому, это не означает, что он сможет решить и вашу задачу, так как одинаковых проблем не существует и не факт, что его опыт и возможности отвечают вашим персональным запросам. Поэтому при заключении соглашения с адвокатом в любом случае стоит обратить внимание на его специализацию и иные профессиональные характеристики.

Выбор адвоката через СМИ и интернет

Другой способ выбора адвоката — через рекламу в СМИ и в интернете. Здесь еще сложнее, так как внешняя форма не всегда соответствует истинному содержанию. Ваше впечатление во многом будет базироваться не на личности и профессиональных качествах юриста, а на том — насколько успешно пиарщики поработали над его имиджем и сайтом.

Узнайте, как выбрать адвоката, исходя из его статуса, ВУЗа, профессионального опыта, адвокатского образования — в котором он состоит, и даже личных характеристик.

Наличие статуса адвоката

Адвокатом является только тот юрист, который получил статус адвоката, т.е. сдал квалификационные экзамены и принял присягу. Все получившие статус адвоката имеют номер в реестре адвокатской палаты соответствующего адвокатского образования.

Реестры адвокатских палат имеются в открытом доступе в интернете. Если сведений о рекомендованном Вам адвокате нет ни в одном реестре, значит стоит воздержаться от заключения соглашения с таким человеком.

Например, реестровый номер адвоката Саркисова В.И. — 77/6780. По этому номеру его можно найти на сайте Адвокатской Палаты Города Москвы и убедиться в том, что адвокат под таким номером действительно существует и, как следствие, — имеет право заниматься профессиональной деятельностью.

Высшее юридическое образование

Любой адвокат обязательно имеет юридическое образование, полученное в ВУЗе с государственной аккредитацией. Но образование, как и сами ВУЗы, могут быть разными. Конечно, получение образования в том же МГУ или Юридической академии не гарантирует того, что перед Вами окажется профессионал, но дает существенное преимущество. Основными кузницами адвокатских кадров традиционно являются: юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, МГЮА, юридические факультеты Томского, Саратовского и некоторых иных республиканских и областных университетов, Институт адвокатуры и Институт подготовки прокурорских работников.

Помимо базового юридического образования хорошо характеризует адвоката наличие ученой степени или обучение в аспирантуре, однако следует учитывать, что у человека претендующего на звание не кандидата, а доктора юридических наук и, следовательно, основательно занимающегося наукой, вряд ли хватит времени на оказание услуг надлежащего качества.

Многие юристы склонны к приукрашиванию своих заслуг, а, следовательно, часто приписывают себе и несуществующие ученые степени, и дипломы известных вузов, поэтому имеет смысл попробовать уточнить информацию в интернете и при наличии сомнений — попросить адвоката предоставить диплом или документ, подтверждающий наличие ученой степени и других регалий, на которые он ссылается.

Адвокат Саркисов В.И. окончил дневное отделение юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова с отличием и заочное отделение аспирантуры Института проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ. Убедиться в наличии соответствующего диплома вы можете по запросу — в адвокатском кабинете.

Наличие определенного опыта работы

Принято считать, что чем дольше стаж адвокатской деятельности, тем больше опыт адвоката и тем качественнее его услуги, однако в большинстве случаев действительность это опровергает. В ряде случаев на профессионализм и эффективность защитника может влиять не только адвокатская, но и иная юридическая практика.

Так, адвокат, проработавший следователем или прокурором, будет не только гарантировано знать законодательство, но и разбираться во всех перипетиях практического применения уголовного и уголовно процессуального законодательства, а фактор личного знакомства с судьями, прокурорами и следователями поможет в защите интересов клиента. Если проследить с чего начинался трудовой путь наиболее известных адвокатов России, то это в подавляющем большинстве случаев будет следственная работа, и, как правило, именно в органах прокуратуры.

В то же время для адвокатов в сфере арбитражного или гражданского права большее значение имеет длительность работы именно представителем в судах, либо — работа непосредственно судьями арбитражных судов или федеральными судьями по гражданским делам.

Например, адвокат Саркисов В.И. начал свою карьеру следователем в органах прокуратуры города Москвы, а после образования следственных подразделений в органах налоговой полиции был переведён на должность следователя по особо важным делам в Следственную службу Управления ФСНП России по г. Москве, где проработал до 2003 года, уволившись по собственному желанию в звании майора налоговой полиции. Работа более 10 лет следователем в органах прокуратуры и в органах налоговой полиции позволила набраться опыта в расследовании самых различных категорий уголовных дел, включающих уголовные дела по преступлениям против личности, преступлениям в сфере экономики, должностным и иным преступлениям.

Наличие у адвоката выигранных дел

Многие адвокаты, не имеющие положительной практики, заявляют, что не могут показать примеры выигрышных дел из-за того, что на судебные решения распространяется адвокатская тайна. На самом деле это не совсем так: судебные решения и постановления, в том числе и по уголовным делам, не являются секретом и публикуются на сайтах судов и иных соответствующих интернет-ресурсах. Из решений удаляются персональные данные подсудимого, однако остальные сведения, в том числе фамилия судьи и адвоката в решении отражены.

Поэтому, если адвокат не показывает примеры выигранных дел, вы можете поискать их самостоятельно, через интернет. Если вы никаких упоминаний об эффективной работе адвоката не найдете, значит, необходимый опыт у него отсутствует и вам стоит поискать другого, более опытного специалиста.

Адвокатское образование, в котором состоит адвокат

Раньше все адвокаты являлись членами той или иной коллегии адвокатов и трудились в юридических консультациях, являвшихся подразделениями коллеги. Закон об адвокатской деятельности расширил перечень возможных адвокатских образований. В настоящее время существуют три формы адвокатских образований: коллегия адвокатов, адвокатское бюро и адвокатский кабинет.

Коллегия и бюро – формы адвокатских образований, где адвокаты трудятся коллективно, т.е. имеются как минимум два и более адвокатов, а также свои руководящие органы и все атрибуты юридического лица. Адвокатский кабинет существенно отличается от коллегии и бюро — в нем трудятся адвокаты, решившие осуществлять свою деятельность индивидуально.

Коллегия адвокатов

Как правило, создают коллегию один — два адвоката, которые доросли до определенного уровня мастерства, имеют своих постоянных клиентов и решили развить свою деятельность. Организация работы в большинстве коллегий столицы аналогична организации работы в коммерческой фирме. Вся работа завязана на руководителях, которые являются хозяевами коллегии и набирают себе адвокатов в штат — также, как и обычных сотрудников. Основной критерий при проверке претендента заключается в том, какой доход принесет конкретный сотрудник коллегии и, соответственно, хозяевам. При таком подходе страдает качество услуг, штат в подобных адвокатских образованиях зачастую довольно большой, но при этом не отличается постоянством, всегда имеются вакантные места адвокатов, основная масса сотрудников — молодые адвокаты, не имеющие опыта работы, адвокаты без своей клиентуры.

Адвокатское бюро

В отличие от большинства коллегий, бюро, как правило, создают на отношениях партнерства наиболее известные, опытные адвокаты, дорожащие своей репутацией. Т.е. в бюро отношения между адвокатами равные, руководитель бюро избирается из числа партнеров исключительно в целях представления адвокатского образования в отношениях с клиентами, управление же делами и решение всех наиболее важных вопросов деятельности бюро осуществляют все партнеры. Если пробежаться по именам корифеев адвокатской мысли современной России, то невозможно не заметить, что все они, как правило, трудятся именно в бюро (Резник Г.М., Падва Г.П., Барщевский М. и др.)

Традиционно к коллегии у россиян степень доверия выше, нежели к новым и ранее не известным российскому и советскому праву бюро и кабинетам. На первый взгляд коллегия – в самом деле, более солидное адвокатское образование, ей по статусу положено иметь свое помещение, своих адвокатов и штат обслуживающего персонала, т.е. Вы гарантированно защищены от всякого рода случайностей, связанных, к примеру, с болезнью конкретного адвоката. В тоже время, следует иметь в виду, что и гонорары у адвокатов, работающих в коллегии (или даже бюро), при одинаковом качестве услуг по сравнению с кабинетом, вынуждено будут выше, так как будут включать отчисления на аренду и содержание помещения, штата сотрудников и т.п.

Таким образом, делать однозначный выбор в пользу коллегии, и отказываться, например, от услуг специалиста адвокатского кабинета — не стоит, так как, в конечном счете, все зависит от конкретного адвоката, а не от формы адвокатского образования, в котором он трудится.

Оцениваем личные характеристики: поведение и манера общения

Большое значение может иметь манера общения адвоката, грамотность речи и четкость дикции, вежливость, внешний вид, стиль одежды. Очевидно, что адвокат, который не умеет грамотно говорить, либо имеет неряшливый вид, вряд ли сумеет в полной мере грамотно отстоять интересы своего клиента и произвести хорошее впечатление на судью.

Не менее подозрительно, если адвокат уклоняется от заключения соглашения, не дает копию договора либо не выдает квитанцию на всю сумму, полученную от Вас в качестве гонорара. Во всех этих случаях совет один – бегите от такого адвоката и никогда к нему не обращайтесь, иначе придется в будущем приглашать нового адвоката и судиться со старым.

Известность адвоката

Немаловажным фактором является наличие информации и статей об адвокате и о выигранных либо проигранных им делах в интернете и в СМИ, высказывания или жалобы бывших клиентов адвоката, статьи или публикации самого адвоката.

Основное, что Вы должны иметь в виду при оценке адвоката это то, что информация в интернете и СМИ может быть не проверенной и содержать откровенную ложь, дабы опорочить или наоборот разрекламировать адвоката. С другой стороны, дыма без огня не бывает, и если кто-то из клиентов высказывает суждения о непорядочности адвоката, то следует быть осторожным и, по возможности, отказаться от заключения соглашения ним.

Что касается известности адвоката, то она гарантирует, что известный адвокат всегда на виду, и если вы не слышали про такого адвоката ничего плохого, значит он, скорее всего, ни в чем таком не замечен. Кроме того, завоевание известности занимает время и отнимает силы, поэтому известный специалист, скорее всего, рассматривает себя, как бегуна на длинные дистанции, что уменьшает риск того, что он подведет вас или сбежит с вашими деньгами.

С другой стороны, за удовольствие приходится платить — у известного адвоката больше клиентов, поэтому он придирчивее в выборе дел и требует более высокие гонорары.

Совет: выбирайте известных адвокатов, если Вы можете себе это позволить, и если сложность и запутанность Вашего дела действительно этого требует.

Будем рады, если эти советы помогут вам выбрать опытного и эффективного адвоката. Если у вас остались вопросы, задайте их по указанным на сайте телефонам или напишите на е-майл.

В итоге в окончательной редакции предусмотрены следующие изменения:

— Вводятся гонорары успеха. Это условие соглашения, согласно которому размер или выплата доверителем вознаграждения адвокату ставится в зависимость от результата оказания им юридической помощи. Уточняется, что гонорары успеха не могут применяться в случаях оказания юридической помощи по делам об административных правонарушениях и уголовным делам.

— В качестве первого этапа квалификационного экзамена на получение статуса адвоката вводится единое тестирование, которое будет проводиться с использованием единой автоматизированной информационной системы, обеспечивающей анонимную проверку результатов.

— Устанавливается, что совет Федеральной палаты адвокатов (ФПА) определяет порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению с использованием автоматизированной информационной системы. По мнению авторов поправок, такое распределение дел направлено на борьбу с так называемыми карманными адвокатами, снижение коррупционных рисков и более равномерное распределение нагрузки.

Конкретизируются положения о возможности приостановления статуса адвоката на основании личного заявления. Предусматривается, что на адвоката, статус которого приостановлен, распространяется действие Кодекса профессиональной этики адвоката. В случае приостановления статуса на основании заявления статус возобновляется по решению совета на основании личного заявления адвоката — не ранее чем через 1 год и не позднее чем через 10 лет после приостановления.

Уточняются процедуры формирования адвокатских образований (адвокатское бюро, коллегия адвокатов). Так, действующее требование о 5-летнем стаже адвокатской деятельности, необходимом для учреждения коллегии адвокатов или адвокатского кабинета, уменьшается до 3 лет.

Уточняются положения о договоре об учреждении коллегии адвокатов, среди обязательных условий появляются новые: порядок и условия приема в коллегию адвокатов новых членов и выхода учредителей (членов) из ее состава, а также порядок распределения имущества, оставшегося после ее ликвидации.

Уточняются требования к учреждению адвокатского бюро. Уставом адвокатского бюро может быть предусмотрено образование постоянно действующего коллегиального органа бюро, контролирующего деятельность его исполнительных органов, а также выполняющего другие функции, возложенные на него уставом. Среди обязательных условий партнерского договора появляются новые: порядок и условия приема в коллегию адвокатов новых членов и выхода из нее учредителей (членов), а также порядок распределения имущества, оставшегося после ее ликвидации.

Устанавливается обязанность адвокатских палат субъектов РФ и Федеральной палаты адвокатов вести интернет-сайты с обязательным размещением годовой финансовой отчетности, информации о решениях совета адвокатской палаты и сделках, в совершении которых имеется заинтересованность членов совета адвокатской палаты.

Предусматриваются новации в части формирования совета ФПА. Так, численность совета увеличена с 30 до 33 человек. На Всероссийском съезде адвокатов при очередной ротации членов совета ФПА адвокаты получают право предлагать новые кандидатуры (сейчас все кандидатуры в состав совета ФПА предлагает президент адвокатской палаты после рассмотрения и утверждения советом). При ротации членов совета адвокатской палаты субъектов РФ также предусматривается право адвокатов, участвующих в собрании (конференции), предлагать новые кандидатуры в состав совета.

Закрепляется полномочие совета палаты адвокатов о досрочном прекращении полномочий вице-президентов по представлению президента палаты.

Закрепляется положение о возможности избрания президента палаты адвокатов (Федеральной и региональной) на третий и последующий сроки путем голосования на собрании (конференции) адвокатов. Лицо выдвигается решением совета. При этом адвокаты, участвующие в собрании, вправе предложить иных кандидатов на эту должность из числа членов совета.

Изменена процедура формирования квалификационных комиссий, создаваемых для приема квалификационных экзаменов. Предусматривается, что в состав квалификационной комиссии от адвокатской палаты не будет входить президент палаты, а также члены совета палаты. Председатель избирается простым большинством голосов.

Срок вступления закона в силу устанавливается с 1 марта 2020 года, за исключением отдельных положений, для реализации которых потребуется более длительный период:

— использование автоматизированной информационной системы для определения адвокатов — защитников по назначению, а также ограничение адвокатов, статус которых прекращен, в праве осуществлять представительство предлагается вводить с 1 марта 2021 года;

— использование единой автоматизированной информационной системы в рамках квалификационного экзамена — с 1 марта 2022 года.

Если офис юриста в настоящее время не соответствует утвержденным нормам, то в этой части также будут разовые расходы.

5. Будут ли доступны нормативные акты и СПС на экзамене?
На компьютерном тесте (на знание Закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката) – точно нет. На устном экзамене – вопрос в стадии обсуждения. Предполагаю, что это будет отдано на решение региональных адвокатских палат. В настоящее время ситуация такая, что часть регионов разрешает пользоваться кодексами и СПС (есть адвокатские палаты, где ноутбук и СПС обязательны при подготовке к ответу по экзаменационному билету), в других это запрещено.

6. Какая статистика успешного прохождения экзамена?
Статистика различается по региональным адвокатским палатам. Сколько успешно сдают квалифэкзамен в среднем по России – точно назвать не могу, такие сведения не собирали. По моим ощущениям (не по данным статистики), успешно сдают экзамен около 80% претендентов в среднем по стране.

7. Можно ли пользоваться планшетом или смартфоном на экзамене?
Частично я сказал об этом в ответе на пятый вопрос. Там, где разрешается пользование при подготовке компьютером, никто не будет отнимать планшет или телефон.

Также нужно знать основы адвокатского мастерства и историю адвокатуры.

Я бы рекомендовал готовиться к устному экзамену по вопросам, которые утверждены ФПА РФ и опубликованы на ее сайте.

9. Будет ли обязательное страхование профессиональной ответственности адвоката? Известны ли условия такого страхования?
Пока действие Закона об адвокатуре в этой части приостановлено. Нет никакой информации и никаких сигналов о том, что в ближайшее время действие этой правовой нормы будет возобновлено. Тем менее добровольное страхование рисков профессиональной ответственности в настоящее время довольно широко применяется адвокатами.

10. Увеличатся ли доходы юристов после получения статуса адвокатов?
Думаю, что увеличатся. Хотя и не сразу, не сиюминутно.

Светлана, Здравствуйте! Так в итоге этот "упрощенный порядок" действует на сегодняшний день, или нет? Как понимаю нет? :)

У меня вопрос, какова практика сдающих в ап других регионов (проживает в одном, а сдает в другом)? Каков порядок если после получения статуса нужно перейти в ап своего региона чтобы работать, где живешь? Спасибо.

Дмитрий, какой то практики нет. Подаете заявление о выходе из палаты, гасите перед ними задолженность и "вуаля". Главное чтобы в другую взяли)

В конце 2015 г. Минюст уже вносил в Правительство РФ проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, предполагавший объединение юристов на базе адвокатуры. Проектом предусматривалось, что в большинстве случаев только адвокаты смогут быть представителями в суде, исключение было сделано для сотрудников государственных юридических бюро и штатных юрисконсультов компаний, работающих по трудовому договору. Сейчас защищать подсудимого по уголовному делу могут только адвокаты, после принятия документа исключительное право адвокатов на судебное представительство распространилась бы на административные и гражданские дела. Однако Концепция вызвала возражения в юридическом сообществе и принята не была. Проблема в том, что сейчас сообщество практикующих юристов разделено на две группы: те, у кого есть адвокатский статус, и те, у кого его нет. Первые подчиняются строгим этическим правилам, постоянно повышают свою квалификацию и несут дисциплинарную ответственность, в то время как представители второй группы иногда даже не имеют юридического образования и не соблюдают тех строгих правил, которые выполняют адвокаты, поясняет Юрий Пилипенко.

Еще один фактор, препятствующий переходу к адвокатской монополии, заключается в том, что, в отличие от коммерческих организаций, адвокаты не могут использовать упрощенную систему налогообложения (то есть платить 6% вместо 20% налога на прибыль организаций). Кроме того, сейчас законодательство запрещает клиентам заключать договоры напрямую с адвокатским образованием: такой договор можно оформить только с адвокатом. В итоге крупным компаниям, нуждающимся в юридическом сопровождении бизнеса, выгоднее обращаться к юридическим фирмам (а не к адвокатам) или держать в штате юристов. Впрочем, помимо этих обязанностей и ограничений у адвоката есть существенное преимущество – адвокатская тайна, которая защищает его от изъятия документов правоохранителями и позволяет не разглашать материалы дела при вызове на допрос.

Реформа юридической профессии и будущее адвокатуры стали одними из ключевых тем обсуждения на VII ПМЮФ в Санкт-Петербурге. Так, вице-президент Общества солиситоров Англии и Уэльса Джо Эган представил рез

Читайте также: