Список судей пермского краевого суда

Обновлено: 15.05.2024

Список судей этих судов (в разных судах списки могут немного различаться) (это список судей, которые есть во всех перечисленных выше судах):
1. Зирин Денис Николаевич
2. Зирин Сергей Анатольевич
3. Ведерникова Кира Михайловна

Примерный вид третейской оговорки этих судов для договоров:
Все споры по Договору, за исключением споров по искам, которые могут быть отнесены к категории исков о защите прав потребителя, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности подлежат рассмотрению постоянно действующим третейский судом при (название организации см. выше) (сайт суда - см. выше) (далее – Третейский суд). Сторонам известен Регламент Третейского суда, размеры и условия оплаты третейского сбора, утвержденный список судей. Судья при рассмотрении спора назначается Председателем Третейского суда.

ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЕДИТЕ ЗАПИСЬ ВСЕХ ЗАСЕДАНИЙ!

Теория - это когда все известно, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику - ничего не работает. и никто не знает почему! (А. Эйнштейн)

Решение вынес такое, что. нет слов. - Одно словоблудие. Откуда только выудил то, что понаписал. Не решение, а бред.
У меня, конечно, были сомнения о его пристрастности, но надеялся на его здравый смысл.
В общем, Зирин Д.Н. показал себя. далеко не лучшим образом, в том числе и в качестве профессионала.

Решил еще дополнить несколькими интересными моментами, чтобы, кому это будет нужно, был в курсе:
На оглашение решения были назначены дата и время. Я приехал к назначенному времени (был в "суде" за 10 минут до назначенного времени), мне секретарь сказала, что решение готово и его можно забрать. На вопрос, а где Зирин - он же назначил дату и время, она пожала плечами и сказала, что он уже уехал.

Кстати, он очень занервничал, когда узнал, что мы ведем запись заседания, поэтому, если когда-либо с этим "юристом" столкнетесь, всегда записывайте свое с ним общение!

P.S.: Как бы этот "специалист" не нервничал и не пытался помешать, я записал все заседания от начала и до конца, в том числе и наш с ним спор по поводу неправомерности его попыток помешать мне вести аудиозапись!

Больше я никогда ни в один третейский ни ногой!
Если уж идти в суд, то только в государственный!

По большому счету абсолютно беспристрастной может быть только машина.
Поэтому не случайно у разных судей по одним и тем же обстоятельствам могут быть разные решения

Когда решение логически и юридически обоснованно - согласен, но когда разные люди (юристы и не юристы), глядя на ту писанину, которая называется решением, только диву даются, как профессиональный юрист, который именует себя судьей, мог ТАКОЕ понаписать - бредятина со взаимоисключающими и взаимоопровергающими заключениями.

Он, думаете один такой, этот "баснеписец Ваш?" Например, я как минимум пару раз точно с такими судьями и решениями судов первой инстанции сталкивался (СОЮ Пермского района и арбитраж), "впихнули невпихуемое" ))).

Обидно, что такие вообще есть на белом свете. Обращаясь в суд, надеешься на профессионализм, а сталкиваясь с такими профессиональными недорослями, сомневаешься во всей судебной системе в целом.
Вообще, по моему, пора заводить глобальные черные списки (если они еще не существуют) таких вот недорослей из разных областей, чтоб все знали о их подвигах.
А по этому баснописцу у меня вообще серьезное подозрение, что он карманный.

Кстати, вот еще по поводу аудиозаписи заседаний:
Если суд лишил обвиняемого(ых) и его(их) защиту возможности (т. е. Запретил) осуществления аудиозаписи судебного заседания(ий), проходящего(их) в закрытом режиме, сославшись на норму УПК РФ, а именно ч.5 ст.241 — ЭТО ПРОТИВОЗАКОННО!

Вдруг кому пригодится.

Если решение в твою пользу, то что плохого, что оно устаивает в апелляции ;) На сайте 17 Апелляционного арбитражного суда была статистика о работе суда за прошлый год, можно посчитать процент отмены и прекращения (он далеко не нулевой).

Удел один - иди вперед,
Дождят дожди, хрустит ли лед.
По параллелям по седым -
Твои костры, твои следы.
Ю.Визбор

Я точно знаю, что в 17 АС четкая установка - делать как можно меньше отмен..
И моя практика это подтверждает: если выиграл в 1 инстанции, то выиграл, а если проиграл, то проиграл.
Насчет апелляционной краевого: проиграли по достаточно спорному вопросу, обжаловали - апелляция приняла новое решение в нашу пользу. Буквально на днях.

Невнимательно посмотрел %) По краевому суду, например, за 26 мая апелляция рассмотрела 115 дел, отменили 12 решений т.е. чуть более 10%, помню времена, когда было больше, но все же отменяют :)

Удел один - иди вперед,
Дождят дожди, хрустит ли лед.
По параллелям по седым -
Твои костры, твои следы.
Ю.Визбор

Я считаю что уровень выносимых решений после января 2012 года значительно снизился и не последней причиной сего является активная работа по сокращению сроков рассмотрения дел и имитация деятельности апелляционной инстанции краевого суда. Изначально ведь предполагалось, что апелляционная инстанция будет рассматривать дела также как это делает районный суд по жалобам на решения мирового судьи. Но разве то, что мы имеем на сегодняшний день можно назвать рассмотрением дела? По моему нет.

Но разве то, что мы имеем на сегодняшний день можно назвать рассмотрением дела? По моему нет.

Согласен. У меня сложилось впечатление, что существует определенный (в смысле назначенный кем то) процент решений, которые апелляция может отменить, а выше нет, несмотря на их содержание. Высокая стабильность решений - показатель уровня.

Удел один - иди вперед,
Дождят дожди, хрустит ли лед.
По параллелям по седым -
Твои костры, твои следы.
Ю.Визбор

не соглашусь. качество работы арбитража значительно выше. На краевой же суд можно высказать недовольство, но у меня отмены все же не редкость, например по тем же третейским судам, когда полностью отменили определение суда первой инстанции и приняли очень квалифицированное решение. Совсем грустно по уголовным делам, там действительно на поток поставлено

Если сверловский суд отправил часную жалобу в пермский краевой суд можно ли написать в пермский краевой суд о том чтоб суд запросил выписку с пенсионого фонда как и за какие деньги переходила жилье.

Как написать жалобу в пермский краевой суд.

Написать кассационную жалобу в пермский краевой суд 2 крассавинская 86 А.

Здравствуйте! В какой суд подается кассационная жалоба? Если, первая инстанция, районный суд города Перми. Апелляционная инстанция, Пермский краевой суд.

У меня осудили мужа, сначала мы написали апеляционную жалобу, затем кассационную в пермский краевой суд какую жалобу и куда нам нужно писать сейчас в краевой или в верховный суд?

Я из Пермского края. Пермский краевой суд вынес постановление. В каком суде и в каком порядке я могу обжаловать данное решение.

Может ли пермский краевой суд рассмотреть обжалование городского суда г Березники по делу об административной ответственности за ПДД без моего участия?

Как написать заявление в пермский краевой суд о том чтоб суд запросил копии договора о купли продажи как и за какие средства преобреталось жилье.

На УДО писали в г Кунгуре, отказ. Подали апелляцию а Пермский краевой суд. Оставили без изменений. Куда сейчас писать и какую жалобу?

Хочу подать апелляцию жалобу в пермский краевой суд на решение районного суда о компенсации морального вреда как истцу нужно ли платить госпошлину.

Подали жалобу в пермский краевой суд Административный надзор. В какие сроки должны рассмотреть дело? На основании чего дело могут вернуть без рассмотрения?

12.15 ч.4 мировой суд - 5 000

Обжаловано в городском - оставил в силе.

Как теперь обжаловать в краевой Пермский суд? По почте? Кому подавать жалобу, если я живу в области?

В феврале Лысьвенский городской суд вынес решение о разделе совместно нажитого имущества. Мне присудили машину. Бывший муж не согласился с данным решением и написал апелляционную жалобу в Пермский краевой суд. 6 мая 2015 года Пермский краевой суд оставил решение Лысьвенского городского суда без изменения.

Решение вступило в законную силу 6 мая. Бывший муж до сих пор не отдал мне машину, судебные приставы пока не помогли. Более того, бывший муж грозится снова написать жалобу в Арбитражный суд. Возможно ли такое? Как мне забрать машину, он грозится отдать мне ее по запчастям?

6 мая 2015 года Пермский краевой суд оставил решение Лысьвенского городского суда без изменения. Решение вступило в законную силу 6 мая.

Исполнительные листы находятся у судебных приставов с 25 мая. Бывший муж до сих пор не отдал мне машину, более того, 4 июня он написал жалобу на Пермский краевой суд по поводу машины. На данный момент судебные приставы не могут определиться, то ли забирать у него машину, то ли преостановить делопроизводство? Подскажите пожалуйста, как в данной ситуации должны поступить судебные приставы? Бывший муж грозится и далее оспаривать судебные решения. чтобы только не отдавать мне машину.

Можно ли наложить запрет для мужа на пользование машиной? (Говорит, что специально будет портить машину)

Определение № 33-2830/2015 от 16 марта 2015 г. по делу № 33-2830/2015

Пермский краевой суд (Пермский край) - Гражданское.

Суть спора: Прочие исковые дела.

Судья - Аликина Г.К.

Суд взыскал с ответчика индексацию (208 ГПК), рассчитанную по всей сумме просроченного долга с даты возврата по договору по дату полной выплаты долга. А долг выплачивался частями. Считаю, что индексировать нужно было каждую просроченную сумму отдельно?

Мне нужно пожать жалобу в пермский краевой суд на решение районного суда по делу об адинистративном нарушении (штраф 1000) но я нахожусь от перми в 250 киллометрах и на суд врядли я смогу приехать да ивыйдет это все дороже, может ли суд вынести решение без меня?

Суд ошибся в постановлении освобождении по удо в следующем: напечатали мой остаток не 1 год 10 месяце 18 дней а 10 месяцев 18 дней тем самым кизеловская прокуратура подала в пермский краевой суд апелляционной представление на отмену постановления. После меня освободили задержав меня 41 день.

Отказали в приватизации малосемейной квартиры в бывшем общежитии из-за того, что мы не родственники. На данном этапе нас выселили, наши вещи вынесли в др. помещение, квартиру продали. Пермский краевой суд на стороне чёрных риэлторов. Как нам решить данную проблему?

В понедельник 23 марта состоится заседание Квалификационной коллегии судей Пермского края. Будут рассмотрены вопросы назначения федеральных, мировых судей, а также председателей ряда районных судов края и квалификационной аттестации судей. Помимо этого в повестке дня — рассмотрение представления председателя Пермского краевого суда Владимира Вельянинова о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Осинского районного суда Вячеслава Полыгалова, в отношении которого имеются предварительные сведения о давлении на следствие.

Пресс-служба Пермского регионального правозащитного центра

Секретариат квалификационной коллегии — тел. 210-04-51.

ПОВЕСТКА ЗАСЕДАНИЯ

КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ № 3

на 23 марта 2015 года

О рекомендации к назначению на конкурсной основе

3.1/1 На должности судей Пермского краевого суда

( 2 вакансии – гражданская коллегия)

Васев Александр Витальевич – судья Индустриального районного суда 10-00

Коневских Ольга Владимировна – судья Свердловского районного суда 10-00

Симонова Татьяна Владимировна – судья Орджоникидзевского районного 10-00

На должность председателя

3.1/2 Дзержинского районного суда г. Перми

Боченкова Ирина Вячеславовна – председатель Соликамского городского 10-30

суда Пермского края

3.1/3 Ильинского районного суда Пермского края

Ленская Анжелика Владимировна – мировой судья судебного участка № 94 10-40

Ильинского муниципального района Пермского края

Стерхова Анастасия Юрьевна – судья Ильинского районного суда 10-40

3.1/4 Соликамского городского суда Пермского края

Богатырев Владимир Владимирович – судья Соликамского городского 11-00

суда Пермского края

Пирогова Наталья Борисовна – заместитель председателя Соликамского 11-00

городского суда Пермского края

3.1/5 Юрлинского районного суда Пермского края

Дереглазова Надежда Николаевна – судья Юрлинского районного суда 11-20

Петрова Валентина Витальевна – мировой судья судебного участка 11-20

№ 134 Юрлинского муниципального района Пермского края

На должность мирового судьи

3.1/7 Судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми

Шагаева Алина Мухарамовна – мировой судья судебного участка № 3 11-40

Дзержинского района г .Перми

3.1/9 Судебного участка №104 Нытвенского муниципального района

Пермского края

Стародуб Александра Евгеньевна – помощник судьи Краснокамского 11-50

городского суда Пермскогокрая

ОБЕДЕННЫЙ ПЕРЕРЫВ

На должность мирового судьи

3.1/6 Судебного участка № 38 Свердловского района г.Перми

Пастухова Виктория Алексеевна- неработающая (последнее место работы 13-00

Дзержинский районный суд г. Перми, помощник судьи)

Филиппов Максим Сергеевич – член Пермской объединенной краевой 13-00

3.1/8 Судебного участка № 9 Индустриального района г. Перми

Бендовская Елена Валерьевна – прокуратура Пермского края, 13-20

старший помощник прокурора Мотовилихинского района г .Перми

Шляпина Анастасия Маликовна – мировой судья судебного участка № 9 13-20

Индустриального района г. Перми

Яралян Ирина Сраповна – помощник судьи Пермского краевого суда отзыв

3.1/10 Судебного участка № 65 Кунгурского городского округа

Пермского края

Нагаева Светлана Алексеевна – помощник судьи Пермского краевого суда 13-50

3.1/11 Судебного участка №60 Кизеловского муниципального района

Пермского края

Ершова Татьяна Николаевна – мировой судья судебного 14-00

участка № 60 Кизеловского муниципального района Пермского края

3.2. Рассмотрение представления председателя Пермского краевого суда

Вельянинова В.Н. о привлечении к дисциплинарной ответственности

3.2/1 Полыгалова Вячеслава Сергеевича – судьи Осинского районного суда 14-20

3.3 Рассмотрение обращения председателя Пермского краевого суда

В.Н.Вельянинова о возможности привлечения к осуществлению правосудия

сроком до одного года мирового судьи в отставке в соответстви со статьей 7-1

3.3/1 Зыкиной Ларисы Николаевны на вакантную должность мирового судьи

судебного участка № 140 Лысьвенского муниципального района Пермскогоа края

3.4 Рассмотрение заявления о прекращении полномочий судьи в

соответствии с п.п.1 п.1 ст.14 Закона Российской Федерациии « О статусе

3.4/1 Исаевой Галины Юрьевны – судьи Пермского краевого суда 14.04.2015 г.

3.4/2 Крутских Светланы Викторовны – председателя Чердынского районного

суда Пермского края 05.08.2015 г.

3.5 О квалификационной аттестации

Рассмотрение представления о присвоении 9 квалификационного класса

3.5/1 Александровой Веронике Игоревне – мировому судье судебного участка № 26

Мотовилихинского района г .Перми

3.5/2 Куренных Евгению Витальевичу – мировому судье судебного участка № 81

Чусовского муниципального района Пермского края

Рассмотрение представления о присвоении 8 квалификационного класса

3.5/3 Петровой Валентине Витальевне – мировому судье судебного участка № 134

Юрлинского муниципального района Пермского края

Рассмотрение представления о присвоении 7 квалификационного класса

3.5/4 Васеву Александру Витальевичу – судье Индустриального районного

3.5/5 Набока Елене Анатольевне – судье Свердловского районного суда г.Перми

3.5/6 Ситниковой Ольге Анатольевне – судье Чусовского городского суда

3.5/7 Сурановой Елене Павловне – судье Красновишерского районного

суда Пермского края

3.5/8 Сырову Сергею Владимировичу – судье Ленинского районного суда г. Перми

3.5/9 Гиниатуллиной Наталье Владимировне – мировому судье судебного

участка № 32 Орджоникидзевского района г. Перми

Рассмотрение представления о присвоении 6 квалификационного класса

3.5/10 Бойковой Ирине Валерьевне – заместителю председателя Дзержинского

районного суда г.Перми

3.5/11 Котельниковой Елене Робертовне – заместителю председателя

Мотовилихинского районного суда г. Перми

3.5/12 Кордон Наталье Юрьевне – судье Орджоникидзевского районного

3.5/13 Синицыной Татьяне Анатольевне – судье Дзержинского районного

3.5/14 Смирновой Марине Анатольевне – судье Кунгурского городского суда

3.5/15 Треногиной Светлане Георгиевне – судье Дзержинского районного

3.5/16 Юрченко Ирине Викторовне – судье Дзержинского районного суда

Рассмотрение представления о присвоении 5 квалификационного класса

3.5/17 Клементьевой Ольге Леонидовне – судье Мотовилихинского районного

3.5/18 Кондратюк Оксане Владимировне – судье Мотовилихинского районного

3.5/19 Малышевой Екатерине Евгеньевне – судье Кунгурского городского

суда Пермского края

3.5/20 Поморцеву Сергею Александровичу – судье Дзержинского районного

3.5/21 Собецкой Алле Владимировне – судье Лысьвенского городского

суда Пермского края

Рассмотрение представления о присвоении 3 квалификационного класса

3.5/22 Мехоношиной Дарье Владимировне – судье Пермского краевого суда

Читайте также: