Почему рисуют в суде сша

Обновлено: 17.05.2024

Почему зарисовки, а не фотографии?

На самом деле все достаточно просто. В большинстве стран в судебных ситуациях журналистам запрещается вести фото и видео съемку. Подобные законы можно встретить от стран Европы до Гонконга, и от Гонконга до отдельных штатов США. Данный запрет появился сразу же с появлением и широким распространением фотографии. Принято считать, что любая съемка, будь то фото или видео – отвлекает участников процесса. Впрочем, это первая, но не единственная причина.

На многих серьезных заседаниях (даже если туда пускают журналистов) запрещено производить фото и видео съемки из-за необходимости сохранить конфиденциальной некоторую личную информацию участников процесса. В действительности, с 1980-х годов прошлого века судебных процессов, где нельзя фотографировать, становится все меньше.

Несмотря на действие запрета, СМИ (будь то газеты, журналы или телепередачи) нуждаются в графическом контенте, который можно было бы представить к материалу о судебном процессе. Так как фотографии часто делать запрещается, журналистам разрешают делать зарисовки. Первые судебные зарисовки в США появились еще в 17 веке. В России также делали судебные рисунки. Первые известны с 19 столетия. Однако и здесь есть ограничение. На самых серьезных и тяжелых процессах журналистам могут запретить рисовать непосредственно во время заседания. В таком случае они вынуждены работать по памяти уже после процесса.

Как это работает?

Интересно и то, что покупают зарисовки судебных процессов не только представители СМИ. Очень часто подобные рисунки берут даже отдельные музеи, тематика которых касается судебного дела. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что создание зарисовок суда – это одна из форм искусства.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Почему в американском суде делают зарисовки, а не фотографируют

Фотоаппарат был изобретен 1826 году. Несмотря на это, по сей день в Соединенных Штатах Америки во время судебных процессов предпочитают пользоваться услугами художников, а не фотографов. Но не стоит обманываться: безусловно в XXI веке фотокамеры и видеокамеры все-таки попадают в зал суда, журналисты имеют возможность снимать все происходящее, если им разрешает это делать суд. Однако, откуда такое отношение к фотографии у американцев?

С закрытыми заседаниями все и так понятно: нельзя ни снимать, ни рисовать. Но почему на некоторых процессах запрещена фото- и видеосъемка, но при этом разрешено рисование? На самом деле все достаточно просто: традиции. Запрет на фотосъемку в зале суда в США появился вместе с первыми фотоаппаратами. Первые аппараты были тяжелыми и громоздкими, а самое главное – они давали чудовищную вспышку. В те времена небезосновательно считалось, что работа фотографа в зале суда будет только отвлекать от работы всех участников процесса. Тем не менее, хоть как-то освещать процессы для народных масс было нужно, а потому придумали использовать художников.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Почему в американских судах чаще делают зарисовки, а не фотографии? (4 фото)

Во многих американских штатах во время уголовных процессов не делают фотографий из залов суда и не публикуют их в газетах.

Фотографии прочно вошли в жизнь современного человека. У многих людей, живущих в развитых странах, камера всегда под рукой, встроенная в смартфон. Фото это удобный и быстрый способ запечатлеть момент. За раз можно сделать несколько кадров, и выбрать наиболее удачный.

Почему же в американских судах до сих пор делают зарисовки, а не фотографируют?

Первые зарисовщики

Первое заседание, на котором присутствовал зарисовщик, прошло еще в 17-ом столетии. Тогда шел судебный процесс над салемскими ведьмами. С тех пор художники стали периодически появляться на судах, чтобы запечатлеть процесс, и отдать рисунок в СМИ.

В 1950-х в газетах все чаще стали появляться фотографии, но суды относились к фотографам негативно. Существовал даже полный запрет на фото и видеосъемку в залах суда. Художников тоже не приветствовали на заседаниях, но относились к ним лояльнее. В 1980-ых камеры, наконец, разрешили, но некоторые судьи все еще запрещают их использование во время разбирательств.

Как используют зарисовки?

Отвлечение от процесса

Первые фотоаппараты были громоздкими, а их вспышки ослепляли людей. Позже, конечно, они стали меньше, но человек с камерой все равно сильно отвлекал от процесса. Так как ему приходилось перемещаться по залу.

Кроме того, фотографы ради хорошего кадра нередко выходили за рамки дозволенного, что естественно не нравилось судьям. Из-за человека, делавшего фото, могло сорваться заседание. Поэтому камеры запретили.

Художник в этом плане был удобнее. Он садился на места для публики и тихо, не отвлекая на себя участников суда, делал зарисовки. Поэтому их допускали на слушание.

Частная жизнь важнее

Для американцев неприкосновенность частной жизни очень важна. Фотографы желающие охватить как можно больше, фотографируют всех и все. А некоторых участников не устраивает, что они могут засветиться на фото. Особенно если оно попадает в газеты или на телевидение. Художник же, как правило, ограничивается основными участниками заседания, рисуя судей и подсудимых.

Журналистские привычки

masterok

Хочу все знать

Скорее всего в американских фильмах вы видели такое необычное для нас явление, как зарисовки из зала суда. Из российских судов мы как правило видим и видеоматериал и фотографии. А из американских судов зачастую только рисунки.

Если вы погуглите интернет, то основной версией всего этого будет традиция. Запрет на фотосъемку в зале суда в США появился вместе с первыми фотоаппаратами. Первые аппараты были тяжелыми и громоздкими, а самое главное – они давали чудовищную вспышку. В те времена небезосновательно считалось, что работа фотографа в зале суда будет только отвлекать от работы всех участников процесса. Тем не менее, хоть как-то освещать процессы для народных масс было нужно, а потому придумали использовать художников.

Но это не совсем точное и верное объяснение. На самом деле достаточно было сказать вот что: в США видео- и фотосъемка в судах считается вмешательством в частную жизнь, поэтому ее часто запрещают.

Почему в американском суде делают зарисовки, а не фотографируют

Читайте также: