Отличительные особенности права на иск и права на предъявление иска

Обновлено: 04.05.2024

В юридической науке понятие права на иск представлено двумя взаимосвязанными правомочиями:

правом предъявления иска;
правом его удовлетворения.

Иначе говоря, право на иск содержит два правомочия:

процессуальную сторону, которая заключается в праве предъявления иска;
материально-правовую сторону, заключающуюся в праве на удовлетворение иска.

Эти правомочия находятся в тесной взаимосвязи.

Право на иск представлено самостоятельным субъективным правом истца. Если истец обладает правом предъявления иска или правом на его удовлетворение, нарушенные или оспоренные права будут находиться под надлежащей судебной защитой.

Право на иск выражается не в нарушенном субъективном праве истца, а в возможности получить защиту этого права в существующем процессуальном порядке через исковую форму.

При предъявлении иска суд проверяет, имеются или отсутствуют у лица, предъявляющего иск, права на его предъявление, и если такое право отсутствует, то суд должен отказать в принятии искового заявления.

В ходе судебного заседания должна быть проверена материально-правовая составляющая права на иск. Если право истца является обоснованным с правовой и фактической стороны, то суд обладает правом удовлетворения иска.

Случается так, что заинтересованное лицо может обладать правом предъявления иска но одновременно с этим не иметь права на его удовлетворение.

Основные предпосылки возникновения права предъявления иска

Право предъявления иска является правом лица возбуждать и поддерживать рассмотрение конкретного дела в суде с целью его разрешения. Чтобы возникло право предъявления иска, необходимо наличие предпосылок, наличие или отсутствие которых способствует возникновению субъективного права по конкретному делу.

Готовые работы на аналогичную тему

Такие предпосылки состоят из:

Общие предпосылки состоят из:

гражданской процессуальной правоспособности, признаваемой в равной степени за всеми гражданами и организациями;
подведомственности дела суду;
отсутствии судебного решения, которое приобрело законную силу или определения, которое было вынесено в результате прекращения производства по делу;
отсутствии решения третейского суда, которое было принято по спору между сторонами и стало обязательным для них.

Специальные предпосылки подразумевают установление законом предварительного внесудебного порядка урегулирования спора.

Меры, принимаемые для обеспечения иска

Обеспечением иска является обеспечение судом, в производстве которого находится дело, необходимых мер, обеспечивающих охрану материально-правовых интересов истца.

Институт обеспечения иска создан для того, чтобы пресекать недобросовестные действия ответчика, заключающиеся в сокрытии, продаже, уничтожении либо обесценивании имущества.

Для обеспечения иска можно предпринять определенные меры:

наложить арест на имущество, которое принадлежит ответчику и находится у него или у других лиц;
запретить ответчику совершение конкретных действий;
запретить совершать конкретные действия, которые касаются возникшего спора, другим лицам;
приостановить реализацию имущества в случае, если был предъявлен иск об освобождении арестованного имущества;
приостановить взыскание по исполнительному документу, который оспаривается должником в судебном порядке.

Для обеспечения иска суд выносит решение, которое должно быть немедленно исполнено в установленном законом порядке.

Должно соблюдаться условие соразмерности мер, по обеспечению иска заявленным требованиям истца. Суд должен незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы и органы местного самоуправления, которые регистрируют имущество и право на него, что были приняты меры по обеспечению иска.

Получи деньги за свои студенческие работы

Курсовые, рефераты или другие работы

Автор этой статьи Дата написания статьи: 11 08 2016

Екатерина Геннадьевна Дроздова

Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.

Рассматривается несколько трактовок определения и содержания права на иск. Для таких ученых-процессуалистов как С. И. Абрамов, М. Л. Гурвич и А. А. Мельников свойственно двойственно понимать право на иск. Речь идет о праве на иск в процессуальном плане (право на предъявление иска) и праве в материально-правовом понимании (право на удовлетворение иска).

Такие же ученые-процессуалисты, как А. А. Добровольский, И. Б. Зейдер, С. А. Иванова, и А. Ф. Клейман свойственно рассматривать право на иск в виде определения, которое соответствовало бы единому определению иска.

Для К. И. Комиссарова и К. С. Юдельсона характерно понимать в качестве права на иск право на предъявление иска.

Право на иск воспринимается как сложное правовое понятие. В него входят права на предъявление иска, а также права на удовлетворение иска. Эти полномочия являются взаимосвязанными.

Право на предъявление иска – это право заинтересованного лица на то, чтобы обратиться с иском в суд, в целях получения защиты права, которое было нарушено или оспорено, или в целях охраняемого законом интереса. Речь идет о праве на справедливость, о судебном процессе по определенному спору.

Правом на удовлетворение иска является право заинтересованного лица на удовлетворение своего требования в суде в принудительном порядке.

Субъективное право судебной защиты возможно в ситуациях, когда для заинтересованного лица возможно наличие права на предъявление иска, а также права на удовлетворение иска.

Судья проверяет факт того, что право на предъявление иска есть, при принятии искового заявления к работе. Для судьи не является возможным взять в работу заявление, если для заинтересованного лица не представляется возможным наличие права на предъявление иска. Об этом говорится в ст. 245 ГПК.

Суд проверяет право на удовлетворение во время рассмотрения и разрешения дела. В ситуациях, когда право заинтересованного лица имеет обоснованный в фактическом и правовом плане характер, то суд имеет право удовлетворить такой иск.

Для заинтересованного лица является возможным то, чтобы ему удовлетворили иск, даже если он не может предъявить иск. Помимо этого для заинтересованного лица представляется возможной подача иска, но в тоже время у него может не быть права удовлетворения иска.

Чтобы право на предъявление иска стало реальным, необходим ряд условий, которые принято определять, как предпосылки права на предъявление иска.

Предпосылки права на предъявление иска: определение и значение

Предпосылка права на предъявление иска является юридическим фактом, наличие или отсутствие которого является определяющей для закона по теме права на предъявление иска по гражданскому делу у истца.

Классифицируя предпосылки права на предъявление иска по кругу дел, принято выделять два вида предпосылок: общие и специальные.

Среди общих предпосылок выделяют следующие:

Для истца и ответчика важно иметь право на иск в гражданском процессе. Под гражданской процессуальной способностью понимается способность на обладание гражданскими правами и обязательства перед третьим лицом. Так как для всех граждан свойственно иметь права на иск в гражданском процессе с той минуты, как они появились на свет, то данная предпосылка является важной только для предприятий, для которых необходимо обладать правами юридического лица, для того чтобы являться стороной по делу. В законе предусмотрены случаи, когда обладать гражданской процессуальной правоспособностью могут предприятия, для которых не свойственно наличие статуса юридического лица.
Рассмотрение искового заявления в суде является обязательным пунктом. В ст. 37 ГПК обозначен общий свод правил подведомственности суду гражданских дел. Если дело не является подведомственным суду, то его невозможно принять в производство.
Если нет судебного решения, которое вступило в законную силу, которое вынесли во время рассмотрения того же дела между теми же сторонами и основаниями, либо решения суда о том, чтобы прекратить производство по делу при отказе истца от иска, либо утверждение мирового соглашения, достигнутого обеими сторонами.
Если третейский суд не дал решения, к которому пришли в рамках своего понимания, в споре тех же сторон, предмета и оснований.
Если у сторон нет договора о передаче спора, который возник, к разрешению в третейском суде.

Виды предпосылок права на предъявление иска

Среди положительных предпосылок права на предъявление иска выделяют первые две предпосылки, последующие же воспринимают в качестве отрицательных предпосылок права на предъявление иска.

Гражданский процесс включает в себя также специальные предпосылки права на предъявление иска. Закон устанавливает их для ряда категорий дел. К примеру, дела, которые возникают на основе трудовых правоотношений, имеют внесудебный предварительный порядок решения споров. А при делах по расторжению брака в качестве специальной предпосылки права на предъявление иска является согласие на развод беременной жены, а также сроком до 3 лет после того, как родился ребенок, если развод требует супруг.

Иметь право на то, чтобы подать иск, возможно как при наличии, так и при отсутствии права на то, чтобы подать иск в материально-правовом смысле у заинтересованного лица. Во время подачи иска, как правило, только предполагается принадлежность данного права заинтересованному лицу. Окончательное решение по данному вопросу принимает суд во время изучения и прихода к единому мнению по делу по существу.

Чтобы проверить есть ли предпосылки права на предоставление иска, важно передать исковое заявление к производству суда. Если нет даже одной предпосылки, то исковое заявление не принимается или прекращается производство по делу, при условии обнаружения этого после возбуждения дела в суде.

Читайте также: