Оспаривание завещания наследниками судебная практика

Обновлено: 18.05.2024

Исковые заявления о признании завещания недействительным встречаются в судебных практиках достаточно часто. Подобные споры, касающиеся наследства, могут возникать между законными наследниками, наследниками по завещанию и прочими претендентами на наследуемое имущество, в том числе родственниками, которые оказались обделены наследством. Подобные ситуации всегда сопровождаются рядом вопросов. В частности, клиентов Московской муниципальной коллегии адвокатов интересует, существует ли возможность оспаривания завещания и как она осуществляется на практике.

Признание завещания недействительным возможно в судебном порядке. Для того чтобы оспорить его в суде, потребуется достаточно много времени и усилий. На сегодня действующим законодательством предусмотрено нескольких общих и специальных оснований, которые позволяют истцам истребовать отмену официального документа посредством суда. В соответствии с судебным решением завещание может признаваться ничтожным или предусматривающим возможность оспаривания. Порядок и условия оформления завещания жестко регулируются действующим законодательством. Таким образом, несоблюдение установленных требований часто становится поводом для признания недействительности документа. Согласно статье номер 1131 Гражданского Кодекса Российской Федерации, факт нарушения порядка и условий оформления завещания является основанием для признания завещания недействительным в случае получения исковых заявлений лиц, столкнувшихся с нарушением законных прав и интересов в связи с этим документом.

Ведущий адвокат-специалист, член Совета коллегии

Ведущий адвокат-специалист, член Президиума коллегии

Ведущий адвокат-специалист, кандидат юридических наук, референт Совета коллегии

Основания для признания недействительности завещания

Любое завещание является сделкой. Таким образом, составление завещания требует неукоснительного соблюдения всех обязательных условий заключения законных сделок. Возможность признания завещания недействительным предусмотрена законодательством страны после наступления смерти наследодателя. Это обуславливается тем, что при жизни наследодателя условия завещания не принимаются к исполнению. Возможность обращения с исковым заявлением о признании завещания недействительным предусмотрено для одного или нескольких лиц, чьи права нарушает этот документ. В некоторых случаях, например, в случае ущемления завещанием законных прав и интересов недееспособных граждан или несовершеннолетних детей, отмены завещания могут требовать законные представители и опекуны этих категорий наследников.

Основания для оспаривания завещания могут быть общими или специальными. К списку общих оснований относятся те основания, которые обуславливают собой недействительность сделки в соответствии с Гражданским правом. Эта категория оснований включает в себя случаи, когда:

Были нарушены законодательные акты и нормы.
Завещатель является полностью или частично недееспособным по решению суда.
Завещатель признан неспособным к управлению собственными действиями.
Завещание было составлено обманным путем, на завещателя оказывалось воздействие в виде угроз или насилия и так далее.

Список специальных оснований значительно шире. Наиболее часто встречаются специальные основания, выраженные такими ситуациями, как:

Пренебрежение требованием письменной формы завещания. Если письменный документ, который содержит в себе волеизъявление умершего, отсутствует, то это противоречит действующему законодательству. Никакие другие формы выражения распоряжений наследодателя в отношении имущества не могут считаться действительными.
Неправильное составление завещания. В обязательном порядке завещание подлежит нотариальному заверению. В качестве альтернативы в определенных случаях возможно удостоверение завещания другими уполномоченными лицами.
Отсутствие подписи наследодателя (за исключением случаев, когда завещатель не имеет физической возможности поставить подпись).
Присутствие неподобающих свидетелей в момент написания, проставления подписи, заверения или передачи завещания. Присутствие свидетелей в принципе предусмотрено только на момент совершения завещания и только при наличии соответствующего желания со стороны наследодателя. Тем не менее существуют случаи, когда свидетели должны обязательно присутствовать в момент совершения завещания. Неподобающими в данном случае считаются свидетели, которые удостоверяли завещание, заинтересованные лица и их близкие родственники, полностью или частично недееспособные лица, неграмотные или не владеющие конкретным языком лица. Отсутствие свидетелей, присутствие которых является обязательным в соответствии с законом, также относится к списку специальных оснований.
Постановка подписи на завещании рукоприкладчиками. Это правило актуально в тех случаях, когда рукоприкладчик заинтересован в тех или иных положениях завещания. Также невозможно проставление подписи удостоверяющими, недееспособными, неграмотными и не владеющими языком лицами. Рукоприкладчик не может подписывать завещания, позиционируемые как закрытые или составляемые при чрезвычайных обстоятельствах.
Составление завещания другим лицом или с применением технических средств. Это запрещено во всех случаях, когда завещание является закрытым или составляется в чрезвычайных обстоятельствах.

Недействительное завещание может быть ничтожным или оспоримым. Ничтожное завещание составляется недееспособным лицом или при условии нарушения установленной формы. Фактически ничтожное завещание изначально не имеет законной силы и является недействительным без обязательного получения соответствующего решения в судах. При этом непосредственно факт ничтожности документа предусматривает обязательное подтверждение судами. Оспоримое завещание предусматривает возможность оспаривания в порядке судебного рассмотрения. Исковое заявление могут подавать все лица, права которых нарушает это завещание – как несогласные с выделенной им частью наследства, так и полностью обделенные наследством.

Порядок действий при признании завещаний недействительными

Как уже было сказано выше, в зависимости от вида оснований, согласно которым завещание признается официально незаконным, такое завещание может быть оспоримым (недействительным по решению судов) или ничтожным (недействительным независимо от судебных решений). Важно помнить, что во всех случаях вам необходимо подать соответствующее исковое заявление о признании завещания недействительным полностью или частично в суд. Законом определяется срок исковой давности споров, которые связаны с признанием недействительности в завещаниях в соответствии со статьей номер 181 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный срок равен одному году с момента информирования лица о нарушении его законных прав завещаниями. Согласно первому пункту статьи номер 3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обращение с исковым заявлением о признании завещания недействительным доступно для тех лиц, которые непосредственно заинтересованы в исходе дела. К списку таких лиц относятся граждане, чьи права и интересы нарушаются рассматриваемыми завещаниями. Заявителем может быть не только физическое лицо, но и непосредственно Российская Федерация, которая может претендовать на выморочное имущество.

При признании завещания недействительным предусмотрено выполнение следующего перечня действий заинтересованным лицом:

1. Истец должен собрать обязательные документы и письменные доказательства недействительности завещания. К списку таких доказательств могут относиться справки и выписки из психоневрологических диспансеров и лечебниц, а также прочих медицинских учреждений. Оспорить завещание помогут материалы в виде судебных актов, свидетельских показаний. Информация может представляться в письменном виде, в формате аудио или видеозаписей. Все аргументы, которые подтверждают ничтожность или возможность оспаривания завещания, должны быть справедливыми и полностью достоверными.

2. После сбора документов истцу предстоит обратиться в суд по месту открытия дела о наследстве с соответствующим исковым заявлением. В иске должны уточняться обязательные данные, включая полное название судебного учреждения, паспортные данные заявителя и его место проживания, сведения о третьих лицах, которые заявляют и не заявляют собственные требования на наследство. К списку незаинтересованных третьих лиц относится также нотариус. Требования заявителя должны быть подробными и аргументированными. Исковое заявление составляется в нескольких экземплярах, так как копию иска должна получить каждая из сторон, включая ответчика, суд и самого истца. Также к исковому заявлению прилагается квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины, копия волеизъявления наследодателя, документы, подтверждающие его кончину, и доказательная база из первого пункта.

Дополнительно предусмотрено привлечение заинтересованных в решении лиц. В некоторых случаях может потребоваться проведение специальных экспертиз. Их инициатором может быть истец, ответчик или суд. После выполнения перечисленных действий суд выносит решение о признании завещания недействительным или законным.

Обратите внимание на то, что специальная экспертиза может потребоваться при необходимости получения экспертного мнения профильных специалистов. Если причиной спора является психическая недееспособность наследодателя на момент составления завещания, к экспертизе могут привлекаться медицинские специалисты. Инициативы сторон о проведении экспертизы могут отвергаться судебной комиссией с обязательным обоснованием отказа. В случаях, когда одна из сторон требует специальной экспертизы, а вторая против назначения, судом рассматриваются ходатайства обеих сторон. В случае победы в деле истцом при условии, что на проведении экспертизы настаивал он, стоимость экспертизы оплачивается заявителем.

Сроки рассмотрения дел о признании недействительности завещания

Сроки рассмотрения дела о признании недействительности завещательного документа и непосредственного признания завещания законным или незаконным определяются с учетом вида претензии и оснований для принятия соответствующего решения. Например, исковые заявления с требованиями признать завещание ничтожно недействительным могут рассматриваться на протяжении 10 лет с момента кончины завещателя. В свою очередь иски, связанные с недействительными документами по причине возможности их оспаривания, рассматриваются судом в течение одного года. Точкой отсчета данного срока является момент получения заявителем информации о недействительной сути оставленного наследодателем завещания. Обратите внимание, что этот момент не приравнивается к моменту открытия наследства. Как показывает судебно юридическая практика, истец может получить данную информацию гораздо позже.

Последствия оспаривания завещания

Если завещание недействительным было признано согласно судебному решению, данное решение не является основанием для отмены прав наследников по другому завещанию. Также в случае с недействительными завещаниями не происходит лишения полного наследства или его части остальных лиц, имеющих право на наследуемое имущество в соответствии с действующим законодательством. Наследники, признанные таковыми по закону, имеют право на получение положенной доли или полного имущества в порядке очередности. В случае существования иного завещания до того, как это завещание было оспорено согласно судебному решению, первый документ восстанавливается в своей юридической силе.

Преимущества обращения к услугам опытных юристов для оспаривания завещания

Как уже было сказано ранее, процедура признания недействительности заключенного завещания осуществляется согласно судебному решению. В процессе рассмотрения дела, связанного с завещаниями, у истцов может возникнуть ряд серьезных сложностей и препятствий. Так, помешать быстрому и положительному судебному решению может неправильное составление искового заявления. Другие причины и нарушения также могут повлиять на судебно юридическое разбирательство. При этом наиболее сложными этапами рассмотрения дела о завещаниях ничтожно недействительных или оспариваемых является непосредственно судебная часть разбирательства и работа со свидетелями. В ответ на попытки оспорить завещание, противоположная сторона в подавляющем большинстве случае привлекает к делу свидетелей. Эти свидетели чаще всего изначально негативно настроены в отношении истца. Таким образом, поддержка адвоката на данном этапе особенно важна. Именно опытный юрист поможет обратить свидетельские показания в пользу заявителя.

Наиболее часто судам приходится рассматривать дела, связанные с недействительностью завещаний по причине пороков воли. При признаниях такого завещания незаконным судебное разбирательство занимается установлением определенных фактов. В частности, судья должен выяснить, являлся ли завещатель полностью дееспособным на момент составления документа. На основании ответа на этот вопрос завещание может быть подтверждено или опровергнуто. Юридический опыт показывает, что в судах мнение по завещаниям на этапе вынесения окончательного решения в таких случаях сильно различаются. Например, в случае непредоставления завещателем медицинских документов, выданных в день оформления завещания и подтверждающих дееспособность наследодателя, нотариус не может в полной мере оценить его дееспособность. Таким образом, это является главной проблемой в дальнейшем при выполнении воли наследодателя.

Специалисты Московской муниципальной коллегии адвокатов готовы оказать необходимую помощь в оспаривании завещаниякак истцам, так и ответчику. В зависимости от обстоятельств мы возьмем на себя доказательство того, что завещание является полностью законным или воля завещателя в завещании не соответствует его реальным распоряжениям. Если вы получили завещание и не согласны с его содержанием, обратитесь за консультацией к адвокатам нашей коллегии. Специалисты тщательно изучат завещание и сопутствующие материалы, чтобы определить перспективы и вероятные последствия судебного разбирательства. Споры по поводу завещания встречаются нашим юристам достаточно часто, а большой опыт позволяет оспорить завещание или отстоять его законность в соответствии с намерениями клиента.

Кто может оспорить завещание на квартиру, если не согласен с мнением умершего собственника? В гражданском законодательстве закреплена свобода завещания. Собственник имущества может распоряжаться им по своему усмотрению без объяснения мотивов своих действий. Он может лишить любого из своих наследников имущества, или наоборот, отдать предпочтение только одному наследнику. И поэтому чтобы оспорить волю умершего, мало будет сделать заявление о его неправоте. Для этого нужно иметь весомые доводы.

Круг наследников, которые могут оспорить завещание на квартиру

По закону оспорить завещание может любое заинтересованное лицо, чьи интересы были нарушены. Из этого следует, что любой из наследников по закону, которые могли претендовать хотя бы на часть квартиры, могут оспорить завещание, где нет их имен.

Если такой наследник не является совершеннолетним или лишен дееспособности, тогда за него должны бороться его законные представители. Но также любой из наследников может нанять себе профессионального представителя, который сможет защищать его интересы в суде. Если квартира территориально расположена в столице и завещание тоже было открыто здесь, тогда следует обратиться к частному адвокату в Москве.

Обязательная доля в наследстве

В наследственном праве существует понятие обязательной доли. Законом установлен круг лиц, которые при наличии завещания наследуют не меньше половины от того, что они бы наследовали, если завещания не было написано. Под эту категорию попадают :

Дети наследодателя, которые не достигли совершеннолетия или потеряли трудоспособность, а также нетрудоспособный супруг и родители.
Иждивенцы, которые могли и не жить вместе с наследодателем, но являлись его наследниками по закону и находились на его попечении не менее года до смерти;
Иждивенцы, которые были нетрудоспособны, жили вместе с наследодателем и за его счет как минимум год до его смерти, но при этом не входили в круг наследников по закону.

Чтобы определить долю этих лиц сначала берут во внимание все имущество, которое не было завещано, а если его не хватает, тогда уменьшают долю наследника по завещанию. Им не нужно оспаривать завещание, просто нужно добиться выделения своей доли.

Основание для оспаривания завещания

Нельзя начать оспаривать завещание, пока наследодатель не умер. А после смерти бывает трудно выяснить, что же действительно имел в виду собственник квартиры. И чтобы найти повод для оспаривания завещания, нужно серьезно постараться.

Завещание может быть признано ничтожным, или его недействительность придется доказывать в суде. Сделать это можно в тех случаях, когда будут выявлены явные нарушения при его составлении.

Если завещание не удостоверено по всей форме, оно недействительно. Но в законе есть несколько ситуаций, когда допускается простая письменная форма . Их нужно исключить перед тем, как решить обращаться в суд. Если завещание было закрытое, но после вскрытия конверта окажется, что при его составлении были допущены ошибки, это тоже может повлечь его недействительность.

Кто может оспорить завещание на квартиру и по каким основаниям

Следует отметить, что завещание на квартиру или иное имущество может быть оспорено любым лицом, которое считает, что оно незаконно и нарушает его интересы. Однако прежде чем затевать судебный процесс, нужно определить, имеются ли для этого какие-либо основания. В таблице ниже перечислены некоторые из таких оснований.

Общие

Специальные

Завещание было написано наследодателем, введенным в заблуждение относительно каких-либо существенных последствий (к примеру, обещание каких-либо благ)

При написании документа были нарушены установленные законодательством требования, в том числе форма, удостоверение, реквизиты

Наследодатель в установленном нормативными актами порядке был признан недееспособным. Более того, завещание будет признано ничтожным, даже если умерший был ограниченно дееспособным

Завещание написано в экстренных ситуациях, определенных гражданским законодательством, без участия нотариуса, но также и без участия необходимых в таком случае свидетелей

Документ был написан гражданином под угрозой применения насилия или в результате иных противоправных действий

Объект наследования, который наследодатель завещает своим близким, не является его собственностью и не может быть передан преемникам

Последняя воля гражданина была написана под влиянием каких-то сложных жизненных ситуаций, в том числе заболевания. К этому же основания вполне можно отнести написание завещания лицом, которое находится в алкогольном или наркотическом опьянении

В завещании не упомянуты наследники, которым в соответствии с нормами права должна быть передана обязательная доля. В такой ситуации последнее распоряжение умершего может быть признано недействительным в части.

Завещание написано не наследодателем

Документ был составлен в присутствии заинтересованных лиц или других свидетелей, какие не могут быть таковыми

Содержание последней воли наследодателя, в том числе указания наследникам являются противозаконными

В некоторых иных случаях прямо предусмотренных нормами части 3 ГК

Итак, при решении вопроса о том, кто может оспорить завещание на квартиру, нужно учитывать наличие или отсутствие оснований для такого оспаривания. Если имеются сомнения в том, может или нет определенное событие или действие являться причиной для признания завещания недействительным, лучше обратиться к специалисту, которым является адвокат по семейным спорам.

Обращение к юристу

Если имеется хотя бы одно из вышеперечисленных оснований, то необходимо как можно скорее обращаться за юридической помощью. Это связано, во-первых, с тем, что признание недействительным завещания имеет в некоторых случаях ограниченный срок исковой давности (1 год). Во-вторых, чем быстрее подать исковое заявление, тем больше шансов, что наследственное имущество не будет перепродано третьим лицам или другим способом утрачено.

Адвокат по семейным спорам Мурзакова Екатерина Михайловна – высококлассный специалист по разрешению подобного вида конфликтов. Обратившись к ней на консультацию, можно получить:

При наличии достаточных оснований завещание можно признать недействительным или ничтожным. И тогда имущество наследодателя будет поделено между наследниками по закону, а не по его воле.

Когда завещание можно отменить

Просто так отменить волеизъявление покойного не получится – даже если оно кажется Вам несправедливым. Нужно доказать: наследодатель не понимал, что делает, когда составлял завещание. Мы поможем найти такие доводы, которые суд посчитает вескими.

Прежде чем оспорить завещание, необходимо изучить его содержание на предмет фактических ошибок, наличия подписи и паспортных данных, соответствия почерка. Если наследодатель не выполнил порядок составления, не подписался, не заверил его – документ можно признать ничтожным. Для этого даже не нужно обращаться в суд – достаточно посетить нотариуса. Та же участь ждёт завещание, составленное с нарушением норм гражданского законодательства. Например, документ, в котором наследодатель запрещает преемникам оспаривание наследства под угрозой его лишения. А вот чтобы признать распределение наследства недействительным, потребуется доказать, что оставивший его человек либо не понимал, что делает, либо делал это не по собственной воле.

Как можно оспорить завещание, составленное по всем правилам? Практика показывает, что самый эффективный способ – посмертная судебнопсихиатрическая экспертиза наследодателя.

Врачи изучают историю болезни и диагноз покойного, исследуют побочные действия лекарств, которые он принимал. Особенно важны показания свидетелей, которые общались с наследодателем в его последние дни жизни. И если на основании полученных данных эксперт вынесет заключение, что наследодатель мог быть невменяемым – оспорить завещание будет несложно.

Если адвокат гарантирует Вам положительный итог, даже не взглянув на бумаги, ему не стоит доверять судьбу наследственного дела: такой юрист может оказаться некомпетентным и вероятнее всего он преследует лишь корыстные цели. Судебная практика по оспариванию последней воли покойного неоднозначна.

Оспаривание завещания в суде, составленного по форме и заверенного у нотариуса – сложный процесс. Шансы выше, если наследодатель болел, был в преклонном возрасте, неожиданно оставил имущество постороннему человеку, хотя был в хороших отношениях с родственниками, а также если документ заверен должностным лицом, чьё удостоверение приравнено к нотариальному.

Чтобы понять, можно ли оспорить завещание в суде или минуя его, юристы тщательно изучают его содержание. Если существует хотя бы какойнибудь повод признать документ ничтожным – они попытаются сделать это через нотариуса. В случае, когда всё верно с точки зрения закона, начинается подготовка к судебному разбирательству по оспариванию волеизъявления наследодателя.

Вы не знаете можно ли оспорить завещание?

Мы проведем анализ документов и сообщим Вам реальные перспективы.

Врачи не отдают документы?

Мы запросим и получим всё, что потребуется для проведения экспертизы.

Не хотите общаться с наследниками по завещанию?

Мы сделаем это за Вас и представим Ваши интересы в суде.

Есть ситуации, в которых адвокат по оспариванию наследства будет практически неэффективным. Например, если составитель завещания писал и заверял его в присутствии нескольких свидетелей, и этот процесс зафиксирован на видео, где он производит впечатление здорового и здравомыслящего человека. При этом нет претензий к содержанию и форме документа.

Само оспаривание завещания возможно только после смерти наследодателя. При жизни отменить его действие способен только сам составитель документа.

Воспользуйтесь помощью юриста

Хотите узнать перспективы оспаривания наследства по закону? Обратитесь к нам, и опытный юрист по наследственным делам честно скажет, стоит ли начинать разбирательство.

Есть вероятность, что в Вашем случае нужно оспаривание не всего документа, а его части – это осуществить значительно проще. Возможно, в Вашей ситуации существуют другие способы добиться распределения имущества, не принимая во внимание положения завещания – получение обязательной доли наследства, признание других наследников недостойными.

Этапы работы

1 У Вас проблема?
2 Оставьте заявку
3 Получите консультацию
4 Разработаем стратегию защиты
5 Решим Вашу проблему

Столкнулись с несправедливостью? Считаете, что закон в сложившейся ситуации на Вашей стороне, но до конца не уверены в этом? Убеждены в том, что Ваши права нарушены, но не знаете, куда и к кому обратиться?

Мы оперативно свяжемся с Вами, чтобы прояснить все детали сложившейся ситуации. Постарайтесь наиболее подробно описать свою проблему. Сообщите о том, какими документами относительно вопроса Вы располагаете.

Во время консультации Вы получите непредвзятую оценку сложившейся ситуации. Юрист подробным образом опишет перспективы разрешения интересующей проблемы.

После проведения очной консультации мы разработаем оптимальную стратегию по успешному разрешению Вашей проблемы.

К Вашим услугам – опытные специалисты во всех отраслях российского права. Гарантируем высокопрофессиональное и своевременное оказание юридических услуг по правовым вопросам любой сложности.

У Вас проблема?

Оставьте заявку

Получите консультацию

Разработаем стратегию защиты

Решим Вашу проблему

Суд своим постановлением узаконил обладание чужим имуществом на основании ошибки нотариуса, посчитав незнание потерпевшего наследника об ошибке нотариуса согласием с разделом наследственного имущества в определенных нотариусом долях.

Нотариусом города Москвы открыто наследственное дело после смерти Р. На момент смерти Р. в его собственности находилась однокомнатная квартира в Москве. Наследование имущества осуществлялось по закону в равных долях между А. – дочерью наследодателя от первого брака и его женой Т.

Нотариус определил, что квартира приобретена наследодателем в период его брака с Т. и выделил Т. ½ доли в праве собственности на квартиру в качестве супружеской доли в общей собственности, включив в состав наследственного имущества Р. оставшуюся ½ долю в праве. Соответственно А. и Т. унаследовали по ¼ доли в праве на квартиру. Доля Т. в праве на квартиру составила ¾, доля А. – ¼.

После регистрации прав А. узнала, что квартира не могла входить в состав общего имущества, так как жилое помещение находилось в кооперативном доме, и пай за квартиру был полностью выплачен наследодателем еще до регистрации брака с Т. Необходимо отметить, что наследник А. зарегистрировала права и узнала о нарушении своих прав по истечении трех лет с момента выдачи нотариусом свидетельств.

А. посчитала, что Т. ввела нотариуса в заблуждение, подав заявление о выделе супружеской доли в квартире, так как Т. не могла не знать, что квартира не являлась общим имуществом.

А. обратилась к нотариусу за разъяснениями. Нотариус признал ошибку, но аннулировать незаконные свидетельства не смог и сослался на отказ Т. добровольно подписать необходимые документы.

А. по прошествии нескольких месяцев, после того как узнала о нарушении своих прав, обратилась в районный суд г. Москвы с требованиями признать недействительным свидетельство нотариуса (супружеская доля), аннулировать запись регистрации права Т. и признать право собственности на ¼ доли в праве.
Т. явилась в суд и заявила о пропуске А. срока исковой давности по заявленным требованиям.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение районного суда отменено, в удовлетворении исковых требований А. отказано в полном объеме.

В определении суда указано: коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом А. требований, так как в данном случае между сторонами произведен раздел в вышеприведенных долях наследственного имущества в виде квартиры. Истец А. с таким разделом наследственного имущества согласилась, получив соответствующее свидетельство о государственной регистрации права. В мотивировочной части определения также указано, что А. обратилась в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Указанный вывод апелляционного суда был подтвержден кассационными инстанциями Московского городского суда и Верховного Суда.

Исходя из тех правоотношений, которые возникли при наследовании имущества по данному делу, суд сделал следующий вывод: получение наследниками свидетельств о праве на наследство с ошибочно определенными нотариусом размером наследства, размером долей наследников и последующая государственная регистрация своих прав потерпевшим наследником – свидетельствует о совершенном между наследниками разделе наследственного имущества.

В таком случае возникает вопрос: на основании чего состоялся раздел наследственного имущества? В ст. 1165 ГК РФ установлено, что раздел наследства производится по соглашению сторон. С момента открытия наследства наследнику принадлежит не ошибочно определенная доля в наследстве, а та часть имущества, которая им наследуется по закону, в данном случае – ½ доли в общей долевой собственности наследников.

Тогда, следуя логике суда, наследники в какой-то момент пришли к соглашению о разделе общего имущества, согласно которому потерпевший наследник передал часть своей доли в общем имуществе недобросовестному наследнику. Хотя очевидно, что никакого соглашения не было, а была ошибка нотариуса, введенного в заблуждение недобросовестным наследником, и именно эта ошибка определила последующее оформление прав сторонами.

Незнание потерпевшего наследника о недобросовестности действий другого наследника и о совершенной ошибке нотариуса не может расцениваться как выражение воли потерпевшего наследника на раздел наследственного имущества. Тем не менее суд безосновательно установил, что потерпевший наследник участвовал в разделе имущества.

Считаем, что такое судебное постановление неправосудно и лишает потерпевшего наследника возможности требовать от нотариуса возмещения ущерба или заявлять кондикционный иск к недобросовестному наследнику.

Представляется, что при очевидной ошибке нотариуса в определении состава наследственного имущества рассмотрение данного спора – это только вопрос срока исковой давности, его применения или нет к заявленным требованиям.

Читайте также: