Моя судебная ошибка алена мареко
Обновлено: 16.04.2024
Судебный Отре был 2004 уголовным процессом в северной Франции по различным эпизодам сексуального насилия в отношении детей . Судебный процесс и апелляционный процесс показали, что главный свидетель обвинения, осужденный за злоупотребления, солгал о причастности других подозреваемых, которые на самом деле были невиновны. Тем не менее несколько невиновных подозреваемых провели годы в предварительном заключении, и один умер в тюрьме.
СОДЕРЖАНИЕ
Дело Outreau
Подсудимые содержались под стражей от одного до трех лет. На первом судебном процессе (в 2004 году) четверо из восемнадцати признали вину и были осуждены, а семеро отрицали свою причастность и были оправданы. Еще шесть подсудимых отвергли обвинения, но были осуждены и приговорены к мягким приговорам - они обжаловали свои приговоры и были заслушаны Парижским судом осенью 2005 года. В первый день слушания претензии обвинения были отклонены, и все шесть были оправданы. Другой обвиняемый умер в тюрьме в ожидании суда.
Судебный процесс
Первое испытание
Судебный процесс проходил до того Сен-Омер «s Ассизы , состоящий из трех профессиональных судей и девяти присяжных заседателей.
Дело касалось предполагаемой группы из 17 человек, обвинения основывались на показаниях одной женщины и некоторых подтверждающих заявлениях предполагаемых жертв. Предполагаемые преступники были осуждены на основании показаний некоторых взрослых и, прежде всего, детей, а также показаний психиатров. Свидетельские показания детей проходили в "huis clos" (за закрытыми дверями); такая процедура является нормальной во Франции для жертв сексуального насилия, особенно для несовершеннолетних.
Шесть осужденных, которые отрицали какую-либо ответственность, обжаловали свои приговоры.
Женщина, которая дала большую часть свидетельских показаний, позже призналась в суде, что солгала, и откровения детей были сочтены ненадежными. Только четверо обвиняемых когда-либо признались, все остальные настаивали на своей невиновности: один скончался в тюрьме во время следствия, 7 других были оправданы в ходе первого судебного процесса в мае 2004 года, последние 6 во время второго судебного процесса вечером 1 декабря 2005 года. .
Второе испытание
Апелляция была подана в парижский Cour d'assises, состоящий из трех профессиональных судей и двенадцати присяжных, который использовался в качестве апелляционного суда для рассмотрения как фактов, так и закона.
В конце судебного разбирательства прокурор ( avocat général ) потребовал оправдания всех обвиняемых. Защита отказалась от своего права на ходатайство, предпочтя минуту молчания в пользу Франсуа Мурмана, скончавшегося в тюрьме во время предварительного заключения . Ив Бот , генеральный прокурор Парижа, явился на процесс в последний день, не уведомив предварительно президента Cour d'assises г-жу Мондине-Хедерер; находясь там, Бот принес свои извинения обвиняемым от имени правовой системы - он сделал это до вынесения приговора, приняв как должное оправдательный приговор, за что впоследствии его упрекали некоторые мировые судьи.
Остальные предложения
Четыре человека остались осужденными после апелляционного суда: Мириам Бадауи (которая не обжаловала приговор), ее муж и пара соседей. Мириам Бадауи, ее муж и один из соседей признались, что они неправомерно обвиняли других людей в причастности к делам о жестоком обращении, тогда как только четверо из них были замешаны.
Мириам Бадауи была осуждена и приговорена к 15 годам лишения свободы, ее муж - к 20 годам. Мириам Бадуи освободили в 2015 году.
Последствия
Допрос о французском правосудии и участии СМИ
Дело вызвало общественное возмущение и вопросы об общем функционировании правосудия во Франции. Была подчеркнута роль неопытного магистрата Фабриса Бурго, только что окончившего Национальную школу магистратуры , а также чрезмерное значение, придаваемое словам детей и психиатрической экспертизе, которые оказались неправильными.
Отношение СМИ к событиям также подверглось сомнению; хотя они поспешили указать на судебную ошибку, они также ранее одобрили "дело Outreau".
Парламентское расследование
После второго судебного разбирательства премьер-министр Доминик де Вильпен , министр юстиции Паскаль Клеман и сам президент Ширак официально извинились перед потерпевшими от имени правительства и судебных органов.
В январе 2006 года был специальный парламентский запрос (впервые транслироваться в прямом эфире по телевидению) об этой катастрофе judiciaire (судебные стихийных бедствия), который был вызван президентом Шираком , с тем чтобы помочь предотвратить повторение этой ситуации через изменения в Франции правовая система. Роль экспертов (сделавших поспешные выводы из показаний детей) и защитников защиты детей, отсутствие юридического представительства, ответственность судей (в данном случае дело обвинения зависело от единственного следственного судьи ) и роль средств массовой информации были обследованы.
Заслушание оправданных по парламентскому запросу вызвало волну эмоций по всей стране. Дело было признано "судебным кораблекрушением".
Фабрис Бурго
Фильм
В 2011 году был выпущен фильм Présumé coupable (английское название: Presumed Guilty ), драматический документальный фильм о деле с точки зрения Алена Мареко, одного из невиновных обвиняемых, основанный на его мемуарах.
В 2012 году вышел еще один фильм Outreau l'autre vérité (английское название: Outreau, другая правда ). Это документальный фильм о деле с точки зрения некоторых детей, экспертов и мировых судей. Он рисует картину того, как адвокаты манипулировали прессой и как сдерживали слова детей.
"Предполагаемые виновные" - драма настолько жизненная, что жизненнее некуда! Экранизируя тюремные дневники ложно обвиненного и ошибочно заключенного Алена Мареко, режиссер Венсан Гаренк еще раз привлекает внимание к громкому судебному скандалу во Франции, случившемуся в 2004 году, когда практически не имея улик и доказательств, на основании слов семьи преступников и их сына раннего школьного возраста, поддававшегося с детства насилию и в силу своего возраста слабо отличающему вымысел от реальности, 13 человек были приговорены к уголовной ответственности, лишились социального статуса, личной жизни и какого - либо смысла (кроме, разве что, мести, потому что после такого опыта отношений с правоохранительной и судебной системами бороться за справедливость и мысли не возникнет).
Сюжет фильма охватывает промежуток жизни Алена Мареко длиною в 23 месяца. Почти 2 года бывший судебный исполнитель, порядочный гражданин и семьянин провел в тюрьмах, судах, больницах после попыток суицида. Навешенные на него ярлыки насильника, педофила и гея оказались непосильной ношей для мужчины и его семью. В результате - подорванное здоровье, искалеченная психика, развод, смерть. Все перечисленное выше можно считать ценой ошибки правосудия.
Возможно из - за того, что сюжет базируется на мемуарах заключенного и демонстрирует процесс только с точки зрения пострадавшей стороны, обвинение изначально выглядит возмутительным и абсурдным. В силу отсутствия опыта и наличия непомерных амбиций молодой следователь решает открыть карьеру громким и остросоциальным делом, не дожидаясь фактов и улик. Обернулось все это катастрофой.
Фильм пугающий. нет, даже ужасный. Потому что в ходе знакомства с этой историей понимаешь, насколько сильна и беспощадна система и насколько слаб и беспомощен гражданин (который помимо того еще и человек, но систему это вовсе не интересует).
Перед вами испорченная человеческая жизнь мелкого помола, неумело приготовленная, но полностью переваренная государственным организмом. "Предполагаемые виновные" - неприглядная реальность, которую хочется забыть, но забывать не стоит. Да, картинка мрачная. Да, история страшная. Но я рекомендую ее к просмотру.
— Плюсы:
документальная история, важная тема
— Минусы:
мрачность, депрессивность
Время использования: 97 минут
Голосовать против Против
6 мар. 2017 в 17:53
Собиралась писать про фильм "Чужой дед", а вышло, как вышло. Пишу про фильм "Предполагаемые невиновные", снятый в 2011 году французским режиссером Венсаном Гаренком. И снова - тяжелый фильм. Местами - невыносимо. Сюжет основан на реальных событиях, имевших место во Франции в начале января 2006 - го года. Именно тогда на скамье подсудимых оказалось 17 мужчин и женщин, которым инкриминировали групповую педофилию и физические издевательства над маленькими детьми. Четверо обвиняемых действительно оказались таковыми, а вина остальных 13 человек, отсидевших по тюрьмам различные сроки, была роковой ошибкой молодого следователя, который решил построить быструю и успешную карьеру. Режиссер не позволил себе ни на йоту отступить от темы, практически на 100% сумев передать атмосферу отчаяния и драматизма, в которую погрузили ни в чем не виновных людей. Более того, он не побоялся показать истинное лицо правосудия без признаков национальности, намеренно сделав акцент на мысли о том, что подобные процессы являлись и являются тем универсальным инструментом власти любого масштаба, с помощью которого лестница к вершине становится короче и менее круче.
И совершенно неважно, что за каждой ошибкой - разрушенные семьи, судьбы, жизни, не зря у Фемиды - завязанные глаза.
На этот раз - без рекомендаций, кому будет интересно, тот и посмотрит.
— Плюсы:
Отличная игра актеров, абсолютная правдоподобность фильма
— Минусы:
Нет
Время использования: 105 минут
Голосовать против Против
1 дек. 2013 в 20:44
Не могу себя назвать фанатом французского кино, хотя, безусловно, Франция породила немало настоящих шедевров. Французско - бельгийскую драму "Предполагаемые виновные" нашел случайно, но не пожалел. У меня три типа фильмов: первые я смотрю внимательно и не один раз; вторые смотрю фоном, обращая внимание только на кульминационные моменты; третьи я смотрю перемоткой за пять, в лучшем случае, пятнадцать минут. Фильм, которому посвящен этот отзыв, начал и остался в первой категории.
Пара слов о сюжете: мы увидим реальную историю французского гражданина, которого обвинили в таком ужасном преступлении, как развращение несовершеннолетних, в том числе, собственного сына. Да, обвинили обсолютно бездоказательно, поместили в тюрьму на время судебного процесса. Вместе с ним было оговорено почти пятьдесят человек. Сам фильм снят по дневнику главного героя, который он вел все это время. Мы увидим невероятную историю борьбы, отчаяния, и совершенно жуткую историю судебного произвола. Да, этот реальный случай стал одним из самых громких крахов судебной системы Франции.
Актерский состав для меня оказался абсолютно незнакомым. Некоторые лица вроде бы я где - то видел, но даже не могу вспомнить где. Стоит выделить великолепную игру главной мужской роли - Рафаэля Феррета. Весь актерский состав сыграл невероятно искренне и заслуживает твердой оценки "отлично"!
Немного о постановке: фильм снят тяжело, в хорошем смысле. Вы действительно окунетесь во всю гамму переживаний главных героев и вряд ли сможете отстаться в стороне.
Фильм отличный, заставляет о многом задуматься. Сейчас я читаю в новостных лентах о поимке педофилов то здесь, то там, как будто они выросли как грибы после дождя. Каждая новость сопровождается всплеском злобных комментариев с призывами вплоть до публичной смертной казни. Я согласен, развращение малолетних - это ужасно, но мы действительно забываем о факте судебной ошибки. Человека могут оговорить, а иногда и сами дети, которые в современном мире стали куда ближе к сексуальным темам, чем, например я, родившийся в 1990 - ом году. Общество призывает к жестокости, потому что каждый внутри общества искренне считает, что ошибки быть не может, в том числе в отношении него самого, а если и будет, то ответственность за нее разделит абстрактное понятие "общество".
Хороший фильм, рекомендую.
— Плюсы:
Сюжет, актерская игра, качество постановки
— Минусы:
отдельные момент действительно тяжело смотреть
Составлен рейтинг худших импортных вин, представленных на российском рынке. В исследовании, которое проводила дегустационная комиссия аккредитованной лаборатории Роскачества, участвовали более 120 марок из 13 стран в ценовой категории до 1000 рублей.
Исследовав свыше 120 популярных импортных вин ценой до 1000 рублей, эксперты Роскачества выявили худшие экземпляры, которым не место на столах россиян.
Топ-10 худших зарубежных вин 2021 года:
10. African King Chenin Blanc, полусухое белое
Стоимость покупки – 369,99 рублей
Страна – Южная Африка
Южноафриканская экзотика получила 76,64 балла от Роскачества. Отличается она простым и незапоминающимся вкусом, с отчетливой кислинкой яблок и горечью грейпфрута. При этом кислинка чувствуется и в послевкусии. Вкус African King Chenin Blanc нельзя назвать неприятным (особенно если дать вину подышать 20-30 минут), и пьется оно легко.
9. Platino Pink Moscato, сладкое розовое
Стоимость - 399 рублей
Страна - Испания
8. Лыхны, полусладкое красное
Стоит в среднем 750 рублей
Страна – Абхазия
7. Mariposa Chardonnay, сухое белое
В магазинах стоит 360 рублей
Страна – Аргентина
Красивый золотисто-желтый цвет, приятный фруктовый аромат – вот за что можно похвалить это аргентинское вино, получившее 75,64 балла из 100. Но если вы ожидаете длительного приятного послевкусия, и яркого гармоничного вкуса – то это не про Mariposa Chardonnay. Оно кислое,
6. Киндзмараули Музаради, полусладкое красное
В магазинах стоит 450 рублей
Страна – Грузия
Первый, но не единственный представитель Грузии в антирейтинге худших импортных вин. Органолептические свойства у него удовлетворительные – общая оценка 75,5 балла. И внешний вид очень неплох – не стыдно поставить на стол. Киндзмараули Музаради имеет насыщенный, багряный цвет и сладкий фруктовый аромат, однако вкус у вина не яркий, совсем не терпкий, и с кислинкой. Некоторые даже ощутили в нем привкус порошка, как у дешевых вин-тетрапаков.
5. Саперави Dugladze, сухое красное
Цена закупки - 641 рубль Страна - Грузия
Красивый цвет и приятный аромат – вот преимущества этого вина, набравшего 74,08 балла в рейтинге Роскачества. Однако в нем ощущается даже не кислинка, а терпкая горчинка, а сладкие нотки полностью отсутствуют. По отзывам тех, кто попробовал Саперави Dugladze, у этого алкогольного напитка нет запоминающегося оттенка, а после пары-другой бокалов клонит в сон.
4. Asti Mondoro, сладкое белое
Куплено за 999 рублей
Страна - Италия
3. Цинандали Dugladze, сухое белое
Закупочная цена - 399, 99 рублей
Страна - Грузия
2. Вранац Брояница, красное полусладкое
Закупочная цена – 349 рублей
Страна – Сербия
1. Киндзмараули Dugladze, красное полусладкое
Закупочная цена – 890, 99 рублей Страна — Грузия
Также в антирейтинг самых невкусных импортных вин вошли:
Afrikaa Park Chenin Blanc,
Fleur de Camille,
Asti Martini,
Paris Seduction,
Киндзмараули Betaneli.
Ни одно из этих вин не смогло перешагнуть 80-бальную планку, пишет портал Basetop.
Не всегда взыскание долгов происходит через исковое делопроизводство — нередко кредитор обращается в суд и получает судебный приказ. Что же это за документ, как можно выяснить все обстоятельства по делу, где, в конце концов, можно найти приказ по номеру дела и как обжаловать?
Что это за документ и что он содержит?
Судебный приказ это исполнительный документ, вынесенный судьей единолично по факту рассмотрения заявления о взыскании неких денежных сумм или об истребовании движимого имущества. В ст. 122 Гражданско-процессуального кодекса РФ прямо указано, при каких условиях он может быть вынесен. Во-первых, при сумме долга не более 500 000 рублей, во-вторых, если у заявителя есть документы, подтверждающие законность его требований.
Хотите знать, в каких банках приставы не арестовывают счета и не блокируют карты? Читайте подробнее в статье по ссылке, где подробно освещены вопросы сохранности ваших средств.
Такая схема является упрощенной и существенно экономит время. Часто применяется в следующих случаях:
Полный перечень случаев представлен в статье 122 ГПК РФ.
Многие путают судебный приказ и исполнительный лист, полагая, что это одно и тоже. Но судебный приказ выносится в рамках усеченного приказного производства, исполнительный лист — в ходе исполнительного.
Приказ можно легко отменить: достаточно предоставить в суд, вынесший его, свои возражения в письменной форме в десятидневный срок. Таким образом приказ не вступит в силу. Исполнительный же лист можно отменить, только обратившись в вышестоящий суд.
Согласно ГПК РФ, а именно ст.124, приказ должен содержать в себе следующие сведения:
- данные о судье и суде;
- дата выпуска дела и его номер;
- информацию о взыскателе (имя, фамилия, отчество, адрес регистрации, дата и место рождения);
- требуемая к взысканию сумму или перечисление имущества, если договором или законом определена неустойка — её размер;
- период времени, в течение которого образовалась задолженность;
- сумма госпошлины, подлежащая возмещению за счет должника;
- реквизиты, на которые требуется перечислить долговую сумму.
Если разбирательство касается алиментных обязательств, обязательно должна быть предоставлена информация о несовершеннолетних детях, место работы должника и сумма установленных платежей.
Ищем данные в арбитражном суде
Как найти приказ в гражданском судопроизводстве
В судебном разбирательстве участвовали обычные граждане? Значит, проходило оно в судах общей юрисдикции: мировых и районных.
Можно ли найти судебный приказ на сайте ФССП?
После этого вам потребуется ввести проверочный код, затем на открывшейся странице вы сможете прочитать: когда приказ был вынесен и каким территориальным подразделением суда; какой номер ему присвоен. Информация эта предоставляется для ознакомления и самого текста приказа на сайте не будет.
Ищем данные через ГосУслуги
Для поиска приказа арбитражного суда времени уйдет немного больше, поскольку данных указывать нужно больше: данные должника (наименование, ИНН, ОГРН), инициалы судья, вынесшего приказ, и название суда; точную дату вынесения приказа либо временной диапазон (если точная дата неизвестна), и номер дела.
Попытка не обращать внимания на вынесенный акт может привести не только к списанию денег со счета, но и к административной и даже уголовной ответственности. Нужны ли вам такие сложности? Лучше всего не пускать дело на самотек и начать действовать: если справедливость, по вашему мнению, нарушена — обжалуйте приказ. Либо же погасите задолженность и спокойно живите дальше.
Читайте также: