Обыск в банке нужно ли судебное решение
Обновлено: 07.05.2024
Принципиальная реакция на допущенные нарушения
Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы, признавшего законность обыска в жилище адвоката, не устояло в апелляции
Обыск без санкции суда
Как ранее сообщалось, летом 2020 г. Мария Казанцева обратилась в Комиссию Совета АП г. Москвы по защите прав адвокатов, сообщив, что 9 июня следователь ГСУ СК РФ по Московской области вынес постановление о производстве обыска в ее доме в Подмосковье, где адвокат проживала и вела профессиональную деятельность. В качестве мотивировки было указано, что дом якобы принадлежал ее подзащитному К., в отношении которого было возбуждено уголовное дело по ст. 210.1 УК РФ, и в ходе данного следственного действия планировалось найти предметы и документы, имеющие отношение к этому делу.
Несмотря на то что Мария Казанцева предъявила документы, подтверждающие ее право собственности, а также сообщила, что осуществляет там адвокатскую деятельность, обыск был проведен, а возражения адвоката о нарушении ст. 450.1 УПК РФ были приобщены приложением к протоколу. Сама адвокат не была допущена к участию в следственном действии в качестве защитника К.
Впоследствии Бабушкинский районный суд признал обыск законным, отметив, что о производстве следственного действия был уведомлен прокурор. Со ссылкой на ч. 5 ст. 165 УПК РФ первая инстанция отметила, что в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательств, он может быть произведен на основании постановления следователя и без получения судебного решения, а его законность впоследствии проверяется судом.
Апелляция указала на нарушения, допущенные следователем
В апелляционной жалобе адвокат АП г. Москвы Вера Гончарова, представляющая интересы коллеги, указала, что суд не пояснил, почему следователь не допустил Марию Казанцеву к участию в обыске, несмотря на предъявление ею ордера и удостоверения. Кроме того, адвокат указала, что Мария Казанцева и ее подзащитный не уведомлялись о дате и времени судебного заседания.
Он добавил, что в силу требований ст. 450.1 УПК РФ обыск в жилище адвоката и его служебных помещениях производится только после возбуждения в отношении него уголовного дела, на основании постановления судьи и в присутствии члена совета адвокатской палаты соответствующего субъекта Федерации. Исходя из ч. 2 указанной статьи Кодекса, подчеркнула апелляция, в постановлении судьи о разрешении обыска указываются основания для производства этого следственного действия, а также конкретные отыскиваемые объекты. Кроме того, Мосгорсуд вынес частное постановление в отношении следователя по особо важным делам, который не уведомил суд о производстве обыска в жилище в течение 24 часов в нарушение п. 5 ст. 165 УПК РФ.
Первая инстанция вновь признала законным проведенный обыск, а апелляция с ней не согласилась
В апелляционной жалобе Мария Казанцева отметила, что при повторном рассмотрении материалов первой судебной инстанцией были проигнорированы выводы апелляционного суда, изложенные в постановлении Мосгорсуда от 6 августа. Апеллянт также пояснила, что спорное следственное действие было проведено по месту ее жительства, а документы в подтверждение ее собственности на вышеуказанную недвижимость были представлены ею.
В другом ходатайстве Вера Гончарова особо отметила, что Мария Казанцева перед началом обыска в 7 утра 9 июня предъявила следователю удостоверение адвоката и документ, подтверждающий ее право собственности на жилище, расположенное по месту производства следственного действия, а также подтвердила тот факт, что следователь запретил ее коллеге совершать какие-либо звонки. В связи с этим она просила вызвать в суд на допрос понятых, участвующих в производстве обыска, и истребовать записи видеорегистраторов сотрудников СОБР, обеспечивавших силовую поддержку следствию.
Бабушкинский районный суд наконец признал обыск незаконным
В дальнейшем материалы были возвращены в Бабушкинский районный суд, а 28 декабря судья Людмила Костюнина вынесла постановление о признании обыска незаконным. В судебном акте отмечено, что обыск в жилище адвоката и его служебных помещениях, используемых для осуществления профессиональной деятельности, производится только после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела, на основании соответствующего судебного постановления и в присутствии члена совета адвокатской палаты субъекта РФ.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что ходатайство следователя о производстве в условиях, не терпящих отлагательства, обыска в жилище адвоката не подлежит удовлетворению. Таким образом, он признал незаконным следственное действие.
Комментарии адвоката и представителя Комиссии Совета АП г. Москвы по защите прав адвокатов
В один из столичных офисов недавно пришли с обыском. У работников были изъяты личные мобильные телефоны и затребованы пароли к ним.
Ситуация распространенная. На сегодня изъятие мобильных телефонов в ходе обследований, осмотров, обысков - одна из основных проблем соблюдения прав граждан, не имеющая четкого правового регулирования. В период формирования действующего законодательства (например - Конституция РФ от 1993 года) телефоны были исключительно средствами связи. Сегодня они превратились в носители колоссального количества информации.
Из одного изъятого телефона можно получить больше сведений, чем в результате нескольких оперативно-разыскных мероприятий или следственных действий. Для проведения, например, обыска в жилище или контроля и записи переговоров необходимо разрешение суда, что обеспечивает процессуальный контроль.
А в случае с телефонами сотрудники органов стараются убедить нас в законности требований о добровольной выдаче личных мобильных и паролей к ним. Но должны ли граждане делать что-либо в ущерб своим интересам?
Сегодня в мобильном телефоне может храниться более 70 видов информации, которая считается личной тайной и охраняется законом
В мобильном телефоне может быть порядка пяти видов информации, относящейся к категории ограниченной доступности.
Например, информация содержащая нотариальную тайну (статьи 16, 28 Основ законодательства РФ о нотариате), аудиторскую тайну (статья 9 Закона "Об аудиторской деятельности"), врачебную тайну (статьи 13, 92 Закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ") и другая.
У любого человека в мобильном устройстве могут быть персональные данные, защита которых предусмотрена Законом "О персональных данных".
Пользуясь на телефоне различными приложениями (например, Госуслуги, Сбербанк и другие), мы имеем доступ к информации, содержащей сведения о получателе социальных услуг (статья 6 Закона "Об основах социального обслуживания граждан в РФ"), банковской тайне (ч. 2 статьи 857 ГК РФ, статья 26 Закона "О банках и банковской деятельности") и так далее.
У любого предпринимателя в телефоне может содержаться коммерческая тайна (Закон "О коммерческой тайне"), секреты производства (ноу-хау) (ч. 4 ст. 1465 ГК РФ).
Нельзя забывать и о самой тайне связи, предусмотренной непосредственно ст. 23 Конституции. В целом сведений, относящихся к категории ограниченной доступности и охраняемых законом, - более 70 видов.
Очевидно, что в регулировании этого вопроса имеется существенный законодательный пробел, допускающий ущемление прав граждан.
Сегодня мобильные телефоны даже не относят к электронным носителям информации, для изъятия которых была введена статья 164.1. УПК РФ (Особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий). Конкретного указания на мобильные средства связи нет.
Доверяя информацию своим мобильным телефонам, граждане, прежде всего, предполагают, что она защищена именно законом
Обыск в организации не дает права проведения личных обысков у работников. Если мобильный телефон является именно личным, то это относится к личным вещам и не имеет отношения к мероприятиям, проводимым в офисе юридического лица. Чем же можно аргументировать и отстоять отказ выполнять требования о выдаче личных мобильных и паролей к ним?
Уже на основании этой статьи Конституции изъятие мобильного телефона допустимо исключительно по решению суда.
Подтверждением является и ст. 186 УПК РФ, в соответствии с которой также требуется судебное решение. В ней сказано: "при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения".
И здесь решение суда предусмотрено обязательным условием.
Прямого указания на возможность изъятия личных мобильных телефонов граждан в действующем законодательстве нет. Расширенное толкование и отнесение рассматриваемых средств связи к так называемым "вещам" является злоупотреблением и фактически понуждением к их выдаче.
Доверяя информацию своим мобильным телефонам, мы, прежде всего, предполагаем, что она защищена именно законом.
100% практика по признанию должников банкротами.
Юристы гарантированно доводят процессы до полного списания долговых обязательств.
Самый худший из кошмаров – это когда из-за просрочки по кредитной задолженности в квартиру врываются судебные приставы и описывают все без исключения имущество, которое имеется у хозяев. Должник допустил главную ошибку в данной ситуации – впустил сотрудников приставов за порог своего дома. Чаще всего подобное происходит из-за страха попасться под горячую руку участкового. Однако принимая решение в таком вопросе, нельзя полагаться на предрассудки и боязнь людей из милиции.
Могут ли приставы описать имущество? Имеют ли они на это право?
Да, безусловно. Пытаясь понять, как лучше всего поступать при возникновении проблем с судебными приставами, должнику необходимо иметь полное представление, какие действия и события способствуют появлению судебным приставов в вашем доме. Во-первых, должна появиться просрочка по выплатам за кредитный заем. Во-вторых, банк, устав ждать от должника возврата денежных средств, обращается с ходатайством в судебный пристав. Работники пристава в свою очередь рассматривают полученную заявку и в случае ее одобрения уточняют место жительства кредитного заемщика с целью навестить его и описать его имущество. Однако при описи имущества должны быть соблюдены некоторые условия.
Права и обязанности пристава и их планы действий
Судебный пристав имеет право описывать имущество должника исключительно в тех случаях, когда при написании соответствующего акта присутствует сам должник, а также собственник описываемой недвижимости. Кроме того, требуется наличие имущества, которое можно описать. Однако крайне редко эти три фактора собираются вместе, поэтому судебные приставы разработали особый план действий.
Сделав акцент на своем авторитете, они вторгаются в квартиру, описывают имущество (которое можно взыскать) и затем передают права на него одному из жильцов, присутствующих при этом. И их нисколько не интересует, кто на самом деле имеет непосредственное отношение к той или иной вещи. Судебные приставы считают, что поступают правильно, а если должника не устраивает их работа, то предлагают ему обратиться с заявлением в суд. Незнание своих прав нередко приводит должника к плачевным последствиям.
Подписывать или не подписывать акт изъятия?
Кредитный должник должен помнить, что если у него возникают сомнения касательно правильности оформления актов описи имущества и его ареста, то он имеет полное право не подписывать никакие документы, которые предлагают ему сотрудники судебных приставов. Те в свою очередь нарушат закон, если будут принуждать гражданина расписаться в документах. Также нужно учитывать, что судебные приставы могут передавать права на арестованное имущество непосредственно заемщику или его ближайшему родственнику (родственникам тоже есть чего остерегаться).
Если же кто-то из них не желает выполнять постановление пристава, то описанное имущество получает специализированная организация. Однако от третьей организацией будет больше проблем, чем пользы. В таком случае нужно будет предоставить доказательства того, что описанное имущество находится на попечительстве должника. Подобная процедура трудоемкая и требует больших затрат, так что судебному приставу невыгодно иметь дело с такими организациями.
Сотрудники судебных приставов могут совершать описанные выше действия при условии, что они описали и арестовали имущество, принадлежащее непосредственно должнику. Однако круг их полномочий заметно сужается, если заемщик кредита не впустил их за порог своего дома. Лишь при наличии у судебного пристава решения суда, согласно которому жильцы должны покинуть помещение, они могут попасть в квартиру. Если же долг заемщика невелик, то судебные приставы не будут лишний раз соваться на рожон, пытаясь взломать двери.
Пускать или не пускать в квартиру пристава?
Кроме того, пристав должен получить разрешение от вышестоящей инстанции, позволяющей вторгнуться в чужую квартиру. А старший судебный пристав в свою очередь не очень любит наживать себе лишние проблемы. Он занимается исключительно теми делами, которые могут вызвать недовольство в обществе или сказаться на политической ситуации.
Создавая приставу препятствия на пути к вашей квартире, кредитный должник создает возможность совершения сотрудниками этой инстанции ряда юридических ошибок. Это станет отличным оружием против приставов во время судебных заседаний, при подачи жалобы в прокуратуру и другие органы управления, имеющие больше прав по сравнению с судебным приставом.
Важно понимать, что судебные приставы не приходят просто так. Чаще всего их посылает разгневанное руководство. Также рычагом к совершению действий является жалоба от кредитора. Мудрый должник даст понять работникам судебного пристава, что от него будет гораздо больше проблем, чем от полученной жалобы.
А бояться участкового милиционера вовсе не стоит. У него гораздо меньше прав, чем у судебного пристава. И вломиться в квартиру он может только в трех случаях: факт совершения убийства, при организации спасения жертв преступления и при скрывании беглого с тюрьмы.
Самое главное – помнить, что жилище неприкосновенно и для его взлома нужны веские причины.
У нас нет статистики, как часто наркотики подбрасывают именно предпринимателям. Но у нас есть опытный адвокат, пара судебных дел и несколько советов для защиты предпринимателей.
Если вам подкинули наркотики, звоните кому-нибудь:
Схема с наркотиками — самая распространенная
В историях с подбрасыванием наркотиков обычно есть заказчик: конкурент, бывший партнер, завистник или сотрудник полиции, который занимается вымогательством. И исполнители — недобросовестные сотрудники полиции, ФСБ. Когда обман раскрывается, следствие иногда ищет заказчиков, но чаще — исполнителей.
Дальше два варианта: либо следствие и лишение свободы, либо вымогательство с требованием денег или доли в бизнесе.
Кроме наркотических веществ подбрасывают оружие, патроны, боеприпасы. Еще исполнители пользуются слабостями предпринимателей. Например, собирают компромат или провоцируют предпринимателя на связь с подставной девушкой, которая наутро напишет заявление об изнасиловании.
Чтобы замять дело, предпринимателю приходится платить, но в этой схеме есть слабое звено — люди. Подставная девушка может передумать, договориться с предпринимателем напрямую, испугаться или у нее проснется совесть. Поэтому наркотики всё-таки — самая распространенная схема.
С наркотиками подставные жертвы не нужны, а сроки позволяют избавиться от конкурента надолго. За сбыт наркотиков в крупном размере сроки лишения свободы — от 10 лет. Даже за год в изоляции предприниматель потеряет влияние на рынке.
Сбыт наркотиков — это не только их продажа, а любая форма отчуждения: подарил, отдал, купил для друга, дал в долг и прочие.
Полицейские организовали задержание. Задержание проходило вечером, было темно. В момент осмотра капитан достал из-под куртки сверток с героином и подложил его под водительское сиденье. Затем оперативники изъяли сверток и задержали директора.
"Капитан достал из-под куртки сверток с героином и подложил его под водительское сиденье"
Смывы с рук директора показали, что к героину он не прикасался, а на свертке нашли отпечатки нескольких человек. Директор под следствием написал заявление на сотрудников полиции и утверждал, что наркотики ему подбросили полицейские.
В ходе расследования выяснилось, что:
- автомобиль полицейских долгое время стоял на парковке возле магазина директора, хотя никакой необходимости там находиться у полицейских не было;
- при выходе из магазина у директора в руках не было никаких свертков;
- один из оперативников видел, как капитан полиции закрыл автомобиль директора, а ключ положил в его сумку;
- свидетели рассказывали о конфликте директора с мужчиной, который угрожал ему расправой и говорил, что всё уже оплачено.
Суд приговорил капитана к 10 годам тюрьмы, но о заказчике преступления в деле нет информации. Несмотря на невиновность, директору пришлось уволиться с работы и переехать в другой город.
Дело Додо пиццы: анонимное заявление и закладки в пиццерии
В октябре 2017 года ситуация с наркотиками произошла в Додо пицце. В полицию поступило заявление, что Додо пицца занимается распространением наркотиков. Якобы наркотики в сеть поставляются из Латинской Америки, поэтому основатель компании Федор Овчинников часто ездит за границу. Заявление было анонимным, сотрудники полиции не общались с заявителем лично.
Федора Овчинникова вызвали на допрос в полицию как свидетеля и пытались выяснить, как он связан с пиццерией, в которой нашли наркотики.
Протокол допроса основатели Додо пиццы: следователь задавал вопросы о структуре компании. Публикация Федора Овчинникова о наркотиках в Додо пицце
Федор Овчинников рассказывает во Вконтакте, как его вызывали на допрос из-за наркотиков в одной из пиццерий
В истории с Додо пиццей не было шантажа, но был риск ареста: сеть по распространению наркотиков тянет на 20 лет тюрьмы. О том, что в Додо пицце нашли наркотики, писали СМИ.
Дело Додо пиццы закончилось благополучно: компания работает, а ее основатель на свободе. Федор Овчиников пишет о деле с наркотиками в своих соцсетях: "Нашей компании тогда повезло. Нас спасла наша публичность и огромная поддержка людей".
Шесть миллионов рублей за невозбуждение уголовного дела
В феврале 2018 года в Москве произошла еще одна история. Предприниматель Рашад заметил, что у другого предпринимателя Халилаева дела идут лучше: тот ездил на дорогой машине, обедал в ресторанах. Рашад обратился к сотруднику ФСБ Петру и предложил подбросить Халилаеву наркотики, тот согласился.
Чтобы подбросить наркотики, они привлекли девушку. Она познакомилась с Халилаевым и во время свидания подбросила под водительское сиденье несколько пакетиков с белым порошком.
В этот же момент рядом находились сообщники: начальник уголовного розыска и оперативник. Они задержали автомобиль предпринимателя и нашли наркотики.
Когда предпринимателя привезли в отделение полиции, ему позвонил Рашад и предложил заплатить 6 000 000 рублей, чтобы не возбуждать уголовное дело. В итоге сторговались до двух миллионов.
"Позвонил Рашад и предложил заплатить 6 000 000 рублей, чтобы не возбуждать уголовное дело"
Халилаев отдал полицейским наличные, сколько было — 500 000 рублей, и они отпустили его собирать оставшееся. Вместо этого предприниматель обратился в управление собственной безопасности ГУ МВД по Москве.
Преступников задержали в момент передачи остатка денег и осудили.
Как защититься
За прошлый год по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, осудили 129 419 человек. Это на пять тысяч человек больше, чем за грабеж, кражи, разбой, хулиганство и вымогательство вместе взятые.
Количество осужденных за незаконный оборот наркотиков с 2007 года выросло в полтора раза, по данным Федеральной службы исполнения наказаний. Отдельной статистики по предпринимателям нет
Вопрос защиты тяжелый и неоднозначный, потому что человек может сам себе навредить. Допустим, человеку подбросили наркотики, а он только вчера был в Амстердаме, где разрешены легкие наркотики, и покурил марихуану. После задержания проведут экспертизу и найдут у него следы наркотических веществ. Это подтвердит версию полиции и осложнит работу адвоката. Поэтому первое правило: ни в коем случае не употреблять и не прикасаться к наркотикам.
Универсальной защиты нет, но есть несколько советов, как вести себя, если остановили полицейские на основании подозрений в сбыте или перевозке наркотиков.
Понятые и видеофиксация обыска. В случаях с подбросом наркотиков полицейские обычно приезжают “со своими” понятыми, но бывает, что это обычные прохожие. В любом случае человеку нужно привлечь как можно больше внимания: обращаться к прохожим с просьбой побыть свидетелями, а полицейских просить снимать ход обыска на камеру.
Если полицейские отказываются снимать досмотр на камеру, попросите свидетелей включить камеру на телефоне и под запись потребуйте у полицейских проводить видеофиксацию.
Видео и понятые помогут заметить, что полицейские ищут наркотики там, где они лежат, и сразу находят. Перед и во время обыска внимательно следите за действиями всех участников:
- не позволяйте обыскивать вещи без вашего контроля. Если сотрудники полиции будут обыскивать, например, ваш рюкзак в другой комнате, укажите это в протоколе;
- держите в поле зрения все свои вещи;
- оставьте все свои вещи в автомобиле и заприте его на ключ, если вас пригласили пройти в патрульную машину;
- не позволяйте проводить досмотр без понятых.
Всё это мешает подбросить наркотики. Возможно, соучастники даже передумают и не станут ничего подбрасывать.
Адвокат. Требуйте адвоката, права на него гарантирует Конституция России. Без адвоката можете не отвечать ни на один вопрос. Адвокаты бывают бесплатные от государства, но лучше вызвать своего.
Адвокат знает, какой должна быть процедура обыска и задержания, а значит, сможет найти в ней нарушения. Любое нарушение в процедуре может стать основанием, чтобы суд признал обыск недопустимым доказательством.
Обычно к адвокатам обращаются, когда проблема уже есть, но лучше всё-таки найти себе адвоката, когда он еще не нужен. Дай бог, чтобы он вам не пригодился. Но когда пригодится, будет точно не до поисков.
Еще лучше — знать номер своего адвоката наизусть или хранить его визитную карточку в кошельке, обложке паспорта. Так не придется разблокировать телефон для полицейских и позвонить адвокату можно будет откуда угодно, даже если свой телефон окажется не под рукой.
Протокол. В протоколе пишите своей рукой все замечания и жалобы: понятые приехали вместе с полицией; сотрудники полиции знали, где искать наркотики; вам не сказали причину задержания; вы просили вести видеофиксацию, а вам отказали. Если замечание есть в протоколе, адвокату на него проще ссылаться, чем на устные высказывания.
С заявлением правило такое: все обстоятельства подробно описать в свободной форме. Например, о том, что сотрудники полиции проводили обыск без понятых или отказались вести видеофиксацию обыска. Заявление лучше вписывать прямо в протокол.
Не давайте полицейским писать заявление с ваших слов, пишите сами от руки. Заявление от руки с вашей подписью сложнее подделать, чем заявление с машинописным текстом или написанное кем-то другим.
Экспертизы. Требуйте назначить дактилоскопическую экспертизу обнаруженных свертков — это экспертиза отпечатков пальцев.
Затем требуйте провести медицинское освидетельствование на наличие наркотиков в вашем организме — это анализы мочи и крови, исследование срезов ногтевых пластин и смывов с пальцев и ладоней. Бывает, что полицейские не проводят такую экспертизу, а в протоколе указывают, что это задержанный от нее отказался.
Если в организме задержанного, на его ногтях, ладонях, волосах нет следов, полицейским будет сложнее доказать, что изъятый сверток с наркотиками принадлежит ему.
Управление собственной безопасности МВД. Как только начинают требовать взятку или предлагать закрыть дело в обмен на деньги, долю в бизнесе — сразу обращайтесь в управление собственной безопасности. Такие управления есть у МВД, ФСБ и Следственного комитета.
Нужно обращаться в управление собственной безопасности на уровень выше. Например, задержали в Краснодаре — значит, обращаться нужно в управление на уровне Краснодарского края, а не на уровне города.
Платить шантажистам нельзя. Нет никаких гарантий, что они возьмут деньги и исчезнут, потому что ничего не мешает им повторить эту же схему завтра и снова подбросят наркотики. Кроме того, за взятку должностному лицу дают до восьми лет тюрьмы.
Читайте также: