Можно ли с оружием в суд

Обновлено: 02.05.2024

Закон опубликовали на официальном интернет-портале правовой информации 28 июня 2021 года. Но вступит в силу он через год со дня опубликования — 29 июня 2022 года.

До лета следующего года оружие можно приобрести и оформить по старым правилам. Но знать, что изменится, нужно заранее. Тем более что административные штрафы за нарушение законодательства, связанного с оружием, тоже увеличатся.

Расскажу, что изменится для обычных владельцев.

Как будет. В новой редакции закона гладкоствольным оружием считается только такое, где ствол имеет гладкую и ровную внутреннюю поверхность на всем протяжении.

Еще в закон вводится несколько новых понятий.

Спусковой механизм оружия — предназначен для управления началом и окончанием стрельбы.

Ударный механизм оружия — обеспечивает приведение в действие ударного средства инициирования патрона.

Переделкой оружия будет считаться:

  1. Замена или изменение формы и размеров основных частей оружия — ствола, затвора, барабана, рамки, ствольной коробки либо деталей ударного и спускового механизмов.
  2. Замена или изменение частей списанного, пневматического, сигнального, газового или метательного стрелкового оружия, если в результате изменились характеристики, учитываемые при сертификации.
  3. Уничтожение или изменение маркировочных обозначений, номера, клейма оружия.

Что это значит для владельцев. Тюнинг оружия не запрещен — как и раньше, можно поменять приклад на новый, отполировать ствол или покрасить его. Но вот маркировку на оружии и любые клейма на нем теперь лучше не удалять и не закрашивать.

Изменения касаются и владельцев арбалетов и луков: установка элементов, меняющих силу натяжения, может привести к проблемам. То же самое относится и к пневматическому оружию.

Сверловка ствола, позволяющая придавать пуле вращение, и любые нарезы, независимо от их длины, автоматически переводят оружие в категорию нарезного — а значит, купить его можно будет только после пяти лет владения гладкоствольным.

Переделка оружия попадает под запрет.

Как победить выгорание

Оружие признано источником повышенной опасности

Как было раньше. В гражданском кодексе был приведен только примерный перечень источников повышенной опасности — и в каждом отдельном случае суд сам решал, относится ли тот или иной предмет к таким источникам. Например, в зависимости от ситуации источником повышенной опасности могли признать и собаку, покусавшую соседа. Но могли и не признать — поскольку в законе такая норма не прописана.

Как будет. Вне зависимости от ситуации оружие будет считаться источником повышенной опасности — поскольку эта норма прописана в законе.

Что это значит для владельцев. Владелец ружья будет обязан возместить вред, причиненный его оружием, — независимо от собственной вины. Например, если владелец оставил ружье без присмотра на охоте и другой человек выстрелом из этого ружья повредил чужую машину, платить придется владельцу ружья.

Единственный способ избежать этого — доказать, что вред возник вследствие непреодолимой силы, например войны или революции. А еще от обязанности возмещать ущерб освобождает умысел потерпевшего. Но доказывать все это придется уже в суде.

О хранении, дарении, продаже списанного оружия придется уведомлять Росгвардию

Как было раньше. Списанное оружие — это огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность выстрела патроном. Продавалось оно свободно, никаких разрешений на его хранение не требовалось.

Как будет. Продажа все так же будет свободной. А вот о том, что такое оружие хранится у человека, нужно будет уведомить Росгвардию. На момент написания этой статьи форма уведомления и его порядок пока не разработаны, но, вероятно, они появятся в ближайшее время.

Владелец списанного оружия имеет право продать его или подарить — отдельное разрешение для этого получать не нужно. Но об этом продавцу тоже придется уведомлять Росгвардию.

Что это значит для владельцев. Уведомлять Росгвардию придется и тем, кто купил списанное оружие до вступления закона в силу: хранение без такого уведомления запрещено.

Увеличен возраст, дающий право купить оружие

Как было раньше. Любой гражданин, которому исполнилось 18 лет, имел право обратиться за лицензией на приобретение оружие. Исключением было оружие ограниченного поражения — его можно было приобрести с 21 года.

Как будет. Возраст выдачи лицензии на приобретение оружия увеличен до 21 года — но не для всех. Вот кто все же сможет купить оружие с 18 лет:

  1. Те, кто прошел или проходит военную службу.
  2. Те, кто проходит службу в государственных военизированных организациях и имеет воинские, специальные звания или классные чины юстиции.
  3. Граждане, относящиеся к коренным малочисленным народам РФ, ведущие традиционный образ жизни, осуществляющие традиционное хозяйствование и занимающиеся традиционными промыслами в местах традиционного проживания. Единый перечень этих народов утвержден постановлением правительства РФ. К ним относятся, например, саамы, проживающие в Мурманской области, селькупы из Ямало-Ненецкого автономного округа, тувинцы-тоджинцы из Республики Тыва.
  4. Граждане, занимающиеся профессиональной деятельностью, связанной с охотой, — например охотоведы и лесники.
  5. Работники юридических лиц с особыми уставными задачами. К ним относятся, например, инкассаторы и работники частных охранных предприятий.

Все остальные граждане с 18 лет смогут приобретать:

  1. Газовое оружие.
  2. Спортивное оружие.
  3. Охотничье гладкоствольное и нарезное оружие — но только для занятий спортом.
  4. Сигнальное оружие.
  5. Холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами или казачьей формой.

Что это значит для владельцев. Мужчины, прошедшие срочную службу по призыву, получают неожиданный бонус. Демобилизовавшись в 19 лет, они имеют полное право обратиться за получением лицензии, ждать до 21 года необязательно. То же самое — для всех, кто по службе или по работе имеет дело с оружием.

Но если человек не служил в армии, не имеет никакого отношения к спортивной стрельбе и хочет приобрести оружие для охоты или самообороны, до достижения 21 года лицензию не получить.

Магазинное оружие — только через два года

Как было раньше. Первая лицензия давала право на покупку гладкоствольного оружия любого типа — с любым количеством стволов или с магазином.

Как будет. В первые два года разрешается владеть гладкоствольным оружием с количеством стволов не более двух и не имеющим магазина или барабана.

Проходить обучение нужно будет не всем

Как было раньше. Владельцев оружия ограниченного поражения, газового оружия и огнестрельного оружия, приобретенного для самообороны, раз в 5 лет проверяли на знание правил и наличие навыков безопасного обращения с оружием. По результатам проверки нужно было получить свидетельство и представить его в Росгвардию, чтобы продлить разрешение. От проверки освобождали тех, кто проходит службу в государственных военизированных организациях и имеет воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции.

Как будет. От обязательной проверки знаний освободили еще одну категорию владельцев оружия — тех, кто проходил службу в силовых структурах и был уволен из них в запас или отставку с правом на пенсию. Им нужно будет представить в Росгвардию документ, подтверждающий стаж службы и дающий право на получение пенсии за выслугу лет, — например пенсионное удостоверение.

Что это значит для владельцев. Бывшие силовики, получившие право на пенсию, сэкономят на проверках.

Судимым будет сложнее получить лицензию на оружие

Как было раньше. Лицензию не выдавали в следующих случаях:

  1. Есть неснятая или непогашенная судимость за умышленное преступление.
  2. Есть даже снятая или погашенная судимость, но за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.
  3. Человек отбывает наказание за совершенное преступление.
  4. Человек как минимум два раза в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, общественной безопасности или установленного порядка управления, за административное правонарушение, нарушение правил охоты. Еще могли отказать в выдаче лицензии за то, что человек дважды в течение года совершал правонарушения в области оборота наркотиков и психотропных веществ.

Как будет. Требования ужесточаются. Отказывать в выдаче лицензий будут:

  1. Всем, кто имеет неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление.
  2. Тем, кто имеет даже снятую или погашенную судимость, но за тяжкое или особо тяжкое преступление.
  3. Тем, кто осужден за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов.
  4. Тем, у кого есть снятая или погашенная судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия.
  5. Тем, у кого есть снятая или погашенная судимость за преступление террористического характера, экстремистской направленности либо совершенное в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
  6. Тем, у кого есть снятая или погашенная судимость за умышленное преступление, совершенное с применением насилия в отношении несовершеннолетнего.
  7. Тем, кто осужден за преступления два раза или более. Тяжесть преступлений в этом случае никакой роли не играет.

А еще в выдаче лицензий откажут тем, кто совершает административные правонарушения. Не смогут купить оружие:

  1. Те, кого привлекли к ответственности за административное правонарушение, предусматривающее административный арест.
  2. Те, кого привлекли к административной ответственности за потребление наркотиков или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
  3. Те, кто привлекался к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Такие нарушители не смогут получить лицензию в течение года со дня окончания срока, в течение которого они считаются подвергнутыми административному наказанию.

Что это значит для владельцев. Владельцу оружия становится выгоднее вести добропорядочный образ жизни. Кроме тех, у кого были проблемы с законом, жизнь усложнится у дебоширов, любителей решать домашние проблемы с помощью кулаков и у тех, кто садится за руль пьяным.

Владелец обязан представлять оружие для осмотра

Как было раньше. Право осматривать оружие было закреплено в ведомственных приказах Росгвардии. В законе такого требования не было, а гражданин ведомственные приказы знать и исполнять не обязан.

Как будет. В законе появится обязанность лица, владеющего оружием, представлять его для осмотра и обеспечивать доступ к местам его хранения для контроля за условиями. При этом в законе не говорится, о каких видах оружия идет речь, — а значит, предъявлять придется в том числе и списанное оружие, которое не может стрелять боевыми патронами.

Что это значит для владельцев. Избежать осмотра на законном основании не получится. За отказ аннулируют и лицензию, и разрешение.

Об утерянном и похищенном оружии придется сообщать

Как будет. Об утрате или хищении оружия, подлежащего учету, владелец обязан сообщить в Росгвардию незамедлительно — в течение суток.

Что это значит для владельцев. Если потерять ружье на охоте, в течение месяца искать его своими силами и только потом сообщить в Росгвардию — это будет считаться нарушением. Ответственность может быть административной — по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ. В этом случае могут оштрафовать на 500—2000 Р и лишить права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок от 6 месяцев до года.

Но если из-за утери по причине небрежного хранения оружие попало в руки преступников и это привело к тяжким последствиям, ответственность будет уже уголовной — по статье 224 УК РФ: штраф до 100 000 Р или лишение свободы на срок до 2 лет.

Оружие могут изъять за отказ от прохождения медосвидетельствования

Как будет. Пробел устранили: за отказ от медосвидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения оружие тоже можно изъять.

Что это значит для владельцев. Спиртное на охоту лучше не брать. А перед тем как выпить с друзьями в кафе, лучше оставить травматический пистолет дома.

Ужесточается ответственность за нарушения

Административная ответственность за нарушения, связанные с оборотом оружия, тоже ужесточается

За невыполнение законного требования или воспрепятствование деятельности сотрудника Росгвардии, осуществляющего государственный надзор в сфере оборота оружия, могут наложить штраф от 5000 до 10 000 Р с конфискацией оружия и патронов либо с лишением права на оружие на срок от года до 2 лет.

За нарушение правил хранения капсюлей, пороха и патронов будут штрафовать на 500—2000 Р , а порох, капсюли и патроны могут конфисковать.

Если взять оружие на митинг — оштрафуют на 3000—5000 Р . Оружие могут конфисковать, а владельца — лишить права на его приобретение, хранение и ношение на срок от года до 3 лет.

Когда новые правила вступят в силу

Закон опубликовали на официальном интернет-портале правовой информации 28 июня 2021 года. Но вступит в силу он через год со дня опубликования — 29 июня 2022 года.

Исключение — два пункта, которые вступают в силу с 1 января 2022 года.

Пункт 8 статьи 1 устанавливает, что реестр лицензий и разрешений ведет Росгвардия. Также этот пункт определяет перечень сведений, которые вносятся в реестр, и порядок предоставления выписок из него.

Для рядовых владельцев это означает, что уже с 1 января 2022 года все сведения об их оружии и лицензиях, в том числе о продленных и аннулированных, будут доступны при проверках. Кому будет предоставлен доступ к этим сведениям и что нужно будет для этого доступа, правительство установит позже.

Что в итоге

От принятия этого закона выиграют все граждане: судимым, любителям спиртного и запрещенных веществ оружие приобрести станет сложнее. Тем, кто оружием не владеет, так будет спокойнее.

Пенсионеры силовых структур тоже в выигрыше: им не придется тратиться на обучение каждые 5 лет.

Те, кто служил в армии, связан с силовыми структурами или занимается спортивной стрельбой, от принятия закона ничего не теряют: им можно не ждать 21 года для приобретения оружия.

А тем, кто уже владеет оружием или только планирует его приобрести, придется быть более законопослушными. Лишняя рюмка спиртного или вторая судимость для них может закончиться лишением лицензии.



Если человек хочет свои права защитить, кажется нужно в суд обращаться.
Вот, что висит на входе. Рядом стоит рамка и сидит судебный пристав.

Изображение


Ниже имеется распоряжение председателя суда, что лица с оружием обязаны добровольно(!) сдать его на хранение судебному приставу, осуществляющему охрану суда, либо курить бамбук, поскольку с оружием не пустят.
Получив оружие, пристав выдает расписку.
Вопросы:
1. Законно ли судебный пристав, в этом случае, хранит оружие и можно ли его привлечь к уголовной или административной ответственности, если хранение незаконно?
Основное доказательство: собственноручная расписка пристава
2. Законно ли владелец оружия передает его на хранение судебному приставу? Можно ли, в этом случае, привлечь владельца оружия к уголовной или административной ответственности?
Основное доказательство: собственноручная расписка владельца при возврате оружия
3. Кто будет привлекать к ответственности обоих лиц и к кому обращаться за судебной защитой, право на которую предусмотрено Конституцией РФ?
P.S. Думаю, что ответы очевидны

Добровольно никто ничего не обязан.
А вот если накапаете, то скорей всего привлекут вас.
Насчёт привлечения к ответственности их .
Вкратце: приезжают приставы без всяких бумаг.
Естественно перепалка-со стороны охраны всё в рамках закона, с их стороны - мат, угрозы, куча свидетелей.
Вызывают в кунцево - берем адвоката(от ЧОПа).
Итог - не пустили их при исполнении (штраф 1000р - ЧОП оплатил за парнишку)
Через год - вызывают парнишку опять и. ещё раз штраф 1000р(ЧОП опять оплатил)
Вывод - проще их всех за..чить, чем воспитать

помню тоже в мае 2005 был часто в суде одном в качестве потерпевшего. Там рамка стоит тоже, в комнатке рядом кто-то тусуется, ну тут я вспомнил что у меня нож при себе, подумал что будет, ну и + еще ключи на цепочке грамм 300-400 которая весит наверное. В общем тормознул перед рамкой на меня игнор, прошел,она на легкой громкости пропищала, на меня игнор, ну я и потопал дальше. В следующие разы проходил уже более уверенно т.к. меня ни разу никто так и не тормознул с вопросом, а что у меня в кармане.

quote: В общем тормознул перед рамкой на меня игнор, прошел,она на легкой громкости пропищала, на меня игнор, ну я и потопал дальше. В следующие разы проходил уже более уверенно т.к. меня ни разу никто так и не тормознул с вопросом, а что у меня в кармане.

В Кунцевском суде бываю часто, при входе стоит рамочка и будка с СМ (наверное, теперь везде так). На писк СМ при мне не реагировали, может, при полной шкале и пошевелятся Надо будет интереса ради в портфельчик топор положить
По поводу "скрытых" видеокамер в коридорах и залах - есть они там, что вполне объяснимо и естественно.

Была подобная тема около года назад. Я тогда нашел в законодательстве РФ то ли закон, то ли постановление правительства или решение верховного суда, не суть. (сейчас искать лень), так вот суд вправе определять порядок доступа граждан с свое здание в целях безопасности.
Даже сотрудники правоохранительных органов, являющиеся в суд точно также сдают свое табельное оружие на хранение судебному приставу (кстати в Московских судах кроме пристава, на вахте у рамок дежурят и сотрудники милиции), за исключением исполнения ими конвойных функций, но тогда как правило они проходят через другой вход вообще (где есть такая возможность).

Об этом в ФЗ РФ "Об оружии" ничего нет, поэтому приоритет за ним.
Конвой - это совсем другое и имеет отношение только к некоторым гражданам
В своем распоряжении председатель суда ссылается на типовые правила поведения в суд, утвержденные Советом судей и на приказ Управления судебного департамента по Самарской области.
Иными словами, у нас любой чиновник сегодня способен своим мнением отменить или изменить закон.
Я спросил у того судебного пристава о ЗАКОННЫХ основаниях. Он мне ответил: "Ну есть же здравый смысл, зачем вам в суде оружие?"
Вот она целесообразность, которая превыше закона.

Ну-у-у. Во-первых, на вопрос 3. ответ не совсем очевиден: кто-то может и устроить проверку в рамках "войны полиций" (с).
Во-вторых, моё мнение что оружие в суде действительно не нужно и должно сдаваться при входе. Но для этого нужно положение ФЗО.
В-третьих, сам недавно прошёл в суд с оружием, рамка пищала, никто слова не сказал. В другой раз помимо рамки был фэйс-контрол, осуществлял его офицер лет 40 в гражданском: очень пронзительный взгляд в упор (он стоял сразу за рамкой, рядом второй моложе, третий за пультом). Т.е. как в ночном клубе - под настроение.

Гм, и с зениткой в суд тоже не пустят?
Нарушения прав человека, беспредел, ужОс - ведь гопы могут и в суде прикурить попросить.
P.S. А что плохого? Не будет в суде перестрелок (в т.ч. по обвиняемым огня и судье). Если есть страх нападения на вас в зале суда, то это уже точно параноя.

TIR, у меня есть убеждение, что закон для всех закон и его надо исполнять. Это не паранойя, а правовой принцип.
Вам того же желаю.

Ну отстают правовые нормы от реальности, что поделаешь. Думаю, через год-два примут закон, регламентирующий установку рамок в судах.
Пока все сугубо незаконно, но очень логично. Кстати, неоднократно замечал, что если на объяве подписано "Администрация", то в ней какая-нить фигня. А если подписано "старший прапорщик Тютькин И.И.", то значит все по делу.

Да тут дело не в законе и ношении оружия в суде.
Дело в том, что суд демонстрирует отношение к соблюдению законности - вот в чем соль.

GL5 писал(а): В Кунцевском суде бываю часто, при входе стоит рамочка и будка с СМ (наверное, теперь везде так). На писк СМ при мне не реагировали, может, при полной шкале и пошевелятся Надо будет интереса ради в портфельчик топор положить
По поводу "скрытых" видеокамер в коридорах и залах - есть они там, что вполне объяснимо и естественно.

Я у дяди проходил на заводе через рамку. Он ее настраивал-настраивал. Короче только при 7 уровне (кажись) из 10 я смог пройти. У них базовый стоит 5 и пищит только на людей с оружием.

Дело помимо всего прочего - пока нет нужного ФЗ - в том КТО, ГДЕ и КАК хранит или ЧТО делает с вашим оружием - ведь это не регламентировано нигде! И в случае вдруг чего, КТО будет крайний - за оружие отвечает владелец в первую очередь.

Если человек хочет свои права защитить, кажется нужно в суд обращаться.
Вот, что висит на входе. Рядом стоит рамка и сидит судебный пристав.

Изображение


Ниже имеется распоряжение председателя суда, что лица с оружием обязаны добровольно(!) сдать его на хранение судебному приставу, осуществляющему охрану суда, либо курить бамбук, поскольку с оружием не пустят.
Получив оружие, пристав выдает расписку.
Вопросы:
1. Законно ли судебный пристав, в этом случае, хранит оружие и можно ли его привлечь к уголовной или административной ответственности, если хранение незаконно?
Основное доказательство: собственноручная расписка пристава
2. Законно ли владелец оружия передает его на хранение судебному приставу? Можно ли, в этом случае, привлечь владельца оружия к уголовной или административной ответственности?
Основное доказательство: собственноручная расписка владельца при возврате оружия
3. Кто будет привлекать к ответственности обоих лиц и к кому обращаться за судебной защитой, право на которую предусмотрено Конституцией РФ?
P.S. Думаю, что ответы очевидны

Добровольно никто ничего не обязан.
А вот если накапаете, то скорей всего привлекут вас.
Насчёт привлечения к ответственности их .
Вкратце: приезжают приставы без всяких бумаг.
Естественно перепалка-со стороны охраны всё в рамках закона, с их стороны - мат, угрозы, куча свидетелей.
Вызывают в кунцево - берем адвоката(от ЧОПа).
Итог - не пустили их при исполнении (штраф 1000р - ЧОП оплатил за парнишку)
Через год - вызывают парнишку опять и. ещё раз штраф 1000р(ЧОП опять оплатил)
Вывод - проще их всех за..чить, чем воспитать

помню тоже в мае 2005 был часто в суде одном в качестве потерпевшего. Там рамка стоит тоже, в комнатке рядом кто-то тусуется, ну тут я вспомнил что у меня нож при себе, подумал что будет, ну и + еще ключи на цепочке грамм 300-400 которая весит наверное. В общем тормознул перед рамкой на меня игнор, прошел,она на легкой громкости пропищала, на меня игнор, ну я и потопал дальше. В следующие разы проходил уже более уверенно т.к. меня ни разу никто так и не тормознул с вопросом, а что у меня в кармане.

quote: В общем тормознул перед рамкой на меня игнор, прошел,она на легкой громкости пропищала, на меня игнор, ну я и потопал дальше. В следующие разы проходил уже более уверенно т.к. меня ни разу никто так и не тормознул с вопросом, а что у меня в кармане.

В Кунцевском суде бываю часто, при входе стоит рамочка и будка с СМ (наверное, теперь везде так). На писк СМ при мне не реагировали, может, при полной шкале и пошевелятся Надо будет интереса ради в портфельчик топор положить
По поводу "скрытых" видеокамер в коридорах и залах - есть они там, что вполне объяснимо и естественно.

Была подобная тема около года назад. Я тогда нашел в законодательстве РФ то ли закон, то ли постановление правительства или решение верховного суда, не суть. (сейчас искать лень), так вот суд вправе определять порядок доступа граждан с свое здание в целях безопасности.
Даже сотрудники правоохранительных органов, являющиеся в суд точно также сдают свое табельное оружие на хранение судебному приставу (кстати в Московских судах кроме пристава, на вахте у рамок дежурят и сотрудники милиции), за исключением исполнения ими конвойных функций, но тогда как правило они проходят через другой вход вообще (где есть такая возможность).

Об этом в ФЗ РФ "Об оружии" ничего нет, поэтому приоритет за ним.
Конвой - это совсем другое и имеет отношение только к некоторым гражданам
В своем распоряжении председатель суда ссылается на типовые правила поведения в суд, утвержденные Советом судей и на приказ Управления судебного департамента по Самарской области.
Иными словами, у нас любой чиновник сегодня способен своим мнением отменить или изменить закон.
Я спросил у того судебного пристава о ЗАКОННЫХ основаниях. Он мне ответил: "Ну есть же здравый смысл, зачем вам в суде оружие?"
Вот она целесообразность, которая превыше закона.

Ну-у-у. Во-первых, на вопрос 3. ответ не совсем очевиден: кто-то может и устроить проверку в рамках "войны полиций" (с).
Во-вторых, моё мнение что оружие в суде действительно не нужно и должно сдаваться при входе. Но для этого нужно положение ФЗО.
В-третьих, сам недавно прошёл в суд с оружием, рамка пищала, никто слова не сказал. В другой раз помимо рамки был фэйс-контрол, осуществлял его офицер лет 40 в гражданском: очень пронзительный взгляд в упор (он стоял сразу за рамкой, рядом второй моложе, третий за пультом). Т.е. как в ночном клубе - под настроение.

Гм, и с зениткой в суд тоже не пустят?
Нарушения прав человека, беспредел, ужОс - ведь гопы могут и в суде прикурить попросить.
P.S. А что плохого? Не будет в суде перестрелок (в т.ч. по обвиняемым огня и судье). Если есть страх нападения на вас в зале суда, то это уже точно параноя.

TIR, у меня есть убеждение, что закон для всех закон и его надо исполнять. Это не паранойя, а правовой принцип.
Вам того же желаю.

Ну отстают правовые нормы от реальности, что поделаешь. Думаю, через год-два примут закон, регламентирующий установку рамок в судах.
Пока все сугубо незаконно, но очень логично. Кстати, неоднократно замечал, что если на объяве подписано "Администрация", то в ней какая-нить фигня. А если подписано "старший прапорщик Тютькин И.И.", то значит все по делу.

Да тут дело не в законе и ношении оружия в суде.
Дело в том, что суд демонстрирует отношение к соблюдению законности - вот в чем соль.

GL5 писал(а): В Кунцевском суде бываю часто, при входе стоит рамочка и будка с СМ (наверное, теперь везде так). На писк СМ при мне не реагировали, может, при полной шкале и пошевелятся Надо будет интереса ради в портфельчик топор положить
По поводу "скрытых" видеокамер в коридорах и залах - есть они там, что вполне объяснимо и естественно.

Я у дяди проходил на заводе через рамку. Он ее настраивал-настраивал. Короче только при 7 уровне (кажись) из 10 я смог пройти. У них базовый стоит 5 и пищит только на людей с оружием.

Дело помимо всего прочего - пока нет нужного ФЗ - в том КТО, ГДЕ и КАК хранит или ЧТО делает с вашим оружием - ведь это не регламентировано нигде! И в случае вдруг чего, КТО будет крайний - за оружие отвечает владелец в первую очередь.

Вернулся из Ломоносовского суда г. Архангельска, где наблюдал следующую картину:

сотрудника ГИБДД не пустили в здание суда так как он был с табельным оружием.

Занавес… Гаишник не нашелся что сказать (пытался но не смог). Надо было видеть выражение его лица, сотрудники ГИБДД ведь привыкли, что суд всегда на их стороне.

Как-то котолампово выглядит. В суде он был по служебным делам? Значит он был там не как гражданин, а как сотрудник ГИБДД. Разве нет?

Впрочем тут тогда вопрос к руководству ГИБДД - зачем отправляют сотрудника в суд с табельным оружием.

Иллюстрация к комментарию

В здание суда с оружием могут заходить: судьи, приставы, фельдьсвязь, инкасаторы. Остальные сдают оружие на входе, под роспись в сейф.

Чем отличается сотрудник полиции при исполнении от обычных граждан? Может тем, что им оружие в отличии от обычных граждан не просто разрешено но и положено по службе? Судья действительно это не знает?
Хотя на пиздеж смахивает и вообще то, что судья посреди рабочего дня (и судя по всему во время заседания) оказался у металлоискателя.

Судьи на своей волне. У нас в здание арбитражного суда и областного суда в спортивных штанах не пускают.

Государство, проще говоря, себя же за задницу грызет.

То, что не нашелся сказать, неудивительно. Ай кью сотрудников хватает только чтоб деньги стричь, а не судьям отвечать по закону.

Да,запрещено. Меня с ножами не пускают,сдаю при входе,на выходе забираю.

А с табельным он за каким в суд припёрся,сдать в оружейку на работе не мог?

Судьям всегда было похуй на ГИББД.

Они с прокуратурой шушукаются. А остальные в очереди поступления денег)

От ГИББД они ничего не получают. Вот они и обычные люди для них)

Насколько знаю, законом об оружии не запрещено в зал суда заходить. поправьте.

Запрещено только внутренними приказами и инструкциями судебных приставов.

Судья грубо нарушает ПДД? А судьи кто?

Как думаете, полное совпадение имени и отчества, а так же даты рождения и первой буквы фамилии - насколько однозначное?

Есть в Казани судья, инициалы (первая буква фамилии, имя и отчество полностью) которого и дата рождения совпадает с данными собственника этого авто. А что еще интересно - работает этот судья совсем недалеко от того места, что на видео (ну судя по номеру участка).

Кто был за рулем неизвестно, но .

Дружно вспоминаем Грибоедова "Горе от ума"

С московского гаишника взыскали эквивалент автопарка за 40 миллионов рублей

По информации издания, конфискуемая в доход государства сумма является эквивалентом стоимости автопарка и недвижимости, приобретенных семьей гаишника, по мнению прокуратуры, на доходы от коррупционной деятельности. Нелегальные активы были обнаружены у Дунаевского, служившего командиром мотовзвода ДПС ГИБДД УМВД по Юго-Восточному округу Москвы, в ходе служебной проверки, которую назначил начальник московского главка МВД Олег Баранов.

Прокуратура выяснила, что в 2016 году жена гаишника потратила 42 миллиона рублей на покупку автомобилей BMW Х5, Porsche Cayman, Porsche Macan S Diesel, Porsche Macan GTS, мотоцикл Yamaha WR 450F. Также она приобрела земельные участки в Раменском районе Московской области. В то же время Дунаевский за 16 лет службы заработал официально шесть миллионов рублей, а его жена вообще не работала. В 2019 году он был уволен в связи с утратой доверия.

Поскольку на момент взыскания у семьи уже не было автомобилей и земель, прокуратура потребовала взыскать эквивалент неподтвержденных доходов. Также в суд был подан иск на десять миллионов рублей и против сына Дунаевского, который тоже служил в ГИБДД и имел нелегальные доходы.

С московского гаишника взыскали эквивалент автопарка за 40 миллионов рублей ГИБДД, Взятка, Суд, Взыскание, Коррупция, Текст


Ставропольский городской суд оправдал главу областной ГИБДД Алексея Сафонова, поскольку особняк и имущество, найденное полицией, не могло быть приобретено на его зарплату. Следствию предстоит заново установить владельцев здания.

Разбиравший дело судья отметил, что, согласно официальной зарплатной ведомости, Сафонов получал 78 тысяч рублей в месяц и не мог при своём 20-летнем стаже приобрести особняк в стиле барокко, автомобили BMW X8, картины и другие произведения искусства. Суд счёл несостоятельной версию следствия о том, что именно Сафонов является владельцем этого имущества. В настоящее время глава ГИБДД отпущен из-под стражи и вернулся к исполнению служебных обязанностей, а бесхозный особняк, обладание которым ему вменяет следствие, передан ему на ответственное хранение вплоть до обнаружения владельцев.

Начальник ГИБДД ни при чём, расходимся.

Начальник ГИБДД ни при чём, расходимся. ГИБДД, Коррупция, Суд, Унитаз, Видео, Алексей Сафонов

В общем и целом, это не он, это всё гражданская жена.

Высокопоставленный сотрудник Воронежской полиции Игорь Качкин погорел на передаче взятки за права для знакомого

Экс-замначальника ГИБДД Воронежской области Игорь Качкин попался на взятке

Следственный комитет России по Воронежской области возбудил уголовное дело в отношении бывшего замначальника ГИБДД Воронежской области, а ныне начальника тыла отделения полиции по Панинскому району, подполковника полиции Игоря Качкина. Он пытался передать взятку в размере 30 тыс. руб. бывшему подчиненному в ГАИ за получение водительского удостоверения для своего знакомого. По делу он пока проходит в качестве свидетеля, однако уже в ближайшее время ему планируют предъявить обвинение. Задержанный Качкин уже дал признательные показания.

Как следует из материалов дела, к 41-летнему Игорю Качкину обратился его знакомый, который попросил посодействовать в благополучной сдаче экзаменов и дальнейшем получении водительского удостоверения. За получение прав Качкину было передано 30 тыс. руб. Эти деньги последний и предложил бывшему подчиненному в ГИБДД – начальнику экзаменационного отделения межрайонного регистрационно-экзаменационного отделения (МРЭО) ГИБДД №1 Александру Дорофееву в качестве благодарности от своего знакомого.

Кроме этого, в деле в скором времени может появиться еще один фигурант – знакомый подполковника полиции, который очень хотел получить права, минуя установленную процедуру сдачи экзаменов.

Тогда же в ходе прокурорской проверки было установлено, что сын Качкиных Игорь, занимал должность замначальника регионального ГИББД, которая подвержена коррупционному риску. Полицейский по нотариальной доверенности от имени своей матери заключил договоры на приобретение семи объектов недвижимого имущества на сумму 23,3 млн. руб.

Читайте также: