Можно ли говорить в суде не помню

Обновлено: 17.05.2024

Вас вызывают в полицию с целью дачи показаний? Безусловно, эта ситуация не самая приятная. Однако сразу паниковать не стоит – вполне возможно, никаких неприятностей вам не грозит. Тем не менее, нужно быть готовым и знать, как подготовиться и как себя вести, если вызвали в полицию для дачи объяснений , что и как нужно говорить и т.д. В данной статье мы дадим ответы на все возникающие в связи с подобными ситуациями вопросы.

Как вести себя в полиции при допросе?

Прежде, чем явиться на допрос, нужно разобраться с тем, когда стоит и когда не стоит на него идти. Существует определенная процедура вызова лиц для дачи показаний, которой обязаны следовать все без исключения сотрудники правоохранительных органов. Если вас вызывают в полицию для объяснений в первый раз, вы не знаете сути дела и причины вызова, но при этом следователь звонит на ваш телефон – внимательно выслушайте все его требования, запишите ФИО и звание, а также причину, по которой вас вызывают (если ее озвучат). Желательно также включить режим диктофона на телефоне, если он есть – запись поможет прослушать разговор еще раз, когда пройдет эффект шока от звонка, и принять взвешенное решение.

Попав на допрос, первое, что вы должны выяснить – по какому делу вас взывали и в каком качестве. Если вас подозревают в совершении преступления, вам сразу же должны выдвинуть официальные обвинения и огласить подозрение в совершении правонарушения. Во всех остальных случаях вы выступаете свидетелем, даже если следователь пытается убедить вас в обратном. Еще раз: до тех пор, пока подозрение в ваш адрес не озвучено, по процессуальным механизмам вы остаетесь свидетелем по делу.

Придя на допрос, вы должны предоставить следователю свои документы, чтобы он мог удостовериться в том, что это действительно вы. Также работник правоохранительных органов обязан озвучить вам ваши права: возможность отказаться от показаний против себя и близких родственников. Если ваши права не были озвучены, напоминать об этом не стоит – в будущем это поможет признать весь допрос незаконным, а значит – не учитывать все сведения, которые были на нем получены.

Отвечая на вопросы полицейских, ведите себя максимально естественно, не пытайтесь юлить, давать уклончивые или откровенно неправдивые ответы – лучше вообще отказаться озвучивать тот или иной факт, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, если вы считаете, что он может вам навредить. Помните о том, что дача ложных показаний – это само по себе уголовное преступление, а за молчание никто вас наказать не сможет. Даже если следователь будет на вас давать, угрожать, старайтесь сохранять спокойствие, ведь любые ваши слова или действия позже могут быть использованы против вас.

Следите за действиями полицейских: ведётся ли протокол допроса (он обязателен), есть ли понятые (в некоторых ситуациях они обязаны присутствовать, например, когда планируется изымать у подозреваемого какие-то предметы, проводить обыск и т.д.), правильно ли записываются ваши ответы. Также следите за временем: беспрерывно допрос может продолжаться не более 4-х часов, после истечения этого времени вы можете требовать перерыва, посещения туалета, приема пищи и т. д. Суммарно же допрос не может продолжаться дольше 8 часов, а также проводиться в ночное время (с 23 до 6), кроме экстренных случаев, когда от результатов допроса может зависеть общественная безопасность.

Если вы вдруг резко почувствовали себя плохо (это нередко бывает из-за стресса, вызванного тем, что полиция вызывает на допрос ), сразу говорите об этом следователю. Он обязан оказать вам первую помощь, приостановить следственные действия, и, если есть необходимость, вызвать врачей или бригаду скорой помощи. Но плохое самочувствие – не защита от допроса: как только вам станет лучше или врачи дадут разрешение, разговор со следователем будет продолжен.

Нужно ли присутствие адвоката при допросе свидетеля или подозреваемого?

Заключение

Допрос – процедура очень неприятная (независимо от того, вызвали вас в качестве свидетеля или подозреваемого), но если к ней подойти с умом, помнить о своих правах и воспользоваться услугами профессионального адвоката , он пройдет без неприятных последствий.

Вызов на допрос в качестве свидетеля — то, с чем может столкнуться каждый человек.

Допрос в качестве свидетеля возможен только в рамках возбужденного уголовного дела, по результатам дачи показаний он оформляется соответствующим протоколом.

Допросы могут проводить следователи или дознаватели, однако по письменному поручению следователя (дознавателя) допрос может проводить и оперативный сотрудник. В случае производства допроса оперативным сотрудником допрашиваемое лицо вправе потребовать подтверждения его полномочий.

Для начала посмотрим, как выглядит повестка о вызове на допрос.

Повестка оформляется на обычном листе бумаги (не на номерном бланке), подписываемом должностным лицом, к которому вызывается свидетель. В повестке также содержится место для отметки, каким образом она направляется. Как указывалось выше, способов связи несколько. Помимо почты и различных мессенджеров, в случае отсутствия лица, которому надлежит вручить повестку, закон предусматривает иные способы уведомления.

Например, повестка может быть вручена любому совершеннолетнему члену семьи подлежащего вызову на допрос, администрации по месту работы (например, отделу кадров или руководителю организации).

В ч. 1 ст. 56 УПК РФ содержится определение свидетеля:

В ч. 7 ст. 56 УПК РФ закреплено следующее:

В случае уклонения от явки по вызову следователя к вызываемому лицу могут быть применены меры процессуального принуждения. Таких мер несколько:

— обязательство о явке;

Обязательство о явке — это процессуальный документ, который составляется сотрудниками правоохранительных органов в целях обязать лицо своевременно являться по вызову следователя.

Обязательство о явке составляется отдельным документом, где лицу, у которого оно берется, разъясняются последствия нарушения данного обязательства.

Так же как и в случаях отказа от принятия повестки, при отказе от подписи обязательства данный факт может быть удостоверен в присутствии понятых.

Привод — это принудительное доставление лица в правоохранительные органы в случаях уклонения от явки по вызову.

В ст. 113 УПК РФ установлено следующее:

«1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.

Если к вам в дверь постучались сотрудники полиции, предъявляя постановление о приводе к следователю или дознавателю, мы советуем следующее.

— Попросите сотрудников полиции выдать вам копию постановления, в случае отказа зафиксируйте данные должностного лица, за подписью которого вынесено постановление, его дату, номер уголовного дела, а также основания.

— Не оказывая сопротивление сотрудникам полиции, проследуйте в следственный отдел.

— После объявления о начале допроса заявите, что считаете свое принудительное доставление к следователю незаконным, так как ранее о вызовах на допрос не уведомлялись, в связи с чем не могли уклоняться от явки. Заявите, что вы не отказываетесь от дачи показаний, но желаете воспользоваться правом на присутствие при следственном действии адвоката (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).

— Убедитесь, что все вышеуказанные фразы внесены в протокол.

Стоит помнить, что следователь либо оперативные сотрудники могут оказывать психологическое давление, так как вышеуказанная схема поведения рушит их стратегию, однако поддаваться нельзя ни в коем случае. Помните, что все, что вы скажете, может быть использовано против вас, а в стрессовом состоянии после принудительной доставки к следователю внимание может быть рассеяно, что помешает трезво оценивать ситуацию и давать показания.

Денежное взыскание — ответственность лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, за неисполнение процессуальных обязанностей.

Несмотря на то что на практике данная мера применяется крайне редко, остановимся на ней для раскрытия механизма ее работы.

Согласно ст. 117 УПК РФ в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных данным Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до 2 500 руб.

Таким образом, в случаях уклонения лица от явки по вызову следователя такое лицо может быть подвержено денежному взысканию. Решение о наличии нарушения и применении такой меры, как денежное взыскание, выносится судом. О факте подобного нарушения следователем составляется протокол, который направляется в суд для рассмотрения по существу. Размер денежного взыскания также остается на усмотрение суда.

Это решение можно обжаловать в вышестоящий суд в апелляционном порядке.

В ст. 118 УПК РФ определен порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства:

«1. Денежное взыскание налагается судом.

Разобравшись с возможными последствиями неявки (уклонения) от явки по вызову следователя и т.д., остановимся подробнее на самом механизме проведения такого следственного действия, как допрос.

Допрос всегда является стрессовой ситуацией для любого человека. Сама обстановка следственного органа уже влияет на психоэмоциональное состояние. Конечно, мы рекомендуем посещать подобные мероприятия только с привлечением адвоката, так как профессиональный юрист может всегда подсказать в ходе следственного действия, как правильно формулировать свои ответы, чтобы в дальнейшем избежать двоякости их толкования.

Одной из самых распространенных ошибок свидетеля выступает игнорирование имеющихся рисков в связи с поверхностным анализом ситуации. Лицо, вызываемое на допрос, не выясняет у следователя причин, послуживших основанием для вызова, и, фактически не понимая предмета допроса и не проводя анализ возможных рисков, отправляется в правоохранительные органы.

Например, генеральный директор компании был вызван на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу о ненадлежащем исполнении договорных обязательств. Не выясняя причины вызова и проигнорировав возможные риски, он дал показания следователю, в ходе которых заявил об изначально имевшихся у него сомнениях в части исполнения взятых на себя договорных обязательств в связи с опасением не уложиться в поставленные договором сроки. Следственным органом показания генерального директора были трактованы как преднамеренное неисполнение договорных обязательств. В связи с этим после допроса генеральный директор был задержан, и ему было предъявлено обвинение. Одним из доказательств обвинения являлся протокол допроса генерального директора.

Еще одной ошибкой, зачастую допускаемой свидетелями, является излишнее доверие к сотруднику правоохранительных органов. По закону свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом. Осуществляя вызов свидетеля, следователь может заверить его в том, что присутствие адвоката ему не понадобится. Доверившись словам следователя, свидетель рискует допустить фатальные ошибки и, подвергаясь психологическому давлению со стороны правоохранительных органов, оговорить не только себя, но и других лиц, что может повлечь привлечение к уголовной ответственности.

Показания свидетеля могут быть использованы даже в случае последующего отказа от них. Об этом не стоит забывать.

Мы советуем следующее.

— На вопросы следователя необходимо отвечать лаконично и только по существу.

— Перед тем как ответить следователю, нужно проводить анализ своих слов.

— До начала допроса важно подготовить письменный вариант своих показаний.

Если вы приняли решение идти на допрос самостоятельно, надеемся, что наши рекомендации помогут вам.

В начале следственного действия следователь разъясняет вам ваши права и обязанности, о которых мы говорили выше. Выясняет до начала допроса, имеются ли у вас ходатайства (например, давать показания на родном языке, воспользоваться помощью адвоката).

В ходе производства допроса следователь обязан объявить о применяемых технических средствах, т.е. негласные видео- или аудиосъемки недопустимы. Если же в ходе следственного действия следователем применена видео- или аудиофиксация, данные материалы опечатываются после производства следственного действия и в дальнейшем хранятся в материалах уголовного дела.

В ходе самого допроса следователь задает вопросы, относящиеся к расследуемым событиям, на которые вам необходимо давать пояснения. Любое участвующее в следственном действии лицо также вправе с разрешения следователя задавать вопросы, которые тоже должны быть внесены в протокол.

При походе на допрос стоит помнить следующие важные аспекты:

— в любой момент можно отказаться от дачи показаний вне зависимости от статуса и задаваемого вопроса;

— отказаться можно также от дачи образцов почерка, подписи, голоса и др.;

— нельзя верить следователю на слово, в любом обстоятельстве надо быть уверенным на 100%;

— любое предъявляемое следователем доказательство или обстоятельство может не соответствовать действительности;

— не надо пользоваться Интернетом в ходе допроса для восстановления тех или иных обстоятельств;

— если та или иная формулировка не устраивает, необходимо настаивать на внесении в протокол именно своей;

— любые замечания следует вносить в протокол.

В ходе допроса следователь вправе предъявлять документы, аудио- и видеозаписи, попросив при этом ваших пояснений. Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса.

При проведении допроса допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями, которые находятся у него при себе.

Обратите внимание: следователь по окончании допроса может изъять записи и документы, которые вы использовали в ходе допроса. Данное обстоятельство необходимо учитывать, беря их с собой на допрос.

Статья 183 УПК РФ определяет основания и порядок производства выемки:

«1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и, если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.

Выемка может быть произведена непосредственно после допроса только в том случае, если следователю точно известно о том, что предметы или документы, которые представляют интерес для следствия, находятся у вас при себе.

Таким образом, если в ходе допроса вы читали по бумажке с написанным или напечатанным текстом, следователь может изъять данный документ.

Кроме этого, не стоит недооценивать важность электронных носителей, которые следователь также вправе изъять. Телефон, флешка и т.д. — все это может быть изъято, если следователь точно знает, что данные вещи у вас при себе.

Например, следователь спрашивает у вас номер телефона вашего знакомого, который, естественно, записан в вашей телефонной книге, так как вы номера не запоминаете. Вы достанете телефон, чтобы сообщить данный номер, и разблокируете устройство в присутствии сотрудника. В этот момент вам предъявят постановление о производстве выемки и телефон изымут.

Наш совет: на допросе при себе необходимо иметь только те предметы и документы, изъятие которых не несет для вас и для других людей дополнительных рисков.

Другими словами, с собой стоит брать лишь те предметы и документы, которые свидетель хочет выдать следователю.

Остались вопросы к адвокату?

Допрос свидетеля — это одно из мероприятий выездной налоговой проверки. И налогоплательщик вправе при ней присутствовать. Инспектор не может ограничить это его право (подп. 8 п. 1 ст. 21 НК).

Налоговый орган может скрыть от плательщика доказательства в его пользу, полученные от свидетеля. Инспекторы, как правило, не позволяют копировать протокол допроса и не прикладывают копии всех протоколов к акту проверки. Они мотивируют это тем, что обязаны приложить только доказательства налогового правонарушения, а не факт его отсутствия (п. 3.1 ст. 100 НК).

Проверяющие в этом случае действуют неправомерно. У компании есть право ознакомиться со всеми материалами налоговой проверки, в том числе со свидетельскими показаниями (абз. 2 п. 4, абз. 3 п. 2 ст. 101 НК). Эти показания могут стать неприятным сюрпризом (см. определение Верховного суда от 03.02.2015 № 309-КГ14-2191). Чтобы такого не произошло, донесите до потенциальных свидетелей три правила.

Помните об ответственности. Свидетель должен спокойно и уверенно говорить только о том, что он знает, то есть правду. Если на допросе пугают уголовной ответственностью или, наоборот, говорят, что за обман ничего не будет, — это неправда. В налоговых отношениях свидетелей не привлекают к уголовной ответственности. За дачу заведомо ложных показаний предусмотрен только штраф 3000 руб. (ст. 128 НК). Заведомая неправда означает умышленные действия свидетеля, а за его добросовестное заблуждение или его плохую память ответственность не предусмотрена.

Помните о своей роли. Статус свидетеля предполагает, что он лично присутствовал при событиях, сам что-то исполнял, наблюдал и без посредников об этом должен знать. Не надо пересказывать сплетни, слухи, излагать собственные рассуждения и интерпретации событий. Если информация вторична, свидетель должен указать на точный источник этой информации.

Он вправе знать, для чего и почему ему задают эти вопросы и как будут использованы его ответы, к каким выводам можно прийти на их основании.

12 уловок инспекторов, на которые нельзя попадаться

Представитель свидетеля — это не представитель налогоплательщика. Ему нотариально заверенная доверенность не нужна. Этот вывод также подтверждает ФНС (письмо от 31.12.2013 № Д-4-2/23706@). Соглашение же с адвокатом по Закону об адвокатуре и адвокатской деятельности можно заключить и в устной форме.

Пример

Как этому противостоять? Имеющий ценную информацию свидетель может настоять на развернутых ответах на вопрос инспектора.

Пример

Инспектор записывает слухи, догадки и рассуждения свидетеля. Бывает, вызывают уборщицу или уволенного работника и просят рассказать, как директор принимал решения и есть ли в компании черная бухгалтерия. Свидетель может выдать за достоверную информацию то, что придумал сам на основании слухов, сплетен, криминальных новостей. Не исключены случаи, когда допрашиваемый имеет личную неприязнь к своему руководству, особенно бывшему, и готов так отомстить ему за прежние обиды.

Инспектор запугивает свидетеля. Когда инспектор говорит, что другой свидетель говорил совсем другое, эта его уловка действует на психологически неподготовленных людей. Свидетель должен говорить только то, что знает лично. Он не связан показаниями других свидетелей. Нужно помнить, что расписывается свидетель только за свои показания, но не показания других лиц.

Инспектор проводит допросы ночью или не делает перерывы на прием пищи. Иногда допрос свидетеля длится целый день без перерыва на прием пищи, а свидетель не решается настоять на перерыве. Это подавляет волю свидетеля и негативно влияет на достоверность его показаний.
В НК нет временных ограничений допроса и запрета на допросы по ночам. Но УПК запрещает допросы длительностью свыше 8 часов (без перерыва на прием пищи допрос может длиться не более 4 часов) и ночные допросы (с 22.00 до 6.00). Эти правила можно применить по аналогии. Напомнить о них инспектору и предупредить о том, что их игнорирование будет восприниматься как форма давления на свидетеля, может адвокат. Если допрос не завершен, закон не запрещает прерваться и продолжить его на следующий день в рабочее время.

Пример

Свидетель может сказать, что у него заканчивается рабочий день и ему, например, надо забрать ребенка из детского сада. Удерживать его на допросе силой инспектор не вправе.

Инспектор нарочно сомневается в компетентности свидетеля. Инспектор может уверять свидетеля в том, что тот грамотный, компетентный специалист и необходимости привлекать эксперта из другой организации у компании не было. Это заставит свидетеля давать нужные инспектору ответы. Свидетель должен объяснять, почему при его уровне квалификации потребовался внешний эксперт.

Например, внешняя экспертиза страховала фирму от просчетов, убытков, за которые потом придется отвечать самому свидетелю.

Инспектор проводит допрос по месту жительства свидетеля. Закон не запрещает допрос по месту жительства, многие свидетели пускают инспекторов к себе в квартиру. Дома свидетель пытается быть вежливым и гостеприимным, уступает требованиям инспектора и подписывает то, что в другой обстановке подписать бы не согласился. Кроме того, в условиях внезапности затруднительно обеспечить адвокатское сопровождение свидетеля. Но право на неприкосновенность жилища гарантировано статьей 25 Конституции. Свидетель вправе, но не обязан давать показания по месту своего нахождения (ч. 3 ст. 90 НК). Он может предложить вызвать его на допрос повесткой в налоговый орган в рабочее время, куда он явится в присутствии адвоката или представителя проверяемого налогоплательщика.

Инспектор проводит допрос с участием полиции. Несмотря на статус допрашивающего лица, ответственность свидетеля за дачу ложных показаний для целей налогового контроля не становится уголовной. Полицейских часто привлекают специально, чтобы создавать давящую атмосферу. Поэтому лучше, чтобы допрос проходил в присутствии адвоката или юриста предприятия. Инспектор, скорее всего, согласится на разумные условия свидетеля, если для него наличие его показаний важнее, чем их отсутствие.

Инспектор использует черновик протокола допроса. Свидетель в ходе допроса может уточнить свои предыдущие ответы. В такой ситуации инспектор может заставить свидетеля подписать его более ранние ответы или черновик допроса. Соглашаться на это не надо. Свидетель должен понимать, что неподписанный протокол юридической силы не имеет.

Пример

Надеемся, что приведенные рекомендации помогут донести до инспекции правду о фактах, которые имеют значение для налогового спора, и не позволят чиновникам исказить ее в процессе допроса.

Во-первых, без паники, ничего совсем страшного и непоправимого не произошло. Вам — 100% — понадобится адвокат или иной юрист, но это не повод для паники.

Итак, вы получили повестку.

Поэтому, правило первое : в тот же день (пожалуйста, это важно!), в тот же день, как получили извещение — немедленно на почту, получать повестку или иное отправление из суда. В противном случае, письмо уйдёт обратно, и почта даже не сможет сказать, кто вас вызывал, не говоря уже о том, зачем, куда, и на когда.

На почте вам вручат конверт, в котором в 90% случаев будет судебная повестка. Может быть ещё что-то, но нам сейчас важна именно она. (Всё, что будет в конверте, а также сам конверт — сохраните!)

В настоящее время в судах используются два формата повесток: форма № 30 — заполняют от руки, и форма № 30-сдп — для печати повесток из автоматической системы. Первая постепенно уступает место второй.

В повестке указано многое, что вам понадобится для разговора с юристом. И многое, то вам нужно прямо сейчас. Итак, рассматриваем повестку.

Дополнительную информацию несёт (выделено жёлтым ) и ваше процессуальное положение по делу. Скорее всего, вас будут вызывать в суд или как ответчика, или как третье лицо. Совсем редко бывает, что повестку на дом пришлют свидетелю. Ответчик — это значит, что иск направлен против вас, то есть требуют что-то от вас. Третье лицо — могут быть совсем разные ситуации, но, в целом, это значит, что ваши права и обязанности этим иском также затрагиваются, однако, не вы нарушили права истца.

Обратите, пожалуйста, внимание на дату и время судебного заседания на которое вас вызывают (выделено синим ). Сразу же пометьте это время в своём календаре. Может случится так, что после консультации с адвокатом вы решите, что на это заседание лично вам ходить не надо, а вместо вас пойдёт ваш представитель-юрист, но просто проигнорировать данное событие — нельзя.

Если случилось так, что повестка пришла уже после того, как прошло указанное время — не пугайтесь заранее, скорее всего, ваше дело отложено рассмотрением. Во всяком случае, если эта повестка — первая которую вам направлял суд. К адвокату — он подскажет, что делать дальше.

Если заседание сегодня или завтра, и вы никак не можете на него пойти, имеет смысл всё-таки дойти до адвоката, чтобы он уже помог вам составить заявление об отложении этого заседания, на которое вы, очевидно, не успеваете.

В крайнем случае, открывайте интернет, ищите номер телефона суда — и просите, как вы можете сообщить судье о том, что повестку получили только что, и явиться никак не можете. Обратите внимание на номер зала судебного заседания (выделено фиолетовым ) , это — ключ к поиску как нужного телефона (иногда размещают номера телефонов помощников судей), так и к определению, в производстве какого именно судьи районного или городского суда находится ваше дело. С судебными участками дело попроще, там судья всегда один, и на какой бы номер телефона вы не дозвонились (а это непростая задача обычно), ваша информация достигнет судьи.

Итак, прочитав повестку, и предприняв незамедлительные меры по самопомощи — обращайтесь к адвокату.

Записываясь на приём вы уже можете сообщить когда у вас слушание дела, и какая его суть. Вам очень повезёт, если вы сможете попасть к хорошему адвокату просто зайдя в офис с улицы, скорее всего хороший адвокат будет всё-таки занят в ближайшие дни; у меня, например, бывает запись за две недели, но это редко, средний же вариант — послезавтра уже можно найти время, хотя, раз на раз не приходится. Поэтому, не упуская из виду дату вашего суда, всё-таки будьте готовы, что встреча может состоятся не сразу.

Как искать адвоката я когда-то уже писал, но повторю основной тезис: главное — доверие. Если вы человеку не доверяете — он не ваш адвокат.

Итак, вы уже можете, записываясь на приём, сообщить, в каком суде и когда у вас дело. А адвокат, пусть даже карандашиком, уже сможет пометить это время в своём календаре.

На приём возьмите с собой повестку, конверт и всё, что было в конверте.

Одна из частых причин жалоб граждан, не согласных с решениями судов по их делам, связана с тем, что люди лично не присутствовали при вынесении вердикта. А все потому, что они банально не были извещены о дате рассмотрения иска, так как не получили повестки.

Верховный суд объяснил, как должна проходить процедура уведомления человека о грядущем судебном заседании. Фото: Аркадий Колыбалов/ РГ

Впервые Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ подробно изучила один из аналогичных случаев и объяснила, как по закону должна проходить процедура уведомления человека о грядущем судебном заседании. Очень может быть, что знание правовых норм, регламентирующих действие канцелярий судов, может оказаться полезным многим гражданам.

Тем более что статистика уверяет: каждый второй гражданин нашей страны проходит по судебным коридорам - кто как истец, кто как ответчик, кто - свидетелем, а кто и экспертом.

Нерадивые судебные чиновники обычно в подобных случаях используют универсальный штамп - мы повестки отправляли сторонам спора вовремя, а почему бумага из суда не дошла, не наша проблема.

В нашем случае жительница Краснодарского края судилась с администрацией муниципального образования из-за своего земельного участка. Но все суды - городской и краевой - проиграла.

И она обратилась в Верховный суд с жалобой, что на вынесении решений по своему делу не присутствовала, так как ее не известили, поэтому и не смогла представить свои доводы. Жалобу гражданки изучила Судебная коллегия по административным делам Верховного суда и посчитала, что с доводами заявительницы можно согласиться, а нарушение допустил краевой суд. По мнению Верховного суда РФ, эти нарушения выразились в следующем.

В Конституции (статья 123) сказано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а судопроизводство идет на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд может рассмотреть дело и при неявке кого-либо из участников. Но только, если граждан известили о времени и месте заседания

По Кодексу административного судопроизводства у участников спора в суде есть права. В частности, есть право представлять доказательства до начала суда, знакомиться с доказательствами, представленными другими гражданами, участвующими в деле, знакомиться с доказательствами, которые потребовал сам суд, участвовать в предоставлении доказательств, в их исследовании, заявлять ходатайства, давать объяснения суду и устно, и письменно. Все эти права обеспечиваются "надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, о дате, месте и времени судебного заседания".

По тому же Кодексу участники процесса извещаются обязательно. А у апелляционного суда такие обязанности: как только дело подготовлено к разбирательству, он извещает участвующих в деле о времени и месте рассмотрения жалобы. В законе сказано, что суд может рассмотреть дело и в случае неявки кого-либо из его участников. Но это возможно лишь в том случае, если граждан известили о времени и месте заседания, а сами участники не сообщили суду, почему не явились, или если они все же сообщили, почему не пришли, а суд признал эту причину неуважительной.

В Кодексе административного судопроизводства (статья 96) расписано, как именно надо извещать граждан: заказным письмом с уведомлением, телефонограммой или телеграммой, по факсу или "с использованием других средств связи, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения".

Уже в кассационную инстанцию наша истица принесла справку от начальника почтового отделения. В справке сказано, что с апреля по июль на почту не приходили письма или телеграммы из краевого суда на ее имя.

В самих материалах дела есть копия телеграммы от 15 мая, из которой следует, что ее отправили истице заказной почтой почему-то по совсем другому адресу. Точно такой же адрес женщины значится в определении судьи краевого суда в конце апреля, когда он принимал дело к рассмотрению. Но на самом деле нет никаких данных о том, что ей направлялось извещение о дате суда по "надлежащему" адресу, который гражданка собственноручно писала во всех своих бумагах, в том числе и в жалобе в апелляцию. Нет в деле и никаких следов, что ей судебные извещения вручались.

Из всего перечисленного Верховный суд делает следующий вывод - не было никаких оснований для вывода местного суда о "надлежащем извещении административного истца о времени и месте судебного разбирательства", а также нет оснований считать правильным вывод, что суд может рассматривать дело в ее отсутствии. Так что апелляция, рассмотрев дело без истицы, "сделала невозможным реализацию истцом его процессуальных прав", и это считается существенным нарушением.

Читайте также: