Может ли жена быть свидетелем мужа в суде
Обновлено: 16.05.2024
Может быть свидетелем, суд сам оценивает все показания.
Лариса! Жена может быть свидетелем, но к ее показаниям могут относится с критической точки зрения.
Также согласно ст. 51 Конституции РФ она вообще моет отказаться давать показания в отношении близкого родственника.
Суд рассматривает любые доказательства, в том числе и свидетельские. Что Ваша жена – заинтересованное лицо – должны быть веские доказательства.
Вопрос № 17703837
Бывшая жена мужа требует алименты, но при этом видеться с ребёнком не даёт уже 5 год. Ссылаясь на личные обиды.
Ответы юристов
Отец этого ребенка давно мог бы подать иск в суд на основании статьи 66 Семейного кодекса РФ об определении порядка (время, место количество встреч в неделю и т.д.) его общения со своим ребенком. И у него не было бы с этим проблем.
Вопрос № 2480715
Бывшая жена моего мужа взяла кредит и не платит. Она дала номер моего мужа, типа он её сожитель при получении кредита, муж об этом даже не знал. Свой телефон отключила. Теперь мужу раза 3-5 в день звонят и спрашивают знакома ли вам такая-то, как с ней связаться и прочее. Объяснение, что они разведены более 3 лет они не понимают. Звонят опять. Можно ли что-то сделать? Законны ли эти звонки? Надоели ужасно.
Ответы юристов
В следующий раз скажите, что обратитесь в полицию с заявлением в отношении звонивших по факту хулиганства либо вымогательства.
Посылайте звонивших на три буквы – в суд, т.к., скорее всего, бывшая жена перекрылась от кредита. Но для начала все-таки запишите все разговоры с ними на диктофон и, в случае угроз, обращайтесь в полицию.
День добрый. Звонки с банка не законны. Попытайтесь объяснить, что поручителем вы у бывшей супруги не были, роспись ни где не ставили, и пусть они ее ищут через суд или приставов.
Объясните что будете писать заявление в прокуратуру по факту незаконных действий банка, если банку доходчиво один раз объяснить они как правило перестают звонить.
Вопрос № 16572769
Бывшая жена мужа подала на алименты с 2014, ребёнок проживал с мужем до 21 августа 2017 года, прописана в его квартире, есть справки со школы и сада и приходила соц. Служба фиксировала место жительства ребёнка при соседях-все заверили. Вчера приходил судебный пристав и вызвал мужа на приём. Скажите, судебный пристав пересчитает алименты или надо подать иск в суд о пересчёте алиментов?
Ответы юристов
К сожалению никто не пересчитает алименты, так как место проживания ребенка не установлено в судебном порядке.
в случае если алименты были установлены в твердой сумме, то судебный пристав производит индексацию в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Если алименты были ранее установлены судебным актом, естественно, пристав ничего пересчитывать не будет.
Надо подавать иск в суд об освобождении от задолженности по алиментам.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы “бесплатные консультации юристов”. Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих “консультациях” Вы тоже не увидите
Ситуация НЕ ОДНОЗНАЧНАЯ! если алименты на ребенка были назначены судом – Ваш муж ОБЯЗАН оплачивать алименты, либо попытаться Обжаловать данное решение суда в связи с открытием новых обстоятельств по делу (ребенок проживал с отцом, который нес материальные траты на содержание и обучение сына).
а вообще суд не играет в игры, следовательно на суд нужно ходить и защищать Свои интересы в соответствии с Законом…
Вопрос № 6206931
Бывшая жена мужа увезла дочь в Беларусь. Он разрешения никакого не давал. Как можно вывезти дочь без разрешения отца?
Ответы юристов
Можно, разрешение не требуется.
Если вопросов на таможне не возникло, то и препятствий нет. Такое разрешение при пересечении границы практически не спрашивают.
В безвизовые страны выезд свободный.
Вопрос № 563459
Бывшая жена мужа через суд лишила его родительских прав и помимо всего прочего суд вынес решение об уплате алиментов их ребенку (6-ти лет) 25% от всех доходов. 4 месяца назад у нас родился ребенок, я, понятное дело, пока не работаю, кроме того на иждивении мужа находятся еще его родители, инвалиды с неработающей группой… Могут ли нам снизить процентную ставку алиментов с учетом всего вышеперечисленного? Если да-что мы должны сделать?
Ответы юристов
По закону снизить размер алиментов можно, но для этого придется обращаться в суд и доказывать, что имеются иждивенцы.
Татьяна! Суд может изменить размер алиментов либо освободить от их уплаты, принимая во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.
Вопрос № 13362542
Бывшая жена мужа всегда беспокоить нас а я была беременна я потеряла ребёнка и за неё поручалась с мужем я живу постоянно в страхе чтобы сней не встретиться я два раза потеряла ребёнка и за неё хотела бы узнать могу ли я на неё написать жалобы если я не гражданка России.
Ответы юристов
Ответ на ваш вопрос зависит от того, в чём именно выражались действия бывшей жены,: если были угрозы жизни или здоровью или предприняты конкретные действия, то можете обратиться в полицию.
Согласно действующему законодательству в Российской Федерации равным образом гарантируются и защищаются как права граждан так и прав иностранных граждан и лиц без гражданства. Возвращаясь повторно к вашему вопросу и изложенному в нём можно сказать пока что одно если действительно всё так как вы написали и имеются доказательства то вы вполне можете обратиться за защитой нарушенного прав и причинённого вам вреда.
Вопрос № 13827013
Бывшая жена мужа подала на раздел имущества дома имею ли я право на этого дома я нынешняя супруга и у нас общий ребенок?
Ответы юристов
Бывшая супруга подала иск на раздел совместно нажитого имущества. Она и ее муж вместе как супруги нажили в период брака имущество. Вы к нему не имеете никакого отношения. С момента вашей с ним регистрации брака вы будете наживать ваше совместное имущество. Его и сможете делить.
Долю в праве имеют только те. на кого оформлено право собственности. Смотрите документ-свидетельство о праве собственности. В настоящее время-Выписка. Но тут всегда есть НО. Право собственности меняется. В смысле-собственники меняются. Если собственник один. И он ваш муж, составьте соглашение о распределении долей, и собственниками будете Вы и ребёнок. Нужно с Вами беседовать, чтобы понять настоящую “картину”.
г. Москва • Вопросов: 195
жили с ней за 3 года до суда, и суд её отверг в виде свидетеля так как когда жили вместе, правильно ли это? детей нет, ничего нет, жили недолго.
прочитан 21 раз
Вам помог ответ: ДаНет
НЕПРАВИЛЬНО-она полноценный свидетель если ей что-то известно по делу.
Вам помог ответ: ДаНет
г. Москва • Вопросов: 195
А есть какой то пленум ВС РФ по этому поводу что суд должен считаться с показаниями бывшей кода то гражданской жены…?
Она не является гражданской женой, юридически она знакомая, сожитель и нет правовых оснований не допустить к участию её в качестве свидетеля. Для более точной консультации нужны материалы дела.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Вам помог ответ: ДаНет
Гражданская жена уехала с ребенком в другой город как мне быть.
Если гражданская жена уехала в другой город с Вашим родным ребенком, то это противоправные действия. Если гражданская жена уехала в другой город с ее родным ребенком, то она вправе совершать данные действия.
Вам помог ответ: ДаНет
Если вам не сообщила о своём месте нахождения, то вы вправе в полицию подать заявление на розыск ребёнка. Установят место нахождения, то полиция обязана вам сообщить место нахождение ребёнка.
Вам помог ответ: ДаНет
Гражданская жена не дает видеться с дочкой.
прочитан 27 раз
Обратитесь в суд с иском об установлении порядка общения с ребенком. Суд установит график общения.
Вам помог ответ: ДаНет
Вы можете в судебном порядке установить график общения с несовершеннолетним ребенком, если отцовство в отношении ребенка установлено.
Вам помог ответ: ДаНет
нужно обратиться в суд с иском об определении времени общения с ребенком в соответствии с Семейным кодексом РФ.
Юрист, г.Александровск, стаж с 2003 г.
Юридическая помощь, составление документов, в т.ч. дистанционно. Консультация тел.: 89024764267
Вам помог ответ: ДаНет
ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суд с учетом обстоятельств каждого конкретного дела определяет порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
(п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (п. 3 ст. 66 СК РФ).
Так как вопрос решается в судебном порядке – надо составить исковое заявление, подать его в суд по подсудности, определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию.
Вы должны определиться с предполагаемым графиком будущего общения ребёнка отдельно живущим родителем.
Лучше всего вести процесс с помощью специалиста.
Вам помог ответ: ДаНет
Я гражданин Таджикистан жили с гражданка Россия гражданским браком у нас родился дочка через год разошлись она не даёт мне видится с дочкой у дочери отчество моё а на как мать одиночка.
ВЫ отцом вписаны в свидетельство о рождении дочери?
Тогда иск в суд об определении порядка общения.
Вам помог ответ: ДаНет
Саид, это понятно.
Значит, Вы отец и имеете право подать иск в суд об определении порядка общения с ребенком.
Те юристы, которые отвечают Вам на вопросы, обычно и работают в сфере этих вопросов.
Поэтому Вы можете обратиться к тому, кто Вам ответил, за помощью в составлении иска в суд и ведении дела в суде.
Вам помог ответ: ДаНет
Если установлено отцовство, мать не может иметь статус “мать одиночка”, если отцовство установлено нужно подавать иск об определении порядка общения с ребёнком,
Вам помог ответ: ДаНет
Гражданская жена моего умершего отца не отдаёт его личные вещи, корточки, ключи и документы на автомобиль.
прочитан 47 раз
Карточки можете смело заблокировать, сообщив в банки о смерти отца. Чтоб не ждать ключи-поменяйте замки.
Далее обратитесь срочно к нотариусу с заявлением о принятии наследства. И сразу сообщите про автомобиль. Попросите нотариуса запрос о том кому принадлежит автомобиль (если вам известны марка, модель и го.номерной знак) или просто запрос в ГИБДД о наличии автомобиля.
Ст.1171 ГК РФ Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества.
В целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам.
Ст.64 закона о нотариате Статья 64. Охрана наследственного имущества
И Далее ст.1172 ГК РФ Для охраны наследства нотариус производит опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей, отвечающих требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 настоящего Кодекса.
При производстве описи имущества могут присутствовать исполнитель завещания, наследники и в соответствующих случаях представители органа опеки и попечительства.
Свидетель в уголовной процессе имеет определенные права и наделен обязанностями. Потому что его показания, которые он давал следователю в полиции и суду, будут использованы в качестве доказательств по делу. Приговор, вынесенный на основании полученных сведений, может полностью изменить судьбу подсудимого. Поэтому, перед допросом, свидетеля предупреждают о том, что говорить он должен только правду. Таков порядок.
Тем не менее, в ч. 3 ст. 56 УПК РФ зафиксирован перечень тех лиц, которые не могут быть вызваны на допрос, как свидетели. К ним относятся: судьи, присяжные, защитник ( адвокат подозреваемого), священники, члены СФ, должностные лица налогового органа и третейские судьи.
Что нужно знать?
Итак, значит, свидетелем считается тот человек, которому известны некоторые обстоятельства произошедшего и вызванный с целью дачи показаний к следователю, дознавателю или в суд. Таким образом, гражданин может быть приглашен на допрос с целью передачи информации должностному лицу не только тогда, когда он действительно обладает какими-то сведениями, но даже в том случае, если сотрудник правоохранительных органов имеет обоснованное предположение о том, что последний что-то знает о совершенном злодеянии.
Следует также отметить, что свидетелем может быть любой человек, вне зависимости от его общественного положения или других обстоятельств, связанных с его личностью. Тем не менее, в законе указан список тех лиц, которые не могут быть вызваны как свидетели ни в полицию, ни в суд.
Определенные категории
Многих людей, которые по воле судьбы оказались очевидцами совершения преступных деяний, интересует вопрос о том, кто не подлежит допросу в качестве свидетеля. Ведь иногда бывают и такие случаи, что на допрос вызывают даже несовершеннолетних граждан с их родителями. Так вот, список лиц, которые не должны и не могут быть свидетелями в уголовном процессе, закреплен в УПК. К ним относятся:
- судья и присяжные (им запрещено давать показания по обстоятельствам дела, если они сами были участниками этого уголовного процесса, т.е. присутствовали на заседании, оценивали представленные доказательства, заслушивали всех граждан, которые рассказывали то, что знают о произошедшем злодеянии);
- адвокат или защитник подозреваемого, которые обладают сведениями по делу, в связи с тем, что оказывали свою юридическую помощь доверителю ( исключение здесь составляют те случаи, когда о допросе данного лица в качестве свидетеля просит защитник обвиняемого с согласия последнего и для защиты его интересов);
- священник - не может давать показания об обстоятельствах совершенного деяния, потому что они стали известны ему в момент исповеди;
- члены СФ или депутаты ГД РФ без их согласия; (если они обладают информацией по делу в связи с исполнением полномочий)
- служащие налоговых органов не могу разглашать сведения из декларации, представленной гражданами на основании действующего закона, и поэтому они не являются свидетелями и не могут быть допрошены сотрудником правоохранительных органов;
- третейские судьи (не распространяют информацию об обстоятельствах, которые известны им в связи с проведением разбирательства).
Важное понятие
Итак, из вышеизложенного становится ясно, что определенные лица обладают свидетельским иммунитетом. Что же это означает? Здесь все достаточно просто, по закону лица, список которых закреплен в ч. 3 статьи 56 УПК РФ, свидетелями быть не могут. Поэтому, последние не понесут наказание за то, что не будут давать показания должностному лицу.
Дополнительно
Более подробно
В данном случае еще раз хотелось бы отметить, что защитник подозреваемого, который оказывал юридическую помощь последнему и владеющий информацией по уголовному делу, не может быть свидетелем. Это говорит только об одном, адвокат должен хранить в тайне все сведения, о которых он узнал в момент осуществления консультирования обвиняемого. Следователь не имеет права вызывать последнего на процессуальную беседу, как свидетеля. Адвокат обязан хранить в тайне всю информацию, которую ему рассказал его клиент.
Тем не менее, на практике происходят различные ситуации. Например, подозреваемый отказался от помощи одного защитника и обратился к другому. В свою очередь, новый адвокат предполагаемого злоумышленника, с согласия своего клиента, может обратиться с ходатайством к следователю, чтобы тот пригласил первого защитника в отделение полиции и допросил его, как свидетеля. Главное - чтобы все эти действия не нарушали интересы обвиняемого.
Когда присутствуют присяжные?
Как правило, многие граждане, которые обвиняются в особо тяжких преступных деяниях, хотят, чтобы их дело было рассмотрено с участием независимых судей. Потому что большинство подозреваемых уверены в том, что присяжные смогут вынести наиболее справедливый вердикт. Кроме того, последние не подлежат допросу в качестве свидетелей по данному делу. Как это происходит на практике? Например, если после вынесения приговора суда, дело направили на пересмотр или на дополнительное расследование, то вполне возможно, что сотрудник правоохранительный органов будет собирать дополнительные доказательства виновности обвиняемого. Для этого следователю нужно будет снова допросить всех свидетелей по обстоятельствам произошедшего. Но, сможет ли должностное лицо вызвать на процессуальную беседу присяжного заседателя, которому известно достаточно большое количество информации по данному делу? По закону, это недопустимо. Потому что с учетом норм действующего УПК, присяжный заседатель не подлежит допросу в качестве свидетеля.
Основное доказательство
На исповеди
Иногда случается и так, что человек, совершивший преступление, не может долго жить с таким грузом на душе и приходит в храм для того, чтобы все рассказать священнослужителю. Ведь последний не будет упрекать гражданина, осуществившего злодеяние, а наоборот поможет собраться с духом и принять действительно верное решение. Многие преступники после исповеди идут в полицию и пишут явку с повинной. В своем заявлении последние нередко указывают то, что рассказали обо всем священнослужителю церкви.
По закону, сотрудник правоохранительных органов не сможет вызвать на допрос последнего. Потому что это запрещают делать действующие нормы УПК. Ведь священнослужитель не подлежит допросу в качестве свидетеля, если он узнал информацию о совершенном преступлении от самого злоумышленника во время проведения исповеди.
Комментарий
Список тех лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей, зафиксирован в ст. 56 УПК РФ. С комментариями к ней остается только согласиться. Ведь судьи, присяжные заседатели, защитники подозреваемых, адвокаты - не могут быть свидетелями. Потому что по роду своей деятельности, они обладают информацией, которая стала им известна во время расследования и рассмотрения дела в суде.
В свою очередь, следователь, занимающийся раскрытием содеянного, не может принуждать данных лиц к даче показаний. Ведь по закону, они обладают свидетельским иммунитетом.
Что делать, если получил повестку?
В законе закреплен исчерпывающий перечень тех лиц, кто не может быть свидетелем по делу. Поэтому, если адвокат подозреваемого или священнослужитель церкви, в которой исповедовался предполагаемый злоумышленник, а также должностное лицо из налоговой, куда передавал сведения обвиняемый, получат повестку о вызове к следователю, то они имеют полное право прийти на процессуальную беседу, но тут же отказаться давать какие-либо показания.
Кроме того, сам сотрудник полиции должен помнить о том, что вызывая этих лиц, как очевидцев произошедшего, он нарушает нормы действующего закона. Ведь не смотря на то, что свидетелем может быть любой человек, вне зависимости от его социального статуса или материального положения, УПК предусматривает определенный перечень лиц, которые не участвуют в процессуальной беседе в качестве свидетелей. Это правило относится и к судьям, и к присяжным.
Более того, лица, обладающие таким свидетельским иммунитетом, могут подать жалобу на действия следователя его руководителю, а также в прокуратуру или в судебный орган власти.
В практической деятельности
Показания свидетелей по уголовному делу имеют решающее значение. Более того, как уже было сказано ранее, они считаются одними из основных доказательств в процессе. Здесь следует также отметить, что в практической деятельности правоохранительных органов, свидетелями нередко бывают дети, которые дают показания следователю в присутствии психолога, педагога или своих родителей. Не исключается также допрос в качестве очевидцев произошедшего лиц, которые имеют какие-либо физические недостатки. Тем не менее, суд может усомниться в показании данных лиц. Ведь глухонемой или человек, страдающий шизофренией, не всегда могут правильно оценить происходящее. Поэтому, нередко такие люди, перед дачей показаний проходят экспертизу в специальном, медицинском учреждении.
В заключение
Итак, значит свидетель - это лицо, которое обладает какой-либо информацией о совершенном деянии. Последний всегда вызывается на процессуальную беседу к следователю с помощью повестки. Лица, которые не участвуют в допросе в качестве свидетелей, указаны в УПК. К ним относятся: судьи, адвокаты, присяжные, священники, третейские судьи, должностные лица из налоговой. Последние по закону наделены особым, свидетельским иммунитетом и не обязаны давать показания. Таким же правом обладают близкие родственники обвиняемого или подозреваемого человека в совершении преступного деяния. Сожители граждан, находящихся под следствием, не имеют свидетельского иммунитета и вызываются на допрос и опрашиваются следователем, в предусмотренном законом порядке. Об этом написано в действующих нормативных актах.
Кроме того, каждый свидетель имеет возможность прийти на процессуальную беседу к следователю со своим адвокатом. В ряде случаев это помогает гражданам сосредоточиться и правильно ответить на вопросы сотрудника полиции.
что говорит закон, подскажите пожалуйста:
вопрос простой: может ли жена выступать в качестве свидетеля? или ее можно трактовать как заинтересованное лицо? или же просто как очевидец некого проишествия?
Какого изволите закона статью? :-) Свидетели предусмотрены в гражданском, уголовном, административно, налоговом, таможенном, арбитражном процессе.
Тут скорее уголовка. Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ситуация непростая. Если свидетели (со стороны оппонента) покажут, что битой Вы наносили или пытались нанести удар - возможно возбуждение уголовного дела по ст. 213 УК РФ. Но вероятность такого варианта не слишком велика - если между показаниями всех свидетелей будут неразрешимые противоречия - обвинение вряд ли будет обосновано. Биту лучше выкинуть и говорить, что её не было вообще - отсутствие вещдока - аргумент серьёзный.
Тебе хуже, как я уже написал жена может не давать показаний против мужа, а твоя невеста пока не является близким родственником и обязана давать все показания с учетом возможной ответственности как за дачу ложных показаний, так и за отказ от дачи показаний.
Если жена всё соберёт и грамотно докажет с примерами и свидетелями, что женщина -любовница унижала её достоинство, нанесла психологическую травму ей и детям, что семья понесла, указать, какой моральный ущерб и в чем он выражался, то можно потребовать именно возмещения морального ущерба.
Нет такого я в жизни ни встречала.Да и думаю ни кто этим заниматься не будет.Мол сами виноваты что семью ни сохранили.И нечего тут сваливать на третью лишнюю.Вот как то так.Ведь они сами начинали свои отношения и сами должны их сохранять.
Ну, к примеру жена будет этим заниматься и составит с адвокатом исковое заявление. В законодательстве такой статьи считаете нет? — 5 лет назад
Нет разумеется, ни по гражданскому кодексу, ни по уголовному не предусмотрены такие статьи.
Хотя если действия любовницы носили прямой характер (например приходила в Ваш дом, скандалила, уводила мужа на глазах людей, занималась любовью с ним при Вас и т.д.), то ее можно привлечь к ответственности.
Но даже если была бы такая возможность осудить ее, от этого Вы ничего не выиграете (будет удовлетворено чувство мести и все). Ведь главное - это Ваши отношения с мужем. А они после этого могут только ухудшиться.
Сначала разберитесь в себе (чего Вы хотите?), затем разберитесь с мужем (чего хочет он?) и лишь потом с любовницей (возможно Вы уже не захотите этой разборки).
т.е фактически все таки можно, если свидетели подтвердят. Сразу скажу - это просто вопрос и он не касается меня. У меня лично все отлично! — 5 лет назад
К счастью в России еще человек имеет право выбирать себе полового партнера самостоятельно законодательство не залезло в интимную сферу граждан, если она не нарушает права, установленные законом, других лиц.
Поэтому жене остается судить мужа домашним судом, на кухне, определяя помиловать его и оставить в мужьях или вынести приговор и брак расторгнуть.
Человек волен спать с кем угодно, если это не ограничено уголовным законодательством и в тречаться хоть с десятью любовницами, перед законом за свой выбор он не отвечает, а морально-этические принципы семейной жизни, даже если они спорные, суд не разрешает. Нет законодательных норм, которые бы обязывали мужа иметь интимную близость только с женой, иметь близость вообще с кем-то, иметь близость с одной женщиной и не иметь с другими.
Дело в том, что при подаче заявления в суд истец должен указать статью уголовного или административного кодекса, по которой он привлекает ответчика. но я очень даже сомневаюсь, что такая статься существует хоть в каком кодексе хоть какой страны. А нет статьи, нет оснований и для подачи иска в суд. Суд просто даже не примет такое заявление для рассмотрения.
Немножечко на эту тему (украдено здесь):
Так вот, советские времена судов и парторганизаций в этом деле канули в небытие.
А зачем пред'являть претензии постороннему человеку?
В этой ситуации в первую очередь виноват благоверный.
На всех любовниц в суд не подашь, а вот к мужу претензии уместны.
Кстати, очень часто бывает,что бывшие любовницы становятся женами, а потом из-за другой любовницы становятся очередной бывшей женой. На кого подавать в суд бывшей любовнице, ставшей бывшей женой?
например, нужно еще разобраться виноват ли он?! А может она "искусила" его? Он не совладал и поддался. — 5 лет назад
Интересная ситуация не правда ли?! Интересно, что сказал бы муж на суде о знакомстве с новой пассией? Например он ее захотел первым или она кокетничала изначально с ним?! Суд стал бы устанавливать кто виноватее. Мы просто рассуждаем здесь. Закон то есть такой. Но мало кто о нем знает. — 5 лет назад
Если муж это "тупой баран", ну судя по обсуждению (все же умные. ), то может быть последовательным в суждении и просто предположить, что "тупому барану" захотелось свежей травки, а не сгнившего силоса, да ещё и раз в месяц?
А если он не тупой и имеет право на свои желания и суждения, то опять же, если он сделал такой выбор, возможно его не устраивают навязываемые условия?
Например я, будучи неосмысленным барашком, хрен бы убежал из загона (пусть и ограничивающего мою свободу), но в котором сытно, спокойно и уютно. На хрена мне лишние проблемы? — 5 лет назад
Ха-ха, прикольно бы выглядел процесс.
Типа один производитель еды, подал в суд на другого, за то что тот у него клиента увёл, развалив его собственный бизнес.
И тут адвокат обвиняемого просит пройти в зал суда свидетеля - представителя антимонопольного комитета. И тот молвит: "А с какого это болта, я извиняюсь, клиент обязан покупать продукты только одного производителя, если эти продукты постоянно не свежие, подаются с брезгливостью, готовятся без Души, их постоянно нет или у них болит голова и , сска, стоят пипец как втридорога, а вот тут они есть, свеженькие, приготовленные с Душой и даже денег за них не просят?".
"Вы считаете моего клиента полным кретином или здравомыслящим человеком?"
"Приведите, пожалуйста, мне хоть один закон, который бы нарушил мужчина, избрав для воплощения своей миссии в жизни - осчастливливать женщину, ту, которая это ценит и благодарна, а не ту, которая это требует и считает долгом-обязательством?"
Так что подать-то иск можно, только стоит ли на зеркало пенять, коли своя рожа крива?
Думаю был бы неприятный процесс для всех участников. В этой теме рассуждаем. Тогда зачем мужчина создает семью, если у его жены рожа крива? Ответ Ваш насмешил меня. — 5 лет назад
Про "криворожу " - метафора.
Личико, оно, всё же, достаточно долго может оставаться милым, даже если очень сильно хозяйка его желает противоположного.
А вот насчёт поведения и отношения. Достаточно быстро они меняются после замужества. — 5 лет назад
Читайте также: