Может ли адвокат сотрудничать со следствием

Обновлено: 12.05.2024

Сотрудничая со следствием, преступник может претендовать на смягчение наказания. Для этого следует заключить соответствующее досудебное соглашение. Подписание данного документа свидетельствует о том, что обвиняемый оказывает полное и всестороннее содействие следствию. О том, как подать ходатайство о досудебном соглашении, мы поговорим ниже.

Общие положения

Возможность официально сотрудничать со следствием появилась у преступников в 2009 году, когда был принят Федеральный закон №141. До этого момента никаких соглашений не подписывалось – в УК РФ не было самого понятия сотрудничества между следствием и преступником.

Начиная с 2009 года, соглашение со следствием оформляется в письменном виде. Этот документ является гарантией того, что помощь в раскрытии преступления не пройдет для обвиняемого бесследно.

Если подозреваемый или обвиняемый хочет сотрудничать со следствием, он вправе подать соответствующее ходатайство с момента начала следствия. И чем раньше начнется такое сотрудничество, тем больше у преступника шансов добиться существенного снижения приговора.

Само собой, досудебное соглашение имеет смысл заключать лишь на начальной стадии следствия. Если обвиняемый решит сотрудничать к моменту окончания следственных мероприятий, то его ходатайство с высокой степенью вероятности будет отклонено.

Основания для подачи ходатайства

Действующее законодательство выделяет следующие условия для сделок с правосудием:

Подозрение или обвинение было предъявлено официально.
Сотрудничая со следствием, преступник полностью признает свою вину. Причем подписание договора инициируется обвиняемым. Он должен действовать добровольно.
Предложение обвиняемого поступает до завершения предварительного следствия.
Сведения, имеющиеся у заявителя, представляют реальную ценность для расследования.
Суд проходит в ускоренном и упрощенном режиме.
Наказание смягчается.

Обвиняемый должен быть осведомлен о том, что для сделки со следствием ему требуется признать вину. Если же он настаивает на своей невиновности, то заключить соглашение не удастся.

Получив ходатайство о досудебном соглашении, следователь может как принять предложение обвиняемого, так и отклонить его. При этом следствие не обязано давать преступнику какие-либо гарантии относительно конечного результата. Также правоохранители не имеют права предлагать обмен, который несоразмерен с тяжестью совершенного преступления. Например, соглашение о сотрудничестве не позволит гражданину полностью избежать наказания за убийство при отягчающих обстоятельствах. Неважно, какими сведениями обладает преступник, – наказание в данном случае может быть смягчено, но не отменено.

Действующее законодательство никак не ограничивает сделки в связи с характером совершенного преступления. Так, следствие может сотрудничать с обвиняемым как в делах, связанных с легкими проступками, так и при совершении преступлений особой тяжести.

Нюансы сделки

Если гражданина обвиняют в совершении преступления, то он не обязан заключать какие-либо соглашения с правоохранителями, если в этом нет его личной заинтересованности. Принудить человека к сделке следователи не вправе. Иногда предложение о сотрудничестве поступает от обвинителей. Но впоследствии инициатором сделки все равно будет считаться обвиняемый.

В соответствии с нормами действующего законодательства, досудебное соглашение заключается с прокуратурой. Посредником между сторонами выступает следователь, который решает, имеет ли ценность информация, предлагаемая заявителем. Если ходатайство одобряется следователем, то его передают адресаты. Если же нет, заявка отклоняется.

Отказ можно обжаловать. Причем неважно, поступил он от следователя или от прокурора. Для этого обвиняемый или его защитник должны подать соответствующее прошение в одну из следующих организаций:

Если прокурор одобрил ходатайство, то именно он определяет схему взаимодействия между обвиняемым и следствием, определяет льготы, которые можно применить во время формирования приговора. Информация об условиях сотрудничества передается заявителю. Затем подписывается соглашение о совместных действиях. Подписи на документе ставят три стороны:

обвиняемый;
адвокат обвиняемого;
обвинитель.

На что может рассчитывать обвиняемый

Перед тем как идти на сделку с правосудием, обвиняемому следует знать о таких нюансах:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Таким образом, единственное, что может гарантировать досудебное соглашение – это моральная поддержка и надежда на снижение строгости приговора. Но такое сотрудничество может быть выгодным не только обвиняемому, но и правоохранителям. Если преступник обладает действительно ценной информацией, то такой договор позволит получить ее без ресурсопотерь и риска для жизни сотрудников. Кроме того, сговорчивые злоумышленники нередко обладают сведениями не только по рассматриваемому делу, но и касательно других эпизодов, числящихся нераскрытыми.

Основные этапы сделки

Подавать ходатайство о досудебном соглашении можно сразу после того как было выдвинуто подозрение или обвинение в совершении преступления. Далее события будут развиваться по такому сценарию:

Договоренность может быть аннулирована в следующих случаях:

было выявлено, что обвиняемый скрывал факты, предоставлял неправдивые сведения и т. д.
по факту преступник не обладал ценными сведениями, и его показания никак не помогли следствию.

Сотрудничество со следствием целесообразно в том случае, если злоумышленник имел подельников. Если же преступление было совершено одним человеком, а само дело не имеет тупиковых моментов, то подавать ходатайство не имеет смысла.

Как составить ходатайство

Документ составляется по общим правилам – образец можно попросить у адвоката или следователя. В ходатайстве необходимо указать следующую информацию:

ФИО должностного лица (обвинителя), которому подается ходатайство.
Персональные данные заявителя.
Детальное описание совершенного преступления.
Ссылка на статью УК РФ, по которой были квалифицированы деяния.
Указание на то, чем может заявитель быть полезен следствию.
Просьба о снижении строгости приговора.
Дата составления документа и подпись составителя.

В тексте заявления обвиняемый должен признать вину полностью или частично. Также необходимо раскаяние в содеянном. На удовлетворение заявки можно рассчитывать в том случае, если гражданин согласится изобличить соучастников, рассказав о роли каждого из них в совершении преступления.

Правовые основания оказания адвокатом помощи свидетелю или каким законом предусмотрена возможность приглашения адвоката?

Официальным правовым основанием оказания адвокатом правовой помощи свидетелю является положение пункта 6 части 4 статьи 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данная норма закона включает в число прав свидетеля возможность его явки на допрос к следователю вместе с адвокатом.

Существование данной нормы в изложенной редакции вовсе не означает, что право на адвоката имеет только лицо, вызываемое в качестве свидетеля, и лишь в случае его вызова следователем. Вызов свидетеля может также осуществить: оперуполномоченный, участковый, иной сотрудник полиции, дознаватель, начальник отдела дознания или следственного органа, инспектор налогового органа, прокурор и суд. При вызове на допрос вышеперечисленными лицами свидетель также имеет полное и законное право на приглашение адвоката для оказания юридической помощи.

Кроме того, следует отметить, что гражданин имеет право на юридическую помощь не только при вызове в качестве свидетеля, но и в случае приглашении для дачи объяснений, проведения опроса, для участия в следственном действии в качестве потерпевшего лица и т.д. Данные права за гражданином закреплены Постановлением Конституционного Суда РФ №11-П от 27.06.2000 года, гарантировавшим юридическую помощь адвоката во всех случаях, когда права и свободы гражданина существенно затрагиваются или могут быть затронуты процессуальным действиями и мерами, связанными с уголовным преследованием.

Руководствуясь данным Постановлением, гражданин имеет право прибегнуть к помощи адвоката-защитника и в иных случаях, например:

при проведении по его месту жительства обыска, даже если уголовное преследование проводится в отношении постороннего лица;
при даче образцов почерка, голоса, биологических веществ и т.п. для последующего проведения экспертных исследований;
в любых иных случаях, связанных с осуществлением уголовного судопроизводства.

Порядок приглашения адвоката или что мне делать с врученной повесткой?

В случае, если Вам поступила повестка на допрос в качестве свидетеля и Вы желаете воспользоваться юридической помощью необходимо незамедлительно предпринять меры к приглашению соответствующего специалиста. Мы рекомендуем прибегать к услугам адвоката, имеющего узкую профильную специализацию, а именно обратиться к адвокату по уголовным делам. Кроме того, в зависимости от того сотрудник какого ведомства Вас вызывает, будет рационально пригласить соответствующего профильного специалиста, например, адвоката по экономическим преступлениями, адвоката по таможенным делам, адвоката по компьютерным преступлениям и т.д.

Из содержания полученной повестки Вы можете узнать, кто приглашает Вас на допрос, в какой уполномоченный орган и по какому уголовному делу (поводу). Руководствуясь данной информацией, опытный адвокат сможет Вас сориентировать, в связи с чем Вы вызываетесь на допрос. Не будет лишним, если по контактному телефону, указанному в повестке, Вы позвоните инициатору допроса и поинтересуетесь, по какому поводу Вы вызваны для проведения следственных действий. Как правило, следователи и оперуполномоченные сообщают о причинах вызова, но в тоже время отказ предоставить подобную информацию не будет являться нарушением закона. Бесспорно, что полученная информация о предмете вызова на допрос в совокупности с Вашими пояснениями, позволит адвокату подготовить Вас к предстоящему допросу и выработать процессуальную линию защиту Ваших интересов.

К вышесказанному следует добавить, что выбор адвоката необходимо осуществлять с соблюдением определенных критериев.

Грамотный и компетентный защитник обязательно пригласит Вас на предварительную устную консультацию, в ходе которой он сформирует для Вас линию поведения (защиты) на допросе. В ходе консультации адвокат обязательно изучит имеющуюся у Вас документацию и, возможно, попросит пригласить иных потенциальных свидетелей для беседы. Данная мера позволить устранить возможные неумышленные разночтения в показаниях, которые не будут использованы против Ваших интересов.

Неотъемлемым элементом подготовки к предстоящему допросу является разъяснение Ваших процессуальных прав как свидетеля, определение моделей поведения при том или ином развитии событий (допросе), а также Ваша психологическая подготовка к предстоящему допросу.

Оформление полномочий адвоката на Вашу защиту подтверждается выдачей ордера, который, в свою очередь, оформляется на основании заключенного с адвокатом соглашения об оказании юридической помощи.

Полномочия адвоката при проведении допроса или что будет делать адвокат?

Полномочия адвоката свидетеля носят достаточно обширный характер.

Так, представляя интересы свидетеля в уголовном процессе, адвокат вправе:

давать свидетелю в ходе допроса в присутствии следователя краткие консультации;
задавать с разрешения допрашивающего лица вопросы допрашиваемому (следует отметить, что следователь может отвести вопросы защитника, но в этом случае он обязан занести отведенные вопросы в соответствующий протокол);
делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе следственного действия;
по окончанию допроса делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля (данные заявления также в обязательном порядке подлежат занесению в протокол допроса).

Иными словами адвокат в буквальном смысле слова призван выступить правовым щитом перед потенциальной угрозой необоснованного уголовного преследования свидетеля, предотвратить незаконное оказание на него психологического воздействия или недопустимых методов следствия, а также стать независимым правовым консультантом для своего клиента.

Конституционный суд РФ вынес второе за последние месяцы определение по жалобе на незаконный допрос адвоката, подтвердив свою позицию, ранее высказанную по схожему заявлению (см. на Legal.Report здесь).

Адвокат и его клиент пожаловались в КС на неконституционность ряда статей УПК РФ и закона о Следственном комитете. По их мнению, эти нормы позволяют без предварительного решения суда производить в отношении адвоката оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия, в том числе наблюдать за адвокатом, задерживать, осуществлять его привод на допрос в качестве свидетеля, как это было в деле заявителей, допрашивать в этом качестве и применять к нему иные подобные меры. Определением от 11 апреля КС указал, что оспариваемые нормы не нарушают конституционные права заявителей, поскольку не предполагают привод адвоката к следователю для его допроса в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали известны ему в связи с оказанием юридической помощи, без предварительного судебного решения.

Через неделю, 17 апреля, в КС поступила дополнительная жалоба тех же заявителей на нарушение их конституционных прав положениями тех же статей УПК и закона об СКР. Как отмечалось в заявлении, данные нормы допускают вызов адвоката для проведения с ним следственных действий как со свидетелем без предварительного решения суда. Кроме того, заявители считают, что при рассмотрении вопроса о возможности допросить адвоката в качестве свидетеля суд должен установить, имеется ли согласие на указанное следственное действие лица, которому адвокатом оказывалась, оказывается или будет оказываться юридическая помощь.

КС, сославшись на первое определение по делу заявителей, напомнил авторам жалобы процессуальный режим, в рамках которого возможно проведение следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий в отношении адвоката. Так, законом об адвокатской деятельности установлено, что адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Корреспондирующие нормы установлены в ч. 3 ст. 56 УПК РФ.

Однако такие гарантии распространяются лишь на те отношения подозреваемых, обвиняемых со своими адвокатами, которые не выходят за рамки оказания собственно профессиональной юридической помощи в порядке, установленном законом. То есть не связаны с носящими уголовно-противоправный характер нарушениями ни со стороны адвоката, ни со стороны его доверителя, ни со стороны третьего лица.

В случае если с учетом приведенных положений допрос адвоката в качестве свидетеля возможен, в соответствии с п. 3 ст. 8 закона об адвокатской деятельности следственные действия допускаются только на основании судебного решения.

Положения оспариваемых норм УПК и закона об СКР не исключают необходимость выполнения правоприменителями всего комплекса мер по охране прав и законных интересов лиц и организаций, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Что касается доводов дополнительной жалобы о необходимости выяснения судом вопроса о том, имеется ли на такое следственное действие, как допрос адвоката, согласие доверителя, КС указал следующее. В силу положений ч. 3 ст. 56 УПК РФ допрос адвоката об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, возможен лишь в некоторых случаях – в частности, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого либо если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь.

Как следует из материалов дела, адвокат о своем допросе в качестве свидетеля по уголовному делу клиента не ходатайствовал, а потому согласие обвиняемого и других лиц, которым он оказывал юридическую помощь, на такой допрос не выяснялось. При этом КС отметил, что заявители в своей дополнительной жалобе фактически предлагают внести целесообразные, с их точки зрения, изменения в уголовно-процессуальное законодательство, что не входит в компетенцию КС.

В связи с этим КС констатировал, что дополнительная жалоба не отвечает критерию допустимости обращений в суд, а потому не может быть принята им к рассмотрению.

Сделка со следствием (досудебное соглашение о сотрудничестве) – это индивидуальный порядок ведения досудебного процесса. Применяется такая мера, как сделка с правосудием в России, в качестве облегчения работы следователя в процессе раскрытия дела.

Сделка со следствием (досудебное соглашение о сотрудничестве)

Чтобы заключить данное соглашение с обвинителями, необходимо:

Очень важно понимать, что как следователь, так и прокурор, не увидев в вашей информации ничего ценного, могут отказать в сделке.

Полезное: о том, как назначается отсрочка наказания беременным женщинам читайте по ссылке.

Сегодня заключается такая сделка со следствием по новому УПК РФ. И прежде чем идти на подобный шаг, следует внимательно ознакомиться с поправками и нововведениями по данному процессу.

При заключении досудебного соглашения о взаимодействии подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления фактически становится лицом являющимся помощником следствия и помогающим ему в расследовании тех или иных преступлений.

Когда сделку со следствием лучше не заключать?

Осознавая риски для таких лиц, суды решают вопрос о содержании указанных лиц местах лишения свободы в пользу обвиняемых или подозреваемых. Немногие знают, что законом предусмотрена государственная защита, свидетелей, потерпевших или иных участников судопроизводства. Данные лица как раз-таки подпадают под такую категорию.

Риск заключения досудебного соглашения о сотрудничестве обусловлен, правовым нигилизмом обвиняемых или подозреваемых лиц. Всё дело в том, что иногда недобросовестные следователи или дознаватели, подменяя понятия, пытаются ввести задержанного или подозреваемого в заблуждение, предлагая по факту дать ему признательные показания или же просто свидетельствовать против себя или своих подельников. Так как следователь или дознаватель преследуют лишь свои сугубо профессиональные цели. Поэтому перед тем как идти на такой шаг, стоит хорошенько подумать, если задержанный или подозреваемый в совершении преступления не уверен в том, что у следствия не имеется достаточных к тому доказательств причастности к преступлению – лучше ему этого не делать.

Главное отличие досудебного соглашения от деятельного раскаяния или чистосердечном признании суд не обязан при вынесении приговора учитывать данные обстоятельства, но при сделке с правосудием данное действие презюмируется изначально.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Адвокат при заключении сделки со следствием в Екатеринбурге

Если у вас возникли какие-либо проблемы, вам следует проконсультироваться с хорошо себя зарекомендовавшими нашими адвокатами по уголовным делам, которые имеют большой опыт работы и для которых защита интересов потерпевшего является приоритетной задачей: профессионально, выгодно для Доверителя и с соблюдением сроков задачи.

Следует помнить, что даже если сделка с правосудием пройдет успешно, потерпевшие всегда могут подать на обвиняемого гражданский иск о возмещение ущерба. О том, как подать гражданский иск после суда читайте далее по ссылке.

Отзыв о нашем адвокате по уголовному процессу

Читайте также: