Кто погубил францию как не адвокаты

Обновлено: 06.05.2024

Предшественником российской адвокатуры был институт судебного представительства в Древней Руси. Первые упоминания о нем мы находим в законодательных сборниках XV в. В частности, по Псковской судной грамоте иметь поверенных лиц могли не все, а только женщины, дети, монахи и монахини, дряхлые старики и глухие. Напротив, Новгородская судная грамота дозволяет иметь доверенных лиц всем. Обязанности поверенных исполняли, во-первых, родственники тяжущихся, во-вторых, все правоспособные граждане, за исключением тех, кто, состоя на службе, были облечены властью.

Необходимо отметить, что до издания Судебных уставов 1864 г. судебное представительство было свободной профессией, не связанной организационно-корпоративными обязательствами. В разные исторические периоды сфера деятельности поверенных была различной. В древние времена, когда уголовный процесс не отделялся от гражданского, участие поверенных допускалось в делах общего рода. После того как судопроизводство начало делиться на две формы — гражданскую и уголовную (Судебники 1497—1950 гг.1), роль поверенных стала меняться. Уголовный процесс теперь составляли стадии: состязательный суд и следственный розыск привел к тому, что границы розыска расширялись и он постепенно оттеснил обвинительный процесс на второй план. К участию в розыскном процессе поверенные не допускались.

С развитием судопроизводства возникают зачатки института правозащиты в уголовном суде, которую обеспечивали подсудимому прокуроры и стряпчие, возбудившие преследование за преступление. Обязанность наблюдения за соблюдением интересов подсудимого возлагалась на депутатов, избиравшихся из представителей того сословия или ведомства, к которому относился обвиняемый. Депутаты присутствовали на следствии, наблюдали за правильным его производством, а в. случае необходимости могли высказывать собственное мнение. Прокуроры и стряпчие имели право предлагать суду свои заключения о невиновности подсудимого.

Таким образом, присяжные стряпчие в коммерческих судах полностью зависели от суда: но его усмотрению они могли быть допущены к практике или исключены из списка без каких-либо веских причин. В целом говорить об адвокатуре дореформенной России в классическом ее понимании (правозащитная юридическая помощь) нельзя. Лишь наличие у адвоката возможности оказывать помощь своему доверителю, подзащитному на всех стадиях юридической процессуальной деятельности свидетельствует о существовании полноценного института адвокатуры.

Поэтому можно считать, что история классической русской адвокатуры начинается после судебной реформы 1864 г., когда законодателем были введены состязательные начала в процессе, уравнены права сторон и судебная власть была отделена от административной, когда был изменен организационно-правовой и функциональный статус прокуратуры в России, изменен порядок дознания и следствия.

Русская адвокатура 1864—1917 гг.

Судебные уставы вполне соответствовали этой великой цели. Они даровали полную самостоятельность судебной власти, отделив ее от административной. Они создали стройную и прочную систему судебных инстанций, способствовавшую быстрому и единообразному отправлению правосудия. Они обеспечили надлежащий состав судебного персонала, определили его интеллектуальный и нравственный ценз, содержали нормы о материальном положении судей и их несменяемости. Далее, они привлекли к участию в отправлении правосудия представителей народа в лице присяжных заседателей, сословных представителей и мировых судей. Наконец, они преобразовали судопроизводство, обратив его из тайного, следственного и письменного в гласное, состязательное и устное, и создали официальный институт судебной защиты в лице присяжных поверенных.

Адвокатура на основании Судебных уставов 1864 г. была выражена в двух формах: присяжные поверенные и частные поверенные. Русским законодательством были определены условия допущения к работе в присяжной адвокатуре: допускались лица, достигшие 25-летнего возраста, имеющие русское подданство, высшее юридическое образование и опыт практической деятельности (ст. 354 Учреждений Судебных Установлений от 20 ноября 1864 г.). Помимо этих условий адвокаты должны были быть финансово независимыми, дееспособными и полноправными подданными, безукоризненными в нравственном отношении.

Подготовка кандидатов в адвокатуру, согласно ст. 354 Учреждений Судебных Установлений, осуществлялась по следующим направлениям: 1) служба по судебному ведомству в тех должностях, на которых приобретаются практические знания по производству судебных дел; 2) состояние кандидатами на судебной должности; 3) занятие судебной практикой под руководством присяжных поверенных. Во всех трех случаях продолжительность данной деятельности должна была составлять не менее пяти лет.

Не допускались в адвокатуру:

«1. лица, состоящие на службе от правительства или по выборам, за исключением тех, которые занимают почетные или общественные должности без жалования;

2. объявленные несостоятельными должниками;

а) подвергшиеся по судебным приговорам лишению или ограничению прав состояния, а также священнослужители, лишенные духовного сана по приговорам духовного суда;

б) состоящие под следствием за преступления и проступки, которые влекут за собою лишение или ограничение прав состояния, и не оправданные по обвинению в таких преступлениях и проступках;

в) исключенные из службы по суду, или из духовного ведомства за пороки, или же из среды обществ и дворянских собраний по приговорам тех сословий, к которым они принадлежат;

К 1886 г. присяжных поверенных в России насчитывалось немногим более 1600 человек, и группировались они в основном в трех судебных округах — Петербургском, Московском, Харьковском.

Компетенция совета определялась в ст. 367.

«К обязанностям и правам совета присяжных поверенных принадлежит:

2. рассмотрение жалоб па действия присяжных поверенных и наблюдение за точным исполнением им законов, установленных правил и всех принимаемых ими на себя обязанностей, сообразно с пользой их доверителей;

3. выдача присяжным поверенным свидетельств в том, что они не подвергались осуждению совета;

4. назначение поверенных по очереди для безвозмездного хождения по делам лиц, пользующихся на суде правом бедности;

5. назначение в очереди поверенных для ходатайства по делам лиц, обратившихся в совет с просьбою о назначении им таковых;

6. определение количества вознаграждения поверенному по таксе, в случае несогласия по сему предмету между ним и тяжущимся, и когда не заключено между ними письменного условия;

7. распределение между присяжными поверенными процентного сбора, установленного 398.статьею сего учреждения;

Система дисциплинарных наказаний, а также порядок дисциплинарного производства были всецело построены по французскому образцу. Присяжный поверенный, привлеченный к дисциплинарной ответственности, приглашался дать объяснение своему проступку или явиться лично в заседание совета. Если он не исполнял этого требования без уважительных причин, совет выносил решение на основании имеющихся у него сведений. Постановления совета имели силу только в том случае, если в нем участвовало больше половины его членов. Для запрещения практики и исключения из списка присяжных поверенных необходимо было, чтобы за это проголосовали не менее двух третей членов совета. На все постановления совета, кроме трех, которыми присяжный поверенный подвергался предостережению и выговору, допускалась апелляция (ст. 377). Кассационная жалоба, которая могла подаваться в течение долгого периода времени, с 1885 г. не принималась Сенатом.

Все отмеченные постановления выносились как советом, так и отделением совета присяжных поверенных (ст. 377). В тех городах, где не было совета или его отделения, их обязанности исполнял окружной суд (ст. 378).

Прокуратура имела право надзора за деятельностью адвокатуры. Вмешательство прокуратуры во внутренние дела сословия выражалось в том, что: 1) дисциплинарные приговоры совета, как обвинительные, так и оправдательные, сообщались прокурору подлежащего суда, 2) на эти приговоры прокурор мог подавать протесты в палату (ст. 370 и 376).

Согласно своим функциональным обязанностям присяжные поверенные могли принимать на себя ведение гражданских и уголовных дел. Однако ни в том, ни в другом процессе они не пользовались монополией. В гражданском процессе вести дела тяжущихся были вправе частные поверенные, а также близкие родственники тяжущихся и лица, имевшие общую тяжбу с доверителями, или заведующие их дела ми и имениями. В уголовном процессе обязанности защитника могли исполнять не только присяжные, но и частные поверенные, а также все лица, которым закон не запрещал ходатайствовать по чужим делам. Это объяснялось не только традицией, но и нехваткой дипломированных специалистов.

Присяжные поверенные считались представителями тяжущихся. Отношения между ними и доверителями основывались на договоре доверенности. Полномочие, даваемое доверителем, могло быть удостоверено письменной доверенностью или словесным заявлением на суде. Некоторые действия должны были быть специально оговорены в доверенности. Доверитель мог во всякое время уничтожить доверенность, известив об этом суд письменно или устно, но суд не был обязан отсрочивать заседание и ждать явки нового поверенного. В свою очередь, и поверенный имел право отказаться от ведения дела, но был обязан объявить об этом своему доверителю заблаговременно.

В гражданских делах председатель суда мог назначить поверенного только в случае, указанном в ст. 254 Установлений Гражданского судопроизводства, т.е. при отказе избранного тяжущимся поверенного. Но совет присяжных поверенных имел право назначать поверенного и в других случаях.

Наряду с присяжными поверенными ведением гражданских и уголовных дел занимались частные поверенные. Этот институт возник в результате контрреформ в декабре 1874 г. первоначально как временная мера. Частными поверенными могли быть лица: 1) получившие высшее юридическое образование; 2) удостоверившие суд в своих знаниях. Мировые и уездные съезды, а также судебные палаты выдавали частным поверенным свидетельство на право ведения дел. Их деятельность была строго локализована: они могли ходатайствовать только в том судебном месте, в котором им выдано свидетельство.

Дисциплинарная власть в отношении частных поверенных принадлежала тем судам, при которых они состояли. Суд начинал дисциплинарное производство или по собственному усмотрению, или по предложению прокуратуры и мог налагать на виновных те же наказания, какие советы присяжных поверенных налагали на членов своего сословия.

В целом можно сделать вывод, что организация русской адвокатуры основывалась на следующих принципах, сформулированных Е.В. Васьковским:

1) совмещение правозаступничества с судебным представительством;

2) относительная свобода профессии;

3) формальное отсутствие связи с магистратурой;

4) сословная организация и отчасти дисциплинарная подчиненность судам;

5) договорное определение суммы гонорара.

Введение института адвокатуры в России стало важным шагом на пути формирования гражданского общества и правового статуса личности. Необходимо отметить, что роль адвоката не ограничивалась его служебной деятельностью; он не только представлял интересы тяжущихся в суде, но и осуществлял юридические консультации, руководил правовыми сделками, разъяснял нрава и возможности применения закона, т.е. в широком смысле способствовал соблюдению принципа законности и созданию основ правового государства.

Русскому адвокату большую часть времени приходилось тратить на работу в канцеляриях различных присутственных мест, в нотариальных конторах, бегать по городу в поисках нужной информации, дежурить в полицейских участках и проводить огромное количество времени в ресторанах с нужными людьми.

И если все это фактически составляет главную часть адвокатской деятельности, постепенно происходит депрофессионализация адвоката как юриста. Присяжные поверенные, являясь судебными представителями тяжущихся и действуя па основании договора доверенности, не видели ничего предосудительного в том, чтобы принять на себя одностороннее внесудебное поручение и даже исполнять обязанности посредника между заинтересованными лицами. Таким образом, совмещение функций оказания юридической помощи с судебным представительством фактически приводило к тому, что адвокаты занимались деятельностью, нередко ничего общего не имевшей с истинной задачей адвокатуры — правозаступничеством.

Внутренняя организация адвокатуры фактически была основана па двойственном принципе: с одной стороны, адвокаты находились в подчинении судебных округов, с другой — были организованы в адвокатские сословия с подчинением совету присяжных.

Серьезным недостатком судебной реформы было введение наряду с институтом присяжных поверенных института частных поверенных. Его организация была крайне несовершенна. Она не гарантировала ни юридической квалификации, ни нравственных качеств, ни независимости частных поверенных.

Большую лепту в дискредитацию института адвокатуры внесла так называемая уличная, или подпольная, адвокатура. Она имела три формы.

Все вышеперечисленные недостатки организации адвокатуры в России, наряду с общими недостатками судебной реформы в целом, привели к тому, что в 1894 г. была создана Высочайше учрежденная Комиссия по пересмотру положений судебных уставов под председательством министра юстиции Н.В. Муравьева. Комиссия должна была разработать и принять изменения судебных уставов, в том числе в части деятельности адвокатуры.

Однако после проведения огромной работы в течение 10 лет предложения Комиссии так и не были реализованы в силу объективных и субъективных причин (отставка в 1904 г. Н.В. Муравьева и начало революции в 1905 г.).

В пореформенный период дальнейшее развитие получила деятельность адвокатуры по оказанию правовой Помощи населению страны, в том числе беднейшему. С 1890 г. стала развиваться коллективная форма адвокатуры в виде юридических консультаций, которые часто создавались для обслуживания определенных социальных групп, например рабочих. Плата за услуги, если и взималась, то была невысока.

В коллегиях присяжных поверенных был создан фонд оплаты защиты неимущих по уголовным делам, формируемый из отчислений от гонораров адвокатов-цивилистов. Из этого же фонда вознаграждение выплачивалось в случаях ведения адвокатом дел по назначению суда.

Итак, основной функцией адвокатуры в пореформенный период было правозаступничество, т.е. оказание гражданам квалифицированной юридической помощи, подобной помощи врачебной. Теперь остановимся на юридическом характере адвокатуры. Но предварительно определим, к какой отрасли нрава, публичной или частной, относится ее деятельность. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть роль адвокатуры в судебном процессе того времени.

Ответчиком в уголовном процессе выступает обвиняемый или подсудимый. Возникает вопрос, кто же должен осуществить в этом случае защиту обвиняемого, кто обязан взять его под свое покровительство? Быть может, само государство? Оно является в данной ситуации его противником и врагом. Частные лица — родные, друзья, наемные помощники? Никто из них, как правило, не в состоянии предоставить надлежащую квалифицированную помощь, обеспечить противовес всемогущему государству, так как каждый из них есть ничтожная единица, как и сам обвиняемый. Вывод напрашивается сам собой: взять под охрану его интересы должно общество, т.е. население данного государства. Общество для своего собственного блага, для

Я спрашивал какую-то мелочь, мне ответили.
Только не обольщайся насчет ГИБДД в целом, это сайт МРЭО, и официально они отвечают только на свои вопросы (учет авто, выдача и замена прав). Отвечают нормально, юморят иногда, не оскорбляют и не посылают. Вообще сайту года два, я на него иногда захожу почитать ответы, типа того: "Вопрос: прописан по адресу Москва ул Истринская д 8 по какому адресу можно заменить водительское удостоверение
Ответ: Обратитесь в ближайшее отделение милиции и узнайте там. По Москве ориентируемся плохо, так как находимся в Калуге."

я им сеня часов в 14 вопрос написал. они челу не правильно ответили. до сих пор молчат. посмотрим, завтра будет ответ или забьют.

Тайный поклонник творчества Белова В. А. ))

"Когда адвокаты у сих дел употребляются, оные своими непотребными пространными приводами судью более утруждают, и оное дело только паче к вящему пространству, нежели к скорому приводят окончанию."

"Кто погубил Францию, как не адвокаты. Кто были Мирабо, Марат, Робеспьер и другие?! Нет, пока я буду царствовать, России не нужны адвокаты и без них проживем."

"Адвоката надо брать ежовыми рукавицами, ставить в осдное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. "

что то ответели )

Меньше ста, машина глохнет.
Нет плохих автомобилей-есть хреновые прокладки между рулем и сиденьем

что то ответели )

а ничего не ответили. суть моего вопроса в следующем:

был такой вопрос и ответ (эт не мое):
роман (вопрос задан: 07 января 2009г.)
Вопрос: правомерно ли выписывать штраф за непройденый тех осмотр если машина на транзитах и они просрошены.
Ответ: Да, правомерно. В данном случае Вы не имеете право эксплуатировать ТС.

Тайный поклонник творчества Белова В. А. ))

Владимир (вопрос задан: 10 января 2009г.)
Вопрос: Имеет ли право сотрудник ДПС досматривать или(осматривать) ТС ?? Кто дал права инспектору требовать(предлагать??)открыть багажник моего личного авто??
Ответ: Имеет, но с Вашего согласия, если Вы не согласно, тогда Вас доставят в РОВД, и там это произведут всё-равно.

ну не бред ли они в ответах пишут!?

Тайный поклонник творчества Белова В. А. ))

Владимир (вопрос задан: 10 января 2009г.)
Вопрос: Имеет ли право сотрудник ДПС досматривать или(осматривать) ТС ?? Кто дал права инспектору требовать(предлагать??)открыть багажник моего личного авто??
Ответ: Имеет, но с Вашего согласия, если Вы не согласно, тогда Вас доставят в РОВД, и там это произведут всё-равно.

ну не бред ли они в ответах пишут!?

Дим, на самом деле действуют умно
Потом этот водитель будет всем говорить - . да все верно, мне из МРЭО ответили.
А то, что на сайте они, вобщем-то, могут хоть частушки народные в ответ печатать - это уже не важно, молва понеслась

мне отвечали. так что сайт более менее живой, это очень редко встречается в органах власти. за это им мегареспект.

Владимир (вопрос задан: 10 января 2009г.)
Вопрос: Имеет ли право сотрудник ДПС досматривать или(осматривать) ТС ?? Кто дал права инспектору требовать(предлагать??)открыть багажник моего личного авто??
Ответ: Имеет, но с Вашего согласия, если Вы не согласно, тогда Вас доставят в РОВД, и там это произведут всё-равно.

ну не бред ли они в ответах пишут!?

Как себя вести и что говорить в подобных случаях? Если останавливают и просят открыть не багажник, а капот, типа, для сверки номеров номерных агрегатов?

Из своего опыта задавания вопросов на этом сайте. Отвечали через день, два, а может и того больше, когда как, но отвечали . Задавал вопрос про срок действия рукописной доверенности, мол, откуда ИДПСы взяли, что она выписывается не более чем на год? Ответили, что мол не парьтесь. Тут же чел спрашивает что-то по оформлению рукописной доверенности и ему отвечают что она выписывается сроком не более года. Ну что за чудаки?

Как себя вести и что говорить в подобных случаях? Если останавливают и просят открыть не багажник, а капот, типа, для сверки номеров номерных агрегатов?

1. купить и возить всегда с собой КоАП
2. сделать закладочки, где надо.
3. если просят открыть капот или багажник, а вам этого делать нехочется, тыкать ИДПСа в ст. 27.9 КоАП и требовать составления Протокола досмотра ТС и не забыть про двух понятых
4. диктофон! надо записывать! и не скрытно, а открыто, чтобы ИДПС был в курсе, что разговор записывается
5. попросить предъявить удостоверение, записать его данные + номер нагрудного жетона.
6. обжаловать действия ИДПСа

срок действия рукописной доверенности, мол, откуда ИДПСы взяли, что она выписывается не более чем на год? Ответили, что мол не парьтесь. Тут же чел спрашивает что-то по оформлению рукописной доверенности и ему отвечают что она выписывается сроком не более года. Ну что за чудаки?

блин, чтож мне ИДПСы на дороге все никак не начнуть внирать про доверенность. ведь специально написал 3 доверенности на 3 разных ТС на одном листе и сроком на 3 года. пока никто не попробовал показать свое знание ГК (((

Тайный поклонник творчества Белова В. А. ))

.
блин, чтож мне ИДПСы на дороге все никак не начнуть внирать про доверенность. ведь специально написал 3 доверенности на 3 разных ТС на одном листе и сроком на 3 года. пока никто не попробовал показать свое знание ГК (((

Было дважды и оба раза возле Белого Дома

Было дважды и оба раза возле Белого Дома

буду чаще там ездить. )
пока только приходится объяснять, как так я второй год по ВР (временному разрешению) езжу. ))

Тайный поклонник творчества Белова В. А. ))

блин, чтож мне ИДПСы на дороге все никак не начнуть внирать про доверенность. ведь специально написал 3 доверенности на 3 разных ТС на одном листе и сроком на 3 года. пока никто не попробовал показать свое знание ГК (((

Дим, а ты не рассматриваешь вариант, что в доверенности может быть не указан срок ее действия?

Тогда надо отдать должное ИДПСам за знание ГК, а то ведь могли бы орать, что доверенность недействительна. Как вариант.

Дим, а ты не рассматриваешь вариант, что в доверенности может быть не указан срок ее действия?

они по-моему ваще не знают, в каком месте доверенности написан срок ее действия )))))

ЗЫ.
1. если в доверенности не указан срок действия, то она действует 1 год!
2. а вот если не указана дата ее выдачи, тогда она недействительна.

Сергей (вопрос задан: 14 января 2009г.)
Вопрос: здравствуйте!лишение водительского удостоверения на 1.5 года состаялось,а времянки я не здавал!не влияет ли это на срок моего лишения.
Ответ: Нет

Влияет.
Если срок временного разрешения истек до вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и лицо, привлекаемое к административной ответственности, не заявляло ходатайство о продлении этого срока либо такое ходатайство не было удовлетворено, течение срока лишения специального права должно начинаться со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и оно не было изъято, течение срока лишения специального права должно исчисляться с момента окончания срока действия временного разрешения.

PS. косячат в МРЭО и по "своим" вопросам.

Антон (вопрос задан: 14 января 2009г.)
Вопрос: Если не сдаешь временное разрешение во время и постановление получить не можешь в силу такой работы суда (ни почтой, ни на руки в суде), то срок при этом начинается все-таки со сдачи в\р? Суд был в др.городе, возможности ездить туда каждый раз и безрезультатно нет времени. Как в такой ситуации быть? Уже с момента лишения прошло 2,5 мес. (лишали за встречку на 4 мес.)
Ответ: Срок лишения начинает исчисляться через 10 со дня изъятия вынесения решения суда.

Кто понял, что такое "изъятия вынесения решения суда"?? ))))
- и опять же не правильно отвечают на вопрос ((
- и не "решение", а постановление

Тайный поклонник творчества Белова В. А. ))

Ими не рождаются

Для того чтобы стать адвокатом, нужно им родиться. Трудно спорить с утверждением о том, что адвокатской профессии присуща корпоративность, а потому, скажем прямо, путь в адвокатуру заказан почти каждому желающему. Но на моей памяти есть немало случаев, когда в адвокатуру попадали люди не из корпоративной среды.

Дети адвокатов не всегда повторяют профессиональный выбор своих родителей. Например, французский революционер М. Робеспьер, император Наполеон Бонапарт, основоположник теории научного коммунизма К. Маркс, писатель Стендаль, философ Дж. Локк, художники П. Рубенс и С. Дали, химик А. Лавуазье, российские артисты С. Крамаров и Я. Арлазоров — все они родились в семьях адвокатов, но не стали юристами.

Так что не обязательно родиться в семье адвоката, с раннего детства изучать законы и упражняться в красноречии. Самое главное — это осознать себя в этой профессии, на что иногда требуется гораздо больше времени, чем период учебы по специальности.

Похожим образом поступили Ч. Диккенс, В. Скотт. Они тоже начинали свою карьеру в конторе адвоката.

Английский социолог, философ Иеремия Бентам принадлежал по рождению к зажиточной адвокатской фамилии, где занятие адвокатурой считалось наследственным и переходило из поколения в поколение. Имея достаточно успешную адвокатскую практику, он выбрал иной профессиональный путь.

Л. В. Собинов после окончания юридического факультета работал помощником присяжного поверенного, но жизнь свою связал с музыкой.

С адвокатской практики начинали свою карьеру президенты США А. Линкольн и Б. Клинтон, отечественные политики А. Керенский, В. Ленин, А. Собчак и др.

Множество выдающихся личностей так и не воспользовались полученным юридическим образованием, хотя и обращались в своем творчестве к правовой тематике (Вольтер, П. Мериме, Ш. Перро, Л. Н. Толстой, А. Островский, К. Паустовский, А. Ахматова, Н. Гумилев, М. А. Врубель, Н. Э. Грабарь, А. Н. Бенуа, И. Я. Билибин, М. В. Добужинский, В. В. Кандинский, А. Матисс, Э. Дега, П. Боннар, П. Сезанн).

На осадном положении

Существует достаточно распространенное мнение о том, что адвокат – уважаемая личность. Однако за всю историю адвокатуры государство не давало представителям этой профессии ни каких-либо льгот, ни привилегий, а напротив, пренебрегало интересами ее развития.

Но если адвокат, в силу специфики своей профессии находясь в оппозиции к власти, не пользуется милостью государства, тогда в общественном сознании он должен быть положительным героем? Однако это не совсем так.

Значительная часть общества отрицательно относится к адвокатам, считая их ловкачами и проходимцами, думающими только о наживе. Об этом свидетельствуют не только результаты различных социологических исследований, но и произведения литературы, искусства, средства массовой информации, которые практически не содержат положительных образов адвокатов, описаний их нелегкого труда и тех успехов, достижений, которых добились лучшие представители российской адвокатуры.

За что их не любят?

Давайте разберемся, за что же не любят адвокатов.

Да, адвокат не всегда может выбирать клиентов, а выбирая, может ошибаться в нравственной чистоте дела. Но в каждом человеке, каким бы тяжким и ужасным ни было совершенное им преступление, за редким исключением, найдется что-то позитивное. Ведь в каждом деле нет абсолютно правой стороны. Как свидетельствует практика, в нашей стране значительное число граждан привлекаются к уголовной ответственности незаконно.

Кроме этого, адвокатов не любят за большие гонорары, которые, как полагают многие, он получает не за результат работы, а просто так, ни за что.

Когда адвокат берет за свою работу достойный гонорар, то он вызывает зависть у следователей, прокуроров и судей. Они считают, адвокат имеет массу свободного времени, которое он проводит в шикарном офисе, пользуется при этом помощью многочисленных помощников.

Труд адвоката — это не перебирание бумаг за столом и даже не бег на короткие и дальние дистанции, а общение с людьми, причем с людьми разными по характеру, эмоциональному настрою. Чаще всего такое общение выдержать сложнее, чем выстоять смену на заводе у станка.

Ко всему сказанному нужно добавить, что адвокат в отличие от следователя, прокурора, судьи один на один выступает против системы, что требует профессионализма, принципиальности и иногда даже мужества. Именно поэтому работа адвоката должна быть высокооплачиваемой.

Не ошибиться!

Существуют несколько заблуждений клиентов при выборе адвокатов. Первое из них: чем адвокат старше, тем он лучше.

Второе заблуждение заключается в том, что материальная обеспеченность и высокие гонорары адвоката свидетельствуют о его профессионализме.

Успех адвоката отражается на его обеспеченности, но его богатство не обязательно является результатом юридической карьеры. Поэтому о профессионализме адвоката не стоит судить по дорогому автомобилю, офису и прочим аксессуарам.

Третье заблуждение: адвокат должен быть со связями.

Настоящий адвокат не должен впадать в перечисленные крайности и щеголять перед клиентами связями, роскошными аксессуарами, стажем работы, которые, по сути, ничего не значат.

Ни минуты покоя

Успех адвокатской профессии зависит от репутации адвоката, включающей две составляющие: нравственность и профессионализм.

В личной жизни адвокат не должен выходить за рамки здоровой морали, во взаимоотношениях с коллегами ему необходимо придерживаться этики. Нравственность в работе адвоката — это любовь к своей профессии и желание помочь людям, попавшим в трудную ситуацию, причем не только своим клиентам, но и процессуальным оппонентам.

Адвокат должен примирять противоборствующие стороны, убеждать неправую сторону в ошибочности ее позиции. Эту задачу можно считать выполненной, когда к адвокату с уважением относятся обе стороны конфликта, и перевыполненной, когда в дальнейшем они обращаются за юридической помощью.

Если отцом медицины принято считать древнегреческого врача Гиппократа, то покровителем адвокатов в западной традиции принято считать Иво Бретонского. Он жил в XIII веке, в светских и церковных судах безвозмездно выступал в качестве адвоката беззащитных и угнетенных, часто несправедливо осужденных, за что получил прозвище Адвокат Бедных, сам вел аскетический образ жизни. На некоторых картинах он изображен в образе справедливого судьи-примирителя, каким и должен быть настоящий адвокат.

Второй критерий — это профессионализм. Чтобы быть мастером своего дела, необходимо периодически изучать изменения в законодательстве, судебную практику, научную литературу. Кроме того, нужно анализировать собственные ошибки и, наоборот, успехи, которые можно использовать в дальнейшей работе.

Адвокат имеет дело с самыми разнообразными явлениями жизни, и эти явления он должен правильно оценить, принять по ним нужное решение и убедить в правильности своей точки зрения обращающихся к нему людей. Для этого ему надо повышать уровень общего образования, быть открытым для общения с людьми разных специальностей, углубленно интересоваться различными вопросами как бытового характера, так и вопросами, требующими специальных познаний в той или иной области. Но в первую очередь начинающим адвокатом целесообразно присматриваться к тому, как работают другие: подражать тем, у кого что-то получалось лучше, чем у других, и избегать того, что со стороны кажется халтурой.

Чтобы стать настоящим адвокатом, необходимо помнить, что эта профессия не оставляет у ее обладателя ни минуты покоя: ни на работе, ни дома, ни днем, ни ночью! Как сказал однажды выдающийся французский юрист Антуан Луазель (1536–1617), адвокатура требует всего человека. Так что мифы мифами, но рано или поздно они развеются.

Юрий ЧУРИЛОВ,
адвокат Адвокатской палаты Курской области,
г. Курск.

В 2010 году был адвокатом у Николая Сосновского. Бывший руководитель Эжвинского района Сыктывкара был осужден на два года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года и освобожден из-под стражи в зале суда. При этом гособвинение просило назначить бывшему главе Эжвы наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима на 5 лет и 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на 3 года.

Благодаря усилиям Садикова в 2009 году Сыктывкарский федеральный суд приговорил предпринимателя и бывшего первого заместителя главы Коми Анатолия Каракчиева к выплате штрафа на сумму 900 тысяч рублей. Хотя в ходе заседания государственный обвинитель просил суд учесть степень социальной опасности преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, и назначить наказание в виде лишения свободы на 5 лет и штрафа в 100 тысяч рублей.

Из известных подзащитных Василия Потапова можно вспомнить экс-мэра Сыктывкара Сергея Катунина, которому в 2006 году был присужден штраф в размере десяти тысяч рублей за клевету. В эфире одной из радиостанций Сергей Катунин сказал, что атакой на мэрию руководит лично глава Коми Владимир Торлопов с помощью бандитов. В суде доказать неосторожное высказывание он не смог. Однако реального наказания экс-мэр не понес во многом благодаря усилиям г-на Потапова.

В 2012 году Потапов представлял Вячеслава Мандича, который вместе со своим братом Александром обвинялся в мошенничестве и отмывании денег, а спустя год – бывшего заместителя главы администрации Сыктывкара Сергея Лученкова, который обвинялся в получении взятки с использованием должностного положения. Сергей Лученков в настоящий момент в федеральном розыске, но, по данным республиканского управления ФСБ России, находится в США. Александру Мандичу в итоге было назначено условное наказание в виде четырех лет, его старшему брату Вячеславу – четыре с половиной года лишения свободы, также условно. Реальным для Мандичей суд определил дополнительное наказание в виде штрафа в 300 тысяч рублей. При этом предпринимателям инкриминировалось, что они, будучи единственными соучредителями (по 50 процентов доли у каждого) обществ с ограниченной ответственностью, получили 130 миллионов рублей кредитов, представив в Сбербанк недостоверные финансовые документы.

В 2008 году благодаря усилиям адвоката Сыктывкарский федеральный суд своим решением восстановил депутата совета Сыктывкара Ирину Пальшину в должности председателя постоянной комиссии по правовым вопросам, местному самоуправлению, регламенту и депутатской этике, уволенной якобы за прогул.

В настоящий момент Василий Потапов защищает экс-руководителя Комитета лесов Республики Коми Василия Осипова. Бывший чиновник обвиняется в превышении должностных полномочий, незаконных порубках леса в особо крупном размере, незаконном предпринимательстве, отмывании преступных доходов и получении взятки в сумме 20 тысяч рублей.

Владимир Володарский (на фото справа), частный адвокат, которого называют ставленником одного из самых высокооплачиваемых адвокатов недавнего прошлого – Юрия Проскурова, обслуживавшего администрацию главы Коми еще во времена Владимира Торлопова. Отметим, правда, что достичь эффективности г-на Проскурова Володарский пока не смог.

Также адвокат защищал экс-руководителя администрации Корткеросского района Николая Ливсона, который проходил фигурантом по уголовному делу в отношении должностных лиц, причастных к гибели 23 пожилых людей на пожаре 31 января 2009 года в подъельском доме ветеранов. Его подзащитный получил два с половиной года условного срока.

Сотрудничает с органами исполнительной власти республики с 2010 года, когда принял решение безвозмездно консультировать граждан, обратившихся в приемную главы Коми. С тех пор выступает в громких процессах простых людей, которые в той или иной степени поддерживает и администрация главы. В его послужном списке дело инвалида-колясочника Романа Нейфельда, с которого Сбербанк требовал заплатить по кредиту осужденного бизнесмена Александра Аксенова, но после отозвал свой иск. Также он выступил в защиту сыктывкарки Любови Кучанской, которая пострадала от врачебной ошибки. Суд постановил взыскать с республиканского кардиологического диспансера 750 тысяч рублей. Койдан также представлял интересы бабушки убитой двухлетней эжвинки в одном из самых громких дел последних двух лет. Отчим девочки Константин Субботин был отправлен в исправительную колонию строгого режима на срок 23 года и один месяц.

Из громких коррупционных процессов с участием чиновников можно вспомнить дело главы Койгородка Ивана Трифонова, которого защищал Евгений Рогацкий.

В свое время защищал соцработника подъельского дома ветеранов Алексея Королева, которого суд полностью оправдал. Бывший соцработник дома ветеранов взыскал с казны России 385 тыс. руб. затрат, понесенных в связи с незаконным уголовным преследованием. В сумму судебных издержек вошли 255 тыс. руб., выплаченных в виде гонорара адвокату Михаилу Жилину.

Также в середине первого десятилетия нового века был адвокатом у начальника УБЭП МВД Коми Игоря Туршатова, который обвинялся в превышении должностных полномочий, выразившемся в попытке отследить телефонные соединения министра МВД Коми Владимира Еремченко и его заместителя Дмитрия Толстова. Суд приговорил подзащитного Михаила Жилина к штрафу в размере 110 тысяч рублей, хотя милицейскому чиновнику светило до четырех лет лишения свободы.

В настоящее время Михаил Жилин является адвокатом у экс-главы Княжпогостского района Виктора Попова, которому инкриминируются злоупотребление должностными полномочиями и три эпизода организации присвоения чужого вверенного имущества в особо крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору и с использованием служебного положения. Он также является одним из четырех адвокатов депутата Государственного Совета Коми Акифа Саядова. Недавно Сыктывкарский городской суд возвратил уголовное дело в отношении депутата в прокуратуру для устранения недостатков, содержащихся в обвинительном заключении. А сам Саядов обвиняется в мошенничестве, растрате и злоупотреблении полномочиями.

Впрочем, в 2009 году адвокат защищал экс-заместителя министра внутренних дел Коми Василия Лютоева, который в итоге был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. Защите удалось смягчить приговор с трех до двух лет лишения свободы в колонии-поселении. По версии следствия, бывший замминистра скрыл и уничтожил материалы, связанные с демонтажем в Усть-Куломском районе участка узкоколейной железной дороги, и совершил укрывательство преступления. Пойти на это Василию Лютоеву пришлось, как посчитали следственные органы, из желания помочь своему дальнему родственнику – предпринимателю Эдуарду Попову, который и организовал разборку и продажу полотна, находившегося у поселка Югыдъяг.

Также Артем Лапов выступал представителем начальника регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД по Сыктывкару Дениса Плотникова, обвинявшегося в легализации 32 иномарок, ввезенных без надлежащего таможенного оформления. Суд приговорил милиционера к четырем годам колонии-поселения, что устроило сторону защиты.

Он же представлял интересы и бывшего руководителя республиканского Главного управления материально-технического обеспечения здравоохранения Сергея Кончица, обвиняемого в халатности, повлекшей переплату 16 миллионов рублей при госзакупке томографов. В 2013 году чиновник был оправдан, а уголовное преследование Кончица продолжалось более двух лет.

В деле о пожаре в подъельском доме ветеранов адвокат защищал сотрудников отделения Госпожнадзора по Корткеросскому району Коми. Одному из них – Сергею Стахиеву суд назначил наказание в виде трех с половиной лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении, а его коллега Андрей Макаров был оправдан, так как инспектор перестал инспектировать дом ветеранов, до пожара прошло почти три года. Суд посчитал, что действия Андрея Макарова не находятся в связи с тяжкими последствиями пожара и гибелью людей.

Ими не рождаются

Похожим образом поступили Ч. Диккенс, В. Скотт. Они тоже начинали свою карьеру в конторе адвоката.

На осадном положении

За что их не любят?

Давайте разберемся, за что же не любят адвокатов.

Не ошибиться!

Третье заблуждение: адвокат должен быть со связями.

Ни минуты покоя

Юрий ЧУРИЛОВ,
адвокат Адвокатской палаты Курской области,
г. Курск.

Читайте также: