Кто был адвокатом у ефремова

Обновлено: 02.07.2024

— Вам стыдно бывало в жизни?

— Да, много раз. Я в детстве ужасным хулиганом был, но очень хорошо учился. Я девочек защищал. Ясно дело, приходилось с парнями драться. Я постоянно дрался. Практически каждый день. У кого какие проблемы были — ко мне бегали всегда. А у меня дядя был министром, и покойная мама постоянно плакала из-за меня. Оказывается, я своим хулиганством их позорил ужасно.

Меня отец так воспитывал — за друзей надо стоять, нельзя предавать. Даже чужих нельзя предавать, не то что близких, родных.

— Вы никого никогда не предавали?

— Никогда в жизни.

Даже клиентов не предавал. Я за это трижды был лишён адвокатского статуса. Было жёсткое условие: или я выхожу из дела и получаю деньги, или остаюсь в деле — проигрываю и статуса лишаюсь. Я всегда выбирал, что лучше останусь без статуса. Знания-то не отнимут. Всё равно я как работал, так и буду работать. Я никогда не любил к кому-то на поклон идти. Всегда знал, что есть у меня обязанность. Мне всё равно было на чиновников или на административных. Я от них не зависел. Я независимый человек. Потому что я в жизни всё видал.

В последний раз за клиента даже в тюрьме сидел два с половиной месяца. Очень сильно избил оппонента, когда он оскорблял мою доверительницу, гражданку США. Оппонент специально заряженный пришёл ко мне с нецензурной бранью, спровоцировал, я не рассчитал свои силы. В больнице лежал долго, а у него дядя — генерал МВД…

Родня понимала, что я его закрою. Они меня предупредили: если не выйдешь из дела — сядешь. Вечером предупредили — на следующий день я уже сел. Вменили мне вымогательство. Какое вымогательство, если у меня доверенность и договор на оказание помощи? Какое вымогательство? Да, я его избивал. Но он кинул мою доверительницу на $250 тыс. Подонок конченый…

Характер очень дурной у меня. Я за своих всегда страдал, страдаю и, наверное, буду страдать. Что вложено в гены — никуда не денешь.

Сейчас из-за Ефремова сколько бы я ни слышал оскорблений… Я же, наоборот, за него сейчас. Это же мой доверитель, мой подзащитный. Я должен Ефремова оберегать. Я никому не позволю, чтобы в отношении его что-то сказали или сделали. У нас правовое государство и правовое поле.

— В какой момент вы захотели помочь Ефремову?

— После ДТП мне сразу позвонили. Я из самолёта вышел, прилетел в Ростов, и до утра у нас переговоры шли, чтобы я его защищал.


На два месяца: суд отправил Михаила Ефремова под домашний арест

Во вторник, 9 июня, в Таганском суде Москвы прошло заседание по избранию меры пресечения Михаилу Ефремову, который в состоянии.

— Близкие позвонили?

— Да, близкие люди. У нас же с Ефремовым очень много общих знакомых, которых я защищал и которым я давал блестящие результаты. Не могу фамилии называть. Общественность этого не знает, не понимает, почему Ефремов от меня не отказывается. Грязью обливают…

— Как вы к проигрышу дела относитесь?

— Ужасно. Я целый день не могу в себя прийти. Я же к работе отношусь как к своим детишкам, как к своему ребёнку. Каждое дело для меня — мой ребёнок. У меня в год порядка 150—170 дел, которые я лично веду. Я не каждое дело беру. Беру сложную работу, потому что сложное дело развалить намного проще. Ну два-три дела проигрываю, конечно, без этого никуда. И то в основном по вине доверителя. Не все мне всю правду рассказывают, скажем так. Пока седьмой месяц подряд ни одного проигрыша.

Плюс, когда люди платят, надо добросовестно работать. Я же вообще-то работаю на результат. Если проигрыш — 100%-ный возврат. Дело не в деньгах. Если я за дело взялся, надо до конца дело вести, любой ценой добиваться.

— Синдром отличника?

— Это беда. Я всегда был отличником. До сих пор мои преподаватели, академики, профессора сами мне звонят поздравлять. Что может быть лучше, когда твои учителя тебя помнят, тебя знают?

— Что для вас самое сложное в профессии?

— Сложное? Даже не знаю. Честно, затрудняюсь ответить.

Сама адвокатура — крайне сложная профессия. Ты должен быть тонким психологом, должен уметь маневрировать, должен быть и снайпером, и артиллеристом, и танкистом, и разведчиком.

Ты не можешь заранее готовиться, выбрать одну линию, позицию. Ты должен мгновенно адаптироваться. Суд и уголовное дело — как московская погода, меняются быстро. Ты должен так же быстро. Если не получится — значит, ты проиграл.

— Какое у вас самое тяжёлое дело было?

— У меня каждое дело тяжёлое. У меня же очень громкие дела, это очень сложно. Я не из тех адвокатов, которые работают на публику. У меня в договоре с каждым клиентом есть соглашение о неразглашении. Без журналистов. Это не мой принцип — на публику работать, не мой принцип — разжигать. В мой практике было два или три раза, когда прямо из зала суда своих доверителей выгнал, отказался от иска.

— Но при этом вы даёте интервью, ходите на эфиры на федеральные каналы…

— Я даю, но только по дороге, по работе, если где-нибудь поймают. У меня же нет возможности по телеканалам бегать. Вы меня сколько перед интервью ждали? Минимум час, а мы заранее с вами договорились. Просто реально некогда.

— А для вас слава вообще важна?

— Нет. Это мешает работать. Это очень сильно мешает работать.

— Зачем она мне нужна вообще-то? Я не нуждаюсь в ней, я не нуждаюсь в её помощи, я ни в чём не нуждаюсь. Это ей надо себя впутывать в это дело, чтобы увеличить число своих подписчиков.

— Она в Twitter написала, что Ефремов попросил её сделать пост о том, что она лесбиянка, только ради лайков и что это нужно для следствия.

— Это не соответствует действительности. Это глупость.

— Как Ефремов?

— Плохо. Ну он нормальный человек, очень порядочный. Я когда начал глубже понимать его, он удивил меня крайне своей порядочностью, своей душой, своим отношением, своей честностью. Он мне мешал даже работать на следствии, приходилось на него голос повышать, чтобы он замолчал. Настолько это порядочный человек! Обидно, что все, как стая собак, набросились на него.

20 дней я копал, работал, искал. Нашёл. Есть прямые доказательства. В суде увидите и услышите.

— Когда?

— Я думаю, в августе.

— А почему именно в суде?

— Я впервые за 20 лет вижу, что за 20 дней уголовное дело закончили. А что, у Ефремова какой-то приоритет? Или в уголовно-процессуальном кодексе есть статья, что если актёр, то надо быстро расследовать? Почему к другим так не относятся? Люди годами, месяцами сидят в тюрьме. Никто экспертизу не назначает. Тут — экспертиза за 20 дней. Это с каких пор общественное мнение влияет на правоохранительные органы? Закон — для всех закон.

— Как вам адвокат противоположной стороны?

С утра до вечера по всем телеканалам ходит. Ради Бога, я не говорю, что он что-то нарушает, нет, это его позиция.

— Что думаете про дело против вас по поводу нарушения этики?

— А мне всё равно. Они же предупредили заранее: или с Ефремовым поговори, пускай признаёт свою вину — получит условный срок, или… С каких пор вы устанавливаете срок? Срок устанавливает судья. И то, пока всё не закончится, суд не может сказать, сколько даст. Почему, откуда такое давление? Как я начал Ефремова защищать, тут же начали со всех сторон: то Госдума, то Совет Федерации. Они для меня никто и звать никак. Они мне не указ.

У адвокатов нет начальников. Федеральная палата адвокатов России не мои начальники. Адвокатская палата не забыла, что входит в их обязанности? В их обязанности входят следить за возможным нарушением закона об адвокатской деятельности, этического кодекса и моя защита. Мы, адвокаты, платим деньги, на них существует Федеральная палата адвокатов в России. Их прямая обязанность — защищать адвокатов. Почему-то я ни разу не услышал их голоса, когда по всем телеканалам грязью поливали меня.

— Кстати, зачем вам рассказывать о своих высоких доходах в эфире?

RT и журналист Иван Сурвилло запустили цикл бесед о влиянии пандемии коронавируса на жизнь людей. Первым с Сурвилло пообщался.

— Какое вообще у вас к деньгам отношение?

— Ужасно трачу, не дружу с деньгами. Много благотворительностью занимаюсь. Я этого никогда не говорил и не буду говорить, это для души. Это не для эфира, не для публики. Сколько больных лечил и продолжаю. Сколько студентов брал на себя: их проживание, плату за учебу. Сколько свадеб сыграл бедным…

— А почему вам важно это делать?

— Что важнее — милосердие или справедливость?

— Почему?

— Многие люди за несправедливость очень пострадали. Я сам сколько пострадал, я эту боль всю понимаю. Всю жизнь страдал. Но я никогда прощения не просил, я никогда ни к кому на поклон не шёл. Я всегда напролом шёл. Это крайне тяжело. Я врагу не желаю.

— Что вы делаете, когда к вам приходит клиент, но у него нет денег на вас, хотя вы можете ему помочь?

— Я минимум 10% дел веду бесплатно. Даже свои деньги трачу. Есть моменты, где дети или жёны, которые очень сильно страдают от бессовестных мужей… Без этого никуда. Всех же денег не заработаешь.

— Каким должен быть хороший адвокат?

— Честным, порядочным, добросовестным, крайне дерзким. Непродажным. Если ты взялся за адвокатуру, ты не имеешь права бояться кого-то.

— Что вы хотите оставить после себя?

— Я даже не думал… Чтоб мои дети были счастливы, чтобы они в жизни так же состоялись, так же помогали нищим, бедным. Чтобы мои дети не видели те трудности, что я видел. Вы себе не представляете, что за жизнь я прошёл!

Мне было 15 лет, когда, 17 июля, погибла вся моя семья. Они поехали в Баку, чтобы старшему брату билет купить: он должен был поступать.

Я дома сидел, ждал, пока вернутся. Но они не вернулись. Зато пришло очень много народу. Начали меня успокаивать, что-то говорить. Кто-то сказал, что родители в аварию попали. Я говорю: «Хочу туда. Посадили меня в машину, приехал. До сих пор помню: когда увидел родительскую машину, я обалдел.

Пьяный водитель за рулём КамАЗа выехал на встречку, а машина попала под КамАЗ. Мой младший брат пробил собой радиатор через лобовое стекло. Погибли мама, папа, два брата, жена дяди, который ровно месяц назад женился, сын моего двоюродного брата и его жена. Все погибли мгновенно.

Я долго не мог в себя прийти, с ума сходил. Я очень любил и маму, и папу. У нас семья была крайне строгая, но всё равно я безумно любил их. Постоянно летаю туда, где они захоронены, хотя бы на пять-десять минут: чтобы обнять памятник — и обратно, в Москву.

Если честно, я вообще не верил до армии, что семья погибла. Каждый раз из школы возвращался, искал их: под кроватью, за дверью… Думал, что они прячутся где-то. Потом на кладбище ехал. Каждый день ездил туда.

Бедная мама… Все мои братья были очень воспитанными. Только единственный я был жутким хулиганом. Я за это очень сильно караю себя. Мама очень много страдала, потому что к ней приходили родители тех, кого я избивал. Она меня жёстко наказывала, но бесполезно было.

— Как вы воспитываете своих детей?

— Вы говорите, что семья важнее всего, но при этом их не видите из-за работы.

— А правда, зачем мучиться?

— Я сейчас не гоняюсь за работой. Она сама приходит. 20 лет стажа всё же. Если я кому-то помог, то, как только у кого-то из его родственников проблемы, ко мне прибегают. Адвокатура — железная дорога, а я на ней локомотив: десять вагонов подцепят или 50 — всё должен их таскать.

Я наркоман в адвокатуре. Я не могу без работы. Я попробовал один раз: на Мальдивы полетели на девять дней, потому что пять лет не отдыхал. Пять дней отдыхал хорошо, потом с ума сходил, проклинал отдых.

— У вас есть награда за большой вклад в развитие танковых войск.

— У меня очень много наград. Я очень много оказываю помощи Министерству обороны и ветеранам безвозмездно.

— Вы были осуждены в марте 2019 года, получили год условно и ещё год испытательного срока. Как вы так быстро получили обратно статус адвоката?

— Судимость была погашена. У меня в марте был приговор. Уже в октябре или ноябре я погасил судимость по закону через половину срока. Потом сдал экзамены — и всё.

— Самопиар знаете, что такое? Когда ходят, как определённые люди, с утра до вечера по телеканалам.

Это грязная игра моих оппонентов и тех, кто мне проиграл, — а это очень высокопоставленные чиновники или их родственники, олигархи. Они всё потеряли. Я никому не желаю быть моим оппонентом, потому что очень жёсткий и плачевный результат всегда получают оппоненты мои.

— Вы себя любите?

— Ненавижу себя. Я не могу в зеркало на себя смотреть. Мне мой голос вообще не нравится. Я очень самокритичен. Я не болею звёздной болезнью. Абсолютно не болею. Я крайне простой, свободный человек. С кем угодно могу общаться, где угодно могу посидеть за столом. Если бы вы предложили мне в лесу общаться — я бы в лесу с вами общался, также в костюме.

Про самопиар ещё. Я первые десять дней дела с Ефремовым вообще ничего не давал в эфир. Где самопиар? Самые первые дни — самые выгодные для самопиара. Один Ефремов увидел результаты моей работы в первые три дня. Что увидел — пока преждевременно, потом расскажу.

Люди одного не понимают: я пытался максимально создать баланс ненавистников Ефремова и любящих его. Потому что общественного мнения правоохранительные органы боятся ужасно, особенно полярного. Важно, чтобы был баланс.

— Какие у вас минусы как у адвоката?


Протоиерей Дмитрий Смирнов о Крыме, феминизме, США и законе о домашнем насилии // Иван Сурвилло на RT

Во втором эпизоде журналист Иван Сурвилло беседует с отцом Дмитрием Смирновым — одним из самых эпатажных церковных деятелей. Недавно.

— Я очень жёсткий к клиенту. Я никогда не стараюсь понравиться клиенту. Я как хирург. Неважно, нравится пациент или не нравится, — есть у хирурга обязанность оперировать. Всё.

Перед делом много раз созваниваемся, встречаемся. Причём только здесь, в офисе. Никогда в жизни я с клиентом ни в каких других местах не встречался. Никогда никуда за деньгами не ходил. К Ефремову хожу, ну он на домашнем аресте. Когда домашний арест у клиента или он в изоляторе, хочешь-не хочешь — идёшь.

Если я взялся за дело, я не предам Ефремова. Я пойду до конца. Посмотрим, какой будет результат. Я же не глупый человек — на всю страну сказать, что мы не признаём свою вину.

— Он не виноват?

— Когда вы попадёте в загробную жизнь, кого бы вы хотели там встретить первым?

Эльмана Пашаева, защитника Михаила Ефремова, лишили статуса адвоката на один год. Такое решение принял Совет Адвокатской палаты Северной Осетии-Алании во Владикавказе, на котором специально рассматривали действия адвоката скандального актера, виновного в гибели человека во время аварии в Москве. Комментируя ситуацию, экстравагантный экс-защитник пообещал подать в суд на журналистов, а также "вернуться через год".

На заседание Совета Адвокатской палаты Эльман Пашаев пришел в голубом костюме, с улыбкой на губах и был внешне абсолютно спокоен.

- Я же адвокат, выступал много раз и всегда готов к дебатам, - ответил он на вопрос, волнуется ли и чего ждет от этого заседания.

Все ждали, что перед коллегами юрист прокомментирует каждый спорный пункт своей работы на процессе по делу Михаила Ефремова. Вердикта ждали полтора часа.

Наконец председатель Адвокатской палаты Северной Осетии Марк Гаглоев после исхода закрытого заседания сообщил, что Пашаева лишили статуса адвоката на 12 месяцев:

- Основное обвинение, которое было предъявлено, - нарушение кодекса профессиональной этики. Решение не было единогласным. Перевес составил всего один голос, - пояснил Гаглоев.

Ранее квалификационная комиссия Адвокатской палаты Северной Осетии нашла нарушения юридической этики в действиях адвоката: на взгляд юристов, он превратил процесс по защите Михаила Ефремова в шоу, что повлияло на срок известному актеру, которого осудили в итоге на восемь лет.

Минюст России одновременно направил в свои территориальные управления по Северной Осетии и Москве указания внести в представления на лишение статуса обоих адвокатов этого нашумевшего процесса - Эльмана Пашаева и его визави на суде Александра Добровинского.

В итоге точку в отношении Пашаева поставил высший орган Адвокатской палаты - Совет. Сам экс-защитник актера после вынесенного решения заявил:

- Заседание было напряженное. Я считаю, что ничего не нарушил. Но если думаете, что расстроился из-за временной потери адвокатского статуса, то нет - этого не будет. Не мой стиль. Главное обвинение, из-за которого меня лишили статуса, - то, что я делал заявления в СМИ.

Стоит отметить, что действия адвоката на процессе по делу актера Михаила Ефремова вызвали осуждение со стороны всего судебного и адвокатского сообщества страны.

Действия Эльмана Пашаева на скандальном процессе по делу актера Михаила Ефремова вызвали осуждение со стороны всего судебного и адвокатского сообщества всей страны

Среди юристов этот процесс активно обсуждался, а действия Пашаева с этической и профессиональной стороны вызвали настоящую бурю эмоций.


Процесс над Ефремовым и работа защитников актера вызывали неоднозначную реакцию в обществе. "РГ" внимательно следила за историей.

Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко, по чьей инициативе было возбуждено дисциплинарное производство, назвал соответствующее решение наиболее адекватным в сложившейся ситуации. "Если бы не тот уровень скандализации, который задал сам Эльман Пашаев, дисциплинарное производство могло бы не состояться или закончиться другой мерой наказания", - подчеркнул президент ФПА РФ.

Здесь важно подчеркнуть, что адвокатура - саморегулируемая организация, построенная на демократических принципах. Это значит, что ни министерство юстиции, ни руководство Федеральной палаты не вправе наказать конкретного адвоката. Они полномочны только инициировать соответствующие процедуры, чтобы поведение адвоката рассмотрели его коллеги в региональной палате, где он состоит.

Такой сложный порядок дисциплинарного наказания является гарантией защиты независимости адвоката. Никто не сможет лишить его статуса за честную и принципиальную позицию. Но и на самого адвоката распространяются строгие требования, в том числе этические нормы. Если адвокат ведет себя недостойно, он не только себя выставляет в недостойном свете, но вредит всей своей корпорации. По нему начинают судить, мол, вот какие у нас адвокаты, что с них взять. И рассуждать так будут не только обычные граждане, но и судьи, и прокуроры. Так что авторитет адвокатуры - важное условия для обеспечения гарантий справедливого правосудия и защиты прав граждан. Не больше не меньше.

Кстати, иногда в профессиональной среде звучали голоса: хватит критиковать Пашаева, дескать, это подрывает авторитет адвокатуры. Однако любые недостойные действия адвоката подрывают авторитет адвокатуры намного больше, чем профессиональная критика в его адрес. Конечно же, у адвокатского сообщества должны быть рычаги воздействия на тех, кто нарушает профессиональные стандарты. И в данном случае они сработали. Минюст и ФПА выразили свою позицию. Причем позиция минюста в направленном в региональную палату адвокатов представлении была жесткой: Пашаева надо лишить статуса. Но руководители ведомства не давили и не приказывали, таких полномочий у них нет. Из самого дисциплинарного разбирательства никто не сделал шоу, все прошло в спокойной и корректной форме, коллеги Пашаева, уполномоченные в данном случае рассматривать вопрос, вынесли решение. Теперь теоретически не ранее чем через год он может попробовать восстановить статус, но гарантии нет. У палаты адвокатов нет обязательств вернуть Пашаеву корочки после истечения определенного срока. Тому, кто наказан лишением статуса, придется потом вновь доказывать, что все осознал и достоин быть в адвокатуре.

Президент ФПА особо отметил, что все участники дисциплинарного производства действовали согласно предоставленным федеральным законодательством полномочиям. "Президент Федеральной палаты адвокатов РФ по представлению вице-президента ФПА РФ возбудил дисциплинарное производство, Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Республики Северная Осетия - Алания подтвердила наличие дисциплинарного проступка, на основании которого Совет АП РСО принял решение о лишении статуса адвоката Эльмана Пашаева", - напомнил процедуру Юрий Пилипенко. Надо также напомнить, что еще в конце июня Совет ФПА РФ принял заявление по поводу дела Михаила Ефремова, в котором призвал всех членов сообщества неуклонно следовать фундаментальным принципам и правилам профессии.


Пользователи Рунета, судя по всему, порядком устали от истории Михаила Ефремова и того шума, которым она сопровождалась. В целом в соцсетях приговор оценивают положительно, но вот иронию и злые шутки в полном объёме в сторону актёра больше не изливают. Зато достаётся адвокату Ефремова Эльману Пашаеву, которого нарекли единственным человеком, получившим выгоду от судебного процесса. "ДП" собрал реакцию соцсетей на приговор суда.

Комедия в суде

Оглашение приговора Михаилу Ефремову сопровождалось настоящим шоу у дверей суда: сюда пришли выступать барабанщицы, клоуны, певцы, колдуньи и даже шаман. Их также называли группой поддержки Ефремова и теми, кто считает, что актёр невиновен в ДТП. В российском Twitter к такому отнеслись крайне негативно, отметив, что суд превратили в настоящий цирк.

У здания суда группа поддержки Ефремова устроила настоящий цирк

При этом многие пользователи соцсети ожидали реакции дочери актёра — Анны Марии Ефремовой, которая приобрела заметную популярность после инцидента с её отцом благодаря своим колким высказываниям в адрес Ефремова. Анна Мария не стала ждать оглашения приговора в Москве с родственниками и последние дни находится в Белоруссии, поддерживая оппозиционные протесты и местное ЛГБТ-движение. После оглашения приговора Ефремова сделала только короткий твит на французском. "Fin de son spectacle", — написала она ("Его спектакль окончен").

Адвокат-суперзвезда

При этом соцсети откровенно иронизируют над адвокатом Эльманом Пашаевым. По мнению ряда пользователей, именно его ухищрения могли привести к назначенному сроку в 8 лет. Напомним, что во время процесса у актёра с его адвокатом сложились своеобразные отношения. Сначала актёр по совету Пашаева записал видео, в котором раскаялся в содеянном и попросил прощения у родственников погибшего. Чуть позже актёр и адвокат сменили тактику: Ефремов отказался признавать вину и заявил, что ничего не помнит о ночи ДТП и что за рулём, возможно, был не он. Кроме того, Эльман Пашаев упрекнул потерпевшую сторону в фальсификации доказательств преступления актёра, также защита привлекала для показаний в суде весьма сомнительных свидетелей. Так, например, в защиту Ефремова выступал слабовидящий и слепой на один глаз свидетель аварии, который утверждал, что актёр находился на заднем сиденье автомобиля, а не за рулём, поэтому виновником ДТП он стать не мог.

Пока длился процесс, отношения адвоката и подзащитного тоже менялись: по информации СМИ, Ефремов уволил Пашаева, но после передумал и оставил его своим адвокатом. Пашаева пользователи соцсетей называют единственным человеком, который получил выгоду от судебного процесса. Он смог хорошо заработать на защите актёра, но при этом и адвокатом дьявола его назвать нельзя, ведь Ефремова приговорили к сроку в тюрьме.

Пашаев успокоил Ефремова. Он подаст апелляцию, чтобы натянуть срок до 12-ти..

— алексей Кузнецъ (@alshmit7626) September 8, 2020

Настоящий победитель в суде — адвокат Ефремова

Четыре месяца грамотного выкачивания денег из клиента (как мог затягивал процесс) и можно поехать на своем майбахе пообедать устрицами (но уже без клиента)

— кот борис (@zelnax) September 8, 2020

Сколько стоил диплом юриста, который Пашаев купил в подземном переходе?

— Печенье с вареньем (@PechenyeVarenye) September 8, 2020

Я так понимаю, что у адвокатов Ефремова была задача выбить ему срок побольше, что бы вызвать жалость к Мише. Ну либо Ефремов совсем пропитый идиот, раз заплатил бабки клоунам, которые подвели его чуть ли не под максимально возможный срок. Просто сознавшись сразу получил бы 4-5.

— Илья Мэддисон (@DedPerded1988) September 8, 2020

Пользователи соцсетей также активно обсуждают, какие последствия история ДТП будет иметь для карьеры актёра и его будущего. Многие осуждают актёров и деятелей искусства, которые вступились за Ефремова. В частности, активная дискуссия развернулась вокруг обращения актёра Ивана Охлобыстина к президенту Владимиру Путину в связи с приговором Ефремову.

Охлобыстин, вступившись за Ефремова перед Путиным сказал, что Ефремов не представляет опасности для общества. Поэтому его нужно помиловать. То есть, сев за руль в алкогольно-наркотическом опьянении и убив человека, он не предоставляет опасности для общества? Да уж.

— Отец Русской Демократии (@wild_cat_Vasily) September 7, 2020

Он сыграл в нём царя.

Считаю, что Ефремов получил не срок, а реальный шанс вернуться к человеческому образу. Судьба к нему благосклонна. Если он это поймёт и использует этот срок, то с ним все будет хорошо.

— Чорная_мамба (@_yulia_ibn_bond) September 8, 2020

Однако, есть в этой истории как минимум одно темное пятно, на которое стоит пролить немного света, - личность адвоката, который с таким энтузиазмом защищает интересы актера. Кто такой Эльман Пашаев и почему он не побоялся взяться за это скандальное дело?

Как известно, защищать устроившего смертельное пьяное ДТП в центре столицы Михаила Ефремова отказались все известные адвокаты страны. Заслуженный юрист Российской Федерации член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Генри Резник в максимально аккуратных выражениях обозначил позицию сообщества:

- Актеру Михаилу Ефремову, прежде всего, стоило бы обращаться к адвокатам, специализирующимся на данной категории дел, а не пытаться пробиться абсолютно к каждому юристу. Например, если бы ко мне поступила просьба взяться за это дело, то я бы от него отказался, но только по той причине, что это не моя специализация, - заявил Генри Маркович, подчеркнув, что все дела, связанные с ДТП, издавна вели юристы-транспортники, имеющие соответствующую специализацию и опыт разрешения самых сложных споров. Именно к таким узконаправленным адвокатам и нужно было обращаться Ефремову, а не ко всем подряд.

Из этого весьма корректного высказывания, тем не менее, можно сделать вывод: Генри Резник не уверен в том, что Ефремов и его семья сделали правильный выбор, доверив защиту Эльману Пашаеву.

Игра на публику

Первое, чем запомнился рьяно взявшийся за работу адвокат, так это спорными заявлениями, касающимися родственников погибшего в ДТП Сергея Захарова, а, точнее, их поведения в вопросе принятия или непринятия извинений от актера и финансовой компенсации морального вреда. Учитывая однозначность произошедшего и деликатность ситуации, честно говоря, довольно странно видеть как сам факт озвучивания деталей переговоров, так и комментарии Пашаева относительно позиции семьи Захарова и их представителя Александра Добровинского.

Как можно публично озвучивать предположения о том, что нежелание семьи погибшего принимать деньги является чьим-то грязным пиаром и попыткой получить еще бОльшие деньги? Зачем сначала настойчиво предлагать компенсацию, а затем, будто бы обидевшись, отказываться от изначально выбранной позиции? Чем может помочь Ефремову такая непоследовательность?

Не менее странной выглядела и попытка Пашаева вызвать жалость к Ефремову. В очередном, широко растиражированном комментарии, адвокат заявил о том, что после всего произошедшего актер очень сильно страдает, плохо ест, похудел на 6 килограммов, чувствует за собой вину и едва ли не просится в СИЗО. Простите, что тут уникального? В данной ситуации это нормально!

При этом, по словам Пашаева, его расстраивает шумиха, которая поднялась вокруг дела Ефремова, поскольку она может помешать беспристрастному судебному разбирательству. Кроме того, адвокат заявил о том, что почти никто не учитывает причину, из-за которой артист оказался за рулем – якобы Ефремов за 15 минут до выезда узнал о смерти близкого друга. При этом адвокат уверял, что артист никогда ранее не садился пьяным за руль, но в чрезвычайных обстоятельствах допустил исключение из этого строгого правила и страшно за это поплатился. Достаточно ли убедительным выглядит это утверждение, учитывая репутацию актера? Едва ли.

Многострадальный адвокат

Достаточно совсем немного покопаться в Интернете, чтобы понять, что у Эльмана Пашаева сложились сложные отношения с институтом адвокатуры. Едва ли в России найдется юрист, которого четыре (!) раза лишали статуса адвоката. Дважды его полномочия прекращала Адвокатская палата Москвы, удостоверения, полученные затем в Краснодарском крае и Ямало-Ненецком автономном округе, также пробыли действительными совсем недолго. Последнюю свою корочку (пока еще не аннулированную) Пашаев получил в Республике Северная Осетия – Алания.

Здесь впору в принципе задаться справедливым вопросом о нормальности работы всей системы получения гражданами статуса адвоката. Неужели можно считать удобоваримой и цивилизованной практику, когда человек за те или иные действия исключается из палаты в одном регионе, но затем преспокойно приобретает необходимый ему статус в другом? Учитывая, что в Российской Федерации в настоящее время насчитывается 85 субъектов, любой, даже самый бездарный и не знающий правовых основ юрист, при желании никогда не перестанет быть адвокатом.

Дела, методы и уничтоженная репутация

За годы своей работы в России Эльман Пашаев старательно создавал себе имидж звездного юриста, адвоката, востребованного в бомонде. Для этого, он, в том числе, брался за дела, с которыми не хотели иметь ничего общего другие специалисты. Так, в свое время он выступал представителем интересов Алексея Панина в ходе его бракоразводного процесса, в рамках которого, помимо прочего, решался вопрос об опеке над дочерью актера. По постановлению суда девочка осталась жить с папой, но было ли это решение в интересах ребенка, учитывая яркий и запоминающийся моральный облик актера?

В СМИ нередко отмечалось, что бракоразводные процессы вообще стали излюбленной категорией дел Пашаева, ведь он умудрялся не только получать весьма нескромные гонорары за свою работу (его обычная такса составляла 5 млн. рублей), но и многочисленные дополнительные бонусы в виде дорогостоящих объектов недвижимости.

По версии издания, вначале Пашаев пытался максимально близко сойтись с будущей жертвой, дарил телефоны с красивыми номерами, предлагал совместное времяпрепровождение в компании девушек с низкой социальной ответственностью. Одновременно супруга Пашаева активно внушала жене жертвы мысль о том, что за таким красивым, видным и статным мужчиной нужен глаз да глаз, предлагая при этом воспользоваться услугами проверенного детективного агентства. Если супруг в какой-то момент все-таки терял бдительность, можно было не сомневаться – измена документировалась во всех подробностях, после чего Пашаев быстро превращался из друга мужа в защитника интересов пострадавшей жены, предлагая решить проблему быстрым разводом с выделением 50-процентных долей в собственности бывших супругов. Доли зачастую остающихся без достойных источников средств к существованию женщин Пашаев выкупал, а затем пытался приобрести и вторую часть объекта, что, впрочем, удавалось далеко не всегда.

Восстать из пепла

Учитывая все вышесказанное, становится понятно, почему Пашаев с такой энергией взялся за дело Ефремова – в лице актера судьба подарила ему уникальный шанс вернуться в обойму. Этим могут быть объяснены и странные заявления, и игра на публику.

К сожалению, Михаил Ефремов в сложившихся обстоятельствах не смог найти другого защитника, а по условиям содержания под домашним арестом артист не имеет права пользоваться средствами связи и Интернетом. Но в этом никак не ограничены его родственники и друзья, которым никто не запрещает поинтересоваться, кем является человек, в данный момент защищающий интересы актера! Возможно, это убережет артиста от еще большей беды, ведь без потерь отказаться от услуг такого специалиста будет довольно сложно.

Читайте также: