Когда будет суд над глаголевым

Обновлено: 27.04.2024

Городской суд Петрозаводска огласил третий вердикт по делу карельского историка-поисковика Юрия Дмитриева. Суд признал его вину в изготовлении порнографии и хранении оружия и добавил два года к уже вступившему в силу 13-летнему сроку по обвинению в насильственных действиях сексуального характера. Ужесточения приговора добилась прокуратура. В итоге 66-летний историк приговорен к 15 годам колонии строгого режима.

Из этого срока будет вычтено время, которое Дмитриев провел в СИЗО - там он находился без малого пять лет. По оценкам адвокатов, с учетом этого реальный срок составит около десяти с половиной лет, точные расчеты поступят позже.

Подсудимый принял приговор спокойно и сказал, что решение судьи ему понятно. "Спасибо за то, что приходили сюда все это время", - сказал он, обращаясь к журналистам.

Приговор Юрию Дмитриеву. Видео

Публику в зал суда не пустили. Пришедшие поддержать историка люди кричали "позор" приставам, когда те выводили Дмитриева из зала суда. "Невиновен", - скандировали несколько десятков сторонников.

"Подобный результат прогнозировался мною, - признал адвокат Ануфриев. - Было ясно, что после апелляции в этом суде будет назначено именно два года [по обвинениям в порнографии]. - Это для того, чтобы показать силу, влияние, значение силовых структур, которые попросили изначально, во время второго процесса, дать Дмитриеву 15 лет".

Историк с самого начала отрицал вину по всем обвинениям. Его сторонники убеждены, что дела против Дмитриева сфабрикованы и преследование носит политический характер.

Адвокат Дмитриева сказал, что приговор будет обжалован.

Уже пять лет в СИЗО

Дело Дмитриева тянется уже пять лет, и все это время (за исключением двух с половиной месяцев) 66-летний исследователь сталинских репрессий провел в СИЗО.

Автор фото, OLGA MALTSEVA/AFP via Getty Images

После двух лет слушаний в июле 2020-го суд постановил, что в эпизоде с насильственными действиями Дмитриев все-таки виновен. Но тогда судья Александр Мерков дал наказание "ниже низшего" порога, приговорив подсудимого к трем с половиной годам тюрьмы вместо запрошенных обвинением 15-ти.

Сторонники историка посчитали это фактическим оправданием, так как с учетом отсиженного под арестом он мог выйти на свободу уже в ноябре прошлого года.

В Верховном суде Карелии тот вердикт опротестовали и защита, и сторона обвинения. В сентябре 2020-го суд поддержал требования прокуратуры, постановив, что применять статью УПК, разрешающую давать наказание ниже определяемого статьей, не стоило, и увеличил тюремный срок по эпизоду, в котором Дмитриева признали виновным, до 13 лет.

Дело по так и недоказанным обвинениям в изготовлении порнографии ушло на новое рассмотрение, завершившееся сегодня.

История предыдущих двух дел

Как и предыдущие два процесса, третий был закрыт от публики и журналистов, так как предмет рассмотрения - отношения Дмитриева с приемной дочерью, которой еще не исполнилось 18 лет.

“Это наша история, от нее никуда не деться”

В декабре 2016 года в результате обыска в квартире историка на его компьютере были обнаружены фотографии девочки в обнаженном виде. Обыск был проведен на основании анонимного заявления о том, что Дмитриев фотографирует свою дочь в обнаженном виде.

Поиски не заняли у оперативников никакого времени, из чего защитники Дмитриева заключают, что полиция точно знала, где и что надо искать. Снимков было около 200.

Дмитриев называл их частью своеобразного "дневника здоровья" ребенка на случай каких-либо претензий в том, что за девочкой, у которой были проблемы в развитии, не ухаживают должным образом. Столь необычный способ контроля за состоянием ребенка он объяснил привычкой к фотодокументации, сложившейся за годы поисковых работ.

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Подкаст

Но в следственное дело были включены лишь девять изображений, которые обвинители называли порнографией. На нескольких снимках девочка была в обнаженном виде, сидя в кресле, на других была сфотографирована промежность ребенка.

На судебных слушаниях Дмитриев объяснил появление этих фото жалобами ребенка на боль в паху, и сказал, что он документировал отсутствие видимых травм после жалоб девочки.

Обвинение построило дело на заключении привлеченных экспертов, которые назвали эти фотографии порнографическими. Защита отмечала, что выбранные следователями эксперты не обладали специальными познаниями, и ходатайствовала о проведении новой экспертизы на этот счет, не признавая фотографии непристойными.

Проведенные психологические обследования не нашли у подсудимого педофильских наклонностей. В конце 2017 года еще одна экспертиза, проведенная в учреждении, выбранном прокуратурой, также заключила, что порнографией снимки не являются.

Виктор Ануфриев, адвокат, представляющий Юрия Дмитриева все эти годы, подчеркивал, что на первом процессе приемная дочь говорила, что очень любит отца и что он никогда не относился к ней плохо. Высказывания девочки поменялись в опросах, проведенных на следствии по второму делу.

Автор фото, Igor Podgorny\TASS via Getty Images

Адвокат Виктор Ануфриев представлял Юрия Дмитриева все эти годы

К тому времени ребенок уже полтора года жил у родной бабушки. Именно с заявления последней о том, что Дмитриев допускал в отношении внучки какие-то развратные действия, началось второе дело.

Следователи и привлеченные следствием психологи опросили ребенка. Ануфриев отмечал, что речь девочки в расшифровках видео опросов изобилует выражениями, не свойственными подростку, а беседовавшие с ней, вероятно, старались навести ее на определенные ответы.

Экспертиза этих опросов была проведена независимыми специалистами, которые также сделали вывод о том, что беседовавшие с ребенком следователь и специалисты, привлеченные следствием, подталкивали девочку к высказываниям.

Между тем самого Дмитриева подвергли еще одному обследованию, и оно вновь не обнаружило у него никаких расстройств психики на сексуальной почве.

Юрий Дмитриев провел последние пять лет в СИЗО и судах

"Новая газета", сумевшая получить доступ к материалам второго дела незадолго до завершения процесса, сообщила, что основой очередных обвинений против Юрия Дмитриева были утверждения девочки, что приемный отец несколько раз касался ее промежности.

Дмитриев объяснил, что таким образом всего-навсего проверял, не описалась ли дочь, в то время страдавшая недержанием.

"В какой-то из дней, утром, когда [дочь] пришла ко мне и как обычно села ко мне на колени, я почувствовал запах мочи, я понял, что она описалась. Естественно, я потрогал руками трусики и спереди и сзади в области половых органов, я понял, что ребенок описался, после чего мы пошли мыться", - цитировала "Новая" показания Дмитриева на суде.

По третьему кругу и дальше

Обвинения в изготовлении порнографии ушли на третье рассмотрение в их первоначальном виде, подчеркивает адвокат Роман Масалев, который присоединился к процессу недавно, пока основной защитник Дмитриева болел коронавирусом.

"Новых экспертиз не проводилось, весь вопрос - в оценке представленных доказательств. Суд первой инстанции [в 2020-м году] оценивал их одним образом, апелляция не согласилась с этим".

Год с лишним продолжались попытки защиты оспорить обвинительный вердикт по статье о насильственных действиях сексуального характера. Первую неудачу защита потерпела в кассационном суде Петербурга, который оставил решение Верховного суда Карелии, увеличившего срок Дмитриеву, в силе.

После этого жалоба на решение ВС Карелии была направлена в Верховный суд России. В середине октября, после полуторамесячного ожидания, Верховный суд отклонил жалобу.

19 октября с жалобой уже на этот отказ адвокат Ануфриев обратился непосредственно к председателю Верховного суда. В этом состоянии обращение защиты Дмитриева застыло в картотеке ВС.

Невзирая на это, судья Екатерина Хомякова повела процесс в Петрозаводске к завершению.

Автор фото, Igor Podgorny\TASS via Getty Images

"По-хорошему, можно было бы и подождать, - говорит адвокат Масалев. - Не знаю, почему наш суд занял такую позицию, что дело должно быть рассмотрено здесь и сейчас. Все наши ходатайства на финальной стадии были отменены, коротко и, я считаю, немотивированно".

На ознакомление с делом из 27 томов Масалеву дали четыре дня. "Это нереальные сроки", - говорит он.

Отдельная жалоба на то, как рассматривалась апелляция на прошлогодний приговор, подана в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Адвокат Марина Агальцова поясняет, что Дмитриев плохо слышит и практически не мог разобрать то, что говорилось в Верховном суде Карелии в сентябре прошлого года.

Он просил доставить его в суд из СИЗО (расстояние меньше километра), но ему было разрешено участвовать в заседании лишь посредством трансляции. "Мы пожаловались на то, что в апелляции не было нормального доступа к правосудию", - объясняет юрист.

Вероятно, после сегодняшнего приговора эта жалоба будет дополнена. Когда ЕСПЧ коммуницирует этот материал и когда приступит к рассмотрению, пока неизвестно.

Отдельно, по словам Агальцовой, планируется обращение в Конституционный суд с жалобой на то, как расширительно толкует суд понятие насильственных действий сексуального характера.

Поиски неудобной правды

Сторонники Дмитриева, собирающиеся перед каждым заседанием суда в Петрозаводске последние пять лет, уверены, что реальная причина для преследований историка - его правозащитная деятельность и высказывания, которые на протяжении последних лет становились все более неудобными для властей.

Юрий Дмитриев известен прежде всего тем, что в 1997 году, опираясь на архивные данные, нашел расстрельный полигон в урочище Сандармох, где был уничтожен так называемый первый Соловецкий этап и тысячи других заключенных из сталинских лагерей.

Приговор Юрию Дмитриеву вызвал тяжелую реакцию в зале суда

Его усилиями Сандармох превратился в мемориал, где каждый год проводятся дни памяти жертв сталинского террора. Сосновый бор в Сандармохе собирает родственников тех, чьи тела находятся в 236 обнаруженных братских могилах, и людей, кто до сих пор не знает, что стало с их родными, убитыми по приказу Сталина.

Коллеги Дмитриева считают, что после геополитического разворота середины 2010-х, последовавшего за военными операциями России на Украине, особое раздражение у властей вызывали усилия Дмитриева по интернационализации памятных событий и мемориалов - он приглашал в Сандармох делегации из стран бывшего СССР и приграничных с Россией государств, чьи соотечественники погибли в годы Большого террора.

В течение 20 лет после обнаружения могил в Сандармохе Дмитриев работал над поиском других захоронений заключенных, часто - вдалеке от Карелии.

Коллега и единомышленник Дмитриева историк Анатолий Разумов в интервью Би-би-си отмечал, что именно Юрия Дмитриева, с его опытом сочетания архивной деятельности с работой "в поле" привлекало новгородское общество жертв сталинских репрессий для поиска тех, кто мог быть расстрелян на территории современной Новгородчины.

Много сил Дмитриев потратил и на то, чтобы отыскать могилы двух других этапов, которыми увозили приговоренных к расстрелу с Соловецких островов - предположительно один из них может находиться на севере Ленинградской области.

Архивы ФСБ, в которых могут содержаться указания на места расстрелов, закрыты для исследователей.

На уже известных архивных данных Дмитриев работал над составлением книг памяти о погибших и репрессированных жителях республики. Второе издание книги "Место памяти - Сандармох" вышло, когда Дмитриев уже находился в заключении.

"Нам казалось, что темные времена остались в прошлом"

В мае этого года карельский правозащитник был награжден премией Сахарова. Осенью на церемонии вручения премии была зачитана речь Юрия Дмитриева, переданная им из СИЗО.

Автор фото, Ilya Timin\TASS via Getty Images

Такие маски с надписью "Свободу Юрию Дмитриеву" надевали его сторонники, собиравшиеся у здания суда

"Все эти годы я, по мере сил и способностей, возвращал имена и добрую память многочисленным жертвам коммунистического произвола, существовавшего в моей стране в прошлом веке, - писал он. - Искал, находил и превращал в места памяти могилы жертв политических репрессий. Возвращал ныне живущим людям из разных стран имена и память о пропавших во мраке коммунистических времен их родных и близких, рассказывал о судьбе, об их трагической кончине, о месте их захоронения. Писал книги, чтобы сохранить эту память".

"Нам казалось, что эти темные времена остались в прошлом. Но правы оказались те, кто говорит, что история развивается по спирали. Вновь в России заработал репрессивный механизм. Вновь арестовывают и бросают в тюрьмы людей, несогласных с сегодняшним политическим курсом правителей. Вновь поводом для ареста служат придуманные перепуганной властью причины. Снова в моей стране по желанию власти закрываются газеты и журналы, редакции теле- и интернет-изданий. Все больше людей вынуждены покинуть страну, опасаясь за свою жизнь, за своих детей, родных и близких".

Завершая свое послание, Дмитриев написал, что, как бы ни сложилась его судьба, он будет продолжать усилия по восстановлению трагической истории России.

Преступление против власти

В 2011 году лидер группировки лично участвовал в убийстве городского главы в Московской области. Он стрелял в авто, в котором ехал мэр с матерью, сидевшей на соседнем сидении. Врачи зафиксировали семь пулевых ранений, попавших в грудь и голову убитого. Отец Евгения Душко, увидевший стрельбу из окна дома, раненого сына сразу повез в больницу. Но было уже слишком поздно.

По предварительной информации, причиной убийства оказался отказ мэра подписать документы на продажу земли в центральной части города. На спорном месте Пискарев уже запланировал возвести торговый центр. Следствию удалось установить не только личности нападавших, но и связать преступление с рядом других деяний банды. После задержания киллера Дмитрия Лупичева стали известны многие факты. Убийца согласился пойти на сделку с правоохранительными органами и делился информацией о подельниках. Ряд преступлений объединили в одно производство, а подозреваемых арестовали.

Путь от курсанта до убийцы-коммерсанта

Уже в 1998 году новая группировка совершила первое убийство. Жертвой стал коммерсант Михаил Степанов, с которым возник конфликт у друга Кости – Георгия Пирцхалавы. Прежде чем осуществить задуманное, банда какое-то время наблюдала за Михаилом. Они просчитали момент, когда личный водитель привез Степанова домой. Пока коллеги предпринимателя сидели в машине, из его подъезда вышла пара медработников, вслед за которыми выбежала супруга Михаила. Она сообщила, что муж не может выбраться из застрявшего лифта. Но когда удалось открыть двери, Степанов лежал в луже собственной крови. Первая жертва умерла лишь спустя 12 дней после инцидента. За это время потерпевший успел сообщить, что на него напал мужчина в халате врача.

Никому в окружении не было покоя

Согласно материалам следствия, Костя Большой часто лично выполнял поставленные задачи. Он всегда с собой брал два чемодана, в одном из которых был парик с гримом, а во втором – оружие пыток или убийства. В 2002 году он убил своего ближайшего соратника Ивана Данилина. Пискарев поручил подельнику покупку дорогого антикварного предмета, на что выделил несколько тысяч долларов. Но Иван был наркоманом и использовал полученные средства не по назначению. Около месяца Данилин придумывал разные отговорки, после чего ночью шеф пригласил его к себе на разговор. С тех пор никто не знал о судьбе огульного бандита.

В декабре 2010 года глава банды убил женщину-предпринимательницу. Джойс Мугаше приехала в Россию, чтобы развивать бизнес. Здесь она установила кофе-автоматы на вокзалах и ж/д станциях столицы. Девушка курировала все вопросы, но понимала, что без помощи авторитетных людей не сможет сотрудничать с аэропортами. Тогда она обратилась к Большому. Как таковой помощи Джойс не дождалась, но за ней партнером была установлена слежка. И она чувствовала неладное.

Один из помощников Пискарева вспоминает, что перед Новым годом шеф приказал ему явиться в офис. Они отправились в Строгино, где Константин приказал ожидать его сигнала с рацией. Около двух часов преступнику пришлось стоять возле подъезда жертвы. Затем Костя Большой вышел из подъезда и приказал ехать назад в офис. По словам одного из бандитов Сергея Безрукова, никто не знал о произошедшем. Случайные свидетели услышали три выстрела, два из которых пришлись в голову Мугаше. Спустя какое-то время тело предпринимательницы нашли в автомобиле. Пострадавшая умерла не сразу. Она впала в кому, но 24 января 2011 года умерла, не приходя в сознание.

После того как появилась информация о гибели "Боинга", стало ясно, что безумцы, развязавшие войну на украинской земле, допустили обычную в таких случаях трагическую ошибку, приняв пассажирский самолет за военный. И просто не хотят признать свою ответственность. Не хотят признать по понятным причинам. Если российская военная техника была задействована для уничтожения самолета, это развеивает миф о "восстании шахтеров" на Донбассе, о том, что нас там нет, о том, что мы просто оказываем гуманитарную помощь русскоязычному населению. Конечно, уже тогда в этот миф никто не верил, но Кремль продолжал судорожно за него цепляться. Да, собственно, продолжает цепляться и по сей день, потому что любая другая трактовка того, что происходило и происходит на Донбассе, моментально превращает "защитников русскоязычного населения" в банальных военных преступников, коими отнюдь не только Стрелков с подельниками, но и Путин с подельниками тоже являются.

Поэтому Россия вынуждена жить в этом лживом мире, где, с одной стороны, поддерживается территориальная целостность Украины - без Крыма, естественно - и Запад призывают давить на Киев, чтобы выполнялись минские соглашения, а с другой - российские суды признают сам факт наличия на Донбассе оккупационного контингента, который по давнему русскому обычаю плохо кормят и обворовывают. С одной стороны - "внутренний конфликт", а с другой - главы марионеточных администраций Донбасса Пушилин и Пасечник получают прямо из рук Дмитрия Медведева членский билет "партии жуликов и воров". И совершенно неважно, что эта реальность не совмещается с банальной логикой, важно, чтобы официальная пропаганда придерживалась избранной линии.

Поэтому понятно, что решение суда в Гааге - если оно будет соответствовать предложению обвинения - ничего кроме бешенства у Путина и компании не вызовет, даже если помнить, что преступники находятся под охраной российского законодательства и вместо пожизненного заключения могут получить разве что очередное преступное задание или мандаты депутатов Государственной думы, как в России обычно происходит с убийцами. Раздражение это будет связано прежде всего с тем, что чудовищное нагромождение лжи, сооруженное российскими официальными лицами и пропагандистами вокруг дела "Боинга", не смогло повлиять на здравый смысл цивилизованного мира. Что следствие в Гааге дотошно разобрало каждую конспирологическую теорию, каждую чушь, продвигаемую в информационное пространство всевозможными леонтьевыми, и профессионально доказало, что ничего общего с правдой эти конспирологические теории не имеют. Что это был "Бук", что это были российские военнослужащие и диверсанты. Что это была Россия.

Рано или поздно этот приговор международного суда будет приведен в исполнение. Мне возразят, что Кремль никогда не согласится выдать преступников международному правосудию, тем более что они могут детально рассказать о причастности самого Путина и его окружения к преступлению на Донбассе. Но стоит помнить, что преступления против человечности срока давности не имеют. А такие режимы, как путинский, несмотря на всю их кажущуюся бесконечность, рано или поздно рушатся прямо на головы потрясенных подданных. И наследники таких режимов, обуреваемые желанием доказать окружающему миру, что они так уж точно не преступники и не бандиты, либо выбрасывают таких вот приговоренных к пожизненному заключению из окон их собственных квартир, как это случилось с управляющими делами ЦК КПСС в 1991 году, либо действительно выдают их международному правосудию, либо прячут в российские тюрьмы так далеко, чтобы до них не мог добраться ни один зарубежный следователь или журналист. Я не чувствовал бы себя спокойно на месте Стрелкова и его подельников после этого приговора. Но и на месте Путина и его подельников я бы тоже ни одной минуты не чувствовал себя спокойно.

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке.

Заместитель губернатора Белгородской области – глава департамента по строительству и транспорту Евгений Глаголев покинул свой пост после того, как множество социально значимых объектов не было построено в срок. А некоторые из построенных стали превращаться в руины еще до ввода в эксплуатацию.

Евгений Глаголев не смог перестроить работу под жесткие требования врио губернатора, считает политтехнолог, эксперт Центра ПРИСП Данил Емельянов.

Критическая масса претензий от Вячеслава Гладкова в сторону Евгения Глаголева, наверное, накопилась и получила свое логическое завершение. У Глаголева был шанс выстроить работу согласно тем требованиям, которые сегодня Вячеслав Гладков предъявляет к руководителям высшего ранга. Вице-губернатор, курирующий строительную отрасль, несомненно к ним относится. Но сработаться у Глаголева с Гладковым не получилось.

На мой взгляд, здесь накопились не только претензии по поводу исполнения или неисполнения тех или иных контрактов, качества выполняемых работ, а прежде всего претензии той системе контроля, которую использовал Глаголев. Сам Вячеслав Гладков в качестве инструментария использует не сметы, цифры, отчеты и красивые картинки, нарисованные дизайнером, а вникает в суть проблемы, смотрит глазами, разговаривает с руководителями строящихся объектов, с теми, кто потом будет их использовать. Скажем, если это поликлиники, то он говорит с департаментом здравоохранения, с врачами о том, готовы ли они работать в подобных помещениях. Погружается в нюансы. Сегодня субподрядчики тех строек, которые на контроль берет глава региона, достаточно четко начинают понимать, что проверка может быть личной, в любой момент, и здесь подкрасить, тут подмазать не получится. Если работы будут выполняться некачественно, приниматься они не будут. Все придется переделывать, причем за свой счет.

Вячеслав Гладков активно борется за то, чтобы именно такой подход был к любому строительству, которое ведется в области. Как он заявлял неоднократно, объекты, которые сейчас строятся и ремонтируются - это те объекты, которые люди ждут годами. И от них зависит улучшение жизни граждан. Если эти работы выполняются не на должном уровне, не отвечают ожиданиям людей и требованиям специалистов, которые в этих зданиях будут потом работать, такие объекты региону не нужны. Регион выделяет достаточно большие средства на строительство, и Гладков как руководитель области хочет, чтобы эти деньги были не освоены, а были потрачены максимально эффективно.

Видимо, Евгений Глаголев не смог убедить Вячеслава Гладкова в том, что он готов перестраивать сложившуюся систему под требования, которые врио губернатора сегодня предъявляет к отрасли. Видимо, Глаголев считает, что при его руководстве область достигла достаточных успехов в строительстве и было множество объектов, которые заслуживают похвалы и благодарности. Но Гладков смотрит не в прошлое, а в настоящее и в будущее. Ситуация, которую он видит в настоящем, его не устраивает и оптимизма в будущем не вселяет.

Сейчас назначен новый руководитель, человек, который пришел из Севастополя вслед за Гладковым. Был советником губернатора, курировал национальные проекты. Для Гладкова это одно из первых кадровых испытаний, и цена ошибки здесь будет достаточно высока. Я думаю, что контроль над строительной отраслью после этих кадровых изменений только усилится, а требования станут жестче. В случае, если новый руководитель не будет справляться с поставленными задачами и не будет отвечать тем требованиям, которые предъявляет врио губернатора и той стратегии развития отрасли, которую видит Гладков, то и очередное кадровое решение не за горами. Я не думаю, что Вячеслав Гладков пойдет на риски, дабы прикрыть того или иного чиновника, если в целом отрасль начнет пробуксовывать. Строительная отрасль - один из драйверов экономики. И Гладков постарается ввести систему личного повышенного контроля над исполнением любых контрактов.

Читайте также: