Киреева обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты населения о взыскании задолженности
Обновлено: 16.05.2024
Также данная книга доступна ещё в библиотеке. Запишись сразу в несколько библиотек и получай книги намного быстрее.
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
По вашей ссылке друзья получат скидку 10% на эту книгу, а вы будете получать 10% от стоимости их покупок на свой счет ЛитРес. Подробнее
- Объем: 190 стр. 1 иллюстрация
- Жанр:г ражданское право, п рактикумы, п рочая образовательная литература, у чебники и пособия для ссузов, ю риспруденция
- Теги:к ниги для студентов и аспирантов, к ниги для юристов, с реднее профессиональное образованиеРедактировать
ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящий практикум подготовлен преподавателем кафедры гражданско-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС на основе методических материалов, жизненного и педагогического опыта. Необходимость подготовки практикума связана с обновлением законодательства, прежде всего гражданского процессуального.
Преподавание гражданского процесса необходимо для подготовки обучающихся к разрешению спорных ситуаций, возникающих в ходе правоприменительной деятельности и ожидающих квалифицированного юридического решения.
Пособие состоит из 18 тем. К каждой теме предлагаются вопросы, подлежащие рассмотрению, задачи по изучаемой теме, приводятся необходимые нормативные акты, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Практикум содержит задачи по всем темам семинарских занятий, составленные на основе изучения практики рассмотрения и разрешения гражданских дел в мировых судах и судах общей юрисдикции, а также включает примеры из жизненного опыта преподавателя.
ТЕМА 1
ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ И СИСТЕМА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ЕГО ПРИНЦИПЫ
1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, задачи и система.
2. Источники гражданского процессуального права.
3. Стадии гражданского процесса.
4. Понятие и виды судопроизводства.
5. Место гражданского процессуального права.
6. Право на судебную защиту, закрепленное в Конституции Российской Федерации.
7. Классификация принципов гражданского процессуального права и их значение.
Официальные документы и нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.
Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Мамонтова к Пырьеву о взыскании 50 000 руб., переданных по договору займа.
В ходе судебного заседания выяснилось, что свидетель Ванкозов, вызванный по ходатайству Мамонтова, плохо владеет русским языком, но может давать показания на узбекском, который является для него родным. Поскольку стороны не возражали против того, чтобы перевод осуществлял секретарь судебного заседания, владеющий узбекским языком, судья поручил секретарю осуществление перевода. В ходе допроса свидетеля протокол судебного заседания вел сам судья.
Решением суда иск был удовлетворен. С Пырьева в пользу Мамонтова была взыскана сумма займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Имели ли место при рассмотрении дела нарушение каких-либо процессуальных принципов? В чем это проявилось? Изменится ли решение задачи, если протокол будет вести не судья, а помощник судьи?
Суд рассматривал гражданское дело по иску Тапкина к отделению Сбербанка России о выплате процентов за пользование недополученной суммой дохода по вкладу. Судья со ссылкой на то, что в ходе рассмотрения дела могут быть разглашены сведения, составляющие коммерческую тайну, объявил судебное заседание закрытым. Тапкин фиксировал ход заседания, используя диктофон.
Заслушав стороны, судья объявил перерыв для того, чтобы ознакомиться с предоставленными представителем ответчика документами. После перерыва, заслушав прения сторон, судья, не удаляясь в совещательную комнату, вынес решение, которое огласил на закрытом заседании.
Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены в задаче? В чем это выразилось? Каково содержание нарушенных принципов?
Джамбулов Д.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Шатоновой Н.Ю., указывая, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок. Оставшаяся 1/2 доли принадлежит Шато-новой Н.Ю.
Просил выделить ему в собственность в счет принадлежащей ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности часть земельного участка площадью 486 кв. м согласно проекту пользования доли в праве общей долевой собственности.
Истец Джумбулов Д.Р. на судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске. На судебном заседании ответчик Шатонова Н.Ю. исковые требования признала в полном объеме. Суд удовлетворил исковые требования полностью.
Какими принципами руководствовался суд при удовлетворении требований истца?
Если бы суд был наделен правом заменить ненадлежащего истца, то какой был бы нарушен принцип судопроизводства?
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставил заявление без рассмотрения, поскольку истец повторно не явился на заседание.
Как считает суд, истец, обратившись в суд с иском, должен также самостоятельно интересоваться процессуальной судьбой своего заявления и датами судебных заседаний.
Какими принципами руководствуется суд, делая такие выводы?
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска от 22.03.2017 Норкин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Принимая постановление, суд основывался на сведениях, предоставленных сотрудниками полиции и имеющих один и тот же источник – инспектора ДПС, так как и протокол, и рапорт, и схема правонарушения составлены одними и теми же лицами, которые на судебном заседании допрошены не были и достоверность представленных сведений не подтвердили. В то же время показания самого Норкина В.С. и его супруги – свидетеля Норкиной О.Н. – объективного опровержения в материалах дела не имеют, им суд попросту не поверил. Средствами объективного контроля правонарушение зафиксировано не было, протокол составлен почти в двух километрах от места совершенного правонарушения, само обгоняемое ТС и его водитель установлены не были.
Какие принципы нарушил суд, исследуя в суде только письменные показания сотрудников ДПС без их допроса?
Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Кашиной к ответчикам Чемилевой и Красногубову о компенсации морального вреда, причиненного клеветой со стороны ответчиков. Ответчики считают, что требования необоснованные, сомневаются во вменяемости истца и ходатайствовали перед судом о предоставлении медицинской карточки в судебное заседание для исследования. Истец на заседание предоставила медицинские документы, с которыми не были ознакомлены ответчики. Они попросили отложить дело для ознакомления с доказательствами. Судья отказал в удовлетворении их просьбы, ссылаясь на возможность ознакомления с ними в ходе разбирательства дела.
Поскольку в медицинских документах участники не могли разобраться, суд заранее вызвал специалиста, который пояснил содержащиеся в медицинских документах сведения. Судья не зачитал его права и не предупредил об уголовной ответственности. Кроме того, не дал возможность сторонам задать ему вопросы.
Какие принципы права были нарушены? В чем это выразилось? Каково содержание нарушенных принципов?
Калачев обратился в суд с требованием о взыскании с Игнатова денежных средств, переданных без оформления расписки. Поскольку Калачев являлся дальним родственником судьи, ему не пришлось доказывать обстоятельства по делу. Судья верил своему родственнику и без документов. Поскольку ответчик не смог доказать обратное, что денег он не получал, то суд удовлетворил требования истца.
Нарушены ли принципы права при рассмотрении дела? В чем это выразилось? Каково содержание нарушенных принципов?
При рассмотрении гражданского дела по иску Семечкина к Антонову о взыскании долга по расписке, ответчик, оспаривая ее, представил флеш-карту с записью разговора между сторонами, подтверждающего его правоту, о том, что деньги были переданы в меньшем размере, чем указано в расписке.
Суд приобщил электронный носитель к материалам дела, однако не исследовал его в связи с отсутствием технической возможности в зале суда.
Рассмотрев дело, суд вынес решение об удовлетворении иска и взыскал с Антонова в пользу Семечкина долг в полном размере.
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процесса? Как следовало поступить судье?
ТЕМА 2
ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ИХ ВИДЫ
1. Понятие подведомственности и ее виды.
2. Общие правила судебной подведомственности.
3. Понятие и виды юрисдикционных органов.
4. Понятие и виды подсудности.
Официальные документы и нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ.
10. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 13.04.2017).
Судебная практика
1. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2002 № 5-Г02-64.
Голубов Н.С. обратился в Московский районный суд с иском к Степановой Т.Н. о взыскании расходов за коммунальные услуги за нежилое помещение в общем размере 219 204 руб.
На судебное заседание истец Голубов Н.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. На судебном заседании ответчик Степанова Т.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что она является индивидуальным предпринимателем и данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции. Представитель истца просила в удовлетворении ходатайства отказать, пояснив суду, что соглашение об определении порядка пользования нежилыми помещениями заключено между физическими лицами.
Подведомственно ли дело суду общей юрисдикции? Какой судебный акт должен вынести судья по итогу рассмотрения заявлений сторон?
Ли Р.Д. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в порядке реабилитации, мотивируя это тем, что согласно приговору Советского районного суда от 02.04.2015 за ней признано право на реабилитацию в связи с оправданием ее по некоторым эпизодам.
О проведении судебного слушания истец была извещена надлежащим образом, но на момент рассмотрения дела находилась в местах лишения свободы.
В ходе судебного заседания судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Октябрьский районный суд.
Представитель третьего лица – прокуратуры – не возражал против передачи дела по подсудности.
Как следует поступить судье? Укажите статью, регулирующую подсудность данной категории дел.
Какой закон регулирует подсудность по данной категории дел и какой судебный акт должен принять суд, если истец не доказал своего проживания на территории данного суда? Укажите территориальную подсудность по данному делу.
Кус обратился в Астраханский гарнизонный военный суд с заявлением об установлении факта нахождения у него на иждивении дочери жены.
Подсудно ли данное дело указанному суду? Как должен разрешить заявление суд?
Зайцев обратился к мировому судье с иском к Потапову о взыскании долга по расписке в размере 44 000 руб., из которых 40 000 руб. – основной долг, 4000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения дела Зайцев увеличил исковые требования, просил дополнительно взыскать 8000 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день рассмотрения дела судом.
Определите подсудность данного спора. Как в данной ситуации следует поступить мировому судье? Допускается ли передача дела от мирового судьи в районный суд?
Барсуков К.Н. обратился к Мартыновой Е.А. с иском о признании права продажи доли в общем имуществе постороннему лицу, указав в обоснование, что является с ответчиком долевыми собственниками недвижимого имущества – квартиры. Однако ответчик, не желая воспользоваться правом преимущественной покупки доли в общем имуществе, создает препятствия в реализации истцом правомочий собственника.
Определите правила подсудности данного иска.
Тихий А.А. обратился в Северо-Кавказский окружной военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными приказы начальника управления о предоставлении ему основных отпусков не в полном объеме.
Подсудно ли данное дело окружному военному суду? Изменится ли решение задачи, если оспариваемые приказы содержат секретные сведения?
Судьей со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ вынесено определение о возвращении Наумовой Н.Ю. искового заявления в связи с неподсудностью дела Новгородскому районному суду Новгородской области.
Правильно ли поступил суд? Какой суд должен рассмотреть данное дело? Укажите родовую и территориальную подсудность.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда от 21.03.2017 Сидорова признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.
Определите подведомственность и подсудность данного спора суду. Подлежит ли иск удовлетворению? Какой судебный акт примет суд?
Укажите подведомственность и подсудность данного спора суду.
На судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. Предъявляя иск в Центральный районный суд, истец ссылается на договорную подсудность, установленную кредитным договором и договором поручительства.
Вместе с тем согласно разделу 9 кредитного договора между истцом и Петровым, возникшие споры передаются на рассмотрение либо в Арбитражный суд, либо в Центральный районный суд.
В договоре залога недвижимого имущества условий об изменении подсудности не содержится вообще.
В договоре поручительства между истцом и Васечкиным (п. 4.2) указано, что споры передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения кредитора, арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда или мирового судьи. При этом в том же договоре указано два адреса кредитора.
Данный спор подведомствен государственному или третейскому суду? Укажите подсудность.
Вопрос? В какой суд подать ИСК физическому лицу (Административный или Гражданский) на Управление социальной защиты населения г. Москвы на практике судов Москва в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020)
(Желательно мнение юриста, судившимся с УСЗН уже после декабря 2020)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"
1. . По смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Например, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.
Ответы на вопрос:
Игорь! Судя по вопросу у Вас имущественный спор. А это значит, что для его разрешения нужно подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, т.е. это спор, подсудный суду общей юрисдикции. По КАС РФ имущественные споры не рассматриваются. Готовьте обычный иск, подавайте по месту нахождения ответчика.
Решается вопрос о праве - праве получать деньги - иск подаётся по правилам ГПК РФ - исковое заявление по правилам ст. 131, ст. 132 ГПК РФ.
Тут не обязательно судиться с УСЗН, достаточно быть юристом.
Обоснованием того, что Ваш вопрос подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ГПК РФ является положения п. 1 приведенного Вами Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (далее - Постановление № 36).
То, что Вы обратили внимание на его редакцию от 17.12.2020 в свете того, что предполагаете, что после этой даты могла измениться практика судов по определению правил судопроизводства по ГПК РФ или КАС РФ не имеет особого значения, так как:
1. п. 1 Постановления № 36 изменениями от 17.12.2020 не редактировался, его положения были такими же и до 17.12.2020, следовательно, судебная практика, которая была до этой даты после этой даты не менялась;
2. некая гарантированность для истцов (административных истцов) в вопросе
исключения негативных последствий от правильности определения порядка судопроизводства полагаю появилась после вынесения Верховным судом РФ Кассационного определения от 26 января 2018 г. N 81-КГ 17-27, в котором, в частности указано:
Таким образом, вид применимого судопроизводства (административное или гражданское) определяет суд. Следовательно, исходя из смысла приведенных правовых норм суд в случае прекращения производства по административному делу, принятому им ошибочно к рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, должен передать дело для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, если не имеется иных препятствий для рассмотрения дела в том же суде в ином судебном порядке.
Из вышеуказанного определения следует, что если истец подаст исковое заявления в порядке, предусмотренном КАС РФ, а окажется, что оно подлежит рассмотрению в порядке ГПК РФ, то суд должен сам перейти на рассмотрение дела по правилам ГПК РФ, а не возвращать иск истцу.
В известном мне судебном деле было подано исковое заявление к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным бездействие, выразившееся в отказе оформления выплат вдове инвалида - участника ликвидации последствий аварии, в порядке КАС РФ. Суд по своей инициативе рассмотрел иск в порядке ГПК РФ (см. Решение Балашихинского городского суда Московской области от 07.07.2020 по делу № 2-3140/2020) .
Данное дело прошло три судебной инстанции и вопрос о порядке судопроизводства больше не ставился (см. например, апелляционное определение Московского областного суда по делу № 33-24971/2020 от 16.11.2020.
Игорь, доброго утра.
Давайте разберемся с вашим вопросом:
Иск судя из вопроса вам следует подавать в порядке ГПК РФ.
Правовое основание - ст. 131-132 ГПК РФ.
Учитывая ваше уточнения, отвечу, что судебная практика вам не поможет.
Так как не будет преюдициального значения между судебной практикой и вашим конкретным делом. Так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решения судов учитываются при рассмотрении дел в англосаксонском праве, но не в РФ.
Так что практика вам не в помощь. А только ГПК.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
В свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) вам нужно обратиться в общий суд юрисдикции с исковым заявлением по ГПК.
По существу вопроса
Дела по спорам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, разрешаются судами в порядке искового производства. Подсудность таких споров определяется по общим правилам, установленным статьями 24, 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Цель изучения темы: усвоение и закрепление студентами материалов лекционного занятия, формирование у них знаний о судебных актах, выносимых в работе судов общей юрисдикции судов; контроль знаний; усвоение и закрепление студентами понятия и видов актов суда первой инстанции; сущности и содержания судебного решения; требований, предъявляемых к судебному решению.
Задачи изучения темы:1) усвоение понятия и видов судебных постановлений; 2) закрепление сущности и содержания судебного решения; 3) изучение требований, предъявляемых к судебному решению; 4) анализ возможностей исправления решения, судом его вынесшим.
В результате изучения темы студенты должны приобрести следующие знания и умения:а) знание понятия и видов судебных постановлений; б) усвоение сущности и содержания судебного решения; в) знание требований, предъявляемых к судебному решению; г) умение составлять судебное решение.
Применение интерактивных технологий:
1. Проведение интерактивного занятия в форме метода проектов.
Студентам предлагается разработать проект (проекты) определений (решений) суда, выносимых в связи с той или иной стадией процесса, с опорой на нормативно-правовые акты и судебную практику. В процессе занятия происходит обсуждение проектов и уясняются основные понятия темы.
План занятия включает:
1. Подготовленные преподавателем варианты задания (в наличии имеются оригинальные документы, которые возможно взять за основу подготавливаемого документа, например, определение о принятии дела к производству и назначении дела к слушанию; определение о возврате искового заявления; определение об отказе в принятии иска; определение об оставлении заявления без движения) с четко определенной предметной областью работы и практической направленностью.
2. Отчетность студентов по выполнению задания.
3. Обзор проведенного занятия; анализ подготовленных документов.
4. Выставление оценок – подтверждение усвоения знаний и навыков, полученных в ходе занятия.
Предлагается подготовить следующие виды определений суда первой инстанции:
а) определение о возбуждении гражданского дела
б) определение суда о принятии дела к своему производству
в) определение суда об удовлетворении ходатайства
г) определение суда о назначении экспертизы по гражданскому делу
д) определение суда об оставлении искового заявления без движения
е) определение суда об отказе в принятии искового заявления
ж) определение суда о прекращении производства по делу,
з) определение суда об оставлении гражданского производства без рассмотрения
и) определение суда о приостановлении производства по гражданскому делу
к) определение суда о возобновлении производства по делу
л) определение суда о замене ненадлежащего ответчика
м) определение суда о привлечении в процесс третьего лица.
2. В оставшееся от выполнения первого задания время - разбор практических ситуаций.
Студентам предлагается описание ряда процессуальных действий сторон и суда, совершенных в ходе производства по конкретном гражданскому делу. Предлагается оценить правильность и эффективность действий сторон (обоснованность заявленных ходатайств, допустимость доказательств, сроки совершения действий), а также законность и обоснованность судебных актов, вынесенных в связи с их совершением.
Как вариант, студентам могут быть предложены для оформления процессуальные документы по условию задания.
Решение практических задач.
Задача 1.
В ходе рассмотрения гражданского дела районный суд направил определение о судебном поручении в суд другого района. Так и не получив материалов о выполнении судебного поручения, суд рассмотрел дело и удалился в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Во время принятия решения секретарь суда доложил председательствующему о получении материалов судебного поручения и передал в совещательную комнату эти материалы.
В итоге суд вынес решение, в котором сослался в числе других доказательств и на материалы о выполнении судебного поручения.
Нарушил ли суд правила судопроизводства?
Задача 2.
Как соотнести между собой такие требования к судебному решению, как объективная истина, справедливость, законность и обоснованность? Может ли судебное решение быть:
- законным, но необоснованным;
- обоснованным, но незаконным;
- законным и обоснованным, но не отвечающим требованиям объективной истины;
- законным и обоснованным, но несправедливым;
- истинным и справедливым, но не отвечающим требованиям законности и обоснованности?
Приведите соответствующие примеры.
Задача 3.
Суд, рассмотрев дело по иску о взыскании имущественного и морального вреда, вынес решение, которым иск удовлетворил. При этом в решении суд указал, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 100 000 руб. в возмещение имущественного ущерба, 10 000 рублей в возмещение морального вреда и 7 000 руб. судебных расходов, а всего 116 000 рублей.
Очевидно, что при подсчёте итоговой суммы, суд допустил арифметическую ошибку.
Следует ли вообще исправлять ошибку судьи или можно попросить пристава-исполнителя самостоятельно определить подлежащую взысканию итоговую сумму исходя из указанных судом размеров материального ущерба, морального вреда и судебных расходов?
Задача 4.
Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб):
а) заявления ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;
г) заявление Кузнецова об отсрочке исполнения решения;
д) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива;
е) заявление Ефимовой об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество Курочкина;
ж) заявление Кувшинова о сложении штрафа в размере 1 000 руб., наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела;
з) жалобы Носкова на незаконное наложение штрафа за безбилетный проезд в пригородной электричке;
и) заявление Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.
к) по заявлению Анисимова о принятии отказа от иска к Семенову о взыскании 100 тыс. руб.;
л) по заявлению Суворова о признании иска;
м) по заявлению Минаевой об отсрочке исполнения решения;
н) по заявлению Ивановой о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка;
о) об отказе в удовлетворении требования Кирсанова о взыскании денежных средств по договору займа;
п) по заявлению Рыбакова о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы;
р) по ходатайству ответчика Кузьмина о допросе свидетеля Литвинова в связи с его уходом в дальнее плавание;
с) по заявлению взыскателя о разъяснении решения суда;
т) по заявлению истца об обеспечении решения суда;
у) по заявлению Иванова о восстановлении срока обращения в суд.
Задача 5.
Киреева обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты населения о взыскании задолженности по выплате ежемесячных пособий на ребенка. Судья рассмотрев дело, удовлетворил требования Киреевой и взыскал в ее пользу 860 рублей. В резолютивной части решения было указано, что взыскание этой суммы должно быть произведено по мере поступления отделу социальной защиты населения средств на эти цели.
Правильно ли сформулирована резолютивная часть решения суда?
Задача 6.
При рассмотрении иска Галкина к Галкиной об отобрании ребенка истец заявил просьбу о том, чтобы суд допустил немедленное исполнение решения. Свою просьбу он мотивировал тем, что Галкина плохо относится к ребенку, часто его бьет, посылает девочку в магазин за спиртными напитками.
Может ли суд в данном случае допустить немедленное исполнение решения?
Задача 7.
Районный суд вынес решение по следующим делам:
а) о лишении родительских прав;
б) об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
в) о восстановлении на работе неправильно уволенного работника и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула;
г) о взыскании денежной суммы за выполнение работ по договору подряда;
д) о взыскании алиментов на ребенка и престарелых родителей;
е) о регистрации гражданина кандидатом в депутаты.
Какие из перечисленных решений подлежат немедленному исполнению?
Задача 8.
а) при изложении решения допущены искажения, пропуски слов, неточности при написании отдельных слов или выражений, имени, отчества и фамилии участников процесса, кого-либо из состава суда;
б) явные арифметические ошибки;
в) требование, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было указано в решении;
г) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присуждаемой суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;
д) судом не разрешен вопрос о судебных расходах;
е) решение неясно изложено;
ж) порядок и способ исполнения не устраивают участвующих в деле лиц.
Задача 9.
Какое постановление должен вынести суд в результате рассмотрения по существу:
а) ходатайства ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;
б) искового заявления о взыскании 300 тыс. рублей в возмещение причиненного имуществу истца вреда, если ответчик иск признал;
в) искового заявления по аналогичному делу, если истец отказался от иска;
г) ходатайства Ивановой о наложении ареста на автомобиль ВАЗ 21099 в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову о разделе совместно нажитого имущества;
е) заявления Кузнецова об отсрочке исполнения решения, вынесенного по его иску к железобетонному заводу о взыскании 400 тыс. рублей;
ж) заявления Марченко о временном взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей до рассмотрения иска о взыскании алиментов;
з) искового заявления Ефимовой об освобождении принадлежащего ей имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при исполнении приговора суда в отношении Курочкина о конфискации имущества осужденного.
Задача 10.
Проверьте, правильно ли изложены резолютивные части в решениях судов:
1. Взыскивать с Молюкова Ю. В. ежемесячные алименты на содержание дочери Ольги рождения 24 мая 2014 г. в пользу Молюковой Т. П., начиная со 2 апреля 2014 г. до совершеннолетия ребенка;
2. Взыскать с Морозова П. С., проживающего по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 87, кв. 309, в пользу Троекуровой Н. Н. 250 000 руб., полученные в долг на три месяца для приобретения материалов на ремонт квартиры;
4. Разделить совместно нажитое Бучкиными М. И. и К. Н. имущество стоимостью 30 000 руб. в равных долях, выделив Бучкиной М. И. стиральную машину, телевизор, холодильник и мебель, а Бучкину К. Н. - автомашину, фотоаппарат, рабочее кресло;
Задача 11.
Определите вид постановлений, которые выносятся судом первой инстанции:
а) по иску о признании брака недействительным;
б) по жалобе на отказ нотариуса в совершении нотариального действия;
в) по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя
г) по кассационной жалобе;
д) по заявлению о выдаче исполнительного листа;
е) по ходатайству о вызове свидетеля;
ж) по заявлению об отводе прокурора;
з) по заявлению о принятии мер обеспечения иска;
и) по заявлению о прекращении производства по делу;
к) по заявлению о выдаче судебного приказа;
л) по заявлению о признании ограниченно дееспособным;
м) по заявлению об установлении усыновления;
н) по заявлению об установлении факта владения строением на праве собственности;
о) по заявлению прокурора об оспаривании федерального закона.
Читайте также: