Какой тип судов наиболее распространен в англии и уэльсе

Обновлено: 14.05.2024

Разрешение споров в Великобритании будет зависеть от поданного иска и в каком суде будет разбираться дело. Система гражданских судов в Англии состоит из ряда судов и трибуналов, которые варьируются от специализированных трибуналов, таких как Трибунал по трудоустройству, окружные суды, до Высокого суда, Апелляционного суда и Верховного суда. Иск будет выдан или рассмотрен в одном из этих судов или трибуналов в зависимости от характера, стоимости и статуса иска.

Существует около 130 окружных судов (включая объединенные суды). Дела в окружном суде обычно рассматриваются по месту нахождения ответчика. Денежные требования на сумму до 100 000 фунтов стерлингов включительно и требования о возмещении ущерба за причинение вреда здоровью на сумму до 50 000 фунтов стерлингов должны проводится в окружном суде. В окружном суде также могут быть поданы иски на сумму до 350 000 фунтов стерлингов. Вышеуказанные пороговые значения указывают на то, что сторонам рекомендуется начинать разбирательство в судах Англии низшей инстанции, где это возможно.

Гражданские процессуальные правила уточняют, какой окружной суд должен слушать иски специалистов, такие как завещание, интеллектуальная собственность и иски в определенных процедурах несостоятельности.

Какова роль судьи и присяжных в гражданском процессе

Судьи назначаются Комиссией по назначению судей (JAC), исполнительным, государственным органом, финансируемым Министерством юстиции. Процесс подачи заявки включает в себя квалификационные тесты и независимую оценку, а кандидаты должны соответствовать требованиям приемлемости и хорошего характера. Гражданские дела в Англии, как правило, рассматриваются в первой инстанции одним судьей.

Основан ли арбитражный закон на Типовом законе ЮНСИТРАЛ

Закон об арбитраже 1996 года (Закон об арбитраже) широко отражает, но прямо не включает положения Типового закона ЮНСИТРАЛ, и применяется к арбитражам, которые находятся в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии. Структура и понятия Закона об арбитраже аналогичны структуре Типового закона ЮНСИТРАЛ. Урегулирование спора через арбитраж - одно из самых действенных механизмов для конфликтующих сторон.

Каковы формальные требования для вступившего в силу арбитражного соглашения

В соответствии с Законом об арбитраже согласно Нью-Йоркской конвенцией 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йоркская конвенция), должно быть письменное соглашение о передаче настоящих или будущих споров (будь то договорных или нет) в арбитраж.

Подписание арбитражного соглашения, как правило, подразумевает составление независимого документа от договора, в котором оно заключено, поскольку оно рассматривается как соглашение, независимое от основного договора, и будет оставаться в силе после истечения срока действия договора или в тех случаях, когда утверждается, что сам договор является недействительным, например по причине мошенничества (см. Fiona Trust & Holding Corporation против Привалова [2007] EWCA Civ 20). Разрешение спора при помощи арбитража поощряется судами Англии и Уэльса, если есть доказательства подписания арбитражного соглашения между сторонами.

Кроме того, английский суд может вынести судебный запрет против иска, чтобы не допустить судебного разбирательства сторон в судах другой страны, которая не является членом ЕС или Европейской зоны свободной торговли (ЕАСТ) в нарушение арбитражного соглашения.

Кроме того, английские суды не могут делать заявления о действительности арбитражной оговорки, если она вынесена судами другого государства-члена ЕС или ЕАСТ (см. Endesa Generacion SA v Национальная навигационная компания [2009] EWCA Civ 1397).

Выбор арбитра в арбитражном процессе

Устные арбитражные соглашения признаны английским законодательством, но они выходят за рамки Закона об арбитраже и Нью-Йоркской конвенции. Согласно Закону об арбитраже, если нет соглашения относительно количества арбитров, трибунал может состоять из единственного арбитра. Стороны могут согласовать процедуру назначения единоличного арбитра.

Альтернативные способы разрешения спора

Урегулирование спора при помощи медиации

Это, безусловно, самая популярный способ разрешения конфликтных ситуаций. Это согласованный и конфиденциальный процесс, в ходе которого назначается нейтральная третья сторона (медиатор), которая не имеет авторитетных полномочий для принятия решений, чтобы помочь сторонам достичь урегулирования на основе переговоров. Медиатор также может быть использован в качестве помощи для сужения спорных вопросов и может быть инициирован до и после судебного разбирательства или арбитражного разбирательства.

Процесс медиации может также использоваться в сочетании с арбитражем сторон с использованием многоуровневой оговорки, которая включает посредничество, а затем арбитраж, если это необходимо.

Вынесение экспертных заключений

Данный процесс включает в себя назначение независимого стороннего эксперта технического или специального характера для разрешения спора. Третья сторона обычно обладает технической, а не юридической квалификацией и выступает в качестве эксперта, а не судьи или арбитра. Решение эксперта обычно является обязательным для сторон по контракту, и, как правило, нет права на апелляцию.

Ранняя нейтральная оценка

Именно здесь нейтральная третья сторона выносит необязательное заключение по существу спора на основе предварительной оценки фактов, доказательств или юридических оснований, указанных им сторонами. В рамках своих общих полномочий по ведению дел суд также имеет право назначить раннюю нейтральную оценку с целью помочь сторонам разрешить спор.

Судебное разбирательство

Существует законное право на рассмотрение споров, возникающих в ходе строительного проекта. Решение судьи является обязательным до тех пор, пока спор не будет окончательно решен в судебном или арбитражном процессе или по соглашению сторон.

IQ Decision UK предоставляет услуги медиатора в Англии, если у Вас возник конфликт, который Вы хотите разрешить мирным способ.

В развитии прецедентного права в Англии можно выделить несколько этапов. Они определяются качественными изменениями, происходившими в прецедентом праве в процессе его становления. Предлагаемая периодизация в достаточной степени условна.

Первый этап - зарождение общего права — представляет собой особый интерес. Его анализ дает возможность установить, какие обстоятельства привели к тому, что именно суды стали формировать общее право в Англии.

Хотя общее право в стране стало формироваться в период норманнского завоевания, необходимо отметить, что ряд факторов общественного разви­тия, способствовавших этому процессу, сложился еще в англосаксонском периоде. В то время в Англии действовало множество местных обычаев. Впоследствии к ним обращались королевские судьи для разрешения споров. Именно они, претерпев определенные изменения, трансформировались в новую систему.

Ученые отмечают, что уже на том этапе в обществе наблюдалась склонность к решению споров заключением мировой. Формировалось общественное отношение к суду как к органу, помогающему достигнуть компромисс.

После норманнского завоевания начался про­цесс централизации страны, который имел ряд особенностей. Вильгельм Завоеватель смог вырабо­тать наиболее оптимальную тактику в управлении столь сложным обществом, каким представлялась Англия в тот период. Он не во всем мечом насаждал порядки, достаточно лояльно относясь к культуре завоеванной страны, созданной до его прихода. Он стремился во многом воспринять сложившееся право. Норманны знали римское и каноническое право, тем не менее, изучали англосаксонское и руководствовались им в своей практике.

По мнению английского ученого П. Стайна, английское право является разновидностью герман­ского, в котором образовались два течения — англосаксонское и норманнское. Норманнские ко­роли преуспели в установлении централизованного правления по всей стране и смогли удержать феодалов в зависимости, придав английскому праву некоторые черты, отличающие его от других форм германского права.

В создании единого права ведущую роль сыграли королевские судьи. В тот период в Англии действовало несколько видов судов. В случае возникновения спора лицо могло обратиться в местный суд, в котором применялось обычное право; в церковный суд, в котором споры решались на основе канонического права; в городской суд, применявший купеческое право; в суд барона; и королевский суд. Английское право изначально развивалось судами: прообраз парламента возник на 100 лет позже после основании королевских судов.

Три королевских суда (суд казначейства, перво­начально осуществлявший административную фун­кцию, а позже рассматривающий главным образом споры финансового характера; суд общих тяжб, созданный для рассмотрения преимущественно гражданских дел, и которых не затрагивались интересы Короны; суд королевской скамьи, рассмат­ривавший дела, в которых затрагивались интересы Короны), действовали по всей стране.

Они уже не переезжали, следуя за королем и попутно разрешая споры. Судьи данных судов жили и Лондоне, в одном из его районов, откуда выезжали для судебных разбирательств. Поскольку в каждой местности, куда они приезжали, действо­вали свои местные обычаи, то судьи стремились их учитывать. Этому способствовал применяемый в королевских судах институт присяжных. Присяж­ные, как правило, были местными жителями и в своей оценке дела исходили из известных им обычаев.

До XIV в. обычай преобладал над всеми осталь­ными источниками права. В суде общих тяжб обвиняемый мог заявить, что общее право к нему не применяется, потому что дело основывается на обычае какой-либо йоркширской деревни. Только к концу XIV в. общее право стало вытеснять обычаи. Хотя даже в норманнский период стороны могли представлять свидетелей, подтверждавших действие того или иного обычая до 1060 г., т.е. в англосаксон­ский период.

Поскольку судьи передвигались по струне, заседая в различных местах, они постепенно знакомились с многочисленными обычаями. Возвращаясь в Лондон, судьи, хорошо знавшие друг друга и имевшие возможность общаться, поскольку проживали в одном районе, обсуждали рассмотрен­ные дела, сравнивали, какие решения выносились по сходным делам. Совместные обсуждения практики способствовали выработке общей позиции судей по аналогичным делам.

Практикующие юристы создали к XIV в. про­фессиональные корпорации, установив определен­ные требования к вступающим в них членам. Корпорации способствовали не только поддержа­нию высокого профессионального уровня и росту престижности юридической деятельности, но и фор­мированию преемственности в подходе к праву, защите и развитию единого национального права, поскольку являлись своего рода университетом общего права.

Создавая право, суды стремились следовать своим предшествующим решениям. Брактон отме­чал, что еще в XIII в. английские судьи, в отличие от римских, обращались к предшествующим решени­ям. Однако в средневековом общем праве понятия прецедента еще не существовало. Для того чтобы судьи имели возможность анализировать сложив­шуюся практику, им в помощь с 1282 г. стали выпускаться ежегодники. В ежегодниках судебные решения излагались на норманно-французском языке. Такие ежегодники были прообразом совре­менных судебных отчетов.

Развитие общего права судебными решениями определило своеобразие правовой системы и ее отличие от континентальных правовых систем, основывающихся на римском праве.

Римское право не оказало существенного влия­ния на английское, несмотря на то что крыло Римской империи коснулось и Британии. Однако римская культура не оставила существенных сле­дов. Причина этого заключалась в уровне эко­номического и политического развития Англии.

На первом этапе для английского права ха­рактерно явное доминирование процессуального нрава над материальным. Это обусловливалось зависимостью создаваемого судебной практикой материального права от юрисдикции королевских судов. Изначально юрисдикция последних не была точно определена. Она устанавливалась в течение длительного времени и определялась системой предписаний. Для того чтобы обратиться в суд Короны, требовалось получить предписание (writ) соответствующим должностным лицам (шерифам) принять дело к рассмотрению. Каждому правонару­шению соответствовал определенный вид предписа­ний. Система предписаний получила развитие еще в англосаксонский период. К X в. их было 17 видов (каждое предписание имело название, указывающее на его функцию - о долге, о нарушении владения). Соответственно виду предписания устанавливалась система исков (forms of action).

Право справедливости возникло на основе толкования (глоссе) общего права, и некоторые английские ученые отрицают самостоятельный характер права справедливости, отмечают его фрагментальный характер. Тем не менее, право справедливости разработало институты, ранее не­известные английскому праву. К примеру, право доверительной собственности, которое стало приме­няться в самых разнообразных ситуациях. Введение данного института явилось правовым обоснованием права замужней женщины раздельно пользоваться имуществом с супругом (по общему праву личная собственность жены переходила к мужу). Право справедливости пересмотрело вопрос о закладных, в том числе обеспечило право выкупа по закладным (дело Harris v. Harris, 1681 г.), хотя по общему праву права залогодержателя не были ограниче­ны. Получило защиту движимое имущество, обес­печивалась передача имущества при договоре купли-продажи. Лицо могло также потребовать от суда канцлера выдать запретительный приказ (injunction) с требованием прекратить незаконные действия.

Окончательное формирование прецедентного права и его дальнейшая модификация происходили с середины XIX и. по настоящее время.

Именно XIX век является временем полного признания принципа прецедента. По мне­нию Т. В. Апаровой, «история английского преце­дента в середине XIX в. таким образом, логически завершилась периодом его наивысшей авторитетно­сти. Принцип обязательности судебных прецедентов достигнет уровня абсолютной связанности судей решениями (притворами) своих предшественников в целях аутентичного применения права4.

Установлению принципа прецедента, несомненно, способствовала судебная реформа 1873—1875гг. и все последующие реформы судебной системы. В результате реформ была создана развитая судебная система судов, определены высшие суды, чьи решения развивают прецедентное право. Цент­рализованная система судов способствовала созда­нию условий для действия принципа прецедента, укреплению обязанности нижестоящих судов следо­вать решениям вышестоящих. Попытки отдельных судов нарушить этот принцип не имели успеха. Особенно активные попытки занять независимое положение в судейском нормотворческом процессе предпринимал Апелляционный суд. Его борьбапротив решений палаты лордов привела к тому, что в некоторых случаях Апелляционный суд не следовал прецедентам, установленным высшей судебной инстанцией страны. Однако все подобные попытки были пресечены самой палатой лордов.

Судебная реформа XIX в. в значительной степе­ни способствовала разрешению конфликта между общим правом и правом справедливости, которое к тому времени перестало быть гибким и уже не создавало новые принципы. Канцлерские суды были слиты с судами общего права. Как отмечает английский юрист Р. Уолкер, законы о судоустрой­стве сделали больше, чем соединили осуществление общего права и права справедливости: они сплавили сами нормы. Однако полного слияния не прои­зошло: во-первых, фактически были слиты только процессуальные нормы; во-вторых, институты, раз­витые исключительно правом справедливости (пра­во доверительной собственности), по настоящее время рассматриваются канцлерским отделением Высокого суда. К примеру, в XX в. оно достаточно успешно защищает право собственности.

В некоторых областях современного английско­го права нормы права справедливости противоречат нормам прецедентного права. Проблемы возни­кают, несмотря на то, что Закон о судоустройстве 1873 г. установил: в случае коллизии прецедентного права и права справедливости последнее имеет приоритет. Взаимодействие права справедливости и прецедентного права можно показать на примере института заблуждения в договорном праве.

Соединение понятия заблуждения, выработан­ного общим правом, с правовыми средствами защиты, выработанными правом справедливости (отказ в вынесении приказа об исполнении в натуре, внесение поправок в письменный договор, растор­жение договора), вызывает много вопросов. По общему праву в случае заблуждения в отношении заключенного договора он может быть признан недействительным с момента заключения. По праву справедливости в таком случае договор признается только оспоримым. В зависимости от толкования существуют два пути решения: во-первых, по принципу приоритета права справедливости во всех случаях заблуждения признавать договоры лишь оспоримыми; во-вторых, средства защиты, вырабо­танные правом справедливости, применять лишь к договорам, признанным действительными по общему праву. В действующем праве применяются оба варианта, что не решает проблемы сосущество­вания общего права и права справедливости.

Положение прецедентного права в современной правовой системе Англии определяется статутным правом. Расширяется круг отношений, который регулируется законодательством. Некоторые нормы прецедентного права также включаются в статуты. Статуты существенно потеснили прецеденты в тех областях права, которые подверглись наибольшим изменениям. Крупная реформа уголовного права привела к тому, что многие составы уголовных преступлений получили законодательное закрепле­ние.

В гражданском праве многие вопросы решаются и на основе прецедентов, и на основе статутов. Договор может быть признан незаконным как на основе прецедентного права, так и на основе статутного. Развитие любой области английского права строится на сложном взаимодействии преце­дентов и статутов.

II . СУДЕБНАЯ СИСТЕМА АНГЛИИ И УЭЛЬСА

В соответствии с так называемой иерархической структурой судебной системы, в Англии существует два вида судов: высшие и низшие, хотя они обслуживаются судьями трех категорий.

В систему высших судов Англии и Уэльса не включаются по принятой классификации палата лордов и судебный комитет тайного совета, в силу их исключительного положения по отношению к судам всего Соединенного Королевства. После вступления Великобритании в состав Европейских сообществ в английской литературе появилась новая классификация: первым в системе судов называется Европейский суд в Люксембурге. Английские юристы оправдывают эту классификацию тем, что, начиная с прецедента 1974 г. (дело Van Dayn v. Home Office) установилась практика отсылки в Европейский суд для получения его мнения, дел, содержащих международный элемент.

В систему низших судов Англии и Уэльса входят суды графств и Магистратские суды.

Судьи (судейский корпус; Judiciary) — это лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе 1 Жариков Ю. С., Попов К. И. Правоохранительные органы — 2-е изд. — М.: Юриспруденция, 2009. — С. 130. . Судьи в правовой системе Великобритании отличаются рядом особенностей от своих коллег в странах романо-германской правовой семьи. Выше рассмотрено, например, разделение в правовой системе Великобритании на судей высоких и нижестоящих судов. Судьи высоких судов обладают естественной (inherent) юрисдикцией (правомочиями). Подобной юрисдикцией они наделены исторически, а не в конституционном порядке. Кроме того, судьи в юрисдикции правовой системы Великобритании выполняют свои полномочия не обязательно на профессиональной основе.

Централизация судебной системы в Англии и Уэльсе, сочетавшаяся с учетом местных особенностей в приемах расследования уголовных дел и судебных процедур, ведет к появлению судов общего права, или ассизов . Ассизский суд имеет долгую историю, он был упразднен лишь в 1972 г., когда на смену ему пришел Суд Короны (Crown Court) — суд по уголовным делам.

Апелляционный суд (по гражданским и уголовным делам) учрежден в 1907 г. парламентским статутом об апелляции по уголовным делам. Данный закон разрешил подавать жалобы в Апелляционный суд на приговоры, вынесенные судами при рассмотрении дел о наиболее тяжких преступлениях, по которым в обязательном порядке составляется обвинительное заключение ( indictable offences ).

Магистратский суд — более раннее изобретение, чем королевские суды общего права. Магистратская практика известна с XII столетия. Уже в XVI в. магистраты председательствуют в так называемых судах малых сессий (Petty Sessions). Магистратские суды рассматривали дела по упрощенной судебной процедуре, то есть без присяжных заседателей и состязания сторон, — так называемые дела суммарной юрисдикции (summary jurisdiction). Однако к системе судов общего права их относят только с 1849 г. Ныне магистратские суды играют чрезвычайно большую роль в английской правовой системе. Как упоминалось, до 98 % всех уголовных дел рассматривается в магистратских судах по правилам суммарной юрисдикции.

Районными судьями магистратского суда (районными судьями) — District Judge (Magistrates' Courts) — в Англии и Уэльсе с августа 2000 г. называют судей-магистратов, состоящих в должности и получающих жалованье судьи. Переименование связано со стремлением государства поднять авторитет магистратских судов и обеспечить кадрами их деятельность.

Магистраты на общественных началах назначаются указом монарха. Их пенсионный возраст — 70 лет. Они не вправе своей властью назначать наказание в виде лишения свободы на срок свыше шести месяцев (или свыше одного года за совершение нескольких преступлений) и штраф в размере, превышающем 5000 ф. ст. При необходимости назначить виновному более строгое наказание дело может быть передано из магистратского суда в Суд Короны, но не для рассмотрения по существу, а для назначения наказания властью коронного судьи.

Следует отметить, что в Уэльсе старая правовая система просуществовала гораздо дольше, чем в Англии. Некоторое время она сохранялась и после завоевания Уэльса Англией в 1304 г. Окончательную инкорпорацию валлийской правовой системы в систему английского общего права английские историки датируют 1535 г. В отличие от Англии и Уэльса в Шотландии укореняется и развивается правовая система, тяготеющая к римскому праву. Несмотря на объединение парламентов Шотландии, Англии и Уэльса в 1707 г. в единый законодательный орган, попыток объединить шотландскую и английскую правовые системы даже тогда не предпринимали. Сегодня они также продолжают самостоятельное существование. Данное положение сохраняется и после конституционных изменений 1999 г. Ныне Уэльс имеет свой законодательный орган — ассамблею. Ассамблея Уэльса не наделена конституционными полномочиями принимать законы по вопросам уголовной ответственности и регламентировать отправление правосудия по уголовным делам. Между тем парламент Шотландии такими полномочиями располагает.

Судьи состоят на государственной службе, поэтому на них не распространяется законодательство о труде, различны также основания отстранения судей от должности и увольнения работника; различаются и меры дисциплинарной и иной ответственности, которую несут судьи. В современной английской правовой системе судьи могут поступать на службу как на полную ставку, так и по совместительству. Кроме того, не всякая должность, связанная с отправлением судебных функций, обеспечивает звание судьи. Например, не являются судьями в собственном смысле слова, но исполняют судебные обязанности председатели трибуналов, члены апелляционных трибуналов, магистраты (мировые судьи).

Закон о конституционной реформе 2005 г. предусматривает, что все судьи подразделяются на три категории: судьи высшего звания (senior judges), судьи старшего звания (superior judges), судьи младшего звания (inferior judges). Порядок назначения судей, а также их полномочия зависят от судейского звания и определяются местом судейского звания в судебной иерархии (judicial hierarchy).

Ранг судьи Суды
Обычный лорд по апелляциям (Law Lord) Палата лордов (House of Lords), Тайный совет (Privy Council)
Главный лорд судья (Lord Chief Justice) Судебная коллегия по уголовным делам Апелляционного суда (Criminal Division of the Court of Appeal)
Хранитель судебного архива (Master of the Rolls) Судебная коллегия по гражданским делам (Civil Division of the Court of Appeal)
Лорд судья по апелляциям (Lord Justice of Appeal) Апелляционный суд (Court of Appeal)
Судья Высокого суда правосудия (High Court Judge) Высокий суд (High Court), Суд Короны (Crown Court)
Окружной судья (Circuit Judge) Суд графства (County Court), Суд Короны (Crown Court)
Районный судья (District Judge) Суд Короны (Crown Court)
Районный судья магистратского суда (District Judge (Magistrates' Court)) Магистратский суд (Magistrates' court)
Рекордер (Recorder) Суд графства (County Court), Суд Короны (Crown Court)

Иерархия судей

Официально главный лорд судья руководит Апелляционным судом, Высоким судом правосудия, Судом Короны, судами графств и магистратскими судами. Формально главный лорд судья может принимать участие в работе всех перечисленных судов. Однако на практике главный лорд судья заседает лишь в Апелляционном суде.

В обязанности главного лорда судьи также входит обеспечивать деятельность судов, контролировать нагрузку судей, организовать обучение и повышение профессиональной квалификации судей.

Вторую ступень в судейской иерархии занимают 37 лордов правосудия по апелляциям (Lords Justices of Appeal). Судебная коллегия по уголовным делам Апелляционного суда заседает под председательством главного лорда правосудия (Lord Chief Justice). Он в соответствии с планом конституционной реформы, как уже отмечалось выше, является не только президентом судов Англии и Уэльса, но и председателем Судебной коллегии по уголовным делам Апелляционного суда. Вместо себя исполняющим обязанности председателя Судебной коллегии по уголовным делам главный лорд судья может назначить другого судью Апелляционного суда. Лорды правосудия по апелляциям возводятся в рыцарское достоинство.

Судебная коллегия по гражданским делам Апелляционного суда заседает под председательством хранителя судебного архива (Master of the Rolls). Другие члены Судебной коллегии по гражданским делам Апелляционного суда — руководители правосудия по гражданским и семейным делам.

Ступенью ниже в судейской иерархии располагаются районные судьи (district judges).

На самой низкой ступени — рекордеры (recorders), то есть судьи, работающие на началах совместительства. В их полномочия входит рассмотрение лишь самых незначительных дел, входящих в подсудность Суда Короны. Часто рекордеры совмещают работу судьей с работой барристера или солиситора. Обычно такое совмещение предшествует назначению на должность окружного судьи и рассматривается как своего рода стажировка. Рост потока дел о преступлениях средней тяжести, которые по подсудности поступают на рассмотрение в Суд Короны, заставил ввести должность помощника рекордера (assistants). Нередко к рассмотрению дел в Суде Короны по причине нехватки судей привлекаются судьи в отставке. Наконец, в крупных городах предусматриваются должности районных судей (district judges). Районные судьи — судьи магистратских судов. Районные судьи ныне заменили магистратов на стипендии (stipendiary magistrates).

Как видим, иерархия судей определяется иерархией судов. В настоящее время судьям дозволяется заседать с превышением их судейской юрисдикции, в суде более высокого ранга, чем тот, к которому они принадлежат по своему судейскому рангу.

Судьи высшего звания

К данной группе (Senior Judges) относятся судьи, которые занимают высшие судебные должности и выполняют важные руководящие и административные функции в судебной системе. В номенклатуру судей высшего звания входят следующие должности:

  • Главный лорд судья (Lord Chief Justice). Ныне по статусу он также занимает высший судебный пост президента судов Англии и Уэльса (President of the Courts of England and Wales 3 К таким судам относятся такие английские суды, как Апелляционный, Высокий, Короны, суды графств и магистратов. Верховный суд — не английский, а британский суд. ), возглавляет судейский корпус, имеет титул пэра и осуществляет руководство правосудием по уголовным делам 4 Учитывая перспективы конституционной реформы в части упразднения палаты лордов и удаления ординарных лордов судей по апелляциям из палаты лордов, трудно рассчитывать, что такое положение сохранится и в будущем. Однако пока, согласно закону, в названии должности главного судьи сохраняется указание на принадлежность к лордам, независимо от того, сохранится за ним пэрство или нет. . Закон о конституционной реформе предусматривает также должность его заместителя.
  • Хранитель судебного архива (The Master of the Rolls) — вторая по значимости судебная должность. Занимающий ее руководит правосудием по гражданским делам и традиционно председательствует на заседаниях Коллегии по гражданским делам Апелляционного суда.
  • Старший судебный лорд (Senior Law Lord) — он же президент Верховного суда Соединенного Королевства 5 Звание старшего судебного лорда было введено 6 июня 2000 г. для лорда Бингхэма, назначенного в палату лордов с должности хранителя судебных архивов — главного лорда судьи. Такое перемещение равносильно назначению депутатом парламента, то есть на должность, которая не относится к высшим государственным должностям, да к тому же с меньшим окладом. Оно могло состояться лишь при согласии лорда Бингхэма. Закон о конституционной реформе 2005 г. закрепил данное решение, предусмотрев создание должности президента Верховного суда и его заместителя. Указанный закон также предусматривает, что первыми членами Верховного суда станут ординарные лорды по апелляциям, а старший судебный лорд займет должность президента Верховного суда. .
  • Президент отделения по семейным делам Высокого суда правосудия (President of the Family Division) — глава правосудия по семейным делам (Head of Family Justice).
  • Канцлер Высокого суда правосудия (Chancellor of the High Court of Justice) — он же бывший вице-канцлер (Vice-Chancellor), который де-факто руководил канцлерским отделением Высокого суда правосудия. Законом о конституционной реформе должность переименовали, чтобы подчеркнуть: лорд-канцлер больше не исполняет судебные обязанности.
  • Президент Суда королевской скамьи (President of the Queen's Bench Division). Должность создана законом о конституционной реформе 2005 г. Главный лорд судья всегда был самым старшим по званию судьей, но упразднение поста лорд-канцлера означает, что теперь судейский корпус возглавляет главный лорд судья в должности президента судов Англии и Уэльса.

Судьи старшего звания

К судьям старшего ранга (Superior Judges) относятся:

  • ординарные лорды судьи по апелляциям (Lords of Appeal in Ordinary), они же судьи Верховного суда (Justices of the Supreme Court);
  • лорды судьи по апелляциям (Lords Justice of Appeal);
  • рядовые судьи вышестоящего суда (Puisne Judges 6 Любой рядовой судья вышестоящего суда старше по званию судьи нижестоящего суда. ).

К данной категории принадлежат судьи, в силу должности имеющие право заседать в так называемых высоких судах: Высоком суде правосудия (High Court), Суде Короны (Crown Court), Апелляционном суде (Appeal Court), апелляционном комитете палаты лордов (Judicial Committee of the House of Lords). Судьи старшего ранга располагают естественными судебными полномочиями, которые возможно ограничить лишь в силу права или специальным указанием о том в законе. На практике исходят из того, что судьи, имеющие старший ранг, обладают так называемой естественной юрисдикцией (the inherent jurisdiction) . Их судебные полномочия практически неограниченны в силу традиции общего права. Например, судьи старшего ранга имеют право проводить процесс всюду, где пожелают, поскольку их судебные полномочия определяются нс судом, а их судебным рангом, в то время как полномочия судей младшего ранга зависят от того суда, где они служат.

Судьи нижестоящих судов

Полномочия судей нижестоящих судов (Inferior Judges) определяются законодательно. Соответственно, если закон не предписывает никаких судебных полномочий, судьи младших рангов могут их и не иметь. Младшие судейские ранги присваиваются: окружным судьям (Circuit Judges), рекордерам (Recorders), районным судьям (District Judges), включая районных судей магистратского суда (District Judges (Magistrates' Court). Председатели трибуналов (Tribunal Chairs) также относятся к судьям нижестоящих судов.

Окружные судьи введены законом о судах 1971 г. (Courts Act 1971). Звание окружного судьи сегодня наделяет его юрисдикцией по рассмотрению как гражданских, так и уголовных дел. По присвоении звания судья приписывается к одному из шести судебных округов и поначалу слушает дела в разных судах округа. Позднее окружной судья слушает дела в основном в одном и том же суде, однако по мере необходимости может заседать и в других судах в пределах округа.

Округ делится на судебные участки. Один из них — центральный, и в нем заседает, как правило, местный судья на постоянной основе (Resident). В его обязанности входит следить за распределением уголовных дел к слушанию. Некоторые местные судьи — как правило, работающие в крупных центральных участках, — назначаются старшими окружными судьями и получают надбавку к жалованью. К местным судьям добавились ответственные судьи (Designated Judges). В их обязанности входит рассмотрение гражданских дел. Пока назначаются ответственные судьи по семейным и гражданским делам (Designated Family and Designated Civil Judges). Помимо управленческих функций, ответственные судьи часто привлекаются к слушанию дел на уровне Высокого суда правосудия. Как и местные судьи, ответственные судьи получают повышенное жалованье.

Некоторые окружные судьи назначаются также рекордерами. Функции последних могут быть возложены как на судью, занимающего самую низшую должность в судебной иерархии, так и на старшего окружного судью. Если обязанности рекордера возложены на старшего окружного судью, он называется почетным рекордером (Honorary Recorder). Должность почетного рекордера существует давно. Однако штатным расписанием предусматривается лишь три полные ставки: для рекордеров Лондона, Ливерпуля и Манчестера. Лица, занимающие должности почетных рекордеров в этих городах, автоматически получают звание старшего окружного судьи и возводятся в рыцарское достоинство. По закону местные власти могут назначать граждан почетными местными рекордерами района (Local Honorary Recorder) — как правило, по согласованию с министерством конституционных дел. Почетные местные рекордеры по оплате и положению приравниваются к старшим рекордерам. Стоит добавить, что почетный местный рекордер — не должность, а звание, и с его уходом на пенсию местные власти должны решать вопрос, требуется ли предоставлять кому-либо такое звание снова или нет.

Стоимость судебных-юридических услуг в Лондоне, в Англии

Судебные споры в Лондоне — Лондонский суд

Уголовные суды Великобритании

Мировые суды Великобритании

Все уголовные дела возбуждаются в мировом суде.

Дела рассматриваются либо:

В мировом суде нет присяжных.


  • большинство автомобильных преступлений
  • незначительный криминальный ущерб
  • обычное нападение (без серьезных травм)

Он также может иметь дело с некоторыми из наиболее серьезных правонарушений, таких как:

  • кража со взломом
  • преступления, связанные с наркотиками

Мировые суды всегда передают в Королевский суд самые серьезные преступления, например:

  • убийство
  • изнасилование
  • грабеж

Содержание под стражей или освобождение под залог в Великобритании

В некоторых случаях магистратский суд решит, следует ли держать вас под стражей до следующего судебного заседания или отпустить под залог.

Это может произойти, если:

  • необходимо еще одно судебное заседание
  • суду нужна дополнительная информация перед вынесением приговора
  • ваше дело передано в Королевский суд для судебного разбирательства или вынесения приговора

Если вас выпустят под залог, вам, возможно, придется соблюдать строгие условия, такие как держаться подальше от определенных людей или мест, оставаться в помещении или носить бирку.

Если вы не явитесь в суд после освобождения под залог, вас могут посадить в тюрьму.


Суд может назначить наказания, в том числе:

  • до 6 месяцев тюремного заключения (или до 12 месяцев в общей сложности за более чем одно правонарушение)
  • штраф
  • предложение сообщества, например, выполнение неоплачиваемой работы в сообществе
  • запрет, например, на вождение или содержание животного

Суды также могут назначить комбинацию наказаний — например, штраф и неоплачиваемую работу в обществе.

Если суд решит, что ваш приговор должен быть более 6 месяцев, он может передать ваше дело в Королевский суд для вынесения приговора.


Обжалование приговора или осуждения в Англии и Шотландии 2021-2022

Если вы не согласны с приговором мирового суда, вы можете подать апелляцию

Типы дел, которые рассматривает Королевский суд

Королевский суд рассматривает серьезные уголовные дела, например:

  • убийство
  • изнасилование
  • грабеж

Он также касается:

  • обжалование приговора или приговора мирового судьи
  • дела, переданные из магистратского суда для судебного разбирательства или вынесения приговора

Вы можете видеть, какие дела суд рассматривает каждый день, и следить за их ходом в судебных списках.

Кто чем занимается в суде Англии

  • обычно есть жюри, которое решает, виноваты вы или нет
  • есть судья — который решает, какой приговор вы получите

Ваш адвокат (если он у вас есть) может объяснить, что происходит в суде — судья и сотрудники суда также дадут инструкции относительно судебного разбирательства.

Королевский суд может вынести ряд приговоров, в том числе:

  • приговоры сообщества
  • тюремные сроки— в том числе пожизненное заключение


Если вы не согласны с вердиктом Королевского суда, вы можете подать апелляцию

Возможно, вам придется заплатить пошлину, если вы обратитесь в суд или трибунал в Англии или Уэльсе.

Если у вас низкий доход или у вас есть определенные льготы и у вас мало сбережений, вы можете получить деньги за счет судебного или арбитражного сбора.

Судебные и арбитражные сборы отличаются от судебных издержек, например, оплаты услуг адвоката.

Сборы, которые вам необходимо оплатить в суде или трибунале, зависят от вашего иска или дела. Возможно, вам придется заплатить несколько сборов, например, сбор за слушание и сбор за подачу заявления.

Дело Платеж
Развод или прекращение гражданского партнерства 550 фунтов стерлингов
Требуйте деньги, которые вам причитаются 35 фунтов стерлингов
Обжалование решения о льготах Бесплатно
Подать заявление о банкротстве 680 фунтов стерлингов
Подать заявку на завещание 215 фунтов стерлингов


Ознакомьтесь со списком сборов за:

Вы не можете оплатить большинство сборов онлайн. Платить:

Вы можете платить онлайн только при использовании:

Обзор

Вы имеете право выступать в суде за себя без адвоката или другого юриста.

Вы можете сделать это, потому что:

  • вы думаете, что лучше поговорить напрямую с судьей, присяжными или мировыми судьями
  • вы не можете позволить себе оплатить судебные издержки

Если вы рассматриваете возможность представлять себя, потому что не можете позволить себе судебные издержки, проверьте, можете ли вы вместо этого получить юридическую помощь.


Кто-то с вами в суде

Вам может быть разрешено попросить кого-нибудь помочь вам в суде, делая заметки и давая советы, но он не может:

  • говорить за тебя
  • вмешиваться в судебное разбирательство
  • подписывать документы от вашего имени

Судья решит, можете ли вы пригласить в суд друга Маккензи.

Вы все равно можете получить юридическую консультацию, которая поможет вам в вашем деле, даже если вы решите представлять себя в суде.

Как правило, вы должны обратиться за помощью к посреднику, прежде чем обращаться в суд.

Суд не рассмотрит ваше дело, пока вы не отправите им форму C100.

Прочтите руководство о том, следует ли вам обращаться в суд.

Узнайте больше о:

  • как подать заявление в суд
  • то типы в судебном порядкевы можете подать заявление или ответить на
  • что делает суд после того, как вы подали заявление о постановлении суда
  • получение бесплатной и независимой помощи с формами и документами

Вас будут называть:

Узнайте, что вы должны сделать, прежде чем обращаться в суд, если вы разводитесь или разводитесь и у вас возник спор о деньгах или имуществе.

Суд не рассмотрит ваше дело, пока вы не отправите им форму C100.


Узнайте, что вы должны принести на слушание в суд или трибунал, как получить поддержку и чего ожидать в этот день.

СОДЕРЖАНИЕ

распечатайте эту страницу

Если вы заболели — изолируете себя в Англии

Не приходите на слушание в суд или трибунал, если вы:

  • у вас есть симптомы коронавируса (COVID-19), независимо от того, дали ли вы положительный результат теста или ожидаете результата теста
  • было приказано самоизолироваться от NHS
  • вернулись из поездки за границу и находятся на карантине

Если что-либо из этого относится к вам, немедленно свяжитесь с судом или трибуналом, чтобы они рассмотрели альтернативные меры. Это может включать телефонное или видео слушание.

Если у вас появятся симптомы или положительный результат теста на COVID-19 в течение 72 часов после посещения здания суда или трибунала, пожалуйста, как можно скорее обратитесь в суд или трибунал.

Если вы клинически крайне уязвимы, вам следует продолжать следовать последним государственным правилам и советам. Свяжитесь с нами, если у вас есть опасения по поводу посещения одного из наших зданий.


Обеспечение безопасности, защиты и чистоты судов и трибуналов в Англии, в Шотландии, в Уэльсе и в Северной Ирландии в 2021 и в 2022 годах

Для обеспечения безопасности вас и наших сотрудников предусмотрены дополнительные меры по уборке и социальному дистанцированию .

Присутствуя на слушании, обезопасьте себя и других с помощью:

  • носить маску для лица
  • сохраняя пространство от других
  • регулярное и тщательное мытье (или дезинфекция) рук
  • оставляя пустые места рядом с собой в залах ожидания, где можно
  • следуя любым местным инструкциям внутри здания
  • покинуть суд или трибунал после завершения слушания

Тестирование в Лондоне

Мы призываем людей пройти бесплатный быстрый тест на COVID-19, прежде чем обращаться в суд или трибунал. Они будут легко доступны в вашем районе, или вы можете заказать тест онлайн, который будет вам отправлен.


До вашего слушания в Англии

Что взять с собой

Если вы собираетесь в суд или трибунал для слушания, вы должны принести:

  • ваше письмо о слушании с номером вашего дела — номер дела поможет вам найти, куда вам нужно идти в здании
  • любые документы, которые вам понадобятся для вашего слушания
  • маска для лица (если вы не освобождены от ее ношения)
  • дезинфицирующее средство для рук, если у вас есть
  • еда и напитки, в том числе вода — не во всех зданиях есть напитки

Вы не можете приносить в здание оружие, стекло или другие жидкости, кроме безалкогольных напитков или дезинфицирующего средства для рук.

Что надеть

В здании суда или трибунала вы не можете носить что-либо на голове, кроме маски для лица, кроме случаев, когда это делается по религиозным соображениям.

Других правил относительно того, что вам следует носить, нет, но одевайтесь элегантно, если можете.

Когда приехать

Вам необходимо прибыть за 30 минут до времени, указанного в вашем письме о слушании. Не приходите раньше, так как вас могут отвернуть, особенно в часы пик.

Время, указанное в вашем письме, — это когда начинаются дневные дела. Ваше дело может быть не первым, так что будьте готовы подождать.

Примите все необходимые меры, например, присмотр за детьми или возьмите отпуск.

Ваша безопасность

Мы знаем, что обращение в суд или трибунал может показаться подавляющим или пугающим.

У нас есть охрана во всех наших зданиях.

Вам следует связаться с судом или трибуналом в своем письме, если вы беспокоитесь о своей безопасности в этот день.

Есть и другие вещи, которые мы можем сделать, чтобы вы чувствовали себя в безопасности, например:

  • посадить вас в другую часть здания по сравнению с другими в вашем случае, пока вы ждете
  • установите экран в комнате для прослушивания, чтобы собеседник не мог вас видеть

Кто будет на вашем слушании


OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Доступна поддержка в Англии

Кто может пойти с тобой

В то время как применяются меры социального дистанцирования, места в залах ожидания и общественных галереях будут ограничены.

Если вам нужна поддержка, возьмите с собой только одного человека — например, друга или члена семьи.

Если вы приедете с более чем одним человеком, им может быть отказано в входе.

Здесь нет учреждений по уходу за детьми, и персонал не может присматривать за вашими детьми, пока вы находитесь в комнате для слушаний.

Если у вас инвалидность

До даты слушания обратитесь в суд или трибунал в своем письме, чтобы сообщить им, что вам нужно.

Например, это может быть:

  • пандусы или доступные туалеты
  • петля для слуха
  • формы крупным шрифтом
  • руководство в аудио или легко читаемом формате


День вашего слушания в Англии и в Шотландии

Носите маску для лица

Вы должны постоянно носить маску для лица в общественных и общественных частях здания суда или трибунала, если вы не освобождены от уплаты налогов.

Если вы представляете доказательства в зале суда, судья или магистрат также могут попросить вас временно снять маску с лица. Если вам нужно поговорить с кем-то, кто полагается на чтение по губам, выражение лица и чистый звук, они могут попросить вас снять маску с лица.

Если вы не можете носить маску для лица, вы можете помочь нам, надев один из наших шнурков для подсолнечника и льготных карточек. Мы предложим их вам по прибытии, если вы освобождены от уплаты налогов.

Когда вы входите в здание

Когда вы войдете в здание судов или трибуналов, ваши сумки и карманы будут проверены, как в аэропорту. Это может включать:

  • передать вашу сумку на проверку
  • опорожнение карманов в поднос
  • снимая обувь, пальто, перчатки, шляпу или пояс
  • прохождение через детектор арочного проема
  • проверяется портативным сканером

Вас могут попросить оставить некоторые вещи сотрудникам службы безопасности — вы получите их обратно, когда уйдете.

Сотрудник позвонит вам в комнату для слушаний и покажет, где сесть.

Что делать во время слушания

Вы должны отключить все звонки и уведомления на мобильных устройствах, когда находитесь в комнате для прослушивания.

Вы можете делать заметки, но не должны делать фото или видео.

Вы можете спросить сотрудника, нужен ли вам перерыв в любой момент во время слушания.

Что сказать на слушании

В ходе слушания кто-то объяснит, кто и когда будет выступать.

У вас будет время задать вопросы и дать показания по вашему делу. Если у вас есть адвокат или барристер, они зададут вам вопросы.

Если вы даете показания во время слушания, вас попросят принести клятву или дать юридически обязательное обещание (известное как подтверждение), что ваши показания будут правдивыми.

Швейцар зачитает клятву и попросит вас повторить слова после них. Соответствующая священная книга будет помещена перед вами, но вам не нужно прикасаться к ней. Утверждения столь же торжественны, значительны и имеют те же обязанности, что и религиозная клятва. Если вы предпочитаете подтверждать, кондуктор зачитает подтверждение и попросит вас повторить слова после них.

В конце слушания

Покиньте здание сразу после слушания, это поможет ограничить количество людей внутри одновременно.


Объяснение лиц, которые могут присутствовать на судебном заседании мирового судьи.

распечатайте эту страницу

Ответчик

Подсудимым является лицо, обвиняемое в правонарушении. Подсудимый сидит на скамье подсудимых. Если они находятся под стражей, рядом с ними сидит офицер в форме.

Защитник

Защитник будет выступать от имени подсудимого и пытаться доказать, что он не виновен в совершении преступления. Они также задают вопросы свидетелям. Иногда обвиняемый представляет себя.

Свидетель

Свидетель дает показания и отвечает на вопросы из места для дачи показаний. Молодые или уязвимые свидетели могут давать показания по видеосвязи откуда-то еще. Судья решит, может ли сторонник сидеть со свидетелем.

Помощь свидетелю

Сторонник может сидеть рядом с молодым или уязвимым свидетелем, пока они дают показания. Переводчик также будет присутствовать на слушании, если это потребуется свидетелю или обвиняемому. Они интерпретируют сказанное во время слушания, чтобы все присутствующие могли понять друг друга. Переводчики независимы от обеих сторон.

Прокурор

Прокурор — это юрист, который независимо представляет дело от имени Королевской прокурорской службы. Они представляют доказательства, чтобы показать, как произошло преступление, и оспаривают показания подсудимого, если они даются. Прокурор также задает свидетелям вопросы о том, что они видели или слышали, или о том, что с ними произошло.

Юрисконсульт / судебный помощник

Юрисконсульт — это квалифицированный поверенный или барристер, который консультирует мировых судей по вопросам права. Сотрудник суда сидит рядом с окружным судьей, чтобы вести полный и точный протокол слушания. Они не имеют юридической квалификации.

Сотрудник службы пробации

Сотрудники службы пробации помогут суду, предоставив оценку рисков, предоставив рекомендации по вынесению приговора и освобождению под залог или указав нарушения. Офицер может опросить обвиняемого и предоставить соответствующую информацию о нем, а также внести предложения в помощь решениям суда.

Мировые судьи / окружной судья

Магистраты — это обученные неоплачиваемые члены местного сообщества, которые занимаются менее серьезными уголовными делами. Обычно есть три магистрата, которые заседают с юрисконсультом, а иногда и двое.

Кроме того, ваше дело может рассматривать окружной судья. Окружные судьи — это специалисты с юридической квалификацией, которые самостоятельно рассматривают самые сложные дела в мировых судах. Если мировые судьи или окружной судья решат, что обвиняемый виновен в правонарушении, они вынесут соответствующий приговор. Они не носят парики или платья, как судьи Королевского суда.

Ашер

Ашер подготавливает зал суда к слушанию. Они следят за тем, чтобы все участники процесса были доставлены в зал суда в нужное время. Ашер носит черное платье.

Пресса / СМИ

По закону СМИ могут присутствовать на большинстве судебных слушаний. Сюда входят те, для которых действуют ограничения на отчетность. Ключевой частью открытого правосудия является освещение слушаний в СМИ.

Публика

Магистратский суд обычно открыт для публики. Люди могут сидеть тихо и слушать в задней части корта.

Обратите внимание, что это только представление — люди в номере могут быть разными. Не все корты одинаковы.

На этих страницах объясняется, кто есть кто на слушаниях в судах и трибуналах и каковы их роли.

Обратите внимание, что люди и роли, описанные на этих страницах, являются только представлением. Люди в комнате могут быть разными. Не все корты одинаковы.

Читайте также: