Какого адвоката а ф кони критиковал за поверхностную подготовку к речи

Обновлено: 12.05.2024

резолюций и т. п., под которым при старом суде был погребен человек.

Таким образом, на людях, шедших на завидное, но и очень трудное

служение Судебным уставам, лежала обязанность строгой выработки приемов

отправления правосудия и создания типов судебных деятелей. Эта творческая

работа была начата ими и продолжаема в первые годы Судебной реформы. В

это время намечались черты председательствующего судьи, прокурора-

обвинителя и уголовного защитника. Теперь мы уже можем говорить, что к концу

века была создана национальная школа судебного красноречия.

Примечательно, что никаких корней в прошлом русское судебное красноречие

не имело. Со времен закрытия Псковского Веча ХVI в., со времени

окончательного т оржества письменности русскому человеку негде было

упражняться в публичны х выступлениях. Существовало, правда, т ак

называемое духовное кр асноречие, но оно было уделом меньшинства и

отличалось такою своеобразностью содержания и формы, что о влиянии его за

пределами небольшой, тесной сферы н е могло быть и речи. Поэтому судебны м

деятелям прошлого века пришлось возводить здани е правосудия на пустом

месте. Ин тересная деталь - не существовало даже специального форменного

костюма, как это было принято почт и во всех европейских странах. Защит ники,

обвинители выступали либо в черных сю ртуках, либо во фраках. В петлице

правого лацкана был виден университетский значок, представляющий собой

белый эма левый ромб, внутри которого - синий крест, тоже покрытый эмалью, и

золотой двуглавый орел над ним. Постоянным атрибутом был большой черный

портфель без ручки с вытесненной на нем фамилией юриста или его

инициалами. Именно эти атрибуты легли в основу оформления серии.

К концу века список адвокатов, как заметил в своей речи, посвященной

25-летию Судебных уставов В. Д. Спасович, составил 615 человек. Можно

предположить, что количество прокуроро в означено меньшей цифрой, но она

была весьма внушительной. За столь короткий срок русские юристы смогли

создать образ, дост ойный подражания. Их имена составляют н ациональную

гордость России, они стоят в одном ряду с великими русскими писателями,

поэтами, учеными, государственными деятелям и, ибо русские юр исты

удивительным образом соединили в себе и литературный дар, и научные

познания, и государственность. Почти забытые сегодня, они представляли и

представляют собо й выдающихся личностей в области духовного и

Во многих произведениях, особ енно в трудах К. К. Арсеньева, А. Ф. Кони,

С. А. Андреевского, В . Д. Спасовича последовательно отстаивались

нравственные основы судебной этики. Сергей Аркадьевич Андреевский писал:

"В правде есть что-то развязывающее руки, естественное и прекрасное. Если вы

до нее доищетесь, то какой бы лабиринт нелеп ых взглядов и толкований ни

опутывал дело, вы всегда будете чувствовать себя крепким и свободным. Если

даже дело проиграется, то вы испытаете ли шь не что вроде ушиба от сл епой

материальной с илы. Вам будет жалко суде й, ко торые б ыли обморочены

слишком громоздким скоплением чисто внешних помех, з аслонивших от них

истину. Я всегда оставался упрямым во всех тех (сравнительно весьма

немногих) случаях, когда суд со мной не соглашался. И почти всегда время меня

В своих речах русские юристы руководствовались главной целью -

осветить суть дела так, чтобы она была понятна судьям. Отсюда - стремление к

тому, чтобы каждое слово оратора было понято слушателями, именно поэ тому

особенно важна н а суде и сключительная ясность речи. Стремление к чистоте и

точности слога, умение правильно формулировать свои мысли считалось

долгом оратора. Их речь была очищена от расплывчатых выражений, ненужных

синонимов, нагромождений мыслей, не имеющих прямого отношения к делу.

Все без исключения видные русские ораторы безупречно владели

словом, блист али изяществом слога, знали цену произнесенного слова. "Слово -

одно из величайших орудий человека,- писал Кони.- Бессильное само по себе -

оно становится могучим и неотразимым, сказанное умело, искренне и вовремя.

Оно способно увлекать и ослеплять его и окружающих блеском. Поэтому

нравственный долг суд ебного оратора - обр ащаться осторожно и умеренно с

этим оружием и делать свое слово лишь слугою глубокого убеждения, не

поддаваясь соблазну красивой формы или видимой логичности своих

построений, не заботясь о способах увлечь кого-либо своею речью".

К сожалению, о русских ю ристах крайне мало осталось материала. Его

можно соб рать п о крупицам из источников прошлого века, воспоминаний

современников. А. Ф. Кон и выделил пять имен отечественных судебных

ораторов, назвав их гигантами и чародеями слова: Константин К онстантинович

Арсеньев, Сергей Аркадьевич Андреевский, Федор Никифорович Плевако,

Владимир Данилович Спасович, Александр Иванович Урусов; безусловно, к

этим именам необходимо причислить и самого Анатолия Федоровича Кони.

Бесконечно и нтересный жизненный путь этих великих судебных деятелей

К онстантин Константинович Арсеньев - один из виднейших организаторов

русской адвокатуры. Родился 24 января 1837 года в семье и звестного

академика К. И. А рсеньева. В 1849 году поступает в Имп ераторское училище

правоведения и в 1855 году, по окончании училища, определяется на службу в

департамент Министерства юсти ции. К. К. Арсеньев не был профе ссиональным

адвокатом, хотя работе в адвокатуре он посвятил около д есяти лет жизни.

Диапазон общественной деятельности был весьма широк - он проявил себя и

как публицист, и как критик, и как крупный теоретик в области права, и как

В своих теоретических работах, посвященных русской адвокатуре, К. К.

Арсеньев неустанно проповедовал те высокие идеалы, которые он своей

практической деятельностью стремился воплотить в организационные начала

адвокатской корпорации. В этом отношении особенно заслуживает внимания его

книга "Заметки о русской адвокатуре", в которой он осветил вопрос о

нравственных принципах в адвокатской практике. Его перу принадлежит также

ряд работ об иностранной адвокатуре ("О современном состоянии французской

адвокатуры", "Французская адвокатура, ее сильные и сл абые стороны",

"Преобразование германской адвокатуры" и др.). Эти работы он подчиняет

своей основной идее - необходимости внедрения в адвокатскую деятельность

высоких моральных устоев, нравственных и этических начал.

Талант и самобытность К. К. Арсеньева как адвоката-практика проявились

в его защитительных речах по ряду крупных процессов. Ему не были

свойственны эффектные тирады, красивые фразы и пламенное красноречие.

Его речь отличалась умеренностью красок и художественных образов. Он

старался убедить суд скупыми, но четкими суждениями, точными

характеристиками и доводами, построенными на анализе даже сам ых мелких

фактов и обстоятельств. Он, по его образному выражению, стара лся "низвести

дело с т ой высоты, на которую возносит его предшественник". К. К. Арсеньев,

выступая в процессах, выше всего ставил свое убеждение, ничто не могло на

него повлиять. Это придавало его речам темперамент, большую силу. Стиль его


Российский юрист, прокурор, судья, государственный и общественный деятель, сенатор, член Государственного Совета, судебный оратор, литератор, почётный академик Императорской Академии наук по разряду изящной словесности, профессор кафедры уголовного судопроизводства 1- го Петроградского университета.

Истина и справедливость - это великие начала без которых не может жить человечество. А.Ф.Кони

Анатолий Кони родился 28 января,9 февраля по новому стилю,1844 года в Петербурге в семье литератора и преподавателя Федора Александровича Кони и актрисы Ирины Семеновны Юрьевой. В 1855 году поступил в немецкую школу при церкви Святой Анны,а затем во вторую гимназию. Из VI класса гимназии прямо держал в мае 1861 г. экзамен для поступления в Санкт-Петербургский университет по математическому отделению, а по закрытии в 1862 г. Санкт-Петербургского университета перешёл на II курс юридического факультета Московского университета, где и кончил курс в 1865 г.

По окончании в 1865 году университета со степенью кандидата права А.Ф.Кони поступил на временную службу счетным чиновником в Государственный контроль,затем был переведен в военное ведомство,где состоял при Главном штабе для юридических работ.

Карьера

25 декабря 1917 года Решением Совета народных комиссаров РСФР уволен с должности члена Государственного Совета в связи с упразднением этого органа. 10 января 1918 года избран профессором на кафедре уголовного судопроизводства Первого Петроградского университета. Вплоть до сентября 1927 года Анатолий Федорович читал лекции как в университете,так и в других учебных заведениях,музеях,общественных организациях.

17 сентября 1927 года Анатолий Федорович умер. Первоначально был похоронен в Александро-Невской Лавре, затем в 1930 году прах перенесен на Литераторские мостки Волковского кладбища. На обелиске выбиты слова: Мыслил.Чувствовал.Трудился.

Выдающийся оратор

Отношение его к подсудимым и вообще к участвующим в процессе лицам было истинно гуманное. Злоба и ожесточение, легко овладевающие сердцем человека, долго оперирующего над патологическими явлениями душевной жизни, ему чужды. Умеренность его была, однако, далека от слабости и не исключала применения едкой иронии и суровой оценки, которые едва ли в состоянии бывали забыть лица, их вызвавшие. Выражавшееся в его словах и приемах чувство меры находит свое объяснение в том, что в нём, по справедливому замечанию К. К. Арсеньева, дар психологического анализа соединен с темпераментом художника. В общем можно сказать, что Кони не столько увлекал, сколько овладевал теми лицами, к которым обращалась его речь, изобиловавшая образами, сравнениями, обобщениями и меткими замечаниями, придававшими ей жизнь и красоту.

8 января 1900 года Анатолий Фёдорович был избран почетным академиком Императорской Академии наук по разряду изящной словесности. Он очень дорожил этим званием,систематически выступал с докладами о жизни и творчестве И.С.Тургенева, Ф.М.Достоевского, А.С. Пушкина, Л.Н.Толстого, Ю.М.Лермонтова.

Дело Веры Засулич

24 января 1878 года В.И.Засулич пыталась убить выстрелами из пистолета Петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова. Это преступление получило широкую огласку. Дело велось в быстром темпе. Министр юстиции граф Пален и Александр Второй требовали от Кони гарантий,что Засулич будет признана присяжными заседателями виновной. Анатолий Федорович таких гарантий не дал. Тогда Министр предложил Кони сделать в ходе процесса какое-либо нарушение законодательства, чтобы была возможность отменить решение в кассационном порядке. Анатолий Федорович ответил: я председательствую всего третий раз в жизни,ошибки возможны и , вероятно, будут, но делать их сознательно я не стану, считая это совершенно несогласным с достоинством судьи. Вердикт присяжных заседателей по делу Засулич был" Нет, не виновна". Анатолий Федорович оказался в опале,его начали преследовать,постоянно ставился вопрос о его переводе на другую работу.

Литература:

1.Собрание сочинений т.1-8.Ю.Л. 1966-1969г.

2.Смолярчук В.И. Анатолий Федорович Кони.Москва, "Наука",1981г.

3.Смолярчук В.И. Гиганты и чародеи слова.Москва.Ю.Л. 1984г.

4.Высоцкий С.А. Кони.ЖЗЛ."Молодая гвардия" 1988г.

5.Сашонко В.Н. "А.Ф. Кони в Петербурге-Петрограде- Ленинграде" Лениздат.1991г.

Однажды попало к Ф.Н. Плевако дело по поводу убийства одним мужиком своей бабы. На суд Плевако пришел как обычно, спокойный и уверенный в успехе, причем безо всяких бумаг и шпаргалок. И вот, когда дошла очередь до защиты, Плевако встал и произнес:
- Господа присяжные заседатели!
В зале начал стихать шум. Плевако опять:
- Господа присяжные заседатели!
В зале наступила мертвая тишина. Адвокат снова:
- Господа присяжные заседатели!
В зале прошел небольшой шорох, но речь не начиналась. Опять:
- Господа присяжные заседатели!
Тут в зале прокатился недовольный гул заждавшегося долгожданного зрелища народа. А Плевако снова:
- Господа присяжные заседатели!
Тут уже зал взорвался возмущением, воспринимая все как издевательство над почтенной публикой. А с трибуны снова:
- Господа присяжные заседатели!
Началось что-то невообразимое. Зал ревел вместе с судьей, прокурором и заседателями. И вот наконец Плевако поднял руку, призывая народ успокоиться.
- Ну вот, господа, вы не выдержали и 15 минут моего эксперимента.
А каково было этому несчастному мужику слушать 15 лет несправедливые попреки и раздраженное зудение своей сварливой бабы по каждому ничтожному пустяку?!
Зал оцепенел, потом разразился восхищенными аплодисментами. Мужика оправдали.
Выступал Ф.Н.Плевако адвокатом мужика, которого проститутка обвинила в изнасиловании и пытается по суду получить с него значительную сумму за нанесённую травму.
Обстоятельства дела: истица утверждает, что ответчик завлёк её в гостиничный номер и там изнасиловал.
Мужик же заявляет, что всё было по доброму согласию.
Последнее слово за Плевако.
"Господа присяжные," - заявляет он.
"Если вы присудите моего подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала своими туфлями".
Проститутка вскакивает и кричит:
"Неправда! Туфли я сняла. "
В зале хохот. Подзащитный оправдан.


Знаменитый юрист Ф.Н.Плевако, который выиграл почти все процессы, был тонким психологом и всегда играл на слабостях человеческих душ. Одна столбовая дворянка, будучи разорившейся, лишившейся мужа, застрелившегося сына, будучи лишенной своего поместья за долги, жила приживалкой у какой-то барыни, потом снимала комнатку и так как у нее не было чайника, чтобы вскипятить воду, она его украла на рынке. И ее судил коронный суд (как дворянку).

Плевако поспорил с Немировичем-Данченко, что выиграет этот процесс. Прокурор, увидев Плевако, решил: "Ага. Сейчас он будет бить на жалость, на то, что это бедная женщина, потерявшая мужа, разорившаяся. Сыграю-ка и я на этом". Вышел и говорит: "Конечно, женщину жалко, потеряла мужа, сына и т.д., кровью сердце обливается, сам готов пойти вместо нее в тюрьму, но. Господа коронный суд. Дело в принципе, она замахнулась на священную основу нашего общества - частную собственность. Сегодня она украла чайник, а завтра - повозку, а послезавтра еще что-нибудь. Это разрушение основ нашего государства. А поскольку все начинается с маленького и разрастается в огромное, только поэтому прошу ее наказать, иначе это грозит огромными бедствиями нашему государству, разрушением его основ".

Прокурор сорвал аплодисменты. Выходит Плевако на свое место и вдруг развернулся, подошел к окну, долго стоял, смотрел. Зал в напряжении: чего он смотрит? Плевако вышел и сказал: "Уважаемый коронный суд! Сколько бед Россия претерпела: и Батый конями топтал ее, и тевтонские рыцари насиловали матушку-Россию, двунадесять языков во главе с Наполеоном Бонапартием подошли и сожгли Москву. Сколько же бед претерпела Россия, но она каждый раз поднималась, восставала, как феникс, из пепла. И вот теперь новая напасть: женщина украла чайник. Бедная Россия! Что-то теперь с тобой станет?" Зал хохотал. Процесс был сорван, женщину оправдали.
Один русский помещик уступил крестьянам часть своей земли, никак это юридически не оформив. Через много лет он передумал и отобрал землю обратно. Возмущённые крестьяне устроили беспорядки. Их отдали под суд. Жюри присяжных состояло из окрестных помещиков, бунтовщикам грозила каторга. Защищать их взялся знаменитый адвокат Плевако. Весь процесс он молчал, а в конце потребовал наказать крестьян ещё строже. "Зачем?" - не понял судья. Ответ: Чтобы навсегда отучить крестьян верить слову русского дворянина. Часть крестьян была оправдана, остальные получили незначительные наказания.

Случаи из практики адвоката Кони

На одном судебном процессе адвокатом на котором выступал Анатолий Федорович Кони подсудимому хотели вынести обвинительный приговор на основании того, что в его сумке был обнаружен воровской инструмент, но факта воровства не было. Кони заявил: "Тогда и меня судите за изнасилование", когда суд возмутился: "но ведь факта не было", Кони парировал: "Но инструмент-то имеется"
А. Ф. Кони вспоминал случай из своей практики. Судили двух женщин, обвиняемых в мошенничестве. Они полностью признали свою вину, улик было достаточно. Однако присяжные оправдали их. После процесса старшина присяжных в разговоре с Кони пояснил это решение: "Помилуйте, господин председатель, кабы за это тюрьма была, то мы бы с дорогой душой обвинили, а ведь это каторжные работы!" Когда же старшине пояснили, что подсудимым за совершенное грозило лишь несколько месяцев тюрьмы, то он был крайне изумлен и сожалел о принятом решении.
Однажды, путешествуя за границей где-то в Германии или Австрии, А.Ф. Кони ехал в одном дилижансе с русскими, которые, приняв его за иностранца-немца, не стеснялись в выражениях до неприличия. Они издевались над А.Ф. Кони за незнание русского языка и даже обронили фразу, что каждый немец поймет по-русски, если ему сказать: ''Бисмарк - свинья". Вообще господа, пользуясь незнанием окружающими русского, явно злоупотребляли терпением как будто их не понимавшего попутчика. Но А.Ф. Кони все это безобразное поведение вынес и, представьте себе, как вытянулись физиономии этих людей, когда, расставаясь с ними, он молча вручил им свою визитную карточку. Это была немая сцена ужаса, порок был примерно наказан.
А.Ф. Кони всегда начинал защитительную речь со слов: "А могло быть и хуже!", далее выразительно рассказывал о возможных последствиях, сравнивая их с действиями обвиняемых, естественно, в их пользу, строя на этом приёме оправдательную речь.

Досталось ему защищать группу насильников-извращенцев, надругавшихся над несовершеннолетней девочкой, тело которой долго не могли опознать родственники. Когда прокурор закончил обвинительную речь, а судья предоставил слово защите, зал судебного заседания, вплоть до судьи и судебного пристава замолк, ожидая знаменитых слов Кони. Адвокат как ни в чём не бывало начал речь:

- Мадам, - сказал он ей. - Вы когда-нибудь вдевали нитку в иголку?
- Да, конечно.
- А вы пробовали при этом держать только что-то одно, скажем, либо иголку, либо нитку.

Присяжные, публика попадали со стульев от хохота, и бедняга-начальник был оправдан.


Анатолий Федорович Кони (1844-1927) — русский юрист, общественный деятель и литератор, действительный тайный советник, член Государственного совета Российской империи, почётный академик Императорской Санкт-Петербургской Академии Наук (1900). Выдающийся судебный оратор.

Получив образование в немецкой школе и гимназии, он поступил на физико-математический факультет Петербургского университета, но вскоре был отчислен оттуда по случаю закрытия университета из-за студенческих беспорядков. В 1862 году, увлеченный идеями судебной реформы, поступил на юридический факультет Московского университета и в 1865 году окончил его со степенью кандидата права. Диссертация Кони "О праве необходимой обороны" свидетельствовала о его исключительной даровитости.

Увлеченный либеральными идеями первых лет царствования Александра II, Кони отказался от профессорской карьеры, предпочтя ей роль судебного деятеля. Подымаясь по ступенькам иерархической лестницы судебно-прокурорского ведомства России, являясь сенатором и членом Государственного совета, Кони всегда выступал за строгое соблюдение законов и справедливое правосудие. Он умело руководил расследованием сложных уголовных дел, выступая обвинителем по особо крупным делам. Его имя стало широко известно и почитаемо широкой российской общественностью. В 1878 году суд присяжных под председательством А. Ф. Кони, несмотря на требование властей любыми путями добиться обвинительного приговора, оправдал В. И. Засулич, стрелявшую в Петербургского градоначальника.

Наряду с судебной деятельностью Кони известен как литератор, автор 5-томного издания сборника "На жизненном пути". В 1906 году П. А. Столыпин предложил Кони занять пост министра юстиции, но получил отказ. После Октябрьского переворота продолжил преподавательскую, лекторскую и литературную деятельность, пользуясь огромной популярностью у новой аудитории.

А. Ф. Кони внес значительный вклад в развитие юридической психологии. Его труды, где рассматриваются вопросы юридической психологии, качественно отличаются от трудов других авторов тем, что обобщив свой громадный опыт, он подходит к оценке каждого явления с точки зрения его применимости в практической деятельности юриста. С этой позиции он критикует выводы некоторых представителей экспериментальной психологии, в частности В. Штерна, за неверный подход к оценке правдивости показаний свидетелей, показывая значительное различие восприятия в условиях эксперимента и в условиях совершения преступления, когда резко нарушается привычный ход явлений. Больше всего внимания А. Ф. Кони уделял психологии судебной деятельности, психологии свидетелей, потерпевших и их показаниям. Указывал он и на необходимость анализа психологии судьи как главной фигуры в уголовном процессе. От последнего он требовал знания не только права и судебной практики, но и философии, истории, психологии, искусства, литературы, общей высокой культуры, широкой эрудиции. А. Ф. Кони считал, что для того, чтобы занимать судейское кресло, необходимо обладать чертами характера, позволяющими противостоять нажиму, просьбам, давлению окружения, голосу „общественного пристрастия", маскирующегося под голос „общественного мнения", и др.

Чертами, необходимыми для прокурора, А. Ф. Кони считал спокойствие, отсутствие личной озлобленности против подсудимого, аккуратность приемов обвинения, отсутствие лицедейства в голосе и жесте, умение держать себя и др. О защитнике он говорил, что тот является не слугой своего клиента, пособником в стремлении избежать справедливого наказания, а помощником и советчиком. А. Ф. Кони решительно осуждал адвокатов, превращавших защиту в оправдание преступника, меняя последнего и потерпевшего местами. А. Ф. Кони выделил и особенности, характеризующие свидетеля: темперамент, пол, возраст. В работе „Достоевский как криминалист" он показал важное значение изучения внутреннего мира преступника, необходимость этого для суда и следствия.

Основные работы в области юридической психологии:

Нравственные начала в уголовном процессе. СПб., 1905.

Самоубийство в законе и жизни. СПб., 1898.

Свидетели на суде. "Проблемы психологии", 1909, № 1.

Обвиняемые и свидетели.

Память и внимание (из воспоминаний судебного деятеля). Пг.1922.

Психология и свидетельские показания. "Новые идеи в философии", 1913, вып. 9.

Читайте также: