Какое решение должен вынести суд по заявлению газеты

Обновлено: 18.05.2024

5. Устранение недостатков судебного решения, вынесшим его судом.

6. Немедленное исполнение решения.

7. Отсрочка исполнения решения.

8. Законная сила судебного решения.

9. Определение суда первой инстанции.

При изучении первого вопроса следует уяснить понятие и виды судебных постановлений, их отличие.

Изучая второй вопрос необходимо дать понятие судебного решения, а так же уяснить его значение как акта правосудия.

При изучении третьего вопроса, следует уяснить, из каких составных частей состоит судебное решение. Необходимо детально изучить содержание ст. 198 ГПК РФ и указать, какие обстоятельства излагаются в судебном решении.

Изучая четвертый вопрос, следует отметить требования, которым должно отвечать судебное решение. При изучении данного вопроса нужно обратиться к содержанию ст. 195 ГПК РФ.

При изучении пятого вопроса необходимо уяснить процессуальный порядок устранения недостатков судебного решения, вынесшим его судом.

Изучая шестой вопрос, следует уяснить понятие исполнения судебного решения. Необходимо изучить и запомнить виды немедленного исполнения судебного решения. При изучении данного вопроса следует обратиться к содержанию ст. 211, 212 ГПК РФ.

При изучении седьмого вопроса следует уяснить понятие отсрочки, рассрочки исполнения решения, изменение способа порядка исполнения решения. Далее необходимо отметить одни из способов возмещения кредитору нанесенных им убытков в результате инфляции – индексация сумм подлежащих взысканию.

Изучая восьмой вопрос, следует изучить ст. 209 ГПК РФ. Необходимо отметить, какие решения суда вступают в силу немедленно после их провозглашения.

Следует отметить и уяснить качества судебного решения: 1)неопровержимость; 2)исключительность; 3)преюдициальность; 4)исполнимость; 5)обязательность.

При изучении девятого вопроса, следует уяснить классификацию судебных определений по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способу обжалования.

Практические задания

Задача 1.

Малолетние дети Кухарчука и Веко 24 августа 2006 г. проникли в огород Волотковича, насыпали химикатов в два улья, в результате его погибли две пчелосемьи. Волоткович предъявил к Кухарчуку и Веко иск о возмещении вреда.

Районный суд постановил: обязать Кухарчука и Веко восстановить по одной пчелосемье или взыскать с них по 6000 руб. с каждого.

Соответствует ли данное решение суда требованиям закона?

Задача 2.

Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в следующих случаях:

1. По заявлению Андреенко об отказе от иска к Савинову о взыскании 1000 руб.

2. При отказе в удовлетворении требования Кучерова о признаки права собственности.

3. По заявлению Рыбниковой о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

4. По заявлению Воронова об отсрочке исполнения решения.

5. По заявлению Семенова о признании иска.

6. По заявлению Калинина о необходимости допросить в суде в качестве свидетелей Панина, Смолякову и о назначении экспертизы.

Задача 3.

Нестерук по договору с Козыревой должен был произвести капитальный ремонт принадлежавшего ей дома в г. Дугино Воскресенского района. Согласно смете, стоимость работ составляет 20 тыс. руб. Поскольку Козырева отказалась добровольно уплатить названную сумму, Нестерук предъявил к ней иск.

Суд Воскресенского района иск удовлетворил частично: взыскал в пользу Нестерука 5тыс. руб. Свое решение суд мотивировал тем, что часть работ, указанных в смете, истцом вообще не выполнялась; отдельные работы, указанные в смете, выполнены им совместно с родственниками ответчицы; некоторые виды работ, указанных в смете, выполнены им не в полном объеме. Единолично и полностью истец выполнил лишь часть работ, стоимость которых и была взыскана в его пользу.

Правильно ли вынесенное судом решение?

Может ли районный суд вынести по данному делу дополнительное решение?

Задача 4

Районный суд вынес решения по следующим делам:

а) о выселении ответчика из квартиры в связи с невозможностью совместного проживания;

б) об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

в) о восстановлении на работе неправильно уволенного работника и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула;

г) о взыскании денежной суммы за выполнение работ по договору подряда;

д) о взыскании алиментов на ребенка и престарелых родителей.

Какие из перечисленных решений подлежат немедленному исполнению?

Задача 5.

По делу о разделе денежного вклада между супругами суд ограничился признанием равного права сторон на указанную в исковом заявлении сумму. После вступления решения в законную силу истица обратилась в суд с просьбой вынести дополнительное решение. Ссылаясь на то что с ней остаются несовершеннолетние дети, она настаивала на увеличении причитающийся ей доли.

Суд удовлетворил просьбу и вынес дополнительное решение.

Проанализируйте процессуальные ошибки.

Тема 20. Заочное производство.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и значение заочного производства.

2. Условия и порядок рассмотрения дела в заочном производстве.

3. Содержание заочного решения.

4. Способы и порядок обжалования заочного решения.

5. Содержание заявления о пересмотре заочного решения.

6. Полномочия суда.

7. Основания и отмена заочного решения вынесшим его судом.

8. Законная сила заочного решения.

Изучая первый вопрос, следует уяснить заочного производства и его значение при осуществлении правосудия по гражданским делам.

При изучении второго вопроса, следует перечислить условия, при которых производится рассмотрение дела в заочном производстве. Для этого необходимо изучить содержание ст. 233, 234 ГПК РФ. Затем следует изучить процессуальный порядок рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучая третий вопрос необходимо отметить особенности содержания заочного решения, а так же характерные условия его составных частей.

При изучении четвертого вопроса необходимо уяснить способы обжалования заочного решения: кто пользуется правом выбора способов обжалования. Затем следует уяснить порядок обжалования в зависимости от избранного способа.

Изучая пятый вопрос, необходимо уяснить содержание заявления о пересмотре заочного решения. Для этого следует детально изучить содержание ст. 238 ГПК РФ.

При изучении шестого вопроса следует уяснить процессуальный порядок пересмотра заочного решения вынесшим его судом. Особое внимание следует обратить на срок, в течение которого должно быть рассмотрено заявление о пересмотре заочного решения. Затем необходимо уяснить полномочия суда, при рассмотрении заявления о пересмотре заочного решения. Для этого следует изучить содержание ст. 241 ГПК.

Изучая седьмой вопрос, следует перечислить основания к удовлетворению заявления и отмене заочного решения. Перечень оснований предусмотренных ст. 242 ГПК РФ. Следует иметь ввиду, что наличие данных оснований необходимо в их совокупности. Необходимо отметить какие последствия влечет за собой отмена заочного решения.

При изучении восьмого вопроса, следует уяснить, с какого момента заочное решение вступает в законную силу. При изучении необходимо использовать нормы, указанные в ст. 244 и ст. 209 ГПК РФ. Следует иметь ввиду, что вступившее в законную силу заочное решение обладает всеми необходимыми свойствами, однако действие общих свойств осложнено тем, что ответчику предоставлен более длительный срок на обжалование.

Практические задания

Задача 1.

По иску Нестеренко О. Н. о расторжении брака с Нестеренко Т.М. ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Районный суд 20 июня 2004 года вынес по делу заочное решение, которым данный брак был расторгнут. Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней после его вынесения. 7 июля 2004 года сразу же после получения копии решения, Нестеренко Т.М. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене.

Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ст. 237 ГПК РФ.

Согласно ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Норма, регулирующая разъяснение апелляционных определений, в ГПК РФ отсутствует.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Таким образом, по аналогии закона в случае неясности апелляционного определения суд, принявший его, вправе разъяснить апелляционное определение, не изменяя его содержания.

Указанное правило применимо к разъяснению апелляционных определений.

Порядок разъяснения судом апелляционного определения по административному делу

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) регулирует рассматриваемый вопрос схожим образом.

Как указано в ч. 1 ст. 185 названного Кодекса, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено (ч. 2 ст. 185 КАС РФ).

Заявление о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявления о разъяснении решения суда (ч. 3 ст. 185 КАС РФ).

Копии определения о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения соответствующего определения (ч. 4 ст. 185 КАС РФ).

На определение суда о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба (ч. 5 ст. 185 КАС РФ).

Упомянутые нормы могут быть применены к разъяснению апелляционного определения по аналогии закона (ч. 4 ст. 2 КАС РФ), которым решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

Совершение соответствующих процессуальных действий исходя из положений ст. ст. 28, 175, 185, 307, 311 КАС РФ должно осуществляться тем же составом суда, которым рассмотрено дело и принято апелляционное определение.

В то же время, если возникли обстоятельства, предусмотренные п.п. 1 - 3 ч. 3 ст. 28 КАС РФ, производится замена судьи. При этом положение ч. 4 ст. 28 КАС РФ об осуществлении судебного разбирательства с самого начала не применяется, поскольку апелляционное определение по делу уже принято.

Определения суда апелляционной инстанции об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения вступают в законную силу со дня их вынесения (ч. 5 ст. 311 КАС РФ).

Порядок разъяснения определения арбитражного суда апелляционной инстанции

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ), в свою очередь, предусматривает в основной норме, что в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания (ч. 1 ст. 179 АПК РФ).

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (ч. 2 той же статьи).

Означенные нормы применяются по аналогии арбитражно-процессуального закона - ч. 5 ст. 3 АПК РФ.

Надо заметить, что в отличие от ГПК и КАС РФ вопрос разъяснения решения рассматривается арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в ч. 1 и 3 ст. 179 АПК РФ (ч. 4 ст. 179 АПК РФ).

Если при осуществлении процессуальных действий, указанных в ст. 179 АПК РФ, возникли обстоятельства, предусмотренные ч. 3 и 4 ст. 18 АПК РФ, производится замена судьи. При этом положение ч. 5 ст. 18 АПК РФ об осуществлении судебного разбирательства с самого начала не применяется, так как решение по делу уже принято.

Задача 1. Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб):

а) заявление ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;

в) заявление Кузнецова об отсрочке исполнения решения;

г) заявление Ефимовой об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество Курочкина;

д) заявление Кувшинова о сложении штрафа, наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела;

е) заявление Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.

Решение:

Согласно статье 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.

Из перечисленных в задаче, постановления касающиеся процессуальных вопросов, а не решения дела по существу отмечены буквами:

А) Должно быть вынесено определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд на основании ст. 33 ГПК РФ

Б) Должно быть вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска на основании ст. 141 ГПК РФ

В) Должно быть вынесено определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда на основании ст. 203 ГПК РФ

Д) Должно быть вынесено определение суда о сложении или об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его на основании ст. 106 ГПК РФ

Е) Согласно ст. 43 ГПК РФ, о вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

Согласно ст. 194 ГПК РФ, постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

Г) Заявление Кувшиновой представляет собой иск, в результате рассмотрения которого принимается судебное решение.

Задача 2. Через несколько дней после вынесения решения председатель суда заметил, что в резолютивной части решения не сказано о немедленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью.

Дайте оценку действиям председателя суда. Как следует поступить, если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению?

Решение:

Действия председателя неправомерны, поскольку решение суда не должно исправляться ли дописываться никак иначе, кроме как в порядке предусмотренном ГПК РФ. Порядок исправления описок и ошибок предусмотрено ст. 200 ГПК РФ, ст.

201 порядок принятия дополнительного решения суда, согласно которой вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Как ему следовало поступить?

Согласно ст. 212 ГПК РФ вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Диспозитивная конструкция нормы предполагает и возможность разрешения вопроса о немедленном исполнении позже, в дополнительном решении суда, регламентируемом ст. 201 ГПК РФ.

Задача 3. Суд удовлетворил иск Цыганкова к Балашову о взыскании 4.800 рублей.

После того, как решение вступило в законную силу, ответчик обратился в тот же суд с заявлением об отсрочке исполнения решения сроком на 4 года, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение.

Правильно ли поступил суд?

Решение:

Согласно ст. 203 ГПК РФ Лица, участвующие в деле или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнение решения суда. Суд, рассмотрев заявление, согласно п. 3 данной статьи выносит определение.

Предметом рассмотрения в данном определении является заявление лица.

Применительно к задаче, на мой взгляд, суд поступил неправомерно, поскольку лицо, участвующее в деле в своем заявление просит об отсрочке, а не о рассрочке, инициатива суда в данном вопросе не допускается.

Задача 4. В каком из названных случаев можно выносить дополнительное решение:

а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой изменена формулировка;

б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;

в) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические обстоятельства, однако решением суда было удовлетворено лишь требование о взыскании стоимости телевизора, по поводу же остальных требований в решении ничего не сказано;

г) рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требование о признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в решении о распределении судебных издержек;

д) решением суда за истцом признано право на получение от частного предприятия денежной компенсации, но не указана вся сумма, подлежащая взысканию.

Решение:

Согласно ст. 201 ГПК РФ круг вопросов, по которым может быть вынесено дополнительное судебное решение ограничен следующими случаями:

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, а – нет, б – п.2, в – п.1, г – п.3, д – п.2.

Может ли суд изменить вынесенное решение?

Решение:

При этом, по смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Поэтому суд может изменить вынесенное решение в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Обжалование судебных актов

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Апелляционное обжалование Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью (п.1 ст.320 ГПК РФ). Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу.

Жалоба может быть подана на решение, как в целом, так и в части (мотивы решения, резолютивная часть). Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).

Жалоба, поданная по истечении этого срока, возвращается судьей лицу, подавшему ее, если при этом от него не поступило просьбы о восстановлении пропущенного срока либо в восстановлении этого срока мировым судьей отказано (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ). Апелляционная жалоба подается в письменной форме (ст. 322 ГПК РФ).

Кассационное обжалование

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч.1 ст.376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Учитывая положения ст. 377 ГПК РФ, кассационная жалоба или представление прокурора подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на судебные постановления, которые обжалуются; 6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных закономслучаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (ст.378 ГПК РФ). Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Обжалование определений мировых судей

Определения мировых судей могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции (районный (городской) суд) отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим ГПК РФ; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Частная жалоба на определения мирового судьи рассматривается районным судом. На остальные определения мирового судьи частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (ст.331 ГПК РФ). Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 332 ГПК РФ). Частная жалоба, представление прокурора на определение мирового судьи, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 333 ГПК РФ). Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения (ст. 335 ГПК РФ).

Судебное заседание в порядке заочного производства проводится в общем порядке. При этом суд исследует доказательства, представленные сторонами, рассматривает ходатайства об истребовании или обеспечении доказательств, учитывает их доводы относительно оценки доказательств и т. д. Заочное решение суда по своему содержанию не отличается от решения, принимаемого судом при рассмотрении гражданского дела в общем порядке. Однако в нем суд должен дополнительно указать срок и разъяснить порядок подачи заявления об отмене этого решения.

В предыдущих публикациях уже были рассмотрены вопросы о рассмотрении гражданского дела по существу и принятии по нему решения. В данном случае речь шла общем порядке принятия решения, когда в рассмотрении дела участвовали обе стороны (истец и ответчик, либо их представители).

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ если кто-то из указанных лиц, не смотря на то, что они были своевременно извещены о судебном заседании, не явился в суд и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, суд может рассмотреть гражданское дело без их участия.

Более того, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, если в судебное заседание без уважительных причин не явился ответчик, суд может вынести решение суда заочно. Однако суд выносит определение о заочном порядке рассмотрения дела при наличии следующих условий:

когда ответчик заблаговременно надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного заседания (и у суда есть достоверная информация об этом);
не смотря на это, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах невозможности явиться в суд;
ответчик не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Однако необходимо иметь в виду, что если к участию в деле привлечены несколько ответчиков, и хотя бы один из них в суд явился, суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по нему заочное решение.

В любом случае, суд должен выяснить мнение истца и других участников гражданского дела, о его рассмотрении в отсутствие ответчика.

Кроме того, суд не вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и принять заочное решение, когда истец в данном судебном заседании:

изменил предмета или основания иска
увеличил размер своих исковых требований.

Судебное заседание в порядке заочного производства проводится в общем порядке. При этом суд исследует доказательства, представленные сторонами, рассматривает ходатайства об истребовании или обеспечении доказательств, учитывает их доводы относительно оценки доказательств и т.д.

Однако решение, которое принимает суд в данном случае, носит название заочного. Заочное решение суда по своему содержанию не отличается от решения, принимаемого судом при рассмотрении гражданского дела в общем порядке. Однако в нем суд должен дополнительно указать срок и разъяснить порядок подачи заявления об отмене этого решения.

Суд обязан выслать копии заочного решения суда:

ответчику в срок, не превышающий трех дней со дня его принятия. При этом такая копия должна быть направлена ответчику почтой с уведомлением о вручении;
истцу, который не смог или не захотел по каким-то причинам участвовать в судебном заседании, и просил суд рассмотреть дело без его участия - не позднее 3 трех дней со дня его принятия (также с уведомлением о вручении).

Заочное решение суда по заявлению ответчика может быть отменено судом, принявшим это решение, или обжаловано истцом либо ответчиком в вышестоящий суд в апелляционном порядке. При этом ст. 237 ГПК РФ устанавливает следующие сроки:

Ответчик, не согласный с заочным решением суда имеет возможность подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения;
Стороны (и истец, и ответчик) могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке:

не позднее одного месяца после истечения 7- дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда;
если срок подачи заявления об отмене заочного решения не был нарушен, но суд первой инстанции отказал в его удовлетворении – не позднее одного месяца после принятия решения о таком отказе.

После истечения сроков на обжалование заочного решения суда оно вступает в законную силу.

Ответчик, не согласившийся с заочным решением суда, и полагающий, что его права при этом были нарушены, должен указать в заявлении об его отмене следующую информацию:

Наименование суда, который принял заочное решение;
Сведения о себе.
Указать уважительные причины неявки в судебное заседание, а также причины, которые повлияли на невозможность своевременно сообщить суду об этом, а также сослаться на доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.
Обратить внимание суда на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В заявлении должна содержаться просьба об отмене заочного решения суда просьбу лица, подающего заявление.

Необходимо также перечислить прилагаемые к заявлению документы.

Заявление об отмене заочного решения суда должно быть подписано ответчиком либо его представителем и представлено в суд с копиями по числу участвующих в деле лиц.

Необходимо иметь в виду, что государственную пошлину для подачи заявление об отмене заочного решения суда не нужно.

Само заявление должно быть рассмотрено судом в 10-дневный срок после него поступления в суд.

В результате рассмотрения заявление ответчика об отмене заочного решения суд может принять следующие решения:

Отказать в удовлетворении заявления
Отменить заочное решение суда и возобновить рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей (если установит, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, не имел возможности сообщить о них суду, сослался на обстоятельства и представил доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда).

Нужно иметь в виду, что если ответчик, подавший заявление об отмене решения суда, снова не явится в судебное заседание в случае возобновления рассмотрения дела по существу, хотя и был извещен о нем надлежащим образом, новое решение суда считаться заочным не будет. Поэтому в данном случае повторно подать заявление о пересмотре этого решения, ответчик не вправе.

Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации - подпишитесь на наши страницы:

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

Читайте также: