Каким должно быть решение суда гпк рк

Обновлено: 18.05.2024

Считаете, что в ходе исполнительного производства были нарушены ваши права или интересы? Мы расскажем как правильно обжаловать действия судебного исполнителя в суде и восстановить справедливость.

ЧТО ОЗНАЧАЕТ ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ. В ходе исполнения исполнительных документов, нередки случаи, когда судебными исполнителями выносятся необоснованные постановления или не принимаются своевременные меры по надлежащему исполнению решений суда. В гражданском- процессуальном законодательстве это называется действиями или бездействием судебного исполнителя нарушающими права, свободы или законные интересы сторон исполнительного производства или третьих лиц.

Обжаловать такие действия (как и бездействие) можно как в административном порядке (т.е. обращением в вышестоящие или контролирующие органы), так и в судебном. В данной статье мы расскажем о восстановлении нарушенных прав путем подачи жалобы в суд, в порядке особого искового производства.

Для начала необходимо коснуться самых распространенных заблуждений граждан о судебном обжаловании бездействия судебного исполнителя. Заблуждения эти базируются на незнании или непонимании правовых норм установленных законодательством нашей страны. Самые распространенные: 1. "Суд откажет в требовании, так как они наверняка заодно с судебным исполнителем". 2. "Это очень долгий процесс, не хочу тратить время и нервы". 3. "Ничего не сделаешь, у этого исполнителя связи в государственных структурах (органах внутренних дел и т.п.)". 4. "Судебный исполнитель обидится на меня и вообще не будет работать". Все эти опасения легко развенчиваются при обращении в суд. Оказывается и процесс недолгий, да и связи совсем ничего не решают если подойти к делу грамотно с юридической точки зрения. После успешного решения проблемы с помощью суда, многие граждане пересматривали свое мнение и начинали больше доверять судебной системе. С ЧЕГО НАЧАТЬ ЕСЛИ ВАШИ ПРАВА НАРУШЕНЫ ИЛИ СУЩЕСТВУЕТ УГРОЗА ИХ НАРУШЕНИЯ Лицу чьи права нарушены необходимо понять, что в обращении в суд с жалобой нет ничего зазорного. Это цивилизованный способ решения проблем. Не бойтесь обидеть судебного исполнителя или испортить с ним отношения. Во-первых, их много и всегда есть из кого выбирать. Во-вторых, осознание исполнителем того факта, что вы знаете и умеете защитить свои права и интересы, сделает его более покладистым и исполнительным. Скажем даже больше, данная мера чаще укрепляет отношения между судебным исполнителем и взыскателем, и очень эффективно способствует скорейшему полному исполнению решения суда.

Действия (бездействие) судебного исполнителя при исполнении им исполнительных документов, как и отказ в совершении таких действий, могут быть обжалованы в суде в исковом порядке. Данная мера регулируется ст.250 ГПК РК и может быть инициирована как сторонами исполнительного производства, так и третьими лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов, либо на них возложена какая-либо обязанность.

На практике, при сопровождении исполнительного производства, в суд приходится обращаться довольно часто. Эта мера действует безотказно. Однако необходимо понимать, что для обращения с иском в суд, у вас должны быть аргументы и доказательства подтверждающие вашу правоту, соблюдены процессуальные сроки и другие условия, несоблюдение которых грозит отказом в приеме иска, либо отказом в удовлетворении ваших требований.

Из ст.616 Налогового Кодекса РК, следует, что от уплаты государственной пошлины в судах освобождаются физические и юридические лица за подачу ими жалоб на действия судебных исполнителей. Таким образом лицо подающее жалобу в суд расходов не несет.

После подготовки дела к судебному разбирательству, которое должно быть осуществлено в течение 10 рабочих дней, в соответствие со ст.165 ГПК РК, жалоба должна быть рассмотрена судом. Продление данного срока не допускается.

Рассмотрение жалобы проводится судом в течение десяти рабочих дней со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству.

Неявка сторон, в данном случае не препятствует разрешению жалобы. Однако если вы заинтересованы в результате, то на процессах присутствовать необходимо. От вас может потребоваться аргументировать свою позицию, сообщить суду дополнительные сведения. Отсутствие истца на процессе во многих случаях приводит к отказу в удовлетворении его требований. Не зря говорят: спасение утопающих – дело рук самих утопающих.

Суд, признав жалобу обоснованной, выносит решение о признании незаконными действий (бездействия) судебного исполнителя и обязывает его устранить в полном объеме допущенное нарушение либо восстановить нарушенные права, свободы или законные интересы взыскателя или должника иным способом.

В случае если судом будет установлено, что обжалуемые действия (бездействие) были совершены в соответствии с законом в пределах полномочий судебного исполнителя и ничьи права, свободы и охраняемые законом интересы не были нарушены, в удовлетворении жалобы будет отказано.

Решение суда может быть также обжаловано до вступления в законную силу в установленном гражданским - процессуальным законодательством порядке.

Об исполнении решения должно быть сообщено суду, взыскателю или должнику в установленный судом срок либо не позднее чем в месячный срок со дня получения решения суда. Но не надейтесь, что все разрешится, само собой. подобные судебные решения далеко не всегда исполняются. Поэтому желательно, чтобы исполнительное производство сопровождал квалифицированный представитель.

В процессе производства по гражданскому делу принимают­ся разнообразные процессуальные решения. В правовой литерату­ре отмечено, что в гражданском процессуальном законе указано не менее нескольких десятков вопросов, по которым могут прини­маться судебные акты.

Судебное решение – судебный акт, которым дело разреша­ется по существу (ст.ст. 217, 219 ГПК).

Судебное определение – судебный акт, которым дело не разрешается по существу (ст.ст. 251, 252 ГПК).

Роль судебного решения в системе процессуальных актов определяется тем, что оно представляет собой акт государственной власти. Суд в своем решении властно подтверждает взаимоотно­шения субъектов материального права или иные правовые обстоя­тельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает пра­вовую возможность реализации права или охраняемого законом интереса.

В теории гражданского процесса различают общественно-политическое и юридическое значение судебного решения. Обще­ственно-политическое значение решения проявляется в том, что оно обеспечивает охрану личных, общественных и государствен­ных интересов, является средством воспитания физических и юри­дических лиц, оказывает профилактическое воздействие на реаль­ных и потенциальных правонарушителей. Юридическое значение решения заключается в том, что этим актом разрешается спорное правоотношение, а вступившее в законную силу судебное решение обязательно для исполнения всеми учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории РК.

Порядок провозглашения решения:

• суд выносит решение именем Республики Казахстан (ст.221 ГПК);

• решение выносится в совещательной комнате;

Рекомендуемые файлы

• нахождение посторонних лиц в совещательной комнате не допускается;

• судьи не вправе разглашать имевшие место в совещатель­ной комнате суждения;

• постановлению решения предшествует обсуждение вопро­сов в той последовательности, в какой они перечислены в законе;

• решение принимается большинством голосов, причем председательствующий подает голос последним;

• никто из судей не вправе воздерживаться от голосования;

• судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к де­лу;

• суд основывает свое решение лишь на тех доказательст­вах, которые были исследованы в судебном заседании;

• суд вправе выйти за пределы заявленных истцом требова­ний в случаях, предусмотренных федеральным законом;

• судебное решение в целом либо его резолютивная часть оглашается председательствующим или одним из судей;

• все присутствующие в зале судебного заседания, не ис­ключая состава суда, выслушивают судебное решение стоя.

Требования, предъявляемые к судебному решению, можно разделить на общие и конкретные.

К общим относятся требования законности и обоснованно­сти. Законность предполагает вынесение решения в строгом соот­ветствии с подлежащими применению по делу нормами матери­ального права и при точном соблюдении норм процессуального права. Обоснованным считается решение, в котором изложены все имеющие значение для разрешения дела фактические обстоятель­ства и приведены доказательства в подтверждение выводов суда об обстоятельствах дела.

Судебное решение состоит из вводной, описательной, моти­вировочной и резолютивной частей.

В вводной части решения указываются дата и место приня­тия решения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, др. лица, участвующие в деле, и представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть должна содержать в себе указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения должны быть указаны об­стоятельства дела, установленные судом, доказательства, на кото­рых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или час­тично, указание на распределение судебных расходов, указание на срок и порядок обжалования решения.

Принципиальное положение гражданского процессуального законодательства, заключающееся в том, что после объявления решения суд, его вынесший, не вправе сам отменить или изменить это решение. Вместе с тем суду предоставлено право в случаях, указанных в законе, дополнить свое решение, внести в него ис­правления без изменения его содержания. Это допускается путем вынесения дополнительного решения и разъяснения решения.

В соответствии со ст. 231 ГПК суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случаях, если:

• по какому-либо требованию, по которому лица, участ­вующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение;

• суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присуж­денной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;

• судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Законная сила судебного решения означает его неопровер­жимость, исключительность, обязательность, преюдициальность и исполнимость.

Неопровержимость судебного решения – это невозмож­ность его пересмотра в апелляционном порядке.

Исключительность судебного решения – невозможность повторного обращения в суд с иском или иным заявлением, раз­решенным вступившим в законную силу судебным решением.

Обязательность судебного решения – необходимость его исполнения на всей территории Казахстана организациями и гра­жданами, которых это решение касается.

Преюдициальность решения – недопустимость оспарива­ния установленных фактов и правоотношений в другом деле и от­сутствие необходимости в их доказывании.

Исполнимость судебного решения – возможность его реа­лизации, как правило, после вступления его в законную силу.

Законная сила решения имеет субъективные и объективные пределы. Субъективные пределы ограничены кругом лиц, участ­вующих в деле, а объективные – правоотношениями и фактами, установленными судом при разрешении гражданского дела.

В рамках изучения настоящей темы слушателям необходимо усвоить основания обязательного и необязательного (факульта­тивного) немедленного исполнения решения, которое допускается в порядке исключения.

Немедленному исполнению подлежат решения о:

• выплате работнику заработной платы в течение 3 месяцев;

• восстановлении на работе;

• включении гражданина РК в список избирателей.

Суд может по просьбе истца обратить к немедленному ис­полнению решение, если вследствие особых обстоятельств замед­ление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может по­требовать от истца обеспечения поворота его исполнения на слу­чай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении ре­шения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Заочное производство – рассмотрение с согласия истца гражданского дела в отсутствие не явившегося надлежащим обра­зом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчи­ка, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не про­сившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в упрощенном по­рядке.

Условия вынесения заочного решения:

• наличие в деле доказательств надлежащего извещения от­ветчика о времени и месте разбирательства;

• согласие истца на заочное производство;

• неявка всех соответчиков при наличии процессуального соучастия на стороне ответчика.

Согласно ст. 260 ГПК при рассмотрении дела в порядке за­очного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке: исследует доказательства, представленные лицами, уча­ствующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Копия заочного решения суда высы­лается ответчику, а в случаях, указанных в законе, – истцу не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомле­нием о вручении (ст. 263 ГПК).

У ответчика имеется два пути обжалования заочного реше­ния. Первый путь – подача в течение пяти дней жалобы в суд, вы­несший решение. Второй путь – подача в течение 15 дней апелля­ционной жалобы в вышестоящий суд. Выбор вариантов обжалова­ния принадлежит ответчику (ст. 264 ГПК).

Заявление о пересмотре заочного решения должно содер­жать:

• наименование суда, вынесшего заочное решение;
наименование лица, подающего заявление;

• перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважи­тельности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, кото­рые могут повлиять на содержание принятого решения;

• просьбу лица, подающего заявление;

• перечень прилагаемых к заявлению материалов (ст. 265 ГПК).

В соответствии со ст. 267 ГПК заявление о пересмотре заоч­ного решения рассматривается судом в судебном заседании в те­чение 10 дней с момента поступления заявления о пересмотре. По­сле его рассмотрения суд вправе своим определением: оставить заявление без удовлетворения; отменить заочное решение и возоб­новить рассмотрение дела по существу в том же или ином составе судей (ст. 268 ГПК).

Заочное решение подлежит отмене при условии одновре­менного существования двух обстоятельств:

• наличия уважительных причин неявки стороны в суд, о которых она не имела возможности сообщить суду своевременно;

• представления доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Судебные определения классифицируются по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способам обжалования.

Наиболее принципиальной представляется классификация определений по содержанию. В зависимости от этого критерия определения делятся на подготовительные, пресекательные, за­ключительные, по реализации вынесенного решения и частные.

Подготовительные - это определения, способствующие своевременному и эффективному разрешению гражданского дела (о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судеб­ному разбирательству и т.п.).

Пресекательные - это определения, препятствующие воз­буждению дела или преграждающие его дальнейшее движение (об отказе в принятии заявления, о прекращении производства по делу и т.п.).

Заключительные - это определения, содержащие волеизъ­явление заинтересованных лиц о прекращении производства по делу (о заключении сторонами мирового соглашения, о прекраще­нии производства в связи с отказом от иска и т.п.).

Определения, связанные с реализацией судебного реше­ния - это определения, устраняющие недостатки судебного реше­ния и создающие условия для его реализации (о разъяснении ре­шения, о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения ре­шения и т.п.).

Частные - определения, требующие устранения нарушений закона или недостатков в деятельности различных организаций, которые обязаны в течение месяца сообщить суду о принятых ими мерах.

О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан по вопросам внедрения современных форматов работы судов, сокращения излишних судебных процедур и издержек 10.06.2020

Закон Республики Казахстан от 10 июня 2020 года № 342-VI ЗРК

Актуально на 10.06.2020

О внесении изменений и дополнений
в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан по вопросам внедрения современных форматов работы судов, сокращения излишних судебных
процедур и издержек

«3. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, создает необходимые условия для реализации сторонами процессуальных прав на полное и объективное исследование обстоятельств дела.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, уточняет их правовые позиции и доводы, обсуждает с ними обстоятельства дела и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, оказывает им содействие в осуществлении их прав.

Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, участие
в исследовании которых на равных основаниях было обеспечено каждой стороне.

«1. Отвод (самоотвод), заявленный прокурору, секретарю судебного заседания, специалисту, эксперту, переводчику, консультанту в судебном заседании, рассматривается и разрешается судом в том же судебном заседании.

1. Судебным приставом является должностное лицо, состоящее
на государственной службе, выполняющее возложенные на него законом задачи.

2. Судебный пристав поддерживает общественный порядок в зале
во время судебного заседания, оказывает содействие суду в выполнении процессуальных действий, осуществляет в судах охрану судей и иных участников процесса, выполняет распоряжения председательствующего, осуществляет другие полномочия, возложенные на него законом.

1. В качестве переводчика вызывается не заинтересованное в деле лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и привлеченное для участия в процессуальных действиях в случаях, когда лицо, участвующее в деле, а также свидетель, эксперт, специалист не владеют языком, на котором ведется производство по делу, а равно для перевода письменных документов.

2) знакомиться с протоколом судебного заседания, в котором он участвовал, подавать замечания на протокол в части полноты и правильности отражения перевода;

3) отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает достаточными знаниями, необходимыми для перевода;

4) получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в деле, и вознаграждение за выполненную работу, если участие
в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей.

3) удостоверить правильность перевода своей подписью в протоколе судебного заседания, проведенного с его участием, а также в иных документах, переданных ему для перевода;

4) не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные данные, ставшие ему известными в связи с привлечением в качестве переводчика;

«1. Суд, рассматривающий дело, по собственной инициативе или
в случае удовлетворения ходатайства лица, участвующего в деле,
о необходимости обеспечения (сбора, исследования) доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

«6. Доказательства в форме электронных документов или их копий, удостоверенных электронной цифровой подписью, представляются суду
с соблюдением правил, установленных настоящей статьей.

«4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального
срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, не позднее одного месяца со дня, когда заявителю стало известно
о нарушении его прав или законных интересов.

Лица, участвующие в деле, незамедлительно извещаются
о поступлении заявления и имеют право представить в суд отзыв.

Суд рассматривает и разрешает заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в течение десяти рабочих дней
со дня его поступления в суд.

1. Если в установленный срок от должника не поступит в суд возражение, судебный приказ выдается взыскателю для предъявления
к исполнению или по его заявлению направляется судом на исполнение
в соответствующий орган юстиции либо региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности.

2. По просьбе взыскателя, а также по требованиям, подлежащим немедленному исполнению в соответствии со статьей 243 настоящего Кодекса, судебный приказ направляется на исполнение непосредственно судом.

«2. Суд уведомляет стороны о рассмотрении дела в упрощенном (письменном) производстве не позднее следующего рабочего дня со дня
его принятия по адресу электронной почты или абонентскому номеру сотовой связи, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование уведомления.

3. Стороны, не согласные с рассмотрением дела в упрощенном (письменном) производстве, вправе в течение пятнадцати рабочих дней
со дня получения уведомления представить в суд ходатайство
о рассмотрении спора по правилам искового производства в общем порядке, а ответчик – отзыв (возражение) на иск с приложением документов и доказательств.

4. Ходатайство о рассмотрении спора в общем порядке, поступившее в суд после вынесения решения, принимается и рассматривается
как заявление об отмене этого решения.

«1. По делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, суд выносит решение, которое состоит из вводной и резолютивной частей. Копия решения суда высылается сторонам
с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование ее получения, либо выдается не позднее трех рабочих дней со дня вынесения решения.

«При проведении примирительных процедур принятие искового заявления осуществляется в течение десяти рабочих дней со дня поступления искового заявления. О результатах проведения примирительных процедур указывается в определении суда о принятии либо об отказе в принятии искового заявления.

«2. Лица, участвующие в деле, незамедлительно извещаются
о поступлении заявления и имеют право представить в суд отзыв.

Суд рассматривает и разрешает заявление о замене меры обеспечения иска в течение пяти рабочих дней со дня его поступления в суд.

1. Стороны вправе до удаления суда для вынесения решения в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций заявить ходатайство
об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации при содействии судьи или медиатора.

По ходатайству сторон суд вправе отложить процедуру медиации
в пределах сроков, установленных частью первой статьи 150 настоящего Кодекса, частью четвертой настоящей статьи, и вызвать на медиацию других лиц, если их участие будет способствовать урегулированию спора (конфликта).

3. Если стороны не достигли соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации при содействии судьи до принятия искового заявления, материалы, имеющие отношение к делу, передаются на рассмотрение другому судье в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 35 настоящего Кодекса.

4. При поступлении ходатайства об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации при содействии судьи по делу, находящемуся в производстве суда первой или апелляционной инстанции, суд вправе приостановить производство по делу в соответствии
с подпунктом 7) статьи 273 настоящего Кодекса на срок не более десяти рабочих дней.

Для проведения медиации в суде первой инстанции дело передается другому судье. По ходатайству сторон медиация может быть проведена судьей, в производстве которого находится дело.

При недостижении соглашения об урегулировании спора (конфликта) дальнейшее рассмотрение дела может быть продолжено этим же судьей
с согласия сторон.

Для проведения медиации в суде апелляционной инстанции дело передается, как правило, одному из судей коллегиального состава суда.

5. При поступлении ходатайства об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации при содействии медиатора по делу, находящемуся в производстве суда первой или апелляционной инстанции, и представлении договора, заключенного сторонами с медиатором, суд обязан приостановить производство по делу в соответствии с подпунктом 7)
статьи 272 настоящего Кодекса на срок не более одного месяца.

6. Ходатайство сторон об урегулировании спора (конфликта)
в порядке медиации может быть заявлено в суде кассационной инстанции, если это не требует дополнительных процессуальных действий и приостановления рассмотрения дела. Одновременно с ходатайством в суде кассационной инстанции стороны должны представить соглашение
об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.

1. Стороны вправе до удаления суда для вынесения решения
по правилам, предусмотренным статьей 179 настоящего Кодекса, заявить ходатайство об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры.

1. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, использовать в ходе судебного разбирательства технические средства с материальными и цифровыми носителями информации для извлечения необходимой информации по возникшим в ходе рассмотрения дела вопросам, получения доступа к информационным и правовым системам, интернет-ресурсам, выяснения надлежащего извещения и иных обстоятельств, имеющих значение для дела, а также фиксирования хода судебного заседания.

2. Несоблюдение порядка использования технических средств, установленного настоящим Кодексом, исключает возможность использования полученных данных и является основанием для привлечения виновного лица к ответственности.

1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, кто из них принимает участие посредством использования технических средств связи, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

«4. После отложения разбирательства дело рассматривается сначала. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, суд вправе ограничиться подтверждением ранее заслушанных объяснений без их повторения, предоставив возможность дополнить их и задать дополнительные вопросы.

5. Суд вправе с учетом мнения лиц, участвующих в деле, продолжить рассмотрение дела и (или) вынести решение в нерабочее время.

3) не оспариваемые сторонами и оспариваемые ими факты,
а также представленные сторонами доказательства, приобщенные к делу.

«1-1. В случае неявки лиц, участвующих в деле, оглашение решения
в судебном заседании не производится.

«2. Решение выносится в условиях, исключающих присутствие посторонних лиц и разглашение тайны совещания.

Суд вправе отложить оглашение решения в пределах срока, предусмотренного частью второй статьи 183 настоящего Кодекса,
но не более чем на пять рабочих дней.

Суд рассматривает заявление об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении в течение десяти рабочих дней
со дня поступления заявления в суд.

Лица, участвующие в деле, незамедлительно извещаются
о поступлении заявления и имеют право представить в суд отзыв.

«2. Суд рассматривает и разрешает заявление об индексации присужденных денежных сумм в течение десяти рабочих дней со дня поступления заявления в суд.

Лица, участвующие в деле, незамедлительно извещаются
о поступлении заявления и имеют право представить в суд отзыв на заявление.

Суд вправе по своему усмотрению рассмотреть заявление
об индексации присужденных денежных сумм без вызова лиц, участвующих в деле, либо назначить судебное заседание. Неявка лиц, участвующих
в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

1. В ходе принудительного исполнения решения суда при невозможности погашения задолженности за счет иного имущества либо при недостаточности имущества взыскатель либо судебный исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

Суд рассматривает заявление об обращении взыскания на недвижимое имущество должника в течение десяти рабочих дней со дня поступления заявления в суд по месту нахождения этого имущества. Взыскатель, должник и судебный исполнитель извещаются судом о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения заявления. О результатах рассмотрения заявления суд выносит определение.

2. Заявление взыскателя или судебного исполнителя по содержанию должно соответствовать требованиям подпунктов 1), 2), 3), 5), 7) и 8)
части второй статьи 148 настоящего Кодекса.

В случае несоответствия поданного в суд заявления взыскателя или судебного исполнителя требованиям настоящей статьи оно подлежит возвращению без рассмотрения в порядке, установленном частью второй статьи 152 настоящего Кодекса.

3. По правилам настоящей статьи не подлежит рассмотрению заявление взыскателя об обращении взыскания на недвижимое
имущество залогодателя, не являющегося должником, либо если
недвижимое имущество было приобретено должником по ипотечному жилищному займу.

«2. Заявление о выдаче исполнительного листа должно соответствовать требованиям подпунктов 1), 2), 3), 5), 7) и 8) части второй и части четвертой статьи 148 настоящего Кодекса.

1) подлинник или копия арбитражного решения. Копия решения постоянно действующего арбитража заверяется руководителем этого арбитража, копия арбитражного решения для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверенной;

2) подлинник или нотариально удостоверенная копия арбитражного соглашения, заключенного в установленном законом порядке.

«1. О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также
о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, составляется протокол в письменной форме либо краткий протокол при ведении аудио-, видеозаписи судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих
в деле, либо проведения судебного заседания без исследования
новых доказательств вопрос о ведении протокола судебного заседания разрешается судьей.

«16) сведения об оглашении решения и разъяснении правовых оснований и последствий его принятия, о сроке его изготовления
в окончательной форме, разъяснении порядка и срока обжалования;

«4. Содержание краткого протокола должно соответствовать требованиям, указанным в подпунктах 1), 2), 3), 4), 6), 13-1), 16) и 18)
части второй настоящей статьи, также в нем указывается о применении судом средств аудио-, видеозаписи, наименование файла, содержащего аудио-, видеозапись.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, и их представителей судом представляются копия аудиозаписи и краткий протокол или протокол судебного заседания.

При этом лицо предупреждается об ответственности за нарушение требований законодательства Республики Казахстан о персональных данных и их защите и об использовании полученной записи в целях, предусмотренных частью пятой настоящей статьи.

«1. Замечания на протокол, краткий протокол, содержание
аудио-, видеозаписи рассматривает председательствующий.

2. Необходимость рассмотрения замечаний в судебном заседании
с извещением лиц, участвовавших в рассмотрении дела, определяется председательствующим. Неявка лиц, участвовавших в рассмотрении дела, не является препятствием для рассмотрения замечаний на протокол, краткий протокол, содержание аудио-, видеозаписи.

По результатам рассмотрения замечаний председательствующий удостоверяет их правильность своей резолюцией и подписью либо
выносит определение об их полном или частичном отклонении.
Все замечания приобщаются к делу.

Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным рассматривается судом с участием заявителя, родителей (одного из родителей), усыновителей (усыновителя), попечителя, а также представителя органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья
решает вопрос о назначении официального представителя – адвоката
для представления и защиты им интересов несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей, в процессе по возбужденному
делу.

«1. В суд вызываются несовершеннолетний, его законные представители, представители органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству, а также иные лица по усмотрению суда.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству назначает официального представителя – адвоката для представления и защиты им интересов несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей,
в процессе по возбужденному делу.

«1-1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья назначает официального представителя – адвоката для представления и защиты им интересов гражданина в процессе по возбужденному делу.

«3-1. Суд (судья) апелляционной инстанции при наличии оснований, предусмотренных подпунктами 2), 3) и 4) части первой статьи 407 настоящего Кодекса, выносит определение о возвращении жалобы, ходатайства прокурора.

«7) отменить решение полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения по основанию, предусмотренному подпунктом 8)
статьи 279 настоящего Кодекса, в случае, если такое заявление было
подано в суд первой инстанции и не было судом разрешено по
существу;

«1. Суд кассационной инстанции после получения дела
с постановлением судьи, представлением Председателя Верховного Суда Республики Казахстан, протестом Генерального Прокурора Республики Казахстан в течение трех рабочих дней направляет сторонам копии указанных документов либо уведомление о возможности ознакомления
с их электронными копиями через интернет-ресурс Верховного Суда Республики Казахстан, а также извещение для участия в примирительных процедурах, рассмотрении дела в суде кассационной инстанции с указанием даты, времени, места проведения судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, извещаются о поступлении заявления
о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Суд вправе рассмотреть такое заявление единолично или в судебном заседании, однако неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к его рассмотрению.

1. Суд выносит по заявлению о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам мотивированное определение:

2. Основаниями для возврата заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам являются:

2) подача (подписание) лицом, не обладающим полномочиями
на его подачу (подписание), либо недееспособным лицом;

4) истечение срока подачи заявления при отсутствии ходатайства
о его восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока;

Статья 2. Настоящий Закон вводится в действие по истечении
десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.

Порядок обжалования судебных актов в суде апелляционной инстанции

Апелляционная жалоба – это жалоба на не вступившее в законную силу решение суда. Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда. Такая жалоба может быть подана на решения судов первой инстанции. По результатам рассмотрения жалобы решение может быть отменено, изменено или оставлено без изменения.

Районные, городские и приравненные к ним суды принимают судебные акты по гражданским делам в форме решений, определений, постановлений, приказов. Судебный акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, за исключением случаев, установленных ГПК РК, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения. Жалоба по делам об оспаривании решений, заключений, предписаний уполномоченного органа по итогам проверки проведения государственных закупок может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения решения. Апелляционная жалоба составляется после получения и изучения решения суда первой инстанции и подается через суд, вынесший решение.

Согласно ст атьи 404 ГПК РК в апелляционной жалобе в обязательном порядке указывается: 1) наименование суда, которому адресуются жалоба; 2) наименование лица, подающего жалобу; 3) обжалуемое или опротестовываемое решение и наименование суда, вынесшего это решение; 4) указание на то, в чем заключается незаконность или необоснованность решения суда, как правило, со ссылкой на законы, подлежащие применению, и материалы дела; 5) указание на то, в какой части следует проверить законность обжалуемого или опротестовываемого решения и внесения каких изменений требует лицо, подающее жалобу; 6) перечень прилагаемых к жалобе документов; 7) дату подачи жалобы и подпись лица, подающего жалобу.

К жалобе, подписанной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствует такой документ. При подаче жалобы в форме электронного документа он а удостоверя е тся электронной цифровой подписью лица, е е подающ ий , или его представителя. К жалобе в форме электронного документа прилагаются электронные копии документов. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции. Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается, если жалоба содержит обоснование невозможности их представления в суд первой инстанции, в том числе, если лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции, а также если в суде первой инстанции заявлялось ходатайство об их исследовании или истребовании, но оно было оставлено без удовлетворения.

При подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным частью второй статьи 403 и статьи 404 ГПК РК, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков. Если лицо, подавшее жалобу, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении, жалоба считается поданной в день первоначального представления в суд. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию и опротестованию не подлежит.

Апелляционная жалоба возвраща е тся лицу, подавшему ее, в случаях: невыполнения в установленный срок указаний судьи в определении об оставлении жалобы без движения; по просьбе лица, подавшего жалобу; если истек срок обжалования и в жалобе отсутствует заявление о его восстановлении или при отказе в его восстановлении; если жалоба подана лицом, не имеющим права на её подачу или подписание. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в порядке ст атьи 429 ГПК РК в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме .

Судья суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы, поданной в срок и соответствующей требованиям стат ьи 403 и статьи 404 ГПК РК не позднее пяти рабочих дней после поступления жалобы направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ним письменных доказательств либо извещение о возможности ознакомления с их электронными копиями через интернет-ресурс суда.

По истечении срока, установленного для обжалования, опротестования дело направляется в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока, установленного для апелляционного обжалования, опротестования, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение, вправе знакомиться в суде с материалами дела, а также с поступившими жалобами и возражениями на них.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Дело в суде апелляционной инстанции должно быть рассмотрено в двухмесячный срок со дня поступления его в суд, за исключением случаев, установленных ГПК РК.

Читайте также: