Какие функции выполнял при рассмотрении уголовных дел коронный суд

Обновлено: 11.05.2024

Здравствуйте! Судебное заседание по уголовному делу по обвинению Стрелкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 254 УК РФ, было начато без прокурора. Подсудимый просил отло¬жить судебное разбирательство и обеспечить явку в суд прокурора. Суд от¬клонил ходатайство подсудимого на том основании, что прокурор за¬нят в другом процессе и поэтому вступит в судебное разбирательство позднее, и продолжил рассмотрение уголовного дела в отсутствии прокурора. Обоснованны ли ходатайство подсудимого и решение суда? Какую функцию выполняет суд при рассмотрении уголовных дел?

Здравствуйте! Судебное заседание по уголовному делу по обвинению Стрелкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 254 УК РФ, было начато без прокурора. Подсудимый просил отло¬жить судебное разбирательство и обеспечить явку в суд прокурора. Суд от¬клонил ходатайство подсудимого на том основании, что прокурор за¬нят в другом процессе и поэтому вступит в судебное разбирательство позднее, и продолжил рассмотрение уголовного дела в отсутствии прокурора.
Обоснованны ли ходатайство подсудимого и решение суда?
Какую функцию выполняет суд при рассмотрении уголовных дел?
Денис

функция решения задач по уголовному процессу для студентов имеется в платном разделе сайта. Здесь же мы консультируем граждан, имеющих реальные проблемы в сфере правоприменения.

Обратитесь в платный раздел, там Вам охотно помогут.

Частный обвинитель по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 УК, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, поскольку в назначенный день он присутствовать в суде не сможет по семейным обстоятельствам. Возможно ли рассмотрение уголовного дела в отсутствие частного обвинителя? Какое решение должен принять мировой судья в такой ситуации? Изменилось бы решение судьи, если бы аналогичное ходатайство заявил подсудимый?

Г. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Д. при превышении пределов необходимой обороны и осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ. В ходе судебного заседания в качестве доказательств обвинения государственным обвинителем были представлены явка с повинной Г. и показания свидетеля Б. на предварительном следствии, которые исследованы в судебном заседании, однако не приведены в приговоре и не оценены судом. После исследования доказательств обвинения суд не исследовал доказательства от стороны защиты и не предоставил подсудимому и его защитнику возможность воспользоваться правом представлять доказательства. Удовлетворив ранее ходатайство подсудимого и его защитника о допросе в качестве свидетеля следователя Е., суд в судебном заседании, не мотивируя свое решение, постановил закончить судебное следствие без допроса указанного лица. Какие нарушения допущены судом при рассмотрении уголовного дела? Были ли нарушены принципы уголовного процесса? Ответ обоснуйте ссылками на нормы УПК РФ.

Добрый день! На моего друга заведено уголовное дело по ст. 228ч2 (хранение) (при досмотре сотрудниками полиции на улице найдено вещество амфетамин весом 1.65 гр. ) В данный момент он под подпиской о невыезде до суда. Чтобы суд постановил считать наказание условным, какие действия необходимо предпринять? Есть несколько вопросов, связанных с этими действиями: 1) В данный момент есть неоплаченный штраф за проезд (дело передано приставам, но пока что не возбуждено. Если сейчас предпринять необходимые действия (оплатить и отозвать дело), будет учтено отсутствие административных нарушений при рассмотрении уголовного дела? 2) В отделении попросили собрать характеристики с места работы (официально не трудоустроен, но занимается домашними ремонтами). Как получить в таком случае характеристику с места работы? 3) Наличие семьи и маленького ребенка (до 3х лет) и того, что деяние не общественно опасно (цели продажи/сбыта не было) является смягчающим обстоятельством. Как это можно подать в суде, чтобы суд постановил считать наказание условным. Заранее спасибо за ответы.

Здравствуйте! В мировом суде рассматривается уголовное дело по ч.2 ст.115 УК РФ - адвокат всячески затягивает рассмотрение дела,то подсудимый не является без уважительных причин не предоставляя потом никаких подтверждающих документов -то он дома с ребенком маленьким сидит и мол не с кем его оставить и поэтому не явился на судебное заседание,то он простыл при этом никаких документов (справок) не предоставлял суду,также место жительство сменил и повесток не получал говорит и не сообщил своевременно суду о том что поменял место жительство и сказал на суде что его об этом не спрашивали - хотя он писал обязательство о явке.Судья никаких мер не принимает.Срок давности выходит уже в январе 2015года. Написал заявление на имя председателя городского суда об ускорении уголовного дела в суде - 1 декабря зарегистрировал в суде и ни ответа и ни привета уже 15 декабря и никакой информации о принятом решении нет. Знаю лишь что из мирового суда уголовное дело было изъято председателем гор.суда и больше ничего не известно. Так то по идее по почте должен ответ прийти какое постановление судья вынесет. Заявление зарегистрировал в суде 1 декабря - сегодня уже 15 декабря,а по закону 5 дней срок рассмотрения таких заявлений. УПК РФ Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства 6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела. Подскажите что делать?О принятом решении я не уведомлен - уже 2 недели прошло с момента регистрации заявления. В интернете также прочитал про Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок я так понимаю т.е. если председатель вынесет постановление и установит срок, и если судья не уложится в срок, то можно такое заявление составить. Что сейчас можно сделать почему председатель гор.суда тянет время и не выносит постановление?

Состав суда при рассмотрении уголовного дела - это судьи, присяжные заседатели, которые осуществляют судебное разбирательство. Если уголовное дело рассматривает судебная коллегия, состоящая из трех профессиональных судей суда общей юрисдикции, один из них - председательствующий в этом судебном заседании. Решение о том, в каком судебном составе будет рассмотрено уголовное дело, зависит от тяжести совершенного преступления, от судебной инстанции, а также от волеизъявления обвиняемого в случаях и в порядке, указанных в уголовно-процессуальном законе.

В соответствии с ч.1 ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Согласно ч.2 ст.30 УПК РФ суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 – 4 части 2, статьи 30 УПК РФ;
судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 УПК РФ;
коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 УПК РФ;
мировой судья - уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 УПК РФ.

Также в части четвертой и части пятой ст.15 УК РФ указано, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает десяти лет лишения свободы, а особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В настоящее время, как показывает практика, рассмотрение уголовных дел по первой инстанции в подавляющем большинстве случаев осуществляется единолично. Единолично судьи рассматривают также ходатайства о разрешении производства отдельных следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан, и жалобы на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора.

Анализ судебной практики по г. Тюмени за 2007 показывает, что судьей единолично в среднем рассматриваются 94% уголовных дел; коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции – 1% уголовных дел, коллегией с участием присяжных заседателей – 5%. По данным судебной статистики 2004, 2005 гг., судьей единолично было рассмотрено 99% уголовных дел, 0,9% - коллегией с участием присяжных заседателей, и лишь 0,1 % было рассмотрено коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции.

По замечанию Т.Ю. Ничипоренко возрождение института единоличного рассмотрения уголовных дел после длительного периода безраздельного господства принципа коллегиальности было обусловлено стремлением уменьшить материальные затраты на судопроизводство и обеспечить оперативность рассмотрения несложных дел. По его мнению, предпосылкой введения единоличного рассмотрения уголовных дел послужил кризис института народных заседателей, который в связи с социально-экономическими изменениями в последние годы во многом утратил прежнее значение.

Следует добавить, что уголовные дела, которые были подсудны коллегиальному составу суда, состоящему из народных заседателей, после ликвидации данного института были переданы на единоличное рассмотрение судом. Логично, что данные категории уголовных дел после ликвидации института народных заседателей должны были быть отнесены к подсудности коллегиального состава суда, состоящего из трех судей федерального суда общей юрисдикции.

Если данная тема вам интересна, читайте полную версию на сайте " Независимый советник ".

Кстати, в библиотеке нашего сайта имеется множество книг и справочников, содержащих советы юристов по различным отраслям права, которые можно скачать бесплатно .

Чтобы читать новые публикации, обязательно ставьте лайки, делитесь материалами и подписывайтесь на канал . Наша задача - делиться с вами только полезной информацией.

А если нужна бесплатная консультация или совет юриста, переходите по этой ссылке .

42 балла дам помогите Какие функции выполнял при рассмотрении уголовных дел коронный суд?

А) определял конкретную меру наказания Б) проводил предварительное рассмотрение дел В) участвовал в следствии.

На какие слои делилось население Древнего Китая помогите пожалуйста решить вопрос по истории очень прошу дам 40 баллов?

На какие слои делилось население Древнего Китая помогите пожалуйста решить вопрос по истории очень прошу дам 40 баллов.

Написать эссе - этногенез румын как феномен , рассмотренный из исторической, национальной и политической перспективы?

Написать эссе - этногенез румын как феномен , рассмотренный из исторической, национальной и политической перспективы.

Для решения государственных дел стали создавать ?

Для решения государственных дел стали создавать .

, в котором участвовали все афинские .

1. Для чего следует изучать историю Средних веков?

, 2. На какие периоды ученые делят историю средних веков.

3. Почему изучая историю Среднивековья нельзя обойтись рассмотрением лишь некоторым стран, а надо представлять прошлое человечества в целом?

Если сделаете дам 50 баллов прошу.

История 10 (1645 - 1676) Какой Приказ при царе Алексее Михайловиче выполнял функции уголовного сыска и следствия?

Вставьте пропуски?

Главное в законах Солона : 1)Для решения государственных дел стали созывать ______________, в котором участвовали все афинские ______________.

2) Судьи выбирались из (каких граждан?

Кто проводил суд у франков?

Каков был состав войск?

На основе чего выносилось решение в суде?

ПОЖАЛУЙСТА ДАЮ 20 БАЛЛОВ.

Кто проводил суд у франков?

Каков был состав войск?

На основе чего выносилось решение в суде?

Пожалуйста❤ 20 баллов, срочно надо.

Составить список крестьянских дел Примерно 5 дел дам баллы?

Составить список крестьянских дел Примерно 5 дел дам баллы.

Во время рассмотрения апелляции по делу Сакко и Ванцетти между судьей и прокурором состоялся такой диалог : «Судья : Говорили Вам федеральные агенты, когда – либо до рассмотрения дела Сакко и Ванцетти?

Во время рассмотрения апелляции по делу Сакко и Ванцетти между судьей и прокурором состоялся такой диалог : «Судья : Говорили Вам федеральные агенты, когда – либо до рассмотрения дела Сакко и Ванцетти, что один из них или оба – люди радикальных взглядов?

Как вы думаете, каким образом информация агентов Федерального бюро расследований США повлияла на ход этого процесса?

Вопрос 42 балла дам помогите Какие функции выполнял при рассмотрении уголовных дел коронный суд?, расположенный на этой странице сайта, относится к категории История и соответствует программе для 10 - 11 классов. Если ответ не удовлетворяет в полной мере, найдите с помощью автоматического поиска похожие вопросы, из этой же категории, или сформулируйте вопрос по-своему. Для этого ключевые фразы введите в строку поиска, нажав на кнопку, расположенную вверху страницы. Воспользуйтесь также подсказками посетителей, оставившими комментарии под вопросом.

Положение царя обязывало иметь много придворной челяди и слуг. У царя были специальные службы, которые одевали царя, отвечали за его платья, парики, лошадей, охотничьих собак, его кареты. Недалеко от царских особ ушли и состоятельные и знатные двор..

500000 / (32000 + 32000·0. 1)·0. 6 = 500000 / 21120 = 23. 6 Ответ 24 месяца.

Смотря какое язычество. В нём могут тебя просто взять и в жертву принести или сожрать. Ну и ещё в язычестве правила попроще. В нём не много праздных дней. Нет тотального контроля над тобой. А в христианстве на Руси, если ты не верующий тебя и за..

Ответ : Бирлогический вид человека : Палеознаты Физический тип человека : Монголоидный физический вид АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА : Кельтиминарская, атбосарская и джебельская ТИП ХОЯЙСТВА : Скотоводство ЗАНЯТИЯ : Собирательство , охота , рыбаловствоДОСТ..

Дедушка Карла Великого Карл Мартелл провел реформы - Реформа Карла Мартелла - создание качественно нового войска - феодального ополчения, находящееся в строгой зависимости от короля. Конфисковав некоторую часть земель (церковных и монастырских) , Ма..

Культ личности Сталина стал менее востребованным и требуемым навязанностью с приходом Хрущёва к власти. Руководство считало о дисталинизации для ослабления тотатолиризма и улучшения жизни народа.

Промышленная революция - это крупномасштабное внедрение механизированного труда на производстве. Крупные производственные предприятия с ручным трудом назывались мануфактурами, с машинным - фабриками и заводами. Промышленная революция заключалась в ..

Ничего лучше марксизма человечество еще не придумало. Так что периодизация никак не изменилась.

Здравствуйте! Судебное заседание по уголовному делу по обвинению Стрелкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 254 УК РФ, было начато без прокурора. Подсудимый просил отло¬жить судебное разбирательство и обеспечить явку в суд прокурора. Суд от¬клонил ходатайство подсудимого на том основании, что прокурор за¬нят в другом процессе и поэтому вступит в судебное разбирательство позднее, и продолжил рассмотрение уголовного дела в отсутствии прокурора.
Обоснованны ли ходатайство подсудимого и решение суда?
Какую функцию выполняет суд при рассмотрении уголовных дел?
Денис

Обратитесь в платный раздел, там Вам охотно помогут.

Читайте также: