Как подать в суд на игровую компанию

Обновлено: 16.05.2024

Судебные инвестиции (когда можно финансово поддержать истца и потом получить часть отсуженных им денег) — отрасль в России новая, но набирающая обороты. Объем рынка уже десятки миллиардов рублей в год. О том, почему развитие судебного финансирования должно стать трендом ближайших лет, в колонке для Forbes рассуждает предправления Ассоциации юристов России и участника списка Forbes Владимира Груздева.

Инвестиции в судебные споры для бизнеса — это новая и достаточно интересная сфера деятельности, где открываются хорошие возможности получения прибыли. По оценкам экспертов, рынок только арбитражных дел составляет 90–100 млрд рублей, причем речь идет о делах с суммой взыскания более 10 млн рублей. Для юристов активное внедрение в практику механизмов судебного инвестирования ценно не только само по себе, но и как стимул новых процессов, а значит, новых гонораров. Действительно, у практикующих юристов появляется больше работы за счет дел, ранее не инициировавшихся в силу отсутствия источников финансирования. Но ценность института судебного инвестирования для правового сообщества отнюдь не в этом.

В качестве примера можно привести страховые споры с участием граждан. В 2018 году суды рассмотрели 335 000 таких дел, по 90% из них исковые требования удовлетворены. Общая взысканная сумма достигла 33 млрд рублей. Безусловно, судебным инвесторам здесь есть за что бороться и на что рассчитывать.

В России пионером в развитии института судебного финансирования является сервис Platforma. Его создатели отмечают, что все чаще к поиску внешних источников финансирования судебных процессов прибегают не только граждане, но и представители бизнеса, различные компании. Судебные инвесторы, принимая решение, выделять средства или нет, анализируют перспективы иска и платежеспособность ответчиков. Это вполне понятный подход, так как тот, кто выделяет деньги, должен понимать, какую он может получить отдачу и получит ли ее вообще. Чтобы оценить перспективы иска, в большинстве случаев не надо быть ясновидящим: по типовым спорам практика уже сформировалась, и при грамотной работе юристов результат предсказуем. У истцов в таких делах одна проблема: нужны средства для получения квалифицированной финансовой помощи.

В России уже немало примеров, когда дела, инициированные с помощью механизмов судебного инвестирования, выигрывались в суде. Пожалуй, самый громкий процесс — дело звезды фристайла Марии Комиссаровой. При подготовке к Олимпиаде в Сочи она получила страшную травму и оказалась прикованной к инвалидной коляске. В одной из дорогих частных клиник ей дали надежду на восстановление, процедуры заняли полтора года, стоили 56 млн рублей, но не принесли результата. Мария Комиссарова при поддержке сервиса Platforma и судебных инвесторов подала в суд. В октябре 2019 года Санкт-Петербургский городской суд взыскал с клиники компенсацию морального вреда в размере 2 млн рублей, еще 1 млн рублей клиника должна будет выплатить в качестве штрафа.

В отечественной практике это одна из самых крупных моральных компенсаций в пользу потребителей. Вина медиков в данном случае в том, что они, по сути, лгали пациентке, чтобы привлечь ее в клинику. Врачи были обязаны говорить правду: положительный результат не просто не гарантируется, но крайне маловероятен, если не безнадежен. Медики должны помогать, а не наживаться на людях, давая им пустые надежды.

В целом в суды при поддержке инвесторов подано несколько десятков исков, счет же заявок от истцов идет на сотни. Что мешает шире применять рычаги внешнего финансирования судебных процессов? Есть ряд проблем в судебной практике, которые требуют разрешения. Активное внедрение института судебного финансирования может стать стимулом для положительных изменений.

Одна из проблемных точек — низкие суммы компенсаций морального вреда. Крупные суммы, исчисляющиеся в миллионах рублей, присуждаются достаточно редко и остаются исключениями. По подсчетам экспертов Ассоциации юристов России, основная масса пострадавших людей получает за вред здоровью или потерю близкого от 50 000 до 200 000 рублей. Этого мало.

В целом суды ежегодно рассматривают около 16 000 дел о компенсации вреда жизни и здоровью, удовлетворяя 90% требований на общую сумму свыше 2,5 млрд рублей. Если удастся добиться изменения практики назначения выплат в сторону увеличения, это может стать подспорьем для развития института судебного финансирования. Сегодня целый пласт гражданских споров по делам разных категорий оказывается вне системы судебного инвестирования. Это надо менять. Еще одна проблема: суды нередко занижают без объективных причин суммы компенсаций судебных расходов. В таких условиях инвестор рискует даже при выигранном процессе потерять часть вложенных средств, а прибыль и вовсе остается недостижимой. Решением может стать принятие закона о судебном инвестировании, а также принятие соответствующих поправок в гражданское и процессуальное законодательство. Фиксация в законодательстве такого института, как судебное финансирование, позволит урегулировать вопросы, связанные с взысканием судебных расходов.

В прошлом году был сделан серьезный шаг в развитии института судебного финансирования. С 1 октября вступили в силу поправки в процессуальное законодательство, расширяющие возможности подачи коллективных исков. В частности, такие иски могут подаваться по делам о защите прав потребителей. Теперь участники коллективного иска смогут заключить в нотариальной форме соглашение о распределении судебных расходов. В таком случае суд должен будет учесть соглашение и взыскать расходы с проигравшей стороны в том объеме, в каком это предусмотрено в документе.

Кроме того, 1 марта вступили в силу поправки в закон об адвокатуре, разрешающие адвокатам заключать соглашения на условиях гонорара успеха, то есть получать долю от выигранных сумм. Если процесс был начат с привлечением судебных инвесторов, то, безусловно, адвокат и инвестор могут разделить полученную долю победы. Но сегодня законодателю надо сделать более решительные шаги в сторону правового регулирования механизмов судебного инвестирования, активное внедрение которых принесет пользу и деловому сообществу, и правовой системе.

Когда МФО подает иск на заемщика без судебного приказа?

МФО — это микрофинансовая организация, в которой можно взять микрокредит, например, на сумму от 10 000 рублей. Если лицо, взявшее деньги в долг, не возвращает их в указанный срок, микрофинансовая организация имеет право обратиться в суд за взысканием долгов с момента их появления, то есть уже с первого дня просрочки платежей.

Легально действующие микрофинансовые организации имеют право подать иск в суд с заявлением о взыскании задолженности с момента их появления, то есть с первого дня просроченных платежей по кредиту. На практике уже несколько месяцев компании пытаются решить долговые проблемы другими способами, с помощью собственной службы взыскания, не подавая иск.

Сотрудники МФО начинают активно напоминать должникам об их обязательствах, выясняют примерные сроки погашения, договариваются об условиях отсрочки и перекредитования. Лояльность и открытость заемщиков на данном этапе во многом будет зависеть от того, будут ли МФО подавать на них иск в суд в случае невыплаты долга.

Для подачи иска в суд за взысканием задолженности у МФО есть 3 года – это срок давности для таких дел. Даже если он был пропущен, компания все равно может подать соответствующее заявление в суд, но в этом случае заемщик имеет право заявить, что срок пропущен, и тогда дело о его долге будет прекращено.

Хотя законодательство Российской Федерации позволяет легальным МФО взыскивать долги, направляя иск в суд, они редко пользуются этим правом. Дело в том, что даже направив судебный иск и получив судебного решения, это не гарантирует, что кредитные компании получат заемные средства обратно в полном объеме и даже компенсацию всех расходов, понесенных в связи с судебным разбирательством.

Как подготовиться к иску?

Вручение должнику искового заявления от МФО не всегда означает, что кредитор начал судебный процесс. Некоторые компании используют демонстрацию намерений обратиться в суд как эффективный способ заставить должников добровольно погасить свои долги. Для этого юристы МФО формируют пакет исковых документов и направляют его не в суд, а только должнику, чтобы последний имел возможность оценить масштаб проблемы. Зачастую такая хитрость приносит положительный результат.

Если МФО направила иск в суд, должнику рекомендуется прибегнуть к юридической помощи, но это обойдется в круглую сумму, поэтому при желании и тщательной подготовке можно самостоятельно защищать свои интересы, если был направлен иск в суд (но все же лучше прибегнуть к первому варианту).

Работая над своей защитой, подсудимый должен обращать внимание не только на аргументацию своей позиции и ссылки на правосудие, но и тщательно соблюдать все требования гражданского судопроизводства. Основные процедурные моменты, на которые обращает внимание суд:

Можно ли отменить задолженность? В каких случаях?

Задолженность отменить просто так не получится, как и судебный иск, нужно обязательно погасить долг денежными средствами. Можно:

занять деньги для погашения долга у родственников, знакомых, банков или других МФО;
вести переговоры с кредитной организацией об улучшении условий оплаты и ослаблении наложенных комиссий, пени и процентов;
воспользоваться помощью государства в решении проблем с долгами, в том числе обратиться в суд, взять консультацию с адвокатом.

Можно оформить рефинансирование в банке, объединив все кредиты в один, но это будет сложно сделать, если уже есть давно просроченные кредиты — банк, вероятно, не одобрит новый. Хотя в МФО иногда существуют специальные программы рефинансирования кредитов под разные условия, нужно обратиться в банк для получения информации.

Также можно обратиться за помощью к работодателю, который, например, будет выплачивать сумму долга в счет удержания части заработной платы (около 30%) в течение определенного периода. Так можно и досрочно погасить кредит, и не переплачивать за счет высоких процентов.

Чего делать нельзя в ходе производства?

Получив иск в суд, в ходе производства не стоит говорить, что кредитный договор был подписан под давлением третьих лиц, так как это звучит как детское оправдание в глазах судьи, ведь человек мог встать, уйти в другую компанию и не заключать договор, но он этого по какой-то причине не сделал.

Также бессмысленно пытаться объявлять сделку кабальной, так как для этого должно быть несколько условий:

Сделка крайне невыгодна для одной из сторон, например, слишком высокая цена по сравнению с аналогичными предложениями.
Сторона была вынуждена заключить сделку под влиянием крайне неблагоприятных обстоятельств, например, тяжелое финансовое положение.
Другая сторона знала о первых двух обстоятельствах и использовала их в своих интересах.

При принятии решения суды руководствуются тем, что, подписывая договор, лицо выражает на него свое согласие. Получается, человек прочитал, изучил, понял содержание договора и осознает, какие обязательства налагает на него этот договор и какую ответственность он понесет за их несоблюдение. Поэтому фразы вроде “не дочитал”, “не заметил”, “не понял” будут звучать как отговорки.

Можно ли снизить проценты по долгу?

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, размер штрафа в случае просрочки платежа по кредиту может быть уменьшен, если его сумма несоизмерима с объемом нарушений обязательство. Суд может вынести решение в пользу должника и уменьшить сумму штрафа или снять с должника все начисленные проценты.

Также можно рефинансировать кредит в другом банке на более выгодных условиях или прибегнуть к реструктуризации долга — последнее сложнее сделать в МФО, но иногда кредиторы могут пойти заемщику навстречу и изменить условия кредитования и погашения долга. Основанием для этого может быть:

потеря основного дохода;
невыплата или резкое сокращение заработной платы;
тяжелая болезнь;
финансовые проблемы из-за потери жилья (пожар и тому подобное).

Итог: перечень советов для заемщика в судебном разбирательстве.

До начала судебного разбирательства следует внимательно изучить исковое заявление и проверить соответствие иска формальным требованиям, указанным в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. Соберите свои собственные доказательства, сравните заявление истца с имеющимися документами, а также дополнительно ознакомьтесь с кредитным договором и дополнительными соглашениями к нему.

В процессе ведения хозяйственной деятельности компании сталкиваются с различными спорами и конфликтными ситуациями. Это неизбежно, но иногда приводит к тому, что оппонент подает иск в суд против вашей компании. Согласитесь, ситуация очень неприятная, но при грамотном подходе из нее можно выйти с минимальными потерями, снизив возможные риски.

В этой статье мы расскажем, как себя вести, если грозит суд , какие нужно принять меры в первую очередь и общий алгоритм действия в подобных ситуациях.

Порядок действий, если на компанию подали в суд

Всех руководителей интересует: если подали иск в суд, что делать , в каком порядке, к кому обращаться за помощью и т.д. Опишем типичный алгоритм поведения в подобных ситуациях:

Проверьте, что исковое заявление в суд действительно подано. Не секрет, что угрозы подать в суд часто выступают всего лишь одним из аргументов при ведении спора, и до реального иска дело не доходит. Если вы не получали извещений из суда, убедиться в том, подавался иск или нет, можно по телефону, обратившись в канцелярию.
Соберите информацию о заявителе и его требованиях. Если все-таки сведения об иске подтвердились, нужно навести справки, кто инициировал судебное разбирательство и по какой причине он это сделал. Данные сведения не являются закрытыми – ваша компания как сторона процесса имеет право на ознакомление со всеми материалами дела. Запросите текст иска и получите из него необходимые данные – в дальнейшем они помогут правильно построить линию защиты и подготовиться к процессу.
Оцените, насколько правомерны выдвигаемые требования. Достаточно часто можно столкнуться с тем, что компания, которая подала в суд, выдвигает абсолютно беспочвенные требования, которые не базируются на реальных фактах. Если это так, процесс защиты будет очень простым, если же требования обоснованы, придется приложить усилия, чтобы защитить интересы компании.
Обратитесь за помощью к адвокату по арбитражным делам. В таких процессах квалифицированная юридическая помощь просто необходима: опытный юрист не только окажет консультации по необходимым действиям, но и проанализирует выдвинутые требования и риски для компании, предложит оптимальную стратегию достижения приемлемого результата. Мы советуем обращаться к юристу как можно раньше – сразу после того как узнали о судебном иске к вашей компании: чем раньше он начнет работу, тем больше вероятность положительного исхода дела.
Подготовьте встречный иск. Вполне вероятно, что правда на вашей стороне, а нападение – вполне приемлемая тактика для защиты. Изложите все свои требования к оппоненту во встречном иске, и вполне возможно, вы не только избавитесь от выдвинутых претензий, но и сможете остаться в выигрыше. Подробнее о том, как подать встречный иск в суд , читайте ниже.
Максимально подготовьтесь к судебному процессу. Соберите все документальные доказательства своей позиции, последовательно опровергающие все претензии, изложенные в исковом заявлении. Это понадобится даже в том случае, если вы уверены, что иск не обоснован – суд будет руководствоваться исключительно предоставленными документами. Грамотная подготовка – залог положительного вердикта суда.

Даже если в результате суд вынесет решение не в вашу пользу, это еще не конец спора – решение можно оспорить в апелляционном порядке. В апелляции также понадобится помощь грамотного адвоката, который подготовит необходимые документы и будет защищать вашу позицию.

Как подать встречный иск в арбитражный суд?

В случае, если вы имеете собственные требования к истцу, законодательство дает возможность подать встречный иск. Он может подаваться на этапе рассмотрения дела в судах первого уровня и очень редко – в процессе апелляции. Существует несколько оснований, которые позволяют подать встречное заявление:

если его принятие позволяет исключить удовлетворение исходного иска (в полной мере или частично);
если между исками есть очевидная связь, и их одновременное рассмотрение в суде позволяет ускорить и упростить принятие решения по спору;
если встречный иск относится к зачету требований по исходному иску и позволяет при принятии решения удовлетворить обе стороны.

Пример встречного иска: истец подает против вашей компании исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по поставке в размере 100 000 рублей. Однако компания-истец сама имеет задолженность перед вашей организацией в размере 150 000 рублей. В этом случае встречный иск включает в себя требования взыскать данную сумму, и если оба иска будут удовлетворены судом, то компания, которая подала первоначальный иск, будет обязана выплатить вам разницу в 50 тысяч рублей, остальные требования взаимно зачтутся. Это упрощает взаиморасчеты между компаниями и позволяет быстро улаживать арбитражные споры.

Процесс подготовки и подачи встречного иска практически не отличается от обычного искового заявления в арбитражный суд, но есть несколько нюансов:

встречный иск подается в ту же инстанцию, куда был подан исходный иск, причем в нем явно указывается, что это встречный иск по определенному делу;
подать его может только то лицо, которое выступает ответчиком (или его доверенное лицо);
между двумя исками должна быть явная связь (то есть, они касаются одного и того же договора или связанных между собой договоров).

Прежде, чем составить и подать ответный иск, рекомендуется обратиться за помощью к адвокату по арбитражным делам . Он ознакомится с обстоятельствами дела, сутью выдвинутых требований и поможет составить встречное заявление, если для этого есть основания.

Если на вашу компанию подали иск в суд, не нужно паниковать – в большинстве случаев можно выйти из ситуации без серьезных потерь. Тактика защиты может быть разной, довольно распространенный прием – встречный иск к истцу. В любом случае, понадобится консультация хорошего адвоката по арбитражным делам .

Получите правовой экспресс–анализ вашего вопроса! Опишите вашу ситуацию в форме ниже, приложите документы и в течение 30 минут наши юристы подготовят ответ и свяжутся с Вами.

Из-за кризиса, связанного с пандемией COVID-19, многие предприниматели нарушили свои обязательства перед контрагентами. Например, не успели вовремя заплатить поставщикам или арендодателям. Многие бизнес-партнеры не готовы ждать, когда у должника появятся деньги, и обращаются в суд.

У компании-неплательщика могут арестовать имущество или счета. Один из способов снизить негативные последствия — получить рассрочку исполнения судебного акта.

Рассказываем подробно о том, как пользоваться рассрочкой, чтобы выйти из ситуации с минимальными потерями.

Из этой статьи вы узнаете:

Можно лишиться имущества и денег: почему обязательно исполнять решение суда

Суд прошел, решение принято и настало время платить по счетам. Если должник не рассчитывается добровольно, начнется принудительное взыскание. Истец получит исполнительный лист и направит его судебным приставам.

Чтобы стимулировать неплательщика побыстрее расплатиться с долгами, судебные приставы или кредитор могут использовать весьма неприятные меры:

Чтобы такие способы взыскания не парализовали деятельность компании, а штрафы не усугубили и без того незавидное финансовое положение, стоит обратиться в суд за рассрочкой (отсрочкой) исполнения судебного акта.

Что такое рассрочка исполнения судебного акта и какие преимущества она дает бизнесу

Отсрочка (или рассрочка) исполнения судебного акта — это способ отложить выплату долга до лучших времен. Он поможет установить приемлемый график платежей. Бизнес получит передышку и сможет найти деньги: получить оплату от контрагентов, взять займ или заключить контракт, за счет которого в будущем погасит долг.

Например, компания-застройщик проиграла суд. У нее нет денег, чтобы вернуть кредиторам 980 тыс. рублей. Нет и дорогостоящего оборудования, которое можно продать. Арест расчетного счета парализует работу фирмы. Она не сможет закупить материалы или выплатить зарплату.

Но через 2 месяца компания сдаст объект. Полученных денег хватит на выплату долга и на текущие расходы. Поэтому единственный выход — отложить выплату по решению суда на месяца.

Еще один плюс рассрочки (отсрочки) — на период ее предоставления должнику не начисляют судебную неустойку за несвоевременное исполнение судебного акта.

Например, в арбитражном деле № А56-107252/2017 истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика судебную неустойку. Суд удовлетворил требование частично: взыскал в пользу кредитора 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда. Если бы ответчик получил законную отсрочку, он смог бы избежать этих расходов.

Важно! Закон не запрещает сначала получить отсрочку исполнения решения суда на несколько месяцев, а только потом поэтапно выплатить долг.

Когда суд дает отсрочку или рассрочку для исполнения решения

Основания для рассрочки указаны в ст. 324 АПК РФ. Компания должна доказать суду, что сейчас у нее тяжелое материальное положение, но в будущем она сможет выплатить долг.

Когда суд предоставит отсрочку или рассрочку:

Если вы хотите эффективно замедлить исполнение решения, перед подачей заявления об отсрочке необходимо подготовиться и запастись доказательствами.

Важно! Заявление об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта можно подать не только после вступления решения в силу, но и во время судебного процесса.

Когда суд может отменить послабления в уплате долгов

В некоторых случаях суд может изменить решение о предоставлении отсрочки или рассрочки. Например, из-за жалоб кредитора на то, что должник нарушает правила ее предоставления: не соблюдает график платежей или перечисляет только часть суммы.

Другая распространенная причина отмены отсрочки (рассрочки) — изменение обстоятельств, которые привели к ее получению. Например, компания планировала рассчитаться после получения платежей от крупного клиента, а он обанкротился.

Как должник докажет, что находится в тяжелом материальном положении

Тяжелое материальное положение компании — не основание для того, чтобы давать отсрочку. Даже если отрасль, в которой фирма работает, пострадала от пандемии коронавирусной инфекции, одного этого обстоятельства мало.

Отсрочка исполнения судебного акта — это право, а не обязанность суда. Он может предоставить дополнительное время, а может и отказать.

Что поможет убедить суд:

Доказательства того, что финансовое состояние должника улучшится через некоторое время. Это могут быть договоры, контракты, соглашения с надежными устойчивыми компаниями, которые обеспечат должнику в будущем стабильное получение доходов.
Детализированный расчет-план, где указано, когда, в каком размере и за счет каких средств будут поэтапно погашаться долговые обязательства ответчика. По сути, это аналог бизнес-плана, в котором понедельно, подекадно или помесячно расписано движение средств компании.
Протоколы переговоров с кредиторами, в которых достигнуты соглашения об изменении сроков погашения обязательств.
Письменное подтверждение руководителя компании того, что решение суда возможно исполнить поэтапно.
Независимая экспертиза экономической деятельности компании, в которой показано, что отсутствие рассрочки или отсрочки приведет к банкротству, сокращению штата или другим негативным последствиям.

Доказательства покажут суду, что причина, по которой бизнес просит рассрочку, действительно уважительная, а не хитрый ход, чтобы уйти от ответственности. Чтобы повысить шансы на получение отсрочки (рассрочки), нужно подготовить убедительные аргументы, что такой вариант исполнения судебного решения будет справедливым.

Важно соблюсти баланс прав и интересов обеих сторон. А также убедить суд, что кредитор не сильно пострадает от того, что получит деньги не сразу, а частями или позднее.

В другом случае суд отказал в предоставлении рассрочки по выплате долга на 12 месяцев, потому что предприятие не предоставило убедительных доказательств своего плачевного финансового положения. Суду предоставили только справку о состоянии счетов — а это не означает отсутствие денег (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2020 № Ф07-4878/2020 по делу № А56-49015/2019).

Как подать заявление о предоставлении рассрочки

Заявление пишется в произвольной форме. Чем подробнее ответчик опишет причины, из-за которых требуется рассрочка (отсрочка), тем легче суду будет разобраться с документами. Можете использовать наш образец.

Для рассмотрения заявления назначат судебное заседание. Должнику стоит пользоваться всеми процессуальными правами, участвовать в заседании, представлять доказательства и документы. Только активная позиция поможет убедить суд в исключительности обстоятельств.

Важно! Для подачи заявления о предоставлении рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда уплачивать госпошлину не нужно (п. 79 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015).

Три пункта, которые стоит запомнить об отсрочке исполнения судебного решения

Из-за пандемии коронавируса в мире наступает время неопределенности и экономической нестабильности. Ответственное отношение к своим финансам и использование правовых инструментов поможет бизнесу пережить трудности.

Если не удалось договориться с кредиторами и заключить мировое соглашение, подготовьте доказательства и используйте свое право на рассрочку или отсрочку исполнения судебных актов.

Рассрочку или отсрочку исполнения судебного решения предоставят должнику, который находится в тяжелом материальном положении. Это обстоятельство нужно доказывать суду: предоставить не только бухгалтерскую отчетность и справку о состоянии счета, но и результаты независимой экспертизы финансовых дел компании, которая покажет, что единовременная уплата долга приведет к банкротству. Стоит также предоставить детальный счет-план по графику выплат, который сможет соблюдать компания.
Нужно доказать, что поэтапное погашение долга устроит всех, в том числе кредиторов. Поэтому к заявлению на рассрочку (отсрочку) стоит приложить протоколы переговоров с кредиторами и письменное подтверждение руководителя компании того, что у нее есть возможности соблюдать график выплат.
Предоставление отсрочки или рассрочки не обязанность, а право суда. Он может отменить эту меру послабления, если должник не соблюдает график выплат, вносит не всю сумму или изменились обстоятельства, которые позволили получить рассрочку (отсрочку).

Читайте также: