Как найти решение арбитражного суда краснодарского края

Обновлено: 15.05.2024

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
судьи Гордюка А. В.,
при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е. В.,
в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

На основании пункта 4 Постановления президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в пункте 3 настоящего постановления.

С учетом изложенного материалы дела рассматриваются без участия сторон.

С учетом того, что участвующие в деле лица представили все необходимые для рассмотрения спора документы и пояснения, а также не представили возражений против рассмотрения спора в настоящем заседании, Арбитражный суд Краснодарского края полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, полагает, что требования являются необоснованными.

3. Место нахождения общества: Российская Федерация, Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Промышленная, д. 20.

Почтовый адрес общества: 353620, Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Промышленная, д. 20.

Решения, принятые годовым общим собранием акционеров, оформлены протоколом от 10.06.2019 № 1.

Шахназаровым Александром Сергеевичем 17.12.2019 в адрес Инспекции представлены документы для государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации, вх. № 63 00745А, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации по форме № Р12001, протокол об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров Общества от 02.05.2019, протокол годового общего собрания Общества от 06.06.2019 № 1, устав Общества, документ об оплате государственной пошлины.

Указанное решение Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю административный истец обжаловал в Управление ФНС по Краснодарскому краю. 10.02.2020 УФНС России по Краснодарскому краю вынесено решение № 24-12-147, в соответствии с которым Решение от 24.12.2019 № № 6300745А признано законным и обоснованным, жалоба оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим иском.

Оценивая доводы сторон, Арбитражный суд Краснодарского края исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания недействительным (незаконным) ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных акта, решения, действий (бездействия) закону и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Так, согласно ст. 14 Федерального закона № 129-ФЗ, при государственной регистрации создаваемого путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), в регистрирующий орган представляются следующие документы:

подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

– документ об уплате государственной пошлины.

Государственная регистрация носит заявительный характер и осуществляется на основании представленных в регистрирующий орган документов. Ответственность за своевременность, полноту и достоверность представляемых для включения в государственные реестры сведений возложена законодательством на заявителей (должностных лиц хозяйствующего субъекта).

Создание юридического лица путем реорганизации является самостоятельным способом государственной регистрации юридических лиц при создании (гл. V Федерального закона № 129-ФЗ).

Таким образом, создаваемое путем реорганизации общество с ограниченной ответственностью должно отвечать всем требованиям, предъявляемым к обществам с ограниченной ответственностью.

Федеральный закон № 14-ФЗ не содержит исключений в части размера уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью, создаваемых путем реорганизации.

С учетом изложенного Арбитражный суд Краснодарского края не находит правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований.

в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции.

– Скажите, а можно ли получить сведения о принятом судебном решении в интернете по фамилии? Если да, то как это сделать?

💡 Особенности размещения решений судов в интернете

Тексты судебных решений могут быть размещены в полном объеме, но законодательно есть некоторые исключения. Суды могут исключить сведения о цене и присужденных суммах. Также из решений суда не всегда получается узнать персональные сведения о физических и юридических лицах (такие, как ФИО и наименование), а также информацию, составляющую коммерческую тайну.

Законодательно установлен и закрытый перечень судебных решений, сведения о которых не допускается передавать в онлайн-источники (на основании ст. 15 ФЗ-262). Это такие решения, которые затрагивают:

Государственную безопасность.
Семейно-правовые взаимоотношения (например, дела об усыновлении).
Признание гражданина недееспособным.
Преступления против половой неприкосновенности. .
Внесение записей в акты ЗАГСа.
Информацию об особо тяжких преступлениях.

Не публикуются в интернете подробные решения судов общей юрисдикции в рамках административных правонарушений. По этим процессам допускается размещать только общую информацию о сторонах, движении дела и результат рассмотрения: удовлетворено, отказано в иске, оставлено без рассмотрения и пр.

🕗 Сроки публикации

Если бы вы принимали участие в судебном заседании, то можете получить решение сразу же, если нет – можно позвонить по телефону суда в рабочее время. Кроме того, в этот же день вы можете получить на руки судебный акт, но в сокращенном формате. Этот документ для решений арбитражных и судов общей юрисдикции в полном объеме с мотивирующей частью будет готовиться 5 дней.

Если вас интересует исключительно результат дела (на чью сторону встал суд: истца или ответчика, и какое решение было вынесено), то достаточно ознакомиться с краткой частью документа. Если вам нужно уточнить, почему судом принято именно это решение, на какие доводы он опирался, то придется подождать (именно мотивированное судебное решение требуется при подаче апелляции).

После принятия и подготовки судебное решение размещается в интернете, но на это уйдет определенное время. У судов установлены размытые сроки для передачи информации о решении в сеть (кроме арбитражных решений), поэтому все будет зависеть от технической возможности и расторопности судебных сотрудников.

Для публикации документов суды обычно придерживаются следующих сроков:

По арбитражным делам документы публикуются не позднее следующего дня после вынесения резолюции.
По уголовным делам – не позднее следующего дня после вступления документа в силу.
По гражданским и административным делам – не более месяца после принятия решения.

В некоторых судах есть техническая возможность для автоматической передачи решений: в этом случае решение может появиться в сети уже в течение одного рабочего дня после вынесения или подготовки мотивированного акта.

Участникам процесса, которые планируют обжаловать решение, дожидаться публикации решения в интернете нецелесообразно, так как они рискуют пропустить сроки исковой давности из-за ожидания появления решения в интернете (на подачу апелляционной жалобы есть месяц). Восстановить пропущенный срок проблематично, так как задержка публикации решения онлайн не станет для суда веским доводом для восстановления сроков.

✅ Как узнать о решении суда по фамилии через интернет: инструкция

Для поиска судебных решений необходимо искать интересующую информацию только через официальные ресурсы, чтобы не нарваться на мошенников. Подобная информация доступна на следующих сайтах:

Чтобы искать сведения на ресурсе конкретного суда, нужно узнать, где именно проходило разбирательство.

Как получить сведения об арбитражных делах

Если спор велся коммерсантами (предпринимателями и организациями) либо касался процедуры банкротства физического или юридического лица, то дело рассматривалось в арбитражном суде. Особенность данной инстанции состоит в том, что она имеет единую базу принятых решений, не зависящую от региона.

Если в процессе участвовало юрлицо, то можно указать как его наименование, так и ИНН, ОГРН. Обязательно стоит уточнить регион, чтобы сократить поиск.

Как получить сведения на сайте суда, который принял решение

Если же в судебном разбирательстве участвовали обычные лица, то оно проходит в судах общей юрисдикции. К ним относят районные и мировые судебные инстанции. Для поиска судебного решения в интернете нужно знать, в каком суде рассматривалось дело: обычно это суд по месторасположению ответчика. Но есть и исключения: например, споры об алиментах могут рассматривать по месту жительства истца, административные – по месту совершения правосудия.

У каждого районного или городского суда имеется сайт, где представлены различные решения и нормативно-правовые акты. С учетом того, что у мировых судей отсутствует свои личный ресурс, то решения публикуются на сайте вышестоящего органа (обычно это районный суд).

Дата слушания.
Номер дела.
Участник процесса.
Дата поступления.
Вид производства.

Для мировых судов Москвы действует единый портал, где так же доступен поиск по фамилии одной из сторон.

Узнать решение по номеру делу проще всего, так как это исключает получение информации по однофамильцам и полным тезкам. Но допускается и поиск только по ФИО. Нужно учесть, что суд может прописать сторону как в виде указания на фамилию с инициалами, так и в виде указания на полные фамилию, имя, отчество. Поэтому стоит вводить в поисковом запросе несколько вариантов: Петров Петр Петрович или Петров П. П.). Но, конечно, наиболее достоверную информацию можно получить, когда, кроме фамилии, пользователю известны дополнительные сведения.

Такой способ хорошо подходит тем, кто знает только фамилию фигуранта. Даже если поиск выдаст несколько решений, то всегда можно ориентироваться по материалам рассмотрения конкретного дела. Иногда пользователя интересует широкий круг информации по конкретному человеку. Например, при проверке продавца квартиры или контрагента на финансовую благонадежность может быть интересно узнать, в каких делах фигурировал данный гражданин.

В судебном заседании, предупредили, что от стороны, может выступить только один участник, и не более 2-х минут на выступление. Считаю не допустимым в суде, ограничение по времени и количеству выступающих.

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Нет смысла участвовать в судебных заседаниях так как решения принимаются судом еще до процесса.Формальный подход к делам, полностью копируют решения нижестоящих судов. Рассчитывать на отмену незаконного и необоснованного решения в этом суде точно не стоит

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает дела посредственно, является промежуточной инстанцией, которая ничего не может решить, на моей практике отмен судебных актов не было вообще, хотя в вышестоящей инстанции отменяли. 14ААС несколько раз изменял решение в части расчета, не более. Судебные заседания короткие, вопросы не задаются, несмотря на то, что есть дела сложные и объемные. Обращение в апелляцию в отношении данного суда рассматривается как ступень к возможности в дальнейшем обжаловать решение.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

Абсолютно бесполезная инстанция. Судьи совершенно не изучают дело, в процессе ведут себя апатично, вопросов не задают. Что обсуждают в совещательной неизвестно, но точно не дело.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Судьи встают на "сторону" стороны, представляющей государство. Извините за тафталогию. Не требуют оригиналы документов на обозрение. Сложилось впечатление о конвеере - нет времени вникунуть в суть. Это впечатление связано с теми вопросами, которые судьи задают сторонам.

Арбитражный суд города Москвы

Арбитражный суд Ульяновской области

суд не исследует факты, игнорирует доводы сторон, суд не указывает мотивы, по которым суд отклоняет доказательства и доводы сторон, многие решения и постановления выносятся не законно, противоречат нормам материального и процессуального права.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд Московской области

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Арбитражный суд Омской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Арбитражный суд Забайкальского края

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Как известно любому разумному человеку, назначенный как несменяемый на ВЫБОРНУЮ по Конституции РФ должность в принципе не может быть независимым, объективным, беспристрастным, внимательным, и иметь своё профессионально честное мнение при вынесении судебного акта - это означает, что в Российской Федерации не существует органа правосудия, как независимая ветвь государственной власти в силу нормы прямого действия статьи 3 Конституции РФ. Назначение судей, - тем более несменяемых, - это присвоение властных полномочий народа и должно преследоваться по федеральному закону (ст. 278 УК РФ). Следовательно, по всем юридическим нормам и логике в России власть преступно захвачена и удерживается меньшинством из криминала 90-х, легализовавшихся во власти в России.

Арбитражный суд Иркутской области

Самый коррупционный орган власти, считаю, что создан специально с этой целью. С такими делами могли бы легко справляться и суды общей юрисдикции. В решениях пишут такую чушь, чем ставят себя на низшую ступень развития. Желаю, чтобы такая чушь окружала их в жизни.

Арбитражный суд города Москвы

низкая квалификация. абсолютно не владеют материалами дела-вся работа по подбору практики и законодательной базы-пкстая трата времени-суду все равно. если дело по оспариванию действия решений госорганов- слушать не будут вообще и решение будет отпиской с игнорированием всех нарушений госоргана. аналогичная ситуация, если оппонент гос сторона по госконтракту. в целом грусть

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Судьи торопят, все хотят быстро рассмотреть. В моем случае кассационный суд не изучил в полном объеме дело. Удовлетворил жалобу истца, при отсутствии доказательной базы (документов подтверждающие указанные в жалобе). тем самым затянулось производство еще на два года. Иски-обжалование продолжаются с 2019г. по настоящее время.

Арбитражный суд Республики Крым

некоторые судьи очень затягивают рассмотрение дел, общее количество заседание доходит до 30 (с учетом перерывов), иногда и больше, что в последующем влияет на сумму взыскиваемых судебных расходов.

Арбитражный суд Иркутской области

Здание суда старое. Отделка внутри совдеповская. Туалеты из того же времени, не смотря на пластиковые перегородки и двери кабинок. Проверка на входе физическая, осуществляемая охранниками. Просят распахнуть сумки, чтобы заглянуть туда. В раздевалку заходишь сам, хотя там сидит гардеробщица. Она там и телек смотрит, и ест (как-то раз ела чеснок или что-то чеснокосодержащее). Залы заседания, в большинстве своем, маленькие, тесненькие и холодные.

Арбитражный суд Новгородской области

Задержки и затягивание процессов бывают только у некоторых (минимальное количество) судей. Среди судов Северо-Запада, учитывая близлежащие, АС НО-достойный.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

В целом судьи адекватные и грамотные, но вот очереди. иногда задержки составляют 3-4 часа. А уж чтобы заседание началось вовремя это надо, чтобы оно было назначено до 10 утра.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Задачей суда не является установление истины рассмотрение всех доводов кассационной жалобы и вынесение законного Постановления. Главное, чтобы поменьше отменять судебные акты первой инстанции и апелляции и не передавать дело на новое рассмотрение, и никогда не принимать нового акта. Судьи не вникают в суть обстоятельств дела и считают их правильно установленными предыдущими инстанциями. Не рассматривают новые доводы, ранее не заявленные, даже если это напрямую свидетельствует о неправильном применении норм материального права.

Арбитражный суд Московского округа

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

С пандемией появились некоторые ограничения, связанные с направлением корреспонденции в суд, сейчас корреспонденцию нарочно не принимают в канцелярии суда, приходится направлять либо почтой, либо электронно. Это не всегда удобно. Но в остальном суду удаётся создавать комфортные условия для посетителей. Заседания проводят без задержки, всегда есть возможность созвониться с любым отделом суда и получить ответ на интересующий вопрос. Квалификация судей в целом высокая, профессиональная.

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Арбитражный суд Республики Татарстан

Лучший суд, на мой взгляд. Много где судилась, но именно в АС Татарстана хочется судиться и судиться. Приятно вести процессуальный диалог с судьями.

Арбитражный суд Новосибирской области

Странным образом, но разные дела, разных лет, где "заинтересантом" в положительном исходе выступает госорган, могут "попадать" на рассмотрение к одному и тому же судье.

В конце сентября 2019 года судьей Прикубанского районного суда Краснодара, Натальей Бодровой было вынесено беспрецедентное по своей скорости и необоснованности решение! Подумать только! Иные дела рассматриваются судами общей юрисдикции годами… А тут с момента подачи искового заявления до момента вынесения решения 27 дней! Просто рекорд. Да и решение вынесено фактически за одно заседание. На основании всего лишь одной бумаги.

В настоящий момент данное решение обжалуется в апелляционном порядке.

Еще более интересный и вместе с тем драматичный оборот приобрели данные обстоятельства после того, как господин Ларин подал в Арбитражный суд Краснодарского края заявление о несостоятельности в отношении Ярчука А.Н.

Рассмотрением данного дела в арбитражном суде занимается судья Непранов Г.Г. Данный представитель Фемиды также не преминул впечатлить своим, очевидно фирменным, стилем ведения процесса.

Все началось с того, что представитель Ярчука, ссылаясь на то, что решение, на основании которого подано заявление о банкротстве и в настоящее время обжалуется, предоставил суду подтверждение внесения всей суммы требования на депозит нотариуса, а также походатайствовал о приостановке производства по делу до решения вопроса об обжаловании изначального решения Прикубанского суда. Что в целом представляется весьма логичным. С учетом того, как оно было вынесено. Несмотря на это, проигнорировав необходимость исследования аргументов Ярчука А.Н., в одно заседание судья Непранов счел требования полностью обоснованными и ввел процедуру банкротства…

Далее в то же дело поступило заявление о включении в реестр кредиторов от все той же фирмы "Гравитон". И уже на пять с половиной миллиардов. Со ссылкой на все тот же пресловутый ущерб по все тем же договорам, фигурирующим в первой части нашего рассказа…

С учетом суммы, а также того факта, что данное заявление "Гравитона" не было подкреплено каким-либо судебным решением, а также заявленной астрономической суммы, а также принимая во внимание, что лишь само требование составило 8 томов дела, по всем признакам оно должно было рассматриваться долго, с исследованием многочисленных аргументов, доказательств и запросами дополнительных сведений.

Несмотря на то, что представителем должника в возражениях, заблаговременно поданных и полученных судом, было указано на причины, вследствие которых, заявленное требование кредитора не может быть удовлетворено в принципе (в частности – пропуск срока исковой давности более, чем на 2 года, а также подписание договоров, представленных в обоснование требования, иным лицом), судья Непранов пренебрег необходимостью исследовать заявленные аргументы, а также не счел необходимым предоставить представителю Ярчука А.Н. возможность поучаствовать в заседании.

Воспользовавшись режимом повышенной готовности, введенным на территории Краснодарского края и невозможностью участия представителя должника, он признал заявленные требования обоснованными и включил их в реестр кредиторов В ОДНО ЗАСЕДАНИЕ.

Все ходатайства об отложении судебного заседания, проведении заседания с использованием видео-конференц связи или посредством проведения заседания в онлайн режиме были отклонены судьей.

Данные действия господина Непранова также в настоящее время обжалуются в апелляционном порядке.

Помимо этого, на действия этих двух судей, практикующих столь нестандартный подход к правосудию, поданы жалобы в Высшую квалификационную коллегию судей, совет судей Краснодарского края и председателям их судов.

Надеемся, что представители профессионального судейского сообщества дадут справедливую и объективную оценку их действиям…

«Пандемия COVID-19 внесла существенные изменения в работу российских судов. В том числе из-за неё появляются такие уникальные случаи. Возможно, именно на режим повышенной готовности, введенный в Краснодарском крае 15 марта 2020 года, попытаются списать нарушения в ходе арбитражного процесса.

Наша коллегия адвокатов ведет много банкротных дел и практика показывает, что такие дела обычно растягиваются на месяцы и на годы. А здесь все решилось за одно заседание, причём с явными нарушениями. Заседание должно было пройти в присутствии представителя ответчика. Суд должен был внимательно изучить и приобщить к делу возражения, особенно такие серьезные его пункты, как пропуск срока исковой давности на два года.

В суде установлен ежедневный прием корреспонденции от граждан, организаций и почтовых отделений, в том числе исковых заявлений, заявлений, жалоб, ходатайств, апелляционных и кассационных жалоб.

Прием исковых заявлений и документов

перерыв с 13-00 до 13-45

пятница и предпраздничные дни

В соответствии с пунктами 17, 18 Положение о порядке изготовления, учета, хранения, выдачи сторонам и уничтожения бланков исполнительных листов в Арбитражном суде Краснодарского края, утвержденного приказом Арбитражного суда Краснодарского края от 14 февраля 2011г. № 12-П выдача копий судебных актов, исполнительных листов, других документов сторонам производиться следующим образом:

День выдачи копий судебных актов, исполнительных листов, других документов назначается секретарем судебного заседания, специалистом судебного состава, исходя из готовности соответствующих документов, с учетом сроков изготовления судебных актов, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Для иногородних представителей и граждан выдача документов (по возможности) производиться в тот же день.

Документы, не выданные в назначенный день, секретарь судебного заседания, специалист судебного состава передает в запечатанном пакете по реестру в канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края для отправки посредством почтовой связи.

Исполнительный лист выдается секретарем судебного заседания или специалистом судебного состава под расписку на копии исполнительного листа, находящейся в судебном деле, и журнале выдачи исполнительных листов:

взыскателю - при предъявлении документов удостоверяющих личность,
представителю взыскателя - при предъявлении доверенности и документов, удостоверяющих личность.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины

1. Реквизиты для уплаты государственной пошлины в Арбитражный суд Краснодарского края

Получатель	УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России №3 по г.Краснодару)
ИНН	2309054020
КПП	230901001
Расчетный счет	40101810300000010013
ОКАТО	03401000000
КБК	182 108 01000 01 1000 110
Банк получателя	ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодара
БИК	040349001
Назначение платежа	Государственная пошлина в АС КК по иску (заявлению)

2. Реквизиты для уплаты государственной пошлины при подаче аппеляционной жалобы по делам, рассматриваемым Пятнадцатым арбитражным аппеляционным судом (г.Ростов-на-Дону)

Получатель	УФК по Ростовской области (МИФНС России №25 по Ростовской области)
ИНН	6163100002
КПП	616301001
Расчетный счет	40101810400000010002
ОКАТО	60401000000
КБК	182 108 01000 01 1000 110
Банк получателя	ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону
БИК	046015001
Назначение платежа	Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в 15 ААС по делу №_______

3. Реквизиты для уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы по делам, рассматриваемым Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказкого округа (г.Краснодар)

Получатель	УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России №3 по г.Краснодару)
ИНН	2309054020
КПП	230901001
Расчетнный счет	40101810300000010013
ОКАТО	03401000000
КБК	182 108 01000 01 1000 110
Банк получателя	ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар
БИК	040349001
Назначение платежа	Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в ФАС СКО по делу №_______

4. Реквизиты для уплаты государственной пошлины при подаче надзорной жалобы при обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (г.Москва) при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции

Читайте также: