Исполнение приговора это окончательный этап такой стадии уголовного процесса как производство в суде

Обновлено: 14.05.2024

В самом общем виде под стадией уголовного процесса можно понимать автономный и нормативно выделенный в законе отрезок уголовного процесса, направленный на решение специальных задач, необходимых для достижения общей юридико-технической цели уголовного процесса, связанной с разрешением уголовного дела по существу, т.е. с разрешением вопросов материального уголовного права.

Система стадий строится как поступательное и все более концентрированное разрешение вопроса о наличии в деянии признаков преступления и виновности в его совершении определенного лица (лиц), кульминацией которого является разрешение данных вопросов судом по существу, подлежащее затем проверке вышестоящими судами в инстанционном порядке по инициативе участников процесса.

В какой-то мере можно сказать, что построение стадий российского уголовного процесса является материально-центричным, т.е. определяется задачами разрешения вопросов именно материального уголовного права, исключая возможность выделения стадий для решения сугубо процессуальных задач (например, для решения вопроса о мере пресечения или предъявлении обвинения). Такой подход в большей мере характерен для стран континентальной традиции, что отличает их от англосаксонских стран, где построение стадий уголовного процесса нередко является процессуально-центричным, когда отдельные стадии выделяются только для того, чтобы решать сугубо процессуальные задачи (о заключении под стражу и т.п.) безотносительно к материально-правовому существу уголовного дела.

Следует также обратить внимание, что итоговые процессуальные решения в каждой стадии уголовного процесса в обязательном порядке должны иметь альтернативный характер (прекратить дело или передать его в суд, вынести обвинительный или оправдательный приговор, удовлетворить или отклонить апелляционную жалобу и т.д.).

Критериями выделения стадий в российском уголовном процессе являются наличие:

специальных задач , решаемых только в соответствующей стадии уголовного процесса;
определенного круга участников уголовного процесса, который может меняться от стадии к стадии;
автономной процессуальной формы , характерной только для определенной стадии уголовного процесса;
итоговых процессуальных решений , определяющих дальнейшее движение уголовного дела и его общую судьбу.

Таким образом, можно заключить, что стадия уголовного процесса — относительно самостоятельная и необходимая для соответствующей системы права его часть, характеризующаяся специфическими:

1. целями и задачами;
2. кругом участников уголовного судопроизводства;
3. сроками;
4. действиями и правоотношениями;
5. решениями и документами.
Каждая стадия уголовного процесса имеет четко выраженный начальный момент, внутреннее содержание и не менее четко выраженное завершение в виде принятия итогового процессуального решения.

Например, стадия возбуждения уголовного дела начинается с появления повода к его возбуждению (процессуальной регистрации информации о гипотетическом преступлении), а завершается после проведения соответствующих действий по проверке данной информации принятием итогового решения либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в его возбуждении. Стадия предварительного расследования начинается с принятия следователем или дознавателем дела к своему производству, а завершается по итогам расследования либо составлением обвинительного заключения (акта, постановления) и передачей дела в суд, либо прекращением уголовного дела. Стадия судебного разбирательства начинается с открытия судебного заседания, за которым следует само судебное разбирательство, и завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора и т.д.

Традиционно специалисты в сфере уголовно-процессуального права делят стадии уголовного процесса в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства на

1) обычные (или нормальные):
- возбуждение уголовного дела;
- предварительное расследование (в формах дознания или предварительного следствия);
- назначение судебного заседания (подготовка к судебному заседанию, предание обвиняемого суду) в формах единоличного принятия решений судьей и принятия решений судьей единолично по результатам судебного заседания с участием сторон (предварительного слушания);
- судебное разбирательство;
- производство в суде второй инстанции в форме апелляции;
- исполнение приговора;
2) исключительные (или экстраординарные):
- производствро в суде второй инстанции (кассация) и в надзорной инстанции (надзор);
- возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Речь не идет о том, что каждое уголовное дело неизбежно проходит все обозначенные стадии:
1. производство по уголовному делу может завершиться уже на самых ранних стадиях, например, в случае отказа в возбуждении уголовного дела по итогам стадии возбуждения уголовного дела или прекращения уголовного дела по итогам стадии предварительного расследования;
2. некоторые из стадий являются факультативными, что не предполагает обязательное прохождение через них уголовного дела.
См. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2017.
1. в чьем производстве находится уголовное дело в той или иной стадии уголовного процесса:
  - досудебные стадии (когда уголовное дело находится еще в производстве несудебных органов - следователя и дознавателя): возбуждение уголовного дела и предварительное расследование;
  - судебные стадии (подготовка к судебному заседанию, судебное разбирательство, апелляционное производство и др. - здесь происходит полный переход уголовного дела в производства суда).
2. по критерию обязательности:
  - обязательные (возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, судебного разбирательства) - дело не может быть разрешено по существу без прохождения указанных стадий;
  - факультативные стадии (например, пересмотр приговора в апелляционном порядке или кассационное производство, т.е. те стадии, которые связаны с обжалованием (пересмотром) приговора) - имеют место только в том случае, когда один из участников процесса направляет в соответствующую судебную инстанцию апелляционную или кассационную жалобу (представление).
3. по критерию унификации:
  - унифицированные (существуют в единой процессуальной форме, например, производство в апелляционной и кассационной инстанциях);
  - дифференцированные (например, не существует единой стадии предварительного расследования: производство в данной стадии осуществляется в форме либо предварительного следствия, либо дознания; стадия подготовки к судебному заседанию имеет место либо в общем порядке, либо в форме предварительного слушания; собственно судебное разбирательство, где дело может рассматриваться в ординарном порядке, с участием присяжных заседателей (суд присяжных), у мирового судьи (дела частного обвинения), в особых порядках).
4. по критерию исключительности:
  - ординарные - те стадии, без прохождения которых (предварительное расследование, судебное разбирательство и др.) или без предоставления права на которые (апелляция) дело не может быть разрешено по существу, а приговор постановлен и вступить в силу;
  - экстраординарные - связаны только с исправлением серьезных правовых или фактических ошибок, допущенных при разрешении дела (кассация, надзор, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам), не обусловлены нормальным планомерным развитием производства по уголовному делу.
Особняком в рамках данной классификации стоит стадия исполнения приговора, которая имеет место после вступления приговора в законную силу, но относится к числу ординарных.

Уголовный процесс возникает в момент поступления сообщения о преступлении в орган дознания , к дознавателю, следователю, руководителю следственного органа или прокурору, поскольку с этого момента возникают правоотношения между перечисленными государственными органами, должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, и заявителем.

Это обусловлено тем, что человечеству не удалось (и вряд ли когда-либо удастся) создать такую форму уголовного судопроизводства, которая исключала бы возможность судебной ошибки и обеспечивала бы стопроцентное попадание государственной (уголовной) репрессии только в виновного субъекта преступной деятельности.

Уголовный процесс по конкретному уголовному делу завершается логическим итогом — обращением к исполнению и исполнением вступившего в законную силу судебного решения.

Обычные стадии уголовного судопроизводства

Обычные (ординарные) стадии уголовного судопроизводства называются так потому, что подавляющее большинство уголовных дел, возбужденных законно и обоснованно, поступательно переходит из одной уголовно-процессуальной стадии в другую.

Обычные стадии следуют друг за другом в жесткой последовательности, указанной выше. В порядке исключения могут отсутствовать
- - стадия предварительного расследования по делам частного обвинения и
  - стадия пересмотра (проверки) не вступивших в законную силу судебных решений (или производства в суде второй инстанции), если стороны удовлетворены принятым решением и его не обжалуют.
  Каждая обычная стадия является, с одной стороны, контрольной применительно к предыдущей, за исключением стадий возбуждения уголовного дела и исполнения приговора, а с другой — подготовительной применительно к последующей стадии.
  
  Исключительные стадии уголовного судопроизводства
  
  Исключительными (экстраординарными) названы в уголовном процессе его стадии потому, что в них предусмотрен исключительный (особый) порядок проверки судебных решений, поскольку они вступили в законную силу и приобрели ряд свойств, которые не позволяют проверять законность, обоснованность и справедливость судебных решений в рамках обычных стадий уголовного судопроизводства.
  
  Исключительные стадии жестко не связаны между собой и могут быть реализованы в любой последовательности в зависимости от фактических и юридических обстоятельств, которые послужили основанием для пересмотра (проверки) вступившего в законную силу судебного решения.
  
  Они выполняют только контрольные функции. Подготовительные действия для иных стадий в них практически не осуществляются, ибо за ними не следуют какие-либо другие стадии.
  
  Условно к ним (подготовительным действиям) можно отнести лишь дачу судами кассационной и надзорной инстанций указаний нижестоящим судам, если уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство в суды первой, второй или надзорной инстанций.
  
  Преступник всегда должен наказываться законом, а невиновный освобождаться от гонений и необоснованных осуждений. Именно на этой концепции строится принцип любого судопроизводства. Работа специальных следственных органов, инициатива государственных институтов, а также процесс ведения судебного разбирательства — все это незаменимые аспекты такого многогранного понятия, как уголовный процесс.
  
  Понятие стадий уголовного процесса
  
  Каждая стадия уголовного процесса может считаться относительно самостоятельным элементом судопроизводства, финал отдельной части которого обусловлен подписанием определенного процессуального документа. Любой из данных этапов может сыграть значительную роль в жизни подсудимого.
  
  Главные стадии уголовного судопроизводства:
  1. Возбуждение уголовного дела;
  2. Предварительное расследование;
  3. Подготовка к судебному заседанию;
  4. Судебное разбирательство;
  5. Производство в суде апелляционной инстанции;
  6. Исполнение судебного приговора.
  Помимо основных стадий уголовного процесса выделяют исключительные компоненты судопроизводства. У них нет фиксированного порядка исполнения, очередность зависит от особенностей данной конкретной ситуации.
  
  К числу исключительных стадий судопроизводства относят:
  - Разбирательство в суде кассационной инстанции;
  - Судопроизводство в суде надзорной инстанции;
  - Если всплывают раннее неизвестные и вновь открывшиеся обстоятельства, которые оказывают значительное влияние на ход судебного разбирательства, судопроизводство возобновляется.
  Стоит иметь в виду, что не каждое преступление проходит через все вышеперечисленные стадии уголовного судопроизводства. Отсутствие основных этапов или же наличие исключительных компонентов варьируется в зависимости от серьезности и продолжительности рассматриваемого дела.
  
  В общем и целом всю процедуру судопроизводства делят на две огромные части — досудебную и судебную. Первый этап подразумевает начальную стадию возбуждения уголовного дела и предварительное расследование, которые осуществляются до момента подачи всех необходимых документов в судебные инстанции. Основной и самый главный этап — судебный. Он предполагает все процедуры, осуществляемые юридическими и физическими лицами после возбуждения процесса. Особенности и различия предварительного и основного судебного этапов указаны в п. 56 ст. 5 УПК РФ.
  
  Главные стадии уголовного судопроизводства:
  1. Возбуждение уголовного дела;
  2. Предварительное расследование;
  3. Подготовка к судебному заседанию;
  4. Судебное разбирательство;
  5. Производство в суде апелляционной инстанции;
  6. Исполнение судебного приговора.
  К числу исключительных стадий судопроизводства относят:
  - Разбирательство в суде кассационной инстанции;
  - Судопроизводство в суде надзорной инстанции;
  - Если всплывают раннее неизвестные и вновь открывшиеся обстоятельства, которые оказывают значительное влияние на ход судебного разбирательства, судопроизводство возобновляется.
  Согласно ч. 1 ст. 162 УПК РФ, предварительное следствие не должно длиться более двух месяцев.
  
  Продолжительность этапа дознания составляет тридцать суток, хотя в специально обговоренных случаях прокурор может продлить срок на дополнительные тридцать суток. Максимальный срок процедуры дознания составляет двенадцать месяцев, что указано в ч. 4 и 5 ст. 223 УПК РФ.
  
  По завершении судебного разбирательства подсудимый признается виновным в совершении преступления. После подтверждения вины ему назначается уголовное наказание. В противном случае, с подсудимого снимаются все обвинения, и человек освобождается. Подобным образом судебные инстанции осуществляют правосудие.
  
  Возбуждение уголовного процесса
  
  Возбуждение уголовного процесса является одним из основных этапов досудебного разбирательства, которое проводится перед подачей документов дела в заведение юридической инстанции. Предназначение данной стадии в установлении ключевых признаков наличия преступления или же в выявлении обстоятельств, которые исключают его совершение.
  
  Два возможных варианта завершения этапа возбуждения уголовного процесса:
  - Нахождение реальных доказательств наличия преступления и, собственно, возбуждение судопроизводства;
  - Отказ от начала возбуждения уголовного дела ввиду отсутствия весомых доказательств наличия уголовного преступления.
  По завершении данной стадии досудебного процесса возникает необходимость передачи документации об отказе либо возбуждении уголовного дела в суд. Однако в случае, если следователь, дознаватель либо другое лицо, которое проводит расследование, не наделено компетенцией и правами принятия окончательного решения, всплывает необходимость передачи по подследственности заявления или обращения. Случаи подобного рода не считаются редкостью и являются частью отдельного промежуточного шага досудебного этапа уголовного процесса.
  
  При наличии особых обстоятельств данный срок может быть продлен до десяти суток. Необходимость проведения специальных медицинских экспертиз, судебных проверок, исследований и прочих анализов, которые требуют дополнительного времени, длительность процедуры увеличивается до тридцати суток.
  
  Предварительное расследование
  
  Стадия предварительного расследования предполагает работу дознавателей и следователей. На данном этапе восстанавливается правильный порядок событий преступления, изобличаются виновные лица, а также собираются все документы и бумаги, необходимые для будущего судебного разбирательства. Согласно статье 150 УПК РФ, предварительное следствие и дознание считаются основными формами предварительного расследования.
  
  Как и в случае с этапом возбуждения уголовного процесса, стадия предварительного расследования имеет ограниченную продолжительность. Согласно ч. 1 ст. 162 УПК РФ, предварительное следствие не должно длиться более двух месяцев.
  
  Особые обстоятельства, такие как проведение дополнительных медицинских анализов, дактилоскопической, баллистической или других видов экспертиз, позволяют руководителю соответствующего следственного органа продлить расследование на определенный срок, который обговаривается, опираясь на особенности дела. Уголовно-процессуальные особенности длительности течения следствия описаны в статье 162 УПК РФ.
  
  Рассматриваются следующие варианты завершения стадии предварительного расследования:
  - Составление официального обвинительного заключения;
  - Закрытие уголовного дела ввиду отсутствия доказательства наличия преступления;
  - Редкие случаи направления уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, который описывается в п. 1 ч. I ст. 158 УПК РФ.
  Важной составляющей стадии предварительного расследования является этап дознания. В соответствии с п. 8 ст. 5 УПК, дознание подразумевает собой специальную форму досудебного следствия, которая проводится следователем (в некоторых случаях дознавателем), согласно которому производство предварительного расследования не считается обязательным. Дознание проводится в общем порядке или в сокращенной форме по уголовным делам, указанным в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, и по правилам, установленным для предварительного следствия, с изъятиями, предусмотренными гл. 32, а также гл. 32.1 УПК РФ.
  
  Продолжительность дознания ограничена и составляет тридцать суток, хотя в специально обговоренных случаях прокурор может продлить срок на дополнительные тридцать суток. Максимальный срок процедуры дознания составляет двенадцать месяцев, что указано в ч. 4 и 5 ст. 223 УПК РФ.
  
  Также стоит различать такую форму расследования, как дознание в сокращенной форме. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 226.6 УПК РФ, длительность дознания в такой форме составляет пятнадцать суток. В некоторых специфических случаях прокурор имеет право продлить срок дознания в сокращенной форме до двадцати суток.
  
  Завершающим этапом дознания считается один из следующих вариантов:
  - Составление обвинительного постановления;
  - Составление обвинительного акта;
  - Закрытие уголовного дела.
  Подготовка к судебному заседанию
  
  Подготовка к судебному заседанию является первым этапом судебной части уголовного процесса. Судопроизводство берет начало в главном органе первой инстанции. Здесь в установленном законном порядке судья должен проверить наличие всех необходимых для проведения дела фактических и юридических оснований. На этой стадии судья также обязан ознакомиться с результатами проведенного ранее предварительного расследования и провести все уполномоченные действия, которые являются частью последующего судебного разбирательства, должного завершиться обоснованным, справедливым и законным решением.
  
  На стадии подготовки к судебному разбирательству осуществляется назначение даты проведения слушания и разрешаются другие вопросы, которые связаны с процессом подготовки дела к рассмотрению его в зале суда. Огромное значение придается назначению границ и рамок, в зависимости от которых в дальнейшем будет проводиться судебное разбирательство, и за пределы которых правовые органы не в праве перешагнуть.
  
  Характерной чертой подготовки к судебному заседанию является двойственность его значимости. Это своего рода переходный этап между досудебной и судебной стадиями уголовного процесса, который выполняет важную задачу барьера, что устраняет возможность передачи в зал суда результатов некачественно выполненной работы следственной группы. Структура системы судопроизводства, основанная на стадиях, позволяет каждому этапу осуществлять контроль за справедливостью и законностью проведения предыдущего. В данном конкретном случае стадия подготовки к судебному заседанию является контрольной по отношению к этапу предварительного расследования.
  
  Выделяют две главные процедурные части подготовки к судебному заседанию:
  - Основной регламент подготовки к судебному заседанию;
  - В тех случаях, когда возникают предусмотренные законодательством основания, проводится предварительное слушание.
  Судебное разбирательство
  
  Судебное разбирательство принято выделять как наиболее важную и ответственную стадию уголовного процесса. На данном этапе проводится начальное рассмотрение уголовного дела по существу в здании суда первой инстанции. Если определенные пункты судопроизводства в некоторых исключительных случаях пропускаются (например, производство в суде кассационной инстанции), то судебное разбирательство представляет собой основание всего уголовного процесса.
  
  По завершении судебного разбирательства подсудимый признается виновным в совершении преступления. После подтверждения вины ему назначается уголовное наказание. В противном случае, с подсудимого снимаются все обвинения, и человек освобождается. Согласно статье 118 Конституции РФ, а также статье 8 УПК РФ, разрешая уголовные дела подобным образом, судебные инстанции осуществляют правосудие.
  
  Исходя из содержания пункта 51 статьи 5 УПК РФ, понятие судебное разбирательство предполагает объединение таких процессов, как судебное заседание судов первой, второй (называемой также апелляционной), кассационной и надзорной инстанций. Считается, что таким образом подчеркивается единство уголовно-процессуальной деятельности юридических и физических институтов, задействованных в уголовном процессе. Однако когда ссылаются на стадию судебного разбирательства, зачастую имеют в виду лишь судебное заседание суда первой инстанции, рассматривающего уголовное дело по существу и полномочного выносить приговор.
  
  У стадии судебного разбирательства есть строгий порядок:
  1. Подготовительная часть судебного заседания;
  2. Судебное следствие;
  3. Прения сторон, завершаемые последним словом подсудимого;
  4. Постановление приговора.
  Производство в суде апелляционной инстанции
  
  Когда стороны остаются недовольны решением суда первой инстанции, они имеют право воспользоваться возможностью обжаловать результаты в суде второй инстанции. Это происходит в рамках стадии производства в суде апелляционного органа до вступления приговора в законную силу. Пункт 2 статьи 5 УПК РФ ссылается на апелляционную инстанцию, как на суд, который рассматривает в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на, не вступившие в законную силу, притворы и постановления суда. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в соответствии с правилами, которые установлены главой 35-39 УПК РФ, с изъятиями, что предусмотрены в главе 45.1 УПК РФ.
  
  Исполнение приговора
  
  Исполнение приговора представляет собой финальный этап основных стадий уголовного процесса. Данная часть предполагает разрешение рядов вопросов, которые всплывают при обсуждении условий отбывания подсудимым наказания, деятельность судебной инстанции по обращению приговора к исполнению, а также варианты развития событий по завершении отбывания подсудимым срока.
  
  Началом стадии исполнения приговора считается момент вступления приговора в законную силу. Реализация данного акта судебного правосудия предполагает осуществления ряда процессуальных действий и принятие определенных решений.
  
  Элементы стадии исполнения приговора:
  - Обращение притвора к исполнению;
  - Непосредственное исполнение приговора полностью или в части;
  - Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.
  Исключительные стадии уголовного процесса
  
  Исключительные стадии уголовного процесса предполагают особый порядок проверки обоснованности и справедливости принятия судебных решений. Они несут специфический характер ввиду вступления в законную силу и приобретения ряда свойств, которые не позволяют проверить законность судебных решений в рамках основных стадий судопроизводства.
  
  Исключительные стадии не связаны между собой и могут проводиться в любой последовательности. Их реализация зависит от юридических и фактических особенностей обстоятельств, которые явились причинами для проверки и пересмотра вступившего в законную силу результата судебного постановления. Исключительные этапы выполняют лишь контрольные функции. В них практически не осуществляются подготовительные операции для прочих стадий, так как за ними не следуют никакие другие производственные этапы.
  
  К исключительным стадиям уголовного процесса относятся:
  - Производство в суде кассационной инстанции;
  - Производство в суде надзорной инстанции;
  - Возобновление судопроизводства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
  Согласно пункту 14 статьи 15 УПК РФ, кассационной инстанцией является юридическая структура, которая рассматривает в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов. Уголовный процесс в суде кассационной инстанции считается элементом исключительной стадии судопроизводства, так как проводится после вступления судебного приговора в законную силу.
  
  Стадия производства в суде надзорной инстанции подразумевает проверку результатов, вступивших в законную силу, решений судов первой, второй (апелляционной) и кассационной инстанций. Надзорное производство предусматривается в качестве экстраординарной процессуальной формы проверки судебных решений по уголовным делам. Согласно п. 16 ст. 5 УПК РФ, надзорной инстанцией считается Президиум Верховного Суда РФ, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по надзорным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.
  
  Стадия возобновления судопроизводства по уголовному делу из-за новых или вновь открывшихся обстоятельств представляет собой пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в связи с обнаружением таковых обстоятельств. Вновь открывшимися обстоятельствами являются информация, которая существовала и на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, однако не была известна суду. Новыми обстоятельствами считается информация, не известная суду на момент вынесения судебного решения. Согласно частям 3 и 4 статьи 413 УПК РФ, данные подобного рода могут устранить наличие преступления, а также стать причиной нейтрализации наказуемости уголовного подсудимого.
  
  Производство по уголовному делу представляет собой длительною процедуру, в ходе которой поэтапно, в определенной последовательности субъектами уголовной юрисдикции разрешаются общие и вытекающие из них частные задачи уголовно-процессуальной деятельности. Так, вначале исходная информация о совершенном или готовящемся преступлении должна быть надлежащим образом зафиксирована и проверена, вследствие чего решается первый процессуальный вопрос о необходимости возбуждения уголовного дела. Далее проводится целая серия уголовно-процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств преступления и иных имеющих значение фактов, а также на установление подлежащих уголовной ответственности лиц и обеспечение возможности применения к ним уголовного закона. Затем все собранные сведения подлежат судебному изучению, исследованию и оценке, на основании чего по уголовному делу выносится акт правосудия – приговор или иное судебное решение. Последующий комплекс процессуальных процедур связан с возможностью пересмотра приговора (иного судебного решения), с его вступлением в законную силу и исполнением.
  
  Подобный порядок, связанный с необходимостью последовательного, поочередного разрешения процессуальных вопросов, обусловливает разделение уголовно-процессуальной деятельности на отдельные этапы – стадии уголовного судопроизводства.
  
  Стадии уголовного судопроизводства – это взаимосвязанные, но в то же время относительно самостоятельные части (этапы) уголовно-процессуальной деятельности, которые в своей совокупности определяют структуру и порядок производства по уголовным делам.
  
  При этом каждая стадия уголовного судопроизводства характеризуется:
  
  – своими непосредственными задачами, которые вытекают из общих задач (назначения) уголовно-процессуальной деятельности;
  
  – самостоятельной уголовно-процессуальной регламентацией;
  
  – определенным кругом субъектов уголовной юрисдикции и других участвующих лиц;
  
  – индивидуальным процессуальным порядком (формой) и сроками проведения;
  
  – специфическими уголовно-процессуальными отношениями;
  
  – возможностью производства определенных процессуальных действий и принятия определенных процессуальных решений.
  
  Стадии в своей совокупности образуют единую взаимообусловленную систему, отвечающую назначению уголовного процесса и обеспечивающую возможность законного, обоснованного и справедливого применения уголовного закона к лицу, совершившему преступление. Данная система включает в себя следующие стадии:
  
  1. Досудебные стадии , которые связаны с осуществлением юрисдикционных полномочий органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры до направления материалов уголовного дела в суд. К досудебным стадиям относятся:
  
  – возбуждение уголовного дела;
  
  – предварительное расследование (предварительное следствие и дознание).
  
  2. Судебные стадии , которые связаны с деятельностью судов первой и второй инстанций. К судебным стадиям относятся:
  
  – подготовка материалов уголовного дела к судебному заседанию;
  
  – производство в суде первой инстанции;
  
  – производство в суде второй инстанции (апелляционное и кассационное производство);
  
  3. Исключительные стадии , которые связаны с пересмотром приговоров и иных судебных решений, вступивших в законную силу. Исключительными стадиями уголовно-процессуальной деятельности являются:
  
  – возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
  
  Краткая характеристика стадий уголовного судопроизводства
  
  Возбуждение уголовного дела – начальная стадия уголовного процесса, в ходе которой органы дознания и предварительного следствия, получив сведения о совершенном или готовящемся преступлении, устанавливают наличие или отсутствие оснований для производства по уголовному делу.
  
  Предварительное расследование заключается в деятельности органов дознания и предварительного следствия по собиранию, проверке и предварительной оценке доказательств, для установления имеющих значение для дела обстоятельств, изобличения и привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление, а также выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступления. Основной целью данной стадии является обеспечение возможности формирования позиции государственного обвинения для последующего судебного разбирательства по уголовному делу.
  
  В ходе подготовки материалов уголовного дела к судебному заседанию судья, получив от прокурора материалы оконченного досудебного производства, устанавливает наличие или отсутствие оснований для рассмотрения уголовного дела по существу в судебном заседании, а также производит необходимые мероприятия, направленные на обеспечение установленного порядка судебного разбирательства.
  
  Производство в суде первой инстанции заключается в рассмотрении и разрешении уголовного дела по существу. Эта стадия является центральным этапом уголовно-процессуальной деятельности, поскольку все остальные стадии, как предшествующие, так и последующие, связаны с производством в суде первой инстанции и выполняют по отношению к нему вспомогательную роль. Именно производство в суде первой инстанции завершается постановлением приговора или вынесением иного итогового судебного решения (о прекращении уголовного дела или о применении к лицу принудительных мер медицинского характера). Именно здесь осуществляется реализация уголовного закона, а также находят свое разрешение вопросы, возникающие в связи с производством по делу (о разрешении гражданского иска, о возмещении процессуальных издержек и т. д.).
  
  В процессе производства в суде второй инстанции вышестоящий судебный орган проверяет в апелляционном или кассационном порядке законность, обоснованность и справедливость приговоров или иных судебных решений, не вступивших в законную силу.
  
  Содержанием стадии исполнения приговора является деятельность судов по обращению к исполнению вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений, а также по разрешению определенных материальных и процессуальных вопросов, возникающих в процессе этого исполнения.
  
  Существование исключительных стадий уголовного судопроизводства связано с возможностью пересмотра приговоров и иных судебных решений, которые уже вступили в законную силу и были обращены к исполнению. Конституция России гарантирует каждому право на пересмотр его дела вышестоящим судом независимо от фактов вступления в законную силу решений судов первой или второй инстанции, поэтому законодатель предусматривает такие стадии, как надзорное производство и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Так, в порядке надзора уполномоченные судебные органы проверяют законность, обоснованность и справедливость вступивших силу судебных решений вследствие подачи определенными участниками надзорных жалоб и представлений. А стадия возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств обусловлена определенными объективными фактами, которые не учитывались при вынесении решения судами первой или второй инстанций.
  
  22.1. Понятие и значение стадии исполнения приговора
  
  Исполнение приговора является завершающей стадией российского уголовного процесса. Ее сущность заключается в обращении к исполнению вступивших в законную силу приговоров и иных решений суда и в разрешении вопросов процессуального характера, возникающих при обращении к исполнению и исполнении приговора.
  
  Исполнение приговора относится к судебным стадиям процесса. То есть субъектом, осуществляющим деятельность на данной стадии, является суд. В содержание этой стадии уголовного судопроизводства не входит деятельность тех должностных лиц и органов, которые непосредственно исполняют судебные решения. Фактическое исполнение приговора в большинстве случаев носит непроцессуальный характер и регламентируется уголовно-исполнительным правом.
  
  Содержание стадии исполнения приговора включает в себя следующие действия суда:
  
  1) обращение вступившего в законную силу приговора к исполнению;
  
  2) непосредственное исполнение приговора в случаях, предусмотренных законом;
  
  3) разрешение процессуальных вопросов, возникающих в ходе фактического исполнения приговора;
  
  4) осуществление контроля за надлежащим исполнением приговора.
  
  В соответствии со ст. 390 УПК приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае принесения кассационной жалобы или представления приговор, если он не был отменен, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.
  
  Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.
  
  22.2. Порядок обращения приговора к исполнению и вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора
  
  Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению судом, постановившим приговор, не позднее трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассационной или апелляционной инстанции.
  
  Обвинительный приговор приводится в исполнение по вступлении его в законную силу.
  
  Оправдательный приговор и приговор, освобождающий подсудимого от наказания, приводится в исполнение немедленно по провозглашении приговора. В случае нахождения подсудимого под стражей суд освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания.
  
  Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории России.
  
  Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.
  
  До обращения приговора к исполнению судья или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним (ст. 395 УПК).
  
  После вступления в законную силу приговора, которым осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места содержания под стражей обязана поставить в известность семью осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.
  
  В ходе фактического исполнения приговора могут возникнуть вопросы процессуального характера, которые разрешаются в ходе судебного заседания. В зависимости от характера этих вопросов они могут разрешаться либо судом, постановившим приговор, либо судом по месту отбывания наказания, либо судом по месту жительства осужденного (ст. 396 УПК).
  
  Суд, постановивший приговор, разрешает следующие вопросы:
  
  1) о возмещении вреда реабилитированному и восстановлении его трудовых, жилищных и иных прав;
  
  2) замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания;
  
  3) освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора;
  
  4) зачете времени содержания под стражей в общий срок отбывания наказания;
  
  5) разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;
  
  6) освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия;
  
  7) отсрочке исполнения приговора и др. (ч. 1 ст. 396 УПК).
  
  Суд по месту отбывания наказания осужденным разрешает следующие вопросы:
  
  1) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору лицу, осужденному к лишению свободы;
  
  2) условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и отмене условно-досрочного освобождения;
  
  3) замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
  
  4) освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного, продлении, изменении и прекращении применения принудительных мер медицинского характера;
  
  5) освобождении от наказания или смягчении наказании вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и др. (ч. 3 ст. 396 УПК).
  
  Суд по месту жительства осужденного решает следующие вопросы:
  
  1) об отмене условно-досрочного освобождения;
  
  2) отмене условного осуждения или продлении испытательного срока при условном осуждении;
  
  3) отмене или дополнении возложенных на осужденного определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 УК;
  
  4) отмене отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ч. 4 ст. 396 УПК).
  
  Указанные вопросы рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, а в некоторых случаях – по ходатайству осужденного.
  
  В судебное заседание вызывается представитель учреждения или органа, исполняющего наказание, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания.
  
  В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд.
  
  Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.
  
  В судебном заседании вправе участвовать прокурор.
  
  Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.
  
  Читайте также: