Исковое заявление на судебных приставов о незаконном наложении ареста на автомобиль

Обновлено: 18.05.2024

Если арест имущества судебным приставом-исполнителем нарушает права должника, его необходимо обжаловать. Самый быстрый способ сделать это – обратиться с жалобой к руководителю судебного пристава. Но есть и другие пути снять незаконный арест со своего имущества – обжалование через суд и обращение в прокуратуру. Ознакомьтесь с образцами заявлений и жалоб и порядком их подачи.

Руководителю судебного пристава

Куда обратиться

Административная жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя об аресте имущества подается его начальнику в порядке подчиненности. Правила, по которым определяется, кому именно нужно подать жалобу, зафиксированы в статье 125 Закона об исполнительном производстве и Методических рекомендациях по организации работы по рассмотрению жалоб, утвержденных Письмо ФССП России от 25 мая 2018 года.

Адресат жалобы зависит от того, какой судебный пристав-исполнитель вынес постановление об аресте имущества. В таблице ниже приведены правила определения вышестоящего руководителя.

Заместитель главного судебного пристава субъекта РФ

Если жалоба подана не тому руководителю, ее не вернут, а перешлют нужному должностному лицу. Но на это потребуется дополнительное время, которое затянет рассмотрение по существу.

Жалоба в административном порядке не облагается госпошлиной. Подробнее об этом читайте здесь.

Что указать в жалобе

Стандартной формы жалоб не существует, однако есть обязательные реквизиты, которые должны быть указаны в этом документе:

  • ФИО, адрес, контактные данные заявителя, его роль в исполнительном производстве;
  • Информация о судебном приставе, чьи действия обжалуются;
  • Номер исполнительного производства;
  • Данные постановления об аресте имущества, которое обжалуется;
  • Обоснование, почему постановление является незаконным;
  • Ссылки на нормы права;
  • Требование отменить обжалуемое постановление;
  • Дата и подпись заявителя.

Основанием для отмены ареста имущества, которое указывается в жалобе, может служить:

  1. нарушение процессуального порядка его применения;

Закон об исполнительном производстве устанавливает подробные правила применения ареста имущества. В большинстве случаев арест оформляется путем составления акта и описи имущества в присутствии понятых. Должник и взыскатель будут уведомлены о производстве исполнительных действий, но их участие в них не обязательно.

Если арест на имущество наложен с нарушением порядка, установленного ст. 80 Закона об исполнительном производстве, это может служить основанием для его отмены. К примеру, если арест имущества проводился без понятых, это будет нарушением процессуальных правил его производства и основанием для отмены. Другим основанием отменить арест будет несоблюдение требований к идентификации имущества в акте об его аресте и описи.

Даже если все процессуальные нормы были соблюдены, должник может оспорить арест своего имущества по существу. Аргументами в пользу отмены ареста могут быть:

  • несоразмерность арестованного имущества сумме неисполненных обязательств,
  • активные действия должника по исполнению судебного решения,
  • тот факт, что арест имущества причиняет вред правам и законным интересам должника и другие.

Универсальной формулы успешного оспаривания не существует. В каждом конкретном случае необходимо подобрать аргументы так, чтобы отмена постановления об аресте была признана обоснованной. Однако на легкую отмену рассчитывать не стоит. Арест имущества защищает интересы взыскателя и обеспечивает выполнение работы самим судебным приставам. Поэтому постановления об аресте имущества, вынесенные без процессуальных нарушений, отменяются редко как вышестоящими приставами, так и в суде.

Может ли арест с имущества снять другой судебный пристав, читайте здесь.

Образец жалобы вышестоящему судебному приставу на арест имущества

Приведенный ниже образец является примером составления жалобы в административном порядке вышестоящему судебному приставу – исполнителю на незаконное постановление об аресте имущества должника. Перед подачей жалобы проконсультируйтесь с юристом.

Наименование отдела ФССП

ФИО, должность вышестоящего судебного пристава

Заявитель: ФИО гражданина или наименование юридического лица,

адрес, телефон, роль в исполнительном производстве (взыскатель или должник)

Об обжаловании постановления судебного пристава – исполнителя

Судебным приставом – исполнителем ФИО, наименование структурного подразделения ФССП ведется судебное производство № ХХХХ, возбужденное на основании исполнительного листа №ХХХ от ХХХХХ, выданного ХХХХ федеральным судом.

В рамках указанного судебного производства судебный пристав-исполнитель вынес Постановление № ХХХХ от ХХХХХ о наложении ареста на имущество должника, а именно ХХХХ.

Должник считает указанное постановление незаконным по следующим основаниям: ХХХХХ.

  1. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ХХХ № ХХХ от ХХХ о наложении ареста на имущество должника.
  2. Обязать судебного пристава-исполнителя ХХХ устранить допущенные нарушения путем ХХХХ.
  1. Копия постановления судебного пристава-исполнителя ХХХ № ХХХ от ХХХ о наложении ареста на имущество должника.
  2. Документы, подтверждающие незаконность постановления о наложении ареста на имущество должника.

Дата, подпись заявителя

Как подать

Еще один способ подать жалобу на постановление об аресте имущества – через портал Госуслуги. Для этого в личном кабинете необходимо выбрать раздел об обжаловании действий судебных приставов – исполнителей.

Срок на подачу жалобы

Закон устанавливает очень короткий срок для подачи жалобы на арест имущества вышестоящему приставу – 10 дней со дня вынесения постановления об аресте имущества (ст. 122 Закона об исполнительном производстве). В этот срок не включаются нерабочие дни (ст. 15 закона).

Согласно правилам подсчета сроков, установленных Законом об исполнительном производстве (ст. 15 и 16), отсчет срока начинается со следующего дня после вынесения постановления. Например, если постановление об аресте имущества вынесено 1 апреля, то 10-дневный срок отсчитывается со 2 апреля. Последний день на обжалование – 15 апреля (с учетом вычета нерабочих дней). Если это нерабочий день, то окончание срока переносится на следующий за ним первый рабочий день.

До окончания последнего дня срока на обжалование необходимо подать жалобу в службу судебных приставов. Если жалоба подается лично, то сделать это необходимо до окончания рабочего дня. В случае же направления через почту жалоба будет считаться поданной в срок, если на почтовом штемпеле обозначено время до 24 часов последнего дня на ее подачу.

Срок отсчитывается непосредственно с момента вынесения постановления, если должник был надлежащим образом извещен о времени и месте совершения исполнительного действия (то есть, составления акта об аресте имущества и его описи) и о вынесении постановления судебным приставом. Если же должник извещен не был, то 10-дневный срок отсчитывается с того момента, когда эта информация появилась у должника.

Поскольку по умолчанию предполагается, что судебный пристав известил должника о производстве исполнительных действий, любой пропуск 10-дневного срока необходимо объяснить в жалобе. В качестве оснований для пропуска этого срока можно указать:

  • Тот факт, что должник не был уведомлен о действиях по наложению ареста и подает жалобу в течение 10 дней после того, как он об этом узнал;
  • Другие уважительные причины, если они есть.

В текст жалобы необходимо добавить ходатайство (просьбу) о восстановлении пропущенного срока. Без этого в рассмотрении жалобы откажут на основании пп. 2 п. 1 ст. 125 Закона об исполнительном производстве, поскольку не были соблюдены сроки обжалования постановления об аресте имущества.

Отказ последует и в случае, если ходатайство было заявлено, но причины пропуска срока сочли недостаточно убедительными.

На практике пропущенные сроки на административное обжалование восстанавливают неохотно. Если допущена серьезная просрочка, имеет смысл обращаться сразу в суд.

Рассмотрение жалобы

Вышестоящий руководитель судебного пристава – исполнителя рассмотрит жалобу на постановление об аресте имущества и примет решение о том, был ли арест обоснован или нет. На рассмотрение установлен 3-дневный срок с момента поступления жалобы (п. 2 ст. 125 Закона об исполнительном производстве).

По итогам рассмотрения жалобы может быть принято решение о:

  • Признании жалобы незаконной, а постановления об аресте имущества подлежащим отмене. В этом случае все ограничения с имущества будут сняты;
  • Отказе в удовлетворении жалобы. В этом случае арест имущества останется.

Постановление об отказе может быть обжаловано в суд. Также в суд необходимо обжаловать случаи задержки в рассмотрении жалобы. Несоблюдение установленных законом сроков лишает заявителя возможности защитить свои права.

Из судебной практики: заявитель подал жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в адрес и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава. Предметом жалобы было несоблюдение порядка рассмотрения заявления должника об отмене запретов на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества. В ответ на жалобу должник получил письмо за подписью и.о. начальника отдела судебных приставов с информацией о том, что в удовлетворении жалобы было отказано. Должник обжаловал полученное письмо в суд. Суд пришел к выводу, что форма ответа вышестоящего должностного лица в виде письма не соответствует требованиям закона об исполнительном производстве. По итогам рассмотрения жалобы должно быть вынесено постановление старшего судебного пристава об удовлетворении жалобы или отказе в нем.

Если суд уже рассмотрел аналогичную жалобу, то в вынесении решения по административной жалобе откажут на основании пп. 4 п. 1 ст. 125 Закона об исполнительном производстве. Не допускается вынесение административного акта по вопросу, который уже был разрешен судом. Считается, что судебное разбирательство гарантирует беспристрастное и независимое рассмотрение по жалобе. Никакие решения суда не могут быть опровергнуты в административном порядке. Для этого существует специальная судебная процедура обжалования.

В суд

Постановление об аресте имущества может быть обжаловано также в суд. При этом досудебное административное обжалование вышестоящему судебному приставу не обязательно. Заявитель может обратиться в суд как напрямую, так и после принятия решения по его жалобе руководителем судебного пристава в административном порядке.

Заявление об обжаловании постановления судебного пристава – исполнителя об аресте имущества подается в суд по месту нахождения вынесшего его судебного пристава. По общему правилу заявление физического лица об обжаловании ареста имущества должен рассматривать суд общей юрисдикции. Однако если арест вынесен в связи с исполнением решения по коммерческому спору и заявителем является ИП или организация, жалобу будет рассматривать арбитражный суд.

Если обжаловать постановление судебного пристава – исполнителя собирается не должник или взыскатель, а другое лицо (например, настоящий собственник имущества, на которое наложен арест), то ему необходимо обратиться в суд. В таких ситуациях практически всегда есть спор о праве на имущество, который может быть рассмотрен только судом. Для его разрешения необходимо подать исковое заявление, а не жалобу.

Срок обжалования

Для обжалования постановления об аресте имущества в суде также установлен 10-дневный срок, исчисление которого начинается со дня, следующего за днем вынесения постановления. При пропуске срока в заявление необходимо включить ходатайство о его восстановлении.

Срок отсчитывается с того дня, когда заявитель должен был узнать о нарушении своих прав.

Если срок пропущен из-за того, что обжалование в административном порядке затянулось и ответ на жалобу не был получен в срок, суд сочтет такую причину уважительной (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50).

Госпошлина

Госпошлина за подачу заявления в суд об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущества не уплачивается ни в суде общей юрисдикции, ни в арбитражном суде (ч. 2 ст. 239 АПК РФ).

Что указать в заявлении

Заявление в суд общей юрисдикции или арбитражный суд должно содержать:

  • Наименование заявителя и его контактные данные;
  • Перечень заинтересованных лиц: необходимо указать вынесшего постановление об аресте имущества судебного пристава-исполнителя, а также отдел ФССП, где он работает;
  • Реквизиты постановления о наложении ареста на имущества, которое обжалуется;
  • Сведения об обжаловании в административном порядке, и принятом решении (если обжаловалось);
  • Основания, почему постановление об аресте имущества является незаконным и должно быть отменено;
  • Требование заявителя об отмене постановления;
  • Документы, подтверждающие основания для отмены ареста имущества;
  • Дату и подпись заявителя.

Основания для отмены постановления об аресте имущества могут быть теми же, что и при обжаловании в административном порядке (читайте об этом выше) – несоблюдение процессуальных правил и норм при наложении ареста на имущество, либо необоснованное применение мер ареста по существу.

Заявление должно быть тщательно обосновано. Чем лучше проработана позиция заявителя, тем больше шансов, что суд к ней прислушается.

Образец заявления в суд об обжаловании ареста имущества

Заявление в суд о признании незаконным ареста имущества

В ХХХХ федеральный суд

Заявитель (должник) ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты

Заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель ФИО, наименование подразделения ФССП

О признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о наложении ареста на имущество должника

В ходе исполнительного производства № ХХХХ, возбужденного на основании исполнительного листа № ХХХ от ХХХХХ, по заявлению взыскателя ФИО судебным приставом-исполнителем ФИО было вынесено постановление № ХХХХ от ХХХХХХ о наложении ареста на имущество должника, а именно: ХХХХ.

ХХ.ХХ.ХХХХ заявитель обратился с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя в порядке подчиненности, в результате рассмотрения которой было вынесено Постановление №ХХ от ХХХХХ, в соответствии с которым обжалуемое постановление и установленный им арест были оставлены в силе, а жалоба заявителя без удовлетворения по следующим основаниям ХХХХХ.

Признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава – исполнителя ХХХХ от ХХХХ № ХХХХ о наложении ареста на имущество должника.

  1. Копия Постановления судебного пристава – исполнителя ХХХХ от ХХХХ № ХХХХ о наложении ареста на имущество должника.
  2. Копия доверенности представителя.
  3. Копия жалобы, поданной вышестоящему судебному приставу от ХХХХХХ.
  4. Копия постановления о рассмотрении жалобы № ХХХ от ХХХХ.
  5. Документы, подтверждающие незаконность вынесенного ареста.

Дата, подпись должника.

В прокуратуру

Еще одним способом обжаловать действия судебного пристава – исполнителя является направление жалобы на него в прокуратуру. На органы прокуратуры в России возложена функция по надзору за исполнением законов государственными службами.

Поэтому на действия или бездействие судебного пристава-исполнителя можно подать жалобу в прокуратуру. Адресатом такой жалобы должен быть орган прокуратуры по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление об аресте имущества. Подробнее об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя в прокуратуру читайте здесь.

По итогам рассмотрения жалобы прокурорский работник вынесет обязательное к исполнению решение.

Однако у этого способа оспорить арест имущества есть существенный недостаток:

  • Орган прокуратуры следит только за соблюдением законности и не производит рассмотрение спорных вопросов по существу. Например, если арест имущества обжалуется в связи с его несоразмерностью заявленным требованиям, этот вопрос разрешен не будет. А вот длительное бездействие судебного пристава уже может стать основанием для применения мер прокурорского реагирования.
  • Обжалование в прокуратуру требует дополнительного времени.

Поэтому удобнее проводить обжалование постановления об аресте имущества вышестоящему судебному приставу либо в суд.


blank

12.11.19

blank

blank

36

blank
blank

blank

Арест автомобиля судом. Что нужно знать?

запрет суда на автомобиль

Суд до момента принятия решения по делу наделен правом выносить определение о наложении ареста на имущество. Целью таких мер является гарантия исполнения решения суда в будущем. Представьте такую ситуацию, решение еще нет, но имеется арестованное имущество, за счет которого это решение можно исполнить. В гражданском процессе обеспечение иска регулируется главой 13 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Основанием для принятия обеспечительных мер должно послужить соответствующее заявление стороны по делу. На практике суд не наделен правом самостоятельно выносить подобные определения. Для обеспечения обязательно нужна воля истца. Ходатайство о наложении обеспечительных мер рассматривается судьей единолично. По результату рассмотрения ходатайства суд может удовлетворить заявление, либо отказать. Рассмотрим самые распространённые причины отказа о наложении ареста на автомобиль судами:

Меры по обеспечению иска не соразмерны заявленным требованиям. В пример можно привести ситуацию. Истец обратился в Энский районный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с Иванова И.И. денежных средств, в размере 100 тысяч рублей (по договору займа). При этом истцом заявлено требование о наложении ареста на автомобиль в порядке ст. 139 ГПК РФ. В данном случае справедливо отказать в требованиях, поскольку автомобиль гораздо дороже и не соразмерен обязательствам по договору займа.

Истец должен обосновать причины необходимости столь серьезных мер (невозможно или затруднительно исполнить решение в будущем, ответчик пытается переписать имущество на других лиц и прочее)

Нарушение баланса интереса сторон. Следовательно, задача ответчика проконтролировать, не нарушаются ли его права при вынесении обеспечительных мер. Если ответчик не согласен с вынесенным определением, то необходимо обратиться в вышестоящую инстанцию с частной жалобой. Подача жалобы не приостанавливает исполнения определения. Вполне вероятно определение могут отменить, если будет установлено серьезное нарушение материального или процессуального права.

Порядок наложения ареста на автомобиль

Стоит отметить, что наложение ареста и запрет на регистрационные действия это разные понятия. Поразмышляем на примере с автомобилем. Суд может принять меры с вынесением определения о наложении ареста. Далее, для исполнения такое определение направляется в территориальное подразделение ГИБДД. После получения документов должностное лицо ГИБДД вносит соответствующие сведения в базу данных. Замечу, что это не препятствует эксплуатации автомобиля. В случае остановки транспортного средства инспектор ГИБДД не сможет предъявить никаких требований по данному факту. Однако обменять или продать, снять с учета автомобиль уже не получится. При совершении государственной регистрации лицу будет отказано. Не во всех случаях выписывается исполнительный лист, достаточно часто ситуация ограничивается лишь направлением в ГИБДД определения.

В случае, если пристав возбудил производство, то требования исполнительного документа исполняются в течении суток. Так вот должник, возьми на заметку, чтобы появление судебных приставов около твоего автомобиля не стало для тебя сюрпризом.

Я думаю теперь понятно, в чем основное отличие запрета от ареста. Запрет, как правило, несет правовое последствие в виде запрета распоряжения, а арест более обширное понятие. Правовые последствия у ареста куда больше, это и уголовная ответственность лица, которое ответственно за хранение и даже изъятие имущества.

Порядок наложения ареста на недвижимость.

В целом порядок схожий и ощутимых отличий не так много, за исключением того, что квартиру скрыть от ареста будет значительно сложнее, а точнее невозможно. Все также пристав возбуждает исполнительное производство и также производит опись имущества. Если приставу необходимо дополнительно наложить запрет на регистрационные действия, то постановление будет исполнять Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Отличия ареста суда от ареста приставов.

Как снять запрет на регистрационные действия?

Снять запрет, возможно, при наличии оснований, предусмотренных законом. Во-первых необходимо понять когда и каким органом был наложено ограничение. Информацию об ограничениях и запретах можно узнать на сайте ГИБДД. При условии если имущество – автомобиль. Достаточно ввести ВИН код автомобиля, чтобы узнать нужную информацию. Предположим мы узнали инициаторов и теперь нам нужно снимать эти запреты.

В завершение самые распространённые вопросы по теме.

Вопрос: могу ли я продать машину или квартиру с запретом?

Ответ: Сделать это достаточно не просто. В случае с автомобилем право собственности на имущество возникает с момента согласования всех существенных условий договора. Другими словами — с момента подписания договора лицо становится собственником, а не с момента его государственной регистрации. Как правило, продавать автомобиль с запретом нет никакого смысла, потому как новый собственник не сможет поставить автомобиль на учет в ГИБДД. Значит, штрафы и любая ответственность будет лежать на старом собственнике. По недвижимости ситуация другая – право собственности на объект недвижимости возникает с момента государственной регистрации. С запретом зарегистрировать право не смогут, а значит и собственником лицо купившее объект стать не сможет.

Вопрос: Я купил автомобиль с ограничениями, можно ли их снять?

Ответ: Все зависит от ситуации. Если поводом послужили неоплаченные штрафы прежнего собственника, то это одна ситуация. В данном случае нужно связаться с прежним владельцем и попросить заплатить штрафы. Если основанием является более весомые обстоятельства (судебный запрет, или пристава), то это другое дело. В нашей практике был случай, когда лицо купило автомобиль с судебным запретом. Посредством искового заявления нам удалось отменить его, доказав, что крайний собственник является добросовестным покупателем.

Вопрос: Могу ли передвигаться на автомобиле с ограничениями? Что будет, если меня остановит сотрудник ГИБДД?

Ответ: В случае, если автомобиль не объявлен в розыск по линии ГИБДД и исполнительский, то переживать не стоит. Наличие ограничений не создает препятствий к его управлению. Никаких правил в данном случае водитель не нарушает. Но если автомобиль описан, то его могут изъять, следует быть осторожнее.

Наша компания предоставляет услуги юридическим и физическим лицам. Обращайтесь к нам и будьте уверены – Вашим делом будут заниматься профессионалы. Сфера нашей деятельности – гражданско-правовые споры. Сотрудники компании имеют не только обширную теоретическую базу, многие имеют опыт работы в крупных компаниях и правоохранительных органах.

Если арест имущества судебным приставом-исполнителем нарушает права должника, его необходимо обжаловать. Самый быстрый способ сделать это – обратиться с жалобой к руководителю судебного пристава. Но есть и другие пути снять незаконный арест со своего имущества – обжалование через суд и обращение в прокуратуру. Ознакомьтесь с образцами заявлений и жалоб и порядком их подачи.

Руководителю судебного пристава

Куда обратиться

Административная жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя об аресте имущества подается его начальнику в порядке подчиненности. Правила, по которым определяется, кому именно нужно подать жалобу, зафиксированы в статье 125 Закона об исполнительном производстве и Методических рекомендациях по организации работы по рассмотрению жалоб, утвержденных Письмо ФССП России от 25 мая 2018 года.

Адресат жалобы зависит от того, какой судебный пристав-исполнитель вынес постановление об аресте имущества. В таблице ниже приведены правила определения вышестоящего руководителя.

Заместитель главного судебного пристава субъекта РФ

Если жалоба подана не тому руководителю, ее не вернут, а перешлют нужному должностному лицу. Но на это потребуется дополнительное время, которое затянет рассмотрение по существу.

Жалоба в административном порядке не облагается госпошлиной. Подробнее об этом читайте здесь.

Что указать в жалобе

Стандартной формы жалоб не существует, однако есть обязательные реквизиты, которые должны быть указаны в этом документе:

  • ФИО, адрес, контактные данные заявителя, его роль в исполнительном производстве;
  • Информация о судебном приставе, чьи действия обжалуются;
  • Номер исполнительного производства;
  • Данные постановления об аресте имущества, которое обжалуется;
  • Обоснование, почему постановление является незаконным;
  • Ссылки на нормы права;
  • Требование отменить обжалуемое постановление;
  • Дата и подпись заявителя.

Основанием для отмены ареста имущества, которое указывается в жалобе, может служить:

  1. нарушение процессуального порядка его применения;

Закон об исполнительном производстве устанавливает подробные правила применения ареста имущества. В большинстве случаев арест оформляется путем составления акта и описи имущества в присутствии понятых. Должник и взыскатель будут уведомлены о производстве исполнительных действий, но их участие в них не обязательно.

Если арест на имущество наложен с нарушением порядка, установленного ст. 80 Закона об исполнительном производстве, это может служить основанием для его отмены. К примеру, если арест имущества проводился без понятых, это будет нарушением процессуальных правил его производства и основанием для отмены. Другим основанием отменить арест будет несоблюдение требований к идентификации имущества в акте об его аресте и описи.

Даже если все процессуальные нормы были соблюдены, должник может оспорить арест своего имущества по существу. Аргументами в пользу отмены ареста могут быть:

  • несоразмерность арестованного имущества сумме неисполненных обязательств,
  • активные действия должника по исполнению судебного решения,
  • тот факт, что арест имущества причиняет вред правам и законным интересам должника и другие.

Универсальной формулы успешного оспаривания не существует. В каждом конкретном случае необходимо подобрать аргументы так, чтобы отмена постановления об аресте была признана обоснованной. Однако на легкую отмену рассчитывать не стоит. Арест имущества защищает интересы взыскателя и обеспечивает выполнение работы самим судебным приставам. Поэтому постановления об аресте имущества, вынесенные без процессуальных нарушений, отменяются редко как вышестоящими приставами, так и в суде.

Может ли арест с имущества снять другой судебный пристав, читайте здесь.

Образец жалобы вышестоящему судебному приставу на арест имущества

Приведенный ниже образец является примером составления жалобы в административном порядке вышестоящему судебному приставу – исполнителю на незаконное постановление об аресте имущества должника. Перед подачей жалобы проконсультируйтесь с юристом.

Наименование отдела ФССП

ФИО, должность вышестоящего судебного пристава

Заявитель: ФИО гражданина или наименование юридического лица,

адрес, телефон, роль в исполнительном производстве (взыскатель или должник)

Об обжаловании постановления судебного пристава – исполнителя

Судебным приставом – исполнителем ФИО, наименование структурного подразделения ФССП ведется судебное производство № ХХХХ, возбужденное на основании исполнительного листа №ХХХ от ХХХХХ, выданного ХХХХ федеральным судом.

В рамках указанного судебного производства судебный пристав-исполнитель вынес Постановление № ХХХХ от ХХХХХ о наложении ареста на имущество должника, а именно ХХХХ.

Должник считает указанное постановление незаконным по следующим основаниям: ХХХХХ.

  1. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ХХХ № ХХХ от ХХХ о наложении ареста на имущество должника.
  2. Обязать судебного пристава-исполнителя ХХХ устранить допущенные нарушения путем ХХХХ.
  1. Копия постановления судебного пристава-исполнителя ХХХ № ХХХ от ХХХ о наложении ареста на имущество должника.
  2. Документы, подтверждающие незаконность постановления о наложении ареста на имущество должника.

Дата, подпись заявителя

Как подать

Еще один способ подать жалобу на постановление об аресте имущества – через портал Госуслуги. Для этого в личном кабинете необходимо выбрать раздел об обжаловании действий судебных приставов – исполнителей.

Срок на подачу жалобы

Закон устанавливает очень короткий срок для подачи жалобы на арест имущества вышестоящему приставу – 10 дней со дня вынесения постановления об аресте имущества (ст. 122 Закона об исполнительном производстве). В этот срок не включаются нерабочие дни (ст. 15 закона).

Согласно правилам подсчета сроков, установленных Законом об исполнительном производстве (ст. 15 и 16), отсчет срока начинается со следующего дня после вынесения постановления. Например, если постановление об аресте имущества вынесено 1 апреля, то 10-дневный срок отсчитывается со 2 апреля. Последний день на обжалование – 15 апреля (с учетом вычета нерабочих дней). Если это нерабочий день, то окончание срока переносится на следующий за ним первый рабочий день.

До окончания последнего дня срока на обжалование необходимо подать жалобу в службу судебных приставов. Если жалоба подается лично, то сделать это необходимо до окончания рабочего дня. В случае же направления через почту жалоба будет считаться поданной в срок, если на почтовом штемпеле обозначено время до 24 часов последнего дня на ее подачу.

Срок отсчитывается непосредственно с момента вынесения постановления, если должник был надлежащим образом извещен о времени и месте совершения исполнительного действия (то есть, составления акта об аресте имущества и его описи) и о вынесении постановления судебным приставом. Если же должник извещен не был, то 10-дневный срок отсчитывается с того момента, когда эта информация появилась у должника.

Поскольку по умолчанию предполагается, что судебный пристав известил должника о производстве исполнительных действий, любой пропуск 10-дневного срока необходимо объяснить в жалобе. В качестве оснований для пропуска этого срока можно указать:

  • Тот факт, что должник не был уведомлен о действиях по наложению ареста и подает жалобу в течение 10 дней после того, как он об этом узнал;
  • Другие уважительные причины, если они есть.

В текст жалобы необходимо добавить ходатайство (просьбу) о восстановлении пропущенного срока. Без этого в рассмотрении жалобы откажут на основании пп. 2 п. 1 ст. 125 Закона об исполнительном производстве, поскольку не были соблюдены сроки обжалования постановления об аресте имущества.

Отказ последует и в случае, если ходатайство было заявлено, но причины пропуска срока сочли недостаточно убедительными.

На практике пропущенные сроки на административное обжалование восстанавливают неохотно. Если допущена серьезная просрочка, имеет смысл обращаться сразу в суд.

Рассмотрение жалобы

Вышестоящий руководитель судебного пристава – исполнителя рассмотрит жалобу на постановление об аресте имущества и примет решение о том, был ли арест обоснован или нет. На рассмотрение установлен 3-дневный срок с момента поступления жалобы (п. 2 ст. 125 Закона об исполнительном производстве).

По итогам рассмотрения жалобы может быть принято решение о:

  • Признании жалобы незаконной, а постановления об аресте имущества подлежащим отмене. В этом случае все ограничения с имущества будут сняты;
  • Отказе в удовлетворении жалобы. В этом случае арест имущества останется.

Постановление об отказе может быть обжаловано в суд. Также в суд необходимо обжаловать случаи задержки в рассмотрении жалобы. Несоблюдение установленных законом сроков лишает заявителя возможности защитить свои права.

Из судебной практики: заявитель подал жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в адрес и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава. Предметом жалобы было несоблюдение порядка рассмотрения заявления должника об отмене запретов на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества. В ответ на жалобу должник получил письмо за подписью и.о. начальника отдела судебных приставов с информацией о том, что в удовлетворении жалобы было отказано. Должник обжаловал полученное письмо в суд. Суд пришел к выводу, что форма ответа вышестоящего должностного лица в виде письма не соответствует требованиям закона об исполнительном производстве. По итогам рассмотрения жалобы должно быть вынесено постановление старшего судебного пристава об удовлетворении жалобы или отказе в нем.

Если суд уже рассмотрел аналогичную жалобу, то в вынесении решения по административной жалобе откажут на основании пп. 4 п. 1 ст. 125 Закона об исполнительном производстве. Не допускается вынесение административного акта по вопросу, который уже был разрешен судом. Считается, что судебное разбирательство гарантирует беспристрастное и независимое рассмотрение по жалобе. Никакие решения суда не могут быть опровергнуты в административном порядке. Для этого существует специальная судебная процедура обжалования.

В суд

Постановление об аресте имущества может быть обжаловано также в суд. При этом досудебное административное обжалование вышестоящему судебному приставу не обязательно. Заявитель может обратиться в суд как напрямую, так и после принятия решения по его жалобе руководителем судебного пристава в административном порядке.

Заявление об обжаловании постановления судебного пристава – исполнителя об аресте имущества подается в суд по месту нахождения вынесшего его судебного пристава. По общему правилу заявление физического лица об обжаловании ареста имущества должен рассматривать суд общей юрисдикции. Однако если арест вынесен в связи с исполнением решения по коммерческому спору и заявителем является ИП или организация, жалобу будет рассматривать арбитражный суд.

Если обжаловать постановление судебного пристава – исполнителя собирается не должник или взыскатель, а другое лицо (например, настоящий собственник имущества, на которое наложен арест), то ему необходимо обратиться в суд. В таких ситуациях практически всегда есть спор о праве на имущество, который может быть рассмотрен только судом. Для его разрешения необходимо подать исковое заявление, а не жалобу.

Срок обжалования

Для обжалования постановления об аресте имущества в суде также установлен 10-дневный срок, исчисление которого начинается со дня, следующего за днем вынесения постановления. При пропуске срока в заявление необходимо включить ходатайство о его восстановлении.

Срок отсчитывается с того дня, когда заявитель должен был узнать о нарушении своих прав.

Если срок пропущен из-за того, что обжалование в административном порядке затянулось и ответ на жалобу не был получен в срок, суд сочтет такую причину уважительной (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50).

Госпошлина

Госпошлина за подачу заявления в суд об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущества не уплачивается ни в суде общей юрисдикции, ни в арбитражном суде (ч. 2 ст. 239 АПК РФ).

Что указать в заявлении

Заявление в суд общей юрисдикции или арбитражный суд должно содержать:

  • Наименование заявителя и его контактные данные;
  • Перечень заинтересованных лиц: необходимо указать вынесшего постановление об аресте имущества судебного пристава-исполнителя, а также отдел ФССП, где он работает;
  • Реквизиты постановления о наложении ареста на имущества, которое обжалуется;
  • Сведения об обжаловании в административном порядке, и принятом решении (если обжаловалось);
  • Основания, почему постановление об аресте имущества является незаконным и должно быть отменено;
  • Требование заявителя об отмене постановления;
  • Документы, подтверждающие основания для отмены ареста имущества;
  • Дату и подпись заявителя.

Основания для отмены постановления об аресте имущества могут быть теми же, что и при обжаловании в административном порядке (читайте об этом выше) – несоблюдение процессуальных правил и норм при наложении ареста на имущество, либо необоснованное применение мер ареста по существу.

Заявление должно быть тщательно обосновано. Чем лучше проработана позиция заявителя, тем больше шансов, что суд к ней прислушается.

Образец заявления в суд об обжаловании ареста имущества

Заявление в суд о признании незаконным ареста имущества

В ХХХХ федеральный суд

Заявитель (должник) ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты

Заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель ФИО, наименование подразделения ФССП

О признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о наложении ареста на имущество должника

В ходе исполнительного производства № ХХХХ, возбужденного на основании исполнительного листа № ХХХ от ХХХХХ, по заявлению взыскателя ФИО судебным приставом-исполнителем ФИО было вынесено постановление № ХХХХ от ХХХХХХ о наложении ареста на имущество должника, а именно: ХХХХ.

ХХ.ХХ.ХХХХ заявитель обратился с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя в порядке подчиненности, в результате рассмотрения которой было вынесено Постановление №ХХ от ХХХХХ, в соответствии с которым обжалуемое постановление и установленный им арест были оставлены в силе, а жалоба заявителя без удовлетворения по следующим основаниям ХХХХХ.

Признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава – исполнителя ХХХХ от ХХХХ № ХХХХ о наложении ареста на имущество должника.

  1. Копия Постановления судебного пристава – исполнителя ХХХХ от ХХХХ № ХХХХ о наложении ареста на имущество должника.
  2. Копия доверенности представителя.
  3. Копия жалобы, поданной вышестоящему судебному приставу от ХХХХХХ.
  4. Копия постановления о рассмотрении жалобы № ХХХ от ХХХХ.
  5. Документы, подтверждающие незаконность вынесенного ареста.

Дата, подпись должника.

В прокуратуру

Еще одним способом обжаловать действия судебного пристава – исполнителя является направление жалобы на него в прокуратуру. На органы прокуратуры в России возложена функция по надзору за исполнением законов государственными службами.

Поэтому на действия или бездействие судебного пристава-исполнителя можно подать жалобу в прокуратуру. Адресатом такой жалобы должен быть орган прокуратуры по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление об аресте имущества. Подробнее об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя в прокуратуру читайте здесь.

По итогам рассмотрения жалобы прокурорский работник вынесет обязательное к исполнению решение.

Однако у этого способа оспорить арест имущества есть существенный недостаток:

  • Орган прокуратуры следит только за соблюдением законности и не производит рассмотрение спорных вопросов по существу. Например, если арест имущества обжалуется в связи с его несоразмерностью заявленным требованиям, этот вопрос разрешен не будет. А вот длительное бездействие судебного пристава уже может стать основанием для применения мер прокурорского реагирования.
  • Обжалование в прокуратуру требует дополнительного времени.

Поэтому удобнее проводить обжалование постановления об аресте имущества вышестоящему судебному приставу либо в суд.


Также подать жалобу может и другая сторона – человек, в пользу кого приставу полагается востребовать задолженность. Если сотрудник ФССП бездействует или его работа не даёт результата, можно пожаловаться на него через суд. Итог может быть разным: либо его обяжут к более решительным действиям, либо заменят на другого.

Как составить иск

Для любого случая оптимально составлять такую жалобу при помощи юриста. Он учтёт все нюансы конкретной ситуации, чтобы обращение было максимально эффективным. Но даже если такой возможности нет, можно составить иск самостоятельно.

Заявление должно содержать информацию:

  1. О заявителе и приставе.
  2. О заинтересованном лице.
  3. О ситуации, из-за которой происходит какое-либо взаимодействие с приставом – какой именно долг взыскивают, с кого и почему.
  4. О сути претензии – неправомерные действия пристава или его бездействие.

Укажите в заявлении, чего именно вы хотели бы добиться путём подачи иска. Также в конце нужно указать списком приложенные документы.

Сложности могут возникнуть с самостоятельным разбором того, на что пристав имеет и не имеет права. Если вы являетесь должником, то знайте, что совершать какие-либо действия по взысканию, вплоть до звонков, сотрудник ФССП имеет право только в том случае, если уже вступило в силу исполнительное производство, а постановление об этом было отправлено должнику.

Нюансов у ситуации много, например:

  1. Направленное, но не полученное адресатом постановление позволяет ему жаловаться на действия пристава.
  2. Если должник не был уведомлён о суде, он также может пожаловаться на действия сотрудника.

В отдельных случаях можно обращаться сразу в милицию. Это те ситуации, когда имеют место угрозы, порча имущества, приложение физической силы. Чаще такими методами пользуются коллекторы; с приставами подобные ситуации – большая редкость. Тем не менее, подобное случается, и пострадавший может смело писать заявление.

Пример составленного заявления можно посмотреть ниже:

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании постановлений о запрете на совершение регистрационных действий незаконными

На принадлежащий мне с 13.05.2014г. автомобиль ГАЗ 3302, VIN XTH33020031565961, гос. номер Е555МР59, в 2015 году и в 2016 году судебные приставы г. Березники наложили запреты на регистрационные действия по исполнительным производствам, в которых должником является гражданин Моторин А.А. продавший данный автомобиль в 2005 году:

— НОМЕР ДОКУМЕНТА 5531546632-5910, РАССИНСКАЯ ОЛЬГА ЛЬВОВНА, ОТ 20160630, 57101260833033, ИП ОТ 20160627 48845/16/59010-ИП;

— НОМЕР ДОКУМЕНТА 501956105-5910, МУРАДЯН ТАТЬЯНА СТАНИСЛАВОВНА, ОТ 20150604, 57101028568770, ИП ОТ 20140513 30958/14/1059-ИП.

Мой представитель по доверенности – Иванов О.В. представил указанным приставам ПТС на вышеуказанный автомобиль, в котором значится, что должник по исполнительным производствам – Моторин А.А. уже более десяти лет назад продал автомобиль, не является его собственником и просил снять запреты. Приставы пояснили, что запрашивали сведения в ГИБДД о принадлежащих Моторину А.А. автомобилях и получали ответ, что за ним числится ГАЗ 3302, VIN XTH3020031565961, ГОС.№Н722ВЕ59, после чего и наложили запреты на данный автомобиль, и снимать их не будут.

Получив ответ из ГИБДД, я письменно обратился в отдел судебных приставов с заявлением о снятии запретов на регистрационные действия, на что получил письменный отказ.

Данный отказ не соответствует нормам законодательства, является необоснованным, противоречащим здравому смыслу.

Запреты на регистрационные действия произведены незаконно, поскольку вышеуказанный автомобиль должнику Моторину А.А. не принадлежит.

Собственником данного автомобиля являюсь я, истец Кашин Александр Анатольевич, на основании договора купли-продажи от 13.05.2014г. между мной и Бухариновым К.В., который приобрел автомобиль у Моторина А.А. в 2005г., в связи с чем имущество подлежит освобождению от запретов на регистрационные действия.

Из ПТС видно, что номера на данный автомобиль менялись, но идентификационный номер и сам автомобиль оставался один и тот же, сейчас принадлежит мне, и как добросовестный покупатель я не несу бремя невыполненных обязательств бывшего собственника. В настоящее время я не могу продать автомобиль, так как в базе ГИБДД в отношении автомобиля с VIN XTH30200315659 наложены запреты на регистрационные действия и покупателю Васильеву А.Е. который намеревался в конце 2016г. купить у меня данный автомобиль в отделе ГИБДД отказали в совершении регистрационных действий обосновывая отказ тем, что на автомобиль приставами наложены запреты.

Для защиты своих прав и законных интересов в данном деле и судебном разбирательстве я был вынужден прибегнуть к услугам представителя (юридическая консультация, изучение документов, подготовка искового заявления, участие в суде первой инстанции, иные юридические действия). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае принятия решения суда в мою пользу настоящим заявляю данное ходатайство о возмещении моих расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 119 Федерального закона об исполнительном производстве, статьями 124-126 КАС РФ,

ПРОШУ:

  1. Признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю Мурадян Т.С. от 04.06.2015 г. по исполнительному производству № 30958/14/10/59-ИП от 13.05.2014 г. и постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю Расинской О.Л. от 30.06.2016 г. по исполнительному производству № 48845/16/59010- ИП о наложении запрета на регистрационные действия на транспортное средство ГАЗ 3302, VIN XTH30200315659, государственный регистрационный номер Е 655 МР 59.
  2. Взыскать с ОСП по г.Березники сумму понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
  1. Копия ПТС 52 КР 800224 от 02.12.2003г.;
  2. Копия договора купли-продажи от 13.05.2014г.;
  3. Копия запроса в ГИБДД о выдаче копий постановлений от 16.05.2017г.;
  4. Копия запроса в ГИБДД о выдаче справки о ТС от 16.05.2017г.;
  5. Копия ответа ГИБДД на запросы;
  6. Копия заявления в ОСП о снятии запретов;
  7. Копия ответа ОСП от 16.06.2017г. на заявление о снятии запретов;
  8. Договор на оказание юридических услуг;
  9. Расписка представителя о получении денежных средств;
  10. Чек об уплате государственной пошлины.

Процесс подачи иска, сроки и рассмотрение

Срок подачи заявления – 10 дней с того момента, как пристав совершил некое действие, из-за которого на него подаётся жалоба. Но здесь нужно учитывать размытость данного правила. Например, если человек хочет пожаловаться на бездействие, то у этого процесса никаких сроков нет. А если что-то происходит систематически – например, угрозы, – то можно подать в течение 10 дней в очередной раз.

Также есть возможность написать жалобу даже в том случае, если 10 дней уже вышли. Тогда нужно написать дополнительно заявление о восстановлении сроков. Может последовать отказ, к этому нужно быть готовым. Срок можно продлить, если причины были уважительными – например, заявитель узнал о действиях пристава позже, чем он их совершил.

Как подаётся иск

Подать иск требуется в районный либо городской суд. Подача происходит по месту нахождения отделения ФССП, в котором работает пристав. Иск должен быть подан в двух экземплярах.

Оплата госпошлины в данном случае не требуется. Если заявление каким-то образом затрагивает интересы иных лиц, нужно указать их, а также то, как действия пристава на них влияют. При наличии свидетельских показаний или иных доказательных документов нужно приложить их копии, либо внести информацию, что люди готовы выступить в суде.

Порядок рассмотрения иска

Жалоба на бездействие или неправомерные действия судебного пристава рассматривается в течение 10 дней с того момента, как иск подан. От заявителя требуется предоставить все имеющиеся доказательства на момент подачи документа. Остальное становится обязательством пристава: именно он будет доказывать, что его действия были правомерными. Если он не сможет этого сделать, его вину признают.

Рассмотрение дела проходит следующим образом. Анализируется подход приставал к выполнению обязанностей, проводится анализ его действий, проверяется их правомерность, соответствие законодательству и другие нюансы. Дела такого характера редко затягиваются. Обычно их решают в самый короткий срок.

Каким бы ни было решение суда, любая из сторон имеет право обжаловать его. Причём данное право есть не только у заявителя и пристава, но и у противоположной стороны – должника или взыскателя. Время на подачу апелляции – один месяц. Если в течение этого срока никто не захочет обжаловать решение, она вступит в законную силу.

Читайте также: