Где проходил суд над главарями фашистской германии

Обновлено: 12.05.2024

Нюрнбергский процесс является самым известным судом в истории. На разбирательстве, проходившем почти целый год - с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года - перед лицом правосудия предстали 24 руководителя фашистской Германии, попавших в руки победителей по итогам Второй мировой войны.

Международный трибунал, состоявший из судей СССР, США, Великобритании и Франции, обвинил подсудимых во множестве военных преступлений и преступлений против человечности. “Да свершится же над фашистскими палачами суд народов — справедливый и суровый” - так завершил свою речь обвинитель от Советского Союза Роман Руденко.

Однако, несмотря на жёсткую позицию трибунала, Нюрнбергский процесс вовсе не был формальностью, призванной уместить в рамки приличия расправу над руководителями ненавистного всеми фашистского режима. Из 24 подсудимых всего половина была приговорена к смертной казни и ещё трое - к пожизненному лишению свободы.

“Умный журнал” же хочет подробнее рассказать о тех троих, кого, несмотря на всё совершённое гитлеровской Германией, признали невиновными. Что это были за люди, и как сложилась их дальнейшая жизнь?

Ганс Фриче. Голос нацистской пропаганды

“Говорит Ганс Фриче! Говорит Ганс Фриче!” - такими словами начиналась главная еженедельная передача Третьего Рейха. Ганс Фриче сделал неплохую карьеру в СМИ фашистской Германии, возглавлял отдел внутригосударственной прессы Министерства народного просвещения и пропаганды, но с 1942 года, по личной воле министра Йозефа Геббельса, был главным рупором государства.

Возможно, если бы не самоубийство своего патрона, Фриче никогда и не оказался бы на скамье подсудимых в Нюрнберге. “Казалось, никто, в том числе и сам Фриче, не понимал, что он делает в зале суда. Он был слишком мелкой сошкой… наверное, он должен был воплощать собой призрак Геббельса” - писал известный американский историк Уильям Ширер.

Целью Нюрнбергского процесса было осуждение именно руководителей нацистской Германии, и Фриче, всегда исполнявший чужие указания, смотрелся там “белой вороной”. К тому же, его деятельность никогда не имела прямого отношения ни к творившемуся насилию, ни к производству оружия. “Добивался яростной поддержки режима и таким образом парализовывал способность населения к самостоятельному суждению” - такая формулировка среди списка преступлений других фигурантов смотрелась не слишком убедительно.

В итоге по обвинениям, рассматривавшимся на Нюрнбергском процессе, Фриче был признан невиновным. “Как журналист, Фриче иногда делал сильные заявления пропагандистского характера, но трибунал не считает, что они были направлены на прямое подстрекательство германского народа к совершению зверств над другими народами. Нельзя также сказать, что имело место и участие обвиняемого в преступлениях” - гласит резолютивная часть приговора.

Ялмар Шахт. Прозревший фашист

В отличие от Фриче, Ялмара Шахта никак нельзя назвать “мелкой сошкой”. Одарённейший финансист, он был одним из тех, кто заложил экономический фундамент нацистской Германии.

Шахт стал видной фигурой задолго до прихода Гитлера к власти. Ещё в 1923 году он занял пост председателя Рейхсбанка (центрального банка Германии) и принял ряд весьма эффективных финансово-экономических мер, остановивших гиперинфляцию и стабилизировавших курс национальной валюты.

Яркий талант сочетался в Шахте с буйным нравом. Этот нрав заставил финансиста увлечься идеями Адольфа Гитлера и в 1930 году покинуть пост председателя Рейхсбанка. Начиная с того времени Шахт оказывал будущему фюреру всяческую поддержку - в частности, выстраивал связи между ним и крупными промышленниками. Неудивительно, что, после победы Гитлера на парламентских выборах 1933 года Шахт вновь занял пост председателя Рейхсбанка, а с 1934 года стал министром экономики.

Однако вольнолюбивый характер и тут не давал ему покоя. Шахт так и не смог стать органичной частью верхушки нацистской Германии - он постепенно терял своё влияние и оставался в правительстве только благодаря личным симпатиям Гитлера.

В 1939 году, когда перспективы глобальной войны стали очевидны, Шахт направил Гитлеру письмо, в котором указывал на то, что курс, проводимый правительством, приведёт к краху финансовой системы Германии и гиперинфляции. Вслед за этим он последовательно выступал против вторжения в Польшу и СССР, ушёл в отставку с поста председателя Рейхсбанка, а в 1942 году покинул правительство.

В итоге эти действия привели Шахта к связям уже с антигитлеровским сопротивлением и участии в покушении на жизнь фюрера 20 июля 1944 года.

Шахт имел лишь косвенное отношение к самому покушению, поэтому не был казнён, но до конца войны содержался в концлагерях Равенсбрюк, Флоссенбюрг и Дахау. В мае 1945 года он был освобождён союзниками, но тут же вновь арестован.

Разбирательство на Нюрнбергском процессе по делу Шахта было сложным, но в его пользу играли много факторов. Помимо несогласия и последующей борьбы с гитлеровским режимом, защита финансиста указывала на тот факт, что он никогда не был членом НСДАП (Национал-социалистической немецкой рабочей партии) - партии Гитлера. Просуммировав все факты, трибунал пришёл к выводу о невиновности Ялмара Шахта.

Франц фон Папен. Дипломат нацистов

Политическая карьера Франца фон Папена была долгой и запутанной. Ветеран Первой Мировой войны, он долгое время заседал в парламенте родной Пруссии, пока в 1932 году, благодаря помощи высокопоставленных сослуживцев, не стал главой правительства Германии.

Тогда то и начались его контакты с НСДАП. Фон Папен пытался заключить с фашистской партией коалиционное соглашение и предлагал Гитлеру пост вице-канцлера. Те переговоры успехом не увенчались, но позволили политику завести несколько полезных знакомств - например, с будущим “вторым человеком” Третьего Рейха Германом Герингом.

Геринг сыграл определяющую роль в судьбе фон Папена. После победы НСДАП на парламентских выборах он помог прусскому политику войти в правительство Гитлера в качестве вице-канцлера, а в 1934 году и вовсе спас ему жизнь.

17 июня 1934 года Франц фон Папен выступил в Марбургском университете с речью, критикующей жёсткую политику Гитлера. 30 июня же произошла “Ночь длинных ножей”, в результате которой Гитлер расправился с верхушкой оппозиции внутри НСДАП. Сотрудники фон Папена также были подвергнуты жёстким преследованиям, одного из советников вице-канцлера застрелили. Сам же фон Папен провёл эти дни под домашним арестом, охраняемый лично подчинённой Герингу полицией.

“У меня не было сомнений относительно решимости Геббельса, Гиммлера и Гейдриха своевременно ликвидировать марбургского реакционера. Как я узнал впоследствии, единственным человеком, который встал между мной и подобной участью, был Геринг” - вспоминал фон Папен.

Тем не менее, политик был смещён со своих постов и отправлен за рубеж, на дипломатическую работу. С 1934 по 1938 годы он был послом в Австрии, где активно организовывал финансовую и политическую поддержку прогермански настроенных националистических групп.

Деятельность фон Папена стала важным элементом произошедшего в 1938 году “аншлюса Австрии” - перехода соседней страны под германское владычество, ставшего началом внешних завоеваний Третьего Рейха.

После 1938 года фон Папен до конца войны работал послом в Турции. Также германское правительство пыталось назначить его послом в Ватикане, но Папа Римский Пий XII отклонил это предложение.

Именно участие в аншлюсе Австрии было главным, что инкриминировали фоп Папену на Нюрнбергском процессе. И тут ему на помощь в последний раз пришёл Герман Геринг. Самый высокопоставленный подсудимый Нюрнберга взял на себя абсолютно всю ответственность за произошедшее в Австрии, позволив своему другу получить оправдательный приговор.

Молот денацификации. Что стало с оправданными после суда

Несмотря на оправдание в Нюрнберге, никому из героев статьи не удалось уйти от ответственности. В 1947 году все они попали под расследования Комиссии по денацификации в рамках процесса, проводимого странами-победителями с целью “очищения” немецкого общества. Фриче был осуждён на 9 лет заключения, Шахт и фон Папен - на 8 лет трудового лагеря.

Правда, Шахту и фон Папену (очевидно, потому что они не состояли в НСДАП) удалось подать удачные апелляции и освободиться в 1948 и 1949 годах соответственно.

Ганс Фриче вышел из тюрьмы по состоянию здоровья в 1950 году. Самый молодой из троих, он и умер самым первым, скончавшись от рака в 1953-м.

Франц фон Папен умер в 1969-м, в старости. В течение многих лет он пытался вернуться в политику и обелить своё имя. Фон Папен написал множество книг и статей, где называл себя противником гитлеровского режима, работавшим на своих должностях только для того, чтобы саботировать политику Третьего Рейха. Его ремарки и исторические параллели многократно критиковались специалистами. Историк Ричард Рольфс, автор книги “Ученик чародея: жизнь Франца фон Папена” писал: “ В последние годы жизни Папен был трагическим примером интеллектуала, пытавшегося логически опровергнуть свой очевидный вклад в гитлеровскую тоталитарную систему. Несмотря на то, что он полностью отрицал нацистскую идеологию, его многолетняя добросовестная служба Гитлеру сводит на нет всю критику национал-социализма ”.

По иронии судьбы, последним умер самый старый из троицы, Ялмар Шахт. После освобождения он активно занимался частным бизнесом, основав собственный банк в Дюссельдорфе. Также, как и фон Папен, Шахт много писал - в-основном, мемуары и книги по экономике и бизнесу. Кроме того, бывший министр Третьего Рейха пользовался большой популярностью, как советник, и сотрудничал с правительствами нескольких развивающихся стран.

Поначалу никто не думал о том, что место заседаний Международного военного трибунала должно быть символичным. Советская сторона настаивала на проведении суда в Берлине, американцы называли Мюнхен. Выбор Нюрнберга определился тем, что находящийся там Дворец правосудия во время боевых действий почти не пострадал. Большим преимуществом его оказалось то, что в одном крыле здания была тюрьма, и отпадала нужда в перевозках обвиняемых.

В дальнейшем, с подачи Главного обвинителя от США Роберта Х. Джексона, все начали говорить о персте рока при выборе места для суда над главарями нацистов. Нюрнбергский адрес даже считали определенного рода возмездием — ведь гитлеровским преступникам пришлось познать крах надежд на мировое господство и предстать перед судом в городе, который был для них своеобразной столицей фашистской империи, где они утверждали, что нет иных законов, кроме тех, что установили сами.

Нюрнберг — старинный город, ему без малого тысяча лет. Здесь появились первые карманные часы и первый глобус, на котором не было еще неоткрытой тогда Америки. Нюрнбергские ремесленники изобрели наперсток, кларнет и токарный станок. Славу города составляли также компасы и измерительные приборы. Фабричное изготовление карандашей здесь начали еще в 1659 г.

Именно в Нюрнберге появились, одни из первых в Европе, астрономическая обсерватория и гимназия. В этом городе родился и работал художник Дюрер, творили скульпторы Крафт, Фишер, Штос, создал свои знаменитые стихи и музыкальные произведения народный композитор Ганс Сакс.

Но между прочим, Нюрнберг считало своим любимым городом и не одно поколение захватчиков, начиная со средневековой Священной Римской империи германского народа. В 1356 г. Карл IV провозгласил, что каждый новый император должен собирать свой первый имперский рейхстаг только здесь. Этот город очень любил Фридрих I Барбаросса, помешанный на идее мирового господства и бесславно погибший на подступах к Палестине во время Третьего крестового похода. Закономерно, что в 1930-е гг. XX в. Нюрнберг стал партийной столицей нацистов. Они считали свою Германию Третьим рейхом после Священной Римской империи и государства Бисмарка, созданного в 1871 г.

Нюрнберг. Нацистская столица

Нюрнберг. Дворец правосудия

Любопытна хронология этих рейхов. Первый просуществовал десять веков, из них на протяжении шести он постепенно слабел. В 1806 г. его последний император Франц II отрекся от престола. По указу Наполеона Нюрнберг потерял статус имперского города и стал одним из населенных пунктов Баварии.

Однако идея империи не умерла. Прошло всего 60 лет, и 18 января 1871 г., после победы над Францией, Отто фон Бисмарк провозгласил Второй рейх. Век этой империи измерился 47 годами. После поражения в Первой мировой войне в 1919 г. Германия потеряла не только все завоевания, но и возможность содержать армию. Из-за выплаты огромных репараций.

Нюрнберг подвергался интенсивным бомбардировкам союзников еще и в силу своей имперской роли. Здесь нацисты устраивали партийные съезды и манифестации. Гитлер выполнил предписание Золотой буллы, изданной Карлом IV: свой первый партийный съезд после прихода к власти он провел в Нюрнберге. Целям нацистских сборищ служили, прежде всего, Конгрессхалле — дворец съездов, и Цеппелиновы поля — самая широкая в мире дорога для парадов.

Вот как описывает одно из мест массовых нацистских акций Аркадий Полторак, работавший в секретариате Нюрнбергского процесса: «Огромный стадион с трибунами из серого камня. Господствуя над всем, высилась махина центральной трибуны с множеством ступеней и скамей, с черными чашами на крыльях, где в дни фашистских сборищ горел огонь. Словно рассекая эту махину пополам, снизу вверх проходит широкая темно-синяя стрела, указывающая своим острием, где следует искать Гитлера. Отсюда он взирал на марширующие войска и штурмовые отряды. Отсюда под рев осатанелой толпы призывал их к разрушениям чужих очагов, к захватам чужих земель, к кровопролитиям.

В такие дни город содрогался от топота тысяч кованых сапог. А вечерами вспыхивал, как гигантский костер. Дым от факелов застилал небо. Колонны факельщиков с дикими возгласами и визгом проходили по улицам.

Этот же автор оставил нам подробное описание здания суда. «На одной из улиц Нюрнберга — широкой и прямой Фюртштрассе — остался почти невредимым целый квартал зданий, и среди них за безвкусной каменной оградой с овальными выемками, с большими двойными чугунными воротами — массивное четырехэтажное здание с пышным названием Дворец юстиции. Первый его этаж без окон представляет собой крытую галерею со сводами, опирающуюся на короткие, круглые, тяжелые, как бы вросшие в землю колонны. Выше — два этажа, оформленных гладким фасадом. А на четвертом этаже в нишах — статуи каких-то деятелей Германской империи. Над входом — четыре больших лепных щита с различными эмблемами.

У Дворца правосудия круглосуточно несли боевое дежурство танки

Нюрнберг, разрушенный войной

Развалины Нюрнберга

Редкая полоска деревьев с внутренней стороны ограды отделяет здание от улицы. Если присмотреться внимательно, то и здесь видны следы войны. На многих колоннах выщерблен камень не то очередью крупнокалиберного пулемета, не то осколками снарядов. Пусты некоторые ниши на четвертом этаже, очевидно освобожденные от статуй внезапным ударом взрывной волны.

Побывав более чем через 50 лет во Дворце юстиции, автор этой книги уже не увидел следов войны, о которых писал Аркадий Полторак. Зато отметил для себя, что весь комплекс находится в отличном состоянии, а зал, в котором некогда вершился Суд народов, стал более торжественным и гармоничным благодаря большим люстрам, свисающим с потолка. Они были в здании изначально, но чтобы придать залу большей строгости, перед процессом вместо них повесили обыкновенные светильники.

Прилетевшие в первый раз в Нюрнберг 17 августа 1945 г. Р. Джексон, И. Т. Никитченко, Х. Шоукросс, А. Гро застали город, в котором еще не действовали водопровод, канализация, не было электричества, не работали транспорт и связь. Но Дворец правосудия был почти готов к работе трибунала, и можно было начинать предварительное следствие.

Коридор тюрьмы, где содержались обвиняемые нацисты

Так выглядит сегодня скамья подсудимых в зале Нюрнбергского трибунала (фото автора, публикуется впервые)

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Почему мы проиграли холодную войну, почему погиб СССР? Объяснение руководителя политической контрразведки

Почему мы проиграли холодную войну, почему погиб СССР? Объяснение руководителя политической контрразведки В этой главе Ф. Д. Бобков дает свое видение истории Советского Союза, исходя из своего понимания, здесь его размышления и оценки, связанные с падением советской

Глава 1 Нюрнберг 1945–1946 годов

Глава 1 Нюрнберг 1945–1946 годов Из парижского аэропорта Ле-Бурже нас повезли на улицу Пресбур, которая пролегает вокруг Триумфальной арки. Мы остановились в роскошном особняке, доме № 7, который должен был стать моим рабочим местом на следующий месяц.Там я стал переводить

Эпилог Нюрнберг пятьдесят лет спустя

Эпилог Нюрнберг пятьдесят лет спустя Американский еврейский комитет и Академия евангелической церкви (самой крупной христианской конфессии в Германии) пригласил меня выступить с речью в 2002 году в главном соборе Берлина. К моему изумлению, немецкая пресса и

Придет ли на Украину Нюрнберг?

Почему ревизия? Почему сейчас? Новая книга Миле Белаяца

Почему ревизия? Почему сейчас? Новая книга Миле Белаяца Нам доставляет большое удовольствие представить российским читателям монографию видного сербского ученого, директора Института новейшей истории Сербии, доктора исторических наук Миле Белаяца «Кому нужна ревизия

Легкий крейсер "Нюрнберг"

Легкий крейсер "Нюрнберг" Проектирование и модернизации После выдачи заказа на постройку "Лейпцига" в строительстве легких крейсеров наступила почти пятилетняя пауза. Она была вызвана проходившими дискуссиями о том, какие крейсера нужны Германии. Обсуждалось

40. Этим объясняется, почему так быстро формируются великие полководцы и почему быть полководцем не означает быть ученым

40. Этим объясняется, почему так быстро формируются великие полководцы и почему быть полководцем не означает быть ученым В самом деле, этот результат нашего рассмотрения является настолько необходимым, что всякий иной должен был бы вызывать у нас подозрение в его

ГЛАВА XVII. Нюрнберг. Прага

Глава 1 Нюрнберг 1945–1946 годов

Эпилог Нюрнберг пятьдесят лет спустя

19 октября 1945 года Международный военный трибунал в Нюрнберге предъявил обвинение главным нацистским преступникам: Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Французская Республика обвиняют всех сидящих на скамье подсудимых в преступлениях против мира и военных преступлениях, в преступлениях против человечности и создании общего плана или заговора для совершения этих преступлений.

Обвинители убеждены: преступления эти столь преднамеренны, злостны и имеют столь разрушительные последствия, что цивилизация не может не дать этим злодеяниям жесткой оценки.

И обязана свершить суд гласный и праведный. И вынести приговор, который бы воздал каждому по заслугам его - ибо, если этого не сделать, эта абсолютная машина зла заработает снова, пожирая человечество и разрушая цивилизацию.

Руденко в Геринга не стрелял

Всего на скамье подсудимых находилось 24 человека.

Первый среди них - Герман Геринг, рейхсмаршал, преемник Гитлера, член Тайного совета. Его ответ на предъявленное обвинение: "Победитель всегда будет судьей, а побежденный - обвиняемым!".

Рудольф Гесс, заместитель фюрера, член Тайного совета: "Я ни о чем не сожалею".

Герман Геринг проглотит ампулу с ядом, Рудольф Гесс повесится на проводе в тюрьме Шпандау. Фото: Евгений Халдей/ ТАСС.

Иоахим фон Риббентроп, имперский министр иностранных дел, член Тайного совета: "Обвинение предъявлено не тем людям".

Вильгельм Кейтель, фельдмаршал, начальник Верховного командования вооруженных сил Германии, член Тайного совета: "Приказ для солдата всегда есть приказ!".

Эрнст Кальтенбруннер, начальник Главного имперского управления безопасности: "Я не несу ответственности за военные преступления, я лишь выполнял свой долг как руководитель разведывательных органов и отказываюсь служить неким эрзацем Гиммлера"

Альфред Розенберг, Имперский руководитель нацистской партии по вопросам идеологии, министр оккупированных восточных территорий: "Я отвергаю обвинение в заговоре. Антисемитизм являлся лишь необходимой оборонительной мерой".

Ганс Франк, генерал-губернатор оккупированных польских территорий: "Я рассматриваю данный процесс как угодный богу высший суд, призванный разобраться в ужасном периоде правления Гитлера и завершить его".

Вильгельм Фрик, министр внутренних дел: "Все обвинение основано на предположении об участии в заговоре".

Юлиус Штрейхер, главный редактор нацистской газеты "Дер Штюрмер", гаулейтер Франконии: "Данный процесс - триумф мирового еврейства".

Ялмар Шахт, министр экономики, президент Германского банка: "Я вообще не понимаю, почему мне предъявлено обвинение".

Вальтер Функ, министр экономики, член Совета министров по обороне: "Никогда в жизни я ни сознательно, ни по неведению не предпринимал ничего, что давало бы основания для подобных обвинений. Если я по неведению или вследствие заблуждений и совершил деяния, перечисленные в обвинительном заключении, то следует рассматривать мою вину в ракурсе моей личной трагедии, но не как преступление".

Карл Дениц, гросс-адмирал, командующий военно-морскими силами, преемник Гитлера: "Ни один из пунктов обвинения не имеет ко мне ни малейшего отношения. Выдумка американцев!".

Бальдур фон Ширах, глава гитлеровской молодежи: "Все беды - от расовой политики".

Фриц Заукель, Генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы: "Пропасть между идеалом социалистического общества, вынашиваемым и защищаемым мною, в прошлом моряком и рабочим, и этими ужасными событиями - концентрационными лагерями - глубоко потрясла меня".

Альфред Йодль, генерал-полковник, начальник Штаба оперативного руководства Верховного командования: "Вызывает сожаление смесь справедливых обвинений и политической пропаганды".

Франц фон Папен, вице-канцлер: "Обвинение ужаснуло меня, во-первых, осознанием безответственности, в результате которой Германия оказалась ввергнута в эту войну, обернувшуюся мировой катастрофой. А во-вторых, теми преступлениями, которые были совершены некоторыми из моих соотечественников.

Последние необъяснимы с психологической точки зрения. Мне кажется, во всем виноваты годы безбожия и тоталитаризма. Именно они и превратили Гитлера в патологического лжеца".

Артур Зейс-Инкварт, канцлер Австрии, комиссар оккупированной Голландии: "Хочется надеяться, что это - последний акт трагедии Второй мировой войны".

Альберт Шпеер, министр вооружения и боеприпасов: "Процесс необходим. Даже авторитарное государство не снимает ответственности с каждого в отдельности за содеянные ужасные преступления".

Константин фон Нейрат, президент Тайного совета, протектор Богемии и Моравии: "Я всегда был против обвинений без возможной защиты".

Ганс Фриче, глава радиослужбы и отдела прессы министерства пропаганды: "Это самое ужасное обвинение всех времен. Ужаснее может быть лишь одно: грядущее обвинение, которое предъявит нам немецкий народ за злоупотребление его идеализмом. ".

Очень важно, чтобы люди прочитали эти слова. Во-первых, их мало кто знает. Во-вторых, они передают всю неимоверную сложность и необычность Нюрнбергского трибунала. Перед его судьями была поставлена задача, которая доселе не ставилась ни перед кем - осудить преступную идеологию, преступную государственную машину, преступную политику, преступные меры ведения войны.

Не все, правда, заняли места на скамье подсудимых.

Лей до начала суда покончил жизнь самоубийством. Дело Круппа было приостановлено, поскольку он был признан неизлечимо больным. Розыск Бормана не дал результатов, и его судили заочно.

Мир после величайшей из войн в истории человечества - это разрушенные города, несчастные потерянные люди, пленные и победители, слезы и радость, горе и надежды.

Первой эту новость напечатала 10 апреля 1946 года американская газета "Старз энд страйпс". Известие эхом выстрела мгновенно разнеслось по послевоенному Нюрнбергу.

Многие тогда ему поверили, потому что в зале N 600, где судили лидеров Третьего рейха, казалось, случиться могло что угодно. Так накалена была атмосфера, такие злодейства были представлены ужасающемуся человечеству.

Конечно, Руденко в Геринга не стрелял, не тот был человек Главный обвинитель от Советского Союза, чтобы настолько потерять голову и выдержку. Да и оружие у него было совсем иное - неопровержимые факты, железная логика.

Руденко буквально раздавил наглого Геринга, который раньше довел своим вызывающим поведением до полной растерянности американского обвинителя Джексона.

Что же касается запущенной газетной "утки" в отношении Руденко, то в нашей делегации после этого случая стали шутить: "Бойся быка спереди, лошадь сзади, а американского журналиста со всех сторон".

Неопровержимые факты, железная логика были оружием Главного обвинителя от СССР Романа Руденко. Фото: Российский государственный архив кинофотодокументов.

Должно быть судебное решение, а не месть

Идея международного судебного процесса над главными немецкими военными преступниками утвердилась не сразу. Советское руководство последовательно и настойчиво проводило линию организации международного суда над руководителями фашистской Германии. Еще 27 апреля 1942 г. правительство СССР официально направило послам и посланникам всех стран ноту "О чудовищных злодеяниях, зверствах и насилиях немецко-фашистских захватчиков в оккупированных советских районах и об ответственности германского правительства и командования за эти преступления".

Похожие идеи существовали и по другую сторону Атлантики. В марте 1943 г. госсекретарь США К. Хэлл заявил, что предпочел бы "расстрелять и уничтожить физически все нацистское руководство". Генерал Д. Эйзенхауэр предлагал просто расстреливать их "при попытке к бегству".

Президент США Франклин Рузвельт за год до начала Нюрнбергского трибунала говорил: "Мы должны быть по-настоящему жесткими с Германией, и я имею в виду весь германский народ. Немцев нужно либо кастрировать, либо обращаться с ними таким образом, чтобы они забыли и думать о возможности появления среди них людей, которые хотели бы вернуть старые времена и снова продолжить то, что они вытворяли в прошлом".

По данным социологического опроса 1945 г., 67% граждан США выступали за скорую внесудебную расправу над нацистскими преступниками, фактически за линчевание.

Англичане также горели жаждой мести и были в состоянии обсуждать, по замечанию одного из политиков, лишь место, где поставить виселицы, и длину веревок.

Вот характерный документ того времени: "Точка зрения британского правительства о нецелесообразности организации формальных судебных процессов в отношении главных преступников войны остается неизменной. Однако, если США и СССР держатся другой точки зрения и считают целесообразным применение такого порядка ответственности, британское правительство готово с этим согласиться. Однако необходимо иметь в виду, что на оккупированной территории Германии должны быть созданы военные суды для разбора дел рядовых нацистских преступников, совершавших преступления на территории Германии". (Из материалов Совещания по вопросу о наказании военных преступников, 3 мая 1945 года, отель "Фермонт", Сан-Франциско. - Авт.)

Конечно, такие взгляды имели право на существование. Небывалые злодеяния фашистов вызывали ярость и всеобщее возмущение, лишали людей терпения, столь необходимого для организации и ведения процессов по всем правилам юриспруденции.

В этом отношении советское руководство оказалось гораздо дальновиднее и, я бы сказал, мудрее многих западных политиков.

Когда У. Черчилль пытался навязать Сталину свое мнение, Сталин твердо возразил: "Что бы ни произошло, на это должно быть. соответствующее судебное решение. Иначе люди скажут, что Черчилль, Рузвельт и Сталин просто отомстили своим политическим врагам!"

Справедливости ради необходимо сказать, что некоторые представители Запада по антигитлеровской коалиции высказывали мысли о необходимости серьезного разбирательства и вынесения справедливых вердиктов.

"Если мы просто хотим расстреливать немцев и избираем это своей политикой, - говорил Роберт Х. Джексон - Главный обвинитель на Нюрнбергском процессе от США, - то пусть уж так и будет. Но тогда не прячьте это злодеяние под видом вершения правосудия".

Только длительная и последовательная дипломатическая борьба Советского Союза за осуществление идеи о международном правосудии в отношении главных военных преступников привела к созданию Международного военного трибунала в Нюрнберге.

Живые свидетельства истории

Работая над событиями, связанными с историей, всегда погружаешься в море документов. Порой это может быть просто бытовая деталь, но именно она придает картине достоверность, передает атмосферу времени и события.

Приведу эти свидетельства, ничего в них не меняя.

Оперативная сводка:"Согласно оперативным данным, полученным разведывательно-поисковыми группами, обслуживающий персонал аэродрома Травемюнде в последние недели войны получил приказание постоянно держать в полной готовности четырехмоторный самолет, способный вместить большое количество горючего. Самолет мог быть предназначен для бегства Гитлера в Японию. На нем могли поместиться только три пассажира. Очевидно, Гитлер с Евой Браун и кто-то из самых близких ему людей. Кроме этого самолета, на тайном аэродроме в полной готовности находились еще три гидроплана".

Газета "Нью-Йорк пост":

"Мы хотим, чтобы позиция американцев в отношении военных преступников была известна всем - мы ждем расстрела Германа Геринга и передачи немецких генералов в руки судей-союзников. Не пытается ли посол Роберт Мерфи спасти немецкую промышленность, немецких генералов и немецких клерикалов, как он уже спас однажды своих имеющих дурную репутацию французских друзей?".

Из письма американского юриста, работавшего в Нюрнберге:

"В Германию из США была направлена специальная группа медиков и ученых, которые должны тщательно и подробно (не раскрывая при этом интереса перед другими союзниками) фиксировать все, что относится к экспериментам медиков СС и гестапо с применением препарата мескалина, получаемого из эссенции пейотового кактуса. Опыты проводились над заключенными, в первую очередь русскими, в концентрационном лагере Дахау. Цель - найти средство подавить волю, парализовать психику человека, изменить его поведение в нужном направлении.

В Америке создано особое "Подразделение 19", которое должно, используя полученные немцами результаты, создать препараты для особо засекреченной американской агентуры, находившейся за пределами США. Речь об оружии специального назначения - химических, биологических и психологических средств воздействия".

"В районе рейхсканцелярии Гитлера, юго-восточнее здания 100 п/метров, на месте ранее найденных трупов Геббельса и его жены обнаружены и изъяты две умерщвленные собаки. Трупы собак и обнаруженные рядом предметы сфотографированы и хранятся при ОКР "Смерш" корпуса, на что составлен акт".

Из "Нюрнбергских дневников" Бориса Полевого:

Среди обнаруженных документов приказ Гитлера об уничтожении всего боеспособного мужского населения во время отступления немецких войск с территории Украины. (Приказ был изъят у одного из пленных немецких офицеров.)

Аргентинское правительство приняло решение передать правительствам США и Англии немецкую подводную лодку N 530 и ее экипаж, а также представить отчет морского министерства о результатах расследования обстоятельств, связанных с прибытием подводной лодки.

Молодой датчанин нашел близ Роскильде запечатанную бутылку с немецкой этикеткой, в которой находилось письмо немецкого моряка. Письмо написано готическим шрифтом. Сама бутылка сделана по заказу на одном из гольштейнских пивоваренных заводов.

В письме говорится:

Фюрер в момент катастрофы находился в (неразборчивое слово, оканчивающееся на ". каммер"), которая была задраена, поэтому оказался отделен от нас, остальных. Я огласил это, чтобы опровергнуть слухи, будто фюрер сгорел в имперской канцелярии. С троекратным "Хайль" за нашего любимого фюрера покидаю судно. Скоро мы опять будем свободны! Мы вернем Германии ее прежнюю силу и величие!"

Подпись: Ганс Рутенбюргер.

Из правил внутреннего распорядка для заключенных Нюрнбергской тюрьмы.

К окнам не разрешается подходить ближе, чем на четыре фута (около 1 метра). Любое использование ножей и других колюще-режущих предметов строжайше запрещается.Любая пища измельчается до состояния, чтобы ее можно было есть, не используя ложку. Заключенных бреет тюремный парикмахер безопасной бритвой и только в присутствии надзирателя. При пользовании очками, авторучками и карандашами для работы с документами по судебным делам присутствие надзирателя обязательно. Заключенным и тюремному персоналу запрещается приветствовать друг друга иначе как кивком головы.

Из обращения Комитета американских психиатров и неврологов:

"Немецкий народ периодически производит на свет агрессивных лидеров, а затем слепо следует за ними. Детальное изучение личностей этих лидеров позволит получить больше информации о характерных и привычных устремлениях народа Германии, которая может оказаться полезной для тех, кто будет заниматься реорганизацией и преобразованием Германии.Рекомендуем расстреливать осужденных не в голову, а в грудь, поскольку для изучения желательно получить минимально поврежденные тела, а в особенности - совершенно неповрежденный мозг".

20 ноября 1945 года начался Нюрнбергский процесс – зло в лице нацизма и немецкой агрессии, насколько это оказалось возможным, наказали, но заказчики Второй мировой войны остались в тени.

Семьдесят пять лет назад, 20 ноября 1945 года, начался Нюрнбергский процесс, работа которого продолжалась до 1 октября 1946 года. Перед международным трибуналом предстали 24 человека, входивших в высшее руководство нацистской Германии, кроме двух… самых главных – рейхсканцлера и фюрера Адольфа Гитлера и рейхсфюрера СС и главы немецких спецслужб Генриха Гиммлера. Оба они якобы покончили с собой, во что победители не слишком верили. Третьего наиболее влиятельного человека в третьем рейхе – "министра" нацистской партии и правую руку Гитлера (тоже якобы погибшего при попытке прорыва из осаждённого Красной армией Берлина) Мартина Бормана всё-таки судили – заочно.

То, что Гитлера, имя которого произносилось в ходе процесса в Нюрнберге около 12 тысяч раз, не судили хотя бы заочно, – указывает на не вполне безоговорочную капитуляцию Германии, у верхушки которой было чем поделиться в обмен на личную неприкосновенность с победителями, ставшими подумывать при отсутствии общего врага о выяснении отношений между собой в борьбе за мировое господство. Что Гитлер, Гиммлер и Борман, вероятно, живы, скорее всего, знали те, кого судили в Нюрнберге, но молчали из соображения национального престижа. А кто-то из них, например, Герман Геринг, долгое время официальный преемник Гитлера и глава люфтваффе, возможно, тоже ожидал снисхождения. Впрочем, напрасно: кроме уничтоженной союзниками авиации он уже ничем не располагал и был никому не нужен…

Поэтому неудивительно, что если некоторые историки и юристы воспринимали и воспринимают Нюрнберг как пример международного сотрудничества, торжества верховенства закона и справедливости, считают "крупнейшим политико-правовым достижением своей эпохи", позитивным примером для будущего (такова официальная позиция России), другие видели и видят в работе трибунала пример избирательного "правосудия победителей", игнорирования неудобных фактов и закулисных "сделок со следствием". Истина, как всегда, находится посередине.

Нюрнберг вместо Мюнхена

Процесс над немецкими военными преступниками планировалось поначалу провести в Мюнхене, "городе Движения" (там была истинная нацистская столица) в зловеще выглядящем здании Немецкого музея на острове на реке Изар. Однако оказалось, что там уже разместилась американская оккупационная администрация. Затем вспомнили о Дворце юстиции в Нюрнберге, при котором имелась обширная тюрьма. И если древняя столица Франконии, обезображенная проведением до войны помпезных нацистских съездов, лежала в руинах, то её судебно-тюремный комплекс, который было легко охранять, от бомбёжек союзной авиации почти не пострадал. Там и обосновался трибунал. Теперь в этом здании находится музей, на открытии которого в 2010 году присутствовал автор этих строк.

Все 403 заседания суда проходили в зале №600 Дворца юстиции и были открытыми. Там находились журналисты, оттуда велась прямая радиотрансляция. Было допрошено 360 свидетелей, среди которых оказался тайно привезённый советской стороной в Нюрнберг фельдмаршал Паулюс, и рассмотрено порядка 200 тысяч письменных показаний.

Кто и как судил нацистских преступников

Международный военный трибунал был сформирован из представителей четырёх стран – СССР, США, Великобритании и Франции. Главным советским обвинителем в рамках специально созданного обвинительного комитета был Роман Руденко, член особой тройки НКВД, активный участник сталинских репрессий, как и его помощник, член трибунала от СССР Иона Никитченко. Оба демонстративно носили военную форму, смущая ею привыкших к мантиям западных "коллег", как и привычкой работать в жёстком стиле.

Устав трибунала рассматривал три основные группы преступлений: против мира (развязывание агрессивной войны); военные преступления (нарушения законов и обычаев ведения войны, зафиксированных в различных международных документах, в том числе в Гаагских конвенциях 1899 и 1907 годов); преступления против человечности (убийство мирных граждан, расизм, геноцид и т. д.). Геноцид – новый термин – впервые был введён в официальный документ именно в Нюрнберге.

За что судили обвиняемых?

Оснований для этого было предостаточно. Советской стороной были представлены на процессе факты деятельности айнзацгрупп, использования душебубок, массовых казней, особенно еврейского населения, расстрелов заложников. Судьям были переданы образцы обработанной человеческой кожи и мыла, изготовленного из людей, другие свидетельства зверств, от которых немцы воздерживались в оккупированных ими западных странах. Подсудимые либо знали об этом, либо не хотели знать. Их адвокаты не пытались отрицать сам факт совершения военных преступлений, но прибегли ко всевозможным уловкам, чтобы смягчить приговоры обвиняемым. В некоторых случаях это сработало.

Кстати, когда выступали советские обвинители, двое из находившихся на скамье подсудимых снимали наушники, не нуждаясь в переводе. Ими были выучивший русский язык ещё до Первой мировой войны гросс-адмирал Эрих Редер и Альфред Розенберг, рейхсминистр восточных оккупированных территорий, выходец из балтийских немцев. Будучи во время Первой мировой войны русским патриотом, он перебрался из Прибалтики в Москву, где в январе 1918 года закончил Московское высшее техническое училище (МВТУ) с дипломом инженера-электрика первой степени.

Что с ними сделали?

Трибунал признал преступными организациями СС, СД, СА, гестапо и руководящий состав нацистской партии, но не признал, несмотря на недовольство СССР, таковыми правительство, Генеральный штаб и Верховное командование вермахта.

Приговорённых к смерти, кроме уже мёртвого к тому времени Геринга и скрывавшегося где-то Бормана, повесили в ночь на 16 октября 1946 года в здании Нюрнбергской тюрьмы. Казнью руководили американцы, за ней наблюдали иностранные журналисты, в том числе корреспондент ТАСС и фотокорреспондент "Правды". Тела казнённых кремировали в обстановке секретности в Мюнхене, их пепел выбросили в реку. Так были наказаны главные – за вычетом первых трёх – виновники (но не заказчики!) Второй мировой войны, хотя это тоже было немало.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

20 ноября 1945 года в Нюрнберге начался процесс над верхушкой нацистской Германии. Гитлер, Гиммлер и Геббельс на скамью подсудимых не попали, покончив жизнь самоубийством. Но Нюрнбергский трибунал четко определил, кто был агрессором, а кто- жертвой.

Елена Иванова, Наталья Сейбиль

Дорога к трибуналу

В состав суда вошли судьи, их заместители и главные обвинители от СССР, США, Великобритании и Франции. Западные союзники поначалу не хотели проводить трибунал. Историк Марк Солонин говорит:

- Черчилль, как известно, предлагал и, на мой взгляд – абсолютно правильно предлагал, не устраивать никаких судов, никакой долгой и нудной юридической тягомотины, а просто составить совместным решением руководителей Великобритании, Соединённых Штатов и Советского Союза список главных нацистских преступников, применительно к которым должна быть немедленно после установления личности применена смертная казнь. Поймали, установили личность, расстреляли. Это было простое решение, абсолютно соответствующее представлениям о правде и справедливости сотен миллионов людей того времени.

Но Советская сторона была против быстрых решений и настаивала на легальной процедуре, рассказывает историк, главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории Сергей Соловьев:

- Можно как угодно относиться к советскому руководству, но Сталин на конференции "Большой Тройки" выступал против того, что расчленить Германию на несколько независимых государств, чтобы без суда и следствия расстрелять нацистских руководителей. Сталин первый из "Большой Тройки" настаивал на публичной юридической оформленности процесса, то, что потом стало Нюрнбергом. А Черчилль и Рузвельт поначалу категорически возражали.

Виновные и не очень

Сын главного обвинителя от Советского Союза Сергей Руденко подчеркивает - суть процесса заключалась в том, что не только трибунал, а все международное сообщество признало нацистов виновными:

- Их вина была доказана на основе юридически аргументированных фактов, приведенных доказательств, в частности, признания самого фельдмаршала Паулюса, который говорил о том, что он участвовал в заблаговременном планировании нападения на Советский Союз.

Но – ни один из подсудимых с первого до последнего дня процесса не признал свою вину. Из основной аргумент – мы выполняли приказы фюрера, который нами руководил.

Историк Сергей Соловьев считает, что так подсудимые хотели избежать ответственности. Они понимали, что над ними висит петля, что их вполне может ожидать смертная казнь, что и произошло:

Несмотря на то, что не все сидевшие на скамье подсудимых, были казнены, как требовала того советская сторона обвинения, и не все организации – как Вермахт и Генштаб – были признаны преступными, Нюрнбергский процесс стал примером объединения сил мирового сообщества против общего врага – фашизма. Научный директор РВИО Михаил Мягков говорит:

- Вот случай с Шахтом – президентом Рейхсбанка, который предстал перед судом Нюрнбергского трибунала. Это человек, который был во многом ответственен за перевооружение Германии и подготовку ко Второй Мировой Войне – он был оправдан, а потом основал в Западной Германии собственный банк. Американцы старались брать под свое крыло разведчиков, конструкторов, как фон Браун, которые им были нужны. То есть, они действовали по принципу – он сукин сын, но он наш сукин сын.

В ходе Нюрнбергского процесса шла борьба. Страны антигитлеровской коалиции – страны с разными политическими, юридическими, судебными системами, с разными взглядами. И ожидать того, что члены антигитлеровской коалиции будут выступать с единых позиций, было трудно, говорит Сергей Руденко:

- Непризнание Вермахта преступной организацией, то, что не все были приговорены к смертной казни, как того требовала советская делегация, - это можно рассматривать как компромисс, который был достигнут в Нюрнбергском процессе. Взаимодействие там было слаженное. Даже речь Черчилля в Фултоне не оказала никакого влияния на ход процесса. Не всё удалось достичь, как настаивала советская делегация. Это результат компромисса.

Итоги и значение Нюрнбергского процесса

- В Европе оказалось, что одни белые люди режут других белых людей, причём делают это механизированными средствами в промышленных масштабах. Это было действительно новым, потому что раньше индустрии уничтожения, то, что из себя представляли лагеря смерти и Холокост, не было. Я уже не говорю о тех масштабах, которые это должно было принять на территориях, оккупированных в СССР, потому что соответствующие планы у нацистов были.

В самой Германии после войны сменилось несколько этапов восприятия Нюрнбергского процесса. Поколение 50-х- 60-х, ощущавших свою причастность к нацизму. Второе поколение - поколение 60-70-х годов, чьи родители жили во времена нацизма, возлагали на них вину за то, что те так скупо признали свою ответственность, говорит руководитель представительства Фонда им. Конрада Аденауэра и уполномоченный по Российской Федерации Томас Кунце. Сейчас в Германии живет третье после Третьего рейха поколение:

- В наше время в Германии очень широко распространена культура памяти. Можно утверждать, что в мире это одна из наиболее серьезных, разработанных вплоть до мельчайших подробностей культура памяти, разработка истории нацистского прошлого. Германия очень интенсивно с этого времени разрабатывает тему нацистских преступлений, и конечно вы не найдете человека, который скажет, что немцы могут быть освобождены от этой ответственности.

В 1946 году американцы провели опрос среди немцев в своей оккупационной зоне. Их спросили о наказании для нацистских преступников. 80% немцев выступили за то, чтобы осудить их, более 50% высказались за смертную казнь. Но историки говорят, что этот опрос не был признанием коллективной вины. Это осознание наступило позже, когда подключилось воспитание, образование. На это ушло еще одно или два поколения, полагает историк Мягков:

- В тот период как бы перешивалось их сознание. Кто-то, может, и не знал об этих преступлениях, но они получали фотографии и письма с фронта, и в них рассказывалось о зверствах на Восточном фронте.

На войне звереют все, говорят историки. Когда фашисты вторгались в Советский Союз, солдаты имели приказ о своей неподсудности в отношении мирного населения, вспоминает Сергей Соловьев.

- Нацистские солдаты и офицеры за преступления на советской территории ответственности не несли. Советские солдаты (на немецкой территории) несли. Понятно, если люди сражались друг с другом в одном батальоне, шли через ад войны, потом выдавать друг друга за то, что он потом застрелил немца или даже изнасиловал немку, это психологически… Люди на войне звереют все. Советские солдаты и офицеры, совершившие преступления на территории Германии, подлежали суду, и таких судов было немало, были расстрельные приговоры, в том числе, по отношению к офицерам, имевшим награды за Великую отечественную войну.

- Банальность зла в том и заключается, что это находится от нас на расстоянии вытянутой руки. Это не прерогатива прошлого, и это не только о Германии, хотя там действительно сложились уникальные условия, в результате которых возник нацизм. Но тем не менее, от нас, сегодняшних, это находится слишком близко.

О ценностях и фактах

Во всех странах, в том числе, и на Западе, наблюдается подъем экстремизма. Неважно, левый ли это экстремизм, исламский или правый, говорит Томас Кунце. И стратегия, что с этим делать, скучная.

- Есть ценности, которые защищают наши государства. Людей, которые с ними не согласны, даже если они живут не слишком плохо, можно идеологически просвещать. Нужно показывать, в каких странах они живут, какие возможности у них появляются, если они просто принимают эти ценности, - говорит Кунце.

Ценности создаются, в том числе, на фактах, изложенных в исторических документах. Пока же в России даже приказы Верховного Главнокомандующего рассекречены не полностью, говорит главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов. Владимир Путин продлил секретность для архивов Министерства обороны до 2035 года. Засекречено свыше 700 тысяч документов из архивов высшего командного состава. 26 ноября 1945 года комиссия по подготовке к Нюрнбергскому процессу утвердила перечень вопросов, не допустимых у обсуждению на процессе.

- И что же не обсуждать? Советский пакт о ненападении или вопросы, имеющие к нему какое-либо отношение, посещение Молотовым Берлина, посещение Риббентропом Москвы, Советско-Прибалтийские республики – недопустимо обсуждение. Советско-Германское соглашение об обмене германского населения Литвы, Латвии, Эстонии. Балканский вопрос, советско-польские отношения, Западная Украина. И это – официальный документ комиссии от 26 ноября 1945 года. И мы видим, как прокурор Руденко бился за то, чтобы ни Катынь там не обсуждалась, ни советско-германский пакт, ни протоколы к нему. Всё есть в стенограммах, - говорит Алексей Венедиктов.

Хотелось бы прочитать по-русски стенограмму Нюрнбергского процесса, пока изданы немецкая и английская версии. Все-таки, 75 лет - достаточный срок, пора и российским гражданам узнать полную версию на родном языке.

Запертые документы - не только российская проблема. В Италии главный военный прокурор Итальянской Республики Марко де Паолис, который лично поддержал обвинение в отношении 57 бывших нацистских преступников, из которых 53 были осуждены пожизненно, поставил вопрос об открытии "шкафов позора", материалов дел о преступлениях нацистов и итальянских фашистов, которые более 50 лет были "похоронены" в архивах:

Доступ к засекреченным российским документам для исследователей и публики также поможет россиянам понять свою историю, а не только ту ее часть, которая освобождена от графа "совершенно секретно".

Подробные интервью по теме читайте на сайте "Новых известий" здесь, здесь и здесь.

Читайте также: