Галкин обратился с иском к кудрявцеву о возмещении ущерба

Обновлено: 15.05.2024

1. Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела.

2. Порядок предъявления иска и последствия его несоблю­дения.

3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.

4. Цель и задачи подготовки дела к судебному разбира­тельству.

5. Содержание процессуальных действий, совершаемых еди­нолично судьей при подготовке дела к судебному разби­рательству.

6. Содержание процессуальных прав лиц, участвующих в деле при подготовке гражданских дел к судебному раз­бирательству.

7. Предварительное судебное заседание.

8. Специфика действия принципов гражданского процесса в стадии судебного разбирательства.

9. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.

10. Отложение разбирательства и приостановление произ­водства по делу. Их отличия.

11. Окончание дела без вынесения решения по делу.

12. Отличие прекращения производства по делу от оставле­ния заявления без рассмотрения.

13. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.

14. Сущность и значение судебного решения.

15. Содержание судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное ре­шение. Устранение недостатков судебного решения.

16. Законная сила судебного решения. Правовые свойства законной силы судебного решения.

17. Немедленное исполнение судебного решения.

18. Определение суда первой инстанции.

19. Понятие и виды определений суда первой инстанции.

Тема №12. Заочное производство.

Самостоятельная работа - 2 ч.

Задание на самоподготовку:

Задание. Галкин обратился с иском к Кудрявцеву о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомашины, в размере 40 000 руб. В судебное заседание стороны, надлежащим обра­зом извещенные о времени и месте судебного разбиратель­ства, не явились; о причинах их неявки суду не сообщили.

Мировой судья, совещаясь на месте, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Правомерно ли поступил мировой судья?

Вид занятия:семинар.

Время: - 2 часа.

Место проведения: учебная аудитория.

Цель занятия:

- закрепить знания, полученные на лекции и в ходе самостоятельной подготовки о заочном производстве и заочном решении;

- получить представление о порядке вынесения и обжалования заочного решения.

План:

1. Понятие и значение заочного производства.

2. Условия и порядок заочного производства.

3. Содержание заочного решения.

4. Обжалование заочного решения.

5. Содержание заявления о пересмотре заочного решения.

6. Полномочия суда и основания к отмене заочного решения

Тема реферата:

Законная сила заочного решения.

Задание на самоподготовку:

Задание. Заочным решением районного суда Дегтяреву отказано в иске к Шпагиной о выселении из жилого помещения. В реше­нии суда указано, что ответчица в судебное заседание не яви­лась, ее фактическое местопребывание неизвестно. При таких обстоятельствах суд считает возможным вынести по делу заоч­ное решение, поскольку в материалах дела имеются доказа­тельства доставки судебной повестки по последнему известно­му месту жительства Шпагиной.

Дегтярев отсутствовал в судебном заседании и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не согласен с решени­ем суда и намерен его обжаловать.

Имеются ли процессуальные основания для отмены указан­ного заочного решения?

Какому судебному органу должна быть адресована жалоба Дегтярева?

Вид занятия: практическое.

Время: - 2 часа

Место проведения: учебная аудитория

Цель занятия:

- углубить знания, полученные на лекции и во время самостоятельной подготовки о заочном производстве;

- выработать навыки работы с нормативными актами и документа­ми, учебной литературой, пособиями путем решения задач и выполнения заданий,

- развить у студентов навыки по применению теоретических знаний в практической деятельности.

Задача №1. Супруги Борисовы обратились в Московский город­ской суд с иском о выселении семьи Шиловых из квартиры, на кото­рую Борисовым был выдан ордер. О времени и месте судебного засе­дания были надлежащим образом извещены обе стороны, однако ответчики не явились. Явившийся адвокат Шиловых, объясняя при­чины неявки ответчиков, сослался на то, что у Шиловой имеется больничный лист, но доказательств этого факта не представил.

Судья вынес заочное решение, которым удовлетворил исковые требования.

Судья отказал в отмене заочного решения.

Шилова подала частную жалобу на определение судьи об отказе в отмене заочного решения и кассационную жалобу на заочное реше­ние.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей правовую оценку.

В судебное заседание явилась супруга ответчика, а сам ответчик по не известным суду причинам на заседание не явился.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение о выселении Минакова И.В. с супругой из общежития.

Ответчик подал заявление об отмене этого решения. Однако судья оставил заявление без движения, так как оно не было оплачено государственной пошлиной, в связи с чем не отвечало требованиям закона.

Укажите процессуальные нарушения, допущенные по условиям настоящей задачи.

Составьте от имени надлежащего лица заявление об отмене заочного решения.

Задача №3.Орган опеки и попечительства, в лице своего представителя 25 апреля 2003 г. обратился в суд с иском о лишении родительских прав Левиной А.П. в отношении ее несовершеннолетнего сына.

Судебное заседание было назначено на 16 мая 2003 г., но не состоялось из-за неявки ответчицы и свидетелей.

В другое судебное заседание, которое суд назначил на 07 июня 2003 г., Левина А.П. вновь не явилась, и суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы.

Суд вынес заочное решение о лишении Левиной А.П. родительских прав. После получения копии заочного решения ответчица обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения. В заявлении, она указала, что не имела возможности присутствовать на процессе, так как находилась в больнице по поводу тяжелого психического заболевания. Одновременно ответчица подала кассационную жалобу на данное заочное решение непосредственно в областной суд.

Проанализируйте ситуацию, дайте письменную правовую оценку сложившейся ситуации.

Какие процессуальные действия должны быть совершены судом по заявлению и по жалобе ответчицы?

Составьте заочное решение суда о лишении ответчицы родительских прав.

Задача №4. Климовским городским судом вынесено заочное решение о выселении Осина из квартиры, ордер на которую выдан Си­монову. Ответчик подал в суд, вынесший заочное решение, за­явление об отмене этого решения, ссылаясь на уважительность причин неявки в судебное заседание и на ошибочность вывода суда об отсутствии у него права на пользование спорным жи­лым помещением.

Подлежит ли удовлетворению заявление Осина об отмене заочного решения?

Задача №5. Коротков обратился с иском к Сысоеву о взыскании денеж­ных средств, переданных по договору займа, представив суду выданную Сысоевым расписку о получении денег. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и с согласия истца дело было рассмотрено судом в по­рядке заочного производства. Требования истца о возврате долга удовлетворены в полном объеме.

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда, ссылаясь на то, что не явился в судебное заседание, так как возвратил истцу деньги сразу же после получения повестки о вызове в суд. В подтверждение возврата денег Сысоев пред­ставил расписку Короткова.

Имеются ли у суда основания для отмены заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу?

Может ли ответчик обжаловать заочное решение суда в апелляционном и кассационном порядке?

Может ли ответчик обжаловать заочное решение суда в порядке надзора?

Основные термины:

заочное решение;	вступление заочного решения в закон­ную силу;
стороны приказного производства;	апелляционное и кассационное обжалование заочного решения;
пересмотр заочного решения;	отмена заочного решения.

Контрольные вопросы на самоподготовку:

1. Дайте понятие заочного производства и заочного решения.

2. Каковы основания к отмене заочного решения?

3. Какие существуют способы обжалования заочного решения?

4. Назовите полномочия суда и основания к отмене заочного решения.

5. Какие требования предъявляются к заявлению о пересмотре заочного решения?

Тема №13. Судебный приказ.

Самостоятельная работа - 6 ч.

Задания на самоподготовку:

Задание №1.Мохова обратилась к своему мужу Мохову с заявлением о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына Алексея (01.06.2002 г.р.), а также алиментов на свое со­держание, указав в заявлении, что ответчик не выполняет свои обязанности по содержанию ее и ребенка.

На основании этого заявления мировой судья выдал приказ о взыскании с Мохова алиментов на содержание жены и несо­вершеннолетнего ребенка.

Оцените действия мирового судьи.

Задание №2.Марьин обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию, основанному на совершен­ном нотариусом протесте векселя в неплатеже.

На пятый день после поступления заявления в суд мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 100 000 руб. Должник, получив копию судебного приказа, на десятый день представил судье заявление, из со­держания которого следует, что действия нотариуса по совер­шению протеста в неплатеже обжалованы должником в суд.

Как должен поступить мировой судья?

Зависит ли решение судьи от того, в течение какого времени должник, получивший приказ, обратился в суд с заявлением?

Вид занятия: практическое.

Время: - 2 часа

Место проведения: учебная аудитория

Цель занятия:

- углубить знания, полученные на лекции и во время самостоятельной подготовки о приказном производстве;

- выработать навыки работы с нормативными актами и документа­ми, учебной литературой, пособиями путем решения задач и выполнения заданий,

- развить у студентов навыки по применению теоретических знаний в практической деятельности.

Задача №1. Каменева обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила выдать судебный приказ на взыскание с долж­ников - предприятия, где она работает, и администрации рай­она задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда.

Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с пред­приятия, в пользу Каменевой, задолженности по выплате посо­бия на ребенка в сумме 2000 руб. и 1000 руб. в возмещение компенсации морального вреда. Кроме того, мировой судья ус­тно сообщил Каменевой, что при отсутствии у предприятия де­нежных средств она может вновь обратиться к судье с заявле­нием о выдаче судебного приказа, и задолженность по пособию и денежная компенсация морального вреда будут взысканы с администрации района.

Дайте оценку действиям судьи.

Задача №2. Сидоров И.П. проживал в квартире, приобретенной им в многоквартирном жилом доме.

Дайте правовую оценку действиям Сидорова И.П., какие действия гражданско-процессуального характера ему необходимо предпринять, чтобы обосновать свою позицию?

По семейным обстоятельствам Иванова В.А. и Иванов М.Н. брак расторгли, и Иванов Н.М. в течение трех лет уклонялся от уплаты алиментов Ивановой В.А. на их несовершеннолетнего сына.

Иванова В.А. работала на высокооплачиваемой работе и в алиментах не нуждалась, но по истечении 5 лет обстоятельства изменились, и она подала заявление в суд.

Как исчисляется срок исковой давности по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей?

Уплачивается ли государственная пошлина лицом, обращающимся с требованиями о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей?

Составьте заявление от Ивановой Н.М. об исполнении алиментных обязательств Ивановым М.Н. в двух вариантах: взыскание алиментов в долевом отношении к доходу, а также в твердой денежной сумме.

В 2006 году инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС), направляет в адрес Петровой М.И. налоговое уведомление на уплату транспортного налога в размере 9000 рублей до 30.04.06г., где разъясняет, что за несвоевременную уплату налога начисляется пеня по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Петрова М.И. считая, что, выдав нотариально оформленную доверенность на распоряжение указанным транспортным средством, она фактически совершила сделку купли-продажи, от уплаты налога отказалась.

Смирнов Ю.М. транспортный налог также не платил.

Составьте заявление в суд от имени представителя ИФНС с учетом штрафных санкций по состоянию на 28.11.06г .

Составьте законный судебный акт об удовлетворении требований ИФНС.

Основные термины:

судебный приказ;	обраще­ние судебного приказа к исполнению;
стороны приказного производства;	вступление заочного решения в закон­ную силу;
основания для отмены судебного приказа;	требования, по которым выдается судебный приказ.

Контрольные вопросы на самоподготовку:

1. Дайте общую характеристику приказного производства: отличие его от искового и нотариального.

Конституция Российской Федерации в ст. ст. 46 и 52 гарантирует охрану прав потерпевших от преступлений, обеспечение им доступа к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Требование о защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, включает в себя устранение преступных последствий, в том числе путем восстановления нарушенных гражданских прав потерпевших от преступлений лиц.

Согласно ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относятся возмещение убытков и компенсация морального вреда.

В уголовном судопроизводстве обязанность государства обеспечить надлежащую защиту гражданских прав потерпевших от преступлений физических и юридических лиц, сформулированная в ст. 6 УПК РФ, реализуется посредством разрешения исков о возмещении имущественного ущерба или компенсации морального вреда.

Преимущества гражданского иска в уголовном процессе очевидны с точки зрения процессуальной экономии и полноты исследования доказательств. Так, подсудность и подведомственность гражданского иска определяются подсудностью уголовного дела (часть 10 ст. 31 УПК РФ). Тем самым лицо, признанное гражданским истцом по уголовному делу, освобождается от необходимости дважды участвовать в судебных разбирательствах – сначала по уголовному делу, затем по гражданскому делу. Немаловажным фактором является и то, что зачастую гражданскому истцу судиться по месту уголовного процесса попросту удобнее, нет необходимости отправлять иск по месту жительства или нахождения ответчика, а таким местом может быть совсем другой регион страны. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (часть 2 ст. 44 УПК РФ, п. п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Кроме того, уголовно-процессуальное законодательство предъявляет упрощенные требования к оформлению гражданского иска в уголовном деле.

Уголовно-процессуальный закон не обязывает, в отличие от норм ГПК РФ, гражданского истца прикладывать к исковому заявлению его копии в соответствии с количеством ответчиков. Обвиняемый о том, что к нему предъявлен гражданский иск, может узнать только при ознакомлении с материалами уголовного дела либо в судебном заседании.

Допускается произвольная форма искового заявления, отсутствие в нем сведений о лице, несущем гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный преступлением, цене и основаниях иска. Так, в одном из сложных дел, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями, где автору публикации довелось участвовать, его коллега, защищавший одного из привлекаемых к уголовной ответственности, активно возражал против принятия искового заявления на крупную сумму от государственной организации, гражданского истца по уголовному делу, и просил этот иск оставить без рассмотрения в связи с тем, что в заявлении не были названы основания иска. Отклоняя возражения адвоката, суд резонно указал, что в силу части 2 ст. 250 УПК РФ отсутствие оснований иска в исковом заявлении, в отличие от гражданского процесса, не является препятствием для рассмотрения иска, поскольку в качестве таковых выступает сам факт предъявления обвинения. Привлекаемые к уголовной ответственности лица уже в силу этого факта являются гражданскими ответчиками (но не всегда это так, о чем речь пойдет ниже), если вред преступлением причинен, так что за основаниями далеко ходить не нужно.

Гражданскому истцу в уголовном процессе не очень-то трудно и с доказательствами по предъявленному иску. В их качестве выступают все материалы уголовного дела, все его тома и листы – от первого до последнего. Если факт совершения преступления привлекаемым к уголовной ответственности лицом будет доказан, если будет подтверждено, что вред причинен непосредственно преступлением – есть, как правило, все основания и для удовлетворения иска. А дальше, кто не согласен – жалуйтесь. Доказывайте свою невиновность, а значит, и отсутствие оснований для взыскания.

Вот почему, на наш взгляд, гражданскому истцу всегда легче в уголовном процессе, чем в гражданском. За него очень многое делают государственные правоохранительные органы: сбор доказательств, определение размера ущерба, обеспечение иска и т.п. Необходимо только внимательно отслеживать соблюдение своих прав, всю динамику этого процесса.

Вред, причиненный в результате преступления, подразделяется применительно к гражданам на физический, имущественный и моральный, к юридическим лицам – на имущественный вред и вред деловой репутации.

Общепринято под физическим вредом понимать вред, причиненный жизни и здоровью. Имущественный вред (ущерб) обусловлен лишением имущества, материальных благ и выражается в денежной сумме. Моральный вред определен в ст. 151 ГК РФ как физические и нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Разрешение гражданских исков в уголовном деле основано на установлении таких юридических фактов, как наличие преступления, причинение преступлением вреда, наличие причинной связи между преступлением и наступившим вредом. И если в установлении факта наличия преступления со стороны привлекаемых к уголовной ответственности лиц роль гражданского истца по понятным причинам невелика, то в определении размера причиненного вреда его активная позиция в уголовном процессе может сыграть ключевую роль.

Между тем, судьи не всегда это учитывают. Так, в одном из уголовных дел с участием автора статьи в качестве защитника, суд взыскал с осужденного вред в пользу гражданина, лишившегося жилья по гражданскому иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Гражданин этот не был по такому иску признан добросовестным приобретателем, поскольку приобрел жилье хотя и по возмездной сделке, но жилье это ранее вышло из владения собственника помимо его воли (в результате мошеннических действий, за которые и был осужден виновник по уголовному делу). Защитник обратил внимание суда, что взыскивать ущерб в рамках уголовного дела с виновника нельзя, так как пострадавшему гражданину вред причинен не непосредственно преступлением, а порочной сделкой, которой предшествовал еще целый ряд порочных сделок. Со всеми этими сделками необходимо дополнительно разбираться и возлагать ответственность на всех виновных лиц. Суд районного звена не придал этому замечанию защитника никакого значения, но краевой суд применил положения ст. 44 УПК РФ, изменив в этой части приговор и постановив рассмотреть гражданский иск фактического приобретателя квартиры в отдельном гражданском процессе.

И все же можно выделить наиболее типичные, чаще всего встречающиеся примеры возмещения вреда в связи с совершенными преступлениями (и, соответственно, примеры гражданских исков в уголовных процессах):

•возмещение вреда от корыстных преступлений (кражи, грабежи, мошенничества, вымогательства и др.);

•возмещение вреда от насильственных преступлений (разбойные нападения, хулиганские действия, причинения телесных повреждений, истязания и др.);

•возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью (вследствие убийств, изнасилований, тяжких ДТП, преступлений по службе и др.);

•возмещение вреда от преступлений на транспорте, от тяжких ДТП, от аварий, взрывов, пожаров и др.;

•возмещение вреда от должностных преступлений (превышение должностных полномочий, злоупотребление должностными полномочиями, иные преступления по службе);

•возмещение вреда от преступлений против интересов коммерческих организаций;

•возмещение вреда от террористических актов;

•возмещение морального вреда;

•иные возмещения вреда.

СПОСОБЫ И РАЗМЕР ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

На практике такой способ, как возмещение вреда в натуре, по уголовным делам используется редко и выступает чаще всего в форме возвращения части похищенных вещей (иногда – с существенным дисконтом их реальной стоимости), в форме восстановительного ремонта поврежденного имущества и т. п.

Гораздо чаще речь идет о возмещении причиненных убытков. Это может быть взыскание стоимости украденного, поврежденного, причиненного, денежная компенсация морального вреда. И тут очень важно точно определить размер вреда, причиненного преступлением, в целях его полного возмещения.

Обращает на себя внимание и то, что стоимость имущества, являющегося предметом преступных посягательств, постоянно возрастает, причем не всегда сразу можно разобраться, какой вид стоимости (кадастровой, рыночной, балансовой) должен применяться при оценке причиненного вреда.

Безусловно, все перечисленное требует от правоохранительных органов дополнительных усилий, знаний, повышения профессионального мастерства, ведь закон гарантирует потерпевшему, как мы уже указывали, возмещение как имущественного, так и морального вреда, причиненного преступлением, путем предоставления возможности защитить свои права одновременно с рассмотрением уголовного дела.

Иск о возмещении ущерба при повреждении автоматического шлагбаума возле дома истца. Рассмотрение дела в порядке заочного производства. Вынесение заочного решения при отсутствии письменного возражения. Решение суда и отказ в удовлетворении заявления.

Рубрика	Государство и право
Вид	контрольная работа
Язык	русский
Дата добавления	27.01.2015
Размер файла	20,8 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Уральский Государственный Юридический Университет

Факультет среднего профессионального образования

Кафедра Гражданско-правовых дисциплин

студент 3 курса

иск суд возмещение ущерб

Соколов обратился в суд с иском к Петрищеву о возмещении ущерба, причинённого повреждением автоматического шлагбаума возле дома истца. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Мировой судья вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Дайте оценку действиям судьи.

Действия судьи правомерны.

Для вынесения заочного решения обязательно согласие истца. Истец может сделать это, направив заявление о заочном рассмотрении дела или выразить свое мнение в ходе судебного заседания устно. При неявке истца суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение при отсутствии письменного возражения на такой порядок рассмотрения. В условиях задачи не указано, что истец давал письменное или устное возражение на рассмотрение дела в порядке заочного производства, значит действия судьи правомерны.

Также, согласно п. 1, ст. 233 ГПК, В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

А так как, в условиях задачи сказано, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, действия судьи являются правомерными. В соответствии со ст. 237 ГПК Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Шутов обратился к Яковлеву с иском о возмещении материального ущерба, причинённого затоплением его квартиры, ремонт которой обошёлся в 80 тыс. рублей.

Ответчик Яковлев, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не сообщил о причинах его неявки.

Истец Шутов выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, однако заметил, что размер исковых требований увеличивается им на 25 тыс. рублей, так как в результате затопления пришла в негодность видеокамера.

Какое определение должен вынести суд?

Суд должен назначить новую дату рассмотрения дела, так как дело в порядке заочного производства рассматриваться не может, об этом изложено в ГПК ст.233, в ней указано, что истец не может в ходе судебного разбирательства изменить предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований в силу ч. 4 ст. 233 ГПК РФ. Так как истец решил изменить условия иска, суд должен назначить новую дату рассмотрения дела. В порядке заочного производства дело рассматриваться не может.

Фёдоров обратился в суд с иском к Фёдоровой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе и автомобиля ВАЗ 2104, государственный номер С 236 ОН.

Фёдорова с иском не согласилась и в судебном заседании пояснила, что автомобиль разделу не подлежит, поскольку был выделен ей по месту работы за 30 тыс. рублей, при стоимости автомашины в 120 тыс. рублей, как поощрение за долгий добросовестный труд в связи с 35-летием предприятия.

Исковые требования были удовлетворены частично: судья исключил автомобиль из состава общей совместной собственности супругов, мотивировав своё решение тем, что автомобиль является подарком Фёдоровой, и в соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.

Фёдоров с решением судьи не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе Фёдоров указал, что автомобиль был выделен бывшей супруге на работе не бесплатно. Для того, чтобы заплатить 30 тыс. рублей он вынужден был взять на своей работе ссуду. Поэтому считает, что автомобиль является общей совместной собственностью супругов, и подлежит разделу.

Составьте от имени Бровкиной апелляционную жалобу.

В районный (городской) суд области (края, республики)

от: Фёдорова Имя Отчество

(индекс и полный адрес)

по делу N (указывается по реестру канцелярии)

по иску (заявлению) (Фёдоров, имя, отчество)

к (Фёдоровой, имя, отчество)

о разделе совместно нажитого имущества при разводе, в том числе и автомобиля ВАЗ 2104, государственный номер С 236 ОН.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу Решением судьи от (число/месяц/год) требования по гражданскому делу N (указывается по реестру канцелярии) по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество) к (фамилия, имя, отчество) о разделе совместно нажитого имущества при разводе, в том числе и автомобиля ВАЗ 2104, государственный номер С 236 ОН, в удовлетворении отказано.

Я не согласен с решением по следующим основаниям: В соответствии со ст. 36, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью, но, гражданка Фёдорова автомобиль получила не безвозмездно, а заплатила за него 30 тысяч рублей, а значит, автомобиль быть подарком не может. Так же для приобретения ею автомобиля, я брал у себя на работе ссуду в размере 30 тыс. рублей, чтобы выкупить автомобиль. К документам прилагаю подтверждение с места работы, что действительно на момент покупки автомобиля я брал ссуду в размере 30 тыс. рублей. Также в силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Также в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 320-322 ГПК РФ.

Изменить решение судьи и принять новое решение исковые требования удовлетворить.

квитанция об оплате государственной пошлины; 2 копии жалобы; доказательства, подтверждающие доводы жалобы; перечень прилагаемых к жалобе документов.

Может ли судья принять заявление к производству суда в следующих случаях:

А) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца;

Б) иск предъявлен по истечении срока исковой давности;

В) с иском о взыскании алиментов обратился отдел внутренних дел;

Г) к исковому заявлению не приложена его копия;

Д) с иском об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор;

Е) в заявлении ставится вопрос о неконституционности областного закона;

Ж) исковое заявление не оплачено государственной пошлиной;

З) оспариваемое постановление главы города не опубликовано в установленном порядке.

Какое определение должно быть вынесено судьёй по результатам рассмотрения вопроса о принятии заявления?

А) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца - на основании ст. 136 оставление без движения;

Б) иск предъявлен по истечении срока исковой давности - на основании ст. 136 оставление без движения;

В) с иском о взыскании алиментов обратился отдел внутренних дел - на основании п. 1 статьи 135 ГПК возвращение искового заявления;

Г) к исковому заявлению не приложена его копия - на основании ст. 136 и ст. 132 оставление без движения;

Д) с иском об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор - суд принимает заявление к производству в соответствии со ст. 133 ГПК, ст. 45;

Е) в заявлении ставится вопрос о неконституционности областного закона - суд принимает заявление к производству в соответствии со ст.133 ГПК;

Ж) исковое заявление не оплачено государственной пошлиной - на основании ст. 136 оставление без движения;

З) оспариваемое постановление главы города не опубликовано в установленном порядке - на основании п. 2, ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Подобные документы

Понятие, значение, условия и порядок заочного производства. Обжалование заочного решения. Содержание заявления о пересмотре заочного решения. Полномочия суда и основания к отмене заочного решения. Общие правила вступления заочного решения в законную силу.

курсовая работа [32,8 K], добавлен 03.11.2009

Понятие, значение и сущность заочного производства, условия и порядок его реализации. Содержание и законная сила заочного решения. Порядок подачи и рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения. Полномочия суда и основания для отмены решения.

контрольная работа [14,1 K], добавлен 24.10.2010

Основные проблемы института заочного производства, его роль в гражданском процессуальном праве. Порядок и условий принятия, исполнения заочного решения. Содержание заявления о пересмотре заочного решения. Законная сила заочного решения и его обжалование.

курсовая работа [58,6 K], добавлен 30.10.2014

Понятие заочного судопроизводства, основания и порядок его рассмотрения. Заочное решение суда, порядок его обжалования. Обязанности суда по пересмотру заочного решения. Вступление заочного решения в законную силу и его актуальные проблемы на практике.

курсовая работа [58,9 K], добавлен 01.11.2011

Изучение основных положений и правовой природы заочного производства как порядка рассмотрения гражданских дел. Анализ возможности вынесения заочного решения в отсутствие истца. Обзор проблем постановления заочного решения при участии в деле третьих лиц.

курсовая работа [44,6 K], добавлен 16.02.2015

Институт заочного производства как инструмент реализации принципа состязательности в гражданском процессе и повышения ответственности сторон. Порядок ведения дела, особенности содержания заочного решения суда, высылка его копии и порядок обжалования.

контрольная работа [31,5 K], добавлен 14.11.2010

Институт заочного производства в гражданском праве, основания и порядок его реализации, законодательная база. Характер действий суда и участвующих в деле лиц в заочном производстве. Содержание и обжалование заочного решения суда, заявление о его отмене.

Большинство аварий на дороге происходит по вине водителей.

При этом другим участникам дорожного движения может быть нанесен физический, имущественный, а также моральный ущерб. Если у виновника происшествия оформлен полис ОСАГО, компенсация ложится на плечи его страховой компании.

Но не всегда страховка позволяет покрыть весь причиненный ущерб. В этом случае недостающую сумму можно взыскать с виновника аварии. Как это сделать, расскажем далее.

Какой размер выплат причитается по страховке?

При наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО обязанность возмещения ущерба берет на себя страховщик. Но при этом размер выплат ограничен законом:

• при вреде здоровью установлен лимит в 500 тыс. руб. ;
• при имущественном ущербе — 400 тыс. руб.

Не имеет значение количество потерпевших, каждый из них в равной степени претендует на страховую выплату. Если же выделенной суммы недостаточно, чтобы покрыть расходы всех пострадавших, остаток средств должен оплатить сам виновник аварии.

Чтобы получить компенсацию за причиненный ущерб, обратитесь в страховую компанию виновника аварии с заявлением

Подаем иск о взыскании ущерба с виновника ДТП

Зачастую граждане уклоняются от обязанности оплатить причиненный ими ущерб. В этом случае проблему может помочь решить суд, в который нужно подать соответствующий иск.

Перед составлением заявления необходимо собрать все необходимые документы. К ним относятся:

• протоколы инспекторов ГИБДД, составленные на месте происшествия;
• акты медицинской экспертизы;
• протоколы оценки имущественного ущерба;
• бланки расчета суммы страховой выплаты;
• свидетельские показания.

Составление иска начинается с указания сведений об истце и ответчике.

Если виновник аварии отказался предоставлять личную информацию, ее можно запросить в отделении ГИБДД, сотрудники которого проводили осмотр места происшествия.

Далее следует перейти к основным требованиям — возмещение ответчиком любого понесенного в процессе ДТП ущерба, в том числе морального вреда (определяется потерпевшей стороной самостоятельно). Необходимая сумма указывается исходя из остатка, не покрытого страховыми выплатами.

К иску нужно приложить все сопутствующие документы. После его рассмотрения и при отсутствии письменных возражений со стороны ответчика, суд обяжет последнего выплатить причитающуюся сумму.

Образец искового заявления о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП

Размер госпошлины

Размер госпошлины при подаче искового заявления зависит от цены иска. Если она не превышает:

• 20 тыс. руб. — стоимость пошлины составит 400 руб. ;
• 100 тыс. руб. — размер госпошлины увеличится до 800 руб. , а также дополнительные 3% от всей суммы.

При иске до 200 тыс. руб . размер госпошлины будет составлять 3200 руб. и дополнительно 2% от текущей суммы.

Если вы решили взыскать более крупную сумму (до 1 млн. руб. ), то госпошлина возрастает до 5200 руб. и 1% от всей суммы. При цене иска выше 1 млн. руб. вам придется уплатить пошлину до 13200 руб. плюс 0,5% от требуемой суммы.

При наличии требований о компенсации морального вреда необходимо оплатить дополнительную госпошлину, которая составляет 200 руб.

Как взыскать ущерб с виновника ДТП, если у него нет полиса ОСАГО?

На практике нередки случаи, когда у виновника аварии не оказывается полиса ОСАГО, либо выясняется, что документ поддельный.

В этой ситуации закон прямо гласит, что причиненный материальный ущерб гражданину либо организации обязано возместить в полном объеме виновное лицо.

Таким образом, если вина гражданина в содеянном доказана, и у него отсутствует право воспользоваться страховой помощью, он обязан самолично оплатить понесенные каждым потерпевшим убытки.

Если виновник ДТП не имеет полиса ОСАГО или отказывается возмещать причиненный ущерб, вы можете обратиться в суд

При взыскании ущерба стоит заручиться поддержкой опытных юристов, которые помогут собрать документы и доказательства, подать обращение в страховую компанию или заявление в суд, возьмут на себя переговоры с виновником ДТП.

Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года

Комментарии

на основании каких статей закона я могу обратиться в суд о взыскании ущерба с виновника ДТП у готорого отсутствовал полис ОСАГО

Вам необходимо руководствоваться статьей 1079 Гражданского кодекса РФ:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Подала в суд на виновника ДТП на сумму превышающую страховую сумму 120000. Ответчик затягивает момент вынесения решения уже третий год. Сумма ущерба рассчитана на момент ДТП, а получу я ее через три года, ремонт авто выйдет по новым ценам гораздо дороже. Есть ли вариант проиндексировать сумму возмещения ущерба с момента ДТП до вынесения решения?

Что значит ответчик затягивает? Судья решение вынес?

Почему через три года? Через три года можете уже ничего не взыскать, так как срок исполнительного может закончится.

Исковое было сдано в 2012 решения еще нет, в 2013 было заочное решение исполнительный лист, ответчик от получения повесток уклонялся. Начали приставы работать объявился отменил решение и вот уже полгода назначает экспертизы на перерасчет ущерба. Это считается затягиванием?

Да, можете. Вы можете дополнить исковые требования требованием об индексации взыскиваемых сумм и плюс к этому требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (поскольку он уклоняется в добровольном порядке выплатить вам причитающуюся сумму ущерба) на день вынесения судом решения. Также если он долго не будет платить по исполнительному листу эти требования еще раз можно будет к нему предъявить за период со дня вынесения судом решения до дня его исполнения. С уважением, Дунцова Ирина (г.Хабаровск) юрист.

Я дополнила исковое требованием начислить проценты с момента вынесения решения на взысканную сумму, а с какого момента и на какую сумму рассчитать проценты с момента ДТП до момента вынесения решения, из какой суммы исходить и с какого дня он считается должен

Это не сложно. Я могу вам все рассчитать.

С уважением, Дунцова Ирина (г.Хабаровск) юрист.

Виновнику ДТП предъявлено требование страховой компании о суброгации согласно ч. 1 ст 965 ГК РФ. У потерпевшей стороны КАСКО у виновника на момент ДТП полис просрочен, а новый вступил в силу через 1 час после ДТП. Возмещение ущерба предложено произвести на основании акта осмотра страховой и калькуляции станции СТО дилера. Экспертиза не проводилась, виновник о дате и времени проведения осмотра не уведомлялся. Правомерны требования? Может виновник ДТП ходатайствовать в суде о назначении судебной экспертизы, просить взыскать с него сумму ущерба с учетом износа заменяемых в процессе ремонта узлов и деталей? А стоимость ремонта по среднерыночным ценам по региону? Страховщик возмещает ущерб согласно условиям договора страхования по ценам дилера, а виновник- только по среднерыночным ценам по региону и с учетом износа?

Здравствуйте, Марина Петровна.

Виновник должен возместить ущерб без учета износа транспортного средства, то есть в полном объеме. Но ходатайствовать о проведении экспертизы Вы можете, чтобы возмещать вред именно за тот ущерб который возник в результате ДТП.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вам может быть интересно

Движение задним ходом — непростой прием, требующий от водителя предельной концентрации и опыта. Обзор затруднен, приходится ориентироваться практически только по зеркалам. Перед тем как начать сдавать назад, следует убедиться, что сзади нет пешеходов или других машин. Если на улице плохая видимость, а сдавать назад все-таки надо, не стесняйтесь обратиться за помощью. Человеку вне машины лучше видно.

Если вы стали счастливым обладателем авто, то вам необходимо его зарегистрировать. Первым делом отправляйтесь в ближайшую ГИБДД, чтобы поставить машину на учет и получить подтверждающий документ. Документ выглядит как небольшая пластиковая заламинированная карточка розового цвета, на которую с обеих сторон нанесен текст — основные характеристики машины и данные ее собственника. С одной стороны на.

Закон предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности для автомобилистов — ОСАГО. В случае аварии необходимо правильно оформить все документы, чтобы рассчитывать на компенсацию ущерба. Разберемся, как проводится выплата страховки виновнику ДТП и потерпевшему? Перед расчетом страховых выплат необходимо разобраться в том, на что конкретно распространяется обязательное страхование.

Любое ДТП может обернуться тяжкими последствиями как для самих участников, так и случайно оказавшихся рядом людей. При этом потерпевшая сторона может рассчитывать на возмещение вреда здоровью по ОСАГО. Полис имеется у каждого автовладельца, поэтому страховая компания виновника обязана возместить расходы на лечение. Однако необходимо помнить, что пострадавшими могут оказаться не только автовладелец.

Если вы получили статус водителя и сели за руль авто, значит, вы отвечаете за причинение вреда другим участникам движения. Задумайтесь заранее о возможных опасностях на дороге, чтобы быть готовым к непредвиденным обстоятельствам. ДТП — ситуация не из приятных. Оно может закончиться потерей времени, нервов, денег и даже здоровья. Обычно автовладельцы не знают, что делать после ДТП, при этом из-за стресса.

Если вы припарковались на тротуаре в Москве или Санкт-Петербурге, штраф составит 3 тыс. руб., в других регионах России — 1 тыс. руб. Пожаловаться на нерадивого водителя могут пешеходы, а также владельцы магазинов, расположенных вдоль трасс, жильцы домов. Число автомобилей в разы превышает количество мест для парковки. Водители часто готовы поставить машину в чей-то двор, рискуя получить штраф за парковку.

Читайте также:

  
• Срок направления решения суда кас рф
  
• Можно ли подать в суд на несовершеннолетнего собственника квартиры
  
• Частота отправления на линии 0 75 означает что суда и составы отправляются через
  
• Какие суда ходят по амуру
  
• Определение порядка пользования земельным участком в долевой собственности судебная практика