Допускалось ли обжалование судебных решений в легисакционном и формулярном процессах
Обновлено: 04.05.2024
Легисакционный процесс - древнейшая форма гражданского процесса. Этот процесс состоял из двух стадий: ин юре и ин юдицио.
На первой стадии лицо, чье право нарушено, делало об этом заявление магистрату, с тем чтобы возбудить дело в суде. Магистрат решал, может ли притязание заявителя быть предметом судебного разбирательства.
Формы их рассмотрения. 1) процесс пари, 2)наложение руки, 3)процесс с требованием назначить судью, 4) процесс с требованием определенной суммы денег или количества вещей, 5)процесс со взятием залога кредитором.
Процесс пари являлся самой распространенной формой рассмотрения исков о праве собственности.
На первой стадии стороны являлись к магистрату.
Вторая стадия начиналась не ранее чем через тридцать дней. Если одна из сторон без уважительных причин не являлась в суд. судья без разбора дела решал спор в пользу явившейся стороны. После изложения сторонами сущности спора выносилось судебное решение. Оно выносилось устно и не подлежало обжалованию. Сторона, выигравшая дело, получала залог обратно, а проигравшая — лишалась его (залог шел в казну).
7. Сущность и содержания формулярного процесса
На смену легисакционному процессу пришел формулярный процесс.
Формулярный процесс, как и Легисакционный, состоял из двух стадий.
1. Вызов ответчика к магистрату осуществлял истец. Если ответчик не являлся на него накладывался штраф. До обращения к магистрату истец в письменном виде излагал основания и предмет своих требований и сообщал их ответчику. Если магистрат, выслушав возражения ответчика, признавал допустимость иска, он осуществлял следующее: а) утверждал формулу, предложенную истцом; б) вводил в нее возражения ответчика; в) назначал судью; г) отдавал судье распоряжение рассмотреть дело.
2. После направления судье формулы первая стадия заканчивалась. Письменная формула состояла из двух частей: интенции и кондвмнации.
Интенция включала содержание притязаний истца и возражения ответчика. Кондемнация предписывала судье удовлетворить иск, если интенция подтвердится, или отказать в иске.
На второй стадии судья исследовал фактическую сторону дела, Сложность для судьи состояла в том, что он был связан выводами, сделанными магистратом в формуле.
Решение судьи было окончательным и обжалованию не подлежало. Если ответчик не выполнял решение суда и подтвердить свои возражения не мог, то он отвечал в двойном размере.
8. Сущность и содержание экстраординарного процесса
Экстраординарный процесс — непосредственное рассмотрение дела судебным чиновником.
Экстраординарный процесс проводился императорскими чиновниками.
Процесс от начала до конца вел один чиновник, без деления на две стадии, в присутствии лишь участников (сторон). При неявке истца дело прекращалось, при неявке ответчика — рассматривалось заочно.
Судебные решения были разнообразны по содержанию. Судебное решение приводилось в исполнение по просьбе истца органами государства.
В отличие от ранее существовавшего порядка допускалось обжалование судебного решения в вышестоящую судебную инстанцию. Подача жалобы на судебное решение обязывала апелляционную инстанцию рассмотреть дело в полном объеме.
Жалобы, направляемые императору, рассматривались в Совете императора. Решения Совета по жалобам были окончательными.
9. Понятия и виды исков
Иск - предусмотренное эдиктом судебного магистрата средство добиться путем судебного процесса решения, соответствующего интересам лица.
Существовало несколько видов исков:
1) Вещный иск — иск, направленный на признание права лица в отношении определенной вещи (например, истребования собственности).
2) Личный иск — иск, направленный на выполнение обязательства определенным должником.
3) Иски о восстановлении нарушенного состояния,эти иски имели своей целью истребовать деньги или вещи (похищенные).
4) Штрафные иски преследовали цель наказать ответчика.
5) Цивильные иски и преторские иски. Цивильные иски были основаны на праве, зафиксированном в обычаях и законах, преторские — на правилах, установленных претором.
7) Иск с фикцией. Этот иск подавался в случае, когда была необходимость передать требования от одного лица к другому.
8) Кондикции — основанные на цивильном праве иски, в которых не указывалось, из какого основания они возникали (абстрактные иски).
10. Особые средства преторской защиты
Преторы, помимо предоставления исков, осуществляли защиту прав в силу принадлежащей им власти непосредственными распоряжениями. К ним относились интердикты, реституции, стимуляция и передача во владение.
1) Интердикты — распоряжения претора совершить какие-либо действия или воздержаться от их совершения.
2) Реституции — восстановление в первоначальное положение.
3) Стипуляция — словесный договор, который заключался между сторонами по принуждению претора.
4) Передача во владение — распоряжение претора взять во владение какое-либо имущество, принадлежащее другому, обязанному лицу.
Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 108410
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0
Читайте также:
- Кому подчиняется межрайонный отдел судебных приставов
- Выводы суда не соответствуют обстоятельствам и доказательствам дела коап
- Переход права защищаемого в суде в порядке универсального или сингулярного правопреемства
- На каком языке ведется гражданское судопроизводство в военных судах
- Судебного разбирательства между месснером и херлигкоффером